BBL verlässt MagentaSport - BBL ab 2023/24 bei Dyn
-
@LoewenFan Wurde schon mehrfach hier diskutiert, aber ist offensichtlich noch nicht bei jedem angekommen: Die 5€ bei der Telekom kann man nicht mit DYN vergleichen, mehr Äpfel und Birnen geht kaum (wenn du die Preise vergleichen möchtest, sollte man die Magenta-Preise für Nicht-Abonnenten nehmen). Die Telekom hat ihren Kunden vergünstigt Sportstreaming angeboten, um die Churn Rates in ihren Kernprodukten (Telekommunikationsverträge) zu reduzieren. Ähnlich geht beispielsweise Amazon Prime mit den CL-Rechten im Fußball vor. Die Telekom hat daher bewusst rote Zahlen bei Magenta geschrieben.
DYN will dagegen schwarze Zahlen/Gewinn erwirtschaften, für 5€ im Monat wäre es schlichtweg unmöglich ein qualitativ hochwertiges Streaming-Produkt im Sportbereich anzubieten. Laut ihrer internen Kalkulation brauchen sie nach 2 Jahren (ergo im Sommer 2025) 570k Abonnenten (@Jeep_Rich), um die eigenen Ziele zu erreichen. Von solchen Zahlen war Magenta by the way weit entfernt (die Anzahl der Basketball-Abonnenten war im sehr niedrigen sechsstelligen Bereich, insgesamt lag Magenta zuletzt bei circa 400k Abos, wovon allerdings mehr als die Hälfte von der 3.Liga im Fußball kamen).
-
@murcs
Das ist zwar richtig. Aber wenn ich ein Produkt kaufen möchte und es nur einen Anbieter gibt (der also ein Monopol hat), habe ich wenig Wahl,außer ggf. Verzicht zu üben.
Das ist zwar nicht Arm auf den Rücken drehen und marktwirtschaftlich gesehen kannst Du sagen ein Produkt ist das wert, was der Kunde dafür zu zahlen bereit ist. Aber Geld aus der Tasche ziehen ist es m.E. trotzdem. Die Vereine freuen sich über etwas mehr Geld, was aber letztendlich ich als Fan zähneknirschend bezahle. -
@LoewenFan Der Vergleich hinkt doch und ist nicht korrekt. Als nicht Telekom-Kunde musste man 16,99 Euro für den vergleichbaren Monats-Tarif (bei DYN 14,50 Euro) bezahlen.
Die 5 Euro für das Jahresabo als Telekom-Kunde werden/wurden doch massiv quersubventioniert durch den laufenden und meist sehr teuren Telekom-Vertrag im Kerngeschäft… ob man da wirklich günstiger weggekommen ist, wage ich mal zu bezweifeln.
-
@LoewenFan sagte in BBL verlässt MagentaSport - BBL ab 2023/24 bei Dyn:
@murcs sagte in BBL verlässt MagentaSport - BBL ab 2023/24 bei Dyn:
In den letzten 10 Jahren gab es doch kaum noch Turnhallen in der Bundesliga.
dann lesen wir mal gemeinsam nach: „Die 1980 als Carl-Diem-Halle eröffnete tectake ARENA ist tagsüber Dreifach-Schulturnhalle und abends Veranstaltungshalle und Basketball-Tempel.“
Ich schrieb kaum noch. Dass Du nur eine Turnhalle findest, bestätigt meine Aussage.
tut es nicht, weil ich gar nicht erst gesucht und auch überhaupt nichts zu beweisen habe. wenn ein oder zwei turnhallen „kaum noch“ sind, halte ich dagegen: ein oder zwei turnhallen sind den ansprüchen einer profiliga nicht würdig.
mal ehrlich: die easyCredit BBL will zwar nicht mehr die stärkste liga europas werden. aber für eine weitere professionalisierung braucht es schlichtweg mehr geld, wenn man den anschluss zu den anderen ligen nicht wieder verlieren will. das kann man hinterfragen und sogar doof finden. aber dann landet man eben schnell wieder in der turnhalle. das ist vollkommen okay. viele von uns haben beste erinnerungen an alte zeiten. doch ein wechsel von der mercedes-benz-arena zurück in die max-schmeling-halle z.b ist für die wenigsten berliner fans vorstellbar. … und dabei ist die MSH schon eine richtige arena mit einigem schnick und schnack, den man sich andernorts wünschen würde. soll heißen: man kann dem nachtrauern, wird aber das rad nicht zurückdrehen.
-
@FitzRoyal
Da magst Du Recht haben. Für ganz viele Kunden bedeutet der Wechsel aber trotzdem die von mir angesprochenen Mehrkosten. Und ob es das 9,50 oder 10,50 Lockangebot nächstes Jahr nochmal gibt? Wohl kaum. Bestenfalls zahlt man dann 12,50/Monat, wovon man fast 3 Monate keine Leistung bekommt.Fakt ist: ich ärgere mich, habs trotzdem gebucht und warte nun ab, ob das Produkt wenigstens irgendwelche Vorteile für mich haben wird ggü. Magenta. Was ich bisher gehört habe (z.B. Kommentar aus dem Keller) wird das eher nicht der Fall sein.
-
@LoewenFan sagte in BBL verlässt MagentaSport - BBL ab 2023/24 bei Dyn:
@murcs
Das ist zwar richtig. Aber wenn ich ein Produkt kaufen möchte und es nur einen Anbieter gibt (der also ein Monopol hat), habe ich wenig Wahl,außer ggf. Verzicht zu üben.
Das ist zwar nicht Arm auf den Rücken drehen und marktwirtschaftlich gesehen kannst Du sagen ein Produkt ist das wert, was der Kunde dafür zu zahlen bereit ist. Aber Geld aus der Tasche ziehen ist es m.E. trotzdem. Die Vereine freuen sich über etwas mehr Geld, was aber letztendlich ich als Fan zähneknirschend bezahle.man zahlt für ein produkt. wenn man meint, dass es das geld nicht wert ist, lässt man es. (noch können wir gar nicht beurteilen, ob es das geld wert ist!) es gibt andere hobbies, andere sportarten. man kann stattdessen auswärtsfahrten mitmachen.
ganz ehrlich: für 14,50 euro im monat kann ich mir nicht mal ansatzweise so viele basketballspiele anschauen. ist nicht live, aber 1.000 mal besser als am ticker! eine curry und ein bier weniger pro heimspiel und man hat das ganz locker wieder drin.
-
@murcs sagte in BBL verlässt MagentaSport - BBL ab 2023/24 bei Dyn:
eine curry und ein bier weniger pro heimspiel und man hat das ganz locker wieder drin.
Und deswegen muß ALBA dann demnächst wieder in der Max-Schmeling-Halle spielen.
Weil die ALBA-Fans nicht genug Umsatz in der MBA generieren…
-
Also ich nenne das ein Angebot.
Und jeder darf frei entscheiden, ob er es annimmt oder nicht.
Ich finde es einfach nur schade, dass immer mit solchen super negativ belegten Begriffen hantiert wird.
-
@knicksfan_24 sagte in BBL verlässt MagentaSport - BBL ab 2023/24 bei Dyn:
Also ich nenne das ein Angebot.
Und jeder darf frei entscheiden, ob er es annimmt oder nicht.
Wenn es ein Monopol gibt (hier auf Bundesliga-Basketball im Streaming), ist das mit dem frei entscheiden so eine Sache. Klar kann ich mich entscheiden - frei bin ich dabei nur begrenzt.
-
@murcs sagte in BBL verlässt MagentaSport - BBL ab 2023/24 bei Dyn:
eine curry und ein bier weniger pro heimspiel und man hat das ganz locker wieder drin.
Wie soll ich von 0 was abziehen? Bei den komplett überteuerten Preisen in der Halle (wieder Stichwort Monopol) kaufe ich allenfalls mal, wenn es sich gar nicht vermeiden lässt ein Getränk. Futter ganz sicher nicht.
-
@murcs sagte in BBL verlässt MagentaSport - BBL ab 2023/24 bei Dyn:
die alternative ist turnhallenbasketball. wer darauf steht, findet den mit sicherheit irgendwo im direkten umfeld oder kann sogar mal wieder selbst die basketballschuhe schnüren.
Verstehe ich nicht. Was hat DYN damit zu tun, ob für mehrere 10 Mio € in Städten Veranstaltungshallen gebaut werden?
@Barack_Alabama sagte in BBL verlässt MagentaSport - BBL ab 2023/24 bei Dyn:
DYN ist seit langem mal wieder ein Versuch, den Basketball an Zielgruppen außerhalb der ohnehin schon bestehenden Bubble zu bringen.
Das ist für mich auch eher erst Versprechen, lasse mich aber gern eines Besseren belehren. Wird die Baskeballberichterstattung allein durch die Springermedien mehr Leute erreichen? Ja, aber wenn diese erhöhte nur daran gebunden ist, ob Springer finanziell im Basketball involviert ist, wird das nicht nachhaltig sein (von journalistischer Ethik reden wird gar nicht). Wird sich das aber wirklich in ein reelles Wachstum ummünzen lassen? Wie würde so ein Wachstum überhaupt aussehen?
@Barack_Alabama sagte in BBL verlässt MagentaSport - BBL ab 2023/24 bei Dyn:
Das hat Magenta, bei aller Qualität, nicht gemacht, nicht geschafft und nicht versucht.
Magenta hat allen Magenta-TV-Kunden Basketball quasi geschenkt* zum Gucken, das finde ich erstmal viel. Dass die Telekom nicht daran interessiert war, darüber hinaus ein Publikum zu erreichen, ist richtig, aber da machen es sich die BBL-Clubs auch etwas zu leicht. Am Ende muss die BBL und ihre Clubs Werbung für sich machen.
* Zumindest finde ich 5 €/m für das ganze Sportprogramm bisher als quasi geschenkt.
-
Nö… 5 EU waren es nur als Telekom Kunde. Es wurde quersubentioniert. Als Kunde der Telekom zahlst du ja schon mit am meisten für ihre Dienste.
9.90 EU waren es nur, wenn du mal ein Jahresabo abgeschlossen hast.
Wer kein Jahresabo wollte und kein Telekom Kunde war , war mit ebenfalls rund 15 EU im Monat dabei.
Nun zahlst du 12,50 EU im Jahresabo oder 14,50 im Monatsabo.
Große Unterschiede für nicht Telekom Kunden sind es nicht.
Für mich kann ich nun noch Volleyball, Handball gucken, was ich ebenfalls sehr spannend finde.
Mit Fussball Liga 3 und Eishockey konnte ich nicht viel mit anfangen.
So hat jeder eine andere Sichtweise. -
@weltklasse75 sagte in BBL verlässt MagentaSport - BBL ab 2023/24 bei Dyn:
Nö… 5 EU waren es nur als Telekom Kunde. Es wurde quersubentioniert. Als Kunde der Telekom zahlst du ja schon mit am meisten für ihre Dienste.
Knapp 40% der Deutschen mit Breitbandanschluss sind aber eben Telekomkunde (Quelle: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/154999/umfrage/anteil-der-unternehmen-an-vermarkteten-breitbandanschluessen-in-deutschland/).
Und ich wage mal zu behaupten, dass die übergroße Mehrheit dieser Telekom-Kunden nicht deswegen Telekom-Kunden sind, weil es da das MagentaSport-Abo günstiger gibt, sondern aus anderen guten Gründen.
Aufgrund der Vergünstigung nehme ich mal an, dass letztendlich über 50% der MagentaSport-Kunden auch Telekomkunden sind und dass dies analog für diejenigen gilt, die MagentaSport wegen Basketball gebucht haben. Insofern wird es für über 50% der bisherigen Kunden teurer. -
Mag ja sein.
Sprich knapp über 60% sind keine Telekom Kunden . Nur wer dennoch Basketball geschaut hat für den wird es kaum teurer. -
@antimatzist sagte in BBL verlässt MagentaSport - BBL ab 2023/24 bei Dyn:
@murcs sagte in BBL verlässt MagentaSport - BBL ab 2023/24 bei Dyn:
die alternative ist turnhallenbasketball. wer darauf steht, findet den mit sicherheit irgendwo im direkten umfeld oder kann sogar mal wieder selbst die basketballschuhe schnüren.
Verstehe ich nicht. Was hat DYN damit zu tun, ob für mehrere 10 Mio € in Städten Veranstaltungshallen gebaut werden?
Die Frage, ob solche Hallen gebaut werden, hängt durchaus mit der Frage zusammen, ob es für die Veranstaltungshalle einen Markt im Sinne von Besuchern gibt. Und das kann erhöhte Berichterstattung durchaus bewirken.
@Barack_Alabama sagte in BBL verlässt MagentaSport - BBL ab 2023/24 bei Dyn:
DYN ist seit langem mal wieder ein Versuch, den Basketball an Zielgruppen außerhalb der ohnehin schon bestehenden Bubble zu bringen.
Das ist für mich auch eher erst Versprechen, lasse mich aber gern eines Besseren belehren. Wird die Baskeballberichterstattung allein durch die Springermedien mehr Leute erreichen? Ja, aber wenn diese erhöhte nur daran gebunden ist, ob Springer finanziell im Basketball involviert ist, wird das nicht nachhaltig sein (von journalistischer Ethik reden wird gar nicht). Wird sich das aber wirklich in ein reelles Wachstum ummünzen lassen? Wie würde so ein Wachstum überhaupt aussehen?
Wird sie mehr Leute erreichen? Ja, definitiv. Wenn man sich anschaut, wie alleine die Berichterstattung rund um Bayern und Alba gestiegen ist, dass der Wechsel von Benzing in die ProA ein Thema in der Bild war… dann sind das massiv mehr Menschen, die erreicht werden, und zwar insbesondere solche außerhalb der Bubble. Die Frage, ob das Nachhaltig ist und die nach der journalistischen Ethik stellt sich bei sämtlichen Übertragungen durch Rechteinhaber. Kann die ARD zum Beispiel wirklich die Fußball-Bundesliga stark kritisieren, wenn sie Milliardensummen für die Übertragungsrechte bezahlt?
Das Wachstum sieht beispielsweise so aus, sehr vereinfacht gesagt: Durch regelmäßigere Berichterstattung in nationalen Medien mit entsprechender Reichweite werden die Werberechte der Vereine attraktiver: Eine Trikotbrust, die statt zwei Mal in der Woche im Gießener Anzeiger und einmal im Fränkischen Tag zu sehen ist, ist vielleicht vier Mal in einer Woche in der Bild und bei Bild Online/Sportbild. Damit erhält der Sponsor mehr Werbewirkung, also wird das Recht wertvoller, also wird es teurer, also muss man nicht mehr den Point Guard aus der Schweiz holen, sondern kann den aus der ACB verpflichten und bietet besseren Sport. Oder kann einen Social-Media-Manager mehr einstellen. Oder jemanden, der Events in der Stadt vermarktet und so für mehr Sichtbarkeit sorgt.
@Barack_Alabama sagte in BBL verlässt MagentaSport - BBL ab 2023/24 bei Dyn:
Das hat Magenta, bei aller Qualität, nicht gemacht, nicht geschafft und nicht versucht.
Magenta hat allen Magenta-TV-Kunden Basketball quasi geschenkt* zum Gucken, das finde ich erstmal viel. Dass die Telekom nicht daran interessiert war, darüber hinaus ein Publikum zu erreichen, ist richtig, aber da machen es sich die BBL-Clubs auch etwas zu leicht. Am Ende muss die BBL und ihre Clubs Werbung für sich machen.
- Zumindest finde ich 5 €/m für das ganze Sportprogramm bisher als quasi geschenkt.
Ich musste mich aktiv dafür entscheiden, als Magenta-Kunde auch Basketball zu sehen und dafür zu bezahlen. Wer, der sich nicht für Basketball interessiert hat, hat das wirklich gemacht? Die Bild-Leser bekommen Basketball jetzt aufgedrückt, es wird da prominent im Sportteil platziert. Das ist was anderes.
Und ja, die BBL-Klubs müssen mehr tun, aber: Siehe oben, auch das wird - insbesondere auch mit der Lizenzauflage für den hauptamtlichen Social-Media-Manager ja durchaus von DYN gepusht.
-
Hatten wir hier im Thread mehrfach.
Es wurden von Leuten, die Leute bei der Telekom kennen (…) fantastische Zahlen in den Raum geworfen.Quasi 4/5 Magenta TV Kunden hätten das von der Telekom für die 5 €geschenkt bekommen.
Konnte ich damals nicht glauben, und kann ich ehrlich gesagt heute genausowenig glauben.
Verifizierbare Zahlen gab es nie.
-
@knicksfan_24
Verifizierbar wirst Du es nicht bekommen. Ich bin bei meiner Annahme ja auch vorsichtig rangegangen und habe nur gesagt mehr als 50% der Magentasport-Kunden sind Telekom-Kunden. Das halte ich für mehr als realistisch, da das Angebot aufgrund des niedrigeren Preises für Telekomkunden attraktivier ist als für Nicht-Telekom-Kunden. Also werden es prozentual mehr Telekom-Kunden as nicht-Telekom-Kunden annehmen.Die Basis meiner Annahme ist, dass etwa 40% der Deutschen mit Breitbandanschluss Telekom-Kunden sind (die Statista-Zahlen würde ich mal als Fakt nehmen). Auf die 40% habe ich also in meiner Annahme nur geringfügig was draufgeschlagen. Hältst Du das für unrealistisch?
-
Da du mich vermutlich meinst.
Ich habe aus einer seriösen Quelle der Telekom Zahlen genannt bekommen, die ich natürlich nicht verifizieren kann.Was ist daran so unwahrscheinlich, dass nur 20% aller Basketballkunden bei Magenta voll bezahlt haben und 80% den Telekom-Kundenpreis?
Was sollte das Motiv der Telekom-Quelle sein mir falsche Zahlen zu nennen?
-
Du müsstest halt noch diejenigen Telekom Kunden abziehen, die mit Sport nichts am Hut haben, und diejenigen, die von dem Angebot bis zuletzt nichts wussten.
In meinem Bekanntenkreis ist aus Kostengründen absolut niemand Telekom Kunde (ok, meine Oma), aber sehr viele waren reguläre MagentaSport Kunden zu 16.99 im Monat.
So hat eben jeder seine Bubble.
Ich hätte den Anteil der Telekom Kunden vielleicht auf 30% taxiert.
Kein gutes Zeichen, dass es da nie ordentliche Zahlen zu gab.
Die 500.000-700.000 Kunden, die Dyn zu Break Even braucht, sehe ich als absolut realistische Hausnummer aus der Dyn Sicht.
Ganz ehrlich, wenn Seifert es auf seiner Mission nicht schafft 1 Mio Abos zu verticken reicht es einfach nicht.
Diese Zahl ergibt sich ja aus der Zahl der Sportarten, die wenig Überschneidung haben dürften.
Sprich 500.000 Handballer, 250.000 Basketball, 100.000 Volleyball, 50.000 Tischtennis oder so ähnlich.
-
Hatte es nicht mehr im Kopf, dass du das warst, wollte dir kein shoutout unterschlagen.
Wie ich damals schon sagte, für mich völlig unvorstellbar bei der Kostenstruktur der Telekom.
Aber ich mag mich täuschen und das mag meine Bubble Sicht sein.
-
„ Aber ich mag mich täuschen und das mag meine Bubble Sicht sein.“
Ja, das muß ich mir auch immer wieder vor Augen halten.
700.000 Kunden hält Seifert für möglich!
Ab 500.000 Abonnenten deckt man die Kosten.
2 Millionen registrierte Mitglieder haben die 5 Verbände.
Plus natürlich inaktive Fans der Sportarten.Wenn die Telekom laut Quelle hier einen Basketballanteil von einer niedrigen 6-stelligen Zahl hatte wären das ja schonmal fast 130.000 (das wäre für mich niedrig geschätzt) von 500.000.
Wieviel Handball-Abonnenten wohl bei Sky unterwegs waren?
Skysport Deutschland war wirtschaftlich zuletzt so schlecht unterwegs, dass der Mutterkonzern einen Verkauf in Betracht zieht.
Natürlich hoffe ich auf ein gut funktionierendes Produkt von DYN, das mir ein gutes Preis-Leistungs-GEFÜHL gibt und ich dann nach Anfang der Saison entsprechend buchen werde.
-
@Barack_Alabama Ich bin in jedem Fall gespannt, ob diese Effekte eintreten. Ich bin da wirklich sehr skeptisch.
Ein Beispiel aus meinem Umfeld: Mein Schwiegervater liest nur BILD (und BILD am Sonntag), wo auch wirklich viel im Lokalsportteil über die Jenaer Basketballer berichtet wird/wurde, auch mal in Form eines herausnehmbaren Mittelteils. Er ist erstaunlich gut schon informiert zum Basketball, aber würde sich wohl nie ein Spiel anschauen, weder im Fernsehen noch in der Halle, oder irgendein Abo abschließen (und er konsumiert alles, was es so an Sport frei verfügbar ist). Vielleicht ködern in die kostenlosen Sonntagsspiele, aber wer früher keinen Basketball auf Sport1 geguckt hat, guckt jetzt keinen Basketball auf BildTV.
@Barack_Alabama sagte in BBL verlässt MagentaSport - BBL ab 2023/24 bei Dyn:
Die Frage, ob das Nachhaltig ist und die nach der journalistischen Ethik stellt sich bei sämtlichen Übertragungen durch Rechteinhaber. Kann die ARD zum Beispiel wirklich die Fußball-Bundesliga stark kritisieren, wenn sie Milliardensummen für die Übertragungsrechte bezahlt?
Meine Frage nach der journalistischen Ethik bezog sich eher auf den Sachverhalt, dass die Berichterstattung der BILD anscheinend daran gekoppelt ist, ob ein verlagseigenes/-nahes Medium die exklusiven Übertragungsrechte daran hält. insbesondere da es ja kein Hexenwerk, dpa-Meldungen zu übernehmen. Deswegen sehe ich das auch kritisch, weil die bisherige Qualität der BILD-Artikel für mich auch nicht danach riecht, als habe man sich know how ins Haus geholt.
Aber gerne nehm ich das Gespräch in zwei Jahren wieder auf.
-
@antimatzist Dein Schwiegervater gehört altersbedingt sicher nicht zur Kernzielgruppe, die Dyn mit einem digitalen Sportstreaming-Dienst ansprechen möchte.
-
Übrigens in den Anfängen wurde von der Telekom Basketball ihren Kunden einfach als Service ohne weiteres Entgelt zur Verfügung gestellt. Nichtkunden mussten 9,90 pro Monat bezahlen. War übrigens in meiner bubble der entscheidende Grund, bei der Telekom zu bleiben. Und das obwohl die Telekom ja nun seit Jahren die Bonner sponsert und unsere Baskets von der entsprechenden Konkurrenz, die ich anstelle der Telekom für mindestens 5 Euro weniger im Monat als Telekommunikationsanbieter und Internetanbieter nützen könnte. Zum Glück haben die noch Strom und Gas im Angebot, so dass ich kein schlechtes Gewissen habe
-
Ob Dyn mehr neue Basketballenthusiasten an Land ziehen wird, glaube ich einfach nicht. Das hat man seinerzeit bei Magenta auch gesagt.
Basketsball funktioniert in Deutschland regional in der Halle. Wer guckt sich in schon Oldenburg gegen Würzburg an, wenn er nicht aus diesen Städten kommt oder ein BB Freak ist. Dyn wird nach 10 Jahren auch die Leine zeihen, fürchte ich. -
Jetzt noch was Positives zu Dyn: Heute habe ich tatsächlich von einer Dyn-Mitarbeiterin eine Antwortmail auf meine Mail von vor 4 Wochen bekommen. Mit einer Bitte, die “verspätete” Bearbeitung meiner Mail zu entschuldigen. Das ist doch schon mal ein Anfang
-
@FitzRoyal Das Argument war doch, dass man Bild-Konsument/*innen erreicht. Das ist mein Vater. In meinem Umfeld, das dem klassischen Basketballfan bisher entspricht (akademisch, überdurchschnittliches Gehalt, U40), liest hingegen niemand Bild.
Wen würde man also damit erreichen wollen? Jugendliche? Haben keine Zahlkraft. Junge Erwachsene? Ist dort Bild besonders beliebt, dass eine häufigere Berichterstattung gezielt dieses Publikum erreicht? Ich weiß es tatsächlich nicht.
-
@OlKo Vorneweg: Jeder Basketball-Fan ist zu begrüßen völlig unabhängig vom Alter. Dennoch hat quasi jedes Unternehmen eine Kernzielgruppe, was das Alter angeht (die potentielle Kunden in einem anderen Alter nicht ausschließt). Das ist bei Dyn nicht anders, dort wurde bevor Seifert das Projekt überhaupt offiziell ins Leben gerufen hat umfangreiche Marktforschung betrieben und das Unternehmen orientiert ihr Geschäftsmodell klar an den jüngeren Generationen. Die von Dyn vielfach verwendete Zahl von 17 Millionen kumulierten potentiellen Fans in Deutschland in den von ihnen gezeigten Sportarten besteht nur zu einem sehr geringen Anteil an Fans im Alter 50+. Die BBL hat übrigens kurze Zeit vorher ebenfalls Studien beauftragt, die mehr oder weniger deckungsgleiche Ergebnisse hervorgebracht haben. Der Slogan “Welcome to Wow” soll sicher nicht die Generation Schwiegervater ansprechen (und das meine ich in keiner Weise despektierlich). Die jährliche Marktforschung der Euroleague in Zusammenarbeit mit Nielsen zeigt seit Jahren ein ähnliches Bild, aber das nur am Rande.
@antimatzist Angesprochen werden sollen vor allem Nutzer von Bild.de - die Seite liegt bei >25 Millionen Monthly Active Users und ist damit das größte digitale Nachrichtenportal in Deutschland und eine der Reichweiten-stärksten Websites insgesamt im deutschen Raum. Die Bedeutung der Printausgabe der Bild geht seit Jahren deutlich zurück (die verkaufte Auflage dürfte spätestens in Q3 dieses Jahr auf unter 1 Million fallen), diese Leser sind für Dyn relativ irrelevant.
-
@FitzRoyal da hatte ich Dussel doch den eigentlichen Punkt nicht verstanden: “Menschen 50+ sind nicht die Zielgruppe.” Sowohl von Dyn nicht, als auch von Werbesprüchen der BBL nicht… Muss wohl am Alter liegen.
Gut, danke für die Erklärung.
Dann hoffen wir mal, dass die genannten 17 Millionen sich nicht nur angesprochen fühlen, sondern möglichst viele von ihnen erreicht werden und sich dadurch dann soweit für die BBL interessieren, dass z.B. mehr Sponsorengelder in den Basketball fließen…
Edit: Ich glaube übrigens, Menschen 50+ sind ganz selten Zielgruppe von Werbung, außer natürlich bei Werbung für Treppenlifte, bestimmte überflüssige Nahrungsergänzungsmittel (Mg, etc.) und natürlich bei Werbung für Pillen gegen das Vergessen - wie heißen die noch?, -
@Nordwest… Die Plattform kann nur über die Quersubvention der verschiedenen Sportarten funktionieren.
Fraglich ob man überall die gleichen Produktionsstandards anbietet, oder ob irgendwann das BBL Spiel mit weniger als 20.000 Zuschauern von der K. I. kommentiert wird.
-
@knicksfan_24 sagte in BBL verlässt MagentaSport - BBL ab 2023/24 bei Dyn:
@Nordwest… Die Plattform kann nur über die Quersubvention der verschiedenen Sportarten funktionieren.
Fraglich ob man überall die gleichen Produktionsstandards anbietet, oder ob irgendwann das BBL Spiel mit weniger als 20.000 Zuschauern von der K. I. kommentiert wird.
Das wäre dann wahrscheinlich immer noch besser als Krawinkel .
-
@knicksfan_24
@OlKo
Da dürftet ihr komplett falsch liegen, denn das (40-60) ist die Altersgruppe mit der meisten Finanzkraft und übersteigt die der 20-30-40 jährigen sehr deutlich zB
https://www.econstor.eu/bitstream/10419/235666/1/1760695432.pdf
Denen ist es dann auch egal ob ein Sportabo 5 oder 15 € kostete -
@OlKo sagte in BBL verlässt MagentaSport - BBL ab 2023/24 bei Dyn:
@Fook @FitzRoyal
jetzt bin ich altersentsprechend verwirrt: einer sagt so und der andere so…Macht nüscht, morgen haste dit sowieso vergessen
-
@OlKo
Werbetechnisch steht die 50+ Gruppe hier sicherlich weniger im Fokus, da dort zwar mehr Finanzkraft vertreten, diese jedoch deutlich schwieriger zu “überzeugen” ist sich auf etwas Neues (wie auf eine für sie “neue” Sportart) einzulassen