Kader FC Bayern Basketball 2022/2023
-
Leider ein Artikel ohne wirklichen Inhalt. Paule hat dem AZ-Reporter wohl die neue Halle gezeigt - dazu gibts einen Extraartikel -, und das ist jetzt der “Zweitartikel”. Nachrichtenarme off-season …
-
Es ist schon gespenstisch ruhig geworden, was Gerüchte angeht, sicherlich auch dem geschuldet, dass wahrscheinlich nur noch 1 bis 2 Spieler kommen. Aber so ein paar Kadergerüchte wären schon mal wieder schön zum diskutieren
Edit:
Zumindest bezüglich Sponsoring gib es News. GOP Varieté Theater verlängert bis 2024https://fcbayern.com/basketball/de/news/2022-23/08/fcbb-gop-2024
-
@jufo99 sagte in Kader FC Bayern Basketball 2022/2023:
…
Zumindest bezüglich Sponsoring gib es News. GOP Varieté Theater verlängert bis 2024https://fcbayern.com/basketball/de/news/2022-23/08/fcbb-gop-2024
Ist das denn tatsächlich “echtes” Sponsoring, was von den Official Partnern, bzw. GOP da geleistet wird -> sprich: fließt da Geld?
Die Pressemitteilung liest sich ja eher so, dass man glücklich ist, jemanden zu haben, der einem die Pausen füllt.
-
Naja an sich heißt Sponsoring ja nicht, dass unbedingt Geld fließen muss, sondern vielleicht auch eine Leistung bereit gestellt wird, in dem Fall Unterhaltungs-Acts. Aber da es sicherlich nicht uns große Geld geht, kannst du es auch gerne Partnerschaft oder ähnlich nennen
-
Hat sich wenig getan während ich im Urlaub war (ausser Marvin´s Wechsel nach Spanien)
Also hier der mir bekannte Stand -
Danke @TomFromPuc
D.h. den Abgängen Hillard, Djedovic, Radosevic, Thomas, Schilling, Obiese und Ogunsipe,
stehen aktuell die Zugänge Winston, Gillespie, Wimberg, und Harris gegenüber
Also fehlen nominell noch 3 Spieler, wenn man den Kader gleich groß haben will, wie letzte Saison.
Also muss, wie schon oft geschrieben ein Guard mit Shooting auf jeden Fall noch kommen, da bin ich echt mal gespannt, wenn Baiesi da aus dem Hut zaubert. Denn ganz ohne EL-Erfahrung wird es dann schon echt Gambling, finde ich.
Und ein Thomas „Ersatz“, ich denke mal nicht, dass man da auf Wimberg setzt, oder?
Und Obiesie und Ogunsipe werden aus der eigenen Reihen besetzt?PS 10 Spieler aus der aktiven Rotation wurden gehalten, das ist schon mal ein Statement, oder?
-
Vermutlich gehts beim letzten/bei den letzten Spots auch wieder um Spieler, die man in Übersee verorten kann, NBA-Borderliner bzw. NBA-Cuts, die aktuell noch auf einen Kaderplatz hoffen. Deutlich unwarscheinlicher, aber auch möglich, versuchen noch Spieler bei der EM ihren Marktwert zu pushen. Ansich ist der Kader auch schon rund genug um damit in die Saisonvorbereitung reinzustarten.
-
@Alfred sagte in Kader FC Bayern Basketball 2022/2023:
Wann schließen in der EL und der BBL die Transferfenster?
Würde mich auch interessieren. btw, gibts überhaupt eins in der BBL?
-
Gibt es. BBL endet im April und Euroleague beide im Februar. Dazu hast du bis einige Tage vor dem ersten Spieltag (28.09.?) noch Zeit Spieler zu melden, danach sind alles Nachverpflichtungen.
-
Die Sache mit Mateusz Ponitka wurde hier nur kurz abgehandelt.
Ist dieser kurze Vertrag jetzt ein Indiz, dass die meisten EL-Clubs an sich ihre Kader schon voll haben und aktuell niemand mehr brauchen? D.h. der Spieler will nur irgendwo unterkommen und abwarten, was sich im Laufe der Saison so tut?
Und was heißt das in Bezug auf Bayern, die ja unstreitig Bedarf haben? Bietet Bayern so wenig, dass Spieler lieber irgendwo anders spielen, nur für ein paar Monate, bevor sie sich auf ein Jahr in München festlegen?
Und was bedeutet die Option in Ponitkas Vertrag? Will Reggio noch mit am Spieltisch sitzen, wenn plötzlich die großen Angebote kommen?
Heißt das, dass Bayern eventuell auch nur Monatsverträge schließen könnte (bitte nicht …)?
Ich kann es mir eigentlich nicht vorstellen, dass Bayern nach Gillespie und Winston noch weitere Nordamerikaner verpflichten will - es ist doch Arbeit genug, die beiden an Europa zu gewöhnen. Aber auf welche “EL-Spieler” wartet man dann?
-
Ich würde da nicht zu viel reininterpretieren. Wenn Ponitka jetzt bei Reggio unterschreibt heißt das wohl, dass es das beste Angebot für ihn war. Vielleicht erhofft er sich noch was Besseres im Laufe der Saison zu finden, vielleicht hatten die Italiener wegen irgendwas Bedenken.
Die Gerüchte zu ihm und Bayern kamen ja schon sehr früh (Juni) - kann gut sein, dass er nach seinem Zenith Engagement zu hohe finanzielle Vorstellungen hatte - und jetzt auf dem Boden der Tatsachen aufgeschlagen ist. Er ist ja auch bei keinem anderen EL Kandidaten untergekommen, sondern irgendwo im italienischen Mittelfeld.
-
Wenn man sich die sehr hilfreiche Aufstellung von @TomFromPuc anschaut, bin auch bei der Einschätzung von @Junes. Man hat 14 (mehr oder weniger) gestandene Profis, die man in beiden Ligen einsetzen kann. Finde ich im Vergleich zu den Vorjahren schon jetzt recht rund und einen guten Mix.
Nun erstmal sehen wie sich die Neuen integrieren und ob Zipser wieder 100% fit wird. Dann kann man immer noch feinjustieren oder zugreifen, wenn sich etwas ergibt. -
Im vorletzten Urbonas Podcast wurden alle Euroleague Teams nach ihren Transferaktivitäten beurteilt.
Schon Wahnsinn was die Top Teams alles investiert haben.
Die Top 7 der letzten Saison sind alle stärker als letztes Jahr. Fener, Maccabi und ASVEL ebenso. Plus die starken Verpflichtungen der Euroleague Neulinge Partizan und Bologna.
Bayern war eigentlich kein Thema.
Nicht mehr unter den Top 10 auch ohne die russischen Teams, großes Problem mit dem Budget, man hätte EL unerfahrene Amerikanerer verpflichten müssen.Nur mal ein Outside In View eines sehr Euroleague erfahrenen Journalisten der objektiv auf den EL Transfersommer schaut.
-
@knicksfan_24 sagte in Kader FC Bayern Basketball 2022/2023:
Im vorletzten Urbonas Podcast wurden alle Euroleague Teams nach ihren Transferaktivitäten beurteilt.
großes Problem mit dem Budget
Das hat er wirklich so gesagt?
-
“I dont know why, but it seems they have a problem with their budget at Bayern”.
Wenn man von aussen drauf schaut und sieht, wie wild Top Leute verpflichtet werden, zum Beispiel auch bei ASVEL, kommt man ja zu keinem wirklichen anderen Schluß.
Auch wenn hier absolut richtig darauf hingewiesen wird, dass Bayern das Geld in teure Vertragsverlängetungen investiert hat.
Zu Alba wurde auch nur in einem Nebensatz gesagt dass man Alba ja sowieso nicht an Euroleague Maßstäben messen kann und die halt ihr Ding machen.
Wie hier schon mehrfach erwähnt ist eben die Frage, was Bayern mit der nächsten Saison vor hat.
Weitere Übergabgssaison bis der SAP Garten fertig ist? Alba entthronen?Vielleicht kommt halt auch in 14 Tagen die Bonga Verpflichtung und wir reden ganz anders.
-
Sie haben im Urbonus Podcast schon noch etwas mehr zu Bayern gesagt.
Bayern ist bei Ihnen auf der Liste der “Off Season Looser” weil deren Meinung nach viel EL Qualität und Erfahrung die Bayern verlassen hat und mit G-League Spielern nicht adäquat ersetzt wurde - und das kann man ja komplett nachvollziehen.
Wir haben mit Hilliard, Thomas, Radosevic & Djedovic vier EL Spieler mit wirklich viel Erfahrung und Qualität verloren und holen mit Gillespie und Winston zwei EL NoNames aus der GLeague. Mag sein, dass die Spieler letzte Saison viel Geld gekostet haben, aber das das bisher noch kein adäquater Ersatz ist, um auf das Vorjahresniveau zu kommen, ist in meinen Augen doch offensichtlich. Dabei ist noch nicht einmal einbezogen das man noch eine Schippe auf das Vorjahresniveau hätte draufpacken müssen, um konkurrenzfähig zu sein, so wie die anderen EL Teams um uns herum aufgerüstet haben.
Im Podcast bezeichnen sie den Kader als eine große Wette und weißen darauf hin, dass G-League Spieler selten in der EL gut funktioniert hätten. Sie weißen aber auch darauf hin, dass sie die Spieler nicht kennen und größten Respekt vor der Expertise von Baiesi und AT haben, den sie als besten Coach der EL bezeichnen, was die Spielerentwicklung angeht.
Als Grund für die bisher enttäuschenden Verpflichtungen führen sie große Etat Probleme an, deren Gründe sie aber nicht kennen (ja @arturobandini65 das wurde wirklich von zwei Leuten so bestätigt). Positiv führen sie die Verlängerung von NWB & Lucic an.
Sie beurteilen den Kader natürlich “stand heute” und sollte es bei diesem Kader bleiben, bzw. jetzt noch ein, zwei GLeague Verpflichtungen zum “auffüllen” kommen sind die Schlussfolgerungen ja alle richtig. Wir haben viel EL Erfahrung und Qualität abgegeben und versuchen diese mit GLeague Spielern aufzufüllen. Da muss man doch auch mal nach dem Grund fragen. Das machst Du in aller Regel ja nicht, wenn Du über genügend Kohle verfügst - zumal einiges an Spielern aus den drei russischen Clubs auf den Markt gekommen ist. Die von manchen hier in den Raum gestellten Etat Zuwächse kann ich in dieser Off Season beim besten Willen auch nicht erkennen.
-
Wenn all die Experten in Ihren Podcasts und Sportzeitungen doch immer richtig liegen würden, wäre der Sport wohl aus Langeweile längst ausgestorben (da die Platzierungen vor Spielbeginn schon fest liegen würden) oder die Experten würden im Geld ertrinken oder würden wohl leitende Positionen in all den wichtigen Vereinen einnehmen. Wie im wahren Leben kommen all die klugen Köpfe daher und wissen es besser. Es ist aber ein großer Unterschied dazu, Ideen und Vorstellungen im wahren Leben auch wirklich umzusetzen. (Ich muss immer an einen Wirtschaftsprüfer denken, der so überheblich war und mit einer Leidenschaft den einen oder anderen in der Gesamtsumme vernachlässigbaren Fehler monierte und letztendlich nichts auf die Reihe brachte, als er auf der anderen Seite seinen Job machen musste. Nach 1,5 Jahren ist er kleinlaut zur Prüfungsgesellschaft zurückgekehrt.)
Wenn den Spezialisten zu Alba nichts einfällt, hängt das doch damit zusammen, dass dies zu deren Logik nicht passt. Sie verkennen halt, dass es nicht nur der Einzelspieler mit seinen Fähigkeiten ist. Das Team und die Philosophie sowie die mentale Verfassung der Spieler ist entscheidend. Die lässt sich halt schwer greifen. Viele Spieler sind jedoch für die Stimmung in einer Mannschaft nicht immer von Vorteil. Ein Spieler ist kein Gegenstand der immer gleich funktioniert.
Die vier Abgänge hatten in Ihrer Summe mehr Schatten als Licht und haben viel Geld gekostet. Hillard spielte so gut wie gar keine Rolle und Thomas hatte seine Spiele, aber nicht im dem Maß, wie man es erhofft hatte. Jetzt sollen gerade deren Abgang als Beurteilung für den zukünftigen Erfolg herhalten?!? Klar, Djedovic war in einem guten Lauf, aber wie hoch ist die Gefahr, dass er wieder länger ausfällt. Das sind schwierige Entscheidungen, die die Verantwortlichen treffen müssen.
Das Vertrauen in die Verantwortlichen kommt mir zu schlecht weg und die Gutgläubigkeit an das was Dritte sagen wird ein wenig überbewertet oder eventuell vorgeschoben, seinen Unmut freien Lauf zu lassen.
Eventuell wurde aufgrund des Erfolges von Alba erkannt, dass in der Strategie etwas angepasst werden muss.
Ein 8+(4+2+2) vielleicht besser ist als ein 10+6. -
@Alfred Du hast Dir den Podcast nicht wirklich angehört, oder?
Genau auf Dinge wie Teambuilding und ein “Team ist mehr als die Summer der Spieler” wird doch ausführlich eingegangen…
Ich finde es schon ein wenig abenteuerlich, wenn Spielern wie Hilliard und Thomas die Qualität abgesprochen wird uns weiterzuhelfen und gleichzeitig Gillespie & Winston die Heilsbringer sein sollen. Die Frage, warum man für Hilliard & Thomas (plus Djedovic, plus Radosevic) keinen gleichwertigen, EL erfahrenen Ersatz verpflichtet hat, bleibt dabei natürlich ebenfalls unbeantwortet…
-
Ich habs mir auch angehört.
Man muss da zwischen Fakten und Wertung unterscheiden. Zu den Fakten zähle ich, ob es tatsächlich Budgetprobleme gibt (auch wenn die zwei im Podcast das nur vermuten können). Alles andere ist im besten Fall “Prognose”, also subjektive Wertung.
Mir scheint, dass in dem Podcast ein wenig “italienischer Lokalcolorit” mitspielt (was ja o.k. ist, man muss es nur “einpreisen”). Die Verpflichtung von Deshaun Thomas durch Olimpia Milano wird über den Schellenkönig gelobt (-> gab es da nicht sogar hier im Thread Stimmen, dass man mit ihm nicht unbedingt verlängern müsse, da zu unkonstant). Baiesi und Trinchieri sind natürlich beide “super” (-> also muss es das Geld sein, was fehlt).
Ich bin da inhaltlich bei @Alfred. Deshaun Thomas war der einzige Abgang, der immer gespielt hat. Es gibt einige vielversprechende Spieler, NWB und Jaramatz, denen ich für nächste Saison eine weitere Steigerung zutraue. Dieses Potential wird zu wenig gewürdigt.
Übrigens, wenn ATs player development gelobt wird, dann meinen die wahrscheinlich die Entwicklung von Baldwin, Jaramatz, NWB, Obst etc. Und nicht die Youngsters wie George oder Rudan …
-
… und was ich noch vergessen habe … Deshaun Thomas, wo hat der denn gespielt bevor er zu den Bayern ist? In Tokio …
-
@arturobandini65 sagte in Kader FC Bayern Basketball 2022/2023:
… und was ich noch vergessen habe … Deshaun Thomas, wo hat der denn gespielt bevor er zu den Bayern ist? In Tokio …
Und wo wechselt er jetzt hin?
BTW: Deshaun Thomas hat vor seinem Bayern Engagement vor allem mal sechs Euroleague Seasons bei Barca, Efes, Pao oder Maccabi gespielt…
-
@Skellig
Hilliard und Dejdovic haben doch letzte Saison kaum gespielt. Insofern sind die Weggänge leistungsmäßig auch nicht wirklich ein Verlust. Bleiben Thomas und Radosevic. Beide sind natürlich in der EL bekannt aber jetzt auch nicht die Superstars, die den Unterschied ausmachen. Einzelne Spiele mal ausgenommen.In der Beurteilung der Spieler kommt mir immer das System der Coaches zu kurz. Was nützt Dir ein noch so großer Name, wenn er nicht in das jeweilige System passt. Ich wäre vorsichtig jetzt schon den Stab über den einzelne Spieler zu brechen. Die internationalen Jounalisten sind da schnell mit Urteilen bei der Hand. Würde ich nicht so viel darauf geben.
-
@When_we_were_kings sagte in Kader FC Bayern Basketball 2022/2023:
@Skellig
Hilliard und Dejdovic haben doch letzte Saison kaum gespielt. Insofern sind die Weggänge leistungsmäßig auch nicht wirklich ein Verlust. Bleiben Thomas und Radosevic. Beide sind natürlich in der EL bekannt aber jetzt auch nicht die Superstars, die den Unterschied ausmachen. Einzelne Spiele mal ausgenommen.Das wäre mir neu. Ich dachte bisher das Hilliard mehr als die Hälfte unserer EL Spiele bestritten hat und Dejdovic knapp die Hälfe. Darüber hinaus noch 36 Spiele in der BBL (also “fast” alle)…
“Superstars” in der EL sind doch für uns ohnehin kein Thema (naja, Lucic als Second Team Member vielleicht mal außen vor gelassen). Hilliard & Thomas sind schon sehr ordentliche EL Qualität, die uns jetzt eben fehlt.
-
Sicher haben beide verletzungsbedingt gefehlt, aber 20 bzw 18 Euroleague Spiele ist dann doch was anderes als kaum gespielt finde ich, deshalb kann ich da nicht mit gehen.
Djedovic ist gegen Ende der Saison aufgeblühlt, was den Bayern sehr zu gute kam, das wird man genauso ersetzen müssen, wie die eins gegen eins Qualitäten und das Scoring von Hilliard, das bereits während seinen Verletzungen gefehlt hat.Also die beiden als kein Qualitätsverlust ab zu speisen, finde ich schon arg fernab der Realität und respektlos, wir reden hier nicht von Spielern die nur den Kader aufgefüllt haben.
-
Schon richtig, dass Thomas einen tollen Werdegang hatte. Aber seine letzte Station vor Bayern war eben nicht mehr in der EL.
Mir ging es darum, wie wäre Thomas letztes Jahr bewertet worden? Als “Asien-Rückkehrer”? Und jetzt ist er der Top-Transfer von Emporio Milano …
-
Ich finde so einen Post extrem schade.
Einfach jede Menge Lebensweisheiten und Klischess hintereinander gereiht und man kann alles mies machen.Objektiv betrachtet hat sich der Bayern Kader zur Vorsaison verschlechtert.
Das insbesondere auch im Wettbewerb in Europa, der bisher den Bayern über alles ging.Sehr schade dass man das hier im Forum nicht äußern kann ohne gleich erschlagen zu werden.
-
@Skellig @Frankfodder
Ich will den beiden ja gar nichts von ihrer Qualität wegnehmen. Nur wenn man sich den Kader der letzten Saison anschaut, dann waren sie halt oft verletzt und konnten wenig beitragen. D.h. durch ihr Fehlen war das Leistungsvermögen des Teams geringer als es sein Potenzial gewesen wäre. In der wichtigsten Phase der Saison stand Hilliard gar nicht zur Verfügung. Djedovic hat am Ende eine gute Rolle gespielt aber brauchte vorher auch wieder einige Zeit um auf das Level zu kommen nach seinen Verletzungen. Und von denen hatte Djedovic in den letzten Jahren leider eine Menge mit zunehmendem Alter.Auf dem Spielerbogen stehen heißt ja nicht in absoluter Topform zu sein und gerade Djedovic hatte etliche Spiele in denen er mehr mit sich selbst zu tun hatte als einem lieb sein kann.
Die neuen Spieler sind eine Wette, ganz klar. Aber ich finde eine Wette, die man eingehen kann und die Spieler, wenn sie dann in Europa und EL gut funktionieren, einige der Schwächen, die Bayern in den letzten Jahren hatte gut abstellen können. Dazu gehört für mich der defensive Rebound und das klassische Playmaking.
Wenn jetzt AT auch noch über seinen Schatten springt und Anpassungen an sein System macht (höhere Pace, mehr Bewegung in der Offense, Ballbewegung) dann kann dieser Kader stärker sein als der der letzten Saison. Nicht zuletzt weil es eine hohe Kontinuität des Personals gibt.
-
Also, den Weggang von Radosevic bedauere ich nur menschlich. Für das Team war er IMHO eine Schwächung:
Immer, wenn er auf dem Feld stand, hat Bayern den Offensive Rebound nicht mal mehr versucht. Man musste sofort die eigene Verteidigung organiseren, um da auf die Balleroberung zu gehen. Was an Leons relativ schwachem Rebounding lag - in der Balleroberung waren die Chancen einfach höher.
Aber kostet das nicht Kraft? Erst mal das Zurücklaufen, dann den neuen Angriff aufbauen, dann - wenn der Wurf nicht reingeht - wieder gleich alle zurück? Ich hätte mir da schon mal gewünscht, dass man einfach mal offensiv den Ball erobert und idealer Weise gleich noch einen einfachen Korb erzielt …
Gillespie wird insoweit das krasse Gegenstück zu Leon sein. Die Punkte muss er gar nicht alle selbst machen, es reicht wenn er rebounded bzw. es reicht vielleicht schon, dass das Team mit ihm den offensiven Rebound versucht. Schon hierdurch wird sich das Spiel grundlegend ändern. Und das völlig losgelöst von der Frage, welcher der beiden Spieler jetzt “besser” ist …
-
Donatas ist ein Journalist, ähnlich wie sein Sidekick, euphorisiert mit Basketball, aber mit Anfang 20 sicherlich kein Scout und auch nicht gross vernetzt mit Scouts. Er war jetzt mal eine Woche in Las Vegas, aber er ist weiterhin ziemlich überfordert Spieler transozeanisch einzuordnen. Wer sich jetzt die letzten 15 Monate die Podcasts anhört, wird immer die gleichen Muster sehen. Der Unbekannte aus den USA wird unterschätzt, der Bekannte aus Europa wird überschätzt. Micic ist sicherlich der running gag, wenn er endlich die NBA erobert oder auch Jokubaitus vor der Draft wie gut er ist und im Winter, dass die Knicks schon mit ihm planen müssen. Donatas ist sehr engagiert und fuchst sich in die ökonomischen Mechanismen des Basketballs hinein, hat auch Zugang zu Exekutiven und Coaches, Insiderwissen. Aber Spielerscouting ist sicherlich nicht sein Bereich. Gillespie und Winston sind 2 so gute Verpflichtungen, die einfach durch externe Beratung zustande gekommen sein müssen.
-
Auf dem Papier ist das Team momentan und sicherlich am Ende wohl schlechter aufgestellt, rein individuell.
Mir gefällt der Kader aber trotzdem. Für mich sagen die neuen Spieler ganz klar dass man schneller und aggressiver spielen will.
Ich bin mir ziemlich sicher dass wir mehr Offensivrebounds und Freiwürfe sehen werden, was oftmals einfache Punkte sind.
Das team ist jünger geworden und deutlich athletischer. Ich glaube davon profitieren auch Leute wie Obst oder jaramaz -
Dein letzter Satz ist doch das Entscheidende.
Und persönlich hoffe ich auf mehr herausgespielte Korberfolge. Gern auch nur den Zweier, dafür hochprozentig. Und den Sieg dann über die Defense eintüten.
AT hatte in seinem letzten Jahr in Bamberg sehr attraktiv spielen lassen. Da gab es oft den erfolgreichen Dreipunktewurf am Ende der shotclock. Aber dazu ist es in München noch einige Zeit hin. Die dreierlastigen Spiele der letzten Saison waren ein wenig “Hopp oder Top”. Fallen sie, ist es gut, fallen sie nicht, ist es schlecht. So kommt man aber auf die Saison betrachtet auf keinen grünen Zweig.
-
@knicksfan_24 sagte in Kader FC Bayern Basketball 2022/2023:
Ich finde so einen Post extrem schade.
Einfach jede Menge Lebensweisheiten und Klischess hintereinander gereiht und man kann alles mies machen.Objektiv betrachtet hat sich der Bayern Kader zur Vorsaison verschlechtert.
Das insbesondere auch im Wettbewerb in Europa, der bisher den Bayern über alles ging.Sehr schade dass man das hier im Forum nicht äußern kann ohne gleich erschlagen zu werden.
Objektiv betrachtet ist das ein anderer Kader als letztes Jahr. Punkt.
Ob der jetzt besser oder schlechter ist, darüber lässt sich diskutieren, “objektiv” ist das nicht. Und unabhängig davon, ob der Kader besser oder schlechter ist (was am Ende immer eine subjektive Meinung darstellt), wird sich zeigen, ob er erfolgreicher sein wird oder nicht, was wiederum möglicherweise von Faktoren abhängt, die nichts mit der Kaderzusammenstellung zu tun haben, z.B. Verletzungspech.“Niemand kann zweimal in den gleichen Fluss steigen, denn alles fließt.” (Heraklit)
Insofern muss man Spieler doch danach messen, was sie in der Zukunft für die Mannschaft bewirken können, nicht, welche Meriten sie in den Vergangenheit angehäuft haben. Das betrifft einerseits die Spieler, die geblieben sind, von denen ich -meiner subjektiven Meinung nach- erwarte, dass ein Teil davon in der kommenden Saison einen weiteren Leistungsschritt im Vergleich zur vergangenen Saison machen kann oder wird (z.B. NWB, Jaramaz, George) oder ein Leistungsloch bzw. Verletzungen überwunden haben und zu alter Stärke zurückfinden werden (z.B. Walden, Sisko, Zipser). Also alleine schon deshalb ist der kommende Kader anders, als in der vergangenen Saison, weil die verbliebenen Spieler sich entwickelt haben oder werden (in welche Richtung auch immer). Auch hat sich letztes Jahr die Mannschaft erst finden müssen, während dieses Jahr ein erheblicher Kern zusammengeblieben ist. Auch das ist eine Veränderung zum Vorjahr, obwohl dieser Teil des Kaders gleich geblieben ist.
Verlassen haben uns dagegen Spieler, die, wenn man deren zukünftige Entwicklung abschätzen möchte, voraussichtlich auf dem absteigenden Ast waren (z.B. Djedovic und Radosevic; wohlgemerkt: von beiden war ich in der Vergangenheit ein großer Fan!), keine Rolle gespielt (z.B. Ogunsipe) oder nicht überzeugt haben und man sich wohl auch im Hinblick auf die kommende Saison nicht sicher war, ob das besser laufen könnte (z.B. Thomas/wechselhaft; Hilliard/Verletzungen/zu wenig Entscheidungsspieler). Diese wurden ersetzt durch junge, entwicklungsfähige Spieler mit viel Upside (z.B. Winston, Gillespie).
Bis jetzt doch alles richtig gemacht, oder? Ich kann die (negative) Erwartung, dass diese Mannschaft -zwingend- schlechter sei, als die der letzten Saison, nicht nachvollziehen.
Natürlich sind da noch ein oder zwei Stellen zu besetzen (drei kann ich mir eigentlich nicht vorstellen), aber ich stimme @Alfred zu, dass wir da einen ordentlichen Vertrauensvorschuss in die Verantwortlichen investieren könnten. Bisher wurden jedes Jahr beeindruckende neue Spieler gefunden, die vorher keiner (zumindest nicht für den Kader des FCBB) auf der Rechnung hatte, z.B. Cunningham, Williams oder Baldwin. Ich erwarte mir also auf jeden Fall noch die eine oder andere Verstärkung, denn auf einen reinen Platzhalter müsste man nicht so lange warten. Das mal vorausgesetzt sehe ich die bisherige Kadergestaltung bisher als gelungen an (es sei denn, man würde hoffen, der FCBB würde zur kommenden Saison die TOP4 angreifen wollen).
Ich prognostiziere, dass wir -wie in den letzten beiden Jahren- problemlos im Mittelfeld landen werden, immer um die Teilnahme an den TOP8 herum, mit ein bisschen Glück darin, mit ein bisschen Pech nicht.
Die Verpflichtungsreigen der anderen Mannschaften beeindruckt mich im Übrigen nicht. Es kommt nicht darauf an, welche Spieler hin- oder verwechseln, sondern wie gut diese dann zukünftig als Team zusammen funktionieren. Das hat Jahr für Jahr nicht bei allen Teams geklappt, die sich mit viel Mühe hoch aufgerüstet haben, und das wird auch dieses Jahr wieder bei einigen nicht gelingen. Deshalb finde ich den Weg, einen funktionierenden Kern zu behalten, von dem man weiß, dass er zusammen harmoniert, den besseren Weg.
Meine -subjektive- Meinung.
Gerne darf man dazu eine andere Meinung haben. -
@andrejjan sagte in Kader FC Bayern Basketball 2022/2023:
…Gillespie und Winston sind 2 so gute Verpflichtungen, die einfach durch externe Beratung zustande gekommen sein müssen.
Ich dachte genau für solche Transfers ist der Ex-NBA-Scout Baiesi an Board? Warum denkst Du denn das er - und sein Netzwerk - zu solchen Verpflichtungen nicht in der Lage sind?
-
Ich weiß jetzt nicht, ob die Berliner Kollegen hier im Forum die Exklusivrechte haben auf die Geschichten mit den großen, bärtigen Männern, die am Flughafen oder irgendwo in der Stadt gesehen worden sind. Was ich aber mit Sicherheit weiß, dass heute Nachmittag ein großer, bärtiger Mann auf dem Marienplatz war. Ob er dort nur seinen Most geholt hat oder jetzt länger bleibt, ist mir allerdings nicht bekannt.
-
@bemha sagte in Kader FC Bayern Basketball 2022/2023:
Ich weiß jetzt nicht, ob die Berliner Kollegen hier im Forum die Exklusivrechte haben auf die Geschichten mit den großen, bärtigen Männern, die am Flughafen oder irgendwo in der Stadt gesehen worden sind.
Nur, wenn es sich dabei um offensichtliche Osteuropäer handelt. Heidelberger werden in Berlin eher selten beobachtet.
-
https://m.basketnews.com/news-176656-isaac-bonga-leaves-nba-for-bayern-munich.html
Hat Bonga sich nen Bart wachsen lassen?