Kader (medi) Bayreuth 22/23
-
18 Punkte in dreieinhalb Minuten gefressen. Hoffentlich hat da niemand gewettet. Außer auf Gesamtpunkte. Das wird heute wohl ein Schützenfest.
-
Ist Sargiunas verletzt?
-
@Floppingprofi solange Bayreuth gewinnt, ist alles gut
-
Alle Achtung. Starker Auftritt. Wichtig wäre halt sich auch am ende auch zu belohnen. Na mal sehn…
-
@mediastic Nächstes Mal schimpfe ich früher. Fühlt sich heute etwas wie NBA an.
-
Man sieht nach der Natio-Pause eine andere Mannschaft. Es wird gefightet, gereboundet, man hat schon jetzt mehr Assists als in so manchen Spiel. Wir sind und werden keine defensive Mannschaft. Es macht mir Spaß zu zu sehen. Einzig Young scheint noch in der Natio zu verweilen. Diallo läuft ihm gerade den Rang ab.
-
In der Summe kein schlechtes Spiel des Tabellenletzten bei starken Ludwigsburgern. Das Team hat gekämpft und teilweise ein gutes Spiel gezeigt. Ich kann mich aber nicht daran erinnern, dass wir in der BBL ein schlechteres Centerduo hatten als diese Saison. Es muss schon ein Wunder her, wenn wir den BBL-Erhalt noch schaffen wollen.
-
Schade, gute Haltungsnoten für das Team, aber zählbare Punkte wären wichtiger gewesen.
Das Ziel, sich nur nett aus der Liga zu verabschieden, ist mir immer noch zu wenig. Gerade bei einem Abstieg würde man ja wohl mit einem deutlich reduzierten Budget und somit auch völlig anderen Team in die nächste Saison gehen. -
Wir haben uns in vielen Bereichen verbessert,eins bleibt jedoch - wir sind zu sehr abhängig von Childress. Alleine gestern wieder 35 Punkte, 8 Assists. Fallen die Würfe Mal nicht, hoffe ich das Livingstone dies ausgleicht. Auf der 5 sind wir einfach unterirdisch besetzt. Diallo der bessere Center und dennoch mit viel Schatten. Ich kann einen frustrierten Childress auf dem Court verstehen, wenn der x-te Ball von Young verdattelt wird oder Young einen miserablen Block stellt. Er ist vom Kopf her einfach viel zu langsam. Jetzt schauen wir mal, was gegen München geht!
-
Hätte man 4 Wochen früher reagiert und zusätzlich einen BBL tauglichen Center im Kader wäre der sportliche Klassenerhalt durchaus denkbar gewesen. Jetzt gilt es in den letzten Spielen noch den ein oder anderen Sieg einzufahren und sich mit Anstand zu verabschieden.
Für mich ist die einzige Chance auf einen Verbleib in der BBL die Wildcard. Sollte Frankfurt Vorletzter werden und einer der sportlichen Aufsteiger aus der Pro A die Lizenz nicht beantragen oder erhalten, käme doch Medi für eine Wildcard in Frage, da Frankfurt bereits letztes Jahr eine erhalten hat!? Bitte korrigiert mich, wenn ich falsch liege!?
Aber selbst in diesem Falle, müsste man sehen, ob es aus finanzieller und wirtschaftlicher Sicht Sinn macht, sich dafür zu bewerben.Was meint ihr?
PS: Ich weiß, es ist noch etwas verfrüht diese Frage zu stellen, aber man kann ja schon mal Überlegungen anstellen.
-
Die WC macht nur Sinn wenn sie den Etat nicht belastet - sprich Sponsoren oder Gesellschafter müss(t)en den Betrag zusätzlich schultern - sonst ist ein Liga Verbleib auf Zeit. Die WC kostet allerdings, glaube ich, 750.000€?
Ich bin kein Fan von diesem WC System und finde, wer sportlich absteigt hat’s auch nicht verdient. Diese “zweite Chance” finde ich sportlich nicht attraktiv.
-
@mediastic
Grundsätzlich muss es einen Weg geben, die Liga auf 18 Mannschaften wieder aufzufüllen, wenn jemand nicht hoch möchte/kann. Insofern finde ich es nicht falsch, wenn ein Absteiger dann eine “zweite Chance” erhält. Alternativ könnte ein anderer aufstiegswilliger Verein aus der ProA nachrücken. Beide haben sich sportlich nicht qualifiziert - aber deswegen die Liga verkleinern, ist auch keine gute Lösung.
Die irren Kosten der Wildcard sind aber etwas, was ich auch massiv kritisiere, weil es die Konkurrenzfähigkeit in der Folgesaison untergräbt. Siehe Gießen letztes Jahr und ein gutes Stück weit auch Frankfurt dieses Jahr.
Aber diese Diskussion des Pro & Contra Wildcard-System in der aktuellen Ausgestaltung wurde an anderer Stelle hier im Forum bereits mehrfach geführt und ist in diesem Thread wohl eher Off Topic. -
@mediastic sagte in Kader (medi) Bayreuth 22/23:
Die WC macht nur Sinn wenn sie den Etat nicht belastet - sprich Sponsoren oder Gesellschafter müss(t)en den Betrag zusätzlich schultern - sonst ist ein Liga Verbleib auf Zeit. Die WC kostet allerdings, glaube ich, 750.000€?
Ich bin kein Fan von diesem WC System und finde, wer sportlich absteigt hat’s auch nicht verdient. Diese “zweite Chance” finde ich sportlich nicht attraktiv.
Ich denke diese Frage wird sich ohnehin nicht stellen Offensichtlich muß der Verein ja jeden Euro zweimal umdrehen. Wo solle da bitte 750 000 Euro extras herkommen. Unrealistisch!
-
@19Thomas61 das würde nur gehen, wenn der/ die neuen Gesellschafter oder Sponsoren das zusätzlich Schultern würden. Bisher gibt es aber noch keine(n) neuen Gesellschafter. Zumindest wurde nichts vermeldet.
@LoewenFan: Ich glaube die Höhe des Betrages soll durch die Hintertür für eine Verkleinerung der Liga sorgen. Wer schultert dass schon nebenbei. Wie du aber schon schriebst: Off-topic
-
@mediastic Keine Sorge es wird neue Gesellschafter geben.
-
@StretchFan da mach ich mir auch keine Sorgen. Keine Sorge
-
Warum soll jemand im Juni 750 k locker machen, um 23/24 mitspielen zu dürfen, wenn er das über die sportliche Qualifikation mit 200 k Einsatz für Neuverpflichtungen im Januar preiswerter hätte schaffen können?
Bekommt der für sein Sponsoring dann eine höhere Gegenleistung als bei Einschuß von ebenfalls 750 k bereits im Januar? Wohl kaum.
Folgerung: die WC geht stets sehr wesentlich z.L. des Etats (außer es kommt der Mäzen um die Ecke, der keine Erben hat oder diesen das Geld nicht gönnt, und lieber rechtzeitig verprasst)
-
Jedoch hat man bei der Investition in Spieler für die sportliche Qualifikation keine Garantie den Klassenerhalt auch zu schaffen, während man bei der WC dies schon hat.
Bestes Beispiel war die wohl überteuerte Truppe vom letzten Jahr. Da hat nicht viel gefehlt, dass man noch abgestiegen wäre.
Aber weiß natürlich, was du meinst.
-
@migru sagte in Kader (medi) Bayreuth 22/23:
wenn er das über die sportliche Qualifikation mit 200 k Einsatz für Neuverpflichtungen im Januar preiswerter hätte schaffen können?
Die Garantie gibt Dir doch keiner. Im schlimmsten Fall hast du im Januar 200.000 ausgegeben und brauchst nochmal 750.000 für die Wildcard.
-
@LoewenFan sagte in Kader (medi) Bayreuth 22/23:
@migru sagte in Kader (medi) Bayreuth 22/23:
wenn er das über die sportliche Qualifikation mit 200 k Einsatz für Neuverpflichtungen im Januar preiswerter hätte schaffen können?
Die Garantie gibt Dir doch keiner. Im schlimmsten Fall hast du im Januar 200.000 ausgegeben und brauchst nochmal 750.000 für die Wildcard.
Genauso wenig hast Du eine Garantie, daß überhaupt eine WC ausgeschrieben wird. Von daher würde ich eher den niedrigeren Betrag für Spieler zur sportlichen Qualifikation ausgeben als gamblen, ob es überhaupt und dann auch noch wesentlich mehr…
-
@migru
Die Argumentation gilt dann aber für jedes Team - und am Ende müssen 2 sportlich absteigen. Für 2 Teams werden sich die Nachverpflichtungen also nicht auszahlen und sie zahlen (wenn sie drinbleiben wollen und es eine Wildcard gibt, um die sie sich bewerben) doppelt. -
@LoewenFan sagte in Kader (medi) Bayreuth 22/23:
@migru
Die Argumentation gilt dann aber für jedes Team - und am Ende müssen 2 sportlich absteigen. Für 2 Teams werden sich die Nachverpflichtungen also nicht auszahlen und sie zahlen (wenn sie drinbleiben wollen und es eine Wildcard gibt, um die sie sich bewerben) doppelt.nicht alle wollen eine WC, sondern sehen die Pro A (oder gar gänzlichen Rückzug) als bessere Option und die Aussicht, ob es überhaupt eine WC gibt, ist vage
-
Zwei Mannschaften wird es immer treffen und die haben in der Regel beide nochmal nachverpflichtet um den Abstieg zu verhindern.
Daher Ja, es käme günstiger jetzt 200.000 auszugeben und bestenfalls die Klasse zu halten, aber das Szenario geht nicht nur in die eine gewünschte Richtung.Ludwigsburg hat die WC damals gut getan, seit dem hat man sich in der oberen Tabellenhälfte etabliert. Bayreuth könnte sich hierfür natürlich auch bewerben, wenn es eine gibt, sollte das aber nur tun wenn diese den Etat nicht belastet.
Man muss ein Für und Wider zur BBL/Pro A analysieren und dann entscheiden, was für den Verein am Besten ist
-
@migru sagte in Kader (medi) Bayreuth 22/23:
@LoewenFan sagte in Kader (medi) Bayreuth 22/23:
@migru
Die Argumentation gilt dann aber für jedes Team - und am Ende müssen 2 sportlich absteigen. Für 2 Teams werden sich die Nachverpflichtungen also nicht auszahlen und sie zahlen (wenn sie drinbleiben wollen und es eine Wildcard gibt, um die sie sich bewerben) doppelt.nicht alle wollen eine WC, sondern sehen die Pro A (oder gar gänzlichen Rückzug) als bessere Option und die Aussicht, ob es überhaupt eine WC gibt, ist vage
Was meinst du damit? Wenn das ne Option sein soll dann muß man sich aber schon fragen was da in den lange Zeit angeblich so soliden geführten Verein auf einmal alles falsch gelaufen wäre!
-
Ganz zu verachten ist eine WC sicherlich nicht. Wie ein Vorredner schon sagte, kann man am Beispiel Ludwigsburg sehen, dass es durchaus lohnenswert sein kann, sich um solch ein Verfahren zu bewerben.
Nichtsdestotrotz muss erstmal abgewartet werden, ob eine WC überhaupt ausgeschrieben wird und wie sich die Verantwortlichen unseres geliebten Vereins entscheiden.
-
@mediastic sagte in Kader (medi) Bayreuth 22/23:
Die Entscheidung werden wahrscheinlich neuer GF und neue Gesellschafter treffen. Sportlich ist der Abstieg aber noch abwendbar, wenn auch die Chance klein ist.
Ja klar noch ist rechnerisch alles drin. Vielleicht gibt es ja ein Wunder:)
-
@19Thomas61 sagte in Kader (medi) Bayreuth 22/23:
@migru sagte in Kader (medi) Bayreuth 22/23:
@LoewenFan sagte in Kader (medi) Bayreuth 22/23:
@migru
Die Argumentation gilt dann aber für jedes Team - und am Ende müssen 2 sportlich absteigen. Für 2 Teams werden sich die Nachverpflichtungen also nicht auszahlen und sie zahlen (wenn sie drinbleiben wollen und es eine Wildcard gibt, um die sie sich bewerben) doppelt.nicht alle wollen eine WC, sondern sehen die Pro A (oder gar gänzlichen Rückzug) als bessere Option und die Aussicht, ob es überhaupt eine WC gibt, ist vage
Was meinst du damit? Wenn das ne Option sein soll dann muß man sich aber schon fragen was da in den lange Zeit angeblich so soliden geführten Verein auf einmal alles falsch gelaufen wäre!
damit meinte ich, daß nicht jeder Verein in jeder Saison bei akuter Abstiegsgefahr um jeden Preis viel Geld raushaut, um sportlich die Spielberechtigung für die Folgesaison zu erhalten, sondern lieber in der Pro A Neuaufbau und Neuanlauf als sinnvoller betrachtet. War nicht auf Bayreuth 22/23 bezogen
-
@migru diese Denkweise hat damals funktioniert, als diejenigen die abgestiegen im kommenden Jahr wieder aufgestiegen sind. Das war doch in der 2. Fußball Bundesliga nicht anders. Mittlerweile gibt’s da aber doch den ein oder anderen Verein mehr, der auch aufsteigen kann und möchte. Gesund werden in der Liga 2 ist aus meiner Sicht eine alt gewordene und schöne Denkweise. So einfach wird und ist das auch nicht.
-
@migru sagte in Kader (medi) Bayreuth 22/23:
@19Thomas61 sagte in Kader (medi) Bayreuth 22/23:
@migru sagte in Kader (medi) Bayreuth 22/23:
@LoewenFan sagte in Kader (medi) Bayreuth 22/23:
@migru
Die Argumentation gilt dann aber für jedes Team - und am Ende müssen 2 sportlich absteigen. Für 2 Teams werden sich die Nachverpflichtungen also nicht auszahlen und sie zahlen (wenn sie drinbleiben wollen und es eine Wildcard gibt, um die sie sich bewerben) doppelt.nicht alle wollen eine WC, sondern sehen die Pro A (oder gar gänzlichen Rückzug) als bessere Option und die Aussicht, ob es überhaupt eine WC gibt, ist vage
Was meinst du damit? Wenn das ne Option sein soll dann muß man sich aber schon fragen was da in den lange Zeit angeblich so soliden geführten Verein auf einmal alles falsch gelaufen wäre!
damit meinte ich, daß nicht jeder Verein in jeder Saison bei akuter Abstiegsgefahr um jeden Preis viel Geld raushaut, um sportlich die Spielberechtigung für die Folgesaison zu erhalten, sondern lieber in der Pro A Neuaufbau und Neuanlauf als sinnvoller betrachtet. War nicht auf Bayreuth 22/23 bezogen
Das mit “gänzlichen Rückzug” hat sich aber so gelesen als wenn du damit meißt gleich runter in die PRO B oder gar in die Regionalliga
-
Puh. An diesem Spieltag scheinen momentan die Konkurrenten zu gewinnen.
-
Ja, man muss realistisch bleiben. Aktuell müssten wir in 13 Spielen erstmal 4 holen, um Frankfurt und Braunschweig hinter uns zu lassen. Sofern diese unrealistischer Weise gar nichts mehr gewinnen. Crailsheim spielt heute gegen Rostock, die schon ihre 10 Siege haben und gefühlt auslaufen lassen. Ich fürchte nach dem heutigen Spieltag ist es ein Dreikampf um den Abstieg mit den - mit Abstand - schlechtesten Karten für uns.
-
Wenn die Bayern so lustlos und mit Fehlern behaftet spielen wie der vereinseigene Vorbericht geschrieben ist, dann gehen wir heute mit einem Grinsen aus der Halle!
-
@Floppingprofi sehe in keinem Szenario eine Möglichkeit, wie Bayreuth heute plötzlich die Bayern schlagen sollte
-
Die Halle wird voll und das kann nochmal zusätzlich einen Schub geben. Am Ende müssen wir nur einen Punkt mehr erzielen wie die Bayern - klingt einfach, ist es aber aufgrund des deutlichen Qualitätsunterschied nicht.
Wenn die Bayern das Spiel nicht ernst nehmen, haben wir eine Chance. -
Ich sehe für heute 2 Szenarien: Entweder halten wir in der ersten Hälfte gut mit und bayern zieht danach an oder Bayern erarbeitet sich am Anfang gleich einen Vorsprung heraus, dem wir dann permanent hinterher laufen. Am Ende gibt es dann vielleicht noch Ergebniskosmetik.
-
Kannste dir nicht ausdenken. Du führst zur Halbzeit mit 6 Punkten gegen die Bayern und die Bats-Tribüne klingt und sieht aus nach Beerdigung. Überragende Schlaftruppe einfach.
Zum Spiel: vielleicht lag es doch nicht nur an der vermeintlichen Qualität der unerfahrenen Spieler, sondern auch am Trainer. Rückblickend schade, dass man gegen Bamberg gewonnen hatte und das evtl die Trainerentscheidung beeinflusst hatte.
Es werden noch harte 20 Minuten, aber hey - auf gehts!