Baskets Bonn und die Telekom - Ausstieg und dann doch nicht
-
@Rome tatsächlich. Gerade nochmal nachgesehen und es war nur Bei den Heimspielen gegen Pinar Karsiyaka und Bahcesehir. Wie auch immer da der Deal aussieht, dass Tempobet die Mittelkreis-Rechte explizit für BCL-Spiele gegen türkische Clubs von der Telekom abkauft. Hab jetzt nicht nachgesehen, ob es das auch an anderen Standorten gibt, Aber kann natürlich gut sein.
-
@BonnerBasketballfan sagte in Telekom steigt nach 28 Jahren aus dem Namens- und Hauptsponsoring in Bonn aus:
Das türkis ist einfach zu erklären das ist die Farbe von der Champions league. Hat also wohl keine besondere Bedeutung
Dann war das Auftauchen in der BBL lediglich eine Übernahme der Farbe der BCL?
Hatte gedacht, daß wir mit Türkis nur International spielen oder sind zur Vereinfachung einfach alle Trikots mit türkisen Linien versehen worden?
-
@TrueBonner
Prinzipiell hast Du Recht, aber es gibt ja sowas wie Planungssicherheit. So ein Konzern ist alles, nur nicht spontan.edit: Tatsache, das Türkis ist auf dem Champions-League-Schal. Ich dachte, das wäre ein Karnevalsschal, weil mit ihm auch der Karnevals-Fischerhut angeboten wurde. Mein Fehler.
-
Danke. War mir nicht aufgefallen. Habe die türkisen Linien auf den schwarzen Trikots in Bayreuth zum ersten Mal richtig wahrgenommen. Kannte ich nur von den CL Shootingshirts.
Haben wir in der BCL Mal in türkis gespielt, oder habe ich dich falsch verstanden?
-
@serge nein sorry, ich meinte auch die türkisen Linien auf den BCL-Trikots. Aber in Bayreuth waren das die regulären BBL-Trikots in schwarz mit grauen Linien (s. PM: https://www.telekom-baskets-bonn.de/presse/news/artikel/arbeitssieg-in-bayreuth.html)
-
Boah, bin ich blind. Habe es jetzt aber verstanden. Trikots in CL mit türkisen Linien und BBL graue Linien und nix in türkis gespielt, sondern mit türkisen Linien.
Beide schwarzen Trikots jedenfalls echt gelungen, genau wie die Shootingshirts.
-
Bonn stand jetzt 3 Tage Kopf im Telekom Dome.
Nur um die Hallensituation zu verstehen.
Die Baskets oder der Bonbas Verein sind doch Eigentümer der Halle und sollten somit ordentlich Mieteinnahmen generieren!? -
@Onnertubiabonner
Diese Frage treibt mich auch so ein bisschen an und darüber hatte ich am Wochenende auch darüber nachgedacht.Die BonBas GmbH, als wirtschaftlicher Träger der Baskets, müsste hier doch gute Einnahmen bekommen können. Gerade jetzt nach Corona.
Weiß hier jemand tatsächlich genauer Bescheid? Auch ob oder inwiefern die Baskets daran partizipieren?
-
DAS hier ist mal eine gute Nachricht:
Ströer ist als MDAX Unternehmen bundesweit und auch im europäischen Ausland aktiv. Umsatz 2021 mehr als 1,6 Mrd. Euro und man macht seit seit 10 Jahren Gewinn. Sitz ist Köln. Bisher “nur” ein Medienpartner, da könnte aber mehr draus werden.
-
Das sehe ich tatsächlich als recht großen Wurf an, denn was will ein BBL-Sponsor denn wohl am meisten: internationale oder überregionale Sichtbarkeit per Magenta/S-Nation/Courtside1891, oder doch eher regionale Sichtbarkeit in den lokalen Printmedien oder wie jetzt mit den digitalen Plakatwänden von Stöer? Mehr Sichtbarkeit der Baskets in der Stadt geht da kaum, und jede Marke, die sich als in Bonn verwurzelt präsentieren möchte, hätte mit den Namensrechten an den Baskets Bonn da einen Mega-Fuß in der Tür.
Nachtrag, vielleicht auch, weil ich selbst nicht so oft in Bonn City unterwegs bin: auf dem Bild zum Bericht sieht man “Baskets-News, präsentiert vom GOP”, so wie im Dome auch. Das ist natürlich dann auch eine weitere Vermarktungsfläche für Partner/Sponsoren der Baskets, die man vermarkten kann. Ich denke da wirklich weniger an Stöer selbst als Sponsor, sondern an die Gelegenheiten zur Vermarktung, die sich aus diesem Deal ergeben.
-
Also ob da direkt “mehr” draus wird würde ich zwar bezweifeln, aber insgesamt ist es ja ne coole Sache, dass die Baskets in der Stadt deutlich präsenter sind. Ist mir schon häufiger jetzt aufgefallen, dass auf den Ströer-Werbetafeln kontinuierlich News oder Spielrückblicke präsentiert werden. Natürlich hofft man auf mehr - das Unternehmen hätte sicher die Zahlkraft, aber erstmal auch schön zu sehen, dass die Baskets sich weiterentwickeln. Und auch für andere Unternehmen und neue Sponsoren ist das eine gute Nachricht, da die Baskets ja eben in der Stadt präsenter sind und man mit einem Engagement auf dem Trikot o.ä. quasi eine freie Werbefläche als Unternehmen hinzugewinnen würde.
-
Stahlwerk wird wohl nicht Hauptsponsor, Radio Bonn Rhein-Sieg v. 13.4.23:
“Auf RBRS Nachfrage heißt es von Stahlwerk, man habe zum aktuellen Zeitpunkt nicht vor, die Marketing-Aktivitäten mit den Telekom Baskets in Zukunft auszuweiten.”
https://www.radiobonn.de/artikel/baskets-stahlwerk-nicht-neuer-hauptsponsor-1622424.html -
Bin ich der einzige, dem ein Stein vom Herzen fällt? Der Stahlwerk-Hauptsponsor-Kelch geht zum Glück an uns vorüber. Ich habe vollstes Vertrauen in den Verein, dass er eine Möglichkeit findet uns nächste Saison einen konkurrenzfähigen Kader zu kredenzen.
-
@whereisalx bist Du nicht, ich habe ja auch schon mehr als einmal geäußert, dass ich einem massiven Sponsoring-Engagement von Stahlwerk (massiv im Sinne von Name, Trikot und Halle wie derzeit noch Telekom) zumindest mal skeptisch gegenüber stehe. Primär, weil ich das Geschäftsmodell bzw. den Businessplan von Stahlwerk nicht verstehe: Wer ist der Kunde, was ist der Markt, welchen Mehrwert habe ich als Kunde, wenn ich Stahlwerk und nicht Baumarkt-Eigenmarke kaufe? Oder ist der B2C-Bereich nur Spielzeug und deren Haupt-Standbein ist B2B? Ich weiß es nicht, es ist auf Basis des Netzauftrittes von Stahlwerk für mich von außen nicht nachvollziehbar, und ganz ehrlich: Bilanzen und GuV zu lesen und zu interpretieren, darauf habe ich keine Lust mehr, dafür ist es mir nicht wichtig genug (so sie denn einsehbar sind).
Lange Rede kurzer Sinn: Vielleicht denke ich auch zu langfristig, bin von dem viertel-Jahrhundert Telekom zu verwöhnt, aber mir fehlt der Glaube, dass Stahlwerk auch in sagen wir 5 Jahren noch die Mittel hat, den ganzen Laden zu schmeißen. Für Einzelpositionen hätte ich sie durchaus gerne an Bord gehabt, “Wir spielen im Stahlwerk” hätte schon einen coolen Klang gehabt, aber für den ganz großen Wurf ist mir die Sache zu suspekt.
-
Langsam wird es Zeit einen neuen Hauptsponsor zu präsentieren.
Der Preis sinkt mit der Zeit je näher das Saisonende kommt da die Zeit de facto dann ja gegen uns spricht.
Sponsoren können den Preis dann leichter drücken.
Vielleicht bin ich zu pessimistisch aber allmählich fehlt mir der Glaube, dass da noch der „Big-Deal“ kommt.
Alle Vereine, die einen Abgang ihres Hauptsponsors zu verzeichnen haben, tun sich doch schwer.
-
Vielleicht steht der neue Hauptsponsor ja schon (länger) fest und ist nur noch nicht öffentlich bekannt. Aus Marketing-Sicht ist der Effekt der Verkündung viel größer, wenn dies in der spielfreien Zeit geschieht. Aktuell wäre der Effekt schnell wieder verpufft und die Spiele würden wieder im Vordergrund stehen.
-
@Sash82 ich schaue auch nur von außen auf die Baskets, aber ich denke, dass man selbst bei einem schon bestehenden neuen Vertrag während der Saison nichts verkünden würde. Haben die Baskets noch nie gemacht (auch im letzten Jahr nicht als es wohl während der Saison Vertragsverlängerungen gab) und ist vielleicht sogar vertraglich mit der Telekom geregelt, dass das nicht während des noch bestehenden Vertrags offiziell gemacht werden darf.
Ich bin daher derzeit weder optimistisch noch pessimistisch. Es kann sowohl sein, dass es äußerst schwierig wird, Iisalo nach der Saison weg ist, ein riesiger Umbruch stattfindet und man einen Etat auf den Plätzen 12-16 haben wird, aber auch, dass Iisalo bleibt, man den Großteil des Kaders halten kann und im nächsten Jahr erneut eine grandiose Saison spielt. Es ist eben alles offen und es gibt keinerlei Infos oder belastbare Gerüchte an der Öffentlichkeit. Daher: abwarten und schauen, was die Baskets im Sommer verkünden. Ich bleibe dabei, dass es nicht den einen großen Geldgeber geben wird, der der Telekom folgt und Namen, Hallennamen und Trikotsponsoring übernehmen wird, sondern es eine Kombi-Lösung, wie an fast allen anderen Standorten in der BBL, geben wird.Nebenbei könnte es sehr peinlich für die Telekom werden, wenn die Baskets wirklich einen Titel gewinnen sollten und man etwas überregionale Publicity bekommt, in der dann davon geredet wird, dass die Telekom diesem erfolgreichen Verein keine Zukunft zutraut.
-
@Sash82 sagte in Telekom steigt nach 28 Jahren aus dem Namens- und Hauptsponsoring in Bonn aus:
@FitzRoyal
Ja das könnte natürlich auch sein und wäre schlüssig wobei ich mir schwer tue ob man dies so geheimhalten könnte .Das konnten die Baskets schon immer gut - auch weil es keinerlei kritische Nachfragen gibt. Radio BN/SU fragt mit einem Dreizeiler bei Stahlwerk nach und zitiert nicht mal wörtlich. Der GA wird keinerlei Anstalten tun, entgegen des Baskets-Willens interne Informationen zu veröffentlichen. Überregionale Presse, die das Thema interessiert, gibt es derzeit fast nicht. So etwas geheimzuhalten stelle ich mir nicht allzu schwierig vor.
-
@FitzRoyal sagte in Telekom steigt nach 28 Jahren aus dem Namens- und Hauptsponsoring in Bonn aus:
Vielleicht steht der neue Hauptsponsor ja schon (länger) fest und ist nur noch nicht öffentlich bekannt. Aus Marketing-Sicht ist der Effekt der Verkündung viel größer, wenn dies in der spielfreien Zeit geschieht. Aktuell wäre der Effekt schnell wieder verpufft und die Spiele würden wieder im Vordergrund stehen.
Aus Marketing Sicht sehe ich das aus Sicht des neuen Sponsors genau anders herum. JETZT ist die Aufmerksamkeit auf die Baskets da. Im Sommer interessiert die BBL doch den normalen Sport Fan 0. JETZT hätte man die Chance in SPielberichten erwähnt zu werden.
Auch dass die Telekom da vertraglich was blockiert kann ich mir nicht vorstellen. Dafür sind doch die Bindungen zum VErein zu eng - trotz Ausstieg.
Das ist auch nur meine zusammengereimte Meinung ohne jegliches Insiderwissen. Aber aufgrund dieser Argumentation fürchte ich dass noch kein SPonsor feststeht - ich hoffe, ich irre mich
-
@dasBROETCHEN In Spielberichten von Medien ist doch geringfügig Platz. “Die Telekom Baskets gewannen mit 100:91 gegen Strasbourg und ziehen ins Finale der Basketball Champions League ein (…) (…) (…) (…) Am Rande der Partie wurde zudem bekannt, dass das Bonner Unternehmen Mustermann ab der kommenden Saison Namenssponsor der Basketballer wird.” Mal ganz davon abgesehen, dass es für die Telekom, bei aller Nähe zu den Baskets, ein kommunikativer Super-GAU wäre - nämlich genau die hier angesprochene Situation “Baskets super erfolgreich - aber die Telekom ab kommender Saison kein Teil mehr davon” (ob das so im Detail richtig ist, ist nicht die Frage, diese Nuance wird im allgemeinen Tenor untergehen).
Du willst das als Unternehmen in der spielfreien Zeit machen, neues Logo, neue Farben, neues Trikot vorstellen, die ganze Aufmerksamkeit haben. Das wäre ja auch angemessen.
-
@dasBROETCHEN aber genau aus den von dir genannten Gründen wäre es doch aus der Sicht der Telekom sinnvoll, dass man während der laufenden Saison keinen anderen Sponsoren genannt haben will. Die Telekom wäre ja klar der “bad guy” neben diesem neuen Sponsoren, da die dem erfolgreichen Team nicht weiterhelfen will, während der neue Sponsor als “good guy” die Zukunft gestalten möchte. Es wäre nur sinnvoll, wenn die Telekom sich eine solche Klausel hätte geben lassen, damit man eben nicht noch schlechter dasteht als ohnehin schon.
Und auch aus Baskets-Sicht finde ich es schlauer, wenn man erst im Sommer den neuen Sponsor bzw. das neue Sponsoring-Modell verkünden würde (vorausgesetzt es ist überhaupt schon was verkündbares vorhanden), da man sicher keine Unruhe reinbringen möchte. Das Team und insbesondere Iisalo, der bei jedem Spiel 1-2 Interviews gibt und anschließend Pressekonferenzen macht, hat genug zu tun und möchte sich gerade sicherlich nicht mit Fragen rund um seine Zukunft und die Zukunft des Vereins herumschlagen. Bei einer offiziellen Verkündung wären PR-Termine ja unausweichlich und die möchte man im April/Mai/Juni nicht haben, da es dort andere, wichtigere, sportliche Termine gibt.
-
@whereisalx sagte in Telekom steigt nach 28 Jahren aus dem Namens- und Hauptsponsoring in Bonn aus:
Bin ich der einzige, dem ein Stein vom Herzen fällt? Der Stahlwerk-Hauptsponsor-Kelch geht zum Glück an uns vorüber.
Genau genommen steht das aber so nicht in dem RBRS-Artikel. Da steht, dass sie es vorerst nicht werden. Was das zu bedeuten hat, weiß ich nicht. Möglich wäre aber, dass sich ein Unternehmen findet, das erst zu einem späteren Zeitpunkt einsteigen kann.
-
Ich bin generell auch kein Freund von zu großer Abhängigkeit von einem alleinigen Hauptsponsor.
Hat man doch jetzt beim Ausstieg der Telekom gesehen, wie gefährlich das ist. Auch schon in der Phase vorher, wo u.U. weitere Partner vom zu großen Magenta Schatten abgeschreckt wurden.
Mir wäre es lieb, wenn wir auf kurz oder lang einen Namenssponsor, einem Trikosponsor und einen Hallensponsor hätten.
-
@Schnatta sagte in Telekom steigt nach 28 Jahren aus dem Namens- und Hauptsponsoring in Bonn aus:
Wer hier froh ist, dass Stahlwerk nicht übernimmt, glaubt offenbar, dass Alternativen in der Schublade liegen. Das wiederum glaube ich nicht. Mit welcher Arroganz lehnt man hier bitte mögliche (theoretische) Sponsoren ab?
Lies dir bitte auf der vorherigen Seite den Beitrag von Vegeta durch. Dem stimme ich zu 100% zu. Mir ist das komplette Geschäftsmodell suspekt. Natürlich ist das rein subjektiv und vielleicht komplett unbegründet, aber ich habe nach allem was ich über die Firma weiß einfach ein schlechtes Bauchgefühl und bin froh, dass sie erstmal aus dem Rennen sind.
-
@Schnatta sagte in Telekom steigt nach 28 Jahren aus dem Namens- und Hauptsponsoring in Bonn aus:
Wer hier froh ist, dass Stahlwerk nicht übernimmt, glaubt offenbar, dass Alternativen in der Schublade liegen. Das wiederum glaube ich nicht. Mit welcher Arroganz lehnt man hier bitte mögliche (theoretische) Sponsoren ab?
Das ist doch gar nicht der Punkt. Der Verein wird nicht gesagt haben, dass sie kein Geld von Stahlwerk brauchen. Aber ich als Fan kann doch durchaus froh sein, dass Stahlwerk sich entschieden hat, sich nicht bei den Baskets zu engagieren. Einfach, weil ich bei dem Laden und seiner zukünftigen Zahlungsfähigkeit enorm argwöhnisch gegenüber stehe.
Das Sponsoring der Telekom nicht 1 zu 1 auffangen zu können wäre schon schlimm genug, einen Alleinsponsor wie die Telekom zu haben, der mangels Geschäftsmodells irgendwann unterjährig Insolvenz anmelden muss, wäre hingegen ein echter Super-GAU. Und genau das sind zumindest meine Bedenken bei Stahlwerk als Alleinsponsor.
-
STAHLWERK Schweissgeräte GmbH, so der offizielle Name gem. Impressum.
Bitte sage mir jemand, warum es unter diesen Namen im Bundesanzeiger keinen (!) Geschäftsbericht / Bilanz gibt. Von den Baskets gibt es so etwas dagegen.
Wem genau gehört STAHLWERK Schweissgeräte GmbH? Wer steht dahinter. Das alles sind entscheidende Fragen, ob man sich auf dieses Unternehmen als neuen Hauptsponsor einlässt.
Klar, der FC und die Haie haben es getan. Aber das ist für mich kein Argument.Auch ich freue mich über jeden neuen Sponsor, allerdings darf man bei dieser exponierten Stellung des Namensgebers wirklich exakt hinschauen.
-
@homunkulus sagte in Telekom steigt nach 28 Jahren aus dem Namens- und Hauptsponsoring in Bonn aus:
Bitte sage mir jemand, warum es unter diesen Namen im Bundesanzeiger keinen (!) Geschäftsbericht / Bilanz gibt. Von den Baskets gibt es so etwas dagegen.
Ich habe wirklich keine Ahnung davon, und sollte daher nichts dazu sagen …
Evtl. soviel: Googlen des Strings, den Du geposted hast, brachte mich zu der Seite, dieses Dienstleisters, der offenbar auch automatisierte Zugriffe auf Jahresabschlüsse von Stahlwerk hat. -
Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Baskets im vergangenen Jahr genau hingeschaut haben, als sie kurz vor dem Vertragsabschluss standen. Auf dieser Basis gehe ich davon aus, dass die Firma seriös ist. Sollte dem nicht so sein, kann man natürlich doppelt froh sein, dass man nicht zum Abschluss gekommen ist und auch nicht dazu kommen wird.
-
@Schnatta da hast du völlig recht, davon gehe ich auch aus.
Für mich ist es aber etwas suspekt, wenn man im Netz zu meinen Fragen keine (!) direkten Antworten bekommt.
Creditreform ist ein kommerzieller Dienstleister. Klar hat die Stahlwerk GmbH Jahresberichte. Aber auch auf deren Homepage wird der Gesellschafterhintergrund dezent ausgeblendet, die Geschichte des Unternehmens wird ebenfalls beschrieben, ist aber nichtssagend.Das “regionale” Engagement von STAHLWERK im Sport ist und bleibt natürlich sehr gut und lobenswert. Die machen genau DAS, was die Telekom nicht mehr machen will.
-
Irgendwie fehlt mir bei dem Bericht vom RBRS der Neuigkeitswert. Dass Stahlwerk sich für die Haie entschieden hat, ist doch bekannt. Es ist also schon länger klar, dass Stahlwerk nicht Hauptsponsor wird.
Das einzige, was ich ehrlich gesagt noch uninteressanter finde, sind subjektive Mutmaßungen über das Geschäftsmodell eines Unternehmens, ohne belastbare Zahlen oder Informationen. -
@Schnatta sagte in Telekom steigt nach 28 Jahren aus dem Namens- und Hauptsponsoring in Bonn aus:
Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Baskets im vergangenen Jahr genau hingeschaut haben, als sie kurz vor dem Vertragsabschluss standen. Auf dieser Basis gehe ich davon aus, dass die Firma seriös ist. Sollte dem nicht so sein, kann man natürlich doppelt froh sein, dass man nicht zum Abschluss gekommen ist und auch nicht dazu kommen wird.
Geht mal davon aus, daß die Baskets anwaltlich vertreten sind und man sich dort sehr genau um den
Hintergrund der Firmen kümmert.
Alles andere wäre fahrlässig und nicht baskets-like. -
Laut der Info hier Link Text gab oder gibt es auch eine Immobilien Firma. Desweiteren gibt es noch eine “Stahlwerk Handel mit Kfz und Werkzeugen aller Art e. K” sowie eine AH Tools & Equipment e. K., Bonn.
Unter “Netzwerk” steht noch mehr. -
Man muss nur mal die Namen der beiden Geschäftsführer googeln (oder Menschen fragen die sich in der Bonner Gastro Szene auskennen) und kann sich dann selbst ein Bild davon machen. Ich bleibe bei Stahlwerk einfach skeptisch…. Vielleicht tue ich den beiden auch Unrecht, mein Bauchgefühl hat mich bei so etwas jedoch noch nie getäuscht.