Kader EWE Baskets Oldenburg 2021/2022
-
Ich habe offensiv bisher erst ein einziges System erkannt: vier Leute bleiben stehen, Heidegger dribbelt zehn Sekunden und nimmt den Dreier ins Gesicht des Gegners…….
Ich habe große Sorge dass es eine Saison wie seinerzeit mit Bobby Brown wird. -
Ich habe noch zweites gesehen: der Ball wird oben an der Birne über ~10 Blöcke gejagt, am Ende kommt der Ball mit 3 Sekunden Restzeit zu Breunig, der dann zaubern muss. War teilweise gegen Crailsheim gut zu sehen (hier sah Hundt auch nicht gut aus, als Pressey sich früh auf die Bank gefoult hatte) …
Wir können es drehen und wenden, wie wir wollen.
Es wurden massive Fehler schon in der Offseason gemacht.
Mir tut es nur ein bisschen leid für die Oldenburger Fanseele und für Paulding, der in seiner letzten Saison sicherlich “besseres” verdient gehabt hätte. Und sei es vielleicht nur nicht im Achtelfinale desolat gegen Frankfurt auszuscheiden.So oder so: Ich bin gespannt, WAS passiert. Das ETWAS passieren muss, sollte wohl bei kleinem bei jedem angekommen sein, auch bei den Leuten, die dem Team noch “Zeit” geben wollen oder wollten…
-
@meister2009 sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2021/2022:
Ich habe offensiv bisher erst ein einziges System erkannt: vier Leute bleiben stehen, Heidegger dribbelt zehn Sekunden und nimmt den Dreier ins Gesicht des Gegners…….
Ich habe große Sorge dass es eine Saison wie seinerzeit mit Bobby Brown wird.Nur das Heidegger schlechter ist wie Bobby Brown
Ich mag die Spieler mit zuviel Egoismus nicht.
Heidegger meinetwegen austauschen und Machalak machen lassen und dafür auf der 4 nachbessern. -
@musemk sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2021/2022:
…Es ist aber schön zu sehen, dass die Halle morgen trotzdem schon fast “ausverkauft” ist. Ist zwar nur der Unterrang, aber das hätte ich so ehrlich gesagt nicht erwartet.
Zur Info:
Zitat Basketshomepage: Der BBL-Spitzenclub nutzt die Auftaktpartie gegen Rytas Vilnius zudem, um 330 Corona-Helden aus Oldenburger Krankenhäusern zum Besuch der Großen EWE Arena einzuladen.
-
Zeigt übrigens wie gut die Arbeit in Oldenburg die letzten Jahre ist. Kein Team der Liga hatte bisher eine Zuschauerzahl oder Auslastungsquote, die an einem Dienstag! gegen Crailsheim in Oldenburg erreicht wurde. Berlin geht Richtung ausverkauft.
Zur Verankerung in der Stadt und dem positiven Image tragen auch Aktionen wie Karten für die Krankenhäuser bei. Mehr als 2.000 Tickets wird man für BCL nicht verkaufen, selbst das wäre im Vergleich zu anderen Spielen in der BBL stark.
Heidegger zu opfern wäre ein typischer Baskets-Move.
-
- Schöne Aktion der Baskets!!!
- Heidegger nicht zu opfern wäre ein typischer Baskets-Move. Würde man das nämlich tun (oder Michalak), dann hätte man die Fehler in der Kaderplanung und Spielweise erkannt (wenn auch reichlich spät).
- Was BratVogel sagt…
Wenn du nur sechs Ausländerspots hast, dann müssen diese einfach perfekt sitzen. Ein Team wie Oldenburg (mit den Ambitionen) kann sich kein Projekt Holyfield leisten, wenn es ansonsten keinen richtigen Spieler für die Position gibt. Das Risiko war viel zu hoch. Alleine auf ihn schieben würde ich das aber auch nicht, denn das aktuelle Spiel ist für alle Big Man extrem undankbar. Pjanic gefällt mir vom Spielverständnis her offensiv sehr gut. Einer der wenigen Spieler mit guter Ballbewegung und schönen Pässen unter den Korb. Defensiv und im Rebound hat er aber wie erwartet zu große Probleme auf der Position. Das Problem in der Kombination Holyfield/Pjanic ist jetzt aber keine Überraschung und war klar absehbar.
Ebenso die Causa Heidegger/Michalak. Ich habe teilweise das Gefühl, dass Michalak sich jetzt angestachelt fühlt, da ihm Heidegger die Rolle genommen hat. Am Ende hilft das dem Team nicht und bringt viele, schlechte Entscheidungen.
-
… bringt viele, schlechte Entscheidungen …
… und viel zu viele Würfe von Heidegger und Michalak, teilweise mit wildem 1:1 gezocke.
Ich stimme @Baskets-Fan-0 zu, dass es eher ein typischer Baskets Move wäre, Heidegger und/oder Michalak zu behalten. Wie gesagt, ich bin gespannt, was passieren wird und was bzw. wie morgen gegen Rytas gespielt wird. Die Verpflichtung von Holyfield hat mich extrem gewundert. Normalerweise ist er nicht im “Oldenburger” Schema, soll heißen, dass er sich nicht in einer “starken” Liga bewiesen hat. Na ja, vielleicht haben die Baskets auch einfach doch nicht mehr die Kohle, wie in den Jahren zuvor. Wenn ich die Verpflichtungen gegenüberstelle, dann wird das für mich auch relativ klar deutlich.Nun denn: Morgen Abend sind wir wieder ein bisschen schlauer…
-
Ich glaube, dass unsere deutschen Spots mittlerweile einfach wesentlich mehr Geld verschlingen. Auch wenn ich mich wiederhole, aber mit Hundt/Herrera/Pjanic muss man sich in der BBL vor fast keinem Verein mehr verstecken. Die Jungs wecken alle Begehrlichkeiten und haben nicht für norddeutsche Luft hier unterschrieben. Ebenso kam Breunig nach sackstarker Saison aus Bonn mit 13,5 Punkten und fast 5 Rebounds. Diese deutsche Achse kostet, aber könnte auch Gold Wert sein, sofern man sie entsprechend einsetzt und fördert. Es wäre wirklich schön, wenn man das jetzt auch mal nutzen würde, denn im Prinzip haben wir mittlerweile alle Voraussetzungen um ganz oben dabei zu ein.
Aber gerade deshalb verstehe ich die Kaderplanung nicht…gib Pjanic diese Saison hinter Rickey seine 15-20 Minuten, um sich an das höhere Niveau zu gewöhnen und den nächsten Schritt zu gehen. Im besten Fall haben wir dann kommende Saison direkt Ersatz und einen langfristigen, jungen deutschen Spieler mit Starterqualitäten. Aber dann presst man ihn in eine Rolle, wo seine Stärken gar nicht zu Geltung kommen und hat ihn nach drei Spielen schon teilweise verbrannt.
Naja was soll´s. Die Argumentation dreht sich sowieso im Kreis. Wir müssen jetzt abwarten, was passiert…
-
Für mich gibt es zwei Baustellen, wobei ich mir nicht sicher bin, wie man die erste Baustelle lösen sollte.
-
Pressey / Heidegger / Michalak
Für mich passt dieses Konstrukt nicht. Pressey ist solide, hat defensive Qualitäten, aber er ist ausrechenbar und reißt durch die Abschlussverweigerung nicht die Lücken, die für Rotation beim Gegner sorgen. Außerdem sind noch zuviele Spieler da, die nicht zu dem mit ihm nötigen schnellen Spiel passen.
Deshalb benötigte es auch zwingend Heidegger, weil der individuell oder im Pick&Roll die Lücken reißen kann. Michalak ist ein Scorer, aber keiner, der im Pick&Roll den Gegner zerlegt und das muss er aktuell. Der -
Holyfield war ein Gamble mit Option ihn zu tauschen, wie Ludwigsburg ihn drei bis fünf Mal pro Saison macht. Manchmal geht es auf, manchmal nicht. Vielleicht war man da zu optimistisch als man dachte, dass man neben ihm Meisner/Herkenhoff oder Wimberg bekommt. Ging schief. So wie jetzt wird es über die Saison nicht funktionieren.
Lösung?
-
Pressey und Holyfield weg, dafür neuer PG mit mehr offensiver Gefahr und neuer PF
-
Pressey und Holyfield weg, Heidegger auf die 1, Michalak auf 2, neu einen neuen PF und eine Mischung aus SF/PF
-
Michalak und Holyfield weg, dafür neuer PF und Mischung aus SF/PF
-
Pressey und Michalak weg, dafür scorenden PG und Starting PF, Holyfield kann sich als Back up entwickeln.
Jede dieser Lösungen hätte ihren Charme und auch Schwächen. Wird so früh in der Saison nicht passieren, höchstens ein Wechsel und dann wird es Holyfield sein.
Heidegger weg würde mich ärgern, weil er individuell das höchste Potenzial hat. Er ist jung, zu oft mit dem Kopf durch die Wand, stimmt. Wenn man daran arbeitet, Spielerentwicklung heißt das Zauberwort, hat er das Potenzial ein überragender Spieler zu sein.
-
-
@candacep sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2021/2022:
Zeigt übrigens wie gut die Arbeit in Oldenburg die letzten Jahre ist. Kein Team der Liga hatte bisher eine Zuschauerzahl oder Auslastungsquote, die an einem Dienstag! gegen Crailsheim in Oldenburg erreicht wurde. Berlin geht Richtung ausverkauft.
Zur Verankerung in der Stadt und dem positiven Image tragen auch Aktionen wie Karten für die Krankenhäuser bei. Mehr als 2.000 Tickets wird man für BCL nicht verkaufen, selbst das wäre im Vergleich zu anderen Spielen in der BBL stark.
Hier bei uns in der Firma wurden übrigens auch einige Freikarten verschenkt. Haben sonst für die BBL VIP-Plätze.
-
Respekt, starkes Spiel heute. Vor allem defensiv richtig gut, jeder einzelne hat und gibt alles, der Wille und die Einstellung passt. Großes Lob an Hundt, richtig starkes Spiel. Auch defensiv macht er das richtig gut. Heidegger offensiv natürlich überragend, diese beiden Drives zum Korb waren schon der Hammer.
Ich bin gespannt wie das nun weiterläuft, Rickey heute vermehrt auf der 4, auch Pjanic und Breunig haben da ausgeholfen. Eine wirkliche Lösung scheint mir das noch nicht, hat heute aber recht gut geklappt.
Ansonsten Hut ab vor dem Team und den Fans, die Stimmung kam auch über You-Tube super rüber
-
Also, Hundt heute überragend. Natürlich mit vielen verdienten Minuten. Heute hat es mit der Heidegger Show wieder geklappt. Für mich war aber auch die die Reboundarbeit in der zweiten Halbzeit der Knackpunkt zum Sieg. Da wurde viel besser gearbeitet.
Leider Paulding, Pressey und Holyfield mit viel wenig Impact im Spiel. Paulding gefällt mir nicht auf PF: zu langsam, zu undersized und zu schwach beim Rebound.
Auch Michalak ist erst sehr spät aufgetaut, aber man erkennt gut, dass er Offensiv nicht die Qualität eines Heideggers mitbringt.
Die 8 Minuten für Holyfield sagen mir eigentlich, dass dort demnächst was passiert.
Und bitte bitte lasst diesen Mist mit dem hedgen der BigMan… Odiase muss sich beim Rebound steigern, dass kann er aber nicht, wenn er regelmäßig oben an der Birne stehen muss. Wir vergeben Odiases defensiven Qualität im Post und beim Rebound.
Pressey spielt auch keinen guten Ball. Für mich kein Leader, keine offensiven Qualitäten und vermutlich ein schreckliches Preis/Leistungsverhältnis. Der Mann hat mal in der NBA und in der Euroleague gespielt und ist eigentlich im besten Basketballalter… Naja…
-
Also mir hat das gestern richtig Spaß gemacht. Wenn das Team mit dieser Einstellung in jedes Spiel geht bin ich sehr zufrieden.
Defensiv, auch gerade gegen das pick and Roll, war das das beste Spiel seit sehr, sehr langer Zeit.
Ich meckere jetzt nicht an einzelnen Spielern, da jeder 100% auf dem Platz gelassen hat. Wenn wir in den nächsten Wochen auf der 4 noch reagieren wird das helfen, aber das Team muss die Intensität und das Tempo von gestern behalten. -
Aktuell ist am leichtesten entbehrlich Phil Pressey! Er und Hundt sind einfach zu ähnlich.
Anstelle von Pressey würde ich einen starken 4er holen und würde Pjanic wieder auf die 3 ziehen.Heidegger erinnert mich von der offensiven Spielweise ein wenig an Chris Kramer, als er mehr und mehr auf die PG Position gerutscht ist.
Heidegger/ Hundt
Herrera / Michalak
Paulding / Pjanic
X / Holyfield
Odiase / BreunigMichalak kann überhaupt nicht sein Spiel entfalten, da er meist mit Heidegger auf dem Feld steht, der 3/4 eines Angriffes den Ball hält.
-
So muss ein junges Team spielen! Mit Energie, Zusammenhalt, Verteidigung. Dann werden auch die vielen kleinen und großen spielerischen Fehler verziehen.
Das Thema Kaderumbau wird sehr spannend. Pressey spielt im luftleeren Raum, kontrolliert, teamorientiert, aber alles ohne den echten Antrieb. Lässt man ihn ziehen und stellt Heidegger mit auf die 1…dann spielt Oldenburg ein Jahr wie Ludwigsburg 2, dann gibt es ganz wenig Teambasketball, viel individuelles Scoring.
Vorteile: Mehr Spielzeit für Hundt und der bleibt vielleicht länger, bessere Rolle für Michalak, Pjanic und Herrera
Dazu dann Holyfield abgeben und neu kommen ein echter Vierer und ein athletischer Forward, um die zwei Meter, der drei und vier spielen kann.
Leider funktioniert wünsch dir was nur selten.
-
Ich konnte das Spiel gestern leider nicht sehen, aber freue mich über die positiven Eindrücke.
Eine kurze Anmerkung:
Heidegger als PG sehe ich leider überhaupt nicht. Dafür ist er viel zu sehr Scorer und mMn geht ihm dafür das Spielverständnis für einen “Aufbauspieler” ab. Das ist überhaupt nicht schlimm, denn als SG ist Heidegger erstklassig, im Scoring eventuell sogar der beste Spieler der BBL. Er darf es nur nicht übertreiben. Mit ihm als PG kann das restliche Team dann zugucken und das geht auf Dauer selten gut. Diese Situation haben wir jetzt eigentlich auch schon. Trifft er wie gestern, dann gewinnt man. Wenn nicht, dann…Den Vergleich mit Ludwigsburg kann ich auch nicht so ganz nachvollziehen. Die haben einen Barry Brown Jr. als Scoringmaschine auch nicht auf die 1 gestellt. Smith/Hulls sind da ganz andere Typen…
-
Ludwigsburg hatte über Jahre kaum einen echten PG, sondern viele Scoring-Guards, in den guten Jahren vor 2019 kam das Playmaking dann auch mal über Typen wie Walkup von der 3. In den letzten zwei Jahren wurde da grundsätzlich auf mehr Spielkontrolle und mehr Erfahrung umgestellt und es kamen ein Smith und Hulls.
Bin auch nicht hundert Prozent von Heidegger auf der 1 überzeugt, grundsätzlich werden die Trainer bei ihm Erziehungsarbeit leisten müssen, damit er den Ball mehr teilt. Das gilt auch auf der 2.
Wenn Pressey bleibt, bleibt dort ein Problem. Wenn Pressey geht und ein anderer PG kommt, bleibt das Problem Michalak/Heidegger. Nicht ganz einfach die Lösung.
-
Eigentlich finde ich es noch viel zu früh, etwas zu schreiben, trotzdem möchte ich nun doch mal ein Gedanken äußern. Mir geht es eher noch um das generelle, als um einzelne Spieler, auf die ich nur sehr kurz eingehen möchte.
Allgemein ist mir die Stimmung deutlich zu negativ und vor allem vorschnell. Wir reden über gerade einmal vier Spiele, von denen zwei gewonnen wurden. Zu ignorieren ist dabei übrigens nicht, dass beide Heimspiele gewonnen, bzw. beide Auswärtsspiele verloren wurden. Und wenn man sich so die bisherigen Spiele der BBL-Clubs ansieht, dann scheint das kein Zufall zu sein…man muss sich offentlich doch wieder an Stimmung gewöhnen.
Spielerisch fehlt es noch an einigen Stellen. Generell wird der Ball zu wenig bewegt, es gibt zu wenig Bewegung abseits des Balles. Deutlich zu erkennen an den relativ wenigen Assists/Spiel. Das meiste passiert über Picks um den 3er Bereich bei der Birne, es gibt kaum mal Picks abseits vom Ball und ganz selten mal Cuts. (Und wenn dann mal ein solcher Cut gelaufen wird, passiert zumeist etwas Gutes.)
Und natürlich fehlt die Hierarchie noch, das ist völlig normal. Auch die verbliebenen Spieler müssen sich umstellen, vom Centerlastigen Spiel, wieder zu einem eher guardlastigen “System”. Aufgrund der fehlenden Hierarchie ist ein solches System eben aber auch noch nicht wirklich erkennbar. Was aber doch auffällt ist, dass wir ganz andere Spielertypen haben. Wir haben mehr Akteure, die mit Dampf den Korb attackieren und das hilft uns, weniger abhängig vom 3er zu sein, so wie es die letzten Jahre war. Das ist erst einmal etwas, was mir gefällt.
Heidegger als PG zu bringen, fände ich komplett falsch. Das würde zu noch mehr Isos führen, was für die Motivation der Mitspieler gefährlich wäre. Er hat auch so schon oft genug den Ball und gibt ihn nicht mehr her… Daran muss er arbeiten. Es wird aber schwierig da eine ausgewogene Balance zu finden, da er der Spieler sein wird, der Verantwortung übernehmen soll und dann kann er nicht als Spot-up-Shooter.
Defensiv ist auch zu erkennen, was dieses Team leisten kann. Und da fällt auf, wie aufopferungsvoll gekämpft wird. Allen voran Odiase…wie der als Center gegen Crailsheim den selber getippten Rebound aus dem Aus zu Pressey hechtet ist traumhaft! Auch wenn er teilweise etwas übermütig am Mann verteidigt und ein paar unnötige Fehler macht (teilweise zum Haare raufen), ist das die Einstellung und auch die Körpersprache die ich sehen will. Einige beschreiben hier das hedgen von Odiase. Ehrlicherweise ist mir das bei ihm noch gar nicht so aufgefallen, eher bei Breunig (und da funktioniert es teilweise ganz gut), aber ovm Typ her ist Odiase tatsächlich nicht der Spieler für so hohes hedgen… Als Team werden aber auch noch viele Fehler gemacht. Vor allem werden die Close-Outs falsch gelaufen und zu oft die Mitte offen gelassen. Sobald der Gegner über die Mitte attackiert, ist die Defense aufgeschmissen, weil (so scheint es mir zumindest) keine klare Regel über die Hilfe zu erkennen ist. Das sind Kleinigkeiten und es geht um das richtige Timing…und genau das braucht eben Zeit. Wir haben dieses Jahr aber deutlich agilere Spieler, die auch verteidigen wollen und deshalb bin ich zuversichtlich, was den weitere Saisonverlauf angeht.
Bei Holyfield glaube ich, dass er bald weg ist. Das passt vom Auftreten und der Körpersprache nicht wirklich…ich habe auch nicht das Gefühl, dass er sich auf dem Feld wohlfühlt.
Allgemein ist diese Saison entscheidend dafür, wie gut ich Drijencic als Coach finde und ob ich ihn weiterhin in Oldenburg sehen möchte. So einen Aufbau hat er auf BBL-Niveau noch nicht machen müssen/dürfen. In dieser Saison geht es wirklich darum, ein neues TEAM zu formen UND auch Spieler zu entwickeln. Bisher musste er das immer nur punktuell am System schrauben und Personal wechseln, einen solchen Umbruch musste er noch nie vollziehen.
-
@brodie-0 sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2021/2022:
Aus sicherer Quelle(Trainerfrau) musste Coach mladen schon nach dem crailsheim Spiel bei Herrn Schüller antanzen……Ich denke das diese Saison, die letzte von mladen ist.
Na das hat ja viel gebracht, wenn man dann so in Frankfurt auftritt
-
Ich wollte mir gerade Karten an der Geraden gegen Istanbul gönnen. Da sind aktuell nur zwei Reihen buchbar. Wer weiß was: werden da noch Weitere Plätze freigeschaltet oder wurden tatsächlich so viele Karten bereits verkauft ?
-
Das Problem sehe ich gar nicht bei Heidegger. Der ist mit Abstand der beste 1:1 Spieler im Team. Das Problem ist die mangelnde Reboundarbeit mitbedingt durch das Problem auf PF. Paulding ist mental schon in Rente und definitiv überfordert auf PF. Aber warum muss er da so viel spielen? Weil Holyfield eine Nullnummer mit Ansage ist und Pjanic leider auch überfordert in der Defense ist.
In bin mir sicher, in einem Teamsystem würde auch ein Heidegger spielen können, aber aktuell haben wir keine guten Systeme. Apropro: Odiase ist in der Offensive auch schwierig, er kann sich keine Würfe erarbeiten. Auch die Reboundarbeit kommt mir zu kurz.Und Pressey gibt dem Spiel auch zu wenig. Ich habe ja vor der Saison gesagt: holt Hunt aus Würzburg. Der hätte wahrscheinlich auch nur die Hälfte gekostet. Jetzt weiß ich wieder warum ich den wollte.
Ganz schnell bitte Holyfield verabschieden und einen gestandenen PF mit Reboundarbeit verpflichten. Holyfield ist auch von der Körpersprache eher so suboptimal…
Puh, dass wird echt eine harte Saison.
Achja: freut mich für Michalak, auch wenn er den offenen Dreier zum Sieg nicht gemacht hat, aber so ist Sport.
-
Ich habe es ja schon nach dem Spiel gegen Monaco gesagt: Heroball von Michalak und Heidegger wird nicht reichen. Und es reicht nicht mal gegen Würzburg (nichts gegen Würzburg, aber der Anspruch in Oldenburg ist eigentlich höher), die auf zwei gute verletzte Spieler verzichten mussten.
Mann mann mann.
So wie es jetzt ist, kann es nicht bleiben.
-
Mladen, es nervt… macht so keinen Spaß. Glückwunsch an Würzburg. War im Spielverlauf vorhersehbar.
-
@sechzehn08 sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2021/2022:
Mladen, es nervt… macht so keinen Spaß. Glückwunsch an Würzburg. War im Spielverlauf vorhersehbar.
Aber es ist nicht nur Mladen, sondern mindestens auch der Sportmanager. Viele Fehler wurden schon offenen (Fan-)auges in der Offseason gemacht.
Und das ist eigentlich das schlimme an der ganzen Geschichte…
-
Sorry, für das quer rein grätschen, aber was ist denn mit Herrera? Der kam doch damals zu euch als der Deutsche Shooting Star, den ich zuvor in Crailsheim sehr gerne habe spielen sehen.
Das erste Jahr nach einem Wechsel kann immer schwer sein, aber ich hatte eigentlich die Hoffnung, dass er bei euch in dieser Saison in einem jungen Team einer der tragenden Spieler sein wird. Offensiv bekommt er aber kaum Würfe. -
Enttäuschung pur. Nach dem tollen Mittwoch in der Arena gegen Vilnius heute das Gegenteil. Man weiss gar nicht wo man anfangen soll. Wenn das die angesagte Neuausrichtung sein soll, dann ist das Ergebnis bereits nach den ersten Spielen ernüchternd. Wir verlieren bei voller Besetzung gegen Würzburg, die sogar auf 2 Leistungsträger verzichten mussten. Bin mal gespannt, wie lange sich die Führung das noch anschaut.
-
Man muss ganz ehrlich sagen, dass dieser Basketball auch einfach keinen Sieg verdient hat. Das ist ein extrem übles Gezocke. Die Kombo Michalak/Heidegger wird sicherlich mal Spiele gewinnen, aber mehr Spiele verlieren und beim Rest des Kaders für Frust sorgen. Gerade Heidegger für mich der schlechteste Spieler auf dem Platz und ein schwarzes Loch. Er zerstört den kompletten Rhythmus der Mannschaft und die Körpersprache und Gestiken der Mitspieler sind da eindeutig.
Leider sind alle geäußerten Vermutungen zur Kaderzusammenstellung exakt eingetroffen - schlimm, dass man das als eigentlicher Laie so deutlich vorhersehen konnte. Nicht gerechnet hätte ich damit, dass unser Trainer anscheinend doch arg limitiert ist. Mit dieser Qualität im Kader müsste es trotzdem noch gegen Teams wie Frankfurt und Würzburg reichen, aber so einfallslos dann eben nicht.
Es gibt jetzt genau eine Möglichkeit die Saison eventuell noch zu drehen und das ist die Verpflichtung eines PF, der auch im Post agieren kann. Dafür würde ich Heidegger gehen lassen, soll er halt irgendwo Euroleague spielen und da 20 Punkte auflegen. Basketball ist ein Teamsport und solche Spieler braucht man nicht - im Gegenteil.
Pressey / Hundt
Michalak / Herrera
Paulding / Pjanic
PF / Holyfield
Odiase / BreunigDas beendet diesen ganzen Blödsinn mit Spielern, die positionsfremd spielen müssen und gibt uns halbwegs die Chance zum “alten System” zurückzukehren. Etwas anderes scheint der Trainer ja offenbar auch nicht zu können.
-
Sehe ich anders. Heidegger ist nicht das Problem.
Holyfield ist nicht existent, Paulding zu selten, odiase nur bei heimspielen, Pressey einfach ohne korbgefahr.Ich sehe das Riesen Problem auf PF. Ohne Heidegger hätten wir glaube ich noch kein Spiel gewonnen
-
Wir haben ein Problem, weil bei noch einem offenen Ausländerspot Heidegger und kein gestandener PF verpflichtet wurde. Pjanic und vorallem ein 39 jähriger Rickey haben auf PF nichts zu suchen. Das ist schon fast eine Frechheit ihn in seinem letzten Karrierejahr auf diese Position zwingen zu wollen. Holyfield ist ebenso quasi nicht existent auf dem Feld. Zumindest in der Offense.
Die Niederlage heute hat allerdings ganz klar Heidegger in der letzten Spielminute verschuldet. Zwei Angriffe mit einem völlig erzwungenen Ego Dreier und einem unnötigen Ballverlust. In beiden Fällen wurden die Mitspieler komplett ignoriert. Der letzte Satz von Mladen im Spielbericht geht da auch klar an die Adresse von Heidegger.
-
Die Baustellen werden mehr und nicht weniger. Teilweise selbst gemacht durch die Zusammenstellung, teilweise nicht aufgegangenes Risiko, teilweise Coach, teilweise Alter.
Heidegger ist Genie und Wahnsinn, so wie jetzt frustrierend für das Team. Ein Trainer muss das einfangen können und ihn einbauen in ein System. Dann könnte er sehr wertvoll sein.
Pressey reicht nicht im neuen System. Man hat zwei Center mit Stärken im Pick&Roll und einen PG, den kein Gegner als Scorer respektieren muss. Damit ist das Thema Pick&Roll erledigt. Hundt und Odiase sollten zusammen auf dem Feld sein.
Holyfield packt es nicht. Da braucht es einen neuen Vierer.
Paulding auf der 4…Idee ist wegen seiner Defensivschwäche auf der 3 verlockend, er fühlt sich aber nicht wohl dort.
Letztlich ist das selbst mit zwei Wechseln schwer zu lösen.
Hundt /Combo-Guard mit Pick&Roll Qualität
Herrera/ Michalak oder Heidegger
Paulding/ Pjanic
Echter Vierer / Typ Clark aus Ulm letztes Jahr
Odiase/BreunigWird Traum bleiben - Drei Wechsel niemals
-
Die Aussage von Drijencic im Spielbericht/PK ist tatsächlich bemerkenswert. Wirkt schon als wenn er sich selbst aus der Schusslinie nehmen möchte und macht zugleich Angst für die restliche Saison. Ich habe tatsächlich große Sorge, dass es eine hässliche Abschiedssaison für Rickey werden könnte. Leider hat er daran bislang aber auch einen Anteil…
Das Projekt Holyfield scheint schon jetzt gescheitert. Da fehlt es doch einfach an zu vielen Dingen, er tut einem fast schon leid und wirkt blockiert und überfordert. Einen Scorer braucht man auf dieser Position nicht, aber leider gibt einem TJ aktuell weder 3 noch D.
Er bezeichnete sich im Preseason-Interview als einen Spieler, der von allem etwas kann. Vielleicht hätte uns dann doch ein „Spezialist“ auf dieser Position besser getan, zumal es mit diesem Backcourt ohnehin wenig touches gibt.Ein Nachjustieren auf dieser Position wird nur leider alleine nicht reichen, da gibt es auf anderen Position nicht minder große Probleme.
Ich mag Drijencic und finde es bemerkenswert wie er den Sprung von ProB in die BBL gemeistert hat. Aber momentan verliert er mich dann leider doch. Das Spielsystem ist zum Vorjahr nahezu unverändert, obwohl die Kaderstruktur dieses gar nicht mehr hergibt. Der Ball geht einzig nur weniger in den Post.
Wenn man dann sieht was Pastore, Iisalo oder auch Gleim mit geringeren Mitteln bewirken, fällt Mladen da doch ab.
Martin Schiller ist übrigens jetzt frei, in der Euroleague sehe ich ihn nicht unbedingt, vielleicht sind wir aber doch eher eine Nummer zu klein für ihn.
-
@letsgobaskets sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2021/2022:
Wir haben ein Problem, weil bei noch einem offenen Ausländerspot Heidegger und kein gestandener PF verpflichtet wurde. Pjanic und vorallem ein 39 jähriger Rickey haben auf PF nichts zu suchen. Das ist schon fast eine Frechheit ihn in seinem letzten Karrierejahr auf diese Position zwingen zu wollen. Holyfield ist ebenso quasi nicht existent auf dem Feld. Zumindest in der Offense.
Die Niederlage heute hat allerdings ganz klar Heidegger in der letzten Spielminute verschuldet. Zwei Angriffe mit einem völlig erzwungenen Ego Dreier und einem unnötigen Ballverlust. In beiden Fällen wurden die Mitspieler komplett ignoriert. Der letzte Satz von Mladen im Spielbericht geht da auch klar an die Adresse von Heidegger.
Bitte auch noch Paulding berücksichtigen, der in den letzten 2 Minuten mit 2 doofen Fouls insgesamt für 4 Würzburger Punkte verantwortlich war. Offensiv war es dann natürlich Heidegger, defensiv aber auch Paulding.
-
@bratvogel sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2021/2022:
@letsgobaskets sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2021/2022:
Wir haben ein Problem, weil bei noch einem offenen Ausländerspot Heidegger und kein gestandener PF verpflichtet wurde. Pjanic und vorallem ein 39 jähriger Rickey haben auf PF nichts zu suchen. Das ist schon fast eine Frechheit ihn in seinem letzten Karrierejahr auf diese Position zwingen zu wollen. Holyfield ist ebenso quasi nicht existent auf dem Feld. Zumindest in der Offense.
Die Niederlage heute hat allerdings ganz klar Heidegger in der letzten Spielminute verschuldet. Zwei Angriffe mit einem völlig erzwungenen Ego Dreier und einem unnötigen Ballverlust. In beiden Fällen wurden die Mitspieler komplett ignoriert. Der letzte Satz von Mladen im Spielbericht geht da auch klar an die Adresse von Heidegger.
Bitte auch noch Paulding berücksichtigen, der in den letzten 2 Minuten mit 2 doofen Fouls insgesamt für 4 Würzburger Punkte verantwortlich war. Offensiv war es dann natürlich Heidegger, defensiv aber auch Paulding.
Dann liegt es also doch am Coach, der die falschen Leute zur falschen Zeit aufs Feld brachte?
Paulding, Holyfield beide mit keinen Sahnetagen und Pjanic spielt trotzdem nur 2,5min als unser Ersatz Power Forward?Mir ist die Lust mittlerweile auf die kommenden Spiele vergangen.
-
erschreckend, wie einfallslos die mannschaft (zumindest in der crunchtime, die ich gesehen habe) spielt. ego und dreier, so hat man würzburg den sieg geradezu geschenkt.