Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022
-
@bonnifant der Gedanke ist eh Quatsch. Bryant ist ein deutscher Big. Da bekommst du jetzt eh nix besseres mehr für wenig Geld.
-
Also mit seiner letzten Leistung in Gi. war ich mit Aqua sehr zufrieden. Ich habe noch genau die Situation nach seinem letzten Spiel vor Augen. Alle umjubelten Bryant und Thomas. Nur er fand keine Beachtung, obwohl er ein super Spiel abgeliefert hatte.
Damals war B. wirklich noch gut.
Im Moment muss er froh sein, dass er es noch rechtzeitig vor dem erfolgreichen gegnerischen Korb zurück geschafft hat.
Und, by the way, Agva ist ein deutscher Center.
Zum Thema Vertragsauflösung. Es gibt heutzutage eine Menge Klauseln zur Vertragsauflösung und das “Form”-Problem bei Big John ist ja seit Jahren bekannt. Wenn ich dann einen 2-Jahresvertrag mit ihm ohne jegliche Klausel mache, muss ich mir Gedanken machen ob ich für den Job als GF und Sportmanager geeignet bin. -
Letzte Auszeit von Strobel, nach Führung Braunschweig. Williams zieht kopflos zum Korb und verliert durch Schrittfehler den Ball. Was wurde denn da bitte besprochen in der Auszeit?
-
So spielen Absteiger. Was für eine desolate Leistung . Strobl muss gehen, sofort.
-
Denis rettet uns
-
Ein Offenbarungseid!!!
Um Gottes Willen, mir fehlen die Worte. Das ist offensiv so schlecht. Nur Kopf durch die Wand gegen Spieler, die 2 Köpfe größer sind. Null spielerische Idee.
Da redet der Manager von schlechter Dreierquote über die gesamte Saison und was verpflichten wir nach? Tate, Williams und einen Center. Es stimmt hinten und vorne nicht in dieser Ansammlung von Spielern.
Wie kann man so ein Spiel noch verlieren? Mal ehrlich, die Herren Trainer und Manager. Das hat mit den großen Ankündigungen vor der Saison über Entwicklung nix zu tun.
Ich erkenne in der Spielkultur und im individuellen Leistungsvermögen nur Rückschritt. Und das muss man nach den Jahren unter Freyer erst mal schaffen.
Wir steigen sang- und klanglos ab!
Wie schreibt einer so schön: Das ist wohl das talentfreieste Team das je für Gießen gespielt hat. Dem kann ich nach weit über 30 Jahren als Gießen Fan nur zustimmen.
Ach übrigens: Herzlichen Glückwunsch zu der Verpflichtung der Spieler mit 2-Jahresvertrag. Es sind die mit Abstand enttäuschensten Verpflichtungen. -
Strobl muss raus. Seine Ständigen Wechsel bei jedem Angriff geht mir auf die Nerven. Braunschweig spielt mit Abstand das Schlechteste Spiel der Saison, schmeißt in der 2. Hälfte x mal den Ball weg und wir Bestrafen es nicht. Man führt 3 min vor Schluss mit 8 Punkten und es geht immer über Williams oder McCullum. So viel zum Thema Ball Laufen Lassen. Das Spiel Muss Man Heute Gewinnen.
-
Ach Leude… ja, die Niederlage heute war unfassbar dämlich und ärgerlich und ich hoffe sehr, dass sie uns am Ende nicht weh tut. Aber was hier wieder für Fatalisten unterwegs sind… wir spielen eine Saison quasi ohne Zuschauer inmitten einer Pandemie mit 350k weniger, das dürfte so ungefähr die Hälfte unseres Spieleretats sein. Da kriegste halt keine Spieler, die solche Dinger regelmäßig gewinnen.
(Und wer zum Basketball unter Freyer keinen Unterschied erkennt, den lade ich gerne zur gemeinsamen Videoanalyse ein
-
Nein, die 350K sind keine Hypothek und gingen auch nicht zu Lasten des Spieler-Budgets. Die 350K wurden zusätzlich durch die Gesellschafter und einige Sponsoren bereitgestellt. Das hat Giessen immer wieder betont.
-
Gegen DIESE Braunschweiger zu verlieren? Das war Slapstick und hatte mit professionellem Basketball nichts zu tun. Das schlechteste was ich in 2 Jahrzehnten Basketball gesehen habe. Das gilt für beide Mannschaften. Ich bekommen meinen Puls nicht herunter.
-
@vytas_danelius sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:
Nein, die 350K sind keine Hypothek und gingen auch nicht zu Lasten des Spieler-Budgets. Die 350K wurden zusätzlich durch die Gesellschafter und einige Sponsoren bereitgestellt. Das hat Giessen immer wieder betont.
Also, für bessere Spieler wären die Sponsoren nicht bereit gewesen, noch ein paar € loszumachen? Aber 2* 350k nur für das Spielrecht sollen sie freudig bezahlt haben?
Sorry, morgen kommt der Weihnachtsmann
-
@migru sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:
@vytas_danelius sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:
Nein, die 350K sind keine Hypothek und gingen auch nicht zu Lasten des Spieler-Budgets. Die 350K wurden zusätzlich durch die Gesellschafter und einige Sponsoren bereitgestellt. Das hat Giessen immer wieder betont.
Also, für bessere Spieler wären die Sponsoren nicht bereit gewesen, noch ein paar € loszumachen? Aber 2* 350k nur für das Spielrecht sollen sie freudig bezahlt haben?
Sorry, morgen kommt der Weihnachtsmann
Jaja, alle Sponsoren sitzen insbesondere während der Pandemie auf Geldtöpfen und warten förmlich auf Schmidt, der ihnen sagt, dass sie für nur 20k zusätzlichen Invest jemand bekommen, der 35 statt 30% Dreier trifft. Wie realitätsfern kann man denn sein…
-
Ok, falls den Gesellschaftern noch irgendetwas an der 1. Liga liegt, sollte man wirklich über einen zeitnahen Trainerwechsel nachdenken. Diese Spielweise geht weder offensiv noch defensiv. Wir haben keine Systeme, leben offensiv nur von Einzelaktionen, das kann nicht erfolgreich sein. Unsere Guards ziehen mehrmals unmotiviert zum Korb und schließen dort gegen 2 oder 3 Gegenspieler ab. Kann passieren, aber nicht in jedem Spiel! Welcher Spieler hat sich in den letzten Monaten verbessert? McCuullum ist jedenfalls schlechter geworden.
Braunschweig war unglaublich schlecht, wenn man solche Spiele schon nicht gewinnen kann, obwohl man kurz vor Schluss führt, dann wird man diese Saison auch nicht mehr viel gewinnen.
Wer soll den absteigen, wenn nicht wir? Und es wäre auch absolut verdient bei diesem planlosen Gegurke!
Erneut spielt Koch für mich zu wenig, auch Nawrocki hätte in der 2. Halbzeit nochmal Minuten sehen dürfen.
Alle drei Nachverpflichtungen passen nicht zum Team und helfen uns nicht, auch wenn ich Miller da noch etwas von außnehmen möchte, da er nicht lange dabei ist. Williams ist schon ein katastrophaler Spieler, wer hat den geholt? Falls der vor der Saison wirklich zu teuer war, dann heißt das nicht, dass man ihn dann holen muss, wenn er sich offensichtlich verpokert hat!
Wir haben nur noch eine Nachverpflichtung offen, die sollte ein neuer Trainer nutzen dürfen! Und eine Entlassung von Strobl bewirkt höchstens jetzt noch was, im März wird es zu spät sein. Der Mann hatte die komplette Vorbereitung und im November zweimal 2 Wochen Zeit um an diversen Dingen zu arbeiten, besser geworden ist meiner Meinung nach aber nichts.
Ich denke, dass war es jetzt schon, wenn sich nichts mehr ändern sollte. -
Nach 2 Siegen sprechen auch alle wieder von den playoffs… und aktuell sind wir chancenlos und gewinnen nie wieder ein Spiel und bs war auch nur zufällig so schlecht. Ich glaube wir haben genug Baustellen, aber das Team ist intakt. Ich glaube ein trainerwechsel bringt uns genausoviel wie Würzburg grade… pro Strobl!
-
@insidebasketball welche zwei Siege streben dir vor ? Wer spricht von Playoffs ? No Strobl.
-
Die Crunchtime war ein einziger offensiver Offenbarungseid. Mit McCullum und Willams 2 Guards auf dem Feld, die nicht werfen können, mit Anderson noch einen formschwachen ohne Selbstbewußtsein dazu, einen Center ohne Wurf und dann noch mit Omot den einzigen, den man halbwegs beachten muss als Werfer. Aber der bekommt eh nicht den Ball, wozu auch? Wo sollen da bitte schön die Punkte im Setplay herkommen? Penetrieren und dann gegen 3 irgendeinen kruden Wurf versuchen kann doch wirklich nicht das taktische Konzept sein. Warum zum Teufel holt man nicht mit Koch wenigstens noch einen soliden Schützen aufs Feld? So macht man es dem Gegner viel zu einfach - einfach absinken und unsere hilflosen Penetrationen unterm Korb abräumen ist da keine Raketenwissenschaft.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
@lahnkrokodil sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:
… und dann noch mit Omot den einzigen, den man halbwegs beachten muss als Werfer. Aber der bekommt eh nicht den Ball, wozu auch?>
Hat Omot nicht den Ball bekommen und van Slooten gefoult?
-
Ja, und? Was willst du jetzt mit dieser Frage bezwecken? Willst du etwa andeuten man es tatsächlich geschafft hat einen guten, strukturierten Angriff mit Omot am Ende der Nahrungskette hinzubekommen, der nur durch unglückliche Umstände nicht zu einem glorreichen Korberfolg geführt hat? Denn das war es sicher nicht, auch wenn Omot tatsächlich mal den Ball hatte. Das war doch ein genausowenig herausgespielter Wurf wie die Minuten zuvor. Das war auch “ich nehme den Ball und probier mal was, vielleicht klappts ja dies mal” - so wie all die Angriffe zuvor. Einer gegen alle. Hat genauso zuverlässig funktioniert wie die anderen Angriffsbemühungen in der Crunchtime, wenn man ausblendet das man auch Mitspieler hat.
-
Halloooooooo, ich habe dich was gefragt! Dann lass auch mal was produktves hören.
-
Defensiv ists ja halbwegs in Ordnung, und den Willen kann man ihnen auch nicht absprechen. Einsatz und Rebounds waren OK und Miller kann uns unter dem Korb hoffentlich die nötige Entlastung geben. Darauf kann man ja durchaus aufbauen.
Aber wenn man es nicht mal schafft gegen einen Gegner zu gewinnen der darum bettelt das Spiel zu verlieren, das macht einen schon nachdenklich.
-
@lahnkrokodil sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:
Halloooooooo, ich habe dich was gefragt! Dann lass auch mal was produktves hören.
Ganz ruhig. Kann ja verstehen, dass man als Giessen-Fan nach so einem Spiel frustriert ist. Aber ich habe auf Deine Anmerkung lediglich geschrieben, dass Ihr in der entscheidendenden Szene durch Omot den Ball hattet. Aber dass das strukturiert war, denke ich eher nicht.
Gerade in halbzeit 2 habt Ihr aber einige Angriffe sehr schön im Setplay ausgespielt. Einige sehr gut freigespielte 3er fallen mir da ein.
Es werden auch wieder enge Spiele kommen, die Ihr gewinnt.
-
An die ganzen 46ers Hater hier im Forum, die behaupten es sei alles schlechter wie letzte Saison und den Rauswurf von Strobl fordern. Das ist ein absoluter Schwachsinn den ihr von Euch gebt und stimmt faktisch halt auch einfach nicht!
Ihr habt anscheinend alle die letzte Saison vergessen. Wir haben jetzt den 12 Spieltag hinter uns. Wir stehen aktuell nach 12 Spieltagen auf dem 16. Platz einen Nichtabstiegsplatz, letzte Saison standen wir zum gleichen Zeitpunkt auf dem 17. Platz, mit einem Sieg Rückstand auf den 16. Platz und aktuell haben wir nur einem Sieg Rückstand auf den 13. Platz.
Wir haben uns vor allem Defensiv, was zugelassene Punkte angeht massiv verbessert. Wenn man sich mal die Mühe macht und auf der Easycredit BBL Seite sich die Statistiken genau anschaut, dann stehen wir nur bei 2 Positionen auf einem Abstiegsplatz und das ist nicht mal unsere Freiwurfquote (es gibt tatsächlich noch 2 Mannschaften die schlechter sind) sondern es sind die 3er und die Blocks. In allen anderen Statistischen Kategorien stehen wir deutlich besser. Also ist es halt einfach Fakt, dass wir nicht schlechter sind wie letzte Saison!
Ich selbst bin auch aktuell nicht zufrieden, aber die Mannschaft kämpft immer und gibt sich niemals auf (unter Freyer hat nie einer richtig gekämpft). Sie werden sich dafür auch belohnen, davon bin ich überzeugt. Allein die Statistik sagt das schon aus. Deshalb ist hier Geduld gefragt und nicht dieses ganze gehate von einigen hier. Das Ziel ist der Klassenerhalt und das ist immer noch aus eigener Kraft drin.
Bleibt mal alle mal bissi geschmeidig ;).
Wünsche Euch allen ein frohes Weihnachtsfest.
-
Ich war gestern in der Halle und als Gießener Fan wäre mir auch Angst und Bange geworden. Das wirkte offensiv insgesamt ziemlich ideenlos. Auch wenn ich Strobl mittlerweile keine Träne mehr nachtrauere, möchte ich euch zu bedenken geben, dass es in Braunschweig etwa eine halbe Saison dauerte, bis die Mannschaft angefangen hat, Spiele zu gewinnen. Insofern würde ich dem auch noch Zeit geben. Dass ein Trainerwechsel kein Allheilmittel ist, sieht man zur Zeit in Bamberg…
-
@kayleigh71 sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:
Aber dass das strukturiert war, denke ich eher nicht.
Ja, aber darauf läufts doch hinaus - das man eben nicht in der Lage ist irgendeinen vernünftigen Angriff hinzubekommen. Ein strukturiertes Play, in dem ein Werfer dann einen guten Abschluss bekommt? - Fehlanzeige!
-
@joakimblom sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:
Ich war gestern in der Halle und als Gießener Fan wäre mir auch Angst und Bange geworden. Das wirkte offensiv insgesamt ziemlich ideenlos. Auch wenn ich Strobl mittlerweile keine Träne mehr nachtrauere, möchte ich euch zu bedenken geben, dass es in Braunschweig etwa eine halbe Saison dauerte, bis die Mannschaft angefangen hat, Spiele zu gewinnen. Insofern würde ich dem auch noch Zeit geben. Dass ein Trainerwechsel kein Allheilmittel ist, sieht man zur Zeit in Bamberg…
Und dem ist noch hinzuzufügen, dass wir dann immerhin noch 9. geworden sind.
Aber das, was ihr hier an Strobl kritisiert, ist deckungsgleich das, was bei uns auch ständig diskutiert wurde. Wer möchte: Post von LoewenFan in unserem Forum, S.71, 23.12, 10:41, die Zusammenfassung eines vor dem gestrigen Spiel erfolgen Interviews mit Turudic zum Unterschied zwischen Ramirez und Strobl. Erhellend.
Kopf hoch, wir haben diese Saison schon Spiele abgegeben, in denen wir mit 15 und 20 im letzten Viertel geführt haben. Das tut natürlich weh! Aber ihr werdet Spiele wie das gestrige auch noch gewinnen!
-
@tor-t sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:
@migru sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:
@vytas_danelius sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:
Nein, die 350K sind keine Hypothek und gingen auch nicht zu Lasten des Spieler-Budgets. Die 350K wurden zusätzlich durch die Gesellschafter und einige Sponsoren bereitgestellt. Das hat Giessen immer wieder betont.
Also, für bessere Spieler wären die Sponsoren nicht bereit gewesen, noch ein paar € loszumachen? Aber 2* 350k nur für das Spielrecht sollen sie freudig bezahlt haben?
Sorry, morgen kommt der Weihnachtsmann
Jaja, alle Sponsoren sitzen insbesondere während der Pandemie auf Geldtöpfen und warten förmlich auf Schmidt, der ihnen sagt, dass sie für nur 20k zusätzlichen Invest jemand bekommen, der 35 statt 30% Dreier trifft. Wie realitätsfern kann man denn sein…
Wen bezeichnest Du als realitätsfern? Mich oder diejenigen, die immer noch glauben, die 2350 k hätten die während C einfach mal zusätzlich locker gemacht?
-
@migru sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:
@tor-t sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:
@migru sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:
@vytas_danelius sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:
Nein, die 350K sind keine Hypothek und gingen auch nicht zu Lasten des Spieler-Budgets. Die 350K wurden zusätzlich durch die Gesellschafter und einige Sponsoren bereitgestellt. Das hat Giessen immer wieder betont.
Also, für bessere Spieler wären die Sponsoren nicht bereit gewesen, noch ein paar € loszumachen? Aber 2* 350k nur für das Spielrecht sollen sie freudig bezahlt haben?
Sorry, morgen kommt der Weihnachtsmann
Jaja, alle Sponsoren sitzen insbesondere während der Pandemie auf Geldtöpfen und warten förmlich auf Schmidt, der ihnen sagt, dass sie für nur 20k zusätzlichen Invest jemand bekommen, der 35 statt 30% Dreier trifft. Wie realitätsfern kann man denn sein…
Wen bezeichnest Du als realitätsfern? Mich oder diejenigen, die immer noch glauben, die 2350 k hätten die während C einfach mal zusätzlich locker gemacht?
Beide.
-
Die Niederlage nervt brutal und jetzt kam vor knapp 1h von Hamburg towers rein, dass sie gegen uns und auch im Januar mit bis zu 2.500 Zuschauern planen dürfen… Aber wir dürfen nicht zum Derby? Oh man… so traurig war ich glaube noch nie über Weihnachten… was eine scheisse
-
@tor-t sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:
@migru sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:
@tor-t sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:
@migru sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:
@vytas_danelius sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:
Nein, die 350K sind keine Hypothek und gingen auch nicht zu Lasten des Spieler-Budgets. Die 350K wurden zusätzlich durch die Gesellschafter und einige Sponsoren bereitgestellt. Das hat Giessen immer wieder betont.
Also, für bessere Spieler wären die Sponsoren nicht bereit gewesen, noch ein paar € loszumachen? Aber 2* 350k nur für das Spielrecht sollen sie freudig bezahlt haben?
Sorry, morgen kommt der Weihnachtsmann
Jaja, alle Sponsoren sitzen insbesondere während der Pandemie auf Geldtöpfen und warten förmlich auf Schmidt, der ihnen sagt, dass sie für nur 20k zusätzlichen Invest jemand bekommen, der 35 statt 30% Dreier trifft. Wie realitätsfern kann man denn sein…
Wen bezeichnest Du als realitätsfern? Mich oder diejenigen, die immer noch glauben, die 2350 k hätten die während C einfach mal zusätzlich locker gemacht?
Beide.
Warum bezeichnest Du mich als realitätsfern?
Ich habe nicht gefordert, dass jetzt jemand unter C* noch mal 20 k locker machen soll für einen neuen Spieler jetzt.
Letzte Saison, und bereits vor C* als Gießen unten im Keller stand, waren die Sponsoren nicht bereit, z.B. 50k zusammenzubringen für eine Investition mit Aussicht auf Erfolg. Die gleichen Sponsoren sollen sich im Sommer (unter C*) bereit erklärt haben, 2 Jahre jeweils 350k zusätzlich ohne jegliche Gegenleistung zu erbringen?
Mit 1* 350 k zusätzlich hätte man die Pro A 2021/22 gerockt und wäre 22/23 wieder in der BBL. Und das vermeintliche “Stammbudget” für die Mannschaft 2021/22 wäre für die Pro A auch niedriger ausgefallen als für einen wettbewerbsfähigen BBL-Kader . Also viel Geld unnütz verblasen: schlechte Kaufleute, weil zu viel Geld ausgegeben und keinen Weitblick.
Daher mag ich nicht glauben, daß so viele Unfähige im Gießener Sponsorenkreis sind, die tatsächlich zu dem sowieso vorgesehenen Spielerbudget 2350 k lockermachen. Sie kriegen keine bessere Gegenleistung, sollen aber 2350 k mehr dafür bezahlen? Wenn Stoschek als Mäzen so einen Unfall aus der Privatschatulle ausbügelt, dann wäre das eben so. Aber daß die Gießener Sponsoren einfach so im Sommer mal 350 k zusätzlich flüssig machen und sich verpflichten noch mal 350 k…? Bestenfalls kann ich mir vorstellen, daß die Meisten im Sommer 2021 schon was rausgerückt haben, was eigentlich für die Saison 2022/23 als Mannschaftsbudget geplant war. Alternativ kann ich mir vorstellen, dass man es darlehensweise bereitgestellt hat. Dann ist zwar die Liquidität da, aber dafür auch Schulden. Die müssen wieder zurückgezahlt werden. Wovon? Gibt irgendein Sponsor mehr Geld für die gleiche Leistung, nur weil noch Schulden getilgt werden sollen? Kaum. Also geht es letztendlich zu Lasten der Mannschaftsbudgets. Wie viel kann auf die 700 k Schulden jährlich zurückgezahlt werden? Wie lange soll an dieser im wahrsten umgangssprachlichen Sinn Hypothek gezahlt werden? Oder soll schon wieder eine Insolvenz von den Schulden befreien? Nochmal die BBL und Sponsoren vergrätzen? Ich hoffe nicht, daß das jemand im Kopf hat.
-
@migru sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:
Oder soll schon wieder eine Insolvenz von den Schulden befreien? Nochmal die BBL und Sponsoren vergrätzen? Ich hoffe nicht, daß das jemand im Kopf hat.
Welche Insolvenz? Hats in Gießen zumindest bis jetzt noch nicht gegeben, auch wenn man schon ein paar Mal kurz davor stand.
-
@migru
Schulden sind meines Wissens gar nicht möglich, weil man mit Schulden keine Lizenz bekommt. Man muss ja Eigenkapital vorweisen (in Corona glaube ich auf 1€ abgesenkt, aber normal sogar mehr). Siehe Bremerhaven, die keine Chance auf ne BBL-Lizenz haben mit ihren ich glaube 800.000€ Altschulden.
Ob man mit dem Geld, was für die Lizenz ausgegeben wurde in der ProA besser dran gewesen wäre ist eine gewagte These.- hätten andere Sponsoren vielleicht das Engagement reduziert oder eingestellt
- Gerade in der ProA gibt es eine nicht zu unterschätzende Leistungsdichte. Da gehört nicht nur Geld dazu, einen Aufstieg zu realisieren. Man schaue sich nur Vechta an - da hat der Niemeyer jetzt richtig Geld reingepulvert, um sofort wieder aufzusteigen - und schau Dir an, wie es da aussieht…