Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22
-
Bell-Haynes kann ich mir nur schwer vorstellen. Er wird bessere Angebote aus der Türkei/Italien/Frankreich/Russland bekommen. Wie gesagt: ich sehe uns eher bei einem Bell-Haynes aus dem Jahr 2020, der sich noch beweisen muss und ein Steal werden könnte, aber eben auch Risiko birgt.
Was die Center angeht: unsere Kaderplanung ist durch den Systemwechsel zu Iisalo sehr anders. Ich hätte auch etwas mehr Athletik erwartet, aber eine positionsgetreue Verbesserung gegenüber dem letzten Jahr brauchen wir nicht, da die Gewichtung komplett anders sein wird.
-
@tr1bun sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Drängt sich denn ein MVP oder ähnliches aus Finnland auf, den wir ins Auge fassen sollten?
Kendale McCullum.
-
TBH?
Würde mich sehr wundern, hat Angebote aus der Türkei, Russland und Litauen vorliegen. -
@truebonner sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
@tr1bun sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Drängt sich denn ein MVP oder ähnliches aus Finnland auf, den wir ins Auge fassen sollten?
Kendale McCullum.
Gleicher Verein wie TBH,
War vorher ebenfalls in Deutschland.
Dann nehmen wir halt ihn Wettquoten sollten gut sein. -
@loosignho sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
@smutinho
Das Spacing ist in der Tat ein Problem. In Crailsheim hat es aber auch funktioniert wenn Boggy nicht auf dem Feld war, dann aber immer mit viel Shooting von allen anderen Positionen, incl. der 4.
Daher erwarte ich auf der Vier tatsächlich zwei Spieler die auch einen echten Wurf habenWenn Boggy nicht drauf war, kam aber Athletik mit McNeace auf die Platte. Das (Athletik) haben wir, neben keinem Wurf, auch nicht auf der 5.
-
McCullum wäre ja Bell-Haynes 2.0. Und ich bin mir unsicher, ob die Baskets so viel Risiko eingehen wollen. Im Nachhinein war Bell-Haynes genau die richtige Wahl in Crailsheim, aber es hätte auch massiv nach hinten losgehen können. Crailsheim geht aber gelegentlich gerne Risiko, weil sie so für kleines Geld einen super Spieler erreichen können, der halt auch Potential zum Bust hat.
Bei Bonn brauchen wir eine solide Saison. Auch, wenn Bell-Haynes ein Volltreffer war, ist es nicht selbstverständlich, dass der neue Helsinki-PG mit Deutschland-Connection erneut so einschlägt. Da weiß ich nicht, ob die Baskets dieses Risiko eingehen wollen oder lieber einen Spieler holen, der schon 1-2 solide Saisons bei kleineren Teams in Frankreich/Spanien/Italien/Türkei/Griechenland/Deutschland gespielt hat und jetzt den nächsten Schritt machen möchte. Der Gap zwischen Finnland und Deutschland ist groß und nicht jeder PG von Helsinki wird ein neuer Star. -
schon klar, aber das Profil von ihm gefällt mir in der Tat. Relativ klein, sehr schnell, eine Saison ProA (MVP) eine Saison Finland (MVP), gute Mischung aus Distanzwurf mit ordentlicher Quote und Passpiel aus der Penetration. Das ist schon eine Kombination die auch für die BBL vielversprechend ist.
Unabhängig von Kendale-McCullum: So ein Profil würde schon gut in die BBL und zu Isalo passen. -
PS: Die Wechselbörse bei Basketball.de ist inzwischen online. Wenn ich da so drauf schaue und sehe wer noch alles für die deutschen Spots sucht, bin ich ganz froh das die Baskets diesbezüglich ihre Planung abgeschlossen, und 4 solide BBL Spieler bekommen haben.
-
Also wollen wir das Iisalo so scoutet wie zuletzt oder wollen wir weiter die Simons,Frazier, James und co aus Spanien und der Türkei holen?
Gerade beim PG und seinem offenbar guten Netzwerk nach Finnland würde ich einfach mal machen lassen.
Dratig, wendig, schnell, Dreier , Penetration und Pass? Klingt wie eine Blaupause für Iisalos PGs. -
Zumal wir ja 2 brauchen.
-
Ich würde Iisalo auch definitiv machen lassen. Nur frage ich mich, ob die Baskets das auch tun. Ich meine der Umbruch ist schon enorm - so einen gab es in der Baskets-Geschichte noch nicht und er ist nach zwei missglückten Umbrüchen auch konsequent und richtig. Aber ob sie das Risiko eingehen, einen bzw. DEN Schlüsselspieler aus einer kleinen Liga zu verpflichten? Solange Iisalo ihn aber haben will, vertraue ich ihm da.
-
Ich finde, man sollte den Coach jetzt auch erstmal machen lassen. Zumal es ja auch noch andere Ligen als die finnische Liga gibt. Ich brauche jedenfalls auch erstmal keinen Frazier, Hamilton, Simmons o.ä. Damit sind wir die letzten Jahre tatsächlich eher nicht so gut gefahren. Vielleict gibt man Pollard auch noch eine Chance. Fände ich hinter Tadda gar nicht mal so uninteressant und sicherlich nicht zu teuer…
-
Ja, sehe ich ja auch so: Trust in Tuomas. Er soll das machen, was er für richtig hält.
Pollard hat finde ich keinen Platz mehr im Kader. SGs haben wir mit Tadda und Hasbargen im Prinzip genug im Kader. Wir brauchen noch einen Ballhandler mit Scoring-Skills und ordentlich Assists - ob das eine Person oder zwei auf PG sind, ist egal. Aber Pollard hat meiner Meinung nach lediglich Scoring-Skills und diese sind eher Off-Ball gelagert. Als PG daher ungeeignet und als SG nicht wirklich gebraucht. -
Also wieder einmischen wäre sowas von daneben seitens der Baskets. Volle Verantwortung für Iisalo, die andere Nummer ist mehrfach gescheitert.
Das meine ich trotz, daß ich von den deutschen Spots bisher nicht überzeugt bin, weil alles andere keinen Sinn macht.
Man holt nen bereits erfolgreichen Trainer für ein weisses Blatt, dann muß man ihn halt auch machen lassen. Ist meine Meinung, weil so geht Vertrauen.
-
Babb garantiert spacing, Shooting gute Verteidigung und Leadership. Eine Sicherheit die Iisalo und die Baskets vielleicht haben wollen um auf der PG ins Risiko zu gehen.
Wichtig ist, dass er bzgl Tempo und ohne Ball ins Spiel passt.Pollard ist nett und bei einem anderen Trainer würde ich sagen ja.
Iisalos Spiel ist auf schnelle Entscheidungen ausgelegt. Das traue ich Pollard nicht zu. Der hat super häufig den Ball verlangsamt. -
Einen Typ Winsome Frazier hätte ich gerne im Team.
-
Bei Babb habe ich aus zwei Gründen Bedenken:
-
Er ist an sich SG, der mal auf SF ausweichen kann. Da haben wir auf SG aber schon Tadda und Hasbargen und ein 1er, der vermutlich auch wechseln kann. Das wäre aber auch schon mit Babb regelbar.
-
Wichtiger aus meiner Sicht: er war Bei uns ganz klar der Go-to-guy. Er hatte oft den Ball und braucht den auch. Er hat in der Türkei und Griechenland nicht funktioniert, weil er einer unter vielen war und Catch and Shoot gespielt hat. Das wäre Bei uns vermutlich wieder so, weil Iisalo keine PGs holen wird, die ballfern agieren und dafür ein SF den Aufbau gestaltet. Seine Rolle im Team würde also nicht passen aus meiner Sicht. Und das mindert seine Qualität.
-
-
Hmm, wohin zieht es DiLeo? Nach Ulm und Oldenburg auf jeden Fall nicht, die haben jetzt ihre deutschen Spieler. Hamburg hat schon Hollatz. Bleibt nur Bamberg, oder?
-
Oder nach China… Wäre dann zumindest was mit neuer Erfahrung und viielleicht nochmal Kasse machen. Kann mir irgendwie nichts in De vorstellen.
Für die Playoff Teams nicht interessant genug, wie ich glaube. Bei uns hatte er schon nen Glueguy Bonus.
-
Kendall McCollum?
Den kenne ich
Ich würde mich für beide Parteien freuen.
Er, oder sein Manager, hat sich nach der MVP-Saison in Paderborn wohl etwas verzockt, da blieb dann Finnland.
Als Prospect würde ich ihn in Kombination mit einem erfahrenen alten Sack/Veteran auch in Bonn sehen.Mir heulen hier zu viele über Tadda, Hasbargen , Kessens, Kratzer.
Das ist für Bonn eine starke deutsche Line-up.
Natürlich muß Kratzer jetzt aus den Puschen kommen, das weiß er aber auch. Das Talent hat er dafür immer noch.
Kessens hat in Frankfurt für mich die beste Saison seiner Karriere gespielt und einzelne Spiele für das Team gewonnen ohne die Frankfurt abgestiegen wäre.
Tadda ist ein No-Brainer. Er hat in Oldenburg sogar wichtige Dreier versenkt und nicht nur verteidigt. Der hat noch was im Tank.
Hasbargen hat in Vechta gezeigt, das er ein Mentalitätsspieler ist. Auch als es schon aussichtslos war.
Solche Spieler will man in Bonn doch sehen, oder?DiLeo ist mir schon 2 Jahr zu lang in Bonn gewesen. Preis-Leistung stimmte für mich nicht.
Aber er hat halt irgendwie die Bonner Seele mit seiner Kampfkraft und seiner leidenden Miene befriedigt.
DiLeo hätte für mich nicht für einen Aufbruch gestanden.
Ich denke es wird für ihn schwer in Deutschland nochmal so einen Top-Vertrag zu bekommen. -
Bamberg wäre die logische Konsequenz, aber ob auch die attraktivere Alternative?! Ich weiß ja nicht…
-
Würzburg würde passen, da ist doch auch ewiger Aufbruch,
-
Aber Würzburg ein Upgrade zu Bonn…?!
-
Zumindest ist Bamberg sehr sicher einer der fünf bis sechs Vereine, die Etatmäßig vor uns liegen. Ich finde es zunehmend irritierend, wie deutsche Spieler hier grundsätzlich beurteilt werden. Kann man schön an der Diskussion sehen, ob Hundt gut genug für Bonn wäre. Die Realität ist, dass wir keine Chance hatten ihn zu verpflichten.
-
@andreasb sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Zumindest ist Bamberg sehr sicher einer der fünf bis sechs Vereine, die Etatmäßig vor uns liegen. Ich finde es zunehmend irritierend, wie deutsche Spieler hier grundsätzlich beurteilt werden. Kann man schön an der Diskussion sehen, ob Hundt gut genug für Bonn wäre. Die Realität ist, dass wir keine Chance hatten ihn zu verpflichten.
Es kommt natürlich auch darauf an, welche Rolle er hier hätte spielen sollen. Sehr wahrscheinlich Starter, wie ich vermute. Und dann kann man eben darüber diskutieren, ob er dafür gut genug wäre. Meiner Meinung nach nicht…
-
Die beiden Ansichten zu Hundt gleichen sich ja eigentlich sehr. Er wäre als Starter zu schwach - gerade weil Iisalo vermutlich dominante Guards will und da brauchen wir meiner Meinung nach mehr Qualität als Starting PG. Als Backup ist Hundt für uns unerreichbar. Er ist also gleichzeitig zu gut für uns, aber auch gleichzeitig zu „schlecht“ für eine entscheidende Rolle.
-
@magentacenter sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Aber Würzburg ein Upgrade zu Bonn…?!
Kommt auf die Umstände an. Nur mal angenommen, seine Rolle in Bonn wäre auf Backup reduziert worden, in Würzburg könnte er aber bei etwa gleichem Gehalt so spielen wie bisher. Dann könnte das Sinn ergeben. Und auch in Würzburg ist deutlich mehr drin als Platz 16. (Meine Güte, ich wusste gar nicht, dass die derart schlecht abgeschnitten hatten.) Spielzeit, Kohle, Teamniveau - das dürften bei einem Wechsel die Faktoren sein.
-
Ach, weiß nicht. Ich glaube, das Kriterium wird überschätzt. Und manchmal werden auch Trainer überschätzt.
-
Eigentlich finde ich es ganz gut, daß es jetzt ohne DiLeo weitergeht. Muß halt ein richtiger Neuanfang her. Mit Babb hätte ich keine Probleme wenn er bliebe. Kann mir auch nicht vorstellen, daß Iisalo da was gegen hätte.
Braucht halt ne tragende Rolle neben einem sehr guten Pointguard und das bringt dann auch Flexibilität wenn der Starter auf der 1 mal aussetzt.
Ich fände es interessant weil Babb 1-3 zur Not spielen kann. Er kann halt nicht alles alleine machen wie letzte Saison und so wäre man weniger ausrechenbar.
-
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Bapp bleibt. Da wird es wie immer um die Kohle gehen wo wir nicht mithalten können:-(
-
@dunkerking sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Bapp bleibt. Da wird es wie immer um die Kohle gehen wo wir nicht mithalten können:-(
Irgendwann muss ja auch mal für den Niedecken Schluss sein, schließlich hat er die Siebzig jetzt überschritten.