Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22
-
@BonnFan sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Ich bin Fan von Anne Panther, weil sie finde ich fast immer eine nachvollziehbare Entscheidung trifft. Eine Linie war heute vorhanden, aber nach dem sehr ansehnlichen ersten Viertel haben die Schiris finde ich mit dieser kleinlichen Linie den Spielfluss kaputtgemacht. Sie haben finde ich kein Team benachteiligt, aber wenn alles mögliche abgepfiffen wird, dann kommt halt kein Rhythmus auf.
Hawkins mit 25 Punkten und das obwohl man ihn finde ich nicht ständig im Rampenlicht gesehen hat. Ward mit überragendem Comeback!
Die erste Halbzeit war souverän, in der Zweiten hat man gesehen, wieso Göttingen derzeit auf einem Playoffrang steht. Umso besser fand ich die kämpferische Leistung zum Ende hin.Iisalo sagt in der PM zum Spiel, dass es ein neuer Vereinsrekord nach Siegen war und ein Blick auf die BBL-Tabellen seit den 90ern zeigt, dass das stimmt. Die beste Baskets-Hauptrundensaison aller Zeiten schon jetzt! An das Team wird man sich noch lange erinnern.
Ich weiß, das ist lange her und manchen vielleicht nicht mehr im Gedächtnis aber wir hatten 98/99 ne Saison ohne Heimniederlage und 40:12. 01/02 standen wir auch 40:12 und 02/03 38:14 aber dafür Hauptrundenerster.
Diese Saison war wirklich gut, sie ist besonders Balsam auf der Seele nach den verkorksten letzten Saisons aber dieses Herumwerfen mit Superlativen ist dann doch etwas übertrieben. Der Rekord bei der Siegesserie ist wahrlich cool aber die Playoffs kommen noch und bis zum nächsten Vizetitel ist es noch ein weiter Weg!
-
Ich weiß nicht ob ich nicht lieber 3. werde. Lieber gg Chemnitz als gg aufstrebende Hamburger.
Und im eventuellen HF ginge es so oder so gg Bayern.
@bonn_tim sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Die Bayern Niederlage bedeutet für uns, das uns 1 sieg aus den letzten beiden Spielen sicher für Platz zwei reicht.
-
Aber im HF hätten wir dann zwei Heimspiele sicher, was der Vereinskasse sehr gut täte. (Und HH schlagen wir auch.)
Dieses Herumreiten auf möglichen Rekorden interessiert mich auch überhaupt nicht, denn wenn man im VF ausscheidet, kann man sich über die Goldene Ananas freuen.
Was anderes: Im TV sah man gar nicht, wie hart Iisalo mit Kessens nach dem T ins Gericht gegangen ist. Er hat sich ja zweimal in sein Trikot gekrallt, das ging schon Richtung Trinchieri. Mir fast ein bisschen viel. Kessens hat danach auch zumindest offensiv nicht mehr so viel zustande gebracht, aber das war hoffentlich nur Zufall.
-
@Schnatta man hat’s im TV schon auch gesehen und zumindest geahnt, dass es ziemlich deutlich und (durch das Trikot packen) unmißverständlich war. Es sah aber eher mehr wie ein, “hey, du kannst das doch besser, nicht (als Nationalspieler) auf so ein Niveau begeben, das ist nicht das, was wir hier tun, was predigen wir euch die ganze Woche, etc.” So zumindest meine Intepretation. Kessens wird das sicher auch wissen, nur manchmal in emotional aufgeladenen Situationen packt es einen dann doch. Das Scharmützel mit Hartwich ging ja auch eine gewisse Zeit davor und auch danach noch weiter.
Dafür haben wir ja zwei Center, damit 9 Fouls gehen, bevor es kritisch wird…
Hab das Spiel nur teilweise sehen können, interessant, dass man Kamp nicht gut containen konnte, scheinbar kein Matchup dabei, was ihn mehr gestört hat. Dafür Lypovyy sehr engagiert in der Defense und auch beteiligt am letzten Play.
-
Lypovyy macht vieles richtig und wenig falsch oder? Ich mag so Spieler die braucht man auch im Team.
Genauso wie ein Tadda der einfach sagt ich nehm jetzt meinen ganzen Körper … lass den Ball nicht mehr los und gehe zum Korb kurz vor Ende. Er wollte eigentlich Hawkins den Ball passen aber dann war da die Lücke… sowas lernst du eben über Jahre wa
-
Passend zum Playoff Heimrecht und zur neu entfachten Diskussion zum Trikotsponsor der letzte Teil des Rückblicks auf die Reguläre Saison
Verein, Umfeld und langfristige Perspektive:
Durch den schrittweisen Rückzug der Telekom ist die Standard-Phrase die ich immer gerne verwendet habe „Wir sind vielleicht langweilig, aber solide finanziert langweilig“, absehbar nicht mehr gültig. Die Baskets müssen sich nicht nur wie gewohnt auf dem Feld, sondern auch abseits des Feldes neu sortieren. Die derzeit etablierte Struktur beginnend beim Hallenbetrieb über die Profi-Abteilung, den EV und die Kooperation mit Rhöndorf, wird am Ende vermutlich verändert aus der Transformation hervorgehen. Die Kooperation mit den Dragons hat dieses Jahr eine etwas andere Färbung bekommen. Die konsequente Fokussierung von Isalo auf seine Kern-Gruppe hat keine Raum für das „Einbauen“ von Nachwuchstalenten in den BBL Kader gelassen. Die Dragons selber haben parallel extrem auf den Nachwuchs gesetzt und eine sehr junge Truppe in die Saison geschickt. Ob das „Konzept“ oder Ergebnis eines engen Budgets war, ist von außen nicht zu sagen, aber es ist auf jeden Fall eine extrem schwierige Saison, mit vielen Verletzungen gewesen, die durchaus mit dem Abstieg aus der ProB enden könnte. Dadurch dass die Baskets nächste Saison jedoch sicherlich die Option haben werden international zu spielen, ist ein etwas breiterer Spielerpool als dieses Jahr im BBL Kader durchaus wünschenswert. Eine gute ProB Truppe in der dann „Ende der Bank Spieler“ Minuten sammeln können wäre da durchaus eine denkbare Option. Wie dass dann in die Philosophie von Isalo passen soll, ist sicherlich eine eigene spannende Frage. Vor allem weil wir, wie ich finde, derzeit durchaus ein paar Talente im Verein/in der Kooperation haben, die vielversprechende Ansätze zeigen.
Man darf auch nicht aus den Augen lassen, dass wir mit den anstehenden Abstiegen von Frankfurt und Giessen die beiden letzten verbliebenen BBL Vereine in der „Nähe“ verlieren werden. Vielleicht gesellt sich auf Sicht Trier wieder dazu, aber in NRW gibt es nicht mehr viel Spitzenbasketball. Wenn es an die Entwicklung einer Vision für den Standort Bonn, zusammen mit einem neuen Hauptsponsor geht, sollte das als Alleinstellungsmerkmal und Chance eingebracht werden. Basketballfans in der näheren und weiteren Umgebung gibt es wahrlich genug. Es könnte ja das Ziel werden sowohl als Anlaufpunkt für Talente, aber eben auch als Kondensationskeim für den Basketball in der kompletten Region aufzutreten. Das bedeutet viel Arbeit (z.B. das Ausweiten der Grundschul-Challenge auf einen größeren Radius, Besuche der Spieler bei Vereinen in der Region, Werbung in einem größeren Radius etc…) aber hat eben auch das Potential Basketballverrückte aus einem weiteren Radius an den Verein zu binden. Der sportliche Erfolg diese Saison und die Chance das „Beamtenimage“ abzulegen sollten da nicht ungenutzt verpuffen.
Alles wird, da braucht man sich keine Illusionen machen, letztlich davon abhängen, welche Summe zukünftig via Sponsoring in den Verein fließt. Wenn die Kohle knapp ist, müssen Prioritäten gesetzt werden. Wichtig ist, dabei die Zukunft nicht aus dem Blick zu verlieren und nicht zu wenig in die Verbreiterung der Basis zu investieren. Damit meine ich explizit nicht Förderung von Spitzennachwuchs (das kann nur funktionieren wenn man dafür einen eigenen Geldtopf hat, der nicht zur Disposition steht wenn man eine Saison nicht so gut läuft und Spieler hektisch nachverpflichtet werden), sondern die Vergrößerung des Einzugsradius für Fans und Sponsoren.
Für den Leistungsnachwuchs (JBBL, NBBL, Hagerhof und die Dragons) würe ich mir Wünschen dass dieser als eigenständigen Bereich mit eigenem Sponsor (sozusagen als Nachwuchsakademie) getrennt vermarktet wird. Wenn ich sehe wie erfolgreich Ulm im Außenraum mit seiner Orange Academy auftritt und das mit der Infrastruktur der Baskets vergleiche, (Halle, ABZ, Anbindung Hagerhof), dann Tränen mir die Augen ob der vertanen Chance in der Außendarstellung. Während andere groß über ihre unvergleichliche Infrastruktur fabulieren stehen wir mit eigener Halle, Ausbildungszentrum, Fitnessräumen, Internat, mehreren A-Lizenztrainern und ProB Anbindung daneben und halten den Mund. Das ist zwar sympathisch, aber die Chance diese tolle Ausgangslage zu vermarkten und ein paar Extra Euro einzuwerben nutzen wir nicht.
Es ist also noch ein Stück Weg zu gehen -
@burner2014 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Lypovyy macht vieles richtig und wenig falsch oder? Ich mag so Spieler die braucht man auch im Team.
Genauso wie ein Tadda der einfach sagt ich nehm jetzt meinen ganzen Körper … lass den Ball nicht mehr los und gehe zum Korb kurz vor Ende. Er wollte eigentlich Hawkins den Ball passen aber dann war da die Lücke… sowas lernst du eben über Jahre wa
Das Lypovyy den Ersatz Pointguard geben kann ist für mich eine riesen Überraschung und kann noch wichtig werden. Er macht das ziemlich souverän. Defensiv gefällt er mir ohnehin bisher gut (er ist auch einfach physisch echt 'ne Ansage).
-
Danke @Loosignho für deine wie immer sehr fundierten Ausführungen. Ich erlaube mir, zu ergänzen bzw. zu konkretisieren:
Mehr denn je wird kommende Saison durch das verfügbare Budget bestimmt. Inwieweit sich die Telekom tatsächlich zurückzieht ist noch offen (vgl. Artikel von T. Schneider im Generalanzeiger). Klar scheint, dass der Verein bis jetzt keinen potenten Großsponsor hat an Land ziehen können. Es wird sicherlich nicht einfach werden, dass magentageprägte Umfeld (seit über 25 Jahren manifestiert) abzuschütteln.
Zudem wird fast jeder der aktuellen Spieler seinen Marktwert gesteigert haben, selbst wenn man berücksichtigt, dass die Mannschaft als Kollektiv erfolgreich ist. Insbesondere PJC, Hawkins und Lypovyy sind zu (im Vergleich zu ihren aktuellen Leistungen) sehr günstigen Konditionen bei Bonn eingestiegen und haben Begehrlichkeiten bei zahlungskräftigen Vereinen geweckt.
So schön es wäre, ich kann es mir kaum vorstellen, dass man viele dieser Spieler halten kann. Ob das Trainergespann wieder eine so gelungene Mannschaftskombination basteln kann mit vielen neuen Spielern ist eine offene Frage.
Daher, genießen wir diese Saison, so lange es geht. -
Immerhin sollte es bei Einzug ins HF und Europa-Teilnahme etwas mehr Geld von der Telekom geben, das sind schließlich noch die Konditionen für diese Saison.
Ja, wer bleibt, das ist eine spannende Frage. In der Tat ist es ja vor allem das Kollektiv, das funktioniert. Ich könnte mir denken, dass Kessens bleibt und Ward auch. Hawkins sicher weg, PJC höchstwahrscheinlich auch, da hilft auch nix, dass die Baskets ihm eine unbegrenzte Trauer-Auszeit ermöglicht haben. Könnte mir denken, dass die Iisalos sich für Bowlin einen Ersatz ausgucken, so sympathisch ich den Kerl auch finde. Beim Rest weiß ich nicht. Aber ich bin gespannt, wie das deutsche Kontingent aufgefüllt wird.
Ach so, und ich glaube auch, dass Gorham nicht bleiben wird. -
Dann sage ich mal an, wenn wir Meister werden, bleiben alle!
Spannende Überlegungen, so kurz vor den Play-Offs und allem, was da noch kommt. Hab auch schon über einen Sweep in der ersten Runde gegen uns nachgedacht, wird Zeit, dass es los geht.
Bei Hawkins bin ich mir nicht sicher, scheint eine wichtige Beziehung zu den Coaches zu haben, das könnte durchaus einen Ausschlag geben, in der Kombi mit internationalem Geschäft. Bei PJC sehe ich es ähnlich, der wird nicht in jedem Team funktionieren, kann mir aber vorstellen, dass er irgendwohin weiter zieht. Kessens wäre wichtig zu behalten, und dann mal sehen, auf welchen Positionen die Trainer ihr learning umsetzen und den Kader bewußt umgestalten möchten. Falls sie denn selbst bleiben.
-
Kessens muss dann sein Trikot aber ordentlicher anziehen, dann muss der Trainer nicht immer während des Spiels den richtigen Sitz prüfen und es “glattziehen”
-
@homunkulus : Besser ist das, Fr. Panther war ja auch gestern wieder sehr pingelig, was Jersey in die Hose anbelangt, als hätte sie nichts anderes gehabt, auf das sie hätte achten müssen…
Ich habe gestern nach dem Spiel zu meinen Sitznachbarn gesagt, dass ich, wenn ich einen Wunsch frei hätte, gerne Hamburg erstmal aus dem Weg gehen wollte. Nun scheint nach dem Abendspiel mein Wunsch nicht in Erfüllung zu gehen, wenn alle Spiele so ausgehen, wie man es annehmen kann, werden wir 2. und die Towers 7. Göttingen und ja, sogar Chemnitz wären mir lieber gewesen. Kann man aber nichts dran ändern, und chancenlos sind wir gegen die Towers nun auch nicht.
Was eventuelle Kaderplätze für kommendes Jahr angeht, bin ich hin- und hergerissen zwischen Sportromantik, die am liebsten dass ganze Team halten würde, und nüchterner Realität, die zum einen damit umgehen muss, dass uns trotz internationalem Geschäft womöglich weniger Geld zur Verfügung steht und zum anderen eben auch berücksichtigen muss, dass nahezu alle Spieler ihren Marktwert gesteigert haben werden. Sicher bin ich mir daher nur, dass wir, gesetzt den Fall, dass Coach Iisalo kein unmoralisches Angebot bekommt, was er nicht ablehnen kann, eine recht identische Blaupause wie in diesem Jahr bekommen, egal, welche Namen dran stehen. Also, dominanter P&R-Pointguard, auf den Positionen 2, 3 und 4 vielseitige Jungs, die mehrere Positionen spielen können und so offensiv Missmatches kreieren, ohne defensiv deswegen anfällig zu sein, viel, auch offensives Rebounding auf 4 und 5, dazu mindestens einen Großen, der eine echte Gefahr von außen ausstrahlt für P&P.
-
Spannende Diskussion und wichtige Frage, wer in der nächsten Saison noch da ist. Aber lasst uns doch erstmal diese Spielzeit möglichst erfolgreich zu Ende bringen, bevor über mögliche Verpflichtungen fürs nächste Jahr diskutiert wird. Der Verein und vor allem Iisalo wird in Hinblick auf das mögliche Budget bereits Planungen und hoffentlich (bisher ja eher nicht baskets-like) schon Gespräche mit dem ein oder anderen führen.
-
Das Schöne diese Saison ist doch, dass wir genau diese Diskussion noch nicht führen müssen
Gestern beim Spiel hatte ich die ganze Zeit irgendwie das Gefühl, dass die ;annschaft das schon hinbiegen wird, und war auch nicht besonders überrascht, das es geklappt hat. Das hatte ich über die letzten jahre fast vergessen, dass sich Fansein auch so anfühlen kann.
Nebenbei gesagt: Was für eine geile Truppe die Göttinger. Coach Moors mit einer ordentlichen F.U. Saison in Richtung Bamberg, den Ausfall eines MVP Kandidaten weggesteckt, ein gut zusammengestelltes, sehr gut gecoachtes Team, dass den PO Einzug schaffen kann. Die hatte ich vor der Saison echt nicht auf dem Zettel -
@Loosignho sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Passend zum Playoff Heimrecht und zur neu entfachten Diskussion zum Trikotsponsor der letzte Teil des Rückblicks auf die Reguläre Saison
„Wir sind vielleicht langweilig, aber solide finanziert langweilig“Mit deiner Analyse bin ich weitestgehend einverstanden, der zitierten Aussage bezüglich “Langeweile” kann ich allerdings nicht zustimmen - das konnte ich noch nie, und daran hat sich nichts geändert. Wenn ich daran denke, welch unglaubliches Wagnis und Risiko die Verantwortlichen des Vereins (bis hin zum Risiko einer persönlichen Haftung!!!) mit dem Neubau einer dem Verein gehörenden Halle eingegangen waren und immer noch sind, ist das Wort von Langeweile restlos daneben. Dass dieses Wagnis bis heute trotz Corona nicht nur keinen Crash, sondern einen wohl von keinem so erwarteten Aufschwung ausgelöst hat, verursacht bei mir nur eines: zutiefst empfundene Dankbarkeit für das, was von den Verantwortlichen des Vereins geleistet worden ist und geleistet wird. Diese Risikobereitschaft ist das Gegenteil von Langeweile.
Fragen zur Zukunft, zur Nachwuchsarbeit und dessen Integration in den Bundesligabetrieb, zum Unterbau des Vereins, zum Sponsoring, zur Außendarstellung etc. bedürfen unabhängig davon einer ständigen Auseinandersetzung und Diskussion, die ich total spannend finde. -
@Vegeta79 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Was eventuelle Kaderplätze für kommendes Jahr angeht, bin ich hin- und hergerissen zwischen Sportromantik, die am liebsten dass ganze Team halten würde
Um ehrlich zu sein, löst dieser Gedanke bei mir kaum romantische Gefühle aus. Die Erfahrung zeigt recht klar, dass man immer neue frische Impulse braucht, um das Niveau einer Mannschaft konservieren oder gar verbessern zu können. Man hat schon viele eingespielte Mannschaften gesehen, die dann in entscheidenden Momenten zu satt wirkten…
Selbst wenn man also das Geld hätte, die Mannschaft komplett zusammenzuhalten, wäre das nicht sinnvoll.Verbesserungsbedarf sehe ich vor allem in der Kadertiefe bzw. bei den deutschen Spielern, gerade wenn man europäisch spielt. Mit Kratzer würde ich nicht noch einmal verlängern, da ich mir nicht vorstellen kann, dass hier das Preis-Leistungs-Verhältnis passt. Außerdem bin ich der Meinung, dass ein ausländischer Leistungsträger auf der 5 das Niveau der Mannschaft anheben würde. Kaum ergiebig finde ich auch, einen Kaderplatz an einen Spieler à la Reischel, Lischka oder Hasbargen zu vergeben, die allesamt eine sehr überschaubare Rolle gespielt haben.
Wenn ich bezogen auf die deutschen Spieler im Kader zwei Wünsche frei hätte, würde ich Jonas Richter aus Chemnitz holen (als Ersatz für Kulvietis) und mit ihm über den Sommer an seinem Wurf von außen arbeiten. Zudem Herrera aus Oldenburg holen, der spätestens nach dieser Saison wohl nicht allzu teuer sein dürfte. Kessens und Tadda bleiben uns ja erhalten.
Über die ausländischen Spieler im Team zu sprechen, halte ich für schwierig. Hoffentlich gibt es bald Neuigkeiten, wie es nun mit der Telekom weitergeht. Dann kann man besser einschätzen, was in der nächsten Saison erwartet werden darf. Auszuschließen ist es meiner Ansicht nach nicht, dass der eine oder andere Ausländer bleibt, da man in der nächsten Saison europäisch spielen kann und sehr wahrscheinlich auch wird.
AAA/BBB
Tadda/Herrera
CCC/DDD
EEE/Richter
FFF/Kessens -
@tr1bun sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Wartet doch bitte damit noch 4 Wochen.
Oder macht konsequenterweise einen neuen Thread aufDito…einerseits läuft die Saison noch, andererseits gibt es doch gerade mal überhaupt keinen Grund schon Spieler “auszutauschen”. Dafür ist nach der Saison im bekannten Sommerloch ja noch genügend Zeit.
-
Die Offseason wird lang genug. Sehe nicht, wieso man jetzt schon über den neuen Kader reden sollte. Dafür wird in der Offseason noch genügend Zeit sein, zumal diese Offseason definitiv nicht langweilig werden wird bei der Frage nach neuem Hauptsponsor, Trikotsponsor, Vereinsfarben, Vereinsnamen, Kader, internationaler Wettbewerb…
-
Auf jeden Fall wird die Off Season kürzer als in den Jahren zuvor, und DAS ist hervorragend.
Und ich vermute, die ersten 4 der Fragen sind schon gelöst. Die Anderen sind aber auch spannend genug. Europäischer Wettbewerb nächste Saison sollte klar sein, das ist fein. Fragt sich nur welcher mit welchen Spielern. Gutes Thema für die Sommerpause. -
Puh, ich hab grad nochmal auf den Spielplan geschaut: wenn Berlin uns Platz 1 überlassen will, sollten sie am Mittwoch gegen die Towers verlieren, eine weitere Chance gibt es nämlich dann nur noch am 10.05. gegen München. Bei allen anderen Spielen (Heidelberg, Gießen und Braunschweig) fehlt mir die Fantasie, wie ALBA das verlieren soll, wenn sie nicht komplett mit dem Kader von Bernau auflaufen (und selbst dann hätten sie gegen Gießen noch gute Chancen).
Fast schon schade: spielst eine absolute Ausnahmesaison und hast dazu noch vergleichsweise Glück mit Corona und Verletzungen, und trotzdem reicht es am Ende “nur” für Platz 2.
-
Bin auch dafür lasst alle Sponsoren Diskussionen usw. in der Offseason bequatschen. Die Baskets haben diese Saison alles richtig gemacht und hoffentlich wird es auch auf der Sponsorenseite dann belohnt.
Jetzt erstmal Platz 1 sichern und dann einen langen Playoff Run bitte… wir hatten lange nicht mehr so ein geiles Team. Wir sind auch richtig tief besetzt… überlegt mal ohne 2 wichtige Spieler hatten wir gefühlt eine super Rotation im letzten Spiel.
-
Bonn Platz 1 und Merlins Platz 8 - wäre eine in jeglicher Form spannende Konstellation
-
@Vegeta79 Finde so wenig Ausfälle hatten wir gar nicht. Aber sie sind jedes Mal erstklassig durch das Team kompensiert worden.
Im Endeffekt hat sich absolut ausgezahlt Spieler zu verpflichten, die auf mehreren Positionen heimisch sind. Nur Kratzer und PJC sind reine Positionsspezialisten.
Ansonsten:
Bowlin 1/2
Tadda 1/2
Ward 3/4/(5)
Kessens 4/5
Lypovyy 1/2/3
Morgan 2/3/(4)
Gorham 3/4/5
Kulvietis 4/5
Hawkins 2/3Das ist moderner Basketball. Mich wird würde es auch nicht wundern, wenn wir irgendwann auch mal einen 2 Meter Mann auf der 5 sehen, wie es in der NBA schon zweiweise praktiziert wird. Durch die starke Teamdefense sind wir auch gar nicht so auf Spezialisten angewiesen.
Bin sehr, sehr gespannt auf die Play-Offs. Bonn muss in 5 Spielen erst einmal jemand schlagen. Auch Berlin oder Bayern.
-
@Flyingjoggel-0
Das ist aber leider reines Wunschdenken. Bonn wird auf dem zweiten Platz enden und damit auf Hamburg treffen - das ist so gut wie sicher. Dagegen würde ich keinen müden Cent wetten…
Und über diesen Gegner Hamburg freue ich mich gar nicht, da ich Hamburg neben Alba als für Bonn schwierigsten Konterpart ansehe. Damit bin ich mit meinem oben erwähnten Sitznachbarn Vegata79 einig. Dennoch ist alles machbar und möglich, in dieser Saison zumal. -
@troubadix wir hatten wirklich immer wieder angeschlagene Spieler, aber zum Einen eben durch die kluge Kaderzusammenstellung die Möglichkeiten, das abzufedern, und zum Anderen, bis auf jetzt im Moment, selten mehr als einen zentralen Baustein, der gefehlt hat. Das war immer “vergleichsweise” harmlos, wenn ich bedenke, wie es z.B. Bayreuth dieses Jahr gebeutelt hat, oder wie hart die Verletzung von Amaize bei Braunschweig eingeschlagen hat. Da sind wir, finde ich, recht glimpflich davon gekommen, wenn man bedenkt, dass wir trotz allem nicht die Kadertiefe von München oder Berlin haben (können).
Edit: Und, das darf man an dieser Stelle dann auch gerne mal festhalten: Jede unserer Nachverpflichtungen hat gezündet! Kulvietis kam, als Kessens verletzt war und ist jetzt ein zentraler Baustein. Über Hawkins brauchen wir nicht zu reden, der hat fast im Alleingang über die letzten 3 Spiele ohne Morgan und PJC unsere Serie am Laufen gehalten, und auch Lypovvy schickt sich an, ein richtig wichtiger Baustein zu werden. Fragt man sich, wen Coach neben Gorham, für den es mir echt leid tut, weil er immer alles gibt, auf die Tribüne setzt, wenn alle wieder an Bord sind. Ausgehend von seinem Comeback gegen Göttingen drängt sich Ward nämlich grad nicht als Streichkandidat auf.
Ich hab gerne solche Luxusprobleme…
-
In der Tat. Ich könnte mir allerdings wirklich denken, dass Bowlin da mal rausfällt aus der Rotation; Lipovyy bringt den Ball recht solide nach vorn.
Dass Gorham auf der 3 aushilft, habe ich allerdings noch nicht gesehen, @troubadix?
HH als Gegner bereitet mir auch leichtes Unbehagen. Aber das hätte ich bis vor kurzem auch über Chemnitz gesagt, und wenn Göttingen auch in HZ1 so spielt wie in HZ2, wird es ebenfalls schwer. Also letztlich egal, die Teams können alle Basketball spielen, und es wird auf jeden Fall mega Bock machen!! -
Alles ist schwer. Auch Chemnitz, Göttingen oder Crailsheim
Aber wir stehen nicht umsonst recht weit oben und HH nicht umsonst auf Platz 7.Bzgl HH machen mir zwei Dinge Mut:
- die fehlende Konstanz über die fast ganze Saison, insbesondere in der Offensive
- mit Lypovyy und Hawkins fehlten uns im Hinspiel 2 gute Verteidiger, die Homesley mächtig auf die Nerven gehen können.
-
Bowlin trägt, ich meine auch seit mehreren Spielen schon, am linken Sprunggelenk eine Manschette. Wenn er mal aus der Rotation fällt, denke ich, hat das dann eher körperliche Gründe als taktische.
Es geht ja auch nicht alleine darum, den Ball unfallfrei über die Mittellinie zu bekommen und den Einstieg ins System zu finden. Bowlin ist, über seine Karriere gesehen, ein überdurchschnittlicher Schütze, dem man ums Verrecken keinen Zentimeter Luft an der Dreierlinie geben darf, und so wird das Handoff zwischen ihm und dem Big momentan auch verteidigt. Daraus ergeben sich dann halt andere Optionen (4 Assists gegen Gießen, 5 gegen Heidelberg bei eigenen 13 Punkten und 6 Assists gegen Göttingen), die sich aber auch erstmal in der neuen Konstellation finden müssen. Es sind z.T. andere Lineups, aus denen heraus dann andere Entscheidungen getroffen werden müssen.
Ich denke daher, dass Bowlin auf jeden Fall von der Rückkehr von PJC profitieren wird, denn die Rolle als Shooter steht ihm einfach deutlich besser als die des Organisators. Wir werden auch wieder schneller spielen, was wahrscheinlich mehr offene Looks für ihn kreieren wird, es liegt dann an ihm, seinen Wurf wieder zu finden und sie auch zu verwandeln.
Kurzum: ich halte Bowlin für das Spacing zu wichtig, und unsere Rotation aus reinen Guards für zu klein (das sind nämlich nur PJC, Bowlin und Tadda), um ihn aus taktischen Gründen auf die Bank zu setzen. Wenn er pausiert, dann, weil er angeschlagen ist.
-
Die Manschette trägt er seit seiner Verletzung durchgängig. Tja, klar spricht einiges für ihn - aber für alle anderen auch!! Wer setzt denn dann aus? Man darf gespannt sein.
Bzw. solange Morgan nicht zurück ist, wird es wohl Gorham treffen, das ist klar. Aber in den POs wird es dann wirklich haarig. -
Was ja bereits einhellige Auffassung ist, dass egal welcher Gegner am Ende im Viertelfinale wartet, ein unangenehmer Gegner sein wird. Dies ergibt sich für mich aber alleine schon aus der Logik heraus, dass eben die acht besten Teams in den Playoffs stehen und es somit kein Fallobst oder leichtere oder angenehme Gegner gibt. Jede Mannschaft hat Vor- und Nachteile, aber unangenehm zu spielen sind alle und müssen erstmal gewonnen werden - egal ob Ludwigsburg, Ulm, Chemnitz, Hamburg, Göttingen, Crailsheim, o.ä. Ich freue mich auf jeden Fall total, dass wir überhaupt wieder und dann gar nach einer solchen Hauptrunde, wieder an der Postseason teilnehmen dürfen.
Kurz zum Kader:
Streichkandidaten finde ich schwer auszumachen, da jeder Spieler Vorzüge mit sich bringt. Tendenziell würde ich aber erstmal auf Morgan verzichten, sollte er bis zu den Playoffs kein Spiel mehr machen können. Gorham und Bowlin spielen halt total unterschiedliche Rollen im Vergleich zu der Zeit, wo PJC und Morgan dabei waren. Gorham nimmt plötzlich ohne Ende 3er und Bowlin ist mehr Spielgestalter als Schütze. Beides sind nicht unbedingt die bevorzugten Tugenden, welche ich beiden zuschreiben würde. Gorham sehe ich mehr am und unter dem Korb und Bowlin ist eben ein Scharfschütze vor dem Herren, der von der Schnelligkeit lebt, welche PJC mitbringt. Aufgrund der “dünnen” Besetzung auf den Guard-Positionen kann ich mir nicht vorstellen, dass Bowlin aussetzen wird. Vermütlich würde es daher Gorham treffen, da er im Verhältnis zu Kulvietis den schwächeren Wurf mitbringt. Aber treffen möchte ich die Entscheidung auch nicht.Gut vorstellen könnte ich mir aber auch, das man es abhängig macht vom Gegner und ggf. variabel von Spiel zu Spiel reagiert.
Hawkins, Kulvietis, Jackson-Cartwright und Bowlin sollten gesetzt sein. Lypovyy bringt halt sehr viel Vorzüge in der Defense mit und ist zudem ein smarter und erfahrener Spieler. Ward ist für mich ein totaler Instinkt-Basketballer. Er erinnert mich stark an Winsome Frazier. Kopf runter und einfach mal machen - vor allem furchtlos. Einen solchen Spieler brauchst du eigentlich immer, vor allem da er wahnsinnig athletisch ist und eigentlich ebenfalls von der 1 bis zur 4 alles verteidigen kann.
Ich finde dieses Personalschach immer total spannend, am Ende bin ich aber einfach erstmal froh, wenn PJC wieder dabei ist und es für ihn vor allem wieder läuft, wie vor seiner Abstinenz.
Ich bin mal nostalgisch und sage “Ein Team, ein Traum…”