Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22
-
@logo Iisalo hat 2 Mal, in Worten zweimal, eine Mannschaft zusammengestellt, die vom Etat her eher gegen den Abstieg als um die Playoffs mitspielen sollte, die aber 2 Mal mit hoch attraktiven Team-Basketsball auf Platz 3 respektive Platz 5 abgeschlossen hat. Das sieht dann schon mehr nach System als nach Glück und Zufall aus, und da darf man dann schon, denke ich, zuversichtlich sein, dass er es bei uns auch schafft, ein stimmiges Team auf die Beine zu stellen, das Ähnliches schafft.
-
@logo sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Darf ich mal kurz nachfragen, warum hier alle so euphorisch sind?
Die Freude an jemandem, der ein finanziell schlecht ausgestattetes Team in die Playoffs geführt hat??
Das kann auch Glück und Zufall gewesen sein…!Was hat Iiserlo denn bisher für Erfolge als Trainer gehabt, die ihn so hervorheben?
Neuer Trainer, ähnlicher Hype wie bei den letzten und dann wieder Realität…
Erstmal abwarten!Hehe, deine Signatur scheint einen Überholungsbedarf zu haben.
Die Euphorie kommt zunächst daher, dass die Baskets sich aktuell auf dieser Position kaum hätten besser aufstellen Können.
Er ist nur ein Rädchen. Aber hat eine klare Spielidee, die in der Liga funktioniert, und zu der er Spieler holen kann.
Fischer ist nach zwei Jahren bei uns auch baden gegangen, aber das Risiko besteht nunmal im Profisport.
2-3 Siege zum richtigen Zeitpunkt mehr und er hätte wohl „überlebt“. Gleiches gilt für Päch.
Das hätte uns evtl. kräftezehrende „Resets“ und einiges an Kohle gespart.Wer allerdings glaubt, dass wir plötzlich und völlig selbstverständlich das Halbfinale dauerhaft angreifen, wird bitter enttäuscht werden können.
Und ja, Iisalo ist nur ein Teil beim Neuanfang.
-
@logo sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Darf ich mal kurz nachfragen, warum hier alle so euphorisch sind?
Die Freude an jemandem, der ein finanziell schlecht ausgestattetes Team in die Playoffs geführt hat??
Das kann auch Glück und Zufall gewesen sein…!Was hat Iiserlo denn bisher für Erfolge als Trainer gehabt, die ihn so hervorheben?
Neuer Trainer, ähnlicher Hype wie bei den letzten und dann wieder Realität…
Erstmal abwarten!Was würdest du dir selbst dazu antworten, du zerreiss doch sonst so gerne die Beiträge von anderen.
Wahrscheinlich würdest du sowas schreiben wie, lies doch einfach mal die letztenten paar Seiten oder irgendetwas wie, schau doch mal in deine eigene Signatur.
Und das wären vermutlich noch harmlose Feedbacks wenn sie von dir kämen.
-
Spannend wird auch zu sehen sein, wie sich die Kooperation in der nächsten Saison durch den Aufstieg von Rhöndorf entwickelt. In erster Linie freut es mich extrem für die Dragons, aber auch für die Baskets. Man kann jungen Spielern jetzt auf einem höheren Level Entwicklung bieten!
Aber wie sieht das bei den einzelnen Spielern aus?
Für Binapfl ist eine Doppellizenz fast nicht mehr denkbar. Er war als fester Bestandteil des Kaders der BBL-Mannschaft eingeplant, konnte da aber nicht wirklich überzeugen. Ein Schritt zurück in die Doppellizenz wäre für ihn nicht unbedingt sinnvoll. Aber ob die Baskets ihn weiterhin beschäftigen wollen hängt jetzt ganz von Iisalos Plänen ab und ob er in Binapfl einen BBL-Spieler sieht.
Auch für de Oliveira ist eine Doppellizenz schwierig, wenn auch eher denkbar. Er ist mittlerweile 23 und braucht definitiv Spielzeit. Rein vom Alter her, sollte er langsam den Sprung in den BBL-Kader schaffen, da eine Doppellizenz dann Einsätzen in der BBL im Weg stehen könnte, auch wenn die ProB sicher ein gutes Entwicklungsniveau für ihn wäre. Doppellizenz weiterhin möglich, aber erneut die Frage: was sieht Iisalo in ihm?
Bei Lukosius gehe ich stark von einer Doppellizenz aus. Er ist noch sehr jung, wird viel in die erste Mannschaft eingebunden werden und auch in der BBL massig Spielzeit erhalten. Aber gleichzeitig wird er den Rhöndorfern helfen, die Klasse zu halten. Hier kann ich mir auch kaum vorstellen, dass er in Iisalos Planungen keine Rolle spielt.
Beim Rest wird es extrem interessant. Mboya Kotieno kommt in sein drittes Baskets/Rhöndorf-Jahr. Die ProB wird bestimmt ein gutes Level für ihn sein - ob er auch Spielzeit in der BBL sehen wird, bleibt abzuwarten. Ob er dann mit diesen Aussichten zufrieden ist, weiß ich nicht. Albrecht fällt eher in die Lukosius-Schiene: junges Alter, ProB gutes Level. Mit weniger Spiel-Aussichten als Lukosius in der BBL, wobei ich mir bei ihm auch vorstellen kann, dass der Fokus ganz klar auf Rhöndorf liegen wird und er eine ähnliche Lukosius-Rolle wie in der vergangenen Saison erhält. -
@logo sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Darf ich mal kurz nachfragen, warum hier alle so euphorisch sind?
Die Freude an jemandem, der ein finanziell schlecht ausgestattetes Team in die Playoffs geführt hat??
Das kann auch Glück und Zufall gewesen sein…!Was hat Iiserlo denn bisher für Erfolge als Trainer gehabt, die ihn so hervorheben?
Neuer Trainer, ähnlicher Hype wie bei den letzten und dann wieder Realität…
Erstmal abwarten!Entschuldige meine Direktheit, aber deine ständigen Belehrungen und Relativierungen in letzter Zeit gehen mir mittlerweile dezent auf den Sack…
Finde es schon seltsam, wenn man ausgerechnet den Bonner Fans vorwirft, mal euphorisch zu sein.
Abgesehen davon hat Iisalo mit den Trainern der letzten Jahre überhaupt nichts gemeinsam. Deshalb bezahlen die Baskets ihm ja auch mehr als anderen Trainern aus der jüngeren Vergangenheit. -
Mal abgesehen von den persönlichen Angriffen die sicherlich besser in PM’s geregelt werden als hier ist die Euphorie auch aus der Logik dessen was hier seit langem diskutiert wird völlig nachvollziehbar und sollte nicht überraschen:
- Ein wesentlicher Punkt in der Kritik an den Baskets zuletzt war immer wieder, dass die Kaderzusammenstellung nicht gepasst hat, und daher neue Impulse hereingeholt werden sollten. Idealerweise Impulse von Menschen die nachweislich in der Lage sind einen wettbewerbstauglichen BBL Kader ohne riesen Budget zusammenzustellen: Check!
- Ein weiterer Kritikpunkt war, dass die letzten Trainerverpflichtungen entweder ambitionslos (Krunic) oder aber unverantwortlich optimistisch (Erste Chance ain der HC Rolle in der BBL - Päch, Jovovic) waren. Isalo ist nachweislich ein erfahrener und zuletzt auch erfolgreicher BBL Coach. Das konnte weder für Päch, noch für Jovovic gesagt werden: Check!
- Es wurde immer wieder gesagt, die Vereinführung sei zu vorsichtig und zu konservativ, gleichzeitig zu sehr darauf ausgerichtet “nett” zu sein. Auch hier ist der drastische Schnitt: Wichterrich, Voigt und auch OShea raus ein überraschend konsequenter Move: Check!
Ich habe nicht immer mit allen diesen Argumentationslinien übereingestimmt, aber warum hier Euphorie ausbricht ist ziemlich offensichtlich
-
Sehe ich auch so. Die Euphorie ist nicht unberechtigt, aber Euphorie ist ja nicht gleichzusetzen mit Überheblichkeit. Was logo beschreibt, würde ich eher Überheblichkeit nennen und die ist hier eher weniger zu finden. Wenn jemand einen Heimvorteil in den Playoffs oder eine sichere und lockere Playoff-Teilnahme erwartet: das wäre meiner Meinung nach falsch und überheblich. Euphorie kann aber auch heißen, dass wir endlich mal wieder Bock auf ein Baskets-Team haben, das toll zusammenspielt und einen klaren Weg für die Zukunft hat. Das wichtige Detail ist: ich ERWARTE das nicht, sondern ich HOFFE, dass das so kommt. Und die Hoffnung darauf ist mit Iisalo einfach gewachsen. Trotz aller Euphorie (um dieses Wort noch ein allerletztes Mal zu bemühen) kann man realistisch auf die nächste Saison schauen: und realistisch würde ich zu diesem frühen Zeitpunkt der Off-Season mit dem neuen Trainer einen Kampf um die Plätze 7-8 sehen, wobei auch eine Platzierung zwischen 9-11 realistisch ist.
-
Kleine, zugegebenermaßen wenig relevante Ergänzung: Auch wenn Jovovic es nicht gepackt hat, war er nicht ganz unerfahren. Zwei Jahre Headcoach in Podgorica, zwei Jahren beim MBC, auf eigenen Wunsch gegangen.
Das einzige, was ich bedauere, ist der Abgang von O’Shea. Ein kompetenter, loyaler Assistant Coach ist für einen Verein ein Glücksfall, und er hat vor zwei Jahren gezeigt, dass er auch coachen kann. Ich vermute, dass er gern geblieben wäre, und wünsche ihm, dass wir ihn bald in der BBL oder der ProA wiedersehen. -
@Langer_Eugen O’Shea ist wirklich ein Verlust für den Verein und für mich über die Jahre zur Personifikation der Baskets geworden. Aber er wird auch Bock haben auf einen Head Coach-Job - deswegen denke ich, dass er nicht aktiv gegangen wurde, sondern es in beiderseitigem Verständnis dazu kam. Es tut den Baskets auch gut, ein komplett neues Trainerteam zu haben und da passen die Iisalos als Gesamtpaket eben ideal!
-
Ich kann mich noch sehr genau an die Euphorie errinnern, als Päch kam und als Schüler des großen Ailto gefeiert wurde.
Der Weg in eine neue Baskets Ära…Jetzt kommt ein neuer Trainer und es wiederholt sich das Schema.
Mit dem kleinen Unterschied, daß es-
noch keinen Spieler gibt
-
der Sportmanager geht und die Stelle bisher unbesetzt ist.
Ich bin fern davon, pessimistisch zu sein, doch bin ich, was die Baskets angeht, eher Realist geworden und warte lieber die kommenden Wochen ab, bevor ich hier feuchte Träime bekomme.
logo
-
-
“Feuchte Träume” hat hier niemand. Das ist deine persönliche Überinterpretation von Posts, die du offenbar nicht richtig durchgelesen hast.
Man kann Päch und Iisalo ruhig noch 100x miteinander vergleichen, Gemeinsamkeiten wird man aber niemals aufzeigen können. Oder anders formuliert: Geht die Nummer mit Iisalo in die Hose, kann man den Baskets keinen Vorwurf machen.
-
So sieht’s aus, welcher Trainer wäre denn realistisch gewesen und hätte mit Sicherheit (auch wenn das für jeden unmöglich ist, da Erfolg nicht einfach per Formel berechenbar ist) Erfolg nach Bonn gebracht. Selbst Iisalo hätte ich weit über uns gesehen und denke wir haben sehr viel Glück einen zugegebenermaßen gehypten Trainer zu bekommen. Nichtsdestotrotz bin ich ehrlicherweise das erste mal seit langem ganz entspannt wenn es darum geht welche Spieler kommen, da die letzten beiden Jahre Iisalos Hoffnung gemacht haben, dass er die richtigen Spieler für sein System finden kann. Außerdem freue ich mich endlich mal wieder auf das System Teambasketball, das ja ganz offensichtlich zu ihm passt. Die Assistzahlen im letzten Jahr waren echt ganz übel und wenn ein Babb die wilden Dreier mal nicht trifft, dann ist das extrem unansehnlich. Da habe ich lieber schönes Teamplay wo an nem schlechten Tag die Würfe nicht fallen, man aber sieht, dass die Möglichkeiten da waren. Sicherlich sollte man auf die Euphoriebremse treten um nicht direkt wieder Druck auf dem Kessel zu haben, aber es gibt keinen Grund sich nicht zu freuen
-
@truebonner sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
“Feuchte Träume” hat hier niemand. Das ist deine persönliche Überinterpretation von Posts, die du offenbar nicht richtig durchgelesen hast.
Man kann Päch und Iisalo ruhig noch 100x miteinander vergleichen, Gemeinsamkeiten wird man aber niemals aufzeigen können. Oder anders formuliert: Geht die Nummer mit Iisalo in die Hose, kann man den Baskets keinen Vorwurf machen.
Man kann den Baskets auch keinen Vorwurf in Sachen Päch machen. Die Idee dahinter war gut und mutig. Hat leider nicht funktioniert.
Sollte die Nummer mit Iisalo in die Hose gehen, wird man schon einen finden, dem man Vorwürfe machen wird. Keine Sorge. Es muss immer einer Schuld sein…
-
@bonnnarr_2-0 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
@truebonner sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
“Feuchte Träume” hat hier niemand. Das ist deine persönliche Überinterpretation von Posts, die du offenbar nicht richtig durchgelesen hast.
Man kann Päch und Iisalo ruhig noch 100x miteinander vergleichen, Gemeinsamkeiten wird man aber niemals aufzeigen können. Oder anders formuliert: Geht die Nummer mit Iisalo in die Hose, kann man den Baskets keinen Vorwurf machen.
Man kann den Baskets auch keinen Vorwurf in Sachen Päch machen. Die Idee dahinter war gut und mutig. Hat leider nicht funktioniert.
Sollte die Nummer mit Iisalo in die Hose gehen, wird man schon einen finden, dem man Vorwürfe machen wird. Keine Sorge. Es muss immer einer Schuld sein…
Bei Päch war im nachhinein die Schuldfrage nicht so gravierend, weil der Schritt von den allermeisten Usern hier als richtig angesehen wurde.
Im Nachgang wurde aber der Schritt zu Jovovic deutlich kritischer gesehen, weil er einfach ein Päch 2.0-Move gewesen, der ja kurz davor leider deutlich schief gelaufen ist.
Jetzt holt man sich einen jungen modernen Trainer, der schon Erfolg in seiner Vita hat. Keine Garantie, aber deutlich anders als die Jahre davor.
Die Hoffnung auf eine bessere Zukunft ist daher nicht unbegründet. -
@loosignho sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Mal abgesehen von den persönlichen Angriffen die sicherlich besser in PM’s geregelt werden als hier ist die Euphorie auch aus der Logik dessen was hier seit langem diskutiert wird völlig nachvollziehbar und sollte nicht überraschen:
- Ein wesentlicher Punkt in der Kritik an den Baskets zuletzt war immer wieder, dass die Kaderzusammenstellung nicht gepasst hat, und daher neue Impulse hereingeholt werden sollten. Idealerweise Impulse von Menschen die nachweislich in der Lage sind einen wettbewerbstauglichen BBL Kader ohne riesen Budget zusammenzustellen: Check!
- Ein weiterer Kritikpunkt war, dass die letzten Trainerverpflichtungen entweder ambitionslos (Krunic) oder aber unverantwortlich optimistisch (Erste Chance ain der HC Rolle in der BBL - Päch, Jovovic) waren. Isalo ist nachweislich ein erfahrener und zuletzt auch erfolgreicher BBL Coach. Das konnte weder für Päch, noch für Jovovic gesagt werden: Check!
- Es wurde immer wieder gesagt, die Vereinführung sei zu vorsichtig und zu konservativ, gleichzeitig zu sehr darauf ausgerichtet “nett” zu sein. Auch hier ist der drastische Schnitt: Wichterrich, Voigt und auch OShea raus ein überraschend konsequenter Move: Check!
Ich habe nicht immer mit allen diesen Argumentationslinien übereingestimmt, aber warum hier Euphorie ausbricht ist ziemlich offensichtlich
Man sollte einfach nicht das auf SD geschriebene mit der Realität gleich setzen. Dann wäre vielen schon geholfen.
Warum Krunic eine ambitionslose Trainerverpflichtung war, ist mir nicht ganz klar. Er ist eingesprungen, als Poropat plötzlich kurz vor Saisonstart ausfiel.
Jovovic ist sicher nicht weniger erfahren als Iisalo. Iisalo hatte die letzten beide Jahre Erfolg. Das ist korrekt.
Wichterich wurde nicht entlassen, sondern wechselt auf eigenen Wunsch. Ein Schritt, den Wiedlich sehr bedauert und wenn es schon ein konsequenter Move sein soll, dann einer von Wichterich und nicht von den Baskets.
Wenn man sich einfach an die Fakten hält, bricht hier so mancher SD-Mythos in sich zusammen. -
@loosignho sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Es wurde immer wieder gesagt, die Vereinführung sei zu vorsichtig und zu konservativ, gleichzeitig zu sehr darauf ausgerichtet “nett” zu sein. Auch hier ist der drastische Schnitt: Wichterrich, Voigt und auch OShea raus ein überraschend konsequenter Move: Check!>
Zur Realität:
Wichterich fiel keinem “drastischen Schnitt” zum Opfer, sondern verläßt den Verein auf eigene Initiative. Der “konsequente Move” war sein eigener. -
@realbasketsking sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
@loosignho sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Mal abgesehen von den persönlichen Angriffen die sicherlich besser in PM’s geregelt werden als hier ist die Euphorie auch aus der Logik dessen was hier seit langem diskutiert wird völlig nachvollziehbar und sollte nicht überraschen:
- Ein wesentlicher Punkt in der Kritik an den Baskets zuletzt war immer wieder, dass die Kaderzusammenstellung nicht gepasst hat, und daher neue Impulse hereingeholt werden sollten. Idealerweise Impulse von Menschen die nachweislich in der Lage sind einen wettbewerbstauglichen BBL Kader ohne riesen Budget zusammenzustellen: Check!
- Ein weiterer Kritikpunkt war, dass die letzten Trainerverpflichtungen entweder ambitionslos (Krunic) oder aber unverantwortlich optimistisch (Erste Chance ain der HC Rolle in der BBL - Päch, Jovovic) waren. Isalo ist nachweislich ein erfahrener und zuletzt auch erfolgreicher BBL Coach. Das konnte weder für Päch, noch für Jovovic gesagt werden: Check!
- Es wurde immer wieder gesagt, die Vereinführung sei zu vorsichtig und zu konservativ, gleichzeitig zu sehr darauf ausgerichtet “nett” zu sein. Auch hier ist der drastische Schnitt: Wichterrich, Voigt und auch OShea raus ein überraschend konsequenter Move: Check!
Ich habe nicht immer mit allen diesen Argumentationslinien übereingestimmt, aber warum hier Euphorie ausbricht ist ziemlich offensichtlich
Man sollte einfach nicht das auf SD geschriebene mit der Realität gleich setzen. Dann wäre vielen schon geholfen.
Warum Krunic eine ambitionslose Trainerverpflichtung war, ist mir nicht ganz klar. Er ist eingesprungen, als Poropat plötzlich kurz vor Saisonstart ausfiel.
Jovovic ist sicher nicht weniger erfahren als Iisalo. Iisalo hatte die letzten beide Jahre Erfolg. Das ist korrekt.
Wichterich wurde nicht entlassen, sondern wechselt auf eigenen Wunsch. Ein Schritt, den Wiedlich sehr bedauert und wenn es schon ein konsequenter Move sein soll, dann einer von Wichterich und nicht von den Baskets.
Wenn man sich einfach an die Fakten hält, bricht hier so mancher SD-Mythos in sich zusammen.Naja, das ist schon sehr vereinfacht. Krunics Basketball ist halt durch, nicht nur in Bonn. Jovovic hat keine Erfahrung als Headcoach und keine eigenen Erfolge vorzuweisen.
Hier wünschen sich halt viele mal wieder, baketballerisch was ansehliches anschauen zu können, was im gesamten Sinn und Verstand hat.
Bei Wichterich kann man es so und so sehen. Wissen tut es hier wohl keiner. Konsequent ist der Umbruch von Vereinsseite schon. Drei wichtige Personalien werden neu besetzt. Ich habe hier ja bisweilen viel kritisiert, dieser Cut ist aber schon mal was, was nach wirklichem Neuanfang aussieht.
Wie die weiteren Moves aussehen wird sich zeigen.
-
Ich fand die Krunic Verpflichtung ambitionslos, weil hier auf einen Trainer zurückgegriffen wurde weil er zur Verfügung stand und Wiedlich ihm vertraute und nicht weil man sich von ihm eine nachhaltige Weiterentwicklung des Vereins erwarten konnte. Man hätte damals auch mit dem Co Trainer antreten können, länger suchen, und einen anderen Coach verpflichten können. Ich sage nicht das Krunic falsch war, sondern dass da aus der Not heraus sehr schnell reagiert wurde und eine Lösung aus dem direkten Umfeld und der eigenen Bubble ausgesucht wurde. Das ist pragmatisch gewesen aber dahinter den großen Plan zur Weiterentwicklung der Baskets zu vermuten ist vermitlich nicht richtig
Jovovich hatte beim MBC keinen nachhaltigen Erfolg und war sicherlich nicht der umworbenste Trainer auf dem BBL Markt zu diesem Zeitpunkt. Ambitioniert wäre es gewesen den umworbensten Trainer der Liga zu holen (Calles) oder einen hoch gehandelten Namen aus dem europäischen Ausland (Moers), oder einen hoch gehandelten Cheftrainer aus der BBL (Rojakkers). Aber die Entscheidung viel eben für einen der mehreren Co-Trainer der Bayern, der bei seinem bisherigen BBL Engagement keinen Erfolg hatte. Das ist natürlich eine halbwegs kurzsichtige Betrachtung, denn der Erfolgstrainer der einen Saison kann in der nächsten eine Pfeife sein, aber jetzt Isalo nach der Crailsheimer Erfolgsstory der letzten beiden Jahre zu holen ist aus meiner Sicht eben deutlich ambitionierter.
Und das Wichterrich ebenso wie O’Shea einfach so aus freien Stücken geht finde ich zumindest diskutabel. Der Druck auf Ihn war schon groß zuletzt.
Ich sehe tatsächlich in Deinem Post nicht deutlich Faktischeres als in meinem. Es ist ein Austasch von Meinungen, die sich auf Indizien stützen. Das ist auch völlig in Ordnung so -
Für Trainer kann dasselbe gelten wie für Spieler. Du kannst den Bell-Haynes 2020 verpflichten oder den Bell-Haynes 2021, also einen mit Potenzial oder einen, der sich schon auf hohem Niveau bewiesen hat. In Quakenbrück haben sie große Augen gemacht, als ihr ehemaliger Athletiktrainer plötzlich in Vechta Headcoach wurde. Jovovic hingegen war in Montenegro immerhin schon “Coach of the Year”, was nicht viel bedeuten muss, aber immer noch mehr als ein Fitness-Experte, der im niedersächsischen Güllegürtel ein Haus weiterzieht.
(Wo kommt immer wieder her, Jovovic wäre nie Headcoach gewesen? Vier Jahre, ein Jahr davon in der BBL beim MBC, der ihn halten wollte.)
Die Baskets wollten offenbar nach Krunic ihren eigenen Calles finden, was aber ein hohes Risiko birgt. Iisalo jetzt ist ein guter und professioneller. aber auch konventioneller und teurerer Schritt. Wie und warum Wichterich und O’Shea gehen, ist mir ziemlich egal, bei Wichterich tippe ich aber durchaus, dass es nach dem Höllenritt der vergangenen Jahre sein Wunsch war, einen sicheren, gleichmäßigeren Job anzutreten. So wie Karsten Schul, der damals auf die Planstelle an der SpoHo wechselte. Da sitzt man warm und trocken. Wir haben das Standing, Iisalo zu verpflichten. Das ist mit auch Wichterichs Leistung! -
@loosignho die Krunic Verpflichtung zu kritisieren, wenn man die Umstände damals bedenkt, ist etwas weit her geholt bzw nicht fair. Damals wurde im übrigen alles richtig gemacht. Krunic kam ûber Nacht und hat eine gute Saison hinbekommen. Und nicht nur eine.
Ich stelle häufig fest, dass Krunic hier auf SD fast ein schlechteres Standing hat, als Päch.
Vermutlich, weil Päch viel über modernen Basketball philosophierte, während Krunic ein hemdsärmeliger Macher war, dessen Spielstil einfach war. Es ist aber manchmal auch entscheidend, was dabei heraus kommt. Bei Päch war das gar nichts. Bei Krunic sieht die Bilanz eigentlich ziemlich gut aus. -
Die Initiale Impuls-Verpflichtung war gut,
der Fehler wurde wohl vorher gemacht…Was bei Krunic amibitionslos war, war die Weiterverpflichtung im Sommer danach.
Tatsächlich ist der Stil von Krunic bodenständig, aber ich erinnere mich, dass die Halle zunehmende leerer wurde.
In seinem letzten Jahr war sogar von unverdienten Playoffs vereinzelt die Rede (sehe ich anders, aber zeigt wie wenig man sich mit dem stil von Krunic identifizieren konnte).Krunic hatte ein erstes, sehr gutes Jahr, mit dem Kader von Poropat. Danach ging kontinuierlich bergab.
Auch im Verein tat sich halt erstaunlich wenig in der Zeit.Vielleicht kam die Euphorie über Päch auch deswegen zu geballt, weil 2 Jahre nichts passierte.
-
Es würde den Einstieg bestimmt erleichtern, wenn Iisalo ihm bekannte Spieler mitbringt/zurückholt. Weiss zum Beispiel nicht, ob Javontae Hawkins mich Vertrag in Ludwigsburg hat - nach Verletzung sicher bezahlbar und kennt Iisalo bereits. Noch viel spannender wird Aber sein, welche deutschen Spieler wir bekommen. Iisalo wird mittlerweile alle Baskets-Spieler, die er vielleicht weiterhin haben wollen würde abtelefoniert haben. Denke bei den deutschen spots könnten wir demnächst erste Entscheidungen sehen.
Edit: wobei für Iisalo die Off-season bedeutend weniger lange läuft als für uns. Er soll schon auch Sommerurlaub machen - wenn er nahtlos mit dem neuen Kader weitermacht ist das ein hartes Programm für ihn und Familie.
-
-
Jeremy Morgan fand ich auch richtig gut im Jahr davor. Hat seinen Dreier noch stabilisiert, ist aber in Italien auch nicht so durch die Decke gegangen.
Bei den Deutschen und Babb wird es interessant. Vielleicht haben die beiden (Iisalo und Babb) ja einen guten Draht und Babb sieht die Entwicklung auch mit guten Chancen.
Hat sich von unseren letzten Team denn schon jemand verabschiedet
-
Ja, tolle Statistiken. Das bedeutet aber leider nicht, dass er eine Mannschaft auch in die Playoffs führen kann. Daher wäre ich da auf Anhieb nicht so begeistert. In den letzten Jahren hat man immer wieder vermeintliche Leistungsträger von solchen Kellerkindern verpflichtet, nur um dann festzustellen, dass deren Qualität keinen höheren Ansprüchen genügt. Ich erinnere da an Spieler wie James, Simons oder dieses Jahr Kratzer. Keiner von denen hat sich in kritischen Momenten hervorgetan. Ich bin da also skeptisch.
-
Aus dem Thread der Drachen:
Laut General Anzeiger kann Coach Julius Thomas “schon jetzt auf einen breiten Kern des alten Kaders bauen, der nur punktuell ergänzt werden soll.” Und dann noch dieses: “In einem idealen Szenario versammeln sich in den kommenden Wochen so viele hoffnungsvolle Talente am Menzenberg, dass die Drachen nach zwei Jahren ProB-Abstinenz sogar ohne gestandenen US-Import in die Saison starten können.”
Ich bin gespannt!Das sind große, schöne Ambitionen.
-
Habe mich auch schon gefragt, wen Iisalo so mitbringen könnte. Ich muss ehrlich sagen, dass mir Crailsheim 19/20 besser gefallen hat als diese Saison. 19/20 gab es mehrere Leistungsträger, in dieser Saison war alles von Trae Bell-Haynes abhängig und so eine Abhängigkeit kann eigentlich nicht gewünscht sein.
Von Iisalos ehemaligen Spielern fände ich vor allem Aaron Jones, Quincy Ford und Jeremy Morgan interessant. Könnte mir gut vorstellen, dass mindestens einer von denen nach Bonn kommen wird.
-
@truebonner sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Habe mich auch schon gefragt, wen Iisalo so mitbringen könnte. Ich muss ehrlich sagen, dass mir Crailsheim 19/20 besser gefallen hat als diese Saison. 19/20 gab es mehrere Leistungsträger, in dieser Saison war alles von Trae Bell-Haynes abhängig und so eine Abhängigkeit kann eigentlich nicht gewünscht sein.
Von Iisalos ehemaligen Spielern fände ich vor allem Aaron Jones, Quincy Ford und Jeremy Morgan interessant. Könnte mir gut vorstellen, dass mindestens einer von denen nach Bonn kommen wird.
Interessant sind auch Russell und Mcneace.
Je nachdem was das für eine Verletzung ist, aber Coleman ein schnapper sein.
Mir hat seine Körpersprache immer sehr, sehr gut gefallen. -
Stimmt, mir auch. Ohne Flucht vor Covid 19 hätte das richtig was werden können in der Bubble.
Stehe auch nicht so auf Mannschaften, die zu stark an einem Spieler hängen.
Wären aber schon ein paar Kandidaten dabei, von den Teams der letzten beiden Jahre, plus nartürlich neue Perlen.
Die Iisalos werden das schon machen und wir bekommen endlich wieder attrativen Basketball angeboten bekommen.
-
@tr1bun sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
@truebonner sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Habe mich auch schon gefragt, wen Iisalo so mitbringen könnte. Ich muss ehrlich sagen, dass mir Crailsheim 19/20 besser gefallen hat als diese Saison. 19/20 gab es mehrere Leistungsträger, in dieser Saison war alles von Trae Bell-Haynes abhängig und so eine Abhängigkeit kann eigentlich nicht gewünscht sein.
Von Iisalos ehemaligen Spielern fände ich vor allem Aaron Jones, Quincy Ford und Jeremy Morgan interessant. Könnte mir gut vorstellen, dass mindestens einer von denen nach Bonn kommen wird.
Interessant sind auch Russell und Mcneace.
Je nachdem was das für eine Verletzung ist, aber Coleman ein schnapper sein.
Mir hat seine Körpersprache immer sehr, sehr gut gefallen.Wie gesagt, hinter TBH ist mir in der letzten Saison kein Crailsheimer so wirklich ins Auge gesprungen.
Bei McNeace bezweifle ich ein bisschen, dass er als Starter gut genug wäre. Kein Vergleich zu Aaron Jones z.B. Und bei Coleman zucke ich ein bisschen zusammen: Über 3 Ballverluste im Schnitt in noch nicht einmal 20 Minuten Einsatzzeit? Was war denn da los?Russell hat sich in Italien zu gut angestellt, denke ich.
-
Lasisi war zuvor in Göttingen und TBH war mal in Frankfurt, allerdings nur kurz.