Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22
-
Es kann sein, dass Kriener Deutscher ist. Das steht aber nur auf eurobasket und sonst findet man nirgendswo etwas dazu. Fraglich ist, und das habe ich neulich schon einmal geschrieben, warum dann kein BBL-Verein an ihm dran war. Vielleicht hat er erst kürzlich den deutschen Pass erhalten? Zu schlecht für die BBL wäre er sicherlich nicht. Sehr seltsam.
-
Ryan Kriener wurde bereits letzten Sommer einigen Teams in Deutschland angeboten, in erster Linie auch in der ProA, entschied sich letztlich aber für die lukrativere Liga in Belgien. Der deutsche Pass selbst kam aber auch erst im Laufe der Saison.
Als Quelle bezüglich Interesse aus Deutschland gibt es zudem einen Artikel: https://dailyiowan.com/2020/04/14/kriener-looking-toward-future-after-season-cancellation/
-
Laut dem oben erwähnten Post hat er den deutschen Pass erst in de rlaufenden Saison erhalten, insofern ergibt das schon einen Sinn.
Man muss sich das vermutlich als einen Stufenprozess vorstellen. Für die meisten College Absolventen mit Talent gibt es zuerst die Hoffnung gedraftet zu werden. Dann setzt irgendwann die Erkenntnis ein, das es für die NBA nicht reicht, und das nach “Overseas” geschaut werden muss. Gute Agenten wissen natürlich das ein deutscher Pass viel Geld wert ist und machen sich schlau welche von ihren Klienten eine Chance haben einen zu bekommen. Wenn die Möglichkeit besteht dauert es dann noch eine Weile bis es so weit ist. Ossetkowsky war ein weiteres gutes Beispiel dafür -
Ja, das klingt plausibel. Überzeugt hat mich jetzt vor allem, dass Mannschaften aus der ProA interessiert waren. Passt zum Niveau der belgischen Liga, die nicht sehr viel stärker einzuschätzen ist. Ich denke, dass Kriener in der BBL ein guter Backup sein kann.
-
Nur dass er erst in Slovenien2 war bevor er nach Belgien gewechselt ist! Und nehmen wir mal an er hat einen deutschen Pass, glaubt ihr wirklich, mit seiner Vita als Deutscher in Belgien mehr Geld verdient als in Deutschland…also bitte! Osekowski, Loesing, das sind gute Beispiele wie der Sachverhalt hier mutmasslich liegt.
Kann er BBL? Als deutscher Spieler? 100%! EASY! Kann er BBL als Import? Das ist die Frage die schon Faust gestellt wurde…:)
-
Um noch ein bißchen mehr die Osetkowski-Parallele herauszustellen: Krieners Twitter-Account folgt neben der easycredit BBL und Coach Will Voigt als einziges BBL-Team Ratiopharm Ulm. Zufall oder ist er da wohl in (fortgeschrittenen) Verhandlungen?
Edit: auf Instagram folgt er Ulm und Frankfurt…
-
Offiziell ist nun, dass Binapfl nach Gießen wechselt.
-
@truebonner Jo. 3-Jahres-Vertrag in Gießen
-
Das ist denke ich für beide Seiten die richtige Entscheidung. Für die Baskets, weil Binapfl noch nicht so weit ist, um der achte oder neunte oder zehnte Mann in einer BBL-Playoff-Rotation zu sein. Seine Entwicklung stagnierte in Bonn und ging gegenüber seiner ersten Spielzeit sogar teilweise zurück. Für ihn, weil er jetzt die Möglichkeit bekommen wird, bei einem BBL-Team 10-15 Minuten pro Spiel zu gehen und entsprechende Verantwortung bekommt, die man ihm in Bonn nicht hätte bieten können.
Trotzdem würde ich das Projekt Binapfl nicht als gescheitert ansehen. Es war richtig, ihn nach Bonn zu holen und in diesem Fall würde ich mich auf die äußeren Umstände mit drei Trainerwechseln, ständigem Leistungsdruck und nur wenig überzeugenden Einsätzen von ihm berufen. Aber ich wünsche ihm alles Gute in Gießen! Er kann sich mit Sicherheit in der BBL etablieren - für die Baskets ist jetzt aber sogar ein Platz für die jungen Talente Lukosius, de Oliveira, Albrecht, Mboya Kotieno etc. frei geworden. -
Nur konsequent. Hat zu selten mit Selbstvertrauen gespielt, hatte allerdings auch zwei Caossaisons mit zu bestreiten. Da kann dann vielleicht nicht jeder junge Spieleer gut mit umgehen.
Unter dem Strich aber wahrscheinlich eine erste Entscheidung von Iisalo, ihn nicht halten zu wollen, weil er wie auch immer sich was anderes vorstellt.
Mal schauen wie die Entscheidung bei DeOliviera und Lukosius ausfällt. Wäre schade wenn Lukosius nicht bleiben würde. Daß der Verein ihn nicht behalten will, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
Das mit dem Fitnesscoach mag zwar schade sein, bei der neuen Rollenverteilung, wie auch beim Co, aber leider nur konsequent.
-
Der Abgang vom Fitnesscoach betont nochmal die Radikalität des Neuanfangs. Glaube so einen starken Cut in einem Sommer gab es bei den Baskets noch nie - neuer Coach, neuer Assistent, neuer Athletiktrainer, kein Spieler mehr mit Vertrag, neuer Sportmanager. Denke es spart aber auch Geld, dass Joonas Iisalo sowohl Co- als auch Athletiktrainer wird. Dann hat man das zusätzliche Geld für Iisalo wieder “raus”, wobei ich hoffe, dass die Doppelrolle nicht zur Überarbeitung führt. Bei Lukosius gehe ich stark von einem Verbleib aus - vielleicht Gefühl, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass man ihn schnell gehen lässt und dass es bessere Programme für ihn gibt. Hier kriegt er vermutlich eine recht große Rolle und weiß, dass er schon jetzt geschätzt wird.
-
Der Wechsel von Binapfl nach Giessen ist ein guter und konsequenter Schritt. Er zeigt auch, dass es erstmals seit langem wieder gelungen ist im Bonn/Röhndorfer System einen Bundesligaspieler zu entwickeln. Am Ende bleibt festzuhalten: Es hat nicht ganz bis auf das Anspruchsniveau für einen Deutschen Rotationsspot bei den Baskets gereicht, aber er hat immer mal wieder gezeigt dass er in der BBL Minuten gehen kann. Mehr kannst Du von einem Nachwuchsprogramm nicht erwarten, es ist eben nicht garantiert dass es immer klappt. In Giessen ist die Chance, dass er sich in die Rotation spielt vermutlich größer als hier. Ich bin echt gespannt wie er sich da macht.
-
Der Wechsel von Binapfl nach Giessen ist ein guter und konsequenter Schritt. Er zeigt auch, dass es erstmals seit langem wieder gelungen ist im Bonn/Röhndorfer System einen Bundesligaspieler zu entwickeln. Am Ende bleibt festzuhalten: Es hat nicht ganz bis auf das Anspruchsniveau für einen Deutschen Rotationsspot bei den Baskets gereicht, aber er hat immer mal wieder gezeigt dass er in der BBL Minuten gehen kann. Mehr kannst Du von einem Nachwuchsprogramm nicht erwarten, es ist eben nicht garantiert dass es immer klappt. In Giessen ist die Chance, dass er sich in die Rotation spielt vermutlich größer als hier. Ich bin echt gespannt wie er sich da macht.
-
@loosignho sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Der Wechsel von Binapfl nach Giessen ist ein guter und konsequenter Schritt. Er zeigt auch, dass es erstmals seit langem wieder gelungen ist im Bonn/Röhndorfer System einen Bundesligaspieler zu entwickeln. Am Ende bleibt festzuhalten: Es hat nicht ganz bis auf das Anspruchsniveau für einen Deutschen Rotationsspot bei den Baskets gereicht, aber er hat immer mal wieder gezeigt dass er in der BBL Minuten gehen kann. Mehr kannst Du von einem Nachwuchsprogramm nicht erwarten, es ist eben nicht garantiert dass es immer klappt. In Giessen ist die Chance, dass er sich in die Rotation spielt vermutlich größer als hier. Ich bin echt gespannt wie er sich da macht.
„Bonn Rhöndorfer System“ trifft es bei ihm aber nicht wirklich ne. Das klingt ja als hätte man ihn systematisch über Jahre aufgebaut.
-
@loosignho sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Der Wechsel von Binapfl nach Giessen ist ein guter und konsequenter Schritt. Er zeigt auch, dass es erstmals seit langem wieder gelungen ist im Bonn/Röhndorfer System einen Bundesligaspieler zu entwickeln. Am Ende bleibt festzuhalten: Es hat nicht ganz bis auf das Anspruchsniveau für einen Deutschen Rotationsspot bei den Baskets gereicht, aber er hat immer mal wieder gezeigt dass er in der BBL Minuten gehen kann. Mehr kannst Du von einem Nachwuchsprogramm nicht erwarten, es ist eben nicht garantiert dass es immer klappt. In Giessen ist die Chance, dass er sich in die Rotation spielt vermutlich größer als hier. Ich bin echt gespannt wie er sich da macht.
Binapfl kam im Jahr 2019 als talentierter Jugend-Nationalspieler von Bayern München ins Programm Bonn/Rhöndorf. Zwei Jahre später wechselt er zu einem Absteiger… jetzt zu sagen, dass man einen Bundesligaspieler entwickelt hat finde ich etwas gewagt. Ist aber nur meine Meinung.
-
- Binapfl war Doppellizenzler in der Kooperation Bonn/Röhndorf. Genau für jemand wie ihn ist ein solches Konstrukt gedacht. Zunächst verstärkter Einsatz in der unterklassigen Mannschaft, konstantes trainieren mit der höherklassigen Mannschaft, dann hochziehen in den BBL Kader. Exakt dafür stecken BBL Teams Geld in eine Kooperation. Wenn es dann ein Spieler in den Profisport schafft, ist das eben auch ein Ergebnis genau dieses Vorgehens.
- Die meisten der jungen Spieler die in die BBL kommen waren vorher bei unterschiedlichen Vereinen aktiv. Ich wüsste nicht bei wie vielen Jahren Vereinszugehörigkeit man von einer Zugehörigkeit zu einem Programm sprechen darf. Ich würde schon sagen das er in Bonn seine ersten Schritte im Profibasketball gemacht hat, nicht mehr und nicht weniger.
-
@okcthunder Binapfl hat einen Dreijahresvertrag(!) bei einem Bundesligaverein bekommen. Wenn man das nicht als Erfolg für das Programm Bonn/Rhöndorf werten kann, weiß ich auch nicht weiter. Noch schöner wäre es, wenn er so gut gewesen wäre, dass er auch bei uns eine entsprechende Rolle bekommen hätte, aber so etwas klappt eben nicht immer. Und wer weiß, ob man sich nicht später nochmals über den Weg läuft. Sicher, die Grundausbildung hat er nicht in Bonn bekommen. Aber außer bei Berlin ist es insgesamt selten, dass ein Spieler in der BBL ab der U8 nur die Teams vom jeweiligen Verein durchlaufen hat. Selbst WoBo hat doch bei Roleber gespielt, selbst Frankfurt hat nicht alle aus den komplett eigenen Reihen, die Patricks haben in Göttingen begonnen, München kauft ebenfalls Talente ein, und selbst bei Berlin haben ein Mattisseck und ein Schneider schon andere Jugendabteilungen gesehen - also wo soll man da die Grenze ziehen? Noch dazu war Binapfl bevor er zu uns kam eben noch weit weg vom Bundesliganiveau. Das hat er erst hier erreicht, ob er das zuverlässig abrufen kann, wird sich nun zeigen. Das ist ein Erfolg von den Baskets und nicht zuletzt von Rhöndorf!
-
Schade mit Kilian.
Ich hatte ihn in meinem Wunschteam zusammen mit Babb auf die 3 gestellt.Alles Gute für ihn in Gießen.
-
Ist aber auch ein Zeichen, dass Bonn offensichtlich einen stärkeren deutschen Spot haben will.
-
@homunkulus sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Ist aber auch ein Zeichen, dass Bonn offensichtlich einen stärkeren deutschen Spot haben will.
Oder einfach nach seinem Durchbruch letzte Saison Lukosius eher zutraut, die 10-15min sinnvoll zu füllen, er das noch erfolgversprechendere Projekt ist.
-
Iisalo ist laut GA jetzt nach Kurzurlaub im Anflug auf Bonn. Hoffe es geht jetzt mit Dampf an die deutschen Spots, damit wir da nicht zu schwach aufgestellt sind.
Wird dieses Jahr, wie Loosinho schon mehrfach angemerkt hat, nicht leicht.
Mit dem Karriereende von Schwethelm und dem zu erwartenden Aufstocken von den Bayern, wird es nochmal enger wenn die bei den anderen Playoffteams wildern.
-
@smutinho sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Iisalo ist laut GA jetzt nach Kurzurlaub im Anflug auf Bonn. Hoffe es geht jetzt mit Dampf an die deutschen Spots, damit wir da nicht zu schwach aufgestellt sind.
Wird dieses Jahr, wie Loosinho schon mehrfach angemerkt hat, nicht leicht.
Mit dem Karriereende von Schwethelm und dem zu erwartenden Aufstocken von den Bayern, wird es nochmal enger wenn die bei den anderen Playoffteams wildern.
ich hoffe deutsche Spieler kann man auch aus dem Urlaub heraus “voten”.
Man kennt sie ja schließlich. -
-
@tr1bun sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
@smutinho sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Iisalo ist laut GA jetzt nach Kurzurlaub im Anflug auf Bonn. Hoffe es geht jetzt mit Dampf an die deutschen Spots, damit wir da nicht zu schwach aufgestellt sind.
Wird dieses Jahr, wie Loosinho schon mehrfach angemerkt hat, nicht leicht.
Mit dem Karriereende von Schwethelm und dem zu erwartenden Aufstocken von den Bayern, wird es nochmal enger wenn die bei den anderen Playoffteams wildern.
ich hoffe deutsche Spieler kann man auch aus dem Urlaub heraus “voten”.
Man kennt sie ja schließlich.Vor allem ist die “etwa eine Woche”, nach der es Neuigkeiten geben sollte, schon lange vorbei. Vielleicht dauert eine Woche neuerdings länger als 7 Tage…
Und nein, der Abgang von Binapfl war damit sicherlich nicht gemeint.
-
@truebonner sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Vor allem ist die “etwa eine Woche”, nach der es Neuigkeiten geben sollte, schon lange vorbei. Vielleicht dauert eine Woche neuerdings länger als 7 Tage…
Wenn eines bei SD Tradition hat, dann das…
-
Giffey muß dann in Berlin wohl auch noch ersetzt werden, was dann wahrscheinlich nen guten Deutschen 3/4 er wieder vom Markt nehmen kann. Kann, muß aber vielleicht nicht.
Auf allen anderen Positionen haben die Berliner ja schon jeweils mindestens einen Deutschen.
-
Hier nochmal der aktuelle Stand an Deutschen Spielern die letzte Saison in der BBL gespielt haben und dabei mindestens 8Min/Spiel und 8Spiele/Saison beigetragen haben. Aufgeführt sind nur diejenigen die unsere Kragenweite sind (also nicht Voigtmann oder so) und meines Wissens noch keinen Vertrag für die nächste Saison haben:
Center:
WOHLFARTH-BOTTERMANN J.
KRATZER L.
KESSENS M.
BRYANT J.PF:
VöLLER M. (PF)
OGUNSIPE M. (PF)
SCHNEIDER T. (PF)
TURUDIC B. (PF)
RICHTER J. (PF)
PHILMORE I. (PF)
SCHILLING G. (PF)
RICHTER J. (PF)
HERKENHOFF P. (PF)
WIMBERG J. (PF)SF:
PHILIPPS C. (SF)
JOHNSON D. (SF)
HECKMANN P. (SF)
OLINDE L. (SF)
VAN SLOOTEN L. (SF)
KING A. (SF)
KOCH F. (SF)
PJANIC A. (SF)
HOFFMANN F. (SF)
CHRISTEN R. (SF)
BLECK F. (SF)
POLAS BARTOLO Y. (SF)
JALLOW K. (SF)
MEISNER L. (SF)Guards:
PATRICK J. (PG)
BöHMER J. (PG)
ZEEB G. (PG)
JALALPOOR P. (PG)
KRSTANOVIC M. (PG)
HUNDT J. (PG)
HAßFURTHER N. (PG)
KRAUSHAAR B. (PG)
OBIESIE J. (PG)
HERZOG L. (PG)
WEIDEMANN N. (PG)
KONE B. (PG)
MATTISSECK J. (PG)
KONGA K. (PG)
HUNDT B. (PG)
KLEPEISZ T. (PG)
DILEO A. (PG)dazu gibt es soweit wir das überblicken noch die Internationalen:
Benzing
Akpinar
Zirbes
Mason
Hukporti
Brembly
MyClain
Kriener
Moller
Ariel
Montana
Austin
Timor
Noam Avivi
Warech
Raffington
Baehre3 bis 4 davon werden wir brauchen und dann noch 2 bis 3 Nachwuchsleute.
-
“also nicht Voigtmann oder so” aber Akpinar auf der Liste…genau mein Humor!
Auf der Liste fehlt Göttingens Kramer, auch wenn die Minuten dieses jähr für die Liste nicht gestimmt haben so ist er immer noch weit besser als zig der Vögel die das aufgelistet sind und in Bonn klingt der Name gleich nochmal ganz anders. Aber natürlich sehe ich ihn auch nicht in Bonn. Das ist aber für die Liste offensichtlich kein Kriterium.
Und Kriener…dont say nobody told ya…
-
Es steht jedem frei mit der Liste zu machen was Er oder Sie will. Akpinar ist ein guter Hinweis, den habe ich schlicht übersehen, der wäre vermutlich eine Nummer zu groß.
Kramer hat die Kriterien nicht erfüllt, und eine Bewertung ob jemand gut ist oder nicht wollte ich nicht vornehmen. Die Liste ist halbwegs objektiv, die Bewertung wäre rein subjektiv. -
Nur weil derzeit noch nicht so viel los ist und um die Vorfreude auf die kommende Saison zu untermauern habe ich mal versucht herauszufinden was unser neuer Trainer an seiner alten Wirkungsstätte im Detail richtig gemacht hat, vielleicht kann man daraus ja lernen worauf wir jetzt gespannt sein dürfen.
Fangen wir mal mit den Top-Level Statistiken an:
Siege/Niederlagen
2020/2021 24:10
2019/2020 15:6
2018/2019 9:25Wurfverteilung und Wurfquoten und Pace.
Zwischen der schlechten Saison 18/19 und den beiden sehr erfolgreichen Saisons in den letzten beiden Jahren lassen sich ein paar unterschiede, aber auch Gemeinsamkeiten erkennen.- Crailsheim war in allen drei Jahren unter den TOP 4 der Dreipunktversuche in der Liga. Zwischen 40% und 45% der Würfe kommen von „Downtown“. Dabei waren die Quoten in den letzten beiden Jahren im oberen Tabellendrittel, und in 18/19 auf Rang 13 der Liga (Obwohl die absolute Quote da sogar etwas besser war als 19/20). Die Daraus resultierende Effektive Wurfquote
- In den beiden erfolgreichen Jahren war Crailsheim eines der Teams mit den meisten Freiwürfen der Liga, die mit rund 76% auch hochprozentig getroffen wurden. Im schlechten Jahr 18/19 war Crailsheim was die Anzahl der Versuche (12. Platz in der Liga) nicht so weit vorne dabei.
- In allen Jahren war Crailsheim ein eher schwaches Rebounding Team, insbesondere 18/19 als es das schlechtestes Rebounding Team der Liga war.
Bis dahin sind die Unterschiede eigentlich nicht sonderlich groß. Auffallend hingegen sind zwei weitere Statistiken. Während Crailsheim 18/19 eines der langsameren Teams in der Liga war (Rang 13 im Pace) wurde in den Jahren danach wesentlich schneller gespielt (Rang 6 und Rang 7). Dazu ist die True Shooting Percentage (Wurfquote unter Berücksichtigung von Freiwürfen und den Zweier und Dreierquoten) in den letzten Beiden Jahren mit über 60% (Platz 5 und 6) deutlich besser als das Jahr davor mit 58%(platz 10).
Verkürzt gesagt hat sich Crailsheim in den letzten beiden Jahren mehr (höhere Pace) und bessere (True Shooting Percentage) Abschlüsse erspielt, als viele andere Teams.
Dazu kommt ein deutlich verbessertes Rebounding und eine gute Balance zwischen Offensiv- und Defensivspiel. Die Teams waren in keinem der Jahre defensiv herausragend.Rein von der Statistik her ist also nichts herausragend ungewöhnliches festzustellen. Wenn man sich mal die Wurfverteilung von Crailsheimer Spielen anschaut erkennt man jedoch schon ein ziemlich klares Muster. Die Würfe sind praktisch ausschließlich Layups/Dunks/Putbacks oder Dreier. Die Mitteldistanz ist praktisch nicht existent. Das gilt natürlich für die Mehrzahl an Teams, aber die brutale Konsequenz mit der Crailsheim das durchgezogen hat ist schon auffällig und erscheint mir (habe das allerdings nur Stichprobenartig geprüft) einzigartig in der BBL.
Als Beispiel: https://www.easycredit-bbl.de/de/n/spielberichte/2020-2021/nachbericht/2020-12-12-cra-old/#specialnavi=33So etwas kommt natürlich nicht von ungefähr sondern ist das Ergebnis von einem klaren Konzept und der disziplinierten Umsetzung desselben. Ganz offensichtlich sind Layups/Dunks/Putbacks, Dreipunktwürfe und Freiwürfe die „Effizientesten“ Würfe die es auf dem Feld gibt. Die einen wegen der hohen Quote, die anderen weil es halt drei anstelle von zwei Punkten dafür gibt. Durch die Konsequenz mit der das in Crailsheim umgesetzt wurde kannst Du dann eben aus unterlegenem Talent trotzdem hohe Effizienz herausholen.
Interessanterweise haben die Merlins dass in 19/20 und insbesondere in 18/19 nicht so konsequent durchgezogen soweit ich das Stichprobenartig überblicken kann.Ich werte das zumindest mal als ein eindeutiges Indiz, dass die die Finnen das bewusst umgesetzt haben und damit auf eine sehr moderne Art Basketball zu spielen setzten.
Die logische Folge daraus ist, dass sie vermutlich auch bei der Teamzusammenstellung nach Spielern suchen werden die in diese Art zu spielen passen. Der Kollege Boothe von Oldenburg z.B. würde nicht in das Beuteschema passen, da er sein Geld mit langen Zweipunktewürfen verdient.
Mit Blick auf die Kaderzusammenstellung waren die Teams von Crailsheim in den letzten Jahren auch eher von einem starken Backcourt geprägt. 20/21 waren die Top-Scorer Bell-Haynes, Lassisi und Coleman, 2019/2020 Waren es Hawkins Herrera und Russel.
Die PG`s haben den Ball viel in der Hand und kreieren die Offensive aus dem P&R heraus mit eigenen Drives oder dem Drive&Kick Spiel heraus. Das Ganze basiert dabei auf einem guten Spacing, das auch daher rührt das die Crailsheimer 6 Spieler im Kader haben die über 35% aus der Distanz werfen und dazu mit Stuckey einen Deutschen der extrem streaky ist, und den Du immer verteidigen musst, auch wenn er die ersten Vier verworfen hat. Im Vergleich, die Baskets haben deren 3 ( wenn man Lischka/Philmore als eine Position zählt), Ulm hat sogar 9 Spieler mit solchen Quoten, LuBu ebenfalls 6.
Ein riesen Unterschied zum Spiel beispielsweise der Baskets letzte Saison ist, das der Ball sehr wohl in den Post gepasst (oder gedribbelt) wird, aber dann wird entweder direkt abgeschlossen (in unmittelbarer Korbnähe) oder der Ball geht unmittelbar wieder nach draußen an die Dreierlinie. Das bedeutet dass die Assists für viele Würfe von innen nach außen kommen, und nicht wie bei den Baskets häufig entlang der Dreierlinie. Dieses Herauspassen passiert nicht nur von den Guards, sondern auch von den Big’s wenn diese einmal in der Zone auftauchen.
Die Big’s agieren ansonsten viel von Außen nach innen, entweder durch eigene Würfe aus der Distanz, oder aber mit Cuts und als Abroller aus dem P&R. Ein Postup Spiel mit dem Ziel den Gegner zurück zu drängen und dann abzuschließen ist praktisch nicht vorhanden.
Insgesamt ist immer viel in Bewegung, und wenig „Herumstehen“. Vor allem aber bewegt sich der Ball viel und gerade die Außenspieler besetzten Positionen an der Dreierlinie sehr diszipliniert, so dass ohne großes Abwägen sofort weitergepasst werden kann. Das ganze lebt natürlich vor allem davon, dass Du Guards hast die in die Zone penetrieren können und dabei den Kopf hochnehmen und gute Entscheidungen treffen.Defensiv habe ich nicht so wahnsinnig viel Ungewöhnliches beobachtet. Wenn ich es richtig in Erinnerung habe wird das P&R nicht immer geswitched sondern es gibt ein ganz kurzes „Show“ und dann wird sofort recovered. Da brauch es Bigmen mit flinken Füßen und viel Disziplin und Fleiß. Die Tatsache das es Isalo gelungen gerade aus Radosavlievic defensiv so eine Konstanz und Leistung herauszuholen ist schon sehr beeindruckend. Auf den Flügelpositionen wird konsequent über die Blöcke gegangen und relativ klassisch Mann-gegen-Mann verteidigt. Hier fällt vor allem die Disziplin und die große Konzentration auf.
Wenn ich mal davon ausgehe, dass Isalo bei den Baskets im Kern dasselbe vorhat was in Crailsheim erfolgreich war, dann ist es nicht wehr weit hergeholt, daß er versuchen wird eine ähnliche Kaderstruktur zusammen zu bekommen. D.H. Center die mit dem Gesicht zum Korb agieren können und den Ball bewegen, viele solide Dreipunktschützen (die müssen nicht zwingend selber kreieren können sondern vor allem im „catch-and-shoot“ Modus gut sein), im Backcourt sowieso, aber auch auf der Vier. Und einen schnellen PG, der seinen Gegenspieler im 1-gegen-1 schlagen kann und in die Zone kommt.
Alle müssen willens und in der Lage sein viel Tempo zu spielen, individuell solide zu verteidigen und den Ball schnell zu bewegen. Die Spielgestaltung kommt ganz überwiegend von der PG Position, insofern ist dort auch die Schlüsselposition, es natürlich sein, dass diese Kadergestaltung in Crailsheim auch durch das Budget vorgegeben wurde, und man sich schlicht keinen Flügelspieler wie Babb leisten konnte, der auch große Teile des Spielgestaltung übernimmt.
Bin mal gespannt ob sich das dann in der Kaderplanung bewahrheitet, und ob vielleicht der Eine oder Andere alte Weggefährte aus Crailsheimer Tagen in Bonn landet. Weiss jemand z.B. wie es um die Gesundheit von Jevontae Hawkins steht? -
Sehr schöne Analyse, vielen Dank für die Arbeit.
Mit den Deutschen auf der Liste sind wir wahrscheinlich mit Philmore und DiLeo gar nicht so schlecht beraten wenn ich ehrlich bin. Auch wenn ich mir bei Philmore nie so ganz sicher bin, ob er auch alles raushaut was er drauf hat.
Vielleicht könnte da Iisalo auch noch unterstützend gefragt sein in der Persönlichkeitsbildung.
Was ich bedenktlich wie blöd finde, ist, daß sich wie bei Veikalas, seine Partnerin (Frau?) anscheinend gerne mal zu Wort meldet. Das fand ich bei den Fußballern schon immer total daneben und brauche ich wie einen Kropf.
Dazu dann noch Lukosius und vielleicht Jonas Richter als Backup Center oder Kriener wenn machbar. Wir werden sehen was kommt, wahrscheinlich kommt wieder viel auch überraschend.
-
@9alive sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Und Kriener…dont say nobody told ya…
Du hast uns auch vor einem Monat erzählt, dass Iisalo nicht nach Bonn kommen wird, da “nicht Kragenweite” oder so…
Verstehe dein Problem ehrlich gesagt nicht. Es ist doch kaum zu beurteilen, wie Kriener sich in der BBL anstellen würde. Kann ein Rohrkrepierer sein, kann aber auch wunderbar funktionieren. Er ist noch jung und entwicklungsfähig, seine Stats aus seinem letzten Jahr am College (bei einem guten Team und als Backup) würde ich nehmen, sofern er auch als Backup eingeplant würde.
Böse gesagt, gibt es schon seit Jahren deutsche Spieler in der BBL, die sich durch die Liga stolpern. Da kann Kriener sicherlich nicht derart abfallen…
-
Ich glaube, es geht @9alive eher darum, dass er den deutschen Pass anzweifelt, und Kriener dann für einen Import nicht gut genug wäre. Und da wäre ich dann tatsächlich bei ihm, denn für einen Ausländerspot ist mir da zu viel Fragezeichen, gerade auf so einer elemtaren Position wie Center, der zusammen mit dem PG die absolut erste Scoring-Option bei Iisalo zu sein scheint, der mit dem Gesicht zum Korb attackieren kann und auch mal den Pass nach außen spielen kann, wenn der Layup/Dunk nicht da ist.
Als Backup mit nem deutschen Pass allerdings wäre Kriener fast schon die Königs-Lösung, Deutsche aus der BBL, die uns da mehr geben, bezahlbar und frei sind, sehe ich da nicht.