Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22
-
Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir ohne Import-Center in die Saison gehen.
Ok, ich hab die PM jetzt erst gesehen. Wow und WTFWir haben jetzt 2 deutsche Center und zwei deutsche Guards (eher SG)
Das ist neu.Meint ihr da kommt noch was?
-
Wenn der Trainer auf Kratzer/Kessens auf der 5 setzt, wird er schon einen Plan damit haben.
Ein bisschen Vertrauen in die Idee des Coaches sollten wir schon haben, besonders wo das Gesicht des Teams noch überhaupt nicht erkennbar ist. -
Also Zusammenfassung:
Kessens für zwei Jahre. Als Centerduo mit Kratzer geplant. Spricht für mich dafür, dass auch Mboya Kotieno Minuten bekommen wird und dass gelegentlich Small Ball gespielt werden könnte. Rebounding ist aber mal sowas von vorhanden.Hasbargen für ein Jahr. Wird sich entwickeln (wollen). Spricht für einen dominanten Zweier, der 20-30 Minuten spielen kann.
DiLeo weg. Ja, das ist schade. Eine neue Ära bricht an. Danke für alles TJ! Eine Bonner Legende sucht eine neue Herausforderung. Ich weine ihm zwar nach, aber verstehe es auch. Und: es gab schon ein Vertragsangebot während der Saison. Endlich Baskets!
Lukosius noch nicht sicher. Will aufs College, aber hat sich noch nicht final entschieden. War als fester Rotationsspieler eingeplant. Aber Bonn und Rhöndorf stehen ihm weiterhin offen. Ist jetzt natürlich unwahrscheinlicher, aber auch hier verstehe ich beide Entscheidungen.
Derzeitiger Depth Chart:
X1 / Tadda
X2 / Hasbargen
X3 / X4
X5 / X6
Kratzer / Kessens / Mboya Kotieno.Solide deutsche Rotation.
X1 sollte der Star oder zumindest ein richtig guter sein.
X2 sollte 25 Minuten sicher bringen können.
Einer von X5 oder X6 sollte auch auf Center einsetzbar sein und gleichzeitig einen Wurf mitbringen. -
Kessens und Hasbargen bestätigt, dazu die Abgänge von TJ und Lukosius… Liest sich für mich leider alles doch sehr nach Plan C, nachdem man beide nicht halten konnte. Hasbargen als 9/10ten Mann finde ich prinzipiell ok, aber Lukosius nicht die nächsten Schritte in Magenta machen zu sehen, tut schon weh… TJ emotional natürlich auch enorm schade, wenn auch gleichzeitig nachvollziehbar, dass man sich dann irgendwann umorientiert.
Es bleiben auch bei mir die von @Vegeta79 beschriebenen Bauchschmerzen ob einer Centerrotation mit Kessens und Kratzer. Dazu wird jetzt ganz entscheidend, welche Rolle Hasbargen einnehmen soll und ob man Tadda ernsthaft auch mit Aufgaben im Ballhandling sieht, wie es das “SG/PG” in der PM suggerierte. Ich bin zu diesem Zeitpunkt der Offseason leider erst einmal ernüchtert von unserem deutschen Kern… -
Klar hätte es bessere Alternativen gegeben, aber man kann den Verantwortlichen keinen Vorwurf machen. Es wurde alles versucht DiLeo und Lukosius zu halten, wenn diese das nicht wollen, dann muss man halt zu gegebener Zeit umdenken und handeln, was jetzt passiert ist. Ich vertraue Iisalo und er hat ja einen Zweijahresvertrag, sprich alles was man nach dieser Saison für verbesserungswürdig hält, kann man vielleicht im nächsten Jahr leichter ändern. Ich denke man hat das beste aus der in der Tat bescheidenen Situation gemacht und muss jetzt halt bei den Ausländern Glück haben, dort dürfte die Auswahl sehr viel größer sein.
-
@alleng sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Ich bin zu diesem Zeitpunkt der Offseason leider erst einmal ernüchtert von unserem deutschen Kern…
Verstehe ich nicht. Wir haben jetzt 4 deutsche Spieler, die alle schon einmal 20+ “Qualitäts”-Minuten in der BBL gespielt haben. Diese Rotation in Verbindung mit 6 qualitativ hochwertigen Importspielern ist potenziell besser als das, was wir in den letzten Jahren auf dem Heartberg gesehen haben (wenn man in die Fähigkeit vertraut, das der Trainer ein gutes Händchen in der Kaderkomposition bei Imports hat.)
-
Ich mach den Verantwortlichen keinen Vorwurf, es ist, wie es ist, und et hät no immer joot jejange…
Trotzdem kann ich den Move nur schwer nachvollziehen, zumindest, wenn ich mal völlig ausblende, wie der deutsche Spielermarkt so aussieht. Aber jetzt haben wir 4 Deutsche, mit denen wir die 60min füllen können. Lediglich die deutsche Center-Rotation, da kratz ich mich echt am Kopf, bei allem Vertrauen, was ich in Coach Iisalo habe.
-
Wollten hier einige nicht deutsch? Ich finde den Schritt gewagt, kann man aber machen. Aber dann muss Kratzer liefern!
Hasbargen freut mich tierisch. Was ich von ihm gesehen habe, hat mir gefallen, und ich hatte gehofft, dass er zu uns kommt. Das ist der Typ Spieler den wir brauchen: Noch recht jung, hungrig, mit Potenzial. Herzlich Willkommen!
Dass TJ geht, ist einerseits extrem schade, andererseits habe auch ich meine Zweifel, dass seine Spielweise zu Iisalo passt. Wenn er im Team ist, dann sollte er auch 20-25 Minuten spielen, aber dann ist das Spiel statisch. Und man hätte wieder den Backcourt um ihn herum bauen müssen. Alles, alles Gute für die Zukunft!
Für Lukosic steht die Tür also noch offen. Abwarten. -
@therealbommel sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
@alleng sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Ich bin zu diesem Zeitpunkt der Offseason leider erst einmal ernüchtert von unserem deutschen Kern…
Verstehe ich nicht. Wir haben jetzt 4 deutsche Spieler, die alle schon einmal 20+ “Qualitäts”-Minuten in der BBL gespielt haben. Diese Rotation in Verbindung mit 6 qualitativ hochwertigen Importspielern ist potenziell besser als das, was wir in den letzten Jahren auf dem Heartberg gesehen haben (wenn man in die Fähigkeit vertraut, das der Trainer ein gutes Händchen in der Kaderkomposition bei Imports hat.)
Ich glaube der Unterschied liegt dabei vor allem in unserer unterschiedlichen Einschätzung der Personalien Tadda und Kratzer bzw. der Tatsache, dass wir aktuell zwei rein deutsche Positionen haben, was ich häufig kritisch sehe. Dazu schlucke ich deutlich, wenn davon gesprochen wird, dass Kratzer viel im P&R eingesetzt werden soll und wir in Tadda und Hasbargen jetzt schon zwei Offball-Spieler haben, die mich beide noch als verlässliche Shooter überzeugen müssen.
Mir geht es insofern also tatsächlich weniger um die reine Qualität der Spieler, sondern eher um den Fit untereinander sowie für die offensichtlich angedachte Rolle.
Hoffe ich konnte das jetzt etwas deutlicher machen -
Was verstehen hier einige nicht?
Spieler entscheiden sich gegen Bonn, haben bessere Angebote bzw. wollen sich noch nicht entscheiden. Dann müssen die Verantwortlichen handeln! Dies haben sie getan und es hätte Bonn schlimmer treffen können. Das Spiel unseres Trainers sieht anders aus als letzte Saison bei uns. Daher lasst uns abwarten, welche Rolle die deutschen Center einnehmen. Rebounden können beide und dies wird wichtig beim neuen System! Jetzt bin ich auf die Ausländerspots gespannt… -
Offensichtlich war DiLeo “Plan A”. Lukosius wollte man auch halten, wobei ich denke, dass er schon das ein oder andere mal seine Idee mit dem College angesprochen haben wird.
Aber nur weil etwas Plan B oder wie andere hier schreiben “Plan C” ist, ist es nicht schlecht. Man hat jetzt Tadda/Hasbargen/Kratzer/Kessens auf den deutschen Positionen. Alles gestandene Spieler mit noch mehr Potential (Kratzer und Hasbargen) sowie routinierter Abgezocktheit (Tadda und Kessens). Ich würde es daher eher so sehen, dass Plan A (DiLeo) nicht geklappt hat, man dafür aber einen schon vorhandenen Plan B hatte, der offensichtlich geklappt hat. Das ist gute Planung von Iisalo und Wichterich!
Ja, das mit Tadda und dem PG ist so eine Sache. Ich gehe davon aus, dass wir eine vier Mann Guard-Rotation plus Doppellizenzler Albrecht oder sogar noch Lukosius haben werden.
PG1: Starter, der einer der Schlüsselspieler sein wird. 25-30 Minuten.
PG2: Backup mit Potential. 10-15 Minuten.
SG1: Tadda. Kann gelegentlich auf der 1 aushelfen. 15-25 Minuten.
SG2: Hasbargen. Festgelegt auf die 2. 15-20 Minuten.Dabei wird es vorkommen, dass auch ein Einser mal auf der Zwei spielt und ein Dreier ebenfalls wechselt. Daher sehe ich die Planung aufgrund der Vielfältigkeit der Spieler bisher sehr gut, wenn man nicht positionsbezogen denkt.
-
@alleng sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
@therealbommel sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
@alleng sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Ich bin zu diesem Zeitpunkt der Offseason leider erst einmal ernüchtert von unserem deutschen Kern…
Verstehe ich nicht. Wir haben jetzt 4 deutsche Spieler, die alle schon einmal 20+ “Qualitäts”-Minuten in der BBL gespielt haben. Diese Rotation in Verbindung mit 6 qualitativ hochwertigen Importspielern ist potenziell besser als das, was wir in den letzten Jahren auf dem Heartberg gesehen haben (wenn man in die Fähigkeit vertraut, das der Trainer ein gutes Händchen in der Kaderkomposition bei Imports hat.)
Ich glaube der Unterschied liegt dabei vor allem in unserer unterschiedlichen Einschätzung der Personalien Tadda und Kratzer bzw. der Tatsache, dass wir aktuell zwei rein deutsche Positionen haben, was ich häufig kritisch sehe. Dazu schlucke ich deutlich, wenn davon gesprochen wird, dass Kratzer viel im P&R eingesetzt werden soll und wir in Tadda und Hasbargen jetzt schon zwei Offball-Spieler haben, die mich beide noch als verlässliche Shooter überzeugen müssen.
Mir geht es insofern also tatsächlich weniger um die reine Qualität der Spieler, sondern eher um den Fit untereinander sowie für die offensichtlich angedachte Rolle.
Hoffe ich konnte das jetzt etwas deutlicher machenAber solange der Trainer diese Spieler verpflichtet, weil er “den Fit” für sein System für gegeben hält, habe ich erstmal Vertrauen da er es besser wissen muss als wir.
Meine Einschätzung zu den Personalien Kratzer und Tadda ( und den beiden anderen Deutschen) ist, dass diese Spieler NICHT über Sieg oder Niederlage entscheiden werden, außer das sie einen Sieg wahrscheinlicher machen können, wenn sie ihre Rolle systemgemäß ausfüllen.
Ich persönlich hätte nicht gedacht, dass wir am Ende mit so einer qualitativ hochwertigen Deutsch-Rotation dastehen werden. Aber wenn einige hier in Lukosius schon den neuen Dennis Schröder und in De Oliveira den neuen Elias Harris sehen, kann man natürlich nur enttäuscht werden. -
@alleng sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Es bleiben auch bei mir die von @Vegeta79 beschriebenen Bauchschmerzen ob einer Centerrotation mit Kessens und Kratzer. Dazu wird jetzt ganz entscheidend, welche Rolle Hasbargen einnehmen soll und ob man Tadda ernsthaft auch mit Aufgaben im Ballhandling sieht, wie es das “SG/PG” in der PM suggerierte. Ich bin zu diesem Zeitpunkt der Offseason leider erst einmal ernüchtert von unserem deutschen Kern…
Sehe ich sehr ähnlich, vor allem was das deutsche Center-Duo angeht. Mit Tadda und Hasbargen auf der 2 kann ich noch leben, da die Spieler auf der 1 & 3 sicherlich zum Teil auf der 2 spielen können. Das wird, denke ich, der Plan sein. So ergibt sich dann das folgende Bild:
AAA/BBB
Tadda/Hasbargen/BBB/CCC
CCC/DDD/Hasbargen
EEE/FFF/DDD
Kessens/Kratzer/FFFGanz wichtig ist es meiner Meinung nach einen SF zu verpflichten, der auch die 4 spielen kann (DDD; das kann gerne Jeremy Jones sein) und einen PF, der im Notfall auf der 5 einsetzbar ist (FFF).
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Nähern wir uns doch noch mal aus anderer Richtung, denn wie gesagt, nur nach Name/Position klingen die Verpflichtungen erstmal, naja, ernüchternd, ehrlich gesagt.
4 Deutsche sind da, die, wenn sie Status Quo abliefern, für ca. 25 Punke (je 5 von Tadda und Hasbargen, dazu 6 von Kratzer und 9 von Kessens) in 80min gut sind. Bleiben also noch weitere 120min zu verteilen.
Der nächste TBH macht dann 18 Punkte in 28min, wir haben also noch 92min zu vergeben und haben ca. 43 Punkte gemacht. In den 92min müssen die verbleibenden 5 Spieler also nochmal so 40-45 Punkte machen, damit man eine reele Chance hat, ein BBL-Spiel zu gewinnen. Also 8-9 Punkte pro Spieler in 18min Spielzeit. Klingt lösbar, wenn auch erheblich vereinfacht, keine Rücksicht auf Spielidee, Spacing, Pace, Defense oder sonstigen neumodischen Kram
-
@henk sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Nach Binapfl kommt jetzt Hasbargen!? Haben die Telekom Baskets ihre Jugendabteilung nach München verlegt und ist man jetzt auch an Freudenberg und Jallow dran?
Tja, München hat eine sehr gute Ausbildung, ist mit Riesenabstand die größte Stadt Bayerns - und daher für Talente sehr attraktiv.
Nur schaffen es Münchens Talente - anders als bei Alba - eben fast nie in den BBL-Kader. Und daher müssen sie sich halt bei anderen BBL-Vereinen Jobs suchen. Wo ist das Problem? -
@markise sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Was verstehen hier einige nicht?
Na Hauptsache du verstehst allles.
Spieler entscheiden sich gegen Bonn, haben bessere Angebote bzw. wollen sich noch nicht entscheiden. Dann müssen die Verantwortlichen handeln! Dies haben sie getan und es hätte Bonn schlimmer treffen können. Das Spiel unseres Trainers sieht anders aus als letzte Saison bei uns. Daher lasst uns abwarten, welche Rolle die deutschen Center einnehmen. Rebounden können beide und dies wird wichtig beim neuen System! Jetzt bin ich auf die Ausländerspots gespannt…
Finde die Entscheidung die 5 mit zwei Deutschen zu besetzen schon schwer verständlich. Ist, wie man immer wieder liest, eine teure Position wegen der benötigten cm, die da zu zahlen sind. Umso teurer ist wohl die Besetzung mit deutschen potentiellen Startern.
Beide schwanken ordentlich in den Leistungen, sind nicht besonders athletisch und haben keinen Wurf. Leon noch nicht mal nen Freiwurf. Lediglich Rebounden können beide ganz ordentlich. Da geht uns auf der 5 schon ordentlich was ab.
Fühle mich da sehr an die letzte grauenhafte Saison auf der 5 erinnert und hätte mir von Iisalo gewünscht, dass daraus gelernt wurde.
Auf der anderen Seite verlassen uns zwei Spieler, die wir halten wollten, wo man auch vermuten kann, dass sie den Baskets nicht mehr richtig vertrauen.
Bin gespannt wie die Importspots aussehen werden, von den deutschen Spots bin ich schon ein wenig enttäuscht.
-
@tr1bun sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir ohne Import-Center in die Saison gehen.
Ok, ich hab die PM jetzt erst gesehen. Wow und WTFWir haben jetzt 2 deutsche Center und zwei deutsche Guards (eher SG)
Das ist neu.Meint ihr da kommt noch was?
Vllt holt man ja einen Power Forward, der auch mal auf die 5 rutschen kann, wenn einer von Kessens und Kratzer einen schlechten Tag erwischt oder Foulprobleme hat.
-
Die Baskets stellen einiges auf den Kopf, warten nicht lange, und setzen auf Spieler die ohne groß zögern kommen.
Why not?!Der Druck auf die Imports wächst,aber die sind günstiger und austauschbarer . Und Iisalo hatte da ein gutes Händchen.
Interessant, dass zu Philmore nichts gesagt wurde. Er wäre im übrigen der Backup 4er , der auch mal auf der 5 aushelfen kann.
Aber die Deutschen sind vom Tisch.
Bin gespannt ob wir Babb oder Micovic nochmal sehen. Ich glaube weder noch, gehe aber von einem Bekannten Namen und einem Wegbegleiter von Iisalo aus.
Mein Wunsch wäre noch immer Coleman
-
Die ersten Spots sind besetzt und das wurde ja reichlich objektiv diskutiert.
Jetzt noch einen TBH, dazu Babb und Micovic halten und einen PF a la Horton!
Wird Leon jetzt neuer Kapitano? -
Liebe Baskets Fans,
Ich glaube nicht das Coleman so schnell wieder professionell BB spielen wird dafür ist die Verletzung wohl viel zu schwerwiegend gewesen.Darüber hinaus setzt Iisalo eher auf Spieler ohne Verletzungs Handicap oder längere Spielpausen. Also wird wohl eher nix.
TBH ist wohl eher ein Kandidat für Klubs mit mehr Budgespielraum als die TB aber vielleicht hat die Telekom den Etat aufgestockt?
-
So, die deutsche Spots sind nun besetzt und diese Kombination hat vermutlich niemand auf dem Zettel gehabt. Der Umbruch bei den Baskets ist bis jetzt also maximal. Von allen am Sportbetrieb des Profiteams beteiligten Kräften sind gerade mal Bogdan und Leon Kratzer geblieben. Trainer, CoTrainer, Athletiktrainer, Sportmanager, Lischka, Philmore, Binapfl, DeOliveira und TJ sind nicht mehr dabei, Lukosius unklar.
Das ist, nach den letzten ernüchternden Jahren irgendwie konsequent, aber auch heftig.
Was die Besetzung der deutschen Spots angeht war ich zuerst ein bisschen enttäuscht. Ich hatte ja viel Zeit darauf verwendet darzustellen wie eng gerade auf dem Centerspot der Markt ist, und gerade diesen Spot mit zwei Deutschen zu besetzten erscheint mir auch jetzt noch irgendwie unlogisch.
Auf der anderen Seite sind die verpflichteten Spieler alle gestandenen BBL Profis, wo Du weist dass sie in der Lage sind verlässlich Minuten abzureissen. Da ist (außer vielleicht mit Einschränkungen bei Hasbargen) niemand im Kader wo unklar ist was am Spieltag zur Verfügung steht. Alle vier sind engagierte (wenn auch manchmal ungeschickte (Kratzer)) Verteidiger, die beiden Center sind wirklich gute Rebounder, und die beiden Guards sind ordentliche aber unspektakuläre Dreipunktwerfer.
Auf der anderen Seite sind beide Guards nur dann gute Dreipunktwerfer wenn diese Dreier Catch&Shoot Würfe sind und strahlen aus dem Dribbling, und als penetrierer keine große Gefahr aus. Die beiden Center sind offensiv sehr limitiert und eigentlich nur als Abroller im P&R oder mit Putbacks gefährlich.
Mit ein bisschen Abstand ist das in sich schon recht stimmig, und passt zu dem was Isalo bisher so gespielt hat. In der Offensive in Crailsheim hat Postup der Center keine große Rolle gespielt und alles hat sich aus dem P&R entwickelt. Viele Würfe wurden aus der Penetration des PG’s und dann dem Kickout (Catch&Shoot) generiert. In der Defensive geht es vor allem über die Intensität aller Beteiligten. Dazu passen die deutschen Spots dann doch ganz gut. Wenn Keessens und Kratzer sich in der Wobo Rolle (Voller Einsatz in der Defensive, Rebounden bis der Artzt kommt, und vorne Blöcke setzten und Abrollen) einfinden und nicht mehr machen wollen dann ist die Centerposition vielleicht gar nicht so schlecht mit Ihnen besetzt.
Insgesamt muss nun bei den Imports eine Menge Athletik, Scoring und vor allem Shooting zusammenkommen, denn da sind wir jetzt noch ziemlich dünn besetzt. -
@loosignho sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
So, die deutsche Spots sind nun besetzt und diese Kombination hat vermutlich niemand auf dem Zettel gehabt. Der Umbruch bei den Baskets ist bis jetzt also maximal. Von allen am Sportbetrieb des Profiteams beteiligten Kräften sind gerade mal Bogdan und Leon Kratzer geblieben. Trainer, CoTrainer, Athletiktrainer, Sportmanager, Lischka, Philmore, Binapfl, DeOliveira und TJ sind nicht mehr dabei, Lukosius unklar.
Das ist, nach den letzten ernüchternden Jahren irgendwie konsequent, aber auch heftig.
Was die Besetzung der deutschen Spots angeht war ich zuerst ein bisschen enttäuscht. Ich hatte ja viel Zeit darauf verwendet darzustellen wie eng gerade auf dem Centerspot der Markt ist, und gerade diesen Spot mit zwei Deutschen zu besetzten erscheint mir auch jetzt noch irgendwie unlogisch.
Auf der anderen Seite sind die verpflichteten Spieler alle gestandenen BBL Profis, wo Du weist dass sie in der Lage sind verlässlich Minuten abzureissen. Da ist (außer vielleicht mit Einschränkungen bei Hasbargen) niemand im Kader wo unklar ist was am Spieltag zur Verfügung steht. Alle vier sind engagierte (wenn auch manchmal ungeschickte (Kratzer)) Verteidiger, die beiden Center sind wirklich gute Rebounder, und die beiden Guards sind ordentliche aber unspektakuläre Dreipunktwerfer.
Auf der anderen Seite sind beide Guards nur dann gute Dreipunktwerfer wenn diese Dreier Catch&Shoot Würfe sind und strahlen aus dem Dribbling, und als penetrierer keine große Gefahr aus. Die beiden Center sind offensiv sehr limitiert und eigentlich nur als Abroller im P&R oder mit Putbacks gefährlich.
Mit ein bisschen Abstand ist das in sich schon recht stimmig, und passt zu dem was Isalo bisher so gespielt hat. In der Offensive in Crailsheim hat Postup der Center keine große Rolle gespielt und alles hat sich aus dem P&R entwickelt. Viele Würfe wurden aus der Penetration des PG’s und dann dem Kickout (Catch&Shoot) generiert. In der Defensive geht es vor allem über die Intensität aller Beteiligten. Dazu passen die deutschen Spots dann doch ganz gut. Wenn Keessens und Kratzer sich in der Wobo Rolle (Voller Einsatz in der Defensive, Rebounden bis der Artzt kommt, und vorne Blöcke setzten und Abrollen) einfinden und nicht mehr machen wollen dann ist die Centerposition vielleicht gar nicht so schlecht mit Ihnen besetzt.
Insgesamt muss nun bei den Imports eine Menge Athletik, Scoring und vor allem Shooting zusammenkommen, denn da sind wir jetzt noch ziemlich dünn besetzt.Es sind gerade mal 4 von max. 12 Positionen besetzt.
Iisalo scheint einem Plan zu folgen.
Bevor man schon wieder dem Stab uber Trainer und Verein bricht, sollte man doch vielleicht erstmal abwarten was da noch so kommt… -
@logo
Interessant dass Du meien Post als Kritik interpretierst. So war er auf jeden Fall nicht gedacht. Wie gesagt, das ist alles in sich stimmig und wenn man ehrlich ist ist die Besetzung Kratzer, Kessens, Tadda, Hasbargen sicher nicht schlechter als Kratzer,DiLeo, Lischka, Binapfl, mit denen wir in die letzte Saison gegangen sind. Ich bin wie gesagt nur überrascht das man gerade auf der 5 eine deutsche Doppelbesetzung hat, wo der Markt wirklich sehr dünn ist.
Vielleicht lässt sich festhalten das es eine sehr pragmatische Besetzung der deutschen Spots ist und das ist definitiv kein Fehler.
Jetzt wird es eben richtig spannend wie es mit den Imports weiter geht. -
@logo wie kommst du darauf das erst 4 von 12 Positionen besetzt sind? Ich würde eher sagen 6 von 12, denn Kaderplatz 11 und 12 wird an Kotieno und Albrecht gehen(es sei denn Lukosius bleibt doch) und es kommen nur noch sechs Imports.
-
Ich mir vorstellen, dass ich Isalo genau diesen Plan verfolgt, nämlich die Center vornehmlich für Defense, Rebounding & P&R einzusetzen.
Das sollte Kessens & Kratzer durchaus zuzutrauen sein.Dann müsste man für diese Rollen auch keine Ausländerspot „verschwenden“.
-
Damit bekommen wir aber kein Spacing hin, was Boggy in Crailsheim, durch seinen zu respektierenden Wurf, schon schaffte.
Die meisten Teams haben mindestens einen Center, der irgendwie einen Wurf hat. Ist mir leider zu eindimensional, da man sich ohne Not (beides neue Verträge) selbst um Flexibilität bringt.
Ist aber nur meine Meinung.
-
Wie bereits geschrieben, finde ich Kratzer und Kessens in Kombination schon nicht schlecht. Beide ergänzen sich zumindest von Ihren Spiel- und bisherigen Leistungsmerkmalen ganz gut. Ich denke, dass dies solide ist für einen Club wie Bonn. Tadda ist der Ersatz für DiLeo - auch relativ positionsbezogen. Hasbargen ist der Ersatz für Lukosius. Tadda ist deutlich erfahrener als DiLeo und bietet im Ergebnis sicher auch ein stärkeres spielerisches Gesamtpaket - nicht umsonst ist Tadda Nationalspieler gewesen und DiLeo eben nicht. Allerdings war DiLeo eher auch eine Unterstützung für PG. Dies sehe ich bei Tadda nicht. Tadda kann eher mal als SF aushelfen, aber nicht als PG. Hasbargen ist ein spannendes Projekt. Sicherlich nicht so hoch veranlagt wie Lukosius, dafür natürlich schon etwas etablierter. Ich denke, dass wir mit den passenden ausländischen Spots eine schlagkräftige Truppe auf die Beine stellen können. Um den Mensch und den Typen DiLeo ist es hingegen sehr schade. Ich bin äußerst gespannt, wo er landen wird. Ich tendiere ja schon fast zu Ulm, oder aber Oldenburg. Vielleicht wird es auch Hamburg. Dort investiert man augenscheinlich ja auch gutes Geld in teure Spieler.
-
@smutinho
Das Spacing ist in der Tat ein Problem. In Crailsheim hat es aber auch funktioniert wenn Boggy nicht auf dem Feld war, dann aber immer mit viel Shooting von allen anderen Positionen, incl. der 4.
Daher erwarte ich auf der Vier tatsächlich zwei Spieler die auch einen echten Wurf haben -
@probonn sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
@logo wie kommst du darauf das erst 4 von 12 Positionen besetzt sind? Ich würde eher sagen 6 von 12, denn Kaderplatz 11 und 12 wird an Kotieno und Albrecht gehen(es sei denn Lukosius bleibt doch) und es kommen nur noch sechs Imports.
Es sind potente, bewiesene Bundesligaspieler verpflichtet worden.
Kotieno und Albrecht sind Youngster, die für eine stimmige und vollständige Rotation noch keine Rolle spielen.
Die müssen eben in Röhndorf und in der zweiten Mannschaft hauptsächlich Spielzeit bekommen. -
Auch bei einer Nacht drüber schlafen, finde ich die deutsche Rotation wirklich sehr gut. Das einzige Problem ist das von @smutinho angesprochene Spacing bisher, da weder Kessens noch Kratzer werfen können. Sie sind reine Brettspieler, dafür aber mit ausgezeichnetem Rebounding. Voraussetzung ist für mich jetzt, dass ALLE verbleibenden Spots von den beiden Point Guards über die beiden Small Forwards zu den beiden Power Forwards solide werfen müssen. Das sollte machbar sein und daher sehe ich das Problem des Spacings zwar vorhanden, aber noch nicht unlösbar.
Zu den einzelnen Spielern:Tadda: setze ich mal in Beziehung zu DiLeo. Für mich ein leichtes Downgrade, da DiLeo offensiv kreieren kann, was Tadda eher nicht kann. Allerdings handelt es sich natürlich nicht um einen 1:1-Ersatz, also bekommen wir durch zwei ausländische PGs vielleicht insgesamt mehr Kreativität in der Offense als es mit DiLeo plus X gegeben hätte. Tadda wird aller Voraussicht nach viele Spiele auf SG starten und rund 20-25 Minuten pro Spiel sehen. Er muss seinen Wurf in höherer Frequenz treffen. Wie gesagt, insgesamt ein leichtes Downgrade im 1:1-Vergleich mit DiLeo meiner Meinung nach, aber dafür vielleicht auf den Guard-Positionen insgesamt ein Upgrade möglich.
Hasbargen: im Vergleich zu Binapfl definitiv ein Upgrade. Er ist 25 - was kein Talentstatus mehr ist, jedoch muss man bei College-Spielern bedenken, dass sie erst mit 22/23/24 nach Europa kommen, sodass er noch ordentlich Potential besitzt. Er könnte für mich ein Steal à la Breunig werden, der solide spielt und seine Chancen zu nutzen weiß. Er ist ein guter Backup, der für einen deutschen Spot richtig Athletik mitbringt, Einsatz in der Defense liefert und vor allem auch offensiv produzieren kann. Mit ihm bin ich wirklich sehr zufrieden.
Kratzer: kennen wir - in seinen Stärken und Schwächen. Mit 23 immer noch unfassbar jung, dafür, dass er gefühlt schon 10 Jahre in der Liga ist. Er bekommt viel Verantwortung und möchte sich sicher beweisen. Es ist natürlich eine kleine Wette auf seine Entwicklung, aber ich traue ihm zu, dass er ein solider Starting-Center wird, der mit PF à la Micovic an seiner Seite die Zone für sich nutzen kann.
Kessens: im Vergleich zu Philmore aus meiner Sicht ein leichtes Upgrade. Gegenüber Lischka (ohne es böse zu meinen) sind so ziemlich alle BBL-Spieler ein Upgrade. Bei ihm greift ebenfalls diese College-Regel. Mit 30 ist er natürlich schon recht alt, aber kam auch erst mit 24/25 nach Europa und befindet sich jetzt in seiner besten Phase in seiner Karriere. Er ist sehr athletisch. Natürlich eine Idee mit Risiko, den Center-Spot nur deutsch zu besetzten. Aber schaut man nur auf die Qualität der beiden, finde ich diese Idee gerechtfertigt, da man zudem Small Ball mit einem PF als C spielen lassen kann und wir schonmal richtig viel Rebounding haben. Zudem kann man nun die Positionen 1, 3 und 4 komplett ausländisch besetzen, was Qualität zum günstigeren Preis verspricht.
-
1 in 4 out kann man halt auch spielen, wenn beide Center keinen nennenswerten Wurf haben, da muss das dann von den anderen Spielern kommen, das ist wahr. Tadda passt da, wenn er sich wieder bei 35-40% Trefferquote einpendelt, auch wenn er nur alle Jubeljahre mal einen Distanzwurf nimmt. Hasbargen ist da schon eher ein Unsicherheitsfaktor, da liegen die Quoten doch eher im niedrigen 30er-%-Bereich, und um da jetzt noch tiefer einzusteigen und Wurfauswahl und -bewegung zu bewerten, naja, Coach wird schon einen Plan haben. Heißt aber tatsächlich, dass alle weiteren Verpflichtungen besser einen soliden Wurf haben sollten, den der Gegner respektieren muss.
Babb und Micovic würden also auch ins neue Konzept passen, zumindest an der Stelle. Ob neben Babb aber dann noch genügend Abschlüsse für den TBH 2.0-PG übrig bleiben, steht wieder auf einem anderen Blatt. Aber ich denke eh nicht, dass einer von den beiden zurück kommen wird, obwohl ihre Leistungen in der abgelaufenen Spielzeit mehr als solide waren.
-
Mit Tadda und Hasbargen sehe ich nur wenig Platz für Babb. Ein PG ist er nicht, da brauchen wir einen anderen balldominanten Guard. Und ein SF ist er auch nicht wirklich, da er dafür dann doch zu viel wirft meiner Meinung nach. Er ist damit für mich raus.
Micovic würde noch passen, aber wäre mir physisch etwas zu “schwach”. Ob wir jemanden finden, der athletisch ist und gleichzeitig einen Wurf für die 4 hat, weiß ich nicht. Wenn man Kompromisse eingehen muss, passt Micovic dann doch weiterhin. Aber kann mir vorstellen, dass er durchaus einen Vertrag bei einem EuroCup-Team erhalten kann. -
Babb kann ich mir durchaus auf der 3 vorstellen. Hat er letzte Saison auch oft gespielt. Neben Defense würde er auch noch Ballhandling mitbringen; etwas das mir neben Shooting noch sehr fehlt.
-
TBH kam am 30.06. als erster Neuzugang nach Crailsheim.
Ich denke es wird nicht lange dauern bis wir unseren PG haben.Mich würde ehrlich gesagt TBH nicht überraschen. Mehr Geld, funktionierendes System… da könnte ein Jahr in dem er seine Leistungen bestätigen kann gut tun und Iisalo wird, wenn er kann, versuchen das Risiko auf der Schlüsselposition so klein wie möglich zu halten.
Drängt sich denn ein MVP oder ähnliches aus Finnland auf, den wir ins Auge fassen sollten?
Zu Tim Coleman muss ich leider zurück rudern, hatte seine Verletzung nicht so schlimm in Erinnerung. Schade!
-
Ja, es sind alles gestandene BBL Spieler, insofern eher das, was man erwarten konnte. Durchschnittlich gut, aber nicht mehr.
Ich kann damit leben, ich finde es gut, dass (hoffentlich) der Fokus etwas mehr auf die Kontingentspieler gelegt wird und da auch aufgrund des größeren Marktes die Scoutingqualität von Isalo mehr durchkommt.
Ist es eigentlich das erste Scouting von Isalo oder das letzte von Wichterich?Was mich aber stört ist die Centerbesetzung. Gerade nach der letzten Saison, in der das schon unsere Schwachstelle war, hätte ich mir einen starken Center als Starter gewünscht. Aber ok…