Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22
-
Glückwunsch nach Bonn, ihr habt den Erfolg verpflichtet.
Aber: Tuomas ist auch ein sehr fordernder Trainer und hat bei Crailsheim 5 Jahre Zeit gehabt, Strukturen mit aufzubauen. In Bonn geht er sicherlich davon aus, dass da vieles schon gegeben ist, bin gespannt, ob und wie die Bonner Organisation auf die Tuomas-Transformation reagieren wird. -
Die Baskets haben ein ausgezeichnetes Grundgerüst, das von Iisalo nach seinen Vorstellungen (mit Budgetbegrenzung) mit Leben gefüllt werden kann. Dazu scheint Wiedlich es mit dem Umbruch ernst zu meinen - Wichterich weg, O’Shea weg, Voigt weg. Das ist einer der radikalsten Schnitte der Baskets-Geschichte - Iisalo kann nun viel Einfluss nehmen. Diese gestalterische Freiheit hat ihn vielleicht auch von Bonn überzeugt.
-
Ich habe das Trainerkarussel nicht wirklich verfolgt, daher bin ich von der Verpflichtung überrascht. Ich hätte erwartet, das Isalo ins Ausland geht, finde es aber schön, dass er der BBL erhalten bleibt. In den letzten zwei Jahren, hat Isalo aus wenig viel gemacht. Das zeigt zumindest, dass er eine Mannschaft formen und erfolgreich machen kann. Ich hoffe, dass er das in Bonn fortsetzen kann.
Bonn hat ein paar mehr finanzielle Mittel als Crailsheim, es werden wohl nicht nur Spieler kommen, die bisher nur unter dem Radar geflogen sind. Die Kunst wird sein, Spieler zu verpflichten, die sich seiner Philosophi unterordnen wollen. Es gibt Trainertypen, die können nur mit jungen und hungrigen Spielern arbeiten und diese zu Höchstleistungen treiben und es gibt Trainer, die nur mit gestandenen Typen arbeiten können. Dann gibt es aber auch die wenigen, die in der Lage sind, das Beste aus beiden Welten zu vereinen. Ich traue Isalo durchaus zu, dass er so ein Trainer ist. Gefühlt, haben alle Spieler unter Ihm besser gespielt als in anderen Vereinen. Ich freue mich für Bonn und bin echt gespannt, wie der Kader im Herbst aussieht. Mit dem was Isalo in den letzten zwei Jahren abgeliefert hat, lässt diese Verpflichtung die Liga gefühlt weiter zusammenrücken. Heißt, dass der Kampf um die PlayOffs noch härter werden wird. -
Im Artikel vom GA heute hieß es, dass (natürlich) zunächst das deutsche Gerüst gebaut wird, und dass es eventuell hier schon im Laufe dieser Woche Neuigkeiten geben wird.
Ich hoffe tatsächlich, dass das nicht nur z.B. der Verbleib von Lukosius im Programm ist, auch wenn ich mich auch darüber sehr freuen würde. Aber wenn es dabei um einen der deutschen “Leistungsträger” geht, erhält man vielleicht schon so ein erstes Gefühl dafür, wie der Kader denn aussehen soll am Ende. Und wie weit die Sponsoren ggf. die Schatulle aufgemacht haben, um diese Saison den Erfolg so gut es eben geht zu garantieren.
-
Ich hab ja Rasid als Gerücht der Kategorie “sportlich unvorstellbar” abgetan. Unabahängig von der Kohle, könnte er spielerisch passen? Pluspunkt ist seine Spielintelligenz und Ballbewegung, aber dafür kauft man sich eine Menge Nachteile an, daher bleib ich bei “sportlich unvorstellbar”, wie seht ihr das?
Dileo passt aus meiner Sicht als spielintelligenter Guard sehr gut rein, vielleicht wieder mehr SG als PG ?
Wir werden ziemlich sicher einen Typ TBH oder Russel sehen, also ein dominanter PG.Gibt es da eigentlich Platz für Babb? --> ich glaub ja.
Auch Micovic sehe ich mit guten Chancen ins System zu passen.Kratzer und Philmore hängt stark von den deutschen Alternativen ab.
-
Was ich mir wünsche: Nicht mehr Jordan Parks. Wobei ich nichts gegen den Spieler habe, aber gegen das Prinzip, möglichst in den Tiefen der 2. italienischen Liga nach dem verkannten Genie zu suchen. Dieses Understatement schon beim Scouting kostete in den vergangenen Jahren echt Nerven. Ich hätte gerne Verpflichtungen, bei denen ich mich nicht fragen muss: “Hm, wie rede ich mir die jetzt wieder schön?” Sondern welche, bei denen ich spontan denke: “Ja, geil. Das könnte was werden.” Klarer, bossmoviger, nachvollziehbarer, das wäre schön.
-
Da befürchte ich, @Langer_Eugen ,wirst Du enttäuscht werden, wir werden uns auch weiterhin in den “schwächeren” Ligen bedienen müssen und Spieler verpflichten, die ihr Potenzial noch nicht voll abgerufen haben. Außer vielleicht mal einen großen Namen wie Thompson oder Babb, aber der Rest wird eher unter dem Radar fliegen.
Daher bin ich auch von dem Mahalbasic-Gerücht nicht so angetan. Klar, offensiv ein absolut kompletter Spieler, hat aber scheinbar nicht nur defensiv, sondern zeitweise auch bei der Einstellung die ein oder andere Baustelle, und auf so eine Hypothek hab ich ehrlich gesagt keine Lust. Das ist wie Big John, nur etwas jünger, und mit nicht ganz so viel Exzess in der Offseason.
-
Wie schon mehrmals geschrieben wird viel davon abhängen wie die deutschen Spots gefüllt werden können. Wenn es da gelingt Qualität zu verpflichten, kannst Du auf den Import Plätzen ein wenig mehr Risiko gehen, und umgekehrt.
Ausschließlich Spieler bei denen mal schon weiss, dass sie funktionieren halte ich für nicht bezahlbar und auch nicht klug.
Die Isalos haben in Crailsheim insbesondere unter anderem auch dadurch gepunktet, daß sie Spieler geholt haben wo wir uns alle den Kopf gekratzt haben, und die dann sehr gut funktioniert haben. Der Mix und der Fit ins Team hat zuletzt in Crailsheim herrausragend funktioniert. Das ist genau die Qualität die uns gefehlt hat und seit dem “Poropat Kader” nicht mehr vorhanden war.
@smutinho : DiLeo, Micovic und Babb passen vermutlich in fast jedes Team der BBL, von daher hast Du da sicherlich Recht. Generell muss ich mir jetzt erstmal anschauen wie die Kader in Crailsheim aufgebaut waren, und was das für uns bedeuten könnte. Das habe ich bisher nicht gemacht, und offen gesagt ist das Einzige was mit von Crailsheim Spielen in Erinnerung geblieben ist, daß die viele Dreier genommen und aggressiv verteidigthaben. Hat immer viel Spass gemacht da zuzuschauen. -
Ich bin bei den Iiserlo moves eigentlich ganz entspannt und glaube nicht, daß wir viele bekannte BBL Gesichter bei den Imports sehen. Wo die herkommen ist mir eigentlich egal, Hauptsache sie funktionieren.
Man darf halt auch nicht vergessen daß wir keinen Riesenetat haben.
Wie gesagt, ein erstes richtiges Statement des Vereins, bin gespannt auf die nächsten Schritte, das Stellen der Weichen für die Zukunft.
Darum ging es mir eigentlich auch in dem als zu negativ empfundenen letzten Fred von mir. Zwei Jahre gute Trainerarbeit sind schnell verspielt, siehe Vechta.
-
@langer_eugen sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Was ich mir wünsche: Nicht mehr Jordan Parks. Wobei ich nichts gegen den Spieler habe, aber gegen das Prinzip, möglichst in den Tiefen der 2. italienischen Liga nach dem verkannten Genie zu suchen. Dieses Understatement schon beim Scouting kostete in den vergangenen Jahren echt Nerven. Ich hätte gerne Verpflichtungen, bei denen ich mich nicht fragen muss: “Hm, wie rede ich mir die jetzt wieder schön?” Sondern welche, bei denen ich spontan denke: “Ja, geil. Das könnte was werden.” Klarer, bossmoviger, nachvollziehbarer, das wäre schön.
Mal so von außen betrachtet; Dir ist mehr oder weniger bekannt, wen die Merlins vor der Saison aus den Ausländerspots verpflichtet haben:
Haywood Highsmith (zuvor G-League)
Trae Bell-Haynes (in Frankfurt gescheitert, zuvor Helsinki)
Tim Coleman (zuvor Israel und Finnland)
Jamuni McNeace (zuvor Finnland)
Jeremy Jones (zuvor Österreich)
Elias Lasisi (in Göttingen und Bamberg aussortiert)
Jermaine Haley (Rookie)Das liest sich bei Dir mehr so wie Anglerlatein: Der Wurm muss dem Fisch schmecken, nicht dem Angler.
IMHO sollte man in Bonn froh sein, wenn die Baskets erfolgreichen Basketball spielen, und nicht wenn die Autogrammkarten bereits vor der Saison gut gehen. Erfolg ist immer noch am meisten sexy und gebiert neues Starpotenzial, siehe Bell-Haynes, der jetzt im recht gut besetzten kanadischen Olympiakader steht. Ich vermute mal, dass Iisalo auch deshalb verpflichtet wurde, weil er vermeintlich viel aus wenig machen kann.Im übrigen war die Corona-Pandemie und der Fan-Ausschluss für Vereine, denen die Halle selbst gehört und sie bewirtschaften müssen, am teuersten und gefährlichsten, siehe Schalke im Fußball. Das letzte, was die Bonner vermutlich momentan brauchen, ist teure Starspieler, die ihr Geld nicht wert sind.
-
@vegeta79
Dass wir weiterhin in “schwächeren” Ligen wildern werden, versteht sich von selbst. Aber bei den früheren Verpflichtungen war teils sehr viel Phantasie nötig, und man wusste auch gar nicht so genau, wo man manche Spieler jetzt hinstecken soll: Wird der Starter, ist der nur Ergänzung? Was genau kann der jetzt richtig gut?Bei Mahalbasic wäre ich auch skeptisch, aber das Gerücht fusst eh nur auf einem einzigen Like von ihm, oder?
edit: Jordan Parks habe ich deshalb als Beispiel gewählt, weil er für mich bis heute am wenigstens fassbar ist. Klar, früh verletzt, aber anderen Spieler kann man nach 'ner Vorbereitung zumindest schon mal eine Rolle zuschreiben. Ich habe auch gelegentlich noch auf seine Stats in Italien geguckt und werde aus ihm nicht schlau. Ich kann allenfalls ahnen, was die Baskets mit ihm vorhatten, und so ging es mir mit vielen Verpflichtungen. Ich konnte die Spieler nicht einsortieren und der jeweilige Trainer dann irgendwie auch nicht.
-
Ich hab’s schonmal geschrieben und wiederhole es nochmal: wir werden keinen Trae Bell-Haynes aus dem Sommer 2021 bekommen, sondern einen Trae Bell-Haynes aus dem Sommer 2020. Mit Sicherheit wird Skepsis dabei sein, wenn unbekannte Amis kommen, die bisher „nur“ in Finnland/Österreich/Italien 2. Liga gespielt haben. Aber in Iisalos Scouting Fähigkeiten vertraue ich mehr als in die unserer letzten Trainer.
Mahalbasic ist nichtmal ein Viertel Gerücht würde ich meinen. Aus dem aktuellen Kader kann ich mir eigentlich weiterhin nur DiLeo und Babb richtig gut vorstellen. Bei Micovic weiß ich nicht, ob er ins Iisalo System passt. Kratzer ist nach der Verpflichtung in meinen Augen leider raus - Philmore würde mit stabilem Dreier sehr gut als Backup auf der 4 passen. -
@langer_eugen okay, ich verstehe, wo Du herkommst. Das war wahrscheinlich auch so das Problem der “Ausgeglichenheit” der letztjähren Kader. Wenn ich z.B. TJ mit 20-25min auf Guard einplane, ist der grad verkündete neue Guard jetzt Starter auf der 1, auf der 2, oder doch nur als Ergänzung geplant? Wenn da der Spieler aus der Vergangenheit kein klares Profil hat (Assist-Gott oder Shooter z.B.), ist schnell wieder dieses flaue Gefühl da, dass der von allem ein bisschen mitbringt, ohne uns wirklich voran zu bringen.
-
@langer_eugen sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
@vegeta79
Dass wir weiterhin in “schwächeren” Ligen wildern werden, versteht sich von selbst. Aber bei den früheren Verpflichtungen war teils sehr viel Phantasie nötig, und man wusste auch gar nicht so genau, wo man manche Spieler jetzt hinstecken soll: Wird der Starter, ist der nur Ergänzung? Was genau kann der jetzt richtig gut?Das mit der Phantasie die nötig sein wird, wird wahrscheinlich so bleiben, nur daß diesmal hoffentlich mehr System dahinter steckt und der Trainer die Spieler, die er hoffentlich selber aussucht hat, auch besser machen kann.
Das war meiner Meinung nach immer unser Problem. Wenn wir ehrlich sind ist, Iisalo der erste richtig gute Trainer seit sehr langer Zeit.
Da geht es um eine Spielidee, darauf basierend gutes Scouting und wenn möglich die ganze Mannschaft besser zu machen. All das hat er schon zwei Jahre eindrucksvoll gezeigt hat. Das konnte keiner unserer letzten Trainer vorweisen als sie ausgesucht wurden.
Wir haben uns doch schon gefreut wenn mal einzelne Spieler von dem Trainer profitiert haben.
-
@loosignho sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Jep, jetzt gilt es die Euphorie mit einem passenden Kader zu ergänzen und den Schwung zu Nutzen.
Da ich ja vermehrt darauf hingewiesen habe wie super schwierig es sein wird halbwegs kompetente deutsche Spots zu besetzten hier noch der Hinweis auf einen tollen Post, der eine klasse Übersicht gibt wen es so alles außerhalb der BBL gibt:
(https://www.schoenen-dunk.de/topic/127426/deutsche-spieler-im-ausland-scouting-unter-dem-radar)
Leider nicht so super viele echte Kandidaten dabei, aber immerhin auch Namen die noch nicht auf dem Radar waren.Den habe ich auch durch Zufall gefunden und war wirklich überrascht, wie viele es mittlerweile auch im Ausland sind und wo die alle verstreut sind. Sehr geile Recherche vom Autor.
-
Der BIG Podcast beschäftigt sich auch am Rande mit dem Iisalo-Wechsel (nur die ersten 5 Minuten, weiter habe ich dann nach dem Thema nicht mehr gehört). Da ist es mal wieder echt schön zu hören, dass die Baskets lobend erwähnt werden. Robert Heusel argumentiert da ähnlich wie viele im Bonner Thread, dass die Baskets durch ihre Infrastruktur und den höheren Etat durchaus ein Upgrade sind, auch wenn er meint, dass die Playoffs jetzt einfach insgesamt noch umkämpfter werden. Sehe ich genauso.
Heusel sagt auch, dass wohl AEK Athen mit Iisalo verhandelt hat. Wäre gehaltstechnisch nochmal eine Stufe über Bonn gewesen, aber da hat dann Deutschland vielleicht den Ausschlag gemacht. Also man erfährt nicht sonderlich viel neues, außer dass auch Anton Gavel Iisalo bereits eher bei einem EuroCup-Team gesehen hat. Ist wirklich ein Steal der Baskets! -
@bonnfan Mir hat der Podcast nicht so gut gefallen. Jedenfalls nicht die Einschätzung zu Bonn. Die Baskets sind zwar momentan im Tief aber Heusel benutzt leider auch nur sein Kurzeitgedächnis, wenn er den Eindruck erweckt, Bonn wäre kein Team mit Europa-Ambitionen und -Perspektiven.
Ich glaube, dass man vor einem Jahr noch in der BCL unter den besten 16 war. Davor fast jedes Jahr auf europäischem Parkett dabei. Und genau da wollen wir doch mit Iisalo wieder hin, oder? Von daher genau der richtige Verein für einen Trainer, der was aufbauen und erreichen will. -
@BonnNarr_2-0 gefallen hat mir der Podcast auch nicht - sonst hätte ich nach dem Baskets-5-Minuten-Teil weiter gehört. Aber wollte die Infos von da mal hier teilen - das mit AEK Athen fand ich interessant. Generell ist es schwierig, die Baskets-Entwicklung zu beurteilen. Sind die letzten zwei Jahre die neue Normalität in der BBL oder war das akutes underperformen? Vom Standort her sicher letzteres.
Aber Heusel hat zumindest damit recht, dass der Kampf um die Playoffs noch enger wird.
Gruppe 1: Berlin, München
Gruppe 2: Oldenburg, Ulm, (Ludwigsburg)
Gruppe 3: Hamburg, Bamberg, Göttingen, Frankfurt, Crailsheim, Würzburg, Braunschweig, Bayreuth, Bonn, (Chemnitz)
Gruppe 4: MBC, Gießen, HeidelbergGrob sehe ich so die Liga-Einteilung. Zwei Teams, die selbst beim underperformen in den Playoffs dabei sind. Oldenburg und Ulm als ziemlich sichere Playoff-Teams, die mal ein Jahr ausrutschen können (v.a. Oldenburg, wenn der Umbruch kommt). Ludwigsburg ist etwa an der Grenze. Dann ein riesiges Cluster aus Teams, die die Playoffs erreichen können, es aber auch keine Überraschung wäre, wenn sie nicht dabei sind. Natürlich gibt es da Unterschiede in der Gruppe 3 - Bamberg läuft schon noch vorne weg während Crailsheim, Göttingen etc noch überperformen müssen, um Platz 8 zu erreichen. Aber das sind alles Teams, die ich potenziell dort sehe - es wird natürlich auch nächste Saison aus der Gruppe 3 Teams geben, die eher nach unten schauen müssen und welche, die das Heimrecht anvisieren können - aber grundsätzlich von der Entwicklung der Standorte ist es einfach extrem eng. Mit Iisalo und einer langfristigen Strategie sehe ich uns innerhalb der Gruppe 3 mindestens im Mittelfeld, sodass man Playoffs in Bonn sehen könnte, aber auch Platz 9-11 keine Überraschung wäre. Alles darunter ist natürlich auch möglich, entspricht aber nicht dem Anspruch des Vereins.
-
Generell habe ich so ein wenig den Eindruck, dass die FIBA-Wettbewerbe beim internationalen Geschäft halt gern so ein wenig vergessen werden, weil weniger Strahlkraft als bei den anderen beiden Pay-to-win-Ligen.
Dass Bonn unter Päch da vor etwas über einem Jahr knapp an eben AEK gescheitert ist, obwohl der Kader nicht gut zusammengestellt war und obwohl das Coaching Kacke war, sollte doch eigentlich zeigen, was der Standort Bonn eigentlich für einen Stellenwert hat, trotz des Abschneidens in der nationalen Liga in den letzten beiden Spielzeiten.
Ich bin daher bei aller Liebe und allen Respekt noch weit davon entfernt, uns auf dem Level Göttingen, Bayreuth, Würzburg oder Chemnitz zu sehen. Das sollte nicht unser Anspruch sein. Wir müssen aber tatsächlich mal wieder zeigen, dass wir näher an Bamberg oder Hamburg dran sind als an eben Würzburg. Wo sich Crailsheim da jetzt Post-Iisalo einsortiert, wird sich zeigen, ich gönne ihnen, dass sie den Trainerwechsel besser wegstecken als Vechta.
-
Wobei ich da Bayreuth rausnehmen würde und Hamburg mit dem einen guten Jahr auch nicht auf Bamberg Level verorten würde.
Sind im Moment halt viele Momentaufnahmen durch kollektivess Unterperformen wie bei uns und vielleicht nur durch den Trainer bedingtes Overperformen bei Crailsheim und Hamburg.
-
Rhöndorf nächstes Jahr wieder in der ProB: ein gutes Zeichen für die Kooperation.
-
@smutinho sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Wobei ich da Bayreuth rausnehmen würde und Hamburg mit dem einen guten Jahr auch nicht auf Bamberg Level verorten würde.
Sind im Moment halt viele Momentaufnahmen durch kollektivess Unterperformen wie bei uns und vielleicht nur durch den Trainer bedingtes Overperformen bei Crailsheim und Hamburg.
Sicher. Deswegen meine Anmerkung, dass es nicht trennscharf ist und dass es um langfristige Entwicklung geht. Außerdem habe ich ja gesagt, dass es innerhalb der Gruppe - besonders in der dritten - Unterschiede gibt. Die habe ich nicht durch Reihenfolge angezeigt.
-
@vegeta79 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Im Artikel vom GA heute hieß es, dass (natürlich) zunächst das deutsche Gerüst gebaut wird, und dass es eventuell hier schon im Laufe dieser Woche Neuigkeiten geben wird.
Also das genaue Zitat aus dem GA-Artikel lautet: “Erste Entscheidungen, so Wichterich, soll es dann in etwa einer Woche geben.”
-
@66much sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Grundsätzlich stelle ich mir auch die Frage, haben die Isalos den Kader die letzten beiden Jahre weitgehend selber zusammen gestellt, oder wie groß war der Einfluss von Romig und Enskat in Crailsheim?
Die Frage hatte ich mir auch gestellt, auch und vor allem vor dem Hintergrund, dass nur 2 von 5 Iisalo-Jahren in Crailsheim so durch die Decke gegangen sind. Die Antwort aus Crailsheim war, dass man Tuomas wohl nach dem abgewendeten Abstieg 2018/19 das Zepter in die Hand gedrückt hat und ihn hat machen lassen. Gerade die konsequente Kaderverjüngung sei auf seinen Mist gewachsen. In sofern bin ich recht zuversichtlich, dass es bei uns auch klappen kann, wenn man ihm freie Hand gibt.
@TdomeB59-0 : Danke für die Konkretisierung, dann müssen wir hier erst am Sonntag wieder nervös mit den Hufen scharren
-
@66much sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Grundsätzlich stelle ich mir auch die Frage, haben die Isalos den Kader die letzten beiden Jahre weitgehend selber zusammen gestellt, oder wie groß war der Einfluss von Romig und Enskat in Crailsheim?
Da viele Spieler in irgendeiner Weise einen Bezug zu Finnland hatten, hoffe ich, daß das hauptsächlich das Werk der Iisalos war. Wissen tue ich es aber nicht mit Bestimmtheit.
-
@smutinho sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
@66much sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Grundsätzlich stelle ich mir auch die Frage, haben die Isalos den Kader die letzten beiden Jahre weitgehend selber zusammen gestellt, oder wie groß war der Einfluss von Romig und Enskat in Crailsheim?
Da viele Spieler in irgendeiner Weise einen Bezug zu Finnland hatten, hoffe ich, daß das hauptsächlich das Werk der Iisalos war. Wissen tue ich es aber nicht mit Bestimmtheit.
Sowohl als auch:
Über eine riesige Erfahrung als Cheftrainer oder gar eine große Titelsammlung verfügte Tuomas Iisalo im März 2016 allerdings nicht, als die HAKRO Merlins Crailsheim ihn zehn Spieltage vor Saisonende als neuen Headcoach präsentierten. Trotzdem gaben sie dem damals 33-Jährigen eine Chance. „Wir haben europaweit nach Trainern gesucht, deren Profil zu uns passt. Tuomas hat direkt großes Interesse gezeigt“, erklärt der in Finnland gut vernetzte Merlins-Geschäftsführer Martin Romig im BIG-Gespräch.
-
Habe mich sehr über die Verpflichtung von Iisalo gefreut, auch wenn das natürlich keine Garantie für eine automatische Rückführung in die Erfolgsspur ist.
Was wir aber vermeiden sollten, ist dieses holzschnittartige Schubladendenken, wie z.B. “hoffentlich hat er alle Freiheiten” oder “hoffentlich mischt sich der Verein nicht ein” usw.
Erfolg wird sich nur unter dem Motto “gemeinsam” einstellen. Von daher wird jeder gute Coach den Austausch mit den übrigen Entscheidern bzw. dem Arbeitgeber suchen und umgekehrt. Nach vielen erfolgreichen Jahren ist es vielleicht auch ganz heilsam und lehrreich, ein paar Mal ins Klo gegriffen zu haben. Nur so kommt man letztendlich weiter. -
Über die unerwartete Verpflichtung von Iisalo ging die Rhöndorf-Aufstiegsmeldung heute glatt unter.
Der Baskets-Kooperationspartner Dragons Rhöndorf spielt wieder ProB!
Damit steigen die Chancen deutlich, talentierte deutsche Nachwuchsspieler zu bekommen bzw. zu halten.
Die Meldung: https://www.dragons.de/hallo-prob-dragons-kehren-in-die-barmer-2-basketball-bundesliga-zurueck/ -
Sorry, “ProA” war ein Tippfehler in der aktuellen Euphorie & Alkoholpegel. Habe ich korrigiert.
Iisalo UND ProB für Rhöndorf so kurz hintereinander - so viel Glück & Positivnachrichten hält man als leidgeprüfter Baskets- & Rhöndorf-Fan (schaute ich seit ca. 1995) kaum aus, da setzen schon mal die Rechtschreibfähigkeiten aus!
-
Wollte keine zwei Beiträge draus machen.
Der erste Satz bezog sich darauf, daß ich selbst schon davon verwirrt war mit den Begrifflichkeiten, war also eher verständnisvoll gemeint.
Hoffe das stört Dich nicht zu sehr.
-
Darf ich mal kurz nachfragen, warum hier alle so euphorisch sind?
Die Freude an jemandem, der ein finanziell schlecht ausgestattetes Team in die Playoffs geführt hat??
Das kann auch Glück und Zufall gewesen sein…!Was hat Iiserlo denn bisher für Erfolge als Trainer gehabt, die ihn so hervorheben?
Neuer Trainer, ähnlicher Hype wie bei den letzten und dann wieder Realität…
Erstmal abwarten!