Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2020/21
-
Ich finde auch, dass man nicht jammern sollte - immerhin versuchen auch die Mannschaften trotz Corona die Laune hoch zu halten und trainieren Tag für Tag mit vollem Einsatz.
Natürlich kommt bei Live-Spielen in der Halle deutlich mehr Begeisterung auf; dennoch kann ich momentan so damit leben, zuhause Spiele im TV zu verfolgen - freue mich aber auf den Tag, an dem ich als Live-Zuschauer zum ersten Mal wieder zu einem Spiel gehen kann.
So ein bisschen hat mich das Team am vergangenen Sonntag auch an das letztjährige Team erinnert: bis zum letzten Viertel auf Augenhöhe mithalten, dann nochmal einen Gang hochschalten. Und unsere neuen Guards haben (aus meiner Sicht bei Warren noch mit Abstrichen) durchaus Lust auf mehr gemacht. Frontcourt hat im Großen und Ganzen auch gepasst.
-
Tremmel Darden schien mir eine Allzweckwaffe / guter Allrounder zu sein: gutes Shotblocking, aggressiv in der Defence, beim MBC ja auch ein guter Scorer.
-
Der Fantasy Manager bei basketball.de ist online: https://basketball.de/app/bblmanager
Vielleicht schaffen wir es diese Saison wieder, eine vernünftige Division aufzustellen. -
Der Fantasy Manager bei basketball.de ist online: https://basketball.de/app/bblmanager
Vielleicht schaffen wir es diese Saison wieder, eine vernünftige Division aufzustellen.Ich wäre dabei!
Gibt es denn schon eine Division? -
Hab eine angelegt RiesenBasketball
-
-
Sieht ganz danach aus als nehmen uns die Ulmer heute auseinander. Nach dem für mich eher durchwachsenen Auftritt der Spatzen gegen Bamberg, hatte ich mir heute mehr ausgerechnet.
Die Riesen mit bislang sehr eindimensionaler Spielweise. Man bringt den Ball kaum in die Ulmer Zone und wird immer wieder zu Notwürfen von außen gezwungen
Bartolo, Rodriguez, Warren und Darden in der Offense wie schon gegen Würzburg bislang absolute Totalausfälle. Da kann JP auch mal die anderen JP’s bringen. Herzog gefällt mir ausgesprochen gut.
Zur Halbzeit bereits genauso viele Turnover wie im Schnitt der letzten Saison. Unsere Paradedisziplin gehört wohl auch der Vergangenheit an.
Mal sehen, ob in der 2. Halbzeit noch was geht.
-
Bei den Riesen ist noch viel Sand im Getriebe. Die Offense wirkt heute unstrukturiert, viel Jaleen Smith und sonst ziemlich wenig. Barry Brown heute nicht so stark wie letzte Woche, Rodriguez muss sich noch die Hörner in der BBL abstoßen. Harris noch ein kleiner Lichtblick mit guter Leistung. Wenigstens die Einstellung stimmt schonmal…
-
Leider erinnert die Spielweiße gar nicht mehr an letzte Saison sondern viel mehr an das Katastrophenjahr mit Klaasen,MoMo Jones usw.
Ich hoffe das sich das noch bessert aber wenn in den erstem beiden Saisonspielen immer 3 von 6 Amis totalausfälle sind,danm wissen hier alle wo das hinführt.
Mal schaun was morgem gegem Bamberg geht.
Aber die offense und defense kann man nunmal nicht in 1 Woche bis zum Saisonstart richten(denke ich!)
-
Wie gesagt erinnert mich sehr an vor 2 Jahren.
Das Problem ist das du einem Team, indem viele “Schlüsselspieler” wenn man sie so nennen will schon über 30 sind einfach nicht auf die letzten Jahre einen komplett neuen Spielstil beibringen kannst.
Und ich finde ehrlich gesagt dass man damals schon nicht gut gefahren ist als man zu viele BBL Spieler geholt hat.
Hoffe das wir da nicht ein deja-vu haben werden
-
Eine letztlich hochverdiente -20 Niederlage. Ulm war uns im Teamprozess und Teamstruktur einige Wochen voraus. Bei uns hat im Teamplay noch nicht viel zusammengepasst. Defense war löchrig (in der 2.Hälfte gab es X-mal einen freien Ulmer unter dem Korb), Einsatzwille und Körpersprache stimmten aus meiner Sicht zumindest zu Beginn noch. Die amerikanischen Rookies scheinen noch nicht so ganz an die BBL-Luft adaptiert. Einzelne Neuzugänge sehen so aus, als wären sie noch etwas im Trainingsrückstand (z.B. Warren). Hoffentlich findet sich das in den nächsten Wochen.
-
Ulms Saison ging bereits vor einigen Wochen im EC los. Klar sind die weiter.
-
Ulms Saison ging bereits vor einigen Wochen im EC los. Klar sind die weiter.
Ich war auch teilweise erschreckt, was wir gespielt haben. Aber durch die Quarantäne dieses Woche, war kaum Training möglich. Aber klar ist, es gibt noch viel zu tun für JP!
-
So gut seh ich die Lubus momentan noch nicht
-
Lubu müsste mit +31 gewinnen, wenn Ulm gegen Würzburg gewinnt. Wird schwer.
Ich glaube sogar mit +32
Schade, schade, aber da kommt auf der einen Seite der laufende Wettbewerb in Europa und auf der anderen Seite die Quarantäne und schon läuft das so…bei uns war leider offensiv wirklich wenig zu sehen von Ideenreichtum und kollektiven oder individuellen Lösungen gegen die Verteidigung. Das sah vor allem in Halbzeit zwei dann doch mitunter verzweifelt aus.
Hoffen wir auf einen knappen Sieg und auf Würzburg- der glaube fehlt ein wenig, aber jedes Spiel hilft, damit die Abläufe in der Mannschaft sicherer werden
-
Also wirklich, Hut ab, diese Reaktion hätte ich nach der Vorstellung von gestern nicht für möglich gehalten: Ludwigsburg kämpferisch und spielerisch heute den Bambergern weit überlegen ! Das spricht sehr für einen intakten Teamgeist.Auch individuell waren die Ludwigsburger stark verbessert; mit wenigen Ausnahmen: Desi Rodriguez habe ich auch schwach gesehen, vermute auch, daß dieser Ausländer-Spot ins Wackeln kommt, wenn er nicht bald mal ein gutes Spiel macht und Leichtsinnsfehler abstellt.
-
Ja Gratulation zu unserer Leistungsteigerung gegenüber Samstag, umso unverständlicher ist wie wir uns da präsentiert haben.
Hulls muss seine Rolle noch finden, Warren und Rodriguez bisher kein Faktor, ist Warren nicht fit, der kann doch menhr.
Was negativ auffällt ist, dass wir unsere Reboundstärke der letzten Saison nicht mehr haben. das liegt weniger an den Centern, sondern daran, dass wir die reboundstarken, Knight, Weoler-Babb, Tanner und Wimbush nicht mehr haben. -
Ich bin weiterhin absolut kein Fan von diesem Kader,der für mich nach wie vor einfach schlecht zusammen gestellt ist, auch wenn man Bamberg besiegt hat. Wir haben mehrere Probleme
1. Rebounds. Wenn ich hier lese, dass man ja das Rebounds Duell gegen Bamberg gewonnen hat, dann ist das auch nur die halbe Wahrheit. Klar, in absoluten Zahlen hat man mit 31:24 Rebounds gewonnen, jetzt kommen jedoch die ganz fetten ABER:
Bamberg hatte eine deutlich schwächere Wurfquote. Das heißt wir hatten die Chance auf 35 Defensiv Rebounds, von denen wir 24 geholt haben (Defensiv Rebounds Quote:68,6%)
Heißt: wir haben nur knapp 69% der möglichen Defensiv Rebounds geholt, (Bamberg Offensiv Rebounds Quote (31,4%)
Im Gegenzug konnte man unter dem Bamberger Korb 22 Rebounds einsammeln, Bamberg bekam 15 davon, damit eine ziemlich ähnliche Quote. Also hat man das Rebounds Duell nicht gewonnen, sondern es war ausgeglichen. Das Große ABER ist jedoch das Kravish 4:25 Minuten vor dem Ende mit dem 5. Foul runter musste. Danach haben wir 9 Rebounds geholt (Bamberg nur 2, die auch Sengfelder verloren hatten) und davon waren 3 Offensiv. Das bedeutet wir haben 3 von 7 Offensiv Rebounds geholt, als Bamberg keinen Center mehr gebracht hat. Davor haben wir an den Brettern komplett verloren. Bis zu dem Zeitpunkt haben wir übrigens auch “nur” mit 12 Punkten geführt.
Heißt am Ende, wir haben ein riesen Rebounds Problem das uns noch einige Male den Kopf kosten wird.2. Rodriguez und Warren
Mir fehlt die Fantasie an eine Welt zu glauben, in der Rodriguez und Warren bei uns funktionieren. Zusammen haben sie in 3 Spielen 40 Minuten gespielt, 10 Punkte gemacht, 4 Rebounds geholt und 1 Assist. Sie passen nicht in den Kader rein. Wenn man die beiden ersetzen würde, durch komplett andere Spielertypen, würde auch der Kader wieder in seiner Zusammenstellung passen. Uns fehlt ein athletischer und Reboundstarker Power Forward der auf die 5 kann wenn Harris oder WoBo Probleme haben, quasi Tanner Leissner mit besserem Defensiv Rebounds Verhalten aber ähnlich stark am Offensiven Brett statt dem zu kleinen und nicht für die 4 geeigneten Rodriguez und du brauchst einen großen Ballhander ala Walkup, Weiler-Babb und zumindest in der Theorie Sabeckis statt einem reinen Werfer wie Warren, der hier komplett ineffektiv sein wird und Defensiv nicht in die Mannschaft passt. Dann würde der Kader an sich von seiner Struktur passen, was er aktuell für mich vorne und hinten nicht tut.
3. Klar fehlt die Eingespieltheit, aber mit Hulls hast du einen unfassbaren Dreierwerfer, der Junge braucht Systeme um auch Mal einen freien Dreier zu bekommen und nicht nur direkt gegen den Mann werden zu müssen. -
Hm, Desi stand ein paar,Sekunden auf dem Court, hatte keine Chance sich zu zeigen. Wie man da ein schwaches Spiel ausmachen kann ist schon etwas abenteuerlich.
Ein schwaches Spiel kann man ihm bei 2 Min. und 4 Punkten sicherlich nicht unterstellen. Nur wenn ein US-Spot bei JP eine derart kleine Rolle spielt, ist das halt schon traditionell ein großes Warnsignal für einen Spieler und JP ist nicht gerade bekannt, sich etwas besonders lange anzuschauen. Würde mich doch sehr wundern, wenn sich bei den US-Spots nicht nochmal etwas tut.
Ansonsten eine tolle Reaktion des Teams. Hätte nicht gedacht, dass man gegen das bisher sehr überzeugende und deutlich eingespieltere Bamberg ernsthaft noch an den benötigten +31 schnuppert.Man sollte der Mannschaft einfach Zeit geben. Wir haben nun mal einen sehr speziellen Spielstil, den die Spieler lernen müssen, egal ob US-Rookie oder Euro-Veteran. Das zuletzt einige Trainings wegen dem Corona-Verdachtsfall ausgefallen sind, war dabei auch nicht förderlich. Nach dem Ulm-Spiel haben sich ja bereits Erste dazu hinreißen lassen, uns eine 2018/19er-Saison zu prophezeien. In dieser Saison war meiner Meinung nach vorrangig der fehlende Teamgeist ein großes Manko und diesbzgl. macht die Mannschaft dieses Jahr keinen schlechten Eindruck.
-
das hast du sehr gut analysiert. Sehe das ganz genauso.
Als die Bekanntgabe der Verpflichtung Warrens kam vor ein paar Tagen, hatten sich ja schon viele gewundert, warum da nicht ein großer PF geholt wurde. Warren und Rodriguez sind bestimmt nicht so schlecht wie das nun rüberkommt aber in diesem system einfach überflüssig bzw. nicht mit den gefragten Skills ausgestattet. Für den Großteil der Gegner in der BBL würde das trotzdem reichen, aber ich glaube auch, dass JP andere Ansprüche hat und somit wohl nicht um 2 Nachverpflichtungen rumkommen wird.
-
Also zunächst einmal hätte ich nicht gedacht dass wir obwohl faktisch bereits so gut wie ausgeschieden diese Reaktion und Leistung abrufen. Warum man gegen Ulm dermaßen versagte, keine Ahnung. Zuerst hieß es ja wir fahren aufgrund der 2 Tage Isolation ausgeruht nach Ulm, nach dem Debakel fehlten dann die 2 Tage Training auf einmal, komisch!
Natürlich kann es durchaus sein dass Spieler wie Warren oder Darden, die nicht in München das Final-10 gespielt haben vielleicht seit März keinen Wettbewerbsbasketball mehr gespielt haben, aber zumindest Darden scheint ja ein Fitnesstier zu sein wie Bartolo evtl.weil beide wissen das Ina Ihrem Älter der Körper das größte Kapital ist, hier hat Warren vielleicht weniger getan.
Auch ich sehe Warren und Rodriguez als bisher große Fragezeichen und möglicherweise muss hier nochmal nachgebessert werden. Die Gründe wurden teils schon genannt:
Wir haben mit Brown und Hulls zwei „Höllen-Shooter“ wobei Brown auch noch gut in die Zone ziehen kann. Smith bräuchte aber doch eventuell jemanden, der ihn im Ballvortrag und Aufbau entlasten kann. Sicher können das Brown und Hulls, auch wenn das oft wackelig aussieht, es nimmt beiden aber Zeit und Kraft für ihre eigentlichen Stärken…beide müssten eigentlich sich selbst viel bewegen um dann freie Würfe zu bekommen anstatt dass sie den Ball bewegen sollten.
Hier erscheint mir der auch nicht wirklich fit wirkende Warren, der auch mehr Werfer als Gestalter ist als derjenige, den man gegen einen echten Ballhandler ersetzen könnte.
Desi Rodriguez ist für mich insofern nicht wirklich Rookie, da er nicht direkt vom College kommt sondern schon eine G-League-Saison quasi als Profi absolviert hat. Natürlich machen wir heute 2 Wochen vor Saisonbeginn eine Momentaufnahme aber wenn man DR da mit seinen Vorgängern vergleicht wird schnell klar woran es mangelt:
DJ Kennedy und Dwayne Evans waren bereit richtig gute fertige Spieler die unter JP nochmals einen Sprung machten, Royce O‘Neale, Thomas Wimbush und Elgin Cook waren ungeschliffen und am Anfang war ihre unkonstante Leistung das Problem, alle drei haben aber auch zu Beginn während ihrer Entwicklung unter JP immer wieder gezeigt das sie sowohl von außen als auch mit athletischem Zug zum Korb förmlich explodieren können.Hier ist der Unterschied zu Desi, der bislang weder durch einen stabilen Wurf noch durch Monsterathletik gefallen kann, sondern eher den Eindruck erweckt, als wäre das ganze für ihn eine Nummer zu groß, auch von den spieltaktischen Anforderungen. Es ist extrem ärgerlich dass z.B.Elgin Cook relativ lange noch Freeagent war bevor er beim aktuellen Drittletzten in der Türkei unterschrieb.
Auch ich würde uns auf der PF-Position mit einem Spieler über 2 Meter der sowohl über einen ordentlichen Wurf als auch Durchsetzungsstärke in der Zone verfügt, besser aufgestellt sehen, zumal wir doch durch den Abgang von Brodeur, Touray und Wetzell viel Länge verloren haben die uns im Reboound fehlen, an Tagen wo die Würfe nicht fallen. Zumindest bei Brodeur kann man nach seinen Leistungen beim MBC erahnen, dass auch er wohl in erster Linie sportlich keine Verstärkung gewesen wäre, aber mit nur 2 Mann im Kader über 2 Meter finde ich uns einfach zu klein, selbst wenn man Smallball mag.
Warren und Rodriguez sind für mich die beiden, die quasi nun „ auf Bewährung“ spielen, der X-Faktor ist jedoch wieviel investiert man nun in eine Saison, von der keiner aktuell weiß wieviel Spiele man machen wird und ob und wann vielleicht für alle Teams der verordnete Abpfiff kommt
-
Smallball in der extremsten Variante funktioniert halt nur wenn die Guards mehr als passabel rebounden können, wenn dann bei den Forwards noch ein Loch herrscht was Rebounds anbelangt dann wird es sehr schwierig gegen das obere Tabellendrittel zu bestehen über eine Saison hinweg.
Was die Investition für Nachverpflichtungen betrifft sollte man natürlich kein Overpay riskieren das ist klar, aber dasselbe Budget wie die zu ersetzenden Spieler dürfte kein Risiko sein. Wenn die Saison abgebrochen werden sollte, dann sind auch die Spielergehälter auf Eis gelegt, da bin ich mir ziemlich sicher. Frage ist halt was der Markt hergibt momentan.
-
Auch wenn man mich jetzt gleich steinigt, auf PG bräuchte man nun keinen Überflieger sondern jemand der einen sicheren Ballvortag hat, Assists spielen kann, defensiv kein komplettes Loch ist und vielleicht auch mal paar Punkte einstreuen kann wenn nötig…und der über ein wenig Länge verfügt.Bei den schwach gestarteten Oldenburgern gibt es einen Spieler der dort fast keine Rolle mehr spielt weil er wohl nicht in das dortige System passt, den die Fans dort als „überflüssig“ am liebsten traden würden, der aber charakterlich in Ordnung ist und in meinen Augen auch noch was im Tank hat…Braydon Hobbs. Ich könnte mir vorstellen, dass er bei uns funktionieren könnte, ob er tatsächlich zu haben wäre ist natürlich eine andere Frage.
Im Falle PF wird man vermutlich nicht auch no h zusätzlich einen fertigen, europaerfahrenden Spieler bekommen und bezahlen können. Hier sollte jedoch der Markt in den USA doch den ein oder anderen hergeben der uns physisch mehr hilft. Ich finde- nach den ersten Liveeindrücken- Desi Rodriguez mit 1,98 ohnehin etwas klein für einen PF, aber wer so nen Wurf hat wie Kennedy oder so ne Athletik wie Cook der kann das kompensieren aber Rodriguez hat bislang weder den Wurf noch die Physis gezeigt
-
Also Hobbs und JP würde keine Woche gutgehen. Haste mal die D angesehen? Ich denke man solllte nichts tauschen und jeden Cent einsparen. Die Saison wird eh nicht “richtig” stattfinden “leider”…Bei Warren wird man sehen wohin der Weg führt. Solle es ein Tryout Vertrag sein, sow wird er sicher nicht bleiben. Bei Desi denke ich wird es noch eine Steigerung geben…
-
Ich befürchte ja auch das wir nicht allzu viele Spiele sehen werden. Ich möchte mir nun nicht anmaßen die Defense von Hobbs zu beurteilen und ob diese soooo schwach ist. Auf der anderen Seite ist Defense nicht alles, natürlich wichtig aber es gibt Spieler die auf anderen Ebenen einem Team dafür umso mehr geben können. Mit Brown, Darden, Bartolo, Herzog, Wobo und Smith haben wir soviel defensive Anker, aber es fehlt jemand der unsere Offensivabteilung besser einsetzt bzw. Smith da entlastet.
Hobbs war da nun nur ein Beispiel er muss es ja nicht sein. Ich sehe einfach nur folgendes Problem: Ein Wimbush konnte sich „Startschwierigkeiten“ leisten und man konnte da Geduld haben weil auch Leissner, Weiler-Babb oder Knight auf der PF-Position helfen konnten. Bei Cook waren es Evans und Wale. Aktuell kann nur Harris sonst den PF geben, der wird aber nicht zusammen mit Wobo auf dem Feld stehen da einer der beiden immer den Center machen muss. Die PF-Position wäre also der dringendere Handlungsbedarf als ein weiterer Guard.
Letztlich muss man aber leider sagen, diese Saison kann ich im Grunde bereits vor ihrem Beginn aufgrund der Umstände nur als „Übergangssaison“ sehen, die Spielzeit wird nie eine normale sein, also ist es nicht lebenswichtig, wie man hier nachverpflichtet oder nicht. Wenn wir irgendwann wieder eine Art von Normalität haben in der man das Team wieder persönlich anfeuern kann und in der Arena teilnehmen kann, dann gilt es total konkurrenzfähig zu sein. Wenn wir diese Saison ein Team haben, welches zwar nicht perfekt ist und ein paar Schwächen hat, das aber kämpft und als Team harmoniert, würde mir das bereits ausreichen
-
Desi Rodriguez ist für mich insofern nicht wirklich Rookie, da er nicht direkt vom College kommt sondern schon eine G-League-Saison quasi als Profi absolviert hat. Natürlich machen wir heute 2 Wochen vor Saisonbeginn eine Momentaufnahme aber wenn man DR da mit seinen Vorgängern vergleicht wird schnell klar woran es mangelt:
DJ Kennedy und Dwayne Evans waren bereit richtig gute fertige Spieler die unter JP nochmals einen Sprung machten, Royce O‘Neale, Thomas Wimbush und Elgin Cook waren ungeschliffen und am Anfang war ihre unkonstante Leistung das Problem, alle drei haben aber auch zu Beginn während ihrer Entwicklung unter JP immer wieder gezeigt das sie sowohl von außen als auch mit athletischem Zug zum Korb förmlich explodieren können.Hier ist der Unterschied zu Desi, der bislang weder durch einen stabilen Wurf noch durch Monsterathletik gefallen kann, sondern eher den Eindruck erweckt, als wäre das ganze für ihn eine Nummer zu groß, auch von den spieltaktischen Anforderungen.
Was das Thema “Athletik” angeht:
Desi Rodriguez wurde von JP in der PM, mit der die Riesen DR’s Verpflichtung bekannt gaben, folgendermaßen beschrieben:„Desi ist ein großartiger und sehr vielseitiger Spieler, ein linkshändiger Schütze. Mein erster Eindruck von ihm war, dass er zumindest offensiv sehr ähnlich wie D. J. Kennedy spielt – nur mit noch mehr Athletik“, äußerst sich Headcoach John Patrick lobend über seine jüngste Verpflichtung."
Nachvollziehen kann ich, dass ein Spieler Probleme haben kann bzw. Zeit braucht, spieltaktische Anforderungen zu erfüllen. Wobei JP im Vergleich zu manchem BBL-Kollegen nicht unbedingt dafür bekannt ist, komplexeste Anforderungen an seine Spieler zu stellen.
Aber wo ist sie denn hin, die so gepriesene DR’sche Athletik? Ist sie auf dem Flug über den großen Teich abhanden gekommen? Oder hat er sie im Keller seiner Riesen-Wohnung verstaut und seither nicht mehr gefunden?
-
Wenn man sich die komplette Kaderstruktur anschaut ist klar, dass wir keinen Point Guard in der “Standard-Form” brauchen. Du brauchst einen Spieler, der im besten Fall ein Spiel ordnen kann und dabei denn Ballvortrag unterstützen kann. Du brauchst eine gewisse Größe und/oder Reboundstärke. Heißt es fehlt hier ein Typ Weiler-Babb oder ein Typ Knight. Hulls kann ruhig den Ballvortrag übernehmen, muss dann aber den Ball abgeben können an einen Spieler der die Offensive dirigiert und dann Systeme zu bekommen und Würfe zu bekommen. Wichtig wäre hier auch auf jeden Fall einen Spieler zu bekommen der zwischen 3 und 4 Rebounds pro Spiel holen kann und nicht einen wie Warren, der Defensiv in seinen Einsätzen ein komplettes Loch war und ein schwacher Rebounder für seine Größe ist. Auf PF wäre gerade der Typ Evans der Ultimative Spieler. Dreier, Rebounds und Defense. Mehr braucht der PF nicht können, dazu eine gewisse Athletik mitbringen und notfalls auf die 4. Den Gedanken den manche haben, mit Harris auf der 4, verstehe ich nicht. Ist schon einige Jahre her das Harris auf der 4 gespielt hat.
-
Wenn man sich die komplette Kaderstruktur anschaut ist klar, dass wir keinen Point Guard in der “Standard-Form” brauchen. Du brauchst einen Spieler, der im besten Fall ein Spiel ordnen kann und dabei denn Ballvortrag unterstützen kann. Du brauchst eine gewisse Größe und/oder Reboundstärke. Heißt es fehlt hier ein Typ Weiler-Babb oder ein Typ Knight. Hulls kann ruhig den Ballvortrag übernehmen, muss dann aber den Ball abgeben können an einen Spieler der die Offensive dirigiert und dann Systeme zu bekommen und Würfe zu bekommen. Wichtig wäre hier auch auf jeden Fall einen Spieler zu bekommen der zwischen 3 und 4 Rebounds pro Spiel holen kann und nicht einen wie Warren, der Defensiv in seinen Einsätzen ein komplettes Loch war und ein schwacher Rebounder für seine Größe ist. Auf PF wäre gerade der Typ Evans der Ultimative Spieler. Dreier, Rebounds und Defense. Mehr braucht der PF nicht können, dazu eine gewisse Athletik mitbringen und notfalls auf die 4. Den Gedanken den manche haben, mit Harris auf der 4, verstehe ich nicht. Ist schon einige Jahre her das Harris auf der 4 gespielt hat.
Wenn du mich damit meinst dann hast du es vielleicht nicht richtig verstanden was ich meinte: Ich habe sicher nicht Harris als PF gefordert, sondern lediglich darauf hingewiesen, dass er aufgrund seiner Größe und WEIL er es bereits mal spielte, überhaupt der einzige Spieler im Kader ist,der dort noch spielen könnte…das heißt doch nicht, dass er das spielen soll, ich ging davon aus das wäre verständlich formuliert gewesen.
Wenn Rodriguez im Loch steckt und seine angebliche Qualität nicht abrufen kann und Harris keine Option, wer soll aus diesem Kader dann den PF geben? Etwa Bartolo? Darden mit 1,94 und 38 Jahren? Jake Patrick?
Ich würde auch grundsätzlich JP natürlich nicht widersprechen wollen, aber Fakt ist dass Rodriguez bislang nicht mal ansatzweise in einem Kontext mit Kennedy zu bringen ist, weder was den Wurf angeht noch was die Athletik und Dynamik angeht.
-
Also wir LuBuler haben uns natürlich durch JP auch eine entsprechende Mentalität angewöhnt - performt einer in seinen ersten 3 Spielen (wovon 2 gewonnen wurden) nicht gleich als Leistungsträger, wird er sofort zum Austausch freigegeben. Aber klar, wir kennen unseren Coach und wissen, dass er da auch selten lange fackelt.
Ich sehe aber schon auch den Punkt, dass uns auf PF noch Power und Größe fehlt und Rodriguez sich noch nicht gerade aufdrängt. Die Frage wird sein, wie viel man angesichts der aktuellen Situation noch gewillt ist zu investieren. An einer Verpflichtung hängen ja neben dem Gehalt auch noch immer einige finanzielle Nebengeräusche. Vielleicht täte man auch gut daran, mit dem aktuellen Personal diese ohnehin wohl nicht repräsentative Saison über die Bühne zu bekommen und sich noch etwas Polster für eine hoffentlich wieder “normale” Saison 21/22 aufzuheben. Dieses Team würde nicht absteigen und ob es diese Saison darüber hinaus noch viel zu gewinnen gibt, darf leider stark bezweifelt werden.