Kader Alba Berlin 2020/21
-
Alba wird innerhalb der nächsten vier Jahre eine A-Lizenz bekommen.
-
Alba wird innerhalb der nächsten vier Jahre eine A-Lizenz bekommen.
Wissen oder Spekulation?
-
Alba wird innerhalb der nächsten vier Jahre eine A-Lizenz bekommen.
Ist das ne Meinung, eine Wette, ein Wunsch, eine Spekulation, eine Forderung, ein Ziel oder eine auf Fakten basierte Schlußfolgerung?
-
Alba wird innerhalb der nächsten vier Jahre eine A-Lizenz bekommen.
Schön wäre es, aber hast du eine Quelle?
-
Das war doch zumindestens auch die Meinung vom Chef im Abteilung Basketball Podcast, oder?!
Meinst du das Thema EL/A-Lizenz oder die Lottozahlen?
Beim Zweiten muss ich schnell noch einmal reinhören.Jetzt fehlen noch ein Großer (Terry o.ä.) und der Trikotsponsor. Bei Aito bin ich wie gesagt sicher, er bleibt.
-
Jetzt fehlen noch ein Großer (Terry o.ä.) und der Trikotsponsor. Bei Aito bin ich wie gesagt sicher, er bleibt.
Der Terry überzeugt mich nicht besonders. Ich hoffe, dass da eher ein Typ Garza kommt.
-
@Kwarg:
Jetzt fehlen noch ein Großer (Terry o.ä.) und der Trikotsponsor. Bei Aito bin ich wie gesagt sicher, er bleibt.
Der Terry überzeugt mich nicht besonders. Ich hoffe, dass da eher ein Typ Garza kommt.
Ich hatte Terry geschrieben, weil er das einzige Gerücht geblieben ist. Da es schon sehr lange dauert, nach Abschluss der Liga in Israel, glaube ich eher auch an einen anderen Spieler.
Bei Blatt und Peno gehe ich eher von Verleihung aus. -
Sehr interessantes Interview mit Ojeda:
Er glaubt das Aito bleibt und Blatt ist nach wie vor ein heißer Kandidat. Auch ein Big Men ist ein Thema.
https://www.berliner-zeitung.de/sport-leidenschaft/wir-muessen-erneut-risiko-eingehen-li.95794 -
Verständnis bringe ich schon seit längerem für Bertomeu, die ECA & Konsorten nicht mehr auf.
Warum?
weil sich elf Klubeigner + Bertomeu als Feudalherren des europäischen Basketballs aufgeschwungen haben. Ihre Begründung dafür: Ihr Produkt EuroLeague sei ja so erfolgreich. Dabei ist IMHO die EL weniger gewachsen als NBA oder die chinesische CBA. Derweil machen die ECA-Feudalherren die nationalen Ligen kaputt, damit ihr EL-Wachstum nicht allzu mickrig daherkommt.
-
Sehr interessantes Interview mit Ojeda:
Er glaubt das Aito bleibt …Lief es vor ca. 20 Jahren mit der Nr.12 nicht auch so?
-
Sehr interessantes Interview mit Ojeda:
Er glaubt das Aito bleibt …Lief es vor ca. 20 Jahren mit der Nr.12 nicht auch so?
Ja, und es hat auch immer geklappt. Bis Alba nicht mehr wollte…
LH
-
Sehr interessantes Interview mit Ojeda:
Er glaubt das Aito bleibt und Blatt ist nach wie vor ein heißer Kandidat. Auch ein Big Men ist ein Thema.
https://www.berliner-zeitung.de/sport-leidenschaft/wir-muessen-erneut-risiko-eingehen-li.95794Das Interview wurde scheinbar vor der Granger Verpflichtung geführt. Könnte also sein, dass Blatt Option A war, aber er abgesagt hat und man deshalb Granger verpflichtet hat. Außerdem interessant: “Dazu müssen wir gucken, ob wir auf den großen Positionen noch jemanden verpflichten. Je nachdem, wie viel Budget wir am Ende noch übrig haben.”
Klingt eher so als würde man gucken, ob sich noch was ergibt auf groß und wenn nicht halt erstmal nicht verpflichtet. -
-
Verständnis bringe ich schon seit längerem für Bertomeu, die ECA & Konsorten nicht mehr auf.
Warum?
weil sich elf Klubeigner + Bertomeu als Feudalherren des europäischen Basketballs aufgeschwungen haben. Ihre Begründung dafür: Ihr Produkt EuroLeague sei ja so erfolgreich. Dabei ist IMHO die EL weniger gewachsen als NBA oder die chinesische CBA. Derweil machen die ECA-Feudalherren die nationalen Ligen kaputt, damit ihr EL-Wachstum nicht allzu mickrig daherkommt.
Die ach so schwache und mickrige EL hat (hätte, denn sie tun es nicht) die Macht, die nationalen Ligen kaputt zu machen? Was sagt das über die nationalen Ligen aus?
Im Übrigen ist es ja keine Pflichtveranstaltung, wer als sich als Fan von der EL abgestoßen fühlt, muss sich die EL ja nicht antun. -
Sehr interessantes Interview mit Ojeda:
Er glaubt das Aito bleibt und Blatt ist nach wie vor ein heißer Kandidat. Auch ein Big Men ist ein Thema.
https://www.berliner-zeitung.de/sport-leidenschaft/wir-muessen-erneut-risiko-eingehen-li.95794Das Interview wurde scheinbar vor der Granger Verpflichtung geführt. Könnte also sein, dass Blatt Option A war, aber er abgesagt hat und man deshalb Granger verpflichtet hat. Außerdem interessant: “Dazu müssen wir gucken, ob wir auf den großen Positionen noch jemanden verpflichten. Je nachdem, wie viel Budget wir am Ende noch übrig haben.”
Klingt eher so als würde man gucken, ob sich noch was ergibt auf groß und wenn nicht halt erstmal nicht verpflichtet.Scheinbar sowieso nicht, aber auch nicht anscheinend. “Der Guard [Jayson Granger] unterschrieb einen Einjahresvertrag.” (Vergangenheit), also beim Interview war der Vertrag bereits unterschrieben. Dass immer noch Interesse an Blatt besteht, finde ich überraschend. Zumindest würde der “alte Mann” Granger dann nicht überspielt werden. Andererseits, wenn man mal die EL-Kader durchgeht, haben die fast alle 15 Spieler unter Vertrag bzw. mit 15 Spielern geplant. Die hat Alba Berlin dann auch, wenn Blatt und noch ein Großer kommen und man Nikic zum Kader zählt. Aíto ist ein Coach, dem man zutrauen kann, dass er so einen tiefen Kader auch nutzt.
1: Siva, Granger, (Blatt)
2: Eriksson, Lo, Mattisseck
3: Giffey, Fontecchio, Olinde
4: Sikma, Mr. X, Schneider
5: Lammers, Thiemann, (Nikic)Damit kann man gut rotieren. Und muss wohl auch, denn der Spielplan wird ja in der kommenden Saison noch enger als in der vergangenen.
-
@ 0 Ahnung, das ist doch wieder son schwarz weiß Denken. Wer die Organisation Euroleague nicht mag (aus mannigfaltigen, verständlichen Gründen) soll halt nicht zu den Spielen gehen.
Auch ich halte nichts von dem Verein und seine kompromisslose Großkotzigkeit. Trotzdem schaue ich natürlich dieEuroleague- Spiele, weil diese Liga sportlich die mit Abstand beste Unterhaltung bietet. Mir wäre es trotzdem lieber die Dinge im europäischen Basketball würden schlauer geregelt werden (sportliche Qualifikation, abgestimmte Spielkalender mit den nationalen Ligen und den Nationalmannschaften).Für sowas sind die Ohren der EL jedoch bislang taub. -
@ 0 Ahnung, das ist doch wieder son schwarz weiß Denken. Wer die Organisation Euroleague nicht mag (aus mannigfaltigen, verständlichen Gründen) soll halt nicht zu den Spielen gehen.
Auch ich halte nichts von dem Verein und seine kompromisslose Großkotzigkeit. Trotzdem schaue ich natürlich dieEuroleague- Spiele, weil diese Liga sportlich die mit Abstand beste Unterhaltung bietet. Mir wäre es trotzdem lieber die Dinge im europäischen Basketball würden schlauer geregelt werden (sportliche Qualifikation, abgestimmte Spielkalender mit den nationalen Ligen und den Nationalmannschaften).Für sowas sind die Ohren der EL jedoch bislang taub.Die EL Teams dominieren doch ihre jeweiligen Ligen. Welches Teams müsste aufgrund ihrer sportlichen Stärke in der EL spielen dürfen aber nicht?
Das bei keinem Team in der BCL der Fall und im EC maximal bei einigen wenigen.
-
Alba wird innerhalb der nächsten vier Jahre eine A-Lizenz bekommen.
Das wäre auch mein Eindruck. ALBA ist relevant für das finanzielle Wachstum der EL. Daher haben alle ein Interesse daran. Die EL, die Agenturen, die Clubs. Deswegen findet auch ein massiver Know-How Transfer der Spanier zu ALBA statt. Das ist Business Development.
-
@ 0 Ahnung, das ist doch wieder son schwarz weiß Denken. Wer die Organisation Euroleague nicht mag (aus mannigfaltigen, verständlichen Gründen) soll halt nicht zu den Spielen gehen.
Auch ich halte nichts von dem Verein und seine kompromisslose Großkotzigkeit. Trotzdem schaue ich natürlich dieEuroleague- Spiele, weil diese Liga sportlich die mit Abstand beste Unterhaltung bietet. Mir wäre es trotzdem lieber die Dinge im europäischen Basketball würden schlauer geregelt werden (sportliche Qualifikation, abgestimmte Spielkalender mit den nationalen Ligen und den Nationalmannschaften).Für sowas sind die Ohren der EL jedoch bislang taub.Ich habe nicht geschrieben, dass derjenige nicht soll, sondern nicht muss. Die EL grundlegend abzulehnen, sich dann aber doch irgendwie zumindest als passiver Zuschauer zu beteiligen, ist inkonsequent. Auch die NBA schert sich so gar nicht um irgendeine Abstimmung mit irgendwem - mit erstaunlich wenig Kritik. Ganz oft ausgerechnet von denen, die das gleiche bei der Euroleague heftig kritisieren. Die sog. Nationalmannschaftsfenster wurden komplett einseitig von der FIBA festgelegt, regelrecht diktatorisch, ohne den Hauch einer Abstimmung mit der Euroleague. Trotz bereits bestehender Rahmenterminpläne der Euroleague. Propagandistisch dreht die FIBA die Diskussion allerdings um 180 Grad. Die “bösen” sind die Euroleaguespieler, die an den Fenstern nicht teilnehmen. Natürlich nicht die FIBA, die die Fenster einseitig festgelegt hat. Von den NBA-Spielern verlangt die FIBA übrigens keine Teilnahme an den Fenstern - weil sie einfach ausgelacht werden würden. Diese Ungleichbehandlung haben diverse spanische EL-Spieler heftig kritisiert und würden schon aus Prinzip nicht teilnehmen, solange es die NBA-Spieler nicht müssen. Viele FIBA-Verantwortliche stecken gedanklich immer noch in den 90ern und können sich nicht damit abfinden, dass sie das Monopol auf die Veranstaltung von Basketballwettbewerben auf immer verloren haben. Wer nach “Gutsherrenart” und “Großkotzigkeit” sucht, wird bei der FIBA viel eher fündig.
-
Sehr interessantes Interview mit Ojeda: Er glaubt das Aito bleibt und Blatt ist nach wie vor ein heißer Kandidat. Auch ein Big Men ist ein Thema.
https://www.berliner-zeitung.de/sport-leidenschaft/wir-muessen-erneut-risiko-eingehen-li.95794Das Interview wurde scheinbar vor der Granger Verpflichtung geführt. Könnte also sein, dass Blatt Option A war, aber er abgesagt hat und man deshalb Granger verpflichtet hat.
Scheinbar sowieso nicht, aber auch nicht anscheinend. “Der Guard [Jayson Granger] unterschrieb einen Einjahresvertrag.” (Vergangenheit), also beim Interview war der Vertrag bereits unterschrieben.
Es ist zwar nur eine Kleinigkeit, aber in diesem Fall finde ich sie eventuell nicht völlig unwichtig, also möchte ich nur kurz festhalten, dass OKCKD meiner Meinung nach schon eher richtig liegt (von scheinbar vielleicht mal abgesehen). Der Satz zu Granger steht zwar in der Einleitung, aber später im eigentlichen Interview heißt es relativ klar “Bislang haben Maodo Lo, Ben Lammers, Simone Fontecchio und Louis Olinde unterschrieben.” – Von Granger im Interview also keine Spur. Ich denke es kann sehr gut sein, dass das Interview vor seiner Unterschrift geführt wurde und er dann halt nur für den Artikel in der Einleitung genannt wird (weil zwischen Interview und Druck unterschrieben wurde). Aber vielleicht weiß 0-Ahnung ja mehr als der Name suggeriert?
-
Blatt macht für die Saison 20/21 eigentlich keinen Sinn mehr. Wir werden noch einen großen Spieler holen um Cavanaugh zu ersetzen. Mit Blatt hätten wir dann 8 Ausländer unter Vertrag.
Die hatten wir offiziell letztes Jahr zwar auch, aber es war allen klar, dass Peno keine Rolle spielen würde.
-
Das würde ich nicht zwingend so sehen. Man hätte mit Blatt und einem weiteren Center sowohl im Frontcourt als auch im Backcourt einen Spieler zum rotieren. Bei unserer Verletzungshistorie (besonders Siva und Granger waren in den letzten Jahren häufig verletzt), kann es durchaus Sinn machen, mit 8 Ausländern in die Saison zu gehen.
-
Wer sich die Spiele von Blatt in den israelischen Playoffs angesehen hat (und ich gehe davon aus, dass Ojeda das auch getan hat), konnte zwei Dinge sehen:
- Der Typ hat ein ein riesiges Potenzial und passt perfekt zu Alba. 2) Er ist aber auch nocht recht jung und macht aus fehlender Erfahrung noch viele Fehler. Eine Rolle als Siva-Backup wäre imho in der kommenden (für Alba ja nicht unwichtigen) Saison noch eine Nummer zu groß.
Mit Jayson Granger hat Alba nun die perfekte (Übergangs-)lösung gefunden. Der hat genug Erfahrung, um den Siva-Backup zu geben. Er sieht den Vertrag in Deutschland als Sprungbrett zurück in die ACB.
2021/22 kann Granger zurück in die ACB, der (dann um ein Jahr gereifte) Blatt nimmt seinen Platz ein und alle (inkl. Hapoel Jerusalem) sind happy!
-
Die sog. Nationalmannschaftsfenster wurden komplett einseitig von der FIBA festgelegt, regelrecht diktatorisch, ohne den Hauch einer Abstimmung mit der Euroleague. Trotz bereits bestehender Rahmenterminpläne der Euroleague. (……) Wer nach “Gutsherrenart” und “Großkotzigkeit” sucht, wird bei der FIBA viel eher fündig.
Auch die nationalen Ligen wurden mit den “Fenstern” von der FIBA vor den Kopf gestoßen. Die fühlen sich jedoch zu schwach, um sich dagegen zu wehren.
-
Fest steht doch aber dass die EL auf Märkte schielt und dass die finanziell stärksten Clubs dann auch die besten Spieler haben, ergo die nationalen Ligen dominieren ist ein
Nebeneffekt. Oder glaubt Ihr Alba würde als Alba Erfurt oder Alba Magdeburg irgendeine Chance auf Teilnahme an der EL haben? Da könnte man noch so gute Arbeit leisten.Sportlich hat z.B: ST Petersburg auch noch nichts gerissen, trotzdem will man sie in der EL haben, weil der Markt ST. Petersburg interressant für die EL ist. Man möchte ja auch unbedingt die London Lions als künftigen EL Standort aufbauen im Basketball Niemandsland UK. ES geht also nur ums Geld verdienen und sonst nichts.
-
Und jede OffSaison ko… der Ackergaul vor die Apotheke… . Oder wird das Schreckgespenst (A-Lizenz) durchs Dorf getrieben. Aber niemand weiß, was sich in den nächsten Wochen und Monaten entwickeln wird. Und schon gar nicht, nschdem der Heilsbringer in seinen verdienten Ruhestand gegangen ist… Dann muss ALBA erst einmal beweisen, dass sie auch ohne Aito Spieler besser machen können! Sewitens Trokitsponsor gibt es nichts neues und auch die Schweitzers haben ja stetes betont, finanziell nicht mehr ins Risiko zu gehen.
-
ES geht also nur ums Geld verdienen und sonst nichts.
echt wahr? im profisport. wer hätte das gedacht?! mir ist so, als hätten das die bamberger auch irgendwann realisiert. das ist weder fair, noch gerecht. aber letztlich ist geld die triebfeder der gesellschaft, in der wir leben. trotzdem sehe ich nicht, dass alba in den kommenden vier jahren eine A-lizenz erhält - dafür reicht das wirtschaftliche potential der hauptstadt nicht. alba kann sich nur möglichst teuer verkaufen und so attraktiv präsentieren, dass man die berliner nicht nur in ganz deutschland, sondern auch in istanbul, moskau und athen spielen sehen möchte, weil es eben ein genuss ist, schönen basketball zu erleben. so gesehen macht die aktuelle kaderzusammenstellung - um mal wieder die kurve zu kriegen - den eindruck, trotz der bedauerlichen abgänge möglichst an die vergangen jahre anknüpfen zu wollen.
-
Natürlich kann man jede Sportromantik als naiv vom Tisch wischen. Und das ist es sicherlich auch. Aber was bleibt dann übrig?
Geld sollte Mittel zum Zweck sein und nicht der Zweck. Mit einer tollen Wirtschafts und Sportbilanz allein schafft man eben keine Identifikation mit dem Verein. Aber dies ist ein gesamtgesellschaftliches Problem und nun Schluss mit OT -
sollte es himar ojeda und allen anderen beteiligten gelungen sein, wieder ein team zusammenzustellen, welches angesichts seines zauberhaften auftretens auf dem parkett auch die gegnerischen zuschauer (und verantwortlichen) mit der zunge schnalzen lässt, könnte es vielleicht gelingen, die ökonomischen fragen etwas in den hintergrund treten zu lassen. unsere welt wird das aber trotzdem nicht ändern. am ende zählt, welches potential sponsoren und veranstalter in einem team und in der region, aus dem das team kommt, sehen. aus meiner sicht ist alba schon ziemlich weit gekommen und hat fast immer das beste aus den zur verfügung stehenden mitteln gemacht. es ist ziemlich lange her, dass in berlin unnötig geld verbrannt wurde.
-
Die sog. Nationalmannschaftsfenster wurden komplett einseitig von der FIBA festgelegt, regelrecht diktatorisch, ohne den Hauch einer Abstimmung mit der Euroleague. Trotz bereits bestehender Rahmenterminpläne der Euroleague. (……) Wer nach “Gutsherrenart” und “Großkotzigkeit” sucht, wird bei der FIBA viel eher fündig.
Auch die nationalen Ligen wurden mit den “Fenstern” von der FIBA vor den Kopf gestoßen. Die fühlen sich jedoch zu schwach, um sich dagegen zu wehren.
Warum machen sie dann organisatorisch bei der BCL als Ausrichter mit und warum schließt sich die ULEB der FIBA-Klage gegen die ECA an? Zur Erinnerung: Die Nationalmannschaftsfenster sind global beschlossen worden und regeln die Abstellung der Nationalspieler auch von anderen Kontinenten für internationale Spiele so wie das im Fußball auch geschieht. Das ist kein innereuropäisches Problem und die NBA-Extrawurst wird sicherlich nicht gegessen werden, dadurch dass die Pseudo-NBA EuroLeague sich dagegen auflehnt. Wenn der globale Basketball sich einig zeigen würde, hätte es die NBA deutlich schwerer sich gegen höhere Ablösesummen etc. zu wehren.
-
Sportando berichtet, dass Blatt wahrscheinlich bei Jerusalem bleibt. Ist noch als rumor markiert. Quelle ist der israelische Basketball-Journalist Jakov Meir. Das könnte heissen, dass Peno doch bleibt?