Kader Alba Berlin 2020/21
-
Bei Olinde vs. Grant gebe ich Dir recht, da war mir was verrutscht, habe ich editiert.
Bei Fontecchio vs. Lucic sehe ich das aber tatsächlich so. Klar ist Lucic der erfahrenere Spieler und in der Form von 18/19 der beste Spieler der Liga auf seiner Position (vom Charakter mal abgesehen) aber er kommt langsam in die Jahre und ich fand ihn nach seinen Verletzungen lange nicht mehr so gut wie noch vorletzte Saison, wohingegen Fontecchio nicht umsonst als Ersatz für Giedraitis geholt wurde. -
… hinzu kommt, dass das Team von Alba in großen Teilen bereits eingespielt ist.
den zahlen nach scheint mir das ja eher ausgeglichen zu sein: 15er kader ALBA vs. 18er kader FCBB, 5 zugänge / 7 abgänge ALBA vs. 6 zugänge / 6 abgänge FCBB. [quelle: easycredit-bbl.de] entscheidender wird wohl der coaching staff sein! selbst, wenn coach aíto die kommende saison tatsächlich etwas kürzer treten sollte, weiß die mehrzahl der ALBA-spieler einfach, was von ihnen erwartet wird. beim FCBB mag es zwar spieler geben, die ihren coach noch aus vorherigen spielzeiten kennen. trotzdem ist das ein komplett neues gefüge, das sich erstmal finden muss. DAS sollte zumindest am anfang der saison einen gewissen vorteil für ALBA ergeben. man beachte aber den konjunktiv! zu den playoffs hin muss sich dann erweisen, welches der beiden teams sich über die monate besser entwickelt und dazugelernt hat. ganz abgesehen von möglichen überraschungen durch oldenburg, ludwigsburg, ulm, bamberg … in dieser reihenfolge =;^)
-
Da die Kader langsam Gestalt annehmen mache ich mal einen Aufschlag, um das Alba-Team mit dem Erzrivalen des FCB zu vergleichen. Auffällig ist, wie ja bereits diskutiert, dass sich Alba vor allem auf den deutschen Positionen verstärkt hat und daher eine sehr starke 12er-Rotation einsetzen kann, während der FCB ein Überangebot an internationalen Spielern hat und daher (bei aktuellem Stand) in der BBL Kompromisse machen muss.
Die Kader im Vergleich:
Siva vs. Bray/Sisko/Flaccadori = Vorteil Alba
Granger vs. **Weiler-Babb **= ausgeglichen
Lo vs. Djedovic = Ausgeglichen
Eriksson vs. George = Vorteil Alba
Mattisseck/Delow vs. Amaize = Vorteil Alba
Fontecchio vs. Lucic = ausgeglichen
Giffey vs. Zipser = ausgeglichen
Olinde vs. Grant = Vorteil Alba
Schneider vs. King/Rudan =Vorteil Alba
Sikma vs. Johnson = ausgeglichen
Lammers vs. Reynolds/Thomas =Vorteil FCB
Thiemann vs. Radosevic = ausgeglichenAlba hat einen qualitativen Vorteil bei den Guards, insbesondere auf der PG-Position, während der FCB auf den großen Positionen besser besetzt ist, dort allerdings für ein echtes Übergewicht an anderer Stellen Einschränkungen machen müsste, da bei einem Einsatz von Johnson, Reynolds und Thomas Guards wie Bray oder NWB auf der Tribüne bleiben müssten. Wenn Alba noch einen Center verpflichtet, den man einem großen Lineup des FCB entegenstellen kann, sehe ich , ohne übermütig zu werden, diese Saison auf dem Papier tatsächlich Vorteile für Alba, hinzu kommt, dass das Team von Alba in großen Teilen bereits eingespielt ist.
Feuer frei!
Editiert: Grant und Rudan fallen, wie ich es verstehe, unter die Homegrown-Regelung
Na, dann können wir die Punkte ja gleich mit der Post nach Berlin schicken. Wird Zeit, dass die Saison losgeht.
-
Da die Kader langsam Gestalt annehmen mache ich mal einen Aufschlag, um das Alba-Team mit dem Erzrivalen des FCB zu vergleichen. Auffällig ist, wie ja bereits diskutiert, dass sich Alba vor allem auf den deutschen Positionen verstärkt hat und daher eine sehr starke 12er-Rotation einsetzen kann, während der FCB ein Überangebot an internationalen Spielern hat und daher (bei aktuellem Stand) in der BBL Kompromisse machen muss.
Die Kader im Vergleich:
Siva vs. Bray/Sisko/Flaccadori = Vorteil Alba
Granger vs. **Weiler-Babb **= ausgeglichen
Lo vs. Djedovic = Ausgeglichen
Eriksson vs. George = Vorteil Alba
Mattisseck/Delow vs. Amaize = Vorteil Alba
Fontecchio vs. Lucic = ausgeglichen
Giffey vs. Zipser = ausgeglichen
Olinde vs. Grant = Vorteil Alba
Schneider vs. King/Rudan =Vorteil Alba
Sikma vs. Johnson = ausgeglichen
Lammers vs. Reynolds/Thomas =Vorteil FCB
Thiemann vs. Radosevic = ausgeglichenAlba hat einen qualitativen Vorteil bei den Guards, insbesondere auf der PG-Position, während der FCB auf den großen Positionen besser besetzt ist, dort allerdings für ein echtes Übergewicht an anderer Stellen Einschränkungen machen müsste, da bei einem Einsatz von Johnson, Reynolds und Thomas Guards wie Bray oder NWB auf der Tribüne bleiben müssten. Wenn Alba noch einen Center verpflichtet, den man einem großen Lineup des FCB entegenstellen kann, sehe ich , ohne übermütig zu werden, diese Saison auf dem Papier tatsächlich Vorteile für Alba, hinzu kommt, dass das Team von Alba in großen Teilen bereits eingespielt ist.
Feuer frei!
Editiert: Grant und Rudan fallen, wie ich es verstehe, unter die Homegrown-Regelung
Na, dann können wir die Punkte ja gleich mit der Post nach Berlin schicken. Wird Zeit, dass die Saison losgeht.
Ist ein Diskussionsaufschlag ;). Ich bin auch kein besonders gutes Basketballorakel. Letzes Jahr wart Ihr auf meinem Zettel sehr weit vorne, Lubu im hinteren Mittelfeld und Bonn unter den Top 4.
-
Sikma vs. Johnson = ausgeglichen
Die Einschätzung zu Sikma hat mich überrascht. Denn das ist genau der Typ Spieler, den unser Kader an sich dringend benötigt.
-
Wann wird Alba endlich mit Barfuß Jerusalem verglichen?
In der aktuellen Ausgangslage ist es vermessen, den FCBB mit Alba auf Augenhöhe zu sehen. FCBB schmeisst gerade den letzten Spieler raus, der stabil von draußen treffen könnte.
Außerdem die Nachwuchsspieler dess FCBB in den Vergleich einzubeziehen, ist naiv. Was soll denn das Kriterium dabei sein? Die B-Note beim Handtuchwedeln?
-
Sikma vs. Johnson = ausgeglichen
Die Einschätzung zu Sikma hat mich überrascht. Denn das ist genau der Typ Spieler, den unser Kader an sich dringend benötigt.
Luke ist der wichtigste Spieler von Alba, daher würde ich ihn nicht für drei JaJuan Johnsons in ihrer Prime und mit deutschem Pass tauschen. Ich fand es aber vermessen bei Luke im 1zu1 Vergleich gegen einen erfahrenen EL-Spieler einen deutlichen Vorteil zu vermuten, da ich Johnson nur von Highlightvideos und dem EC 17/18 kenne.
-
Außerdem die Nachwuchsspieler dess FCBB in den Vergleich einzubeziehen, ist naiv. Was soll denn das Kriterium dabei sein? Die B-Note beim Handtuchwedeln?
Völlig richtig, ist nur gerade nicht so einfach mit dem Kader des FCB eine 12er-Rotation ohne Nachwuchsspieler zu bauen, die in der BBL spielberechtigt ist.
-
Der Vergleich einzelner Spieler bringt eigentlich nicht so viel. Zumal wenn unterschiedliche Spielstile gespielt werden. Sikma sehe übrigens deutlich stärker als Johnson btw. Was man sagen kann ist dass ALBA mittlerweile auf der 3 und 4 keine Größennachteile mehr hat und der Backcourt Aitos System noch besser wird umsetzen können. Ausserdem ist ALBA eingespielter und dürfte in puncto Spacing und Shooting Vorteile haben. Bayern bleibt allerdings ein sehr athletisches Team vor allem auch in der Defense auf den Guard Positionen. Die 5 bleibt bei ALBA noch ein Fragezeichen. Es wird auch noch auf den Big, der noch kommen soll ankommen. Ansnsten sehe ich aber Bayern immer noch klar vor allen anderen BBL Teams.
-
Da die Kader langsam Gestalt annehmen mache ich mal einen Aufschlag, um das Alba-Team mit dem Erzrivalen des FCB zu vergleichen. Auffällig ist, wie ja bereits diskutiert, dass sich Alba vor allem auf den deutschen Positionen verstärkt hat und daher eine sehr starke 12er-Rotation einsetzen kann, während der FCB ein Überangebot an internationalen Spielern hat und daher (bei aktuellem Stand) in der BBL Kompromisse machen muss.
Die Kader im Vergleich:
Siva vs. Bray/Sisko/Flaccadori = Vorteil Alba
Granger vs. **Weiler-Babb **= ausgeglichen
Lo vs. Djedovic = Ausgeglichen
Eriksson vs. George = Vorteil Alba
Mattisseck/Delow vs. Amaize = Vorteil Alba
Fontecchio vs. Lucic = ausgeglichen
Giffey vs. Zipser = ausgeglichen
Olinde vs. Grant = Vorteil Alba
Schneider vs. King/Rudan =Vorteil Alba
Sikma vs. Johnson = ausgeglichen
Lammers vs. Reynolds/Thomas =Vorteil FCB
Thiemann vs. Radosevic = ausgeglichenAlba hat einen qualitativen Vorteil bei den Guards, insbesondere auf der PG-Position, während der FCB auf den großen Positionen besser besetzt ist, dort allerdings für ein echtes Übergewicht an anderer Stellen Einschränkungen machen müsste, da bei einem Einsatz von Johnson, Reynolds und Thomas Guards wie Bray oder NWB auf der Tribüne bleiben müssten. Wenn Alba noch einen Center verpflichtet, den man einem großen Lineup des FCB entegenstellen kann, sehe ich , ohne übermütig zu werden, diese Saison auf dem Papier tatsächlich Vorteile für Alba, hinzu kommt, dass das Team von Alba in großen Teilen bereits eingespielt ist.
Feuer frei!
Editiert: Grant und Rudan fallen, wie ich es verstehe, unter die Homegrown-Regelung
Weitergehend gehe ich damit, aber für mich hat Bayern Vorteile im Duell Lucic vs. Fontecchio und Djedovic vs. Lo. Dafür hat Alba klare Vorteile im Duell mit Johnson. Insgesamt sehe ich leichte Vorteile bei Alba.
-
Da die Kader langsam Gestalt annehmen mache ich mal einen Aufschlag, um das Alba-Team mit dem Erzrivalen des FCB zu vergleichen. Auffällig ist, wie ja bereits diskutiert, dass sich Alba vor allem auf den deutschen Positionen verstärkt hat und daher eine sehr starke 12er-Rotation einsetzen kann, während der FCB ein Überangebot an internationalen Spielern hat und daher (bei aktuellem Stand) in der BBL Kompromisse machen muss.
Die Kader im Vergleich:
Siva vs. Bray/Sisko/Flaccadori = Vorteil Alba
Granger vs. **Weiler-Babb **= ausgeglichen
Lo vs. Djedovic = Ausgeglichen
Eriksson vs. George = Vorteil Alba
Mattisseck/Delow vs. Amaize = Vorteil Alba
Fontecchio vs. Lucic = ausgeglichen
Giffey vs. Zipser = ausgeglichen
Olinde vs. Grant = Vorteil Alba
Schneider vs. King/Rudan =Vorteil Alba
Sikma vs. Johnson = ausgeglichen
Lammers vs. Reynolds/Thomas =Vorteil FCB
Thiemann vs. Radosevic = ausgeglichenAlba hat einen qualitativen Vorteil bei den Guards, insbesondere auf der PG-Position, während der FCB auf den großen Positionen besser besetzt ist, dort allerdings für ein echtes Übergewicht an anderer Stellen Einschränkungen machen müsste, da bei einem Einsatz von Johnson, Reynolds und Thomas Guards wie Bray oder NWB auf der Tribüne bleiben müssten. Wenn Alba noch einen Center verpflichtet, den man einem großen Lineup des FCB entegenstellen kann, sehe ich , ohne übermütig zu werden, diese Saison auf dem Papier tatsächlich Vorteile für Alba, hinzu kommt, dass das Team von Alba in großen Teilen bereits eingespielt ist.
Feuer frei!
Editiert: Grant und Rudan fallen, wie ich es verstehe, unter die Homegrown-Regelung
Als FCBB-Dauerkartenbesitzer kann ich in vielen Punkten mit der Bewertung mitgehen, Auch wenn Baldwin vergessen wurde und in manchen Fällen die 1:1-Zuordnung nicht ganz passt. Ich sehe dies in etwa wie folgt:
Siva vs. Bray/Sisko = Vorteil Alba, aber nur wenn Siva gesund bleibt
Granger vs. Weiler-Babb = ausgeglichen
Lo vs. Baldwin = Vorteil FCBB
Eriksson vs. Djedovic = ausgeglichen
Mattisseck/Delow vs. Amaize/Flaccadori = ausgeglichen
Fontecchio vs. Lucic = Vorteil FCBB
Giffey vs. Zipser = ausgeglichen
Olinde vs. King = ausgeglichen
Schneider vs. Johnson = Vorteil FCBB
Sikma vs. Reynolds = ausgelichen
Lammers/Thiemann vs. Radosvic/Thomas = ausgeglichen
Aito vs. Trinchieri = ausgeglichen
Alles in allen also relativ ausgeglichen. Am Ende könnte es zu einem 3:2 im Finale kommen, bei dem im letzten Spiel die Tagesform oder das Verletzungspech entscheidend sind. Ich freue mich auf spannende Spiele Alba vs. FCBB -
@Albaneuling:
Olinde vs. King = ausgeglichen
Lammers/Thiemann vs. Radosvic/Thomas = ausgeglichen
Aito vs. Trinchieri = ausgeglichen
Alles in allen also relativ ausgeglichen. Am Ende könnte es zu einem 3:2 im Finale kommen, bei dem im letzten Spiel die Tagesform oder das Verletzungspech entscheidend sind. Ich freue mich auf spannende Spiele Alba vs. FCBBIch sehe bei Olinde Vorteile gg. King. Er hat Entwicklungspotenzial, Schnelligkeit usw., King ist alt und wird nur reinkommen wenn alle anderen keine Luft mehr haben.
Bei den Großen vergisst du, dass noch einer kommt, dann sehe ich klare Vorteile für Alba.
Bei den Coaches sehe ich enorm viel Erfahrung und Abgezocktheit bei Aito. -
Die Bayern waren und sind das bessere Team.
Nicht böse sein, aber das ist natürlich völliger Unsinn. Die Bayern waren letzte Saison überhaupt nicht auf dem ALBA-Level. Und für die Zukunft müssen wir abwarten. Ich zum Beispiel denke, dass ALBA auch für die kommende Saison besser als die Bayern aufgestellt ist.
-
@Kwarg:
Die Bayern waren und sind das bessere Team.
Nicht böse sein, aber das ist natürlich völliger Unsinn. Die Bayern waren letzte Saison überhaupt nicht auf dem ALBA-Level. Und für die Zukunft müssen wir abwarten. Ich zum Beispiel denke, dass ALBA auch für die kommende Saison besser als die Bayern aufgestellt ist.
zum einen gehört das in den Thread von letzter Saison, zum anderen hatten auch die Loser-Bayern der letzten Saison in der BBL in der regulären Saison die weitaus bessere Bilanz und haben das EL-Spiel in Berlin 2 1/2 Viertel beinahe dominiert, bevor ein Makai Mason so etwas wie ein Coming-Out hatte, was dann durch Lôs Dreier in der Schlussminute noch einmal korrigiert wurde. Tatsächlich waren sie aber auch für mich eben nicht das bessere Team, sondern hatten die besseren Einzelspieler.
Bei aller Freude über ALBA letzte Saison darf man nicht vergessen, dass die Corona-Pause die ALBA-Mannschaft ein Stück weit gerettet hat. Die neue Belastung durch die vielen EL-Spiele waren der Mannschaft nach dem Pokalfinale schon anzumerken wie bei den Niederlage in Göttingen und Crailsheim oder dem geschenkten Sieg in Ulm. Ich hätte schon gerne gesehen, ob sich die Mannschaft zu den Playoffs wieder aufgerafft hätte, um die Bayern dort anzugreifen. Auf jeden Fall hätte ich ihnen das zugetraut, dann auch das komplette Bayern-Team mit Monroe & Co. zu besiegen.
-
Wird der diesjährige Kader auch noch mit anderen Teams verglichen, oder dreht sich hier alles nur um Bayern München?
Nee, um Corona-Ansteckungsrisiken zu vermindern, spielt jedes Team nur gegen den zu erwartenden direkten Tabellennachbarn. Darum spielen Berlin und München Platz 1 und 2 aus. Lubu - Oldenburg Platz 3 oder 4, Ulm Bamberg 5 und 6 usw…… Spart Zeit und Geld.
-
Auf Twitter ein kleines Video, alle beim Training und lachend. Teamspirit ist schon wieder sehr gut. Maodo lacht mehr als die letzten Jahre bei den Bayern zusammen
-
Ja schöne Bilder. Maodo lacht.
-
Der noch fehlende Center wird in meinen Augen sehr wichtig sein. Lammers hat Potential aber körperlich Steigerungsbedarf, wenn es gegen Euroleague-Kaliber Center geht. Man unterschätzt vielleicht, was Nnoko uns an Physis und Härte gegeben hat. Das sollte nun der neue Big man mitbringen. Wenn der passt, ist das ein sehr runder Kader.
-
Schön zu sehen, wie das Trainingsvideo bereits andeuten lässt, das die bereits tolle vorhandene Teamchemie sich auch schon auf die neuen im Team auswirkt.
Das sollte es einfacher machen, von Anfang an eine eingeschworene Einheit und auch eingespielter zu sein gegenüber den anderen BBL und EL Teams. Vlt.schafft man es somit, sich eine gute Basis in allen Wettbewerben zu verschaffen.Ich finde das H. Ojeda und M. Baldi wieder einen hervorragenden Job gemacht haben. Die Neuen machen einen super Eindruck. Sportlich sowie charakterlich.
Bin mir nicht mal so sicher, ob da noch ein neuer Big Man kommen sollte. Gibt den Nikic die Chance, wieder einen Schritt nach vorne zu machen.
Wir haben mit Sikma, Lammers, Thiemann, Schneider, Nikic und auch Olinde + Giffey viele Möglichkeiten. In der letzten Saison ist Thiemann öfter mal ausgefallen, so auch Cavanaugh. Nikic ist da in die Bresche gesprungen. Nachverpflichten kann man immer.Neben München, mit Abstrichen vlt.noch Oldenburg gibt es in der BBL keine Teams, die uns gefährlich werden können. Da kann das Ziel nur heißen, in beiden Wettbewerben den Titel zu verteidigen.
In der EL wird man versuchen wieder eine gute Rolle zu spielen und auch den einen oder anderen Überraschungssieg landen. Mehr zu als Platz 13-18 wird es aber auch da wieder nicht reichen und das ist vollkommen ok.Wenn ich mir München so anschaue, dann erkenne ich da bis auf ein paar “klangvolle” Namen keine richtige Strategie dahinter.
NWB od.Baldwin als Starting PG einzusetzen und darauf zu hoffen, das es funktioniert ist schon alleine wieder mehr als nur stark risikobehaftet. Kein Vergleich mit einem S. Jovic od.einem M. Delaney. Das waren Typen.
Auch wird A. Trinchieri vor der Herausforderung stehen, alle 18 Akteuren bei Laune zu halten. 9 Importspieler ist mal eine Ansage.
Mit Lo, Barthel und Monroe haben Sie 3 Eckpfeiler verloren.
Auf den deutschen Spots kam kein adäquater Ersatz. Da hat Alba klare Vorteile und daher denke ich, daß unser Team sich kein bisschen verstecken muss.Die Marschroute sollte klar sein, volle Pulle in Richtung Double Titelverteidigung. Corona hin oder her.
Hauptsache der gesamte Verein bleibt seinem Motto treu, mit “Leib und Seele” uns einen attraktiven Basketball zu zeigen und dabei unsere jungen Spielern weiter zu fördern. Das ist das wofür Alba steht und mittlerweile zu den Top 5 Adressen in Europa macht im Bereich der Spielerentwicklung.
Ich freue mich auf die neue Saison.
-
.
-
Was bei Alba, in den letzten drei Jahren passiert ist, ist einfach toll. Mehr braucht man dazu eigentlich gar nicht sagen.
-
Ich möchte dem widersprechend dass der Titel das Ziel sein sollte.
Nämlich von dem was die Verantwortlichen öffentlich sagen, sind die Ziele des Clubs eher eine Nische als Ausbildungsverein für höchste Ansprüche zu sein (mit europäischer Ausrichtung, NBA Talente überlässt man wohl anderen), dazu passend die eigene Jugend ausbilden und sich immer stärker als Sozialakteur entwickeln. Wenn dadurch wie letzte Saison Titel gewonnen werden , ist es umso schöner, allerdings nicht notwendig.
Ich würde ALBA mit Partizan, oder auch Kaunas vergleichen bei viel stärkerer und breiterer Konkurrenz.
Zumal nationale Titel auch viel ihrer Bedeutung verloren haben, da die Verknüpfung zu internationalen Wettbewerben verloren gegangen ist.Ich tendiere auch dazu das der Kader dieses Jahr auf dem Papier sich mindestens so stark anfühlt/hört wie letztes Jahr, es ist aber auch ein Start in einen neuen Zyklus und das macht mir Freude.
Bei den Trainingsvideos ist mir in den Sinn gekommen, dass das Training scheinbar so gestaltet wird das Spaß entsteht. Ich meine die geräuschvollen Gruppendrills. Das ist ein netter Kniff der Trainer. Sonst braucht es Gruppenerlebnisse oft außerhalb des Trainings um sich zu finden. So können die Jungs gleich drüber quatschen was für komische Dinge heute wieder im Training dran waren.
Ach und Lammers wirkt relativ unfit, wenn ich seine Arme im Vergleich zu den anderen sehe. Sicher baut er noch Physis auf, aber jemand der da weiter ist, dürfte viel helfen. Nikic ist ja auch nicht nicht gerade ein Kraftpaket.
Von den Skills passen sie sicher gut zusammen. Lammers ist auch wesentlich athletischer, aber tendenziell könnten beide durch die Zone geschubst werden. Wäre zwar sicher nicht allzu problematisch im Defensivkonzept, aber auch nicht schön anzusehenSchönes Wochenende miteinander.
-
Schönes Interview mit Gonzales und Olinde sowie weitere Eindrücke vom Training.
-
In der Tat ein gutes Interview. Ich bleibe aber nach Ansicht der Bilder bei meiner Ansicht: außer Thiemann und Sikma haben unsere Big Men eher Köper wie Doppellizenz-Spieler (zum Teil sind sie das ja auch noch). Da wäre noch Verstärkung wünschenswert. Sonst wird das in der EL (wenn sie denn stattfindet) etwas eng.
-
Da kommt doch noch einer. Da bin ich ganz sicher
-
Die ersten Eindrücke vom Training, also die aus dem Gonzales&Olinde-Interview, wirken wirklich sehr positiv.
Mir gefällt, das Gonzales Ansprache bzw. sein Auftreten gegenüber den Spielern ähnlich gut aufgenommen wird, wie es bei Aito der Fall war/ist. Das macht mir Hoffnung, das die hier im Aufbau befindliche Zeit nach Aito in guten Händen ist.Zum Stichwort Center:
Der Ruf nach fehlender Physis ist in den letzten Jahren meiner Beobachtung nach hier im Forum immer sehr präsent gewesen. Aber ich glaube, das es nicht Albas/Aitos Spielphilosophie entspricht, Masse gegen Masse zu stellen. Die Lösung wird über Tempo und mannschaftliches Zusammenspiel gesucht. Intelligente Lösungen statt Gegenkraft.
Der andere Aspekt dazu: Welcher Center mit EL-Level-Athletik, Physis und Länge würde denn für das vermutlich recht kleine Budget spielen, das Alba für diesen Spot ausgeben möchte? -
Die ersten Eindrücke vom Training, also die aus dem Gonzales&Olinde-Interview, wirken wirklich sehr positiv.
Mir gefällt, das Gonzales Ansprache bzw. sein Auftreten gegenüber den Spielern ähnlich gut aufgenommen wird, wie es bei Aito der Fall war/ist. Das macht mir Hoffnung, das die hier im Aufbau befindliche Zeit nach Aito in guten Händen ist.Zum Stichwort Center:
Der Ruf nach fehlender Physis ist in den letzten Jahren meiner Beobachtung nach hier im Forum immer sehr präsent gewesen. Aber ich glaube, das es nicht Albas/Aitos Spielphilosophie entspricht, Masse gegen Masse zu stellen. Die Lösung wird über Tempo und mannschaftliches Zusammenspiel gesucht. Intelligente Lösungen statt Gegenkraft.
Der andere Aspekt dazu: Welcher Center mit EL-Level-Athletik, Physis und Länge würde denn für das vermutlich recht kleine Budget spielen, das Alba für diesen Spot ausgeben möchte?Sicher ist der Grundsatz nicht (mehr) reine Physis dagegen zu stellen (in der Vergangenheit hat Aito allerdings häufig mit mehreren sehr großen Centern gespielt). Trotzdem hatten wir auch unter Aito in der Vergangenheit immer 2-3 Spieler, die auch körperlich etwas entgegen zu setzten hatten, ohne dass dadurch die grundsätzliche Spielidee geopfert worden wäre. Nnoko war zum Beispiel so ein Spieler. So einen bekommt man als Spieler mit EL Erfahrung natürlich nicht für das Budget, dass Alba investieren kann. Daher muss man, wie auf allen anderen Positionen auch, kreativ sein und jemanden nehmen, der zwar die Physis grundsätzlich hat, sich auf EL Level aber erst noch beweisen muss.
-
Vielleicht greift Alba aber auch einen der gut 12,13 Übriggebliebenen EL Bigman ab. Viele Spots scheinen mir nicht mehr frei zu sein, so dass die ersten wie Stimac nun in den EC wechseln.
-
Vielleicht muss man auch Mal von dem eingestaubten Klischee der Riesencenter wegkommen.
Wie viele Teams in der Euroleague haben denn noch die extreme Abhängigkeit von Post Centern, die es rechtfertigen würden extra Lammers noch jemand vor zu setzen?
Wichtiger ist da der Dunk quasi aus dem Stand und dann der Crosscourt Pass von Lammers. Das sind richtig starke Vorraussetzungen, die ich lieber habe als die paar Kilo Unterschied zu Nnoko.
-
Momentan haben wir 6 Ausländer. Nikic steht nicht im Kader laut Homepage. Alle anderen sind aufgeführt. Nikic trainiert erst einmal mit. Ich gehe davon aus, dass er auch verliehen wird um mehr Spielpraxis zu erhalten. Demnach fehlt noch ein Großer. Meine Meinung. Auch wenn Giffey oder olinde die 4 mal spielen können. Das kann aber keine optimale Lösung sein im Fall einer Verletzung.
-
Aber einen T.C. Ersatz benötigen wir dennoch. Sollte Lammers mal fehlen oder der Basketballgottt bewahre uns davor luke länger ausfallen wirds dann doch sehr dünn.
-
Vielleicht muss man auch Mal von dem eingestaubten Klischee der Riesencenter wegkommen.
Wie viele Teams in der Euroleague haben denn noch die extreme Abhängigkeit von Post Centern, die es rechtfertigen würden extra Lammers noch jemand vor zu setzen?
Wichtiger ist da der Dunk quasi aus dem Stand und dann der Crosscourt Pass von Lammers. Das sind richtig starke Vorraussetzungen, die ich lieber habe als die paar Kilo Unterschied zu Nnoko.
Um Missverständnisse zu vermeiden: Niemand spricht von einem “Riesencenter”. Bitte genau lesen. Das war Nnoko auch nicht mit seinen ca. 2m08. Im heutigen Basketball ist eine gewisse laterale Geschwindigkeit in jedem Fall wichtiger als Größe. Das insbesondere in der Verteidigung, da extrem viel Pick and Roll gespielt wird. Davon möchte niemand abweichen. Trotzdem müssen auch ausreichend große Spieler mit starker Grundphysis und Härte im Kader vorhanden sein. Die sehe ich z.B. bei Lammers nicht (auch nicht bei Schneider, Nikic oder Olinde) und würde mich daher freuen, wenn zusätzlich zu Thiemann und Sikma noch ein dritter Spieler ergänzt würde, der das mitbringt.
-
Wir jammern wirklich auf hohem Niveau hier.
Ich bin von den Transfers immer noch erstaunt im positiven Sinne. Im Sinne des Konzepts hätte ich Blatt zwar gerne sofort bei uns gesehen, aber aufgeschoben ist hoffentlich nicht aufgehoben und vom Menschlichen scheint Granger ja sofort zu passen. Die Videos sehen so aus, als ob er schon immer hier gewesen wäre… -
Wir jammern wirklich auf hohem Niveau hier.
Ich bin von den Transfers immer noch erstaunt im positiven Sinne. Im Sinne des Konzepts hätte ich Blatt zwar gerne sofort bei uns gesehen, aber aufgeschoben ist hoffentlich nicht aufgehoben und vom Menschlichen scheint Granger ja sofort zu passen. Die Videos sehen so aus, als ob er schon immer hier gewesen wäre…Das hat doch nichts mit Jammern zu tun. Aktuell hat Alba mit Sikma, Schneider, Lammers und Thiemann nur vier etatmäßige Big-Men im Kader, wobei Schneider verletzungsanfällig ist. Bei Lammers würde ich noch anmerken, dass er in seiner ersten EL-Saison vermutlich mit Foul-Problemen kämpfen wird. Small-Ball wird eine Möglichkeit sein, aber bei 68+ Spielen? Ich fände das Risiko, wenn auch nur ein paar, Spiele quasi durch Small-Ball quasi abzuschenken, weil man Sikma nicht überbelasten will, zu hoch und auch schade.
Vom Typ her hat Cavanaugh exzellent in die Mannschaft gepasst mit seiner Größe und dem Skillset. Vielleicht wartet man aber auch ab ob und wie die neue EL-Saison statt finden wird, für die BBL ist der aktuelle Kader mehr als ausreichend.
-
Als steuerzahlender Bürger möchte ich sowieso nicht, dass staatliche Mittel für SOZIALE Projekte in den Profisport umgeleitet werden. Ich hoffe, a) dass es Kontrollen gibt, die das verhindern und b) dass ALBA so einen Shit gar nicht erst versucht.
So etwas sollte ziemlich schnell auffliegen und der Gesamtverein hat auch ganz legal genug Nutzen davon. Es ist nicht so sehr die Frage, was es finanziell einbringt (so gut wie nichts), sondern was man finanziell nicht ausgeben muss. Der Nutzen ist, dass sich die Basis in größerer Breite alleine tragen kann. Selbst wenn die Profis in der kommenden Saison keinen einzigen Cent einnehmen, kann sich ein guter Teil der Basis finanzieren durch
a) die freie Trägerschaft und
b) die neueste Kooperation mit dem Bundesministerium des Innern im sozialen Bereich, wo es auch Lehrerfortbildung durch Alba-Trainer im großen Stil geben wird.
Punkt b) bringt immerhin 2,8 Mio Euro in den nächsten 3,5 Jahren ein. Die kommen den Profis nicht zugute, aber finanzieren viele Nachwuchscoaches, selbst wenn die Profis überhaupt keine Einnahmen hätten. Eben nicht irgendwelche Nachwuchscoaches, sondern Alba Berlin Coaches. Der Gewinn liegt hauptsächlich immateriellen Bereich. Das Programm finanziert das BMI, aber überall klebt das Label “Alba Berlin” drauf. Der Name durchdringt die Gesellschaft und erreicht viele tausend Menschen landesweit, wird dadurch einfach viel bekannter und wird mit einem positiven Image verbunden. Kann man in Euro und Cent schlecht bemessen, hat aber auf jeden Fall einen Wert. In diesen Sozialsachen ist Berlin den anderen Vereinen weit voraus. Aber das kommt ja nicht aus dem Nichts, sondern wurde über mehr als ein Jahrzehnt strukturell aufgebaut. -
Sportando bingt Shevon Thompson mit ALBA in Verbindung
sportando.basketball/en/shevon-thompson-reportedly-close-to-sign-with-alba-berlin/ -
Sportando bingt Shevon Thompson mit ALBA in Verbindung
sportando.basketball/en/shevon-thompson-reportedly-close-to-sign-with-alba-berlin/Mit 2,13m schön groß und entwicklungsfähig.
-
Sieht gut aus und gelb steht ihm auch gut: