Kader Brose Bamberg 2020/2021
-
Was die pg Position betrifft werde ich einfach mal michael stockton in die runde. Lockhardt wird sicher nicht der letzte ex schützling von jk sein der nächste Saison in ba spielen wird.
Stockton hat schon vor ein paar Wochen seinen Vertrag in Cholet um zwei weitere Jahre verlängert.Derek Willis hat in Spanien unterschrieben. Als ehemaligen Spieler von Roijakkers könnte ich mir bei euch Mitch Creek vorstellen, aber er wird bestimmt zu teuer sein.
-
-
Maodo Lo jetzt sogar in Verhandlungen mit Berlin. Scheint in jedem Fall nicht zu Brose zu kommen.
Meinst Du das ernst? Was sollten wir mit ihm? Er folgt halt dem Ruf des Geldes…
Und hatte nicht jemand irgendwo geschrieben, er hätte sich mit Trinchieri nicht so gut verstanden?Wobei sich Trinchieri und Baiesi auch dermaßen überworfen haben, wie man in Bamberg zu berichten wusste, dass eine erneute Zusammenabeit in der Zukunft komplett ausgeschlossen ist. Somit wird Lo auch in keinem Fall in München bleiben.
O.K., zur Sicherheit:
Du täuscht dich, die SZ hat ihren Sitz in München.
Äh …… nur zur Sicherheit:
Du täuscht dich … oder … du täuschst dich?… ich weiß, klugscheiß …
-
Maodo Lo jetzt sogar in Verhandlungen mit Berlin. Scheint in jedem Fall nicht zu Brose zu kommen.
Meinst Du das ernst? Was sollten wir mit ihm? Er folgt halt dem Ruf des Geldes…
Und hatte nicht jemand irgendwo geschrieben, er hätte sich mit Trinchieri nicht so gut verstanden?Wobei sich Trinchieri und Baiesi auch dermaßen überworfen haben, wie man in Bamberg zu berichten wusste, dass eine erneute Zusammenabeit in der Zukunft komplett ausgeschlossen ist. Somit wird Lo auch in keinem Fall in München bleiben.
O.K., zur Sicherheit:
Du täuscht dich, die SZ hat ihren Sitz in München.
Äh …… nur zur Sicherheit:
Du täuscht dich … oder … du täuschst dich?… ich weiß, klugscheiß …
Da habe ich mich wohl bei der Schreibweise von “täuschst” getäusch(?!)t. “Klugscheißerei” ist stets erwünscht; ich hätte es wohl nicht anders gehandhabt, vor allem in dem Kontext. Also Weitermachen! Nur bei Crailsheims Didi nicht, dann hagelt es Nettigkeiten.
Im Zweifel kann man es immer noch auf die Autokorrektur oder die unachtsame Tante Edit schieben. -
ich finde wir machen bei den deutschen spielerverpflichtungen , wie jedes jahr, wieder den
gleichen fehler.
jetzt kaufen wir wieder mal fertige spieler für teures geld ein.
klar werden sie nicht wie harris oder ein bryyce taylor millionen ksoten, aber sie werden jetzt auch gut verdienen wollen.
und brose zahlt gut ……war schon immer so…schon zu heyders zeiten hatten sich die manager die hände gerieben.ok ich kann den kollegen lockhart noch verstehen. die pos. 3/2 ist durch einen deutschen spot nicht abgedeckt.
aber wo bleibt die spielzeit für einen seric, einen heckel und einen weidemann…und vielleicht noch ein ganz junges talent aus den eigenen nachwuchs.
ich denke ein seric, heckel und weidemann könnten locker ihre 7 -8 minuten spielen.
den rest würde dann eh die importspieler + sengfelder abräumen.ein versuch wärs doch mal …
Na ja, bis jetzt würde ich für jeden Deutschen genug Spielzeit. Hundt auf PG, Weidemann auf SG/PG, Lockhart auf SF/SG, Seric auf SF/PF und Sengfelder auf PF/C. Die genannten werden sicherlich auch 10-20 min bekommen. Der ein etwas mehr, der andere etwas weniger.
Die Frage stellt sich für mich nur bezüglich dem 6ten Deutschen. Anscheinend möchte man noch einen verpflichten. Was dies dann für Heckel bedeutet, muss man sehen. Oder evtl. wird ein Weidemann doch noch zurückgegeben. -
Hoffentlich bleibt noch etwas für unseren Kader 20/21 vom 9 mio Etat übrig bei den ganzen Kündigungen und auflösen bestehender Verträge ? Aber es ist richtig sich von den Altlasten zu trennen !!2-3 werden noch gehen müssen
Gibt es noch so viele? Bei den Spielern sehe ich nur noch einen…
-
Hoffentlich bleibt noch etwas für unseren Kader 20/21 vom 9 mio Etat übrig bei den ganzen Kündigungen und auflösen bestehender Verträge ? Aber es ist richtig sich von den Altlasten zu trennen !!2-3 werden noch gehen müssen
Bei den meisten Vertragsauflösungen hatte man doch von Vereinsseite eine Ausstiegsklausel… (einzig lee dürfte hier was gekostet haben)
-
Hoffentlich bleibt noch etwas für unseren Kader 20/21 vom 9 mio Etat übrig bei den ganzen Kündigungen und auflösen bestehender Verträge ? Aber es ist richtig sich von den Altlasten zu trennen !!2-3 werden noch gehen müssen
Gibt es noch so viele? Bei den Spielern sehe ich nur noch einen…
@CMClub ist seit 2007 hier im Forum angemeldet, vielleicht spricht er von sich selbst.
-
Hoffentlich bleibt noch etwas für unseren Kader 20/21 vom 9 mio Etat übrig bei den ganzen Kündigungen und auflösen bestehender Verträge ? Aber es ist richtig sich von den Altlasten zu trennen !!2-3 werden noch gehen müssen
Gibt es noch so viele? Bei den Spielern sehe ich nur noch einen…
B.Taylor wird nochmal richtig teuer, Sandro und Leo ??
-
Hoffentlich bleibt noch etwas für unseren Kader 20/21 vom 9 mio Etat übrig bei den ganzen Kündigungen und auflösen bestehender Verträge ? Aber es ist richtig sich von den Altlasten zu trennen !!2-3 werden noch gehen müssen
Bei den meisten Vertragsauflösungen hatte man doch von Vereinsseite eine Ausstiegsklausel… (einzig lee dürfte hier wasgekostet haben)
Einseitige Optionen gibt es im deutschen Arbeitsrecht nicht und meistens sind diese Optionen mit einen Buyout versehen. ohne zu zahlen werden wir so gut wie nix aufgelöst haben
-
Welche Trainer sind nach den Kündigungen für den Jugenbereich zuständig?
Gibt es denn hier noch einen Jugendbereich?
-
Elias könnte ich mir jetzt leider in München vorstellen.
-
Hoffentlich bleibt noch etwas für unseren Kader 20/21 vom 9 mio Etat übrig bei den ganzen Kündigungen und auflösen bestehender Verträge ? Aber es ist richtig sich von den Altlasten zu trennen !!2-3 werden noch gehen müssen
Bei den meisten Vertragsauflösungen hatte man doch von Vereinsseite eine Ausstiegsklausel… (einzig lee dürfte hier wasgekostet haben)
Einseitige Optionen gibt es im deutschen Arbeitsrecht nicht und meistens sind diese Optionen mit einen Buyout versehen. ohne zu zahlen werden wir so gut wie nix aufgelöst haben
Früher hießen die Verträge 1+1 Verträge. Da einseitige Optionen nicht erlaubt sind, würde man sowohl dem Spieler als auch dem Verein die gleiche Option geben müssen. Folglich könnten beide gegen den Willen des anderen die Option nutzen. Der Belgier Thomas Dreesen spielte 08/09 in Hagen in der Pro A. Er wollte beim Aufstieg in die BBL dabei bleiben und zog diese 1+1 Option. Phoenix war nicht glücklich und man schleppte ihn eben bis Dezember in der BBL mit (1,3 Punkte pro Spiel). Dann hatte das Trauerspiel ein Ende. Inzwischen spricht man nur noch vom 1+1 Vertrag, meint aber eigentlich einen 2 Jahresvertrag, bei dem beide Seiten die Möglichkeit haben nach Jahr 1 auszusteigen. Ob beide etwas bezahlen müssen oder beide so aussteigen können liegt an der Abmachung.
-
Wenn man sich die vorzeitigen Vertragsauflösungen oder Kündigungen betrachtet, dann fragt man sich, was kostet das alles ? Wieviel Leute wurden alles entlassen ?
Unabhängig, ob die Entscheidungen sinnvoll und richtig waren und somit die schweren Fehler der letzten Jahre ausgemerzt werden mussten, ist der finanzielle Einmalaufwand sicherlich sehr hoch.
Legt Brose das zusätzlich zum Sponsoring ein oder geht das alles vom Etat ab ?
Warum der Sportdirektor noch da sein darf, das ist mir allerdings ein Rätsel. Die Anzahl seiner personellen Korrekturen nimmt ja eine große Dimension an und das wichtige Farmteam hat er auch mit geschlachtet.
Hat man sich mit Dirks und B. Taylor geeinigt oder läuft das auf gerichtliche Auseinandersetzungen raus ? Jetzt wäre mal eine sachliche professionelle Medienarbeit sinnvoll.
-
Nennt mich altmodisch, aber Vertragsmodalitäten, (mögliche) Abfindungssummen und (etwaige) juristische Prozesse gehen genauso niemenden etwas an, wie meedizinische Befunde. Außer beide (Vertrags-)Parteien natürlich, versteht sich.
-
Heinrich - natürlich hast Du recht, aber wenn halt falsche Aussgaen oder Meinungen umgehen, kann man das schon klarstellen.
So hatte Moors einen 1+1 Vertrag, andere auch und je nachdem wer die Option nutzt (kann ja auch ein Spieler sein) fallen “Trennungsgelder” an, die aber je nach Seite unterschiedlich ausfallen können.
Und wenn ein “Getrennter” einen neuen Arbeitsplatz findet, sollten auch Zahlungen enden, außer man zahlt, wie bei Stuckey, einen Teil des vereinbarten Gehaltes weiter.
Interessant Aussagen einiger deutscher Spieler über die Türkei, die teilweise recht lange auf ihr Gehalt warten mussten… -
@heinrich das sehe ich grundsätzlich genauso altmodisch wie du, aber alles wird in der Öffentlichkeit ausgetragen und kommuniziert, so dass es nicht vergleichbar ist mit einem normalen Arbeitsverhältnis.
Die Relation zwischen gekündigten Mitarbeitern und Personalbestand dürfte auch markant sein, somit auch der finanzielle Aufwand für die Auflösungen, da ja ein Großteil noch laufende Verträge hatte.
-
Nebenan im Forum schreibt @glori, dass B. Taylor out ist.
Hoffentlich nicht gesundheitlich, sondern nur “aussortiert” -
Hat man sich mit Dirks und B. Taylor geeinigt oder läuft das auf gerichtliche Auseinandersetzungen raus ? Jetzt wäre mal eine sachliche professionelle Medienarbeit sinnvoll.
Bzgl. Dirks hat Hr. Stoschek eine Aussage gemacht: der Vertrag wurde aufgelöst. Und bzgl. Baylor gibt es noch nichts Offizielles vom Verein, also Stand heute muss der Fan davon ausgehen, dass Baylor zum Team 2020/21 gehört. Wenn sich daran was ändert, wird es eine Pressemitteilung geben. Ob man auf die Vertragsdetails eingeht, wird man dann sehen.
Heute bei inFranken.de ein sehr guter Artikel von Udo Schilling: www.infranken.de/5035753 => leider ein Paid-Artikel. Dort stehen viele Aussagen von Wolfgang Heyder als Insider, von Pat King als Agent und von Tibor Pleiss als Spieler. Pat sagt z.B., dass es einzelne Spieler gibt, die in der kommenden Saison aufgrund der Corona-Situation und den damit verbundenen Reisen gar nicht international spielen wollen. usw. -
Günther > Hundt ( noch !!! )
Obst > Weidemann
Heckmann = Lockardt
Osetkowski > SengfelderSehe da schon mehr Qualität bei Ulm.
Bei Oldenburg natürlich nur wenn Amaize bleibt.
-
Bisher steht Oldenburg nur bei Herrera, Tadda ist noch nicht offiziell. Wenn es bei Bamberg allerdings bei Hundt, Lockhart, Weidemann, Sengfelder bleibt, könnte Oldenburg am Ende besser als Bamberg besetzt sein, vielleicht sogar besser als Ulm. Amaize wird allerdings wahrscheinlich nicht bei den Baskets bleiben.
-
das muss ich auch sagen! Ich wage es schwer zu bezweifeln, dass Ulm + Oldenburg auf “deutsch” besser besetzt sind!!!
du willst mir jetzt sagen, dass du bezweifelst das Ulm derzeit (noch) besser besetzt ist als Bamberg???
Ein Nelson Weidemann hat letzte Saiosn ca. 10 Min gespiel und 3-4 Punkte im Schnitt, bei aller Liebe aber das ist nicht grade sonderlich hoch…Da hat ein Andi Obst schon noch mehr Inpact im Spiel.
Auch ein Osetkowski ist höher anzusiedeln als Sengfelder. In Punkten Rebounds und Effektivität ist er klar vor Sengfelder!!!
Lockhardt dürfte euer einziges Upgrade sein, da Heckmann eine bescheidene Saison hatte.
Hundt und Günther Stufe ich gleich ein…
-
Hundt hat mehr Upside
Das stimmt, aber er muss die Form auf dem Turnier erstmal bestätigen. Ich sehe Ulm derzeit sogar knapp vor Bayern.
Die haben auf dem Zettel nur Djedovic, Zipser und King - Lo hat ja keinen Vertrag mehr, Barthel ist weg und die Nachwuchsspieler haben ja fast noch keine Minuten gesehen. -
Bayern hat auch noch Ogunsipe und Amaize für nächste Saison unter Vertrag - wird spannend, ob sie tatsächlich bei Bayern bleiben.
Wenn nein, fragt man sich natürlich schon warum man ihnen dann diese langen Verträge gegeben hat.