Kader FC Bayern München Basketball 2020/21
-
Wann ist das erste Training mit AT ?
@arturobandini65 schreibt ein paar Zeilen über Dir, dass das Training diese Woche beginnt.
Nein, Bray ist nicht verletzt. Ich gehe aber nicht davon aus, dass er unser Starting PG in der EL sein wird. Aber freilich ist beim FCBB auf dieser Position alles möglich.
Hier übrigens noch ein Artikel aus dem Münchner Merkur. Dort ist man der Meinung, dass die Zugänge gut passen.
-
Ich würde davon ausgehen, dass man mit NWB als Starting PG in die EL-Saison geht. Die PM zu NWB in der man ihn als Combo-Guard für die Eins und Zwei ankündigt lässt keinen anderen Schluss zu. Ich hab an der Entscheidung auch so etwas meine Zweifel, aber geben wir NWB eine Chance.
Generell dürften wir aufgrund des breiten Kaders und der vielen Spiele keine festen Rotationen sehen, sondern reaktionäre Minutenvergaben.
-
Das Training scheint diese Wochen langsam anzulaufen und gemäß social media fehlen nur noch Malcolm Thomas und Jalen Reynolds in München von den Neuen. Heute kam Wade Baldwin aus den USA an.
Flacca hat die #12 von Lo übernommen und sein Spint bezogen (der wird wohl nicht verliehen) und nur vom Koppo hab ich noch gar nichts entdeckt ob der schon wieder in München weilt. -
Das Training scheint diese Wochen langsam anzulaufen und gemäß social media fehlen nur noch Malcolm Thomas und Jalen Reynolds in München von den Neuen. Heute kam Wade Baldwin aus den USA an.
Flacca hat die #12 von Lo übernommen und sein Spint bezogen (der wird wohl nicht verliehen) und nur vom Koppo hab ich noch gar nichts entdeckt ob der schon wieder in München weilt. -
Verleihen kostet in Saldo natürlich Geld - der Spieler wird bei Bayern mehr bekommen als der Entleiher bezahlen wird. AT wird sicherlich erst mal den kompletten Kader sehen wollen - wann hat man schon die Chance, gleich aus acht SGs auswählen zu können? Die Saisons beginnen erst in einigen Wochen, über Wechselfristen ist (jedenfalls mir) noch nichts bekannt. Es gibt weder Eile, den Kader jetzt schon zu verkleinern, noch wäre es besonders klug, Spieler vor den Kopf zu stoßen, bevor der neue Trainer sie gesehen hat.
Bei Kopo meinte ich, der würde auf alle Fälle den Verein wechseln. Jetzt ist er, so wie’s ausschaut, der einzige echte shooter (neben Bray natürlich, der, laut den Vechta-Fans, wenn er fit ist, alles kann). -
Ich würde davon ausgehen, dass man mit NWB als Starting PG in die EL-Saison geht. Die PM zu NWB in der man ihn als Combo-Guard für die Eins und Zwei ankündigt lässt keinen anderen Schluss zu. Ich hab an der Entscheidung auch so etwas meine Zweifel, aber geben wir NWB eine Chance.
Generell dürften wir aufgrund des breiten Kaders und der vielen Spiele keine festen Rotationen sehen, sondern reaktionäre Minutenvergaben.
Also, wenn NWB überhaupt eine Schwäche hat, dann ist es aus meiner Sicht sein Ballhandling. Ihn als Starting-PG, noch dazu in der EL auflaufen lassen zu wollen, wäre für Verein und Spieler gar nicht gut. Aber ich bin ja auch nicht Fan oder Coach von Bayern.
-
Ich würde davon ausgehen, dass man mit NWB als Starting PG in die EL-Saison geht. Die PM zu NWB in der man ihn als Combo-Guard für die Eins und Zwei ankündigt lässt keinen anderen Schluss zu. Ich hab an der Entscheidung auch so etwas meine Zweifel, aber geben wir NWB eine Chance.
Generell dürften wir aufgrund des breiten Kaders und der vielen Spiele keine festen Rotationen sehen, sondern reaktionäre Minutenvergaben.
Also, wenn NWB überhaupt eine Schwäche hat, dann ist es aus meiner Sicht sein Ballhandling. Ihn als Starting-PG, noch dazu in der EL auflaufen lassen zu wollen, wäre für Verein und Spieler gar nicht gut. Aber ich bin ja auch nicht Fan oder Coach von Bayern.
Man wird sicherlich vorher mit NWB über diese Möglichkeit gesprochen haben. Eine Garantie für Erfolg gibt’s eh nicht, aber ich traue NWB schon zu die Rolle erfolgreich zu spielen. Barca ist in der aktuellen Saison auch mit Adam Hanga oder Bolmaro auf der Eins angetreten obwohl man Malcolm Delaney hatte. Es kann also funktionieren, ob es das tut sehen wir dann.
-
Ja, es war ja auch nur Deine Einschätzung.
Und nur darüber sprechen, bringt auf dem Parkett auch nicht so viel.
Die anderen Spieler, die Du erwähnst, kann und will ich nicht beurteilen.
Wir werden sehen.
T.J.Bray ist auf jeden Fall der Bessere Ballhandler. -
Wann ist das erste Training mit AT ?
…
Nein, Bray ist nicht verletzt. Ich gehe aber nicht davon aus, dass er unser Starting PG in der EL sein wird. Aber freilich ist beim FCBB auf dieser Position alles möglich.
…
Danke für die Info. Ich finde, Bray kommt hier im Thread zu schlecht weg. Bei seiner Verpflichtung noch (zu) groß gefeiert, wird ihm nun ja quasi die EL-Kompetenz abgesprochen. Ich glaube, er kann - verletzungsfrei und unter Trinchieri - durchaus den FCBB führen. In München werden aber halt immer big names, Kracher oder alternativ Granaten erwartet. Die Last der Bruderschaft mit den kickenden Kollegen?
-
@ Exilfranke
Na ja, man beurteilt das, was man sieht. Die ersten 1-2 Spiele von Bray nach seiner Verletzung waren recht ordentlich - zumindest in der Offense. Man hat gesehen: Er ist fit. Danach war er allerdings richtig schwach und defnitiv nicht EL-fähig. Genau wie Sisko. Das kann ein natürlich Verlauf sein. Viele Sportler starten nach einer Verletzung gut, müssen sich danach aber wieder an das alte Niveau heran tasten. In jedem Fall ist Bray nun in der Bringschuld.
Bayern geht auch sehr nachsichtig mit Bray und Sisko um. Mit Baldwin wurde ihnen kein Überspieler vor die Nase gesetzt. Er sass letzte Saison in einem eher unterdurchschnittlichen EL-Team auf der Bank, hat bislang nicht viel in seiner Profikarriere gerissen. Für mich ein offener “Dreikampf”. Alle haben eine reelle Chance auf ordentlich Spielzeit in der EL. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie diese Chance bei vielen anderen EL-Teams erhalten hätten.
Natürlich ist es suboptimal, in einem nicht funktionierenden Team (gefühlt) 2 Klassen höher in die EL einzusteigen und direkt das Spiel lenken zu müssen. Auf der anderen Seite zeigt sich gerade in solchen Situationen auch die Klasse. “Es gibt keinem im Team, der den Ball sicher in die anderen Hälfte bringt? Dann mach ich das und werde unverzichtbar.” Das gleiche gilt für die statische Offense. Ein Typ “Delaney” hätte sich nicht zweimal bitten lassen und sofort übernommen.
-
Bei der gegenwärtigen Entwicklung steigender Covid-19 Erkrankungen braucht man wohl über die EL nicht mehr wirklich nachzudenken.Es wird wohl keine EL-League mit normalen Betrieb geben können. Es war schon zu normalen Zeiten ein Mammutprogramm.
Deshalb ist es sinnvoll wenn der Fokus des FCB auf die BBL gerichtet wird. -
Na ja, die EuroLeague bildet sich recht viel auf ihren Vermarktungsvertrag mit IMG ein. Die Frage ist ja, kann ich Erlöse (jetzt mal abgegrenzt von Erträgen) mit EL-Spielen ohne Zuschauer erzielen oder mit BBL-Spielen? Die BBL will natürlich den Vertrag mit MagentaSport behalten und erfüllen, aber fließen da jetzt so viele Erlöse pro Verein und Spiel?
-
Nachdem gerade eine E-Mail wegen Dauerkarten 2020/21 kam - hat schon jemand Infos, wie sich das gestalten könnte? Stehplätze wird es wohl kaum noch welche geben (schade eigentlich, da hätte man endlich mal Platz).
-
Danke für die Info. Ich finde, Bray kommt hier im Thread zu schlecht weg. Bei seiner Verpflichtung noch (zu) groß gefeiert, wird ihm nun ja quasi die EL-Kompetenz abgesprochen. Ich glaube, er kann - verletzungsfrei und unter Trinchieri - durchaus den FCBB führen. In München werden aber halt immer big names, Kracher oder alternativ Granaten erwartet. Die Last der Bruderschaft mit den kickenden Kollegen?
Das kann ich beides so nicht nachvollziehen. Bray hat noch (fast) keine EL Vita, kam - bei allem Respekt - aus Vechta - und ist nun auch schon 28. Ob er einen Ballvortrag auf EL Niveau hin bekommt ist noch nicht nachgewiesen und diese (bruchstückhafte) EL Saison hat zumindest gewisse Zweifel daran gelassen. In Vechta hat er auch öfter auf der zwei neben Dileo gespielt. Es hat also nichts damit zu tun, ihm die Kompetenz abzusprechen, wenn man für die EL gerne noch einen sehr guten Ballhandler hätte. Zumal die Planungen im Backcourt offiziell noch nicht abgeschlossen sind.
Ansonsten zeigt doch gerade diese Saison, dass Bayern KEINE Namen verpflichtet. Das war in der Vergangenheit anders. Mir gefällt das gut, anderen fehlen sie. Wir werden sehen wie die Mannschaft sich schlägt, ich bin da guter Dinge…
-
Also die Marketing-Abteilung postet ja gerade fleißig Bilder von der Ankunft unserer Neuzugänge und ich muss sagen, dass Jalen Reynolds auf mich nicht unbedingt den austrainiertesten Eindruck macht. Hoffentlich verfälscht das Bild ein bisschen und wir holen uns nicht einen John Bryant 2.0 der die komplette Hinrunde benötigt um fit zu werden und sein Kampfgewicht zu erreichen.
-
Danke für die Info. Ich finde, Bray kommt hier im Thread zu schlecht weg. Bei seiner Verpflichtung noch (zu) groß gefeiert, wird ihm nun ja quasi die EL-Kompetenz abgesprochen. Ich glaube, er kann - verletzungsfrei und unter Trinchieri - durchaus den FCBB führen. In München werden aber halt immer big names, Kracher oder alternativ Granaten erwartet. Die Last der Bruderschaft mit den kickenden Kollegen?
Das kann ich beides so nicht nachvollziehen. Bray hat noch (fast) keine EL Vita, kam - bei allem Respekt - aus Vechta - und ist nun auch schon 28. Ob er einen Ballvortrag auf EL Niveau hin bekommt ist noch nicht nachgewiesen und diese (bruchstückhafte) EL Saison hat zumindest gewisse Zweifel daran gelassen. In Vechta hat er auch öfter auf der zwei neben Dileo gespielt. Es hat also nichts damit zu tun, ihm die Kompetenz abzusprechen, wenn man für die EL gerne noch einen sehr guten Ballhandler hätte. Zumal die Planungen im Backcourt offiziell noch nicht abgeschlossen sind.
Ansonsten zeigt doch gerade diese Saison, dass Bayern KEINE Namen verpflichtet. Das war in der Vergangenheit anders. Mir gefällt das gut, anderen fehlen sie. Wir werden sehen wie die Mannschaft sich schlägt, ich bin da guter Dinge…
Bayern hat auch dieses mal Namen verpflichtet …… Andrea Trinchieri !
Zu Bray - bei Vechta hatte er alle Freiheiten, bei Andrea muss er sich mit mehr als 50 Systemen anfreunden und zurecht kommen. Auch geht´s in der EL härter zu und die Mann-Mann-Verteidigung kennt er so nicht.
Wäre gut für Bayern wenn er die PG-Erwartungen erfüllt. Ich zweifle jedoch daran, die nötige Klasse hat er nicht für mich.
-
Der Wahnsinn hat doch einen anderen Namen. Man will sich auf Sicht an die europäische Sicht heranpirschen und versucht das anscheinend, zumindest Stand heute, wieder nur mit Point Guards, die evtl. und vielleicht die Klasse für diese Position auf Niveau der Euroleague haben. Nicht als Back-up, sondern als Staring Five-Spieler. Und da ist es egal, ob man Bray, Sisko oder letzte Saiosn Lo nennt. Es ist immer und immer wieder das Gleiche. Was soll das? Genauso wie man mit zwei Einäugigen keinen gut Sehenden ersetzen kann, kann man mit 2 “Ballhandlern”, die es beid enicht richtig können, den Point Guard ersetzen. Was nützt dir Athletik unterm Korb, wenn der Ball dort selten in passender Form ankommt? Was nützt ein Shooter wie Koponen, wenn er seltenst die freien Würde herausgespielt bekommt? Was nützen gute PnR-Bigs, wenn sie keiner kontant damit in Szenesetzen kann?
Schon letzte Saison ist man daran kläglich gescheitert oder man hat, mach du, ich habe Familie, die Verantwortung an den Nebenmann Ballhandler abgegeben. Und wenn genau hat man zur Beseitigung dieses Problems geholt? Baldwin IV? Weiler-Babb? Das sind die Maßnahmen eines Teams, das in die europäische Spitze aufbrechen will, und bei dem einen das primäre Defizit seit Jahr und Tag förmlich entgegenschreit?
Ausnahmen:
2014 Delaney
2018 Jovic
2019 JovicDa ist man “zufällig” auch Deutscher Meister geworden und hat sich sehr ordentlich europäisch geschlagen. Aber das hatte ich wohl schon das eine oder andere Mal geschrieben. Ich soll doch auf die Leute vertrauen, die das hauptberuflich machen und sicher viel mehr Ahnung haben als ich? Auch diese Platte habe ich schon jahrelang gehört. Ich hoffe inständig, der Plan von Trinchieri geht auf und vor allem, man lässt ihn auch wirklich machen.
-
@Soerinho181 Lieber ein teamfähigen, etwas übergewichtigen Spieler mit gutem oder hohen Basketball IQ, der wenn nötig an seinem Gewicht arbeiten kann, als eine Dumpfbacke die nicht versteht was der Trainer von einem möchte.
Finde solche Allgemeinheiten aufgrund des Äußeren, sowieso dämlich und unnötig (nicht nur bei Sportlern) und wenn man sich anschaut, wer solche Oberflächlichkeiten meist vom Stapel läßt, dann weiß man eh Bescheid.
In erster Linie soll ein Sportler gut performen, wie er das anstellt geht niemanden was an. -
@Soerinho181 Lieber ein teamfähigen, etwas übergewichtigen Spieler mit gutem oder hohen Basketball IQ, der wenn nötig an seinem Gewicht arbeiten kann, als eine Dumpfbacke die nicht versteht was der Trainer von einem möchte.
…Falls mit der Dumpfbacke (mit geringem Basketball-IQ?) John Bryant gemeint sollte, also man kann Bryant sicherlich vieles vorwerfen insbesondere hinsichtlich seiner Defensiv- und seiner fruchtlosen Fitnessbemühungen, aber er ist keine Dumpfbacke mit geringem Basketball-IQ, sondern nicht nur vom reinen Gewicht, sondern auch von den Skills eine höhere Gewichtsklasse als Reynolds.
Von Reynolds bekommen die Bayern Rebounding, Stopfen und Verteidigung, wobei bspw. ein Lessort der deutlich bessere Shotblocker wäre. Bryant hat in der BBL mehrmals mit einem Triple Double geflirtet und in seiner Gießener Zeit nie weniger als durchschnittlich drei Assists pro Spiel erzielt. Falls die Bayern mehr als einen ApS von Reynolds bekommen, dürfen sie sich glücklich schätzen, denn das hat er eigentlich selten erreicht, auch am College nie, angeblich aber in China. Dazu hat Bryant einen Distanzwurf, also das Skillset des mehrmaligen BBL-MVP John Bryant ist deutlich kompletter als von Jalen Reynolds. Es fehlt Bryant an Athletik und Fitness, was in der Defensive allzu deutlich wurde, im Alter sicherlich nicht besser wurde und jetzt womöglich zu seinem Karriereende führt.
-
@Soerinho181 Lieber ein teamfähigen, etwas übergewichtigen Spieler mit gutem oder hohen Basketball IQ, der wenn nötig an seinem Gewicht arbeiten kann, als eine Dumpfbacke die nicht versteht was der Trainer von einem möchte.
…Falls mit der Dumpfbacke (mit geringem Basketball-IQ?) John Bryant gemeint sollte, also man kann Bryant sicherlich vieles vorwerfen insbesondere hinsichtlich seiner Defensiv- und seiner fruchtlosen Fitnessbemühungen, aber er ist keine Dumpfbacke mit geringem Basketball-IQ, sondern nicht nur vom reinen Gewicht, sondern auch von den Skills eine höhere Gewichtsklasse als Reynolds.
Von Reynolds bekommen die Bayern Rebounding, Stopfen und Verteidigung, wobei bspw. ein Lessort der deutlich bessere Shotblocker wäre. Bryant hat in der BBL mehrmals mit einem Triple Double geflirtet und in seiner Gießener Zeit nie weniger als durchschnittlich drei Assists pro Spiel erzielt. Falls die Bayern mehr als einen ApS von Reynolds bekommen, dürfen sie sich glücklich schätzen, denn das hat er eigentlich selten erreicht, auch am College nie, angeblich aber in China. Dazu hat Bryant einen Distanzwurf, also das Skillset des mehrmaligen BBL-MVP John Bryant ist deutlich kompletter als von Jalen Reynolds. Es fehlt Bryant an Athletik und Fitness, was in der Defensive allzu deutlich wurde, im Alter sicherlich nicht besser wurde und jetzt womöglich zu seinem Karriereende führt.
Lieber Henk. Nein er hat mit der Dumpfbacke mit wenig Basketball-IQ nicht John Bryant gemeint, kann man eigentlich nicht falsch verstehen.
Zur Mannschaft in München kann man nur sagen: Der Star ist der Trainer.
Spieler wie Koponen werden unter Andrea wieder aufblühen. Klar ist seine DEF nicht der Hammer, aber AT wird sicherlich 4-5 verschiedene Systeme für ihn laufen lassen. -
Auch wenn sich die Postings wiederholen (auf fast 60 Seiten fast zu erwarten):
Was da im Sommer 2019 passiert ist, werden wir (dank Bayerns "Suuuper-Informationspolitik) nie erfahren. Aber mit Jovic und Booker gingen eben nicht nur zwei Spieler, sondern es ging “die Achse”. Dachte man erst noch, oha, was passiert denn da, verhandelt Bayern etwa mit besseren PGs als Jovic, kam dann die Ernüchterung.
Was man aus Jovic / Zirbes / Radonic lernen konnte war, dass Bayern langfristig vorgeht. 2015 bekam Bayern als amtierender deutscher Meister in der EL von Roter Stern aber sowas von einer Packung. Und dann dauerte es bis zum Frühjahr 2018, bis alle die, die für diese Demonstration verantwortlich waren, beim FC Bayern angestellt waren (erst Jovic, dann Zirbes, dann Radonjic).
Trinchieri hatte uns seine Packungen 2016 und 2017 verpasst (zwei sweeps, über die nun mal so gar nix zu diskutieren ist). 2020 ist er hier - so ein Wechsel dauert offenbar bei Trainern drei Jahre.
Es wird bei Bayern genug Sachverstand vorhanden sein, dass die Bedeutung eines guten PGs auch gewürdigt wird. Aber man weiß eben auch - wer billig kauft, kauft zweimal. Bevor wir im Jahr 2019 oder 2020 eine B-Lösung wählen, investiert man besser in einen Sisko, spart sich den Rest des Geldes und wartet auf Mr. X.
Wenn ich hier mal meinen “Idealverlauf” skizzieren darf: 2020/2021 ist ein Übergangsjahr. Erst muss Covid gemeistert, dann muss der zu große Kader kleiner werden. 2021 sind dann die Mittel frei - dann kommt Micic (wenn er es nicht in die NBA schafft). Und der bleibt dann auch. Think big. -
@Henk Man hätte auch vor Dumpfbacke, durchtrainierte Dumpfbacke schreiben können, wollte aber nicht verallgemeinern und ja es war beispielsweise gemeint lieber ein John Bryant im Team als eine durchtrainierte Dumpfbacke.
-
Weil die Diskussion um einen PG nicht abebbt…
Wer sind denn eigentlich wirklich „reine PG“ in der EuroLeague? Soooo viele gibt es da gar nicht.
Ich würde Bray (kam aus einer langen Verletzung) und Sisko (wurde während der Saison in ein dysfunktionales Team geworfen) nicht abschreiben. Kann mir vorstellen, dass sie von Trinchieris System profitieren. Auch Djedovic, der einer der besten PnR -Spieler der Bayern ist… Gehälter, die momentan in der EuroLeague gezahlt werden (auch von „kleineren“ Teams wie Valencia, Khimki, Baskonia, Petersburg), kann Bayern aktuell meist nicht mitgehen.
Bei Partizan hat Trinchieri mit Gordic und Walden gespielt, auch nicht größten Namen auf der PG-Position.
Ich bin gespannt, wie es laufen wird … -
Weil die Diskussion um einen PG nicht abebbt…
Wer sind denn eigentlich wirklich „reine PG“ in der EuroLeague? Soooo viele gibt es da gar nicht.Ich denke, da sollte man jetzt keine Wortklauberei um den Begriff PG betreiben. In meinen Augen geht es darum, einen Spieler zu haben, der ein Spiel auf EL Level strukturieren kann, ein Top Ball Handling hat und natürlich auch ein gewisses offensives Skill Set hat.
Davon haben die Top Clubs letzte Saison mindestens zwei, drei… Efes: Micic, Larkin / Real: Lull, Campazzo, Laprovittola /usw… und auch die Konkurrenten ums Top8 wie Zalgiris (Walkup), Valencia (van Rossom), Olympiacos (Spanoulis), Mailand (Rodriguez) hatten mindestens einen “Floor General”.
-
Es geht weder zwingend um große Namen noch um einen reinen Point Guard. Das war/ist Delaney auch nicht. Aber er konnte diese Position auf hohem Niveau ausfüllen. Und selbst wenn man im Sommer 19 vom Weggang Jovic‘ überrascht worden sein sollte, hätte man ein Jahr Zeit gehabt, sich darum zu kümmern. Es wurden doch angeblich tiefschürfende Analysen getätigt. Was ist denn dabei herausgekommen? Davon hört man öffentlich Null Komma Null. Dass Monroe, Barthel und Lessort nicht athletisch genug waren und man deshalb dort einen Komplettaustausch vornimmt als höchste Priorität? Ernsthaft? Micic hatte zu seiner Bayern-Zeit offensichtlich das Problem, dass kein richtiger Point Guard vor ihm war und sich das Team auf ein Spiel ohne eingestellt hatte. Als er dann reinkam, hat es nicht funktioniert, weil die Übrigen sich schlagartig auf eine andere Art Basketball einstellen hätten müssen. Wegen eines 21-Jährigen? Hat auch „toll“ funktioniert. Ich wünsche Sportskamerad Sisko schon jetzt viel Spaß beim Deja-vu.
Ich halte es eben für die Königspersonalie, diese Position möglichst gut zu besetzen. Und das heißt für mich, nicht mit einem Spieler, der es „irgendwie auch“ kann. Gut, Bologna wird Teodosic mit viel Geld „gezwungen“ haben, aber so ein Name muss es auch gar nicht sein. Die Herren hatten ein Jahr Zeit und die Antwort heißt jetzt Baldwin IV und Weiler-Babb? Ein Shooting Guard von der Ersatzbank eines griechischen Zweitligisten und ein Guard, der eher die 3 als die 1 übernehmen kann? Weiler-Babb ist ein geiler Typ, aber eben auch nicht die Antwort auf die zentrale Aufgabenstellung des Kaders.
Und um letztes Jahr Bray und jetzt Weiler-Babb zu verpflichten braucht es nicht viel. Kontakt aufnehmen, du kannst beim FC Bayern spielen, inklusive Euroleague, was du noch nicht kennst. Ach ja, mehr Geld bekommst du natürlich auch. Das könnte vermutlich auch jeder von uns hier. Wenn ich Experten, die das hauptberuflich machen, sehr gut bezahle, sollte einfach mehr kommen. Auf diese Personalien wäre auch jeder mit MagentaSport-Abo gekommen. Zumal diese Spieler traditionell dem FCBB im direkten Duell sehr gut eingeschenkt haben. Es bleibt einfach ein Armutszeugnis.
-
@skellig: Bei deiner Aufzählung sieht man schon wie wenig echte Point Guards es in der Euroleague gibt (der Typ Jovic ist da eher die Ausnahme). In Lubu wünscht man sich beispielsweise seit dem Abgang von Walkup einen vergleichbaren ‘Point Forward’ zurück.
@bemha: Deine Meinung zur PG-Position ist dank zahlreicher Postings hierzu hinlänglich bekannt. Ich finde, man sollte erstmal abzuwarten wie Trinchieri spielen möchte bevor man hier ein Urteil fällt. AT ist weder in Kazan noch in Bamberg noch in Belgrad dadurch aufgefallen auf Pass-First-PGs zu setzen, sondern hat immer schon auf Combo-Guards vertraut (McKee, Zisis, Goudelock bei Unics - Wanamaker, Zisis, Strelnieks, Causeur, Lo bei Brose - Walden, Paige, Jaramaz bei Partizan). Mit dieser Strategie/Spielweise war Trinchieri bislang sehr erfolgreich und er wird kaum auf einmal grundlegend von dieser Philosophie abweichen (warum auch?).
Auch wenn es nicht in dein Weltbild passt erscheint mir durchaus ein Plan hinter der Kaderzusammenstellung zu stehen, da Trinchieri bewusst auf diese Spielertypen auf den Guard-Positionen setzt. Ich kann deine Zweifel schon nachvollziehen, aber angesichts der Erfolge von Trinchieri auf allen bisherigen Stationen würde ich ihm mal einen Vertrauensvorschuss gewähren und davon ausgehen, dass er weiß, was er tut.
-
Weil die Diskussion um einen PG nicht abebbt…
Wer sind denn eigentlich wirklich „reine PG“ in der EuroLeague? Soooo viele gibt es da gar nicht.Ich denke, da sollte man jetzt keine Wortklauberei um den Begriff PG betreiben. In meinen Augen geht es darum, einen Spieler zu haben, der ein Spiel auf EL Level strukturieren kann, ein Top Ball Handling hat und natürlich auch ein gewisses offensives Skill Set hat.
Davon haben die Top Clubs letzte Saison mindestens zwei, drei… Efes: Micic, Larkin / Real: Lull, Campazzo, Laprovittola /usw… und auch die Konkurrenten ums Top8 wie Zalgiris (Walkup), Valencia (van Rossom), Olympiacos (Spanoulis), Mailand (Rodriguez) hatten mindestens einen “Floor General”.
Peyton Siva könnte man unter Umständen auch als PG bezeichnen
-
Bei allem Wohlwollen, Du kannst doch nicht NWB, Siska, Bray mit Wannamaker, Strelnieks, Causeur, Zisis vergleichen. Jeder der ehmaligen Bamberger war damals schon mindestens eineinhalb Klassen besser als Bray, Siska, NWB.
Einen Daniel Hackett zum Beispiel hätte ich versucht zu holen bevor er in Moskau spielte.
Ob Trinchieri so zufrieden mit der Guardauswahl ist bezweifle ich, denn Bray, Sisko, Flaccadori waren schon vor seiner Verpflichtung da. Bei NWB und Baldwin hat er sicher mitgemischt. Er muss froh sein dass mit Djedovic ein starker SG vorhanden ist. Und aus Koponen holt er mehr raus und der dürfte deutlich stärker werden.
-
@poldi: Ich habe mich nicht zur Qualität der genannten Spieler geäußert, sondern zur Position dieser Spieler. (Nicht nur) in Bamberg hat Trinchieri quasi nur auf Combo-Guards gesetzt, darum geht es mir. Dass AT diesen Sommer bei den Guard-Verpflichtungen, bei denen er mitentscheiden konnte, auf Baldwin und NWB setzt, zeigt doch, dass er seiner Philosophie treu bleibt und einen klassischen 1er als nicht zwingend notwendig betrachtet.
-
@skellig: Bei deiner Aufzählung sieht man schon wie wenig echte Point Guards es in der Euroleague gibt (der Typ Jovic ist da eher die Ausnahme). In Lubu wünscht man sich beispielsweise seit dem Abgang von Walkup einen vergleichbaren ‘Point Forward’ zurück.
Wie gesagt: Mir geht es nicht um Wortklauberei. Wenn man aus dem 5cm kleineren Guard Walkup, der den Ball genauso über die Mittellinie bringt wie Jovic und auch bei den sonstigen Stats auffällig deckungsgleich ist, unbedingt einen “Point Forward” machen will, dann macht man das halt. Wichtig ist doch, was das Team braucht und was der Spieler ihm geben kann.
-
@poldi: Ich habe mich nicht zur Qualität der genannten Spieler geäußert, sondern zur Position dieser Spieler. (Nicht nur) in Bamberg hat Trinchieri quasi nur auf Combo-Guards gesetzt, darum geht es mir. Dass AT diesen Sommer bei den Guard-Verpflichtungen, bei denen er mitentscheiden konnte, auf Baldwin und NWB setzt, zeigt doch, dass er seiner Philosophie treu bleibt und einen klassischen 1er als nicht zwingend notwendig betrachtet.
Stimme zu - zur Qualität hat Du dich nicht geäussert, sondern zur AT-Philosophie. Ob er diese mit den Münchner PG´s umsetzen kann ist die Frage.
Es ist kein Häuptling dabei, sind alle Indianer. Da muss AT schon zaubern.
-
@poldi: Ich habe mich nicht zur Qualität der genannten Spieler geäußert, sondern zur Position dieser Spieler. (Nicht nur) in Bamberg hat Trinchieri quasi nur auf Combo-Guards gesetzt, darum geht es mir. Dass AT diesen Sommer bei den Guard-Verpflichtungen, bei denen er mitentscheiden konnte, auf Baldwin und NWB setzt, zeigt doch, dass er seiner Philosophie treu bleibt und einen klassischen 1er als nicht zwingend notwendig betrachtet.
Stimme zu - zur Qualität hat Du dich nicht geäussert, sondern zur AT-Philosophie. Ob er diese mit den Münchner PG´s umsetzen kann ist die Frage.
Es ist kein Häuptling dabei, sind alle Indianer. Da muss AT schon zaubern.
Es gibt nur einen Häuptling und der steht an, auf und hinter der Seitenlinie.
-
Gehälter, die momentan in der EuroLeague gezahlt werden (auch von „kleineren“ Teams wie Valencia, Khimki, Baskonia, Petersburg), kann Bayern aktuell meist nicht mitgehen.
Umso verwunderlicher ist in meinen Augen der aufgeblaehte Kader.
-
Gehälter, die momentan in der EuroLeague gezahlt werden (auch von „kleineren“ Teams wie Valencia, Khimki, Baskonia, Petersburg), kann Bayern aktuell meist nicht mitgehen.
Umso verwunderlicher ist in meinen Augen der aufgeblaehte Kader.
Genau … die fünf Neuverpflichtungen hätte man besser sein lassen. AT hätte sicher auch aus dem Restkader von letzter Saison zzgl. Amaize und Ogunsipe was tolles gezaubert … .
-
Auf den sozialen Kanälen hat Bayern heute gestartet den Kader für die neue Saison vorzustellen. Der erste heute #5 TJ Bray. In der Story auf Instagram dazu der Text: “TJ is with us next season!”
Wenn man das ein bisschen interpretiert, könnte das bedeuten, dass nicht alle für die nächste Saison (im Kader) bleiben, die im Moment noch dabei sind. Also mögliche Vertragsauflösungen oder Leihen.
Was sagt ihr?
-
@ zlAlexlz
Ich gehe auch davon aus, dass man sich von 1-2 Guards verabschieden wird. Das ist gleichzeitig die Antwort auf Albanese Frage. Vergleicht man grob die Gehälter der Neuen mit denen der Abgänge, kommt man auf eine Etat-Ersparniss von ca. 2-3 Mio. €. Das wird die Vorgabe sein. Wahrscheinlich wartet man die Vorbereitung und ggf. noch Anfrage anderer Vereine ab, bevor man letzte Spieler abgibt.
-
Und ansonsten denkt ihr, ist der Kader komplett? Zum Frontcourt hat man das ja ausdrücklich geschrieben. Zum Backcourt hat man sich noch nicht weiter geäußert. Ich könnte mir in der aktuellen Lage schon vorstellen, dass man da noch nen Platz für einen NBA Cut oder G-League Spieler offen hält. Kommt aber sicher auch drauf an, wen man noch ausleihen kann. An Flaccadori glaube ich fast nicht, der ist in den Sozialen Medien der Bayern dafür zu präsent…