Kader Telekom Baskets Bonn 2020/2021
-
Bonn hat eine absolut desaströse Saison hinter sich. 2 Trainer mussten bezahlt werden. Aus anfänglich 5 Ausländern wurden deren 8 (3 zusätzliche nicht eingeplante Spots, die nicht unbedingt preiswert waren), dazu 5 deutsche Kandidaten, die in der Summe sicher weit über dem gelegen haben, was Bonn zuvor für deutsche Spieler gezahlt hat.
Dann Abbruch der Saison, fehlende Tiketeinnahmen und insbesondere ein völliges Wegbrechen der Einnahmen aus der Fremdvermietung des Telekom Domes.
Ein Etatrückgang von 2,5 Mio. Euro war die Folge, ich schätze damit rund eine Halbierung des alten Etats. Wenn man sich die anderen Vereine anschaut dann erkennt man, einige haben gefühlt ähnlich viel Geld für die kommende Saison in der Kasse, andere ähnlich viel, und andere (deutlich) weniger. Zu der letztgenannten Kategorie gehört Bonn. Nach einem qualitativ sehr hochwertigen und teuren Kader ist kommendes Jahr der Gürtel erheblich enger zu schnallen.
Binapfl und Olivera haben letzte Saison in Rhöndorf ansprechend gespielt, allerdings war das die Regionalliga, also 3 (!) unter der BBL. Ich bezweifle, ob der Sprung zum vollwertigen BackUp in der BBL gelingen kann.
Kracher auf den ausländischen Positionen wären fein und hilfreich, allein mir fehlt der Glaube, dass die Bonner Taschen dazu tief genug sind.
Somit ist man auf den guten Riecher der für die Verpflichtung verantwortlichen angewiesen, mehr denn je. Fehleinkäufe sind dabei kaum zu kompensieren.
Die Fans können auf eine “Hochrisikosaison” auch im sportlichen gespannt sein. -
Ein Etatrückgang von 2,5 Mio. Euro war die Folge, ich schätze damit rund eine Halbierung des alten Etats. Wenn man sich die anderen Vereine anschaut dann erkennt man, einige haben gefühlt ähnlich viel Geld für die kommende Saison in der Kasse, andere ähnlich viel, und andere (deutlich) weniger. Zu der letztgenannten Kategorie gehört Bonn. Nach einem qualitativ sehr hochwertigen und teuren Kader ist kommendes Jahr der Gürtel erheblich enger zu schnallen.
Das sehe ich anders. Die Baskets stapeln gerne tief und rechnen sich noch lieber arm. Bonn ist ein Playoff-Team und man wird alles dafür tun, die furchtbare Saison 2019/2020 hinter sich zu lassen. Die Trennung von teuren Altlasten ist da nur der erste Schritt. Im Oktober sind wir schlauer.
-
Ich glaube ich bin der einzige, der sich über den Abgang freut.
Klar die Stats sind gut, aber gefühlt hat er jeden Punkt den er vorne macht hinten doppelt wieder reinbekommen. Jede Woche aufs neue hat der Gegnerische Center sein Spiel der Saison. Dazu noch ein schwaches Rebounding.
Auch Bartolo sollte man ersetzen. Ich habe genügend graue Haare von seiner Harakiri Aktionen im Angriff. Auch der 3er fällt zu schlecht/unkonstant. -
Ich glaube ich bin der einzige, der sich über den Abgang freut.
Klar die Stats sind gut, aber gefühlt hat er jeden Punkt den er vorne macht hinten doppelt wieder reinbekommen. Jede Woche aufs neue hat der Gegnerische Center sein Spiel der Saison. Dazu noch ein schwaches Rebounding.
Auch Bartolo sollte man ersetzen. Ich habe genügend graue Haare von seiner Harakiri Aktionen im Angriff. Auch der 3er fällt zu schlecht/unkonstant.Breunig hat die letzten 2 Jahre extrem davon gelebt, dass seine Konkurrenz im Team grösstenteils extrem unterdurchschnittlich war und er zumindest offensiv immer mal ein paar Highlights setzen konnte. Defensiv leider eine extreme Schwachstelle aufgrund seiner körperlichen Voraussetzungen.
Bartolo sollte man auch nicht hinterher weinen. Er hatte gute Jahre in Bonn, war aber zuletzt auch nicht mehr so effektiv.
Die gesparte Kohle lieber mal in gute Import-Spieler investieren und dem Nachwuchs wirklich mal eine größere Rolle zutrauen. -
Machen wir uns nichts vor diese Saison, wir werden wieder im Mittelfeld oder um den nicht Abstieg spielen oder? Ich mein das auch gar nicht schlimm, aber das ist realistisch?
Ich weiß auch gar nicht ob so eine Saison nicht auch Sinn macht, das wird eine Saison wo wir auf junge Deutsche setzen müssen (Etat) und halt ein paar Amis bzw. Ost Europär die bezahlbar sind. Das da ein neuer Jackson oder Jorden dabei ist warten wir mal ab, aber wir brauchen Spieler die hungrig sind den nächsten Schritt machen zu wollen. Eben jemand wie Breunig der seine Chance in Bonn sehr gut genutzt hat und nicht einen TMJ der einfach keinen Hunger gezeigt hat (wie viele andere auch nicht).
Ich bin mir bei Saibou leider auch nicht sicher, aber gefühlt wird er uns zeigen was er drauf hat und die letzte Saison vergessen machen wollen.
Einzig das andere Teams noch größere Etat Probleme haben könnten wird uns die Chance um Platz 6-8 möglich machen können.
Ich hoffe (leider die Floskel jedes Jahr) das die Baskets dieses Jahr mutig nach vorne gehen mit unserem Trainer. Die Zielsetzung sollte aus meiner Sicht sein nicht abzusteigen und junge Spieler aufs BBL Niveau zu bringen. Bin gespannt vielleicht sehen wir auch eine ganz andere Taktik und wir werden ein altes erfahrenes Team sehen.
In der PM von Breunig höre ich heraus das wir auf junge Center Talente setzen.
-
Die Baskets werden wenn diese Saison mal etwas mehr nach Plan läuft, nichts mit dem Abstieg zu tun haben. Sollte dies doch der Fall sein dürfte es nächstes Jahr einen kompletten Neuanfang geben (und ich meine KOMPLETT). Dann dürfte neben Jovovic auch Wichterich weg sein und für O‘Shea wird es das dann auch gewesen sein. Dafür ist der Etat einfach viel zu hoch. Ein Ausrutscher nach unten kann immer mal auftreten, aber das muss jetzt auch korrigiert werden. Klar, der Etat wird dieses Jahr sehr viel geringer sein, aber wird trotzdem noch so hoch sein, dass man zu den aktuellen Spielerpreisen einen mehr als soliden BBL Kader zusammenstellen werden wird. Die Abgänge von Bartolo (ich gehe mal davon aus) und Breunig wären auch ohne Corona wahrscheinlich gewesen und sind für mich jetzt nicht ein Beleg für eine stark abnehmende Qualität im Kader. Man wird erstmal abwarten müssen welche Spieler jetzt kommen werden, dann kann man sagen ob man sich qualitativ wirklich so stark verschlechtert hat, wie es manche hier vermuten. Sicher dürfte hingegen sein, dass es maximal eine Nachverpflichtung geben wird, denn dieses Jahr wird man nicht einen signifikanten Teil für Nachverpflichtungen zur Seite legen können, wenn man zu Beginn eine konkurrenzfähige Truppe haben will. Die Verpflichtungen müssen also dieses Mal mehr denn je sitzen.
-
Ich glaube ich bin der einzige, der sich über den Abgang freut.
Klar die Stats sind gut, aber gefühlt hat er jeden Punkt den er vorne macht hinten doppelt wieder reinbekommen. Jede Woche aufs neue hat der Gegnerische Center sein Spiel der Saison. Dazu noch ein schwaches Rebounding.
Auch Bartolo sollte man ersetzen. Ich habe genügend graue Haare von seiner Harakiri Aktionen im Angriff. Auch der 3er fällt zu schlecht/unkonstant.Dann sind wir schon zwei!
Du bringst es auf den Punkt. Klar tut es der Fanseele weh, wenn ein Spieler nach drei oder vier Jahren geht. Aber realistisch betrachtet, bietet das den Baskets mehr Vor- als Nachteile.
-
Ich glaube ich bin der einzige, der sich über den Abgang freut.
Klar die Stats sind gut, aber gefühlt hat er jeden Punkt den er vorne macht hinten doppelt wieder reinbekommen. Jede Woche aufs neue hat der Gegnerische Center sein Spiel der Saison. Dazu noch ein schwaches Rebounding.Nein, da bist du nicht der einzige. Dasselbe habe ich hier schon einmal vor einer halben Ewigkeit geschrieben und jetzt eben wieder, wenn ich davon rede, dass Breunig kein gleichwertiger Ersatz für einen Gamble oder Jackson ist und keine Stabilität bringt (s. Oldenburg-Thread). Das ist bloß etwas schonender formuliert.
Kann das Statement von Wichterich nicht so ganz nachvollziehen. Was hat denn die Analyse der vergangenen Saison für ihn ergeben? Ich würde mal sagen, dass es einer von mehreren Fehlern war, Breunig zum Starter zu machen. Ein “Leistungsträger” ist für mich etwas anderes.
-
Ich glaube ich bin der einzige, der sich über den Abgang freut.
Klar die Stats sind gut, aber gefühlt hat er jeden Punkt den er vorne macht hinten doppelt wieder reinbekommen. Jede Woche aufs neue hat der Gegnerische Center sein Spiel der Saison. Dazu noch ein schwaches Rebounding.Nein, da bist du nicht der einzige. Dasselbe habe ich hier schon einmal vor einer halben Ewigkeit geschrieben und jetzt eben wieder, wenn ich davon rede, dass Breunig kein gleichwertiger Ersatz für einen Gamble oder Jackson ist und keine Stabilität bringt (s. Oldenburg-Thread). Das ist bloß etwas schonender formuliert.
Kann das Statement von Wichterich nicht so ganz nachvollziehen. Was hat denn die Analyse der vergangenen Saison für ihn ergeben? Ich würde mal sagen, dass es einer von mehreren Fehlern war, Breunig zum Starter zu machen. Ein “Leistungsträger” ist für mich etwas anderes.
Etwas Nettes zum Abschied sagen ist nie verkehrt…
-
Breunig war nie als Starter vorgesehen, seine gute Leistung in der Saison vorher, hat ihn natürlich in diese Situation gebracht und ich finde, er hat es gut gemacht.Ihn mit Jackson oder Gamble zu vergleichen , tut im Unrecht.
Daß er nun von einem Team des unteren Mittelfeldes zu einer Mannschaft mit Titelambitionen wechselt, finde ich aus seine Sicht der Dinge, völlig nachvollziehbar.Er will mehr und das können ihm die Telekom Baskets nicht mehr bieten.
Alles richtig gemacht.
Die Baskets haben Glück im Unglück…Durch Corona wird die Liga noch undurchschaubarer, noch instransparenter. Wer hat wieviel Geld, wer überschätzt sich und wer hat das richtige Näßchen…?!?
Wenn es auch diesmal nicht läuft, hat man auf jeden Fall schon mal einen Sündebock.
logo -
@ProBonn: Um wie viel ist denn Bonns Etat höher als der von anderen BBl-Teams?
Ich kenne natürlich keine Zahlen, aber auch ohne dieses Wissen sollte klar sein, dass man mehr Geld als Vechta, Chemnitz, Crailsheim, Bayreuth, Frankfurt und wahrscheinlich Würzburg haben wird. Damit sollte klar sein, dass ein Spielen gegen den Abstieg nicht wirklich im Etat-Ranking zu belegen ist.
-
Dazu kommt noch, dass der Staat den Baskets nochmal mit 800.000€ unter die Arme greifen wird und gegebenenfalls noch mehr Hilfen von Bund und Land kommen könnten. Deshalb kann ich mir nicht vorstellen, dass der Etat am Ende 2,5 Millionen unter dem des letzten Jahres liegt. Man wird aber aktuell eben erstmal ohne die Zuschüsse geplant haben.
-
Woher hast du die Zahlen und Erkenntnisse? Ich meine, die Argumentation ist nicht wirklich fundiert.
-
Woher hast du die Zahlen und Erkenntnisse? Ich meine, die Argumentation ist nicht wirklich fundiert.
Wenn man sich die Zahlen der letzten Jahre anschaut und davon ausgeht, dass diese Vereine alle ähnlich unter den Einflüssen leiden, dann komme ich halt zu dieser Vermutung. Vielleicht habe ich das in meinem Post nicht so klar ausgedrückt, dass es nur meine Vermutung ist. Aus der Aussage von Wichterich, dass man auf jeden Fall wieder um die Playoffs mitspielen will, schließe ich halt, dass man keinen Etat haben dürfte, der am Ende der Etat-Tabelle steht.
-
Ich glaube ich bin der einzige, der sich über den Abgang freut.
Klar die Stats sind gut, aber gefühlt hat er jeden Punkt den er vorne macht hinten doppelt wieder reinbekommen. Jede Woche aufs neue hat der Gegnerische Center sein Spiel der Saison. Dazu noch ein schwaches Rebounding.Nein, da bist du nicht der einzige. Dasselbe habe ich hier schon einmal vor einer halben Ewigkeit geschrieben und jetzt eben wieder, wenn ich davon rede, dass Breunig kein gleichwertiger Ersatz für einen Gamble oder Jackson ist und keine Stabilität bringt (s. Oldenburg-Thread). Das ist bloß etwas schonender formuliert.
Kann das Statement von Wichterich nicht so ganz nachvollziehen. Was hat denn die Analyse der vergangenen Saison für ihn ergeben? Ich würde mal sagen, dass es einer von mehreren Fehlern war, Breunig zum Starter zu machen. Ein “Leistungsträger” ist für mich etwas anderes.
Etwas Nettes zum Abschied sagen ist nie verkehrt…
Man muss aber nicht gleich übertreiben und ihn als “absoluten Leistungsträger” verabschieden…
Das habe ich anders in Erinnerung. Man wollte Breunig doch keinen Konkurrenten vor die Nase setzen.
Die Vergleiche mit Jackson und Gamble mögen unfair sein, aber das ist nunmal die Qualität, die Bonn von einem Starter auf der 5 benötigt. -
So wie ich das sehe, war Breunig letztes Jahr ein absoluter Leistungsträger für Bonn. Wer denn sonst? Ok, in diesem schwachen Team vielleicht kein toller Titel, aber man kann die Leistung der letzten Jahre durchaus mal würdigen, ohne negative Dinge zu suchen.
Keiner von uns kann wahrscheinlich den Etat der nächsten Saison wirklich einordnen. Da die Baskets aber immer sehr sehr vorsichtig agieren, stelle ich mich eher auf einen Mittelfeldplatz ein. Ist mir aber nächste Saison auch nicht so wichtig in die Playoffs zu kommen. Ich wäre schon zufrieden, wenn das Team Spaß am Basketball vermittelt und man sich die Spiele wieder anschauen kann.
Und man dadurch eine Grundlage für die nächsten Jahre setzt.Ein wenig neidisch kann man schon auf Oldenburg schauen, die es sogar in Coronazeiten schaffen, neue Sponsoren zu gewinnen.
-
@probonn: Die öffentlichen Zuschüsse, die bekommen doch alle Vereine und 800000 ist das maximum pro club. Wie wurde denn die eigene Großhalle der Baskets mit den von Dir genannten Vereinen im Vergleich berücksichtigt?
Ich will da jetzt echt nicht mehr drüber diskutieren. Klar ist die Halle eine Belastung, letztendlich wird er Etat aber mit 99% Sicherheit ohne Zahlen zu kennen über dem von Vechta (hier gibt es ja Zahlen) und Chemnitz (Aufsteiger) liegen. Deshalb bleibe ich absolut dabei, dass man nicht gegen den Abstieg spielen darf.
-
Und trotz aller Belastungen, ich habe gestern nochmal durch die Kader-Threads der letzten Jahre gelesen und da fällt mittlerweile echt auf, dass der Trend der letzten Jahre ganz klar nach unten zeigt. Vor drei, vier Jahren war für einige ein Hauptrundenplatz 5 und ein Ausscheiden im Viertelfinale eine schlechte Saison. Mittlerweile reden einige hier die Baskets zu einem Abstiegskandidaten, nur weil Breunig nicht mehr in Bonn bleibt. Ganz so schlimm kann der Abwärtstrend der Baskets ja nicht sein, dass man vor drei Jahren noch das Heimrecht als Ziel ausgegeben hat als Fan und mittlerweile vom Klassenerhalt spricht. Wie man mit weniger Geld auch schlagkräftige Truppen zusammenstellen kann haben in den letzten Jahren einige Teams gezeigt.
-
Das alles ist Kaffeesatzleserei, solange die Zahlen zur Halle nicht offenliegen. Vechta plant finanziell extrem defensiv. Aber dann? Alles, was im Konjunktiv geschrieben ist oder sein sollte, kann man derzeit getrost überlesen. Ich warte die Spielerverpflichtungen ab.
Grundsätzlich war Breunig für uns ein Glücksgriff, aber im dritten Jahr mit zu großer Rolle. Einer der Webfehler der vergangenen Saison war, dass man auf ihn als Starter und - was für ein Irrsinn - das “Projekt” Zimmermann gesetzt hat. Das kann man aber Breunig nicht vorwerfen, er hat gute Zahlen aufgelegt. Mit einem akzeptablen Center an seiner Seite hätte unser Spiel schon ganz anders ausgesehen.
-
Selbstverständlich werden Gesamtspieleretats (!) nicht offengelegt, allenfalls erfährt man die Gesamtetats der Vereine.
Bonn hat im Vergleich zu fast allen anderen BBL-Vereinen wohl drei zusätzliche finanzielle Belastungen:- Durch die Verpflichtung von zwei Trainern (Päch hatte bis 2021 Vertrag) und am Ende 8 Ausländern dürften reichlich Rücklagen aufgebraucht worden sein.
- Durch die meines Wissens einzigartige Hallen-Eigentumssituation der Baskets entstehen reichlich Mehrkosten, die anderswo die Städte bzw. Halleneigentümer tragen müssen. Durch Corona entfallen von März 2020 bis mindestens März 2021 (= alle Karnevalsveranstaltungen vom 11.11 bis Aschermittwoch) alle Halleneinnahmen. Die Kosten (Rückzahlung, Personal, Heizung, Strom) bleiben jedoch sicherlich bei 85-90%.
- Durch Mehrjahresverträge mit Päch, Saibou, Lischka, DiLeo dürfte der Etat 2021 - oder Rücklagen 2020 - reichlich belastet werden. Unentgeltlich hat Päch sicherlich nicht seinen 2021-Vertrag aufgelöst. Ob und wie weit Lischka o.a. auf Gehalt verzichtet, ist unbekannt. Klar jedoch dürfte sein: Fast alle anderen BBL-Vereine werden 2020/2021 für deutsche Spieler gleichen Niveaus deutlich weniger ausgeben.
-
Kennt ihr denn die Vertragsbedingungen bei Päch? Wenn er eine Abfindung bekommen hat, dann war die bestimmt nicht so groß wie das ausstehende Gehalt der restlichen Vertragslaufzeit, es wäre aber eine kalkulierbare Summe (oft besser als eine unklare Situation). Wenn er noch einen laufenden Vertrag hatte und auf der Gehaltsliste stand, hat sich das mit dem neuen Job erledigt. In dem Fall brauchen beide Parteien einen Auflösungsvertrag, mit dem sich weitere Zahlungen erledigt haben dürften.
-
Martin nun offiziell nach Oldenburg. Wurde hier ja schon diskutiert und ich freue mich für ihn!
Aber es ist wirklich erschreckend, wie weit Oldenburg uns mittlerweile enteilt ist. Ulm und Bamberg natürlich ebenfalls, teilweise Ludwigsburg. Ich sehe uns mittlerweile als Mittelfeld-Team und ein Playoff-Einzug wäre ein guter Erfolg, der sicher auch so gewürdigt worden wäre. -
Alles faktenfreie Spekulation, weil Vertragsdetails nicht bekannt gegeben werden.
So oder so: Sicherlich war die Trennung und die vier Nachverpflichtungen (Voigt & 3 Spieler) nicht billig und frassen die Rücklagen auf. Wir z.B. die Verpflichtung des Ex-NBA-Spielers Donald Sloan, der nur 23 min in der BBL für die Baskets spielte, aber sicherlich bis Saisonende bezahlt werden mußte.
Die Baskets hatten mit Krunic 2004-2006 mal einen freigestellten Trainer, der sich nach allen Artikeln offenbar sogar mal zwei Jahre freigestellt bezahlen ließ. -
@ProBonn: Um wie viel ist denn Bonns Etat höher als der von anderen BBl-Teams?
Ich kenne natürlich keine Zahlen, aber auch ohne dieses Wissen sollte klar sein, dass man mehr Geld als Vechta, Chemnitz, Crailsheim, Bayreuth, Frankfurt und wahrscheinlich Würzburg haben wird. Damit sollte klar sein, dass ein Spielen gegen den Abstieg nicht wirklich im Etat-Ranking zu belegen ist.
Also solltet ihr euch dieses Jahr um die 3 Millionen einpendeln, kannst du Bayreuth aus deiner Liste rausnehmen. Wir planen mit knapp 4 Millionen.
Ich war erschrocken, dass ich hier gelesen habe, dass ihr froh seid Breunig nicht mehr in euren Reihen zu haben.
Breunig gehört mMn zu den besten 5 deutschen Centern der Liga & da solltet ihr schon froh sein einen solchen zu haben.
Wer ist en für euch jetzt noch finanzierbar…?
Ohne es böse zu meinen, aber wenn Bartolo auch noch geht, sehe ich schwarz bei euren deutschen Spots… -
Ist auch nur eine lautstarke Minderhietsmeinung. Für Breunig freut mich das wirklich, das hat er mit seinen Leitungen mehr als verdient zu einem Spitzenklub wechseln zu können. Vor allem weil er sich nicht hat anstecken lassen, sondern seine Leistung konstant gebaracht, wenn andere aus dem Team indisponiert waren.
-
@ProBonn: Um wie viel ist denn Bonns Etat höher als der von anderen BBl-Teams?
Ich kenne natürlich keine Zahlen, aber auch ohne dieses Wissen sollte klar sein, dass man mehr Geld als Vechta, Chemnitz, Crailsheim, Bayreuth, Frankfurt und wahrscheinlich Würzburg haben wird. Damit sollte klar sein, dass ein Spielen gegen den Abstieg nicht wirklich im Etat-Ranking zu belegen ist.
Also solltet ihr euch dieses Jahr um die 3 Millionen einpendeln, kannst du Bayreuth aus deiner Liste rausnehmen. Wir planen mit knapp 4 Millionen.
Ich war erschrocken, dass ich hier gelesen habe, dass ihr froh seid Breunig nicht mehr in euren Reihen zu haben.
Breunig gehört mMn zu den besten 5 deutschen Centern der Liga & da solltet ihr schon froh sein einen solchen zu haben.
Wer ist en für euch jetzt noch finanzierbar…?
Ohne es böse zu meinen, aber wenn Bartolo auch noch geht, sehe ich schwarz bei euren deutschen Spots…Froh sein ist da definitiv der falsche Begriff. Es gibt meiner Meinung nach zwei Voraussetzungen die eine weitere Saison mit Martin benötigt hätten:
1. Er hätte für seine Leistung entsprechend in das Gehaltsgefüge passen müssen. —> aufgrund seiner Leistungen und seines deutschen Passes hätte man bei ihm über die Schmerzgrenze hinaus gehen müssen.
2. Es hätte eine echte Kante als anderer Center geholt werden müssen, der vielleicht ein wenig den defensiven Anker gespielt hätte, da es wie bereits gesagt wurde Gang und Gebe war, dass gegnerische Center gegen uns das beste Spiel der Saison hatten. —> hier kann man ja nicht wissen, was geplant gewesen wäre, wenn er hier geblieben wäre. Zimmerman hat nicht gepasst.
Bartolo ist halt mittlerweile auch 35 Jahre alt und eine weitere Saison in Bonn wird nur Sinn machen, wenn er sehr günstig zu haben sein wird, was ich nicht denke. Dieses Jahr muss man halt auf gute Importspieler hoffen. Gleichzeitig kann man nur hoffen, dass Lischka und Saibou unter Jovovic zu alten Karrierewerten zurück finden. -
Die Kritik einiger (!) Bonner an Breunig hängt wohl mit seiner Abwehrleistung zusammen. Mit nur 2,03 m ist ein sehr kleiner Center, der entsprechend mit stabilen großen Centern enorme Abwehrprobleme hatte.
Aber verglichen mit Zimmerman (Center Nr 2) war Breunig als Center sogar noch ein “Abwehrgott” …
In der Saison hatte Breunig übrigens von allen deutschen Centern mit mehr als 7 Spielen den besten Effektivitätswert in der BBL.
Lange Ausführung - kurzer Sinn: In dieser Saison sind deutsche Spieler dieser Qualität für die Baskets nicht finanzierbar. Der Trend geht ja bei fast allen Teams zu ausländischen Rookies, ProA-Spielern oder guten Spielern deutlich günstigerer Ligen. Hauptsache gut & günstig! -
Wirklich extrem schade, dass Breunig geht. Weiß jemand, ob Oldenburg auch weniger Geld zur Verfügung hat, bzw. wie viel weniger?
Von Clubseite her gab es bisher keine Hinweise auf eine Budget-Kürzung. Ich gehe mal davon aus, dass das Budget nicht signifikant gesunken ist. Insbesondere da man Herrera, Breunig und Hornsby verpflichtet hat und diese Spieler in keiner geringen Gehaltsklasse liegen, sowie Mahalbasic, Boothe und Tadda etc. bleiben, würde ich davon ausgehen, dass das man in Oldenburg nicht gerade in Geldnöten ist. Die Hauptsponsoren EWE (Energie An-und Verkauf), LzO (Kreditinstitut), Öffentliche (Versicherung), CEWE (Fotodrucke), Falken (Reifenhandel), CleverReach (E-Mail Werbung) sollten nicht allzusehr bis kaum von Corona negativ beeinflusst worden sein. Daher dürften die Baskets aus dem Norden finanziell im Vergleich zu den Konkurrenten aus der BBl, mit Sponsoren die von der Pandamie härter bertoffen sind, sehr gut aufgestellt sein.
Ich hoffe, ich konnte deine Frage beantworten. -
Wirklich extrem schade, dass Breunig geht. Weiß jemand, ob Oldenburg auch weniger Geld zur Verfügung hat, bzw. wie viel weniger?
Von Clubseite her gab es bisher keine Hinweise auf eine Budget-Kürzung. Ich gehe mal davon aus, dass das Budget nicht signifikant gesunken ist. Insbesondere da man Herrera, Breunig und Hornsby verpflichtet hat und diese Spieler in keiner geringen Gehaltsklasse liegen, sowie Mahalbasic, Boothe und Tadda etc. bleiben, würde ich davon ausgehen, dass das man in Oldenburg nicht gerade in Geldnöten ist. Die Hauptsponsoren EWE (Energie An-und Verkauf), LzO (Kreditinstitut), Öffentliche (Versicherung), CEWE (Fotodrucke), Falken (Reifenhandel), CleverReach (E-Mail Werbung) sollten nicht allzusehr bis kaum von Corona negativ beeinflusst worden sein. Daher dürften die Baskets aus dem Norden finanziell im Vergleich zu den Konkurrenten aus der BBl, mit Sponsoren die von der Pandamie härter bertoffen sind, sehr gut aufgestellt sein.
Ich hoffe, ich konnte deine Frage beantworten." ….keine Hinweise auf eine Budget-Kürzung…" mmmmhhhh, ich sach mal: Doch, die gab es ausdrücklich.
Etat ist um 2,5 Mio. niedriger, ganz offizielle Aussage.
Wie man das jetzt bewertet, nach dem Motto: “die stapeln sowieso immer tief”, “ist ja nur das Worst-Case Szenario”, “jetzt noch die Zuschauereinnahmen und staatliche Zuschüsse draufaddieren, dann ist es praktisch auf Vorsaison-Niveau” usw., das obliegt jedem selbst.
-
@ProBonn: Um wie viel ist denn Bonns Etat höher als der von anderen BBl-Teams?
Ich kenne natürlich keine Zahlen, aber auch ohne dieses Wissen sollte klar sein, dass man mehr Geld als Vechta, Chemnitz, Crailsheim, Bayreuth, Frankfurt und wahrscheinlich Würzburg haben wird. Damit sollte klar sein, dass ein Spielen gegen den Abstieg nicht wirklich im Etat-Ranking zu belegen ist.
Also solltet ihr euch dieses Jahr um die 3 Millionen einpendeln, kannst du Bayreuth aus deiner Liste rausnehmen. Wir planen mit knapp 4 Millionen.
Ich war erschrocken, dass ich hier gelesen habe, dass ihr froh seid Breunig nicht mehr in euren Reihen zu haben.
Breunig gehört mMn zu den besten 5 deutschen Centern der Liga & da solltet ihr schon froh sein einen solchen zu haben.
Wer ist en für euch jetzt noch finanzierbar…?
Ohne es böse zu meinen, aber wenn Bartolo auch noch geht, sehe ich schwarz bei euren deutschen Spots…Die deutschen Spieler, die Bonn bislang hat, sind vollkommen in Ordnung. Es gibt keinen Grund, die totale Sonnenfinsternis auszurufen. Bei Bayreuth sehe ich auch keine deutschen Spieler, die dir Spiele im Alleingang gewinnen. Davon abgesehen können die Ausländer bei einem Spiel pro Woche locker 30 Minuten spielen (s. Ludwigsburg). Es kommt also darauf an, welche ausländischen Spieler den Weg nach Bonn finden.
-
Wirklich extrem schade, dass Breunig geht. Weiß jemand, ob Oldenburg auch weniger Geld zur Verfügung hat, bzw. wie viel weniger?
Von Clubseite her gab es bisher keine Hinweise auf eine Budget-Kürzung. Ich gehe mal davon aus, dass das Budget nicht signifikant gesunken ist. Insbesondere da man Herrera, Breunig und Hornsby verpflichtet hat und diese Spieler in keiner geringen Gehaltsklasse liegen, sowie Mahalbasic, Boothe und Tadda etc. bleiben, würde ich davon ausgehen, dass das man in Oldenburg nicht gerade in Geldnöten ist. Die Hauptsponsoren EWE (Energie An-und Verkauf), LzO (Kreditinstitut), Öffentliche (Versicherung), CEWE (Fotodrucke), Falken (Reifenhandel), CleverReach (E-Mail Werbung) sollten nicht allzusehr bis kaum von Corona negativ beeinflusst worden sein. Daher dürften die Baskets aus dem Norden finanziell im Vergleich zu den Konkurrenten aus der BBl, mit Sponsoren die von der Pandamie härter bertoffen sind, sehr gut aufgestellt sein.
Ich hoffe, ich konnte deine Frage beantworten." ….keine Hinweise auf eine Budget-Kürzung…" mmmmhhhh, ich sach mal: Doch, die gab es ausdrücklich.
Etat ist um 2,5 Mio. niedriger, ganz offizielle Aussage.
Wie man das jetzt bewertet, nach dem Motto: “die stapeln sowieso immer tief”, “ist ja nur das Worst-Case Szenario”, “jetzt noch die Zuschauereinnahmen und staatliche Zuschüsse draufaddieren, dann ist es praktisch auf Vorsaison-Niveau” usw., das obliegt jedem selbst.
Ich habe meine Aussagen auf die EWE Baskets Oldenburg bezogen.
Verlink mir da doch bitte mal eine Quelle, die eine Budgetkürzung um 2,5 Mio. Euro belegt. -
ok, ich war davon ausgegangen, dass im Bonner Forum über Bonn gesprochen wird, und wenn über andere Mannschaften, diese im Text auch namentlich genannte werden.
Als Beleg empfehle ich die Homepage der Bonner Baskets, dort ist eine einstündige Gesprächsrunde verlinkt, in der Widlich oder Wichterich diese Zahl nennen.
-
ok, ich war davon ausgegangen, dass im Bonner Forum über Bonn gesprochen wird, und wenn über andere Mannschaften, diese im Text auch namentlich genannte werden.
Als Beleg empfehle ich die Homepage der Bonner Baskets, dort ist eine einstündige Gesprächsrunde verlinkt, in der Widlich oder Wichterich diese Zahl nennen.
Ich habe den Beitrag von Schnatta zitiert und die Frage zu den Oldenburgern beantwortet. Hätte man meinen Text auch über den ersten Satz weitergelesen, dann wäre einem das auch an den Namen der Spieler und der Sponsoren aufgefallen
-
Bislang warten doch die meisten BBL-Teams noch ab, bis auch sehr gute Importspieler auf deren Vertragsangebote von “Vorsaison-Gehaltsniveau minus 40-60%” eingehen.
Viele Vereine haben gute ProA- oder Import-Spieler aus günstigen Ligen verpflichtet. So wie die Baskets Pollard aus Fribourg/Schweiz, einer international eher drittklassigen Liga. -
Danke, @RickeyLegend!