Kader Telekom Baskets Bonn 2020/2021
-
-
Man kann ihm dennoch deutlich machen, dass man ihn nicht möchte und er sich was anderes suchen kann. Wir zahlen die Differenz.
Bevor er eine Saison sehr wenig spielt.
Ganz ehrlich,sowas ist doch Gift im locker room.
Wenn man sowas so öffentlichen macht, würde much ein Nichtwechsel doch sehr wundern. -
Vielleicht geht der “Kelch” Saibou ja noch an uns vorüber. Dann würde Kratzer durchaus Sinn machen. Einen Guard findet man immer leichter als einen Big Man.
Aber Saibou würde wohl derzeit nirgends besser verdienen als hier.
Und das wird er auch wissen, deswegen wird er auch weiterhin die nächste Saison bei uns spielen…
-
Tja. Leider wissen wir nichts Genaues. Achtung: Nur ein Gedankenspiel, das jetzt folgt, denn ich habe null Einblick. Aber WENN es so ist, wie es mir erscheint - Spieler bringt in Saison 1 kaum Leistung, fällt in der Pause mit sehr schrägen, nicht zur Vereinsphilosophie passenden Meinungen auf, wird gebeten, wegen finanzieller Notlage des Vereins auf Geld zu verzichten (hat TJ das nicht gemacht?), weigert sich aber -, DANN sollte man ihn auf die Tribüne setzen. Oder? Oder glaubt hier jemand, dass seine Leistung sich doch noch seinem Salär anpasst?
-
Hagins ist ziemlich genau das Profil was ich mir als Ergänzung zu den vorhandenen Guards gewünscht habe. Ein wirklich guter Dreipunktewerfer, der keine Angst hat wichtige Würfe zu nehmen, dabei ein guter Athlet. Er ist kein Riese, aber für einen BBL PG auch nicht außergewöhnlich Klein, hat lange Arme und ist wirklich flink.
unter
bekommt man einen ganz guten Einblick in sein Skillset.
Negativ:- Er ist aufgrund seiner körperlichen Vorraussetzungen nicht derjenige der Drives mit viel Kontakt am Korb abschließt.
- Er attakiert praktisch ausschließlich über seine rechte Hand
Positiv: - Wirklich gefährlicher Schütze, der von überall auf dem Feld gefährlich ist
- Extrem gut wenn er den Rebound selber holt und dann mit viel Tempo attakiert
- Gute Übersicht wenn er das Closeout attakiert, mit guten Pässen aus dem Drive heraus in die Ecke.
- Schnelle Entscheidungsfindung, muss immer sehr aufmerksam verteidigt werden
- Solider Verteidiger (zumindes auf dem Niveau das da zu beobachten ist)
Auch hier ist natürlich die Frage ob er das auch auf dem körperlich hohen Niveau der BBL abliefern kann.
-
Wie kommst du auf seine solide Verteidigung? Ich konnte bisher wenig finden und bleibe aufgrund seines Körpers und der Robustheit eher skeptisch.
Zum Thema dass es erst selbst die Rebounds holt würde ich dir wiedersprechen.
Es ist natürlich hervorragend, wenn er Rebounds holt und zeugt auch von der richtigen Einstellungen.
Was das Tempo und damit dem Fastbreak nach einem D-Rebound angeht, ist es grundsätzlich besser wenn die großen Spieler gute Rebounder sind. Ein outlet pass vom Big und vorlaufende Guards (die in der Verteidigung schon in Fastbreakrichtung stehen) ist immer besser und schneller.
Aber grundsätzlich ist gutes Rebounding auf jeder Position wichtig!
-
Sollte es möglich sein, Saibou noch “loszuwerden” (wobei das etwas zu negative klingt) und Kratzer zu holen, würde mein Optimismus für die neue Saison langsam anfangen. Hagins und Pollard sind bisher tolle Verpflichtungen für die Guard-Positionen und ergänzen sich gut.
Falls Saibou nicht auf Gehalt verzichten will, finde ich das nicht schlimm. Hier reden wir ja nicht über Fußball-Champions-League-Gehälter, wo man auch mit der Hälfte eines Jahresgehalts ausgesorgt hat, sondern über kleinere Summen. Der Punkt ist allerdings, dass Saibou immer unsympathischer wird und dementsprechend noch keine überzeugenden Leistungen gezeigt hat. Kratzer dürfte nicht sehr viel teurer als Saibou sein. Trotzdem bin ich noch skeptisch ob wir in der Lage sind einen jungen Spieler von dem Vorzeigeprojekt Frankfurt loszueisen - noch dazu ohne europäischen Wettbewerb. -
Schade, man findet zu Hagins fast nur Videos aus seiner G-League-Zeit.
Tolle Stats in Zypern, u.a. ist er mit 49% Dreierquote overall (Zypern & EuroCup & BCL-Quali) extrem gefährlicher als DiLeo (29%). Sehr erstaunlich auch seine sehr hohen Reboundwerte, angesichts seiner nur 1,85 m “Größe”.Zu Saibou fällt mir das alte Liebermann-Zitat ein: “Ich kann gar nicht so viel essen, wie ich kotzen möchte.” Zumindest dürfte jetzt auch der letzte Baskets-Fan wissen, was dessen wirkliche Prioritäten sind.
-
Sollte es möglich sein, Saibou noch “loszuwerden” (wobei das etwas zu negative klingt) und Kratzer zu holen, würde mein Optimismus für die neue Saison langsam anfangen. Hagins und Pollard sind bisher tolle Verpflichtungen für die Guard-Positionen und ergänzen sich gut.
Falls Saibou nicht auf Gehalt verzichten will, finde ich das nicht schlimm. Hier reden wir ja nicht über Fußball-Champions-League-Gehälter, wo man auch mit der Hälfte eines Jahresgehalts ausgesorgt hat, sondern über kleinere Summen. Der Punkt ist allerdings, dass Saibou immer unsympathischer wird und dementsprechend noch keine überzeugenden Leistungen gezeigt hat. Kratzer dürfte nicht sehr viel teurer als Saibou sein. Trotzdem bin ich noch skeptisch ob wir in der Lage sind einen jungen Spieler von dem Vorzeigeprojekt Frankfurt loszueisen - noch dazu ohne europäischen Wettbewerb.Wo doch Saibou heute auch ausgerechnet in FFM ist
Vielleicht reden sie über einen Tausch -
Trotzdem bin ich noch skeptisch ob wir in der Lage sind einen jungen Spieler von dem Vorzeigeprojekt Frankfurt loszueisen - noch dazu ohne europäischen Wettbewerb.
Naja, etwas „Vorzeigeprojekt“ nennen, ist einfach. Aber ist es such eins? Ich weiss nicht…
Bonn ist auch nach dem Ausrutscher letztes Jahr eine gute BBL-Adresse, daher bin ich hier sehr entspannt. -
Wie kommst du auf seine solide Verteidigung? Ich konnte bisher wenig finden und bleibe aufgrund seines Körpers und der Robustheit eher skeptisch.
Zum Thema dass es erst selbst die Rebounds holt würde ich dir wiedersprechen.
Es ist natürlich hervorragend, wenn er Rebounds holt und zeugt auch von der richtigen Einstellungen.
Was das Tempo und damit dem Fastbreak nach einem D-Rebound angeht, ist es grundsätzlich besser wenn die großen Spieler gute Rebounder sind. Ein outlet pass vom Big und vorlaufende Guards (die in der Verteidigung schon in Fastbreakrichtung stehen) ist immer besser und schneller.
Aber grundsätzlich ist gutes Rebounding auf jeder Position wichtig!
Er ist genauso groß wie Cameron Wells, Peyton Siva, Konsti Konga, Max DiLeo etc… Die Größe alleine verhindert nicht, dass jemand ein guter Verteidiger ist. Im Gegensatz zu Mayo scheint er wirklich über 1,80 zu
Er hat lange Arme, schnelle Füße und ist körperlich gut dabei, insofern sehe ich von dieser Seite her erstmal keine Probleme.
In dem Video sieht man, dass er in der Defensive konzentriert bei der Sache ist, und einen soliden, wenn auch nicht spektakulären Job macht. Ob er das auch in der BBL gegen physisch stärkere Spieler bestätigen kann weiss ich natürlich nicht. Aber so sehr viele größere und stärkere PG’s gibt es in der BBL jetzt auch nicht.das mit dem Rebounding sehe ich insofern anders, als dass du die Transition bremsen kannst, wenn du den Outlet gut verteidigst, wenn der reboundende Spieler selber unmittelbar die Transition einleitet, indem er sofort wenn er den Rebound hat abgeht, ist das oft noch schwieriger zu verteidigen. Ist zumindest eine wirklich gute Option vor allem bei langen Rebounds.
-
Trotzdem bin ich noch skeptisch ob wir in der Lage sind einen jungen Spieler von dem Vorzeigeprojekt Frankfurt loszueisen - noch dazu ohne europäischen Wettbewerb.
Naja, etwas „Vorzeigeprojekt“ nennen, ist einfach. Aber ist es such eins? Ich weiss nicht…
Bonn ist auch nach dem Ausrutscher letztes Jahr eine gute BBL-Adresse, daher bin ich hier sehr entspannt.Würde Frankfurt schon als Vorzeigeprojekt für die Entwicklung junger Spieler bezeichnen. Dazu gehört Kratzer noch. Die erfolgreichsten Beispiele mit Barthel und Voigtmann liegen zwar schon etwas zurück, aber die Spielzeit von Kratzer, Freudenberg, Schoorman, Begue und Vrcic zeigt, dass Frankfurt eine tolle Adresse für die Entwicklung junger Spieler ist. Eine Verpflichtung von Kratzer wäre daher für Bonn eine enorm tolle Sache.
-
Wie kommst du auf seine solide Verteidigung? Ich konnte bisher wenig finden und bleibe aufgrund seines Körpers und der Robustheit eher skeptisch.
Zum Thema dass es erst selbst die Rebounds holt würde ich dir wiedersprechen.
Es ist natürlich hervorragend, wenn er Rebounds holt und zeugt auch von der richtigen Einstellungen.
Was das Tempo und damit dem Fastbreak nach einem D-Rebound angeht, ist es grundsätzlich besser wenn die großen Spieler gute Rebounder sind. Ein outlet pass vom Big und vorlaufende Guards (die in der Verteidigung schon in Fastbreakrichtung stehen) ist immer besser und schneller.
Aber grundsätzlich ist gutes Rebounding auf jeder Position wichtig!
Sehe ich tatsächlich anders. Aus leidvoller Erfahrung wissen Baskets-Fans, das Guards oft das ausblocken vernachlässigen und wie wirkungsvoll eine kleiner Spieler mit guter Übersicht und Athletik zum ofensiven Brett gehen kann. Er verhindert dabei oft genug den schnellen Paß, auch wenn er den Ball nicht bekommt. Wenn die anderen Spieler entsprechend verteidigen ist das auch defensiv kein großes Problem.
-
Dazu braucht es Team-Defense! Genau das, woran es letzte Saison gescheitert ist.
-
Kratzer gegen Saibou tauschen. Das wäre doch mal was
-
Willkommen Kratzer!!! Hammer!!!
-
Respekt Herr Wichterich! Respekt Herr Jovovic! Willkommen Leon!
Leider nur ein Einjahresvertrag, aber verständlich, da seine Ziele in anderen Sphären als nur einem Borderline-Playoff-Team liegen.Edit:
Hagins / DiLeo
Pollard / (Saibou)
XXX / Binapfl
XXX / Lischka / de Oliveira
Kratzer / XXX / Mboya KotienoGehe mal davon aus, dass Kratzer unser Starter sein wird und man ihm Aussicht auf ordentlich Spielzeit gegeben hat. Fände ich wirklich top, da nun Platz für einen spezialisierten Center ist, der auch etwas Shooting hat - so ein Typ Alec Brown.
-
@BonnFan: Noch eine Corona-Saison übersteht wahrscheinlich kein BBL-Club, deshalb wäre etwas anderes als Einjahresverträge (aus Sicht des Vereins, natürlich nicht aus Sicht des Spielers) wirtschaftliches Harakiri! Oder haben wir 21/22 wieder volle Hallen? Habe ich irgendwas nicht mitbekommen?
-
@BonnFan: Noch eine Corona-Saison übersteht wahrscheinlich kein BBL-Club, deshalb wäre etwas anderes als Einjahresverträge (aus Sicht des Vereins, natürlich nicht aus Sicht des Spielers) wirtschaftliches Harakiri! Oder haben wir 21/22 wieder volle Hallen? Habe ich irgendwas nicht mitbekommen?
Ich hab jetzt wirklich keine Lust alle PMs zu lesen, aber ich gehe jeder Wetter dass in der BBL ein paar wahnsinnig und lebensmüde Vereine gibt, die mit einem Spieler mehr als ein Jahr abgeschlossen haben. Die müssen des wahnsinns sein.
Ich verstehe, dass es nicht immer geht und manchmal auch keinen Sinn macht.
Aber tust ja so als ob es derzeit nie sinn machen würde.Man darf bei einem deutschen 23 jährigen Center durchaus bedauern, dass es nur 1 Jahr ist, ohne mit der coronakeule zur Vernunft geprügelt zu werden.
Konkret die Gegenfrage: Sind Vereine, die jetzt einen Mehrjahresdeal mit Spielern abschließen unvernünftig da sie ein wirtschaftliches Harakiri eingehen?
Habe nochmal darüber nachgedacht und über den Satz “deshalb wäre etwas anderes als Einjahresverträge (aus Sicht des Vereins, natürlich nicht aus Sicht des Spielers) wirtschaftliches Harakiri!” gestolpert.
Ich verstehe ihn nicht. Wieso ist für die Vereine unwirtschaflichter als für die Spieler? Man zahlt doch jetzt “Coronagehälter”. Für welchen Spieler macht es Sinn sich jetzt zu diesen Bedingungen langfristig zu binden?Halte btw Kratzer für eine sehr gute Verpflichtung. Wie oft steht und fehlt es mit dem wie das Gesamtbild aussieht.
-
@BonnFan: Noch eine Corona-Saison übersteht wahrscheinlich kein BBL-Club, deshalb wäre etwas anderes als Einjahresverträge (aus Sicht des Vereins, natürlich nicht aus Sicht des Spielers) wirtschaftliches Harakiri! Oder haben wir 21/22 wieder volle Hallen? Habe ich irgendwas nicht mitbekommen?
Ich hab jetzt wirklich keine Lust alle PMs zu lesen, aber ich gehe jeder Wetter dass in der BBL ein paar wahnsinnig und lebensmüde Vereine gibt, die mit einem Spieler mehr als ein Jahr abgeschlossen haben. Die müssen des wahnsinns sein.
Naja finde Mareikes Standpunkt schon sinnvoll. Konservatives wirtschaften mag nicht das Schlechteste in der ungewissen Zukunft sein. Natürlich würden wir Fans gerne Mehrjahresverträge bestimmter Spieler oder zumindest 1+1-Verträge, aber finde es wirtschaftlich gesehen von den Baskets vernünftig.
-
Ich brauche ehrlich gesagt keinen anderen Center-Typen, und von den weichen Zonen-Allergikern à la Alec Brown oder Tomislav Zubcic hab ich persönlich erstmal genug. Ich brauch auch keine 2 verschiedenen Spielanlagen im Team, lieber ein System, einfach, aber (nahezu) perfekt ausgeführt, vorne wie hinten.
Gegen die Münchens, Berlins und Oldenburgs der Liga gibt‘s eh auf die Mütze, da muss ich meinen Kader nicht drauf auslegen, Missmatches für diese Partien kreieren zu können. Ich leg meinen Kader lieber drauf aus, den Gießens, Würzburgs und Frankfurts der Liga mein Spiel aufzuwingen. Also lieber einen weiteren Julian Gamble oder Charles Jackson an Leons Seite, beide können 25min geben, mal der eine etwas mehr, mal der andere, so dass nicht einer schon ab dem ersten Matip-Aussetzer schon wieder mit angezogener Handbremse spielen muss.
-
@BonnFan: Noch eine Corona-Saison übersteht wahrscheinlich kein BBL-Club, deshalb wäre etwas anderes als Einjahresverträge (aus Sicht des Vereins, natürlich nicht aus Sicht des Spielers) wirtschaftliches Harakiri! Oder haben wir 21/22 wieder volle Hallen? Habe ich irgendwas nicht mitbekommen?
Ich hab jetzt wirklich keine Lust alle PMs zu lesen, aber ich gehe jeder Wetter dass in der BBL ein paar wahnsinnig und lebensmüde Vereine gibt, die mit einem Spieler mehr als ein Jahr abgeschlossen haben. Die müssen des wahnsinns sein.
Ich verstehe, dass es nicht immer geht und manchmal auch keinen Sinn macht.
Aber tust ja so als ob es derzeit nie sinn machen würde.Man darf bei einem deutschen 23 jährigen Center durchaus bedauern, dass es nur 1 Jahr ist, ohne mit der coronakeule zur Vernunft geprügelt zu werden.
Lustig, wie du die Keule immer nur bei anderen siehst, deine eigene aber übersiehst.
Ein Jahr heisst ja nicht, dass man nicht verlängern kann. Wäre ja nicht das erste Mal… -
Meine eigene?
Man wird ja wohl noch ein Bedauern äußern dürfen, dass ein guter deutscher Spieler nicht für 2 Jahre verpflichtet wird, nachdem man fast jeden deutschen Spieler bisher für 2 Jahre geholt oder verlängert hat, ohne es als generell unsinnig zu betiteln.
Wie geschrieben, mag es in vielen Einzelfällen derzeit keinen Sinn machen oder einfach nicht für beide Seiten passen. Aber als grundsätzlich unvernfünftig fällt es mir schwer zu schlucken. -
Haben wir so viel mehr Etat als Frankfurt oder wie konnten wir Kratzer holen, obwohl Frankfurt alles getan hat, um ihn zu halten und bis zu ihrem Limit gegangen sind?
-
Meine eigene?
Man wird ja wohl noch ein Bedauern äußern dürfen, dass ein guter deutscher Spieler nicht für 2 Jahre verpflichtet wird, nachdem man fast jeden deutschen Spieler bisher für 2 Jahre geholt oder verlängert hat, ohne es als generell unsinnig zu betiteln.
Wie geschrieben, mag es in vielen Einzelfällen derzeit keinen Sinn machen oder einfach nicht für beide Seiten passen. Aber als grundsätzlich unvernfünftig fällt es mir schwer zu schlucken.Ist vielleicht auch einfach eine Frage, wie ernst man hier Corona nimmt. Die zweite Welle steht uns bevor und hier beschwert man sich, dass Spieler nur für 1 Jahr verpflichtet werden. Aufwachen bitte! Wir können froh sein, wenn wir mit unserer Dauerkarte überhaupt ein Spiel im Dome zu sehen bekommen dieses Jahr.
-
Haben wir so viel mehr Etat als Frankfurt oder wie konnten wir Kratzer holen, obwohl Frankfurt alles getan hat, um ihn zu halten und bis zu ihrem Limit gegangen sind?
Da kann man wohl nur spekulieren, wie viel Spieleretat letztes Jahr von Yorman und Martin gebunden war. Nicht ganz zu unrecht, wie ich festhalten will, aber für ein Taschengeld werden die Beiden nicht gespielt haben. Bei Lischka und aller Wahrscheinlichkeit nach auch bei T.J. ist auch noch mal Geld frei geworden, nur beim Herrn Saibou (noch) nicht.
-
Meine eigene?
Man wird ja wohl noch ein Bedauern äußern dürfen, dass ein guter deutscher Spieler nicht für 2 Jahre verpflichtet wird, nachdem man fast jeden deutschen Spieler bisher für 2 Jahre geholt oder verlängert hat, ohne es als generell unsinnig zu betiteln.
Wie geschrieben, mag es in vielen Einzelfällen derzeit keinen Sinn machen oder einfach nicht für beide Seiten passen. Aber als grundsätzlich unvernfünftig fällt es mir schwer zu schlucken.jeder junge, gute deutsche Spieler der im Moment für mehr als ein Jahr unterschreibt, ist ziemlich blöde. Dieses Jahr ist kaum Geld auf dem Markt und fast alle Teams reduzieren Ihre deutschen Spots. Insofern jetzt ein Jahr viel Spielzeit bekommen und dann nächsten Jahr, falls die Corona Situation besser ist einen deutlich besser dotierten, längerfristigen Vertrag unterschreiben.
Insofern wundert mich das gar nicht.
Haben denn irgendwo außer bei Berlin und Bayern junge deutsche Spieler langfristige Verträge unterschrieben? -
Haben wir so viel mehr Etat als Frankfurt oder wie konnten wir Kratzer holen, obwohl Frankfurt alles getan hat, um ihn zu halten und bis zu ihrem Limit gegangen sind?
Kann nur vermuten, dass Frankfurts Namensgeber und Hauptsponsor als Flughafenbetreiber ggf. von der aktuellen wirtschaftlichen Lage etwas mehr in Mitleidenschaft gezogen wurde als die Telekom. Zudem bin ich mir auch nicht sicher, ob Corona nicht die Hallenpläne in Frankfurt durcheinander gebracht hat, die ja ein wesentlicher Eckpfeiler im Business Plan der nächsten Jahre ist. Vielleicht brennt der finanzielle Baum in Frankfurt einfach ein bisschen mehr als in Bonn. So rum würde ich es mir erklären….
-
Gut, ein weiterer “spielfähiger Deutscher”.
Was braucht es nun:
noch 2 ausländische Bigs 4/5,
ein 3erdas wären dann 5 Ausländer.
Somit kann man auf der 1/2 noch einen Ausländer verpflichten und hat die Option, jemanden auf die Tribüne zu setzen, um den Druck zu erhöhen.
Die Frage bleibt, will und kann sich Bonn “das” leisten, was hier weiter oben bereits breit diskutiert wurde. Sportlich sehe ich da weniger Fragezeichen.
-
Meine eigene?
Man wird ja wohl noch ein Bedauern äußern dürfen, dass ein guter deutscher Spieler nicht für 2 Jahre verpflichtet wird, nachdem man fast jeden deutschen Spieler bisher für 2 Jahre geholt oder verlängert hat, ohne es als generell unsinnig zu betiteln.
Wie geschrieben, mag es in vielen Einzelfällen derzeit keinen Sinn machen oder einfach nicht für beide Seiten passen. Aber als grundsätzlich unvernfünftig fällt es mir schwer zu schlucken.jeder junge, gute deutsche Spieler der im Moment für mehr als ein Jahr unterschreibt, ist ziemlich blöde. Dieses Jahr ist kaum Geld auf dem Markt und fast alle Teams reduzieren Ihre deutschen Spots. Insofern jetzt ein Jahr viel Spielzeit bekommen und dann nächsten Jahr, falls die Corona Situation besser ist einen deutlich besser dotierten, längerfristigen Vertrag unterschreiben.
Insofern wundert mich das gar nicht.
Haben denn irgendwo außer bei Berlin und Bayern junge deutsche Spieler langfristige Verträge unterschrieben?Mareike schrieb, dass es natürlich aus Sicht des Vereins wirtschaftliches Harakiri sei. Nicht aus Sicht des Spielers, so wie du argumentierst.
Ich sehe es im Grunde wie du, dass der Spieler wohl derzeit kaum zu dem Kurs zuschlägt, der ihm geboten wird (wenngleich man da sicherlich mit ganz vielen Optionen arbeiten kann). Sei es drum, für mich ist die pauschale Aussage, dass langfristige Verträge aktuell wirtschaftlich unverantwortlich sind einfach per se falsch.
Es kommt immer auf den Einzelfall an und den kennt keiner von uns, vermutlich auch nicht Mareike.Weil du Bayer und vorallem Alba ansprichst. Ich vertsehe oftmals nicht, wieso deren Beispiele nie auf andere Vereine auf anderem Niveau übertragbar sein sollen.
Alba hat Sikma für 4, Siva für 2, Eriksson für 3 und ich glaub jüngst 2 weitere für 2 oder 3 Jahre geholt.
Das sind Spieler die niemals so für Bonn unterschreiben würden. Aber wir sind ja auch nicht Albas Konkurrenz. ABER Alba hat beim Werben um ihre Spieler eben auch Konkurrenz, undzwar zahlungskräftigere EL-und potente EC-Vereine.
Ich finde daher schon, dass man durchaus hinterfragen kann, was Alba macht um auf der Seite erfolgreich zu sein und was man sich davon abschauen kann. Aber das ist ein neues Fass und vermutlich eine ganzer Weinkeller… -
da braucht es keinen Weinkeller, sondern nur 2 Flaschen:
1. Alba hat eine ganz andere sportliche Perspektive (Titel sind in Reichweite plus Euroleage)
2. Das gewisse Etwas mehr an Geld
Fertig ist.
-
Bislang merkt man den Etatrückgang noch nicht. Wir verpflichten einen guten Deutschen mit Kratzer, wir holen gute Spieler aus kleineren Ligen. Wie letztes Jahr. Wenn die Spielergehälter ebenfalls zurück gehen, wird es eventuell vom Niveau ein Basketballjahr wie jedes andere.
Bei den deutschen Spots ist vielleicht noch nicht alles klar, ich gehe aber davon aus, dass neben Breunig und Bartolo auch Saibou gehen wird.
Da spricht dann viel dafür, nicht mit fünf Ausländern in die Saison zu gehen, sondern mit sechs.