Kader FC Bayern Basketball 2019/2020
-
Radosevic muss man wegen seines Passes auf jeden Fall für die BBL halten. Damit man eine Chance hat, in die Top 8 zu kommen, muss der Kader noch etwas breiter werden. Gebraucht wird daher ein Center zusätzlich zu Booker und Radosevic.
-
doppelt
-
Wie lange hat Voigtmann Vertrag in Baskonia?
-
Voigtmann ist bei Anadolu Efes im Gespräch.
-
Voigtmann wäre in der Tat jemand, der uns sehr gut tun würde. Vor allem würden wir damit nicht noch einen Ausländer-Spot besetzen, den wir dann auf den kleinen Positionen benutzen können. Des Weiteren wäre es natürlich wünschenswert, dass Weidemann erste Akzente setzen könnte. Vor allem gegen die kleinen der Liga sollte es doch möglich sein ihm Spielzeit zu geben. So könnte man dann gleichzeitig verletzungsanfälligen Spielern wie Jovic Ruhepausen geben. Ansonsten ist es natürlich schwer einen guten deutschen Guard zu finden, der auf dem Markt ist. Akpinar könnte ich mir noch vorstellen, aber dann gibt der Markt auch nicht mehr sonderlich viel her.
-
Man darf den Faktor WM nicht unterschätzen.
Natürlich wünsche ich allen Teilnehmern aus allen Nationen eine verletzungsfreie Rückkehr, aber je höher der Anteil an Nationalspielern bei der WM desto größer auch der Impact auf die kommende Saison. Wie müde sind Lo, Barthel und u.U. serbische Spieler dann?
Und das im Fall der Bayern mit noch mehr Spielen in der EL.Ein breiter Kader mit hoher Qualität ist deswegen essentiell für den FCBB.
Wie zufrieden ist eigentlich Pleiß in der Türkei, wenn er nicht spielt? Wird sich Theis in der NBA halten können? Wird Zipser nochmal ein Thema?
Das wären zumindest Kandidaten mit deutschem Pass wenn auch im Fall von Theis und Zipser WM Teilnehmer dabei sind. -
Vor allem gegen die kleinen der Liga sollte es doch möglich sein ihm Spielzeit zu geben. So könnte man dann gleichzeitig verletzungsanfälligen Spielern wie Jovic Ruhepausen geben. .
Ich glaube, dass wird unter dem Radonjic sehr schwer. Sieht man ja dieses Jahr mit Amaize. Der bekommt ja quasi kaum Chancen zu spielen und das finde ich persönlich sehr schade. Ich mag ihn und seine Spielweise, wenn er die denn mal zeigen darf.
Bin gespannt, wie das nächste Saison wird. Da kommt ja wahrscheinlich Jallow zurück und dem wird es vermutlich auch nicht anders gehen wie Amaize.
Mein Wunsch wäre ausserdem noch einen gescheiten EL-erprobten Center zu verpflichten zusätzlich zu Booker (hoffentlich können wir den behalten) und dann gleichzeitig den Vertrag mit Radosevic auflösen. Das passt mit ihm irgendwie überhaupt nicht (meine persönliche Meinung).
-
Wie zufrieden ist eigentlich Pleiß in der Türkei, wenn er nicht spielt? Wird sich Theis in der NBA halten können? Wird Zipser nochmal ein Thema?
Das wären zumindest Kandidaten mit deutschem Pass wenn auch im Fall von Theis und Zipser WM Teilnehmer dabei sind.Also Pleiß wäre echt super, und Paule Zipser wäre a Traum. Theis kann ich mir jetzt nicht so ganz vorstellen. Falls er zurück kommt nach Europa, dann eher zu einem Top4-Kandidaten der EL.
-
Den Vertrag mit Radosevic auflösen dürfte ein teures Unterfangen sein. In Bamberg wurde er schon gut bezahlt und in München sicher sehr gut.
Sollte München den Frontcourt top verstärken wollen, wird es teuer. Dann muss Uli noch 2 grosse Sponsoren generieren.
-
Gebraucht wird daher ein Center zusätzlich zu Booker und Radosevic.
Respekt, wenn man ein Duo Booker/Radosevic als nicht gut genug ansieht. Dann darf man einen Wanamaker definitiv auch nicht als unrealistisch ansehen. Booker/Voigtmann/Radosevic wäre schon pervers für deutsche Verhältnisse, zumal dann auch noch Barthel auf den großen Positionen dazu kommt. Da wundert es mich überhaupt nicht, dass Stoschek aufgegeben hat. Der Fußball-Club Bayern Basketball ist in neue Budgetdimensionen vorgestoßen, die sonst in Deutschland auf Jahre keiner mitgehen kann. Und ja, genau so, wie Bamberg das die Jahre davor dank Stoschek getan hat
-
Wenn man ernsthaft Richtung EL-Playoffs schielt, wird man natürlich über einen dritten Center sprechen müssen. Wie teuer der dann sein wird ist eher eine strategische Frage. Will man sich einen weiteren deutschen Center leisten, muss man in der Tat kräftig was hinlegen. Aber am Beispiel Nnoko/Clifford neben Thiemann bei Alba sieht man, dass es sicher auch günstiger geht. Der 3.Center muss ja nicht per se gleich die EL rocken. Zumindest bei Brose hat der Sportdirektor ja nachgewiesen, dass er durchaus kreativer scouten und verpflichten konnte als sein Vorgänger auf diesem Posten bei den Bayern. Muss er jetzt nur noch auch Risiko dürfen.
-
Das wäre doch was für die deutschen Spots:
Lo
Djedovic
Zipser
Barthel / King
Voigtmann oder Pleiss / RadosevicIch stelle folgende Behauptung in den Raum: Solange sich der FC Bayern München Basketball parallel zum FC Bayern München Fußball dazu verschreibt, immer die besten verfügbaren nationalen Spieler in den eigenen Reihen zu haben, wird man in der Euroleague keinen großen Erfolg sammeln können. Ich unterstütze meine These darin, dass in den letzten Jahren fast kein Team im Top8 / Top4 auf nationale Spieler gesetzt hat. Bei diesen Teams werden maximal 2-3 einheimische Spieler mit wenigen bis nennenswerten Rotationsminuten versehen, die Hauptlast liegt auf den Internationals. Klar gibt es einen Llul als Star in Madrid, aber er ist doch eher die Ausnahme als die Regel.
Deutsche Spieler sind teuer und wenn man sich als FCBMB dann auch noch 5 (sehr) gute nationale Spieler leisten möchte, geht das auf Kosten der Qualität (=Etat) der internationalen Spieler, es sei denn, man kann den Spieleretat essentiell erhöhen. Erst Recht wenn man hier von 2 aus 3 der Riege Barthel, Voigtmann und Pleiss spricht, muss man sich zudem einen Radosevic gönnen?
Davon ausgenommen ist natürlich Zalgiris. -
Das wäre doch was für die deutschen Spots:
Lo
Djedovic
Zipser
Barthel / King
Voigtmann oder Pleiss / RadosevicDu hast einen vergessen …… der gehört unbedingt dazu
ist echt kein schlechter deutscher Spieler. Name: Dirk Nowitzki
-
Das wäre doch was für die deutschen Spots:
Lo
Djedovic
Zipser
Barthel / King
Voigtmann oder Pleiss / RadosevicDu hast einen vergessen …… der gehört unbedingt dazu
ist echt kein schlechter deutscher Spieler. Name: Dirk Nowitzki
Nowitzki würde vom Alter her doch besser nach Bamberg passen
-
@mrs:
Ich stelle folgende Behauptung in den Raum: Solange sich der FC Bayern München Basketball parallel zum FC Bayern München Fußball dazu verschreibt, immer die besten verfügbaren nationalen Spieler in den eigenen Reihen zu haben, wird man in der Euroleague keinen großen Erfolg sammeln können. Ich unterstütze meine These darin, dass in den letzten Jahren fast kein Team im Top8 / Top4 auf nationale Spieler gesetzt hat. Bei diesen Teams werden maximal 2-3 einheimische Spieler mit wenigen bis nennenswerten Rotationsminuten versehen, die Hauptlast liegt auf den Internationals. Klar gibt es einen Llul als Star in Madrid, aber er ist doch eher die Ausnahme als die Regel.
…… und 1992 ist KK Partizan mit einer serbischen U23-Auswahl allein in Auswärtsspielen EL-Champion geworden. Wenn man es „so“ macht wie alle (die meisten) anderen, dann muss man im Zweifel auch mehr Geld ausgeben als diese um besser zu sein. Wenn aber ein halbes Dutzend Klubs mehr Geld ausgeben können und durch die nationale Steuergesetzgebung bevorteilt sind, dann muss man auch mal alternative Wege zum Erfolg suchen. Fraglich ist, ob Radonjic der Protagonist einer Revolution im europäischen Basketball sein kann. Übrigens war der Trainer des Sensationssiegers Partizan 1992 ein Rookie auf dieser Position und hieß Zeljko Obradovic. (nicht Pedro Calles
-
Schnell weg hier bevor noch Schrempf oder Femerling in den Raum geworfen werden…
-
Unter Umständen benötigen wir wieder den Fahrdienst zum Flughafen.
Djedovic hatte ein Formtief, als Zipser als unmittelbarer Mitstreiter um Spielzeit im Kader war.
Zipser sollte in meinen Augen nicht das Thema Spieler-Rekrutierung für die neue Saison sein. -
@mrs:
Das wäre doch was für die deutschen Spots:
Lo
Djedovic
Zipser
Barthel / King
Voigtmann oder Pleiss / RadosevicIch stelle folgende Behauptung in den Raum: Solange sich der FC Bayern München Basketball parallel zum FC Bayern München Fußball dazu verschreibt, immer die besten verfügbaren nationalen Spieler in den eigenen Reihen zu haben, wird man in der Euroleague keinen großen Erfolg sammeln können. Ich unterstütze meine These darin, dass in den letzten Jahren fast kein Team im Top8 / Top4 auf nationale Spieler gesetzt hat. Bei diesen Teams werden maximal 2-3 einheimische Spieler mit wenigen bis nennenswerten Rotationsminuten versehen, die Hauptlast liegt auf den Internationals. Klar gibt es einen Llul als Star in Madrid, aber er ist doch eher die Ausnahme als die Regel.
Deutsche Spieler sind teuer und wenn man sich als FCBMB dann auch noch 5 (sehr) gute nationale Spieler leisten möchte, geht das auf Kosten der Qualität (=Etat) der internationalen Spieler, es sei denn, man kann den Spieleretat essentiell erhöhen. Erst Recht wenn man hier von 2 aus 3 der Riege Barthel, Voigtmann und Pleiss spricht, muss man sich zudem einen Radosevic gönnen?
Davon ausgenommen ist natürlich Zalgiris.Also ich würde mal behaupten mit Lo, Djedovic, Zipser, Barthel, Voigtmann und den passenden ausländischen Spots dazu ist ein Top8 (mit Glück auch Top4) nicht unmöglich.
-
Zipser ist momentan zu schwach für die Bayern. Seine Saison in Spanien war nicht gerade berauschend, er braucht wohl noch Zeit, um wieder der alte zu werden. Diese Zeit wird er bei Bayern eher nicht bekommen (Auf der anderen Seite wäre er momentan vielleicht billiger zu haben?). Da wäre ein Voigtmann schon ein passenderer Fit. Wäre auch ein nicer Front Court mit Barthel, Williams, Booker, Radosevic und Voigtmann.
-
Warum wird hier eigentlich nur über Bray von Vechta gesprochen und nicht über ein Will Cummings?
Weil es zu Bray Gerüchte gibt, zu Cummings nicht.
-
Zipser ist momentan zu schwach für die Bayern. Seine Saison in Spanien war nicht gerade berauschend, er braucht wohl noch Zeit, um wieder der alte zu werden. Diese Zeit wird er bei Bayern eher nicht bekommen (Auf der anderen Seite wäre er momentan vielleicht billiger zu haben?). Da wäre ein Voigtmann schon ein passenderer Fit. Wäre auch ein nicer Front Court mit Barthel, Williams, Booker, Radosevic und Voigtmann.
Zipser hat nach langer Verletzung jetzt ein paar Monate in der spanischen Liga gespielt und das nicht berauschend, aber in etwa so, wie man es nach längerer Auszeit erwarten konnte. Der Paul ist jetzt 25, hat 2 Jahre NBA-Erfahrung und hat auch schon in München gezeigt, dass er ein guter ist, sonst wäre er ja wohl kaum in die NBA gekommen. Wie man auf die Idee kommt, er ist für Bayern zu schwach, kann ich echt nicht verstehen. Weil er jetzt in Spanien nicht gleich 20 Punkte im Schnitt aufgelegt hat? Ich sehe keinen Grund, warum er nicht locker wieder auf sein bestmögliches Niveau kommen soll, nochmal er ist 25. Aber vielleicht sollte man ja auf die WM warten, wenn er dort eine gute Rolle spielt und ihn viele wollen, wird es bestimmt kein Problem sein, ihn nach München zu holen.
-
@ air-sharpe
Zipser ist 25 Jahre, kein Ausnahmetalent, verletzungsanfällig und kein Clutch-Player.
Würde Paul nach München zurück kehren, müsste er hart an sich arbeiten.
Schaut man sich die Entwicklungen von Barthel und Zipser an, hat Danilo eindeutig mehr aus seinen Fähigkeiten gemacht. -
@ air-sharpe
Zipser ist 25 Jahre, kein Ausnahmetalent, verletzungsanfällig und kein Clutch-Player.
Würde Paul nach München zurück kehren, müsste er hart an sich arbeiten.
Schaut man sich die Entwicklungen von Barthel und Zipser an, hat Danilo eindeutig mehr aus seinen Fähigkeiten gemacht.Barthel war keine zwei Jahre verletzt. Wie viele Jahre war Barthel in der NBA?
-
@ air-sharpe
Zipser ist 25 Jahre, kein Ausnahmetalent, verletzungsanfällig und kein Clutch-Player.
Würde Paul nach München zurück kehren, müsste er hart an sich arbeiten.
Schaut man sich die Entwicklungen von Barthel und Zipser an, hat Danilo eindeutig mehr aus seinen Fähigkeiten gemacht.Barthel war keine zwei Jahre verletzt. Wie viele Jahre war Barthel in der NBA?
Das ist vermutlich ein wesentlicher des zitieren Posts: Paul ist verletzungsanfällig.
Zusatzfrage: Wieviele Jahre spielte Paul mit relevanten Einsatzzeiten NBA. Und wieviele 20+ Einsätze hatte er in der ohne Zweifel zweitstärksten Liga nach der NBA? -
@jsb: Ich kann @Talentförderer nur bedingt ernst nehmen. Für ihn zählt nur die NBA. Er besteht ja auch darauf, daß Rödl Moe Wagner anstelle von Barthel mit zur WM nehmen soll, weil er die paar guten Spiele von Wagner bei der Kirmestruppe, die die Lakers diese Saison waren, höher ansiedelt als die starke Euroleaguesaison von Barthel.
Zipser muß erst Mal wieder beweisen, daß er eine Saison verletzungsfrei durchsteht.
Wenn die Bayern Jovic behalten, können sie sich eigentlich keinen 2. Spieler leisten, der droht die lange Saison nicht durchzustehen und immer wieder verletzungsbedingt auszufallen. -
Auch Danilo hatte sich auch mit Verletzungen rum zuärgern. Wer genaueres wisse möchte, soll mal bei den MLP-Academics oder den Skyliners nachhören. Verletzungen können schon manchmal eine Karriere vernichten, insbesondere wenn es chronische Leiden sind. Das ist bitter und für Zipser besonders. Kleber hatte neben einer langen Leidenszeit auch viel Glück.
Danilo hat in meinen Augen die Mentalität “All In” für den Basketball. Danilo hatte bisher eine Menge Dreck essen müssen und hat dies weggesteckt. Er ist dabei immer auf dem Boden geblieben und war immer freundlich zu seinem Umfeld. Einen erfolgreichen Wechsel nach Frankfurt haben damals viele nicht zugetraut. Und er musste sich da über die PRO B in die BBL durchkämpfen. In München hat das bisher noch kein Spieler geschafft.
Zipser ist nie diesen Weg gegangen, sondern hat sich immer sehr rational verhalten. Daran ist auch nichts auszusetzen.
Nach seiner Verletzung bei den Bulls ist er nicht mit einem bescheidenen Gehalt nach München gegangen. Was wegen der der medizinischen Betreuung nicht das verkehrteste gewesen wäre und er diese Erfahrungen ja auch bereits gemacht hatte.
Trotz Verletzung hatte er immer noch gehofft in der NBA unterzukommen. Letztlich hatte er sich verzockt und ist in Spanien in einem mittelklassigen Team untergekommen. Manchmal denke ich, er glaubt es warten alle nur auf Ihn, aber das Leben geht weiter; mit und ohne Ihn. -
Abgesehen davon, dass ich ein Fan von Barthel bin, versteh ich deinen Beitrag nicht. Was hat der Werdegang von Barthel mit dem von Zipser zu tun?
Dass Zipser von Bayern in die NBA ging, kann ihm ja keiner vorwerfen, oder? Und genauso sinnvoll ist es doch gewesen, dass er nach seiner Verletzung bei einem Verein anheuerte, bei dem er zwar in einer sehr guten Liga Spielzeit erhält, aber keine Mehrfachbelastung hat.
Wenn Paul körperlich topfit ist, und ich weiß aktuell nichts gegenteiliges, wäre er für jede deutsche Mannschaft eine klare Verstärkung. Sollte aus seiner Verletzung Folgeschäden zu befürchten sein, wäre es was anderes. Aber wie Alfred schon schrieb, auch ein Kleber galt lange als verletzungsanfällig und ist jetzt nach ein paar Jahren ohne Verletzung so weit, dass er in den nächsten Jahren in der NBA 5-10 Mio pro Jahr verdienen wird. Ich sehe keinen Grund, warum Paul nicht auch wieder auf sehr hohen Niveau spielen soll. -
Barthel und auch King sind Spieler, Bei denen ich halt den Eindruck habe, Sie bringen alles für Ihren Verein, damit dieser sportlich erfolgreich ist.
Dieses Gefühl habe ich bei Zipser einfach nicht. Bei Ihm habe ich immer den Eindruck, er befindet sich schon auf dem Sprung.
Das war in Heidelberg und auch in München der Fall. Aus diesem Grund wäre ich über eine Verpflichtung von Ihm nicht so erfreut.Aber wie gesagt, handelt es sich hier ausschließlich um ein Gefühl, welches Ich schon längere Zeit habe. Ich persönlich habe nichts gegen Ihn und sollte er nach München kommen, haben die Verantwortliche gute Gründe dafür, und ich würde mich freuen wenn er und der Verein eine erfolgreiche Zeit miteinander hätten.
-
Zieht Baesi weiter?
sportando.basketball/en/olimpia-milanos-ettore-messina-would-love-to-have-daniele-baiesi-as-sports-director/Sicher interessant für ihn dieses Modell.
-
Zieht Baesi weiter?
sportando.basketball/en/olimpia-milanos-ettore-messina-would-love-to-have-daniele-baiesi-as-sports-director/Sicher interessant für ihn dieses Modell.
——== link korrigiert ==——
-
Spannend wird es sein, wie lange sich das Projekt FC Bayern Basketball mit dem System Radonjic, welches ja zumindest national sehr erfolgreich war, zufrieden geben wird. Aus dem Fussball kennt man, dass es doch gerne auch etwas spektakulärer sein darf, FC Hollywood eben. Spätestens wenn es gilt regelmäßig 10.000 Leute in die neue Halle zu bringen, wird man sich das überlegen (müssen).
Eine weitere Herausforderung ist es, die Identifikation mit dem Team zu erhöhen. Das schafft man zum einen mit Konstanz bei den (ausländischen) Spielern. Was aber kaum zu überschätzt werden kann, ist der Wert dessen, eigene Nachwuchsspieler spielen zu sehen, deren Entwicklung man als Zuschauer nachempfinden kann. Hier hat Bayern nach meiner Wahrnehmung noch kein schlüssiges Konzept. Zur jetzigen Meisterschaft hat (außer vielleicht noch Ogunsipe) kein Spieler aus dem Bayern-Nachwuchs beigetragen. Bei ALBA waren es alleine im Finale 5 Spieler.
Konkret zum Kader kommende Saison: Ich gehe davon aus, dass Jovic nicht weiterverpflichtet (wg. Verletzungsanfälligkeit) wird und stattdessen ein neuer Starter auf PG komm (Bray als Back-Up). Hobbs wird gehen. Auf groß dürfte ein Spielertyp vom Schlage Macvan kommen, sollte dieser nicht wieder völlig fit werden. Dubljevic würde vielleicht passen?
-
Sorry, ich glaube Identifikation kommt mit Erfolg. Letztendlich ist Erfolg alles was zählt, ob mit eigenem Jugendspieler oder ohne.
Wenn Alba sich feiern lassen möchte über ihren Weg, ist das super, jedoch kommt kein Zuschauer mehr in die Halle ob die Wagners dieser Welt spielen oder nicht….
Schau dir die Teams in ganz Europa an, wie viel eigene Jugendspieler spielen denn dort noch? -
Ich glaube, dass der FCBB im Sommer einen größeren Umbruch vollziehen wird (bzw. muss), als wir hier jetzt alle denken.
Jovic - Ginge es nach mir, sollte man Jovic unbedingt halten. Sicherlich ist Jovic verletzungsanfällig, aber wäre er dies nicht, würde er wahrscheinlich für den FCBB vollkommen außer Reichweite sein. In Form gehört Jovic für mich zu den besten Point Guards in der gesamten Euroleague. Maccabi Tel Aviv soll an Jovic dran sein. Tendenz: Wird den FCBB vermutlich verlassen.
Hobbs - Er hat definitiv Potenzial in der Offense, aber leider müssen die Coaches ihn in der 1on1-Defense regelmäßig verstecken. Dies dürfte - neben seinen vielen No-Look-Pässen - wohl auch der Grund sein, warum er unter Coach Radonjic auf keinen grünen Zweig kam. Tendenz: Wird den FCBB definitiv verlassen.
Lo - Maodo Lo ist im Vergleich zu Jovic eindeutig der scorende Point Guard. Allerdings hat die Finals gezeigt, dass er im Ballvortrag gegen die zum Teil sehr aggressive ALBA-Defense merklich Probleme hatte. Tendenz: Er hat Vertrag bis 2020 und bleibt somit!
Koponen - Er ist immer noch einer der besten Shooter in der Euroleague. Leider lässt Coach Radonjic für ihn viel zu wenig Plays laufen. Koponen muss sich eine Vielzahl seiner Würfe selbst (hart) erarbeiten. Dadurch leidet seine Effektivität etwas. Würde der FCBB häufiger Systeme für Koponen laufen, wäre er eine noch weitaus gefährlichere Option als ohnehin schon. Tendenz: Er hat noch zwei Jahre Vertrag und bleibt daher!
Djedovic - Für mich ist er die eierlegende Wollmilchsau im Roster des FCBB. Djedovic kann von draußen scoren. Er kann zum Korb ziehen. Er kann in der Defense den besten gegnerischen Guard ausschalten. Für mich ist Djedovic in der Summe aller Eigenschaften der wichtigste Spieler beim FCBB. Sein Vertrag läuft aus. Tendenz: Nach seinem gestrigen Interview (Stichwort: “München ist mein Zuhause.”) dürfte eine Vertragsverlängerung nur noch Formsache sein.
Amaize - Er bringt sehr viel Talent mit, aber leider bekommt er noch zu wenig Spielzeit. Ich habe zu Saisonbeginn gehofft, dass er gerade in der BBL vermehrt Spielzeit bekommen würde, aber dem war leider nicht so. Tendenz: Er hat noch Vertrag und bleibt.
Dangubic - Zu Saisonbeginn haben viele hier im Forum gefragt, was der FCBB mit Dangubic wolle. Im Laufe der Saison kam Dangubic immer besser in Form. Für mich ist Dangubic eine Art “Lucic light”. Dangubic kann sehr solide verteidigen und auch Würfe von Downtown treffen. Zudem bringt er ordentlich Athletik mit. Tendenz dennoch: Dangubic verlässt den FCBB, weil der FCBB Lucic halten möchte.
Lucic - Er ist ganz klar der emotionale Leader des FCBB. Lucic setzt vor allem in der Defense den Ton für das gesamte Team. Darüber hinaus ist Lucic extrem “clutch”. Siehe den wichtigen 3er im Schlussviertel von Spiel 2 oder den 3er kurz vor Ende im gestrigen Spiel 3. Tendenz: Es wird verdammt schwer ihn zu halten, weil auch wohl Klubs wie Anadolu EFES an ihm dran sind, aber letztlich wird sich der FCBB für ihn finanziell weitaus mehr strecken, als beispielsweise für einen Derrick Williams.
Williams - Derrick Williams bringt eigentlich das nahezu perfekte Paket für den europäischen Basketball mit. Mit seiner Athletik gehört er in Europa zur Elite, zudem kann er von Downtown treffen. Auch wenn er im Lowpost etwas limitiert ist (er zieht zu viel über seine rechte Schulter….), stellt er viele Gegenspieler aufgrund seiner Athletik in Europa im Lowpost vor Probleme. Tendenz: Er wird es nochmals in der NBA versuchen, da ihm mit Ende 20 langsam die Zeit davonläuft…
Barthel - Die Entwicklung von Danilo Barthel in den letzten beiden Jahren ist atemberaubend. Barthel ist auf dem besten Wege, sich zu einem der besten Power Forwards in Europa zu entwickeln. Gestern war Barthel in der Overtime - defensiv und offensiv - der Schlüsselspieler. Ein Luke Sikma sah weder in den diesjährigen Finals noch in den letztjährigen Finals Land gegen Barthel. Tendenz: Barthel hat noch Vertrag und bleibt.
King - Kurz formuliert: Wenn Alex King noch eine Saison dranhängen möchte, sollte man mit ihm verlängern. Ein Glue Guy, der über seine (wenigen) Spielanteile nie lamentiert und voll da ist, wenn der Coach ihn braucht. Tendenz: King bleibt noch ein Jahr.
Booker - In den Playoffs haben wir wieder den “richtigen” (d.h. den athletischen) Devin Booker gesehen. In dieser Form sollte man ihn unbedingt halten, auch wenn er nicht gerade Euroleague-Gardemaß für einen Center mitbringt. Allerdings darf man auch nicht verkennen, dass Booker - vor seiner Verletzung - in der Euroleague an seine Grenzen gestoßen ist. Besonders in der Defensiv und hier insbesondere beim Rebounding. Tendenz: Booker werden wir im FCBB-Jersey eher nicht wiedersehen…
Radosevic - Offensiv kommt leider viel zu wenig Output von ihm. Oftmals wirkt er in der Offense sehr fahrig und wenig fokussiert, weil er viele einfache Layups verlegt. In der Defense ist er an guten Tagen immer noch recht stark. Tendenz: Er hat noch Vertrag und wird bleiben.
Von Stellungnahmen zu Macvan, Ogunsipe und Weidemann habe ich bewusst abgesehen, da man die Leistungen aller drei Spieler (wegen langer Verletzung oder geringer Spielzeit) kaum bewerten kann.
-
(…)
Eine weitere Herausforderung ist es, die Identifikation mit dem Team zu erhöhen. Das schafft man zum einen mit Konstanz bei den (ausländischen) Spielern. Was aber kaum zu überschätzt werden kann, ist der Wert dessen, eigene Nachwuchsspieler spielen zu sehen, deren Entwicklung man als Zuschauer nachempfinden kann. Hier hat Bayern nach meiner Wahrnehmung noch kein schlüssiges Konzept. Zur jetzigen Meisterschaft hat (außer vielleicht noch Ogunsipe) kein Spieler aus dem Bayern-Nachwuchs beigetragen. Bei ALBA waren es alleine im Finale 5 Spieler.
(…)Wenn man sich mal das diesjährige Final Four der EL anschaut - woran Bayern in ein paar Jahren sicher gerne mal teilnehmen würde - fällt auf: Spieler aus der eigenen Jugend sind absolute Mangelware bei den europäischen Spitzenclubs.
Während des Final Fours sahen genau drei selbst ausgebildete Spieler Minuten: Kurbanov (ZSKA), Yusta (Real) und Arna (Fener). Relevant für den Erfolg/Misserfolg seines Teams war nur Kurbanov, der 17 und 26 Minuten zum Einsatz kam. Yusta und Arna standen im Halbfinale nicht im Kader und wurden nur im bedeutungslosen Spiel um Platz 3 eingesetzt (auch da nur 4 bzw. 2 Minuten).
Das heißt im Umkehrschluss, dass sich das Integrieren von Talenten schwer mit sportlichem Erfolg in der Euroleague (sprich Einzug ins Final Four) vereinbaren lässt. Ausnahmen sind dabei sicherlich Ausnahmetalente a la Doncic. Das ist nicht nur im Basketball so, auch in der Fußball-CL ist in den vergangenen Jahren ein ähnlicher Trend zu beobachten, quasi alle Top-Clubs schaffen es nicht mehr eigene Talente zu Stammspielern zu machen. Leider eine sportartübergreifende enttäuschende Entwicklung.
Ich möchte dir aber auch nicht komplett widersprechen, da deine Aussage schon einen wahren Kern enthält. Allerdings erfolgt die Identifikation der Fans mit dem Team zum großen Teil über die Stars. Ob die Rosterplätze 10-12 mit eigenen Talenten besetzt sind oder nicht spielt in meinen Augen bei den meisten Zuschauern eine untergeordnete Rolle. Dementsprechend ist es wichtig die Schlüsselspieler über Jahre zu halten (da ist Bayern auf einem guten Weg, Alba genauso) und insbesondere deutsche Spieler zu Identifikationsfiguren aufzubauen. Auch da machet Bayern mit Barthel/Djedovic einen guten Job.