Kader Telekom Baskets Bonn 2019 / 2020
-
@Rai:
Don`t feed the troll!
Aber ist echt spannend wie viele Trolle generell bei Schönen Dunk dazu gekommen sind seit dem die Registrierung wieder geht. Auch wenn es diese Saison echt holprig ist (oder sehr schlecht) was natürlich eine schlechte Grundstimmung ergibt, ist die Diskussionsqualität hier seit Jahren nicht mehr so unterirdisch gewesen.
Zu Bonn fällt mir wie gesagt nix mehr ein. Ich mag da garnicht mehr dem Trainer die Schuld geben wollen. Die Spieler die wir haben sind ja so grauenhaft schlecht (sorry mir fällt da kein besseres Wort zu ein) das man Angst hat überhaupt den Livestream anzumachen. Ich spar mir jetzt mal nen Monat die BCL und warte wie es dort weitergeht (hab schon Bock auf die KO Spiele) und die BBL kann man glaub ich dieses Jahr komplett aufhören zu gucken.
Echt schade nach einem interessanten Sommer das Ding so vor die Wand zu fahren. Hätte man im Sommer nur 1-2 Spieler was smarter ausgewählt wäre aus meiner Sicht es zu einer guten Saison werden können. Aber gut, vielleicht wird so endlich mal jeder Stein umgedreht für die nächste Saison… wenn nicht wird die Halle leer bleiben und das ist der Supergau. Die Einbussen die die Bonner haben werden durch weniger Ticket Verkäufe werden schon ernorm werden die nächsten Monate, weil keiner wird sich so ne Grütze noch geben wenn er keine Dauerkarte hat. Das ist unattraktiv.
-
Die Bayreuther haben vor lauter Klatschpappengewitter einfach völlig den Verstand verloren
Ich finde es ein wenig unfair, von einem Idioten auf eine komplette Fangemeinde rückzuschliessen. Trolle gibt es, seit es Foren gibt, und die werden auch nicht aussterben. Lasst euch bitte nicht von einem verhaltensoriginellen Unsympathen zu unbedachten Äußerungen verleiten…
-
Als Ulmer fand ich die Bonner jetzt wirklich nicht so schlecht. Mit Brown kriegt ihr die Verstärkung die euch schon mal weiterhilft. Ein PG zusätzlich wäre allerdings durchaus hilfreich.
Richtig, das Spiel war nicht so schlecht. Das Problem bei uns ist, dass viele Spiele nicht schlecht sind, gute Ansätze zeigen, die Spieler kämpfen…und wir trotzdem immer verlieren. Wir sind immer ein wenig schlechter als der Gegner.
Das Team ist mittlerweile gefrustet und es gibt immer dieselben Durchhalteparolen. Ohne Sieg kein Selbsvertrauen, es schleichen sich Unkonzentriertheiten ein. Spieler treffen einfache Würfe nicht mehr, verlieren den Ball…und der Trainer kann mittlerweile erzählen, was er will.
Das Spiel gegen Braunschweig wird das Endspiel für Päch sein. Es muss einfach so sein. -
Es ist in Braunschweig auch ein Endspiel für Strobl. Ich habe auch Euer Spiel in Ulm beobachtet - danach werdet Ihr uns Braunschweiger problemlos schlagen. Hoffentlich werden dann hier die richtigen Konsequenzen gezogen.
-
Es ist in Braunschweig auch ein Endspiel für Strobl. Ich habe auch Euer Spiel in Ulm beobachtet - danach werdet Ihr uns Braunschweiger problemlos schlagen. Hoffentlich werden dann hier die richtigen Konsequenzen gezogen.
Es sollte vor allem auch ein Endspiel für Schmidt werden. Der hat Strobl ja schalten und walten lassen.
-
Ich glaub wir Bonner sollten uns lieber auf unsere Probleme konzentrieren :PHaben eigentlich genug selber.
Es fehlt weiterhin der Leader. Frazier war wieder unterirdisch gestern und fast sogar mit 2 unsportlichen Fouls raus. Kriegen wir einen Leader diese Woche noch der das Team wieder mit Muttermilch aufpeppelt?Ansonsten seh ich irgendwie schwarz.
Achja BCL gewinnen wir sicher wieder mit +10 lol
-
Ich vermute, daß Frazier neben einem guten Pointguard seine Stärken weitaus besser entfalten könnte.
Nebenbei, der jetzige Ex-Bayer Nelson liegt in der Statistik der BBL sogar noch hinter Di Leo im hinteren Mittelfeld, von ihm kann man anscheinend wenig an Qualität erwarten. Entsprechend auch seine Verabschiedung durch die Bayern, welche ein echter Leckerbissen ist für Freunde des verklausulierten Arbeitszeugnisses.
-
Nach der gestern abend verkündeten Trennung Bayerns von PG Nelson wäre also ein BBL-erfahrener PG verfügbar. Seine BBL-Stats waren jedoch für einen Bayern-PG sehr schlecht: In 18 min 5,4 PpS/54% Trefferquote, jedoch nur 2/9 3er / 1,8 ApS, siehe https://www.easycredit-bbl.de/de/statistiken/spieler/portraits/p/46150-demarcus-nelson/
Prinzipiell hat Bonn das Problem der späten Verpflichtung: Ein neuer PG benötigt am längsten, weil er - um die Teamqualität zu erhöhen - Spielsysteme & Laufwege aller Mitspieler für Assists bestmöglich verinnerlichen muß. Mit Braunschweig & Gießen stehen jedoch zwei super wichtige Spiele gegen - zudem sehr formschwache - Abstiegskonkurrenten unmittelbar an. Verlieren die Baskets das nächste Spiel hoch - oder beide Spiele knapp - dürfte die Bonner Trainerlaufbahn von Päch wohl mit großer Wahrscheinlichkeit vorüber sein.
Bislang gewannen die Baskets nur 1 der letzten 12 BBL-Spiele. Mit 0:7 sind die Baskets zudem das mit Abstand schwächste Auswärtsteam. Das zweitschlechteste ist BBL-Schlußlicht MBC mit 2:6. -
So ein Mist. Ich fand das Spiel auch nicht so schlecht. Es wurden so viele freie Würfe herausgespielt und zum Schluss fällt einfach nichts mehr. Der Große war echt stark.Die Spieler sind echt von den Socken. Keiner traut sich mehr etwas zu. Dazu ist Dragic der totale Kontrast und lötet einfach alles rein. Auch aus schlechten Positionen. Nach dem Wurf läuft er schon zurück ohne zu schauen, weil er einfach weiß, dass sein Wurf drin ist.Echt Hammer.Weiter gehts
-
@jojos: Widerspruch. Ich hatte nicht den Eindruck, dass sich kaum jemand noch was zutraut. Das traf gestern nur auf Lischka (7 min, 0 Würfe) zu, was angesichts seiner miserablen Performance die letzten Wochen verständlich ist.
Die anderen warfen ja häufig, aber trafen im Schnitt lausig: MKJ, Lischka, Saibou, Subutic, Simons, Frazer, DiLeo trafen gestern zusammen nur 8/33 = 24% Trefferquote. Mit solch einer Katastrophenquote kann man kein Spiel gewinnen. -
@Jojo Die fehlende Trefferquoten mit fehlendem Selbstvertrauen zu entschuldigen ist falsch, vor der Niederlagenserie haben die Bonner Spieler auch kaum besser im Bonner Team getroffen. Entweder man hat es drauf oder nicht und normalerweise ist es ja so, dass je mehr man übt und spielt je besser wird man, selbst wenn man verliert. Bei Bonn ist aber so wenig Fortschritt zu erkennen, dass sie verdient im Tabellenkeller stehen.
-
Hängt schon zusammen. Ich mein wenn du weißt du hast mehr als 10 Spiele am Stück verloren, zittert die Hand natürlich was mehr am Ende weil du wieder Angst hast nochmal zu verlieren. Gewinnst du eben oft schwebst du auch auf ner Wolke und triffst was mehr.
Was nur ganz komisch ist, ist das die BCL (die Siege dort) nie diesen Abwärtstrend unterbrochen haben. Das kann sich glaub ich keiner wirklich erklären oder? Ich find das mit der fehlenden Vorbereitung für den Gegner zwar plausibel, aber nicht stark genug als Argument.
Ein neuer frischer Point Guard und vielleicht 2-3 neue einfache Systeme könnten die Umschwung bringen. Ich würde jetzt auf wirklich einfach Systeme setzen… die Spieler nicht überfordern. Das System Päch ist aus meiner Sicht in der jetzigen Situation (Read and React) genau das falsche. -
Ein neuer frischer Point Guard und vielleicht 2-3 neue einfache Systeme könnten die Umschwung bringen. Ich würde jetzt auf wirklich einfach Systeme setzen… die Spieler nicht überfordern. Das System Päch ist aus meiner Sicht in der jetzigen Situation (Read and React) genau das falsche.
Davon haben wir doch längst Abstand genommen. Insbesondere wenn Breunig auf dem Feld steht, spielen wir quasi nur PnR mit ihm. Die Achse DiLeo-Breunig kennt sich und das funktioniert auch nicht schlecht, das ist der gleiche Basketball wie unter Krunic, also das, was Teile des Teams kennen. Die freien Würfe gestern entstanden mehrheitlich aus Drive-and-Kick-Situationen nach initialem PnR. Wir treffen eben die Würfe nicht, wie viele hier schon geschrieben haben, aber Read-and-React-Basketball ist das nicht (mehr).
-
Warum sind die Quoten in der CL dann so viel besser?
Genau hier findet bisher niemand eine stichhaltige Begründung, weil die Mannschaften in der BCL wirklich kein Fallobst sind.
Bisher bleibt als einziger Erklärungsansatz, dass die BBL-Gegner die Schwäche der Bonner Defense besser gescoutet haben, erstmals hat es Crailsheim vorgemacht.
Alle Anderen nutzen “lediglich” das entsprechende Video als Blaupause. Die Bayern waren dazu vielleicht zu überheblich/anderweitig beschäftigt.Das “übliche” Bonner Problem gab es wieder einmal in Spiel gegen Ulm zu bestaunen. Wobei der geneigte Fan schon länger nicht mehr staunt.
Nach dem perfekten Start in die 2 Halbzeit schlug Ulm zurück, und damit zerfiel die Bonner Offense in Einzelaktionen, der Druck zu treffen wurde selbst bei freien Würfen zu groß.
Das führte dazu, dass von 10 eingesetzten Bonner Spielern deren 4 Totalausfälle waren, mit einer Gesamteffizienz von +1, 1 von 10 aus dem Feld, 3 Rebounds, zwei Assits und 4 To’s. Immerhin 1 Steal und 9 Punkte (davon 6 Freiwürfe) der genannten 4 Protagonisten darf man natürlich nicht verschweigen.
Insgesamt sind es zu häufig zu viele Spieler, die nicht(s) liefern. Dabei kommen offensichtlich Breunig, Frazier, Bartolo, Subotic, Zimmerman und DiLeo mit dem “System Päch” deutlich besser zurecht als die anderen. Auch Brown hatte relativ wenig Anpassungsschwierigkeiten, mal sehen wie er sich nach einen Wochen rückblickend einfügt.
Dazu passt auch die aktuelle Starting 5 mit Breunig, Bartolo, DiLeo, Subotic plus ein weiterer, mit der Päch vesucht, Stabilität in das Zusammenspiel zu bringen, immerhin spielen die 4 ja bereits länger zusammen.
Die starke Aufholjagd gestern wurde mit Breunig, Brown, Frazier, Bartolo und Simons geführt.
Nach 6 gespielten Minuten dann der Wechsel DiLeo für Simons und bereits kurz vorher Subotic für Brown, die Führung hielt zunächst, nach der Einwechslung von Saibou und MCJ war dann aber Ende mit der Herrlichkeit.
-
Warum sind die Quoten in der CL dann so viel besser?
Genau hier findet bisher niemand eine stichhaltige Begründung, weil die Mannschaften in der BCL wirklich kein Fallobst sind.
Bisher bleibt als einziger Erklärungsansatz, dass die BBL-Gegner die Schwäche der Bonner Defense besser gescoutet haben, erstmals hat es Crailsheim vorgemacht.
Alle Anderen nutzen “lediglich” das entsprechende Video als Blaupause. Die Bayern waren dazu vielleicht zu überheblich/anderweitig beschäftigt.Das “übliche” Bonner Problem gab es wieder einmal in Spiel gegen Ulm zu bestaunen. Wobei der geneigte Fan schon länger nicht mehr staunt.
Nach dem perfekten Start in die 2 Halbzeit schlug Ulm zurück, und damit zerfiel die Bonner Offense in Einzelaktionen, der Druck zu treffen wurde selbst bei freien Würfen zu groß.
Das führte dazu, dass von 10 eingesetzten Bonner Spielern deren 4 Totalausfälle waren, mit einer Gesamteffizienz von +1, 1 von 10 aus dem Feld, 3 Rebounds, zwei Assits und 4 To’s. Immerhin 1 Steal und 9 Punkte (davon 6 Freiwürfe) der genannten 4 Protagonisten darf man natürlich nicht verschweigen.
Insgesamt sind es zu häufig zu viele Spieler, die nicht(s) liefern. Dabei kommen offensichtlich Breunig, Frazier, Bartolo, Subotic, Zimmerman und DiLeo mit dem “System Päch” deutlich besser zurecht als die anderen. Auch Brown hatte relativ wenig Anpassungsschwierigkeiten, mal sehen wie er sich nach einen Wochen rückblickend einfügt.
Dazu passt auch die aktuelle Starting 5 mit Breunig, Bartolo, DiLeo, Subotic plus ein weiterer, mit der Päch vesucht, Stabilität in das Zusammenspiel zu bringen, immerhin spielen die 4 ja bereits länger zusammen.
Die starke Aufholjagd gestern wurde mit Breunig, Brown, Frazier, Bartolo und Simons geführt.
Nach 6 gespielten Minuten dann der Wechsel DiLeo für Simons und bereits kurz vorher Subotic für Brown, die Führung hielt zunächst, nach der Einwechslung von Saibou und MCJ war dann aber Ende mit der Herrlichkeit.
Es ist wirklich schwierig zu begründen, ich glaube auch nicht an die “die BCL Gegner haben das nicht gut gescoutet” Theorie. Das sind alles hochprofessionelle Vereine die sicherlich genug Material und Ressource zum scouten haben. Ich glaube tatsächlich eher an den mentalen Aspekt. Ein Grundproblem das wir im Kader haben ist scheinbar das Fehlen von genügend Resillienz wenn etwas schief läuft. Das ist um so verblüffender, als es innerhalb der Mannschaft weiterhin zu stimmen scheint und damit ein typischer Grund für solche Einbrüche wegfällt. Sobald es wirklich eng wird gibt es sozusagen niemanden an den sich die Spieler “anlehnen” können, der weiterhin mit ungebrochenen Optimismus den nächsten Wurf nimmt und den Kopf frei behält. So ein Spieler war in den letzten Jahren Mayo, bei allen Schwächen die er sicherlich hatte. Wenn wir uns verstärken können dann würde mir dieser Aspekt wichtiger sein, als ein paar Prozentpunkte beim Dreier…
-
Stichwort “Resilienz”: Frazer (27) & Bartolo (34) zeichneten sich - trotz ihrer langen Erfahrung - bislang in der BBL-Saison überwiegend dadurch aus, in der crunch time eher schlechte & falsche Entscheidungen zu treffen.
Auffällig ist auf jeden Fall, dass Bonn in der BBL vs. BCL miserable Zweier- und Reboundquoten hat & deutlich schlechter verteidigt (drittmeisten Gegenpunkte der BBL).
Gestern “stimmten” diese drei Faktoren mal - dafür jedoch war die Dreierquote mit 21% supergrottig. -
Warum sind die Quoten in der CL dann so viel besser?
Genau hier findet bisher niemand eine stichhaltige Begründung, weil die Mannschaften in der BCL wirklich kein Fallobst sind.
Bisher bleibt als einziger Erklärungsansatz, dass die BBL-Gegner die Schwäche der Bonner Defense besser gescoutet haben, erstmals hat es Crailsheim vorgemacht.
Alle Anderen nutzen “lediglich” das entsprechende Video als Blaupause. Die Bayern waren dazu vielleicht zu überheblich/anderweitig beschäftigt.Das “übliche” Bonner Problem gab es wieder einmal in Spiel gegen Ulm zu bestaunen. Wobei der geneigte Fan schon länger nicht mehr staunt.
Nach dem perfekten Start in die 2 Halbzeit schlug Ulm zurück, und damit zerfiel die Bonner Offense in Einzelaktionen, der Druck zu treffen wurde selbst bei freien Würfen zu groß.
Das führte dazu, dass von 10 eingesetzten Bonner Spielern deren 4 Totalausfälle waren, mit einer Gesamteffizienz von +1, 1 von 10 aus dem Feld, 3 Rebounds, zwei Assits und 4 To’s. Immerhin 1 Steal und 9 Punkte (davon 6 Freiwürfe) der genannten 4 Protagonisten darf man natürlich nicht verschweigen.
Insgesamt sind es zu häufig zu viele Spieler, die nicht(s) liefern. Dabei kommen offensichtlich Breunig, Frazier, Bartolo, Subotic, Zimmerman und DiLeo mit dem “System Päch” deutlich besser zurecht als die anderen. Auch Brown hatte relativ wenig Anpassungsschwierigkeiten, mal sehen wie er sich nach einen Wochen rückblickend einfügt.
Dazu passt auch die aktuelle Starting 5 mit Breunig, Bartolo, DiLeo, Subotic plus ein weiterer, mit der Päch vesucht, Stabilität in das Zusammenspiel zu bringen, immerhin spielen die 4 ja bereits länger zusammen.
Die starke Aufholjagd gestern wurde mit Breunig, Brown, Frazier, Bartolo und Simons geführt.
Nach 6 gespielten Minuten dann der Wechsel DiLeo für Simons und bereits kurz vorher Subotic für Brown, die Führung hielt zunächst, nach der Einwechslung von Saibou und MCJ war dann aber Ende mit der Herrlichkeit.
Es ist wirklich schwierig zu begründen, ich glaube auch nicht an die “die BCL Gegner haben das nicht gut gescoutet” Theorie. Das sind alles hochprofessionelle Vereine die sicherlich genug Material und Ressource zum scouten haben. Ich glaube tatsächlich eher an den mentalen Aspekt. Ein Grundproblem das wir im Kader haben ist scheinbar das Fehlen von genügend Resillienz wenn etwas schief läuft. Das ist um so verblüffender, als es innerhalb der Mannschaft weiterhin zu stimmen scheint und damit ein typischer Grund für solche Einbrüche wegfällt. Sobald es wirklich eng wird gibt es sozusagen niemanden an den sich die Spieler “anlehnen” können, der weiterhin mit ungebrochenen Optimismus den nächsten Wurf nimmt und den Kopf frei behält. So ein Spieler war in den letzten Jahren Mayo, bei allen Schwächen die er sicherlich hatte. Wenn wir uns verstärken können dann würde mir dieser Aspekt wichtiger sein, als ein paar Prozentpunkte beim Dreier…
Wer sagt denn, dass es in der BCL so weiter geht? Verliert man die letzten noch ausbleibenden fünf Spiele, brennt auch hier der Baum lichterloh!
-
“Bonn: Kostja Mushidi kehrt zurück” - schreibt das Bonner “Schaufenster” aktuell. “OMG!” war meine erste Reaktion, denn deutsche SG hat Bonn mehr als ausreichend. Zudem gibt es wenige Ex-Vereine, die ihm hinterher trauern. Im Text jedoch steht: “Besonders motiviert dürfte Braunschweigs Shooting Guard Kostja Mushidi sein, der aus dem Jugendprogramm der Telekom Baskets Bonn und Dragons Rhöndorf stammt.” Ergo: Das Schaufenster-Team hat anscheinend seinen Rauswurf vor vier Wochen nicht mitbekommen ……
https://www.rheinische-anzeigenblaetter.de/mein-blatt/schaufenster-bonn/lokalsport-schaufenster-bonn/kostja-mushidi-kehrt-zurueck-niederlagen-serie-reisst-nicht-ab-33698468 -
“Bonn: Kostja Mushidi kehrt zurück” - schreibt das Bonner “Schaufenster” aktuell. “OMG!” war meine erste Reaktion, denn deutsche SG hat Bonn mehr als ausreichend. Zudem gibt es wenige Ex-Vereine, die ihm hinterher trauern. Im Text jedoch steht: “Besonders motiviert dürfte Braunschweigs Shooting Guard Kostja Mushidi sein, der aus dem Jugendprogramm der Telekom Baskets Bonn und Dragons Rhöndorf stammt.” Ergo: Das Schaufenster-Team hat anscheinend seinen Rauswurf vor vier Wochen nicht mitbekommen ……
https://www.rheinische-anzeigenblaetter.de/mein-blatt/schaufenster-bonn/lokalsport-schaufenster-bonn/kostja-mushidi-kehrt-zurueck-niederlagen-serie-reisst-nicht-ab-33698468Lol manchmal denke ich die sollten lieber den ein oder anderen aus Schoenen Dunk beschäftigen der mehr Basketball Ahnung hat
-
Wollen wir nur hoffen, dass Mushidis Nachfolger Dreipunkte-Spezialist Staiger nicht (wie Schaffartzik) bei den Baskets seinen Dreier (aktuell 22% …) wieder findet. Bonn hat jetzt doch endlich auch mal Spielplanglück (= Braunschweig in Formkrise) verdient.
Will Cherry ist sicherlich total interessant. Nur ob er als Euroleague-PG Lust hat, für einen Bruchteil des Geldes bei einem BBL-Abstiegskandidaten zu spielen, bezweifel ich extrem …
Die Baskets müssen einen günstigeren PG finden. Zudem schnell. Am besten letzte Woche. -
Wollen wir nur hoffen, dass Mushidis Nachfolger Dreipunkte-Spezialist Staiger nicht (wie Schaffartzik) bei den Baskets seinen Dreier (aktuell 22% …) wieder findet. Bonn hat jetzt doch endlich auch mal Spielplanglück (= Braunschweig in Formkrise) verdient.
Will Cherry ist sicherlich total interessant. Nur ob er als Euroleague-PG Lust hat, für einen Bruchteil des Geldes bei einem BBL-Abstiegskandidaten zu spielen, bezweifel ich extrem …
Die Baskets müssen einen günstigeren PG finden. Zudem schnell. Am besten letzte Woche.Wäre wieder typisch, wenn Staiger ein top Spiel gegen uns hinlegt. Aber mal sehen. Chapeau an den Schreiber mit dem Mushidi-Fehler. Dann lieber nur oberflächliches schreiben, wenn man zu faul ist zu recherchieren.
Cherry ist für mich kein Thema. Ein EuroLeague/EuroCup-Spieler?? Bircevic war zwar auch aus der EuroLeague meine ich, aber da wird ein Cherry jedes andere Angebot vorziehen, als deutscher Abstiegskampf.
Gleiches gilt meiner Meinung nach auch für Nelson von München. Klar, seine Saison war schwach, aber ein FinalsMVP aus Frankreich und EuroLeague-Spieler wird nicht schlagartig keine Angebote mehr bekommen und dann zum vorletzten wechseln.
Da müssen wir erstmal in anderen Gefilden suchen - was nicht heißt, dass der neue Spieler nicht gut ist. -
im aktuellen GA wird für das Braunschweigspiel schon evtuell ein neuer PG angekündigt
Auszug:
BONN. Irgendwann in einer Saison ist jedes Spiel wichtig. Dann, wenn die Zahl der für das Erreichen der Saisonziele einkalkulierten Niederlagen aufgebraucht ist. Man hakt das erste Saisonziel (hier: Playoffs) ab, orientiert sich neu (Tabellenende) und versucht, dort die Konkurrenz in Schach zu halten. Am Freitag wird das der Fall sein, dann kommen die zuletzt schwächelnden Baketball-Löwen Braunschweig in den Telekom Dome (19 Uhr).
Die Bonner hoffen, schon dann mit einer weiteren Verstärkung antreten zu können. -
Ein neuer frischer Point Guard und vielleicht 2-3 neue einfache Systeme könnten die Umschwung bringen. Ich würde jetzt auf wirklich einfach Systeme setzen… die Spieler nicht überfordern. Das System Päch ist aus meiner Sicht in der jetzigen Situation (Read and React) genau das falsche.
Davon haben wir doch längst Abstand genommen. Insbesondere wenn Breunig auf dem Feld steht, spielen wir quasi nur PnR mit ihm. Die Achse DiLeo-Breunig kennt sich und das funktioniert auch nicht schlecht, das ist der gleiche Basketball wie unter Krunic, also das, was Teile des Teams kennen. Die freien Würfe gestern entstanden mehrheitlich aus Drive-and-Kick-Situationen nach initialem PnR. Wir treffen eben die Würfe nicht, wie viele hier schon geschrieben haben, aber Read-and-React-Basketball ist das nicht (mehr).
Mit Zahlen unterfüttert: Ich hatte ja vor einigen Seiten (auf 133) die
von Manuel Baraniak in den Raum geworfen, die aufzeigen, aus welchen Abschlusssituationen Bonn wie effektiv punktet. Das Ganze hat Manuel für das Spiel gegen Ulm gestern auch gemacht (zu finden
) und es fällt ins Auge, dass wir geen Ulm null aus Offball-Screen agiert haben. Etwas mehr Transition als der Saisonschnitt bei den Zahlen Anfang Dezember, etwas mehr Handoff, der Rest ungefähr gleich. Eklatant natürlich der Wert bei den Spot-Up-Abschlüssen, da hatten wir Anfang Dezember im Mittel 1,09 Punkte pro Possession (PPP), gegen Ulm nur 0,42 (2/14) - bei beiden Stats ist der Spot-Up unsere häufigste Abnschlussart. Das untermauert natürlich den sichtbaren Eindruck, dass die Würfe nicht gefallen sind. Ebenfalls mies ist der Isolation-Wert, mit 1/6 haben wir da gegen Ulm nur 16,7% FG und generieren die wenigsten PPP. Mit 29,6% sah der FG-Wert im Saisonmittel Anfang Dezember aber auch nicht prall aus.
Um mit etwas Positivem zu enden: Päch und das Team lernen PnR. Da gehen die Trefferquoten nach oben, insbesondere für den Ballhandler (37,7% FG Anfang Dezember vs 57,15 FG gegen Ulm). Der Schlüssel könnte sein, dass wir - wie Krunic - insb. mit Breunig viel PnR laufen, auch Zimmerman ist da durchaus okay (für ihn wäre evtl. Short Roll und Mitteldistanz eine Option, die man testen könnte), aber - anders als Krunic - mehr Aktion auf der Weakside haben, während wir das PnR laufen. Das wäre ein bisschen eine Mischung aus dem, was das Team kann (High PnR mit Breunig), und dem freieren Spiel, mit dem Päch angetreten ist (Weakside Action).
Bevor mich die Statistiker lynchen: Ich bin mir bewusst, dass ich Stats eines einzigen Spiels mit denen eines größeren Zeitraums vergleiche. Die Veränderungen bemerkt man aber auch im Vergleich derdes Spiels gegen Frankfurt am 1. Spieltag.
Last but not least: Brown hat eine gute Figur gemacht und ist auch mit Breunig spielbar.: in den knapp 10 MIN, die wir mit der Line Up gespielt haben, war das Offensivration 100,0, das Defensivrating 52,6.
-
Bauermann unterschreibt in der ProA in Rostock.
https://basketball.de/proa/rostock-seawolves/paukenschlag-dirk-bauermann-unterschreibt-in-der-proa/
-
Bauermann unterschreibt in der ProA in Rostock.
https://basketball.de/proa/rostock-seawolves/paukenschlag-dirk-bauermann-unterschreibt-in-der-proa/
Was hat diese Meldung hier zu suchen?
-
Die Telekom hatte ja wohl mal Interesse an ihm.
Als Trainer ist er üm. Als Manager hätte ich durchaus gefallen finden können.
-
Wie der Präsident nach dem verlorenen Spiel gegen Hamburg im Interview betonte:
"Gibt es weitere Neuzugänge?
Wiedlich: Ja, es soll auch noch ein zweiter kommen, so ist es jedenfalls geplant. Wir brauchen mehr Struktur und Leadership im Team. Vor allem fehlt es an mancher Stelle an Erfahrung. (…)
“Das größte Rätsel ist ja, warum unser Team gegen spanische und italienische Spitzenteams in der Champions League gewinnt, aber in der heimischen „Brot-und-Butter“-Liga oft in den letzten Minuten mental versagt. Wir haben darauf keine schlüssige Antwort, weshalb wir mit zwei Neuverpflichtungen unter dem alten Trainer erst einmal weitermachen, in der Hoffnung, dass es uns so gelingt, unsere Champions-League-Stärken bald auch auf die Bundesliga zu übertragen.”
https://www.general-anzeiger-bonn.de/sport/telekom-baskets-bonn/baskets-praesident-spricht-ueber-die-niederlage_aid-48032245Also: Erst mal wird versucht, das Team durch eine zweite Neuverpflichtung deutlich besser zu machen. Wenn man dann immer noch nicht siegt, wird sicherlich der Trainer gehen müssen.
-
Bauermann zur aktuellen Situation der Baskets:
“Ich möchte betonen, dass all das nichts mit keinem unserer Spieler nichts zu tun hat”
Darauf einenPerfekt! in den letzten Tagen nochmal angesehen und immer noch so gut wie am ersten Tag. Ein Poet.
Aber wollt ihr hier gerade wirklich wieder die Trainerdiskussion anfangen? Bitte lasst uns erst mal über den Neuen spekulieren.