Kader Telekom Baskets Bonn 2019 / 2020
-
…also doch ein Aufbauspieler!
Das hatten sie aber zuletzt nach der Brown Verpflichtung auch angekündigt.
Mir wäre es dann am liebsten er könnte (wenn er denn kommen sollte) die Position 1 mit DiLeo teilen, während Saibou (weniger) und Frazier (mehr) auf der 2 agieren. Simons und Bartolo auf der 3.TMJ dann national sehr flexibel einsetzbar. -
Wenn ich “Rado” schon als Wandervogel bezeichnet habe, was ist dann Holloway?!? Sein kommender Verein wäre der 17 (!) seit 2014, dabei auch schon 2x Holon Hapoel: https://en.wikipedia.org/wiki/Tu_Holloway
Zuletzt mit lausigen Statistiken (vorher auch nicht pralle …): In 25 Spielen in 22 min 7pts, bei 35%erquote & 26% 3erquote, zudem 4ass & 2rbs:
https://basketball.realgm.com/player/Tu-Holloway/Summary/10919
Vorteil: Er ist schnell, hat einen sehr schnellen ersten Schritt & zieht relativ viele Fouls. -
Allerdings sind die Stats grausig. Außer Assists ist da nix. 1,83 m groß, eigentlich nicht das, was man sich wünscht.
Einzig die Zahl der Steals könnte auf eine gute Defense hindeuten. Konjunktiv.
Aber ganz ehrlich, wenn er genau DAS leistet, was die Stats bisher unisono in vielen Saisons berichten, dann wäre er in einer Rotation mit 7 Ausländern in Bonn für mich der erste Streichkandidat.
Wie gesagt, habe ihn nicht spielen gesehen, Analyse nur auf Grund der Stats.Aber auch bei Simons konnte an Hand der Stats im Vorfeld bereits sehen, dass außer 3ern nicht viel gehen wird.
-
Simons schafft es sogar, eine schlechtere 2erquote (41%) als 3erquote (48%) zu haben.
Das ist grundsätzlich ja nicht das Problem, aber es war klar, dass er sehr eindimensional ist. Als Ergänzungsspieler sicher ok, so wurde er ja auch lange eingesetzt.
Inzwischen ist er aber Starter, und man fängt sich gerne zu Beginn einen feinen Rückstand ein, der nicht mehr aufzuholen ist. -
Aufbauspieler sind zurzeit wohl kaum zu bekommen. Selbst Bayern sucht sehr lange und bekommt nicht gerade einen Kracher, wie mir scheint.
Ich dachte schon bei Kendrick Ray, dass wir da dran sein könnten, aber auch um ihn streiten sich mehrere Vereine. Tu Holloway ist wahrscheinlich nicht die erste und vielleicht auch nicht die einzige Wahl der Baskets. Er ist der einzige, der geleakt wurde.
-
…also doch ein Aufbauspieler!
Das hatten sie aber zuletzt nach der Brown Verpflichtung auch angekündigt.
Mir wäre es dann am liebsten er könnte (wenn er denn kommen sollte) die Position 1 mit DiLeo teilen, während Saibou (weniger) und Frazier (mehr) auf der 2 agieren. Simons und Bartolo auf der 3.TMJ dann national sehr flexibel einsetzbar.Hieß sea da nicht noch: egal welche Position, Hauptsache ein Führungsspieler?
-
…also doch ein Aufbauspieler!
Das hatten sie aber zuletzt nach der Brown Verpflichtung auch angekündigt.
Mir wäre es dann am liebsten er könnte (wenn er denn kommen sollte) die Position 1 mit DiLeo teilen, während Saibou (weniger) und Frazier (mehr) auf der 2 agieren. Simons und Bartolo auf der 3.TMJ dann national sehr flexibel einsetzbar.bitte bedenke: international müssen bei “voller Kapelle” dann zwei Spieler aussetzen, in der BBL immer einer.
Ich sehe im Moment nicht, wo der genannte Spieler eine Verbesserung zu den aktuellen Kader (er muss dann ja stärker sein als einer der Streichkandidaten sein) darstellt.
-
https://sportando.basketball/en/telekom-bonn-targets-tu-holloway/
Sportando schreibt wahrscheinlich hier ab
-
Wir brauchen einen reinen PG, der unser Spiel dirigiert und den defensiven Takt vorgibt. Potenzielle Scorer haben wir eigentlich genug. Sie müssen nur in Szene gesetzt werden.
Wir brauchen Defensive. Wenn die steht, ist die Offensive auch entspannter (weniger gezwungen), weniger 1 on 1 und damit teamorientiert. Das reicht.
-
Wir brauchen einen reinen PG, der unser Spiel dirigiert und den defensiven Takt vorgibt. Potenzielle Scorer haben wir eigentlich genug. Sie müssen nur in Szene gesetzt werden.
Fällt mir spontan Hammonds ein.
Weiss aber nicht, wo der momentan ist. Und hat Frau + 6 Kinder zu versorgen. -
Ich hoffe inständig das jetzt nicht überhastet die zweite Verpflichtung geholt wird die uns nicht hilft. Wir brauchen einen Spieler der uns weiterbringt und eben keinen 2ten Hanlan oder so…
Dann doch lieber 2 Wochen warten oder? Am 22.03 gegen den MBC ist wichtig und halt am Ende der Saison gegen Hamburg. Ich weiß das hört sich richtig scheisse an, aber es muss doch jetzt heißen nur noch ein paar Siege gegen den Abstieg zu holen und in der BCL anzugreifen in der Zwischenrunde die im Februar anfängt. -
Ich hoffe inständig das jetzt nicht überhastet die zweite Verpflichtung geholt wird die uns nicht hilft. Wir brauchen einen Spieler der uns weiterbringt und eben keinen 2ten Hanlan oder so…
Dann doch lieber 2 Wochen warten oder? Am 22.03 gegen den MBC ist wichtig und halt am Ende der Saison gegen Hamburg. Ich weiß das hört sich richtig scheisse an, aber es muss doch jetzt heißen nur noch ein paar Siege gegen den Abstieg zu holen und in der BCL anzugreifen in der Zwischenrunde die im Februar anfängt.Noch steht Bonn nicht in der Zwischenrunde der BCL. In der Gruppe ist es sehr eng, selbst der letzte hat noch Chancen, und der erste die Möglichkeit ganz hinten zu landen.
Bleibt zu hoffen, dass es die internationalen Gegner mit dem Videostudium nicht so genau nehmen. Es gibt genügend frei zugängliches Material aus der BBL, in dem ein Bausatz zu lesen ist, wie man die Bonner Defensive nachhaltig aushebeln kann.
Ich wundere mich, dass das international bis auf die Ungarn noch niemand gemacht hat. -
Ich hoffe inständig das jetzt nicht überhastet die zweite Verpflichtung geholt wird die uns nicht hilft. Wir brauchen einen Spieler der uns weiterbringt und eben keinen 2ten Hanlan oder so…
Dann doch lieber 2 Wochen warten oder? Am 22.03 gegen den MBC ist wichtig und halt am Ende der Saison gegen Hamburg. Ich weiß das hört sich richtig scheisse an, aber es muss doch jetzt heißen nur noch ein paar Siege gegen den Abstieg zu holen und in der BCL anzugreifen in der Zwischenrunde die im Februar anfängt.Noch steht Bonn nicht in der Zwischenrunde der BCL. In der Gruppe ist es sehr eng, selbst der letzte hat noch Chancen, und der erste die Möglichkeit ganz hinten zu landen.
Bleibt zu hoffen, dass es die internationalen Gegner mit dem Videostudium nicht so genau nehmen. Es gibt genügend frei zugängliches Material aus der BBL, in dem ein Bausatz zu lesen ist, wie man die Bonner Defensive nachhaltig aushebeln kann.
Ich wundere mich, dass das international bis auf die Ungarn noch niemand gemacht hat.Berichtige mich dann… es geht nur um den Klassenerhalt erstmal. BCL können wir auch rausfliegen. Dennoch glaub ich das wir die Zwischenrunde erreichen und dann sollte man mit der Nachverpflichtung lieber was pokern als einen Spieler zu verpflichten der uns nicht viel weiter bringt.
-
Wenn ich “Rado” schon als Wandervogel bezeichnet habe, was ist dann Holloway?!? Sein kommender Verein wäre der 17 (!) seit 2014, dabei auch schon 2x Holon Hapoel: https://en.wikipedia.org/wiki/Tu_Holloway
Zuletzt mit lausigen Statistiken (vorher auch nicht pralle …): In 25 Spielen in 22 min 7pts, bei 35%erquote & 26% 3erquote, zudem 4ass & 2rbs:
https://basketball.realgm.com/player/Tu-Holloway/Summary/10919
Vorteil: Er ist schnell, hat einen sehr schnellen ersten Schritt & zieht relativ viele Fouls.Wenn man bedenkt was der Markt gerade hergibt, sieht das nicht so schlecht aus. In allen Saisons vorher hatte er deutlich bessere Wurfquoten. Vor allem hatte er immer viele Assists (das was ihr braucht) und auch Steals (braucht ihr auch). Auf den Videos hat er Kopf immer oben und sucht seine Mitspieler. Päch hat eine gute Hand wenn es darum geht den Wurf von Spielern zu verbessern. Wie bei Dragan Milosavljevic bei ALBA z.B. Ich denke es gäbe schlechtere Alternativen. Sicher auch bessere aber ob die verfügbar sind?
-
Stimmt, könnte schlimmer kommen!
Rado ist ja nun nicht bei euch sondern in HH gelandet… mal schauen wieviel Spaß Willoughby an dem gute Laune Bär hat, wenn am Ende abgerechnet wird!Das könnte der Killing-Move der Towers gewesen sein. Aber es gibt ja auch noch den MBC…
Ich würde auch noch abwarten. Ende Januar gibt es viele gute Spieler am Markt. -
“Päch hat eine gute Hand wenn es darum geht den Wurf von Spielern zu verbessern”
=> Prima! Dann kann er ja sofort anfangen und die Wurfquote des BBL-Teams mit der schlechtesten Zweierquote verbessern ……
Zynismus beiseite: Hast du für deine Behauptung auch Belege?Zimmerman als Ausländer fällt ja noch wochenlang aus. Und auch danach sehe ich ihn international nicht spielen.
-
Ich bezweifle das Holloway ein sinnvoller Spieler für uns wäre. Es muss doch bessere Playmaker auf dem Markt geben.
Frage ist nur, ob diese bezahlbar sind und zu einem Team wollen, welches gegen den Abstieg spielt. Sprich, häufiger verliert. Da ist die ganze Sache nämlich vielleicht auch Spaßbefreit.
Wenn der Markt so “dünn” ist, wie viele schreiben, hat ein guter Spieler auch andere Alternativen.
-
Dumm nur, dass auch xx-Topteams gute Playmaker suchen.
Rein nach Stats und Videos könnte man auf Holloway verzichten & DiLeo/Frazer so weiter zusammenspielen lassen. So würde man Geld & Rücklagen für die ohnhin defizitäre nächste Saison sparen. -
Ich bezweifle das Holloway ein sinnvoller Spieler für uns wäre. Es muss doch bessere Playmaker auf dem Markt geben.
Frage ist nur, ob diese bezahlbar sind und zu einem Team wollen, welches gegen den Abstieg spielt. Sprich, häufiger verliert. Da ist die ganze Sache nämlich vielleicht auch Spaßbefreit.
Wenn der Markt so “dünn” ist, wie viele schreiben, hat ein guter Spieler auch andere Alternativen.
Das ist natürlich vollkommen richtig und deshalb sehe ich es so wie Bonnifant, wenn Holloway die beste Möglichkeit ist, dann sollte man das Geld lieber sparen.
-
Wenn dieser Spieler kommt (warten wir es mal ab), dann kann das doch nicht wirklich deren ernst sein? Wichterich und Co?
Wochenlang wird nicht gehandelt, dann aufeinmal überstürzt was verpflichtet? Also unseren Big Man versteh ich, das kann klappen und wir haben gerade Zimmerman verletzt. Aber die zweite Nachverpflichtung so zu überhasten (wenn es wahr ist) wäre für mich wieder komplett Kopflos und Aktionismus pur.
Ihr könnt mir nicht erzählen das nicht mehr Spieler frei werden während einer Saison oder auch in der NBA gecuttet werden? -
“Päch hat eine gute Hand wenn es darum geht den Wurf von Spielern zu verbessern”
=> Prima! Dann kann er ja sofort anfangen und die Wurfquote des BBL-Teams mit der schlechtesten Zweierquote verbessern ……
Zynismus beiseite: Hast du für deine Behauptung auch Belege?Zimmerman als Ausländer fällt ja noch wochenlang aus. Und auch danach sehe ich ihn international nicht spielen.
Ja, Milosavjelvic kam schon mit einem ok Wurf von Partizan zu ALBA (um die 30% 3er) und ging nach 2 Jahren (Saison 16/17) als bester 3er Schütze im EC zu Malaga (54% - 25/46 3ern). Für das individuelle Training war Päch zuständig. Aber natürlich über einen gewwissen Zeitraum.
-
Wenn dieser Spieler kommt (warten wir es mal ab), dann kann das doch nicht wirklich deren ernst sein? Wichterich und Co?
Wochenlang wird nicht gehandelt, dann aufeinmal überstürzt was verpflichtet? Also unseren Big Man versteh ich, das kann klappen und wir haben gerade Zimmerman verletzt. Aber die zweite Nachverpflichtung so zu überhasten (wenn es wahr ist) wäre für mich wieder komplett Kopflos und Aktionismus pur.
Ihr könnt mir nicht erzählen das nicht mehr Spieler frei werden während einer Saison oder auch in der NBA gecuttet werden?Wer sagt denn, dass Holloway so schlecht ist? Oder besser gesagt, wen erwartet Ihr denn? Holloway kann nach seiner Vita nicht so schlecht sein. Und viel Geld wird man vielleicht auch nicht mehr haben. Also warten wir doch erstmal ab.
Jedenfalls erhöht die Verpflichtung den Konkurrenzkampf im Team, was sicher gut ist. Auch den Konkurrenzkampf unter den Importspielern.
Natürlich kann man abwarten, aber ob ein Brown alleine jetzt zu Siegen verhilft, weiß ich nicht. Und die Spiele in den nächsten Wochen sind verdammt wichtig. Ich glaube, ich würde Holloway nehmen, wenn man ihn bekommen kann.
-
Holloway kommt vom EC Team Rytas Vilnius wo er in 22 min 4,7 Assists (bester Wert des Teams) gespielt hat. Vorher mit 20 Pts und 4,7 Assists in der türkischen Liga. Warum das jetzt da nicht geklappt hat weiss man nicht.
www.eurocupbasketball.com/eurocup/news/i/9wl7aswre8f8te6t/rytas-vilnius-adds-guard-holloway -
Es werden tatsächlich auch immer wieder mal seine Führungsqualitäten betont.
-
Klingt gut. Dass er viel rumgekommen ist, ist für mich kein schlechtes Zeichen. Er muss für den Moment sofort funktionieren und nicht Teil des Teams der nächsten Jahre sein. Er hat Erfahrung darin, in der Saison zu wechseln - das ist erstmal kein Qualifikationskriterium, aber in unserer Situation nicht schlecht.
Dass er das Spiel gerne übernehmen kann, ist genau die Qualität, die wir suchen. Jedoch kann das sowohl in die gute Richtung (Mayo) als auch schlechte Richtung (RaShad James) gehen. Könnte mir ihn wirklich gut vorstellen und er kann ja durchaus Erfolge vorweisen (All-Star in der D-League).
Jedoch erwarten wir hoffentlich alle nicht, dass Brown und ein möglicher Neuer (z.B. Holloway) sofort funktionieren. Solange sie uns im Verlaufe der Saison zu Siegen verhelfen, bin ich zufrieden. -
Und er hatte auch schon einmal ein Jahresgehalt von 0.5 Mio. Also irgendetwas muss er können.
Wir werden sehen und staunen. -
Da man ja auf realGM schön und flexibel mit den verschiedensten Statistiken herumspielen kann, konnte ich es nicht sein lassen, mal zu ergründen, was die Baskets denn schlechter machen als ihre Gegner in der nationalen Liga, und warum das im internationalen Wettbewerb nicht so aufstößt. Das Ergebnis ist jetzt keine total bahnbrechnde Erkenntnis, aber es ist schön, das an Zahlen noch mal zu verifizieren.
1.) Wir schießen trotz ordentlicher Quote deutlich seltener von außen als unsere Gegner. In der BBL nehmen wir 21,5 3er bei 41,1% Trefferquote, in der CL 23 Würfe bei nur noch 34,3%; der Gegner hingegen in der Liga 29,5 Würfe bei 39,8%, in der CL 28,6 Würfe bei 34,2%. Umgerechnet auf die Anteile 2er/3er bedeutet das, wir nehmen 34,2 (BBL) bzw. 23,8 (CL) Prozent unserer Würfe von jenseits der Linie, unsere Gegner 48,1 (BBL) respektive 44,6 (CL) Prozent. Bei unseren eigenen Abschlüssen ist das so eine Mischung aus „Wir finden den freien Schützen nicht“ und „Wir verweigern den freien 3er und spielen lieber noch ein paar Mal hin und her, um am Ende irgendeinen Notwurf nehmen zu müssen“.
2.) Wer jetzt denkt, dass der Gegner so viele 3er nimmt, weil wir ihm die Nahdistanz wegnehmen, weit gefehlt, jedenfalls in der BBL. Da haben gegnerische Mannschaften unter dem Korb eine Quote von abenteuerlichen 62,6%, wohingegen wir gerade einmal 51,1% treffen. Klingt also danach, als würde die BBL gegen uns so lange PnR unter den Korb spielen, bis wir überkompensieren, alles nach innen kollabieren und dann den freien 3er abgeben. In der CL ist der Gegner da nicht so erfolgreich, trifft nur 53,2% aus der Nahdistanz, wir dagegen 57,4%. Unterschied in der Athletik? Vielleicht, andererseits spielen wir mit Dijon, Saragossa, Brindisi ect. ja nun auch international gegen nicht gerade gegen totales Fallobst.
3.) Rebounds und Assists sind national (28,2RB/18,5AS) schlechter als international (33,1RB/20,1AS), leitet sich aber auch her bei den jeweiligen Trefferquoten. Wer selbst nix trifft, schenkt dem Gegner Defensivrebounds, trifft der Gegner gut unterm Korb gibt es keine eigenen Defensivrebounds zum Einsammeln, und schießt der Gegner aus der Distanz, fällt es ihm leichter, eigene Offensivrebounds einzusammeln, langer Wurf, langer Rebound eben. Genauso bei Assists: Wer nix trifft, kann auch keine Assists sammeln, bzw. kannst Du den besten Passgeber der Welt haben, wenn seine Mitspieler die einfachsten Dinger verlegen, sammelt er auch keine Assists.
Zusammenfassend: Der wesentliche Unterschied zwischen unserem lausigem Abschneiden in der BBL und dem doch sehr ordentlichem Abschneiden in der CL ist
a) unsere eigene bessere Trefferquote aus dem Nahbereich, den wir überproportional stark bedienen und
b) wir verteidigen den Nahbereich besser, bzw. der Gegner nutzt unsere Schwäche dort nicht so konsequent aus wie in der BBL
Wollen wir also hoffen, dass Alec Brown uns in dem Bereich weiterhilft, was man so im Video sehen kann (jaja, Highlights und so) ist er zumindest in der Lage, gegen einen schnelleren Guard rechtzeitig zurückzukommen, um den Wurf ans Brett zu nageln, wenn er ihn schon nicht vor sich halten kann.
Jetzt erstmal nach Ulm, eine Mannschaft, die Offensiv nicht so weit weg ist von uns, allerdings auch mit besserer Quote (56,4%) aus dem Nahbereich. Dam muss man schon fast probieren, den Ball aus den Händen von Dragic und Jerrett zu halten und dafür Obst von draußen schießen zu lassen, da trifft er trotz seiner Qualität dieses Jahr nämlich vergleichsweise schlecht mit nur 32,5%. Umgekehrt schafft es Ulm bisher, die Gegner unterm eigenen Korb bei 51,1% zu halten, wir sollten also von unserem bisherigen Gameplan abweichen und nicht den Abschluss unterm Korb forcieren, der uns eh nicht zu liegen scheint, sondern zusehen, dass wir unsere durchaus vorhandenen Schützen finden und unsere gute 3er-Quote nutzen.
-
[…]
Jetzt erstmal nach Ulm, eine Mannschaft, die Offensiv nicht so weit weg ist von uns, allerdings auch mit besserer Quote (56,4%) aus dem Nahbereich. Dam muss man schon fast probieren, den Ball aus den Händen von Dragic und Jerrett zu halten und dafür Obst von draußen schießen zu lassen, da trifft er trotz seiner Qualität dieses Jahr nämlich vergleichsweise schlecht mit nur 32,5%. Umgekehrt schafft es Ulm bisher, die Gegner unterm eigenen Korb bei 51,1% zu halten, wir sollten also von unserem bisherigen Gameplan abweichen und nicht den Abschluss unterm Korb forcieren, der uns eh nicht zu liegen scheint, sondern zusehen, dass wir unsere durchaus vorhandenen Schützen finden und unsere gute 3er-Quote nutzen.
Auch von mir vielen Dank für die gute Zusammenstellung. Auch beim Gameplan für das Wochenende bin ich bei Dir. Leider haben vergangene Spiele ja oft gezeigt, dass man sich auf die eigentlichen Schwächen des Gegners in den Partien gegen uns nicht verlassen kann. Gegen die Baskets werfen die Gegner besser als sie es sonst in der Saison tun und outperformen in der Regel ihre eigenen Saisonschnitte. Gegen uns läuft es für die Gegner einfach immer besser als sonst - ich hoffe, dass wir bald defensiv Mittel finden, um diese Entwicklung zu stoppen und gleichzeitig in der Offensive unsere Quoten verbessern, um weniger Fastbreaks für die Gegner zu ermöglichen…
-
Die Wurfquoten der Baskets-Gegner in der BBL sind ja in Spielen gegen uns fast immer deutlich höher, als deren Schnitt ist. Verteidigen die Baskets schwächer (ich glaube: Ja) oder hat es auch andere Gründe?
Beim Spiel gegen die Towers hatten wir “Pech”, dass Schaffartzik (traf die ersten 8 Spiele nur 20% seiner Dreier) “plötzlich” wieder seine Dreier traf (vs Bonn 6/10). Auch sonst spielte Hamburg vor seinen Nachverpflichtungen sehr deutlich schlechter. Das Spiel gegen Göttingen kam für die Baskets ebenfalls zu spät, denn sie spielten die ersten 10 Spiel echt schlecht, haben jetzt einen 6:0 Lauf. Also: Man muß als Team auch Spielplanglück haben und gegen Mannschaften spielen, wenn sie schlechter spielen. Die Baskets hatten dieses Saison dieses Glück kaum, lediglich gegen Alba spielten sie, als Alba einen Tiefpunkt hatte. Aber für einen knappen Sieg reichte es denen dann doch noch. -
Die Wurfquoten der Baskets-Gegner in der BBL sind ja in Spielen gegen uns fast immer deutlich höher, als deren Schnitt ist. Verteidigen die Baskets schwächer (ich glaube: Ja) oder hat es auch andere Gründe?
Beim Spiel gegen die Towers hatten wir “Pech”, dass Schaffartzik (traf die ersten 8 Spiele nur 20% seiner Dreier) “plötzlich” wieder seine Dreier traf (vs Bonn 6/10). Auch sonst spielte Hamburg vor seinen Nachverpflichtungen sehr deutlich schlechter. Das Spiel gegen Göttingen kam für die Baskets ebenfalls zu spät, denn sie spielten die ersten 10 Spiel echt schlecht, haben jetzt einen 6:0 Lauf. Also: Man muß als Team auch Spielplanglück haben und gegen Mannschaften spielen, wenn sie schlechter spielen. Die Baskets hatten dieses Saison dieses Glück kaum, lediglich gegen Alba spielten sie, als Alba einen Tiefpunkt hatte. Aber für einen knappen Sieg reichte es denen dann doch noch.Mein Gott, dass kann doch nicht ernst gemeint sein .
Wie schlecht ist das denn: Jetzt muss auch noch der scheinbar “schlechte” Spielplan für das derzeit miese sportliche Unvermögen hinhalten!!!Wie muss denn deiner Meinung nach ein “passender” Spielplan aussehen? Sicherlich gibt`s auch einen Spielplan, nachdem wir sicherlich mal wieder ins Halbfinale/Finale gelangen! Und dann ist ALBA auch noch Spielverderber