Kader Telekom Baskets Bonn 2019 / 2020
-
im aktuellen GA wird für das Braunschweigspiel schon evtuell ein neuer PG angekündigt
Auszug:
BONN. Irgendwann in einer Saison ist jedes Spiel wichtig. Dann, wenn die Zahl der für das Erreichen der Saisonziele einkalkulierten Niederlagen aufgebraucht ist. Man hakt das erste Saisonziel (hier: Playoffs) ab, orientiert sich neu (Tabellenende) und versucht, dort die Konkurrenz in Schach zu halten. Am Freitag wird das der Fall sein, dann kommen die zuletzt schwächelnden Baketball-Löwen Braunschweig in den Telekom Dome (19 Uhr).
Die Bonner hoffen, schon dann mit einer weiteren Verstärkung antreten zu können.Was macht eigentlich Sajmen Hauer?
-
im aktuellen GA wird für das Braunschweigspiel schon evtuell ein neuer PG angekündigt
Auszug:
BONN. Irgendwann in einer Saison ist jedes Spiel wichtig. Dann, wenn die Zahl der für das Erreichen der Saisonziele einkalkulierten Niederlagen aufgebraucht ist. Man hakt das erste Saisonziel (hier: Playoffs) ab, orientiert sich neu (Tabellenende) und versucht, dort die Konkurrenz in Schach zu halten. Am Freitag wird das der Fall sein, dann kommen die zuletzt schwächelnden Baketball-Löwen Braunschweig in den Telekom Dome (19 Uhr).
Die Bonner hoffen, schon dann mit einer weiteren Verstärkung antreten zu können.Was macht eigentlich Sajmen Hauer?
Blasphemie! Der Name ist diese Saison noch nicht gefallen. Jetzt hast du das Siegel gebrochen…
MÜNCHEN feuert seinen Trainer, der in der BBL 14 von 14 Spielen gewonnen hat, aber in der EL underperformed. BONN hält an seinem Trainer fest bei 2 Siegen aus 13 Spielen, aber guten Abschneiden in der BCL. Ist die BBL neuerdings so schlecht im Kurs? Verrückte Welt…
-
im aktuellen GA wird für das Braunschweigspiel schon evtuell ein neuer PG angekündigt
Auszug:
BONN. Irgendwann in einer Saison ist jedes Spiel wichtig. Dann, wenn die Zahl der für das Erreichen der Saisonziele einkalkulierten Niederlagen aufgebraucht ist. Man hakt das erste Saisonziel (hier: Playoffs) ab, orientiert sich neu (Tabellenende) und versucht, dort die Konkurrenz in Schach zu halten. Am Freitag wird das der Fall sein, dann kommen die zuletzt schwächelnden Baketball-Löwen Braunschweig in den Telekom Dome (19 Uhr).
Die Bonner hoffen, schon dann mit einer weiteren Verstärkung antreten zu können.Was macht eigentlich Sajmen Hauer?
Blasphemie! Der Name ist diese Saison noch nicht gefallen. Jetzt hast du das Siegel gebrochen…
MÜNCHEN feuert seinen Trainer, der in der BBL 14 von 14 Spielen gewonnen hat, aber in der EL underperformed. BONN hält an seinem Trainer fest bei 2 Siegen aus 13 Spielen, aber guten Abschneiden in der BCL. Ist die BBL neuerdings so schlecht im Kurs? Verrückte Welt…
München hat eben Geld ohne Ende und ein Management was ohne Rücksicht auf Spieler/Trainer seine Vereinsziele (Erfolg in Europa UND der BBL) fokusiert verfolgt. Das Geld und diese Zielstrebigkeit hat Bonn eben nicht. Sieht man z.B. auch daran, daß Schnecke Wichterich erst sehr spät auf den Trichter kommt Nachverpflichtungen zu holen während z.B. ein Konkurrent wie Göttingen dies deutlich eher schon getan hat und davon schon längst profitiert (4 Siege in Folge). Päch hat einen Zweijahresvertrag und müßte bei einem vorzeitigen Trainertausch noch lange weiter kostspielig bezahlt werden. Geld was dann für den künftigen Spielerkader in der kommenden Saison fehlen würde. Siehe z.B. auch Kommentar in der BR :
https://www.rundschau-online.de/sport/telekom-baskets/kommentar-zu-den-baskets-paech-muss-sein-system-an-die-verfuegbaren-spieler-anpassen-33691056 Die Chefs der Telekom Baskets wollen die Krise mit der Nachverpflichtung zweier Spieler lösen. Sie verzichten (vorerst) auf einen Trainerwechsel – auch weil sie sonst für 18 Monate zwei Trainer auf der Gehaltsliste hätten (der Vertrag mit Thomas Päch läuft bis Mitte 2021).
Entsprechend versucht man wohl erstmal nur mit ohnehin nötigen Nachverpflichtungen das Problem zu lösen. Würde der Vertrag mit Päch nur bis zum Saisonende gehen, dann wäre der Mann wohl schon weg. Das Brot&Butter Geschäft für Bonn ist nunmal die BBL. Da müssen sich möglichst schnell die Dinge wieder umkehren, wenn man nicht Publikum und Sponsoren noch weiter vergraulen will. Wer in einer blauäugigen Welt lebt und meint in Bonn gäbe es ja keine Trainerdiskussion oder sich und anderen Leuten ein Denkverbot auferlegen will mit “keine Trainerdiskussion anfangen”, der scheint nicht mitzubekommen worüber weite Teile des Publikums schon seit langem diskutiert. Da spricht man eben nicht nur über offensichtliche Fehlbesetzungen von Manager und Spielern, sondern natürlich auch über den erfolglosen Trainer und Alternativen.Wäre auch albern, wenn bei dem Tabellenstand keine Diskussion stattfände. Und Wiedlich sagte Ende letzten Jahres gegenüber der BR:
„Wir befinden uns in den Gesetzmäßigkeiten des Profigeschäfts sagte Wiedlich auf Anfrage der Rundschau: „Wie das in vier, sechs oder acht Wochen aussieht, kann ich nicht sagen“, bedeutet das eine Art Bewährungsfrist für Päch.
Damit ist doch klar, daß auch im Verein selber die Trainerdiskussion latent noch immer weiter vorhanden ist, wenn man selber schon so plakativ die Keule der “Gesetzmäßigkeiten” auspackt und eher eine Gnadenfrist einräumt anstatt wirklich volles Vertrauen auszusprechen, egal wie die Saison weitergeht.
-
Warum sind die Quoten in der CL dann so viel besser?
Genau hier findet bisher niemand eine stichhaltige Begründung, weil die Mannschaften in der BCL wirklich kein Fallobst sind.
Bisher bleibt als einziger Erklärungsansatz, dass die BBL-Gegner die Schwäche der Bonner Defense besser gescoutet haben, erstmals hat es Crailsheim vorgemacht.
Alle Anderen nutzen “lediglich” das entsprechende Video als Blaupause. Die Bayern waren dazu vielleicht zu überheblich/anderweitig beschäftigt.Das “übliche” Bonner Problem gab es wieder einmal in Spiel gegen Ulm zu bestaunen. Wobei der geneigte Fan schon länger nicht mehr staunt.
Nach dem perfekten Start in die 2 Halbzeit schlug Ulm zurück, und damit zerfiel die Bonner Offense in Einzelaktionen, der Druck zu treffen wurde selbst bei freien Würfen zu groß.
Das führte dazu, dass von 10 eingesetzten Bonner Spielern deren 4 Totalausfälle waren, mit einer Gesamteffizienz von +1, 1 von 10 aus dem Feld, 3 Rebounds, zwei Assits und 4 To’s. Immerhin 1 Steal und 9 Punkte (davon 6 Freiwürfe) der genannten 4 Protagonisten darf man natürlich nicht verschweigen.
Insgesamt sind es zu häufig zu viele Spieler, die nicht(s) liefern. Dabei kommen offensichtlich Breunig, Frazier, Bartolo, Subotic, Zimmerman und DiLeo mit dem “System Päch” deutlich besser zurecht als die anderen. Auch Brown hatte relativ wenig Anpassungsschwierigkeiten, mal sehen wie er sich nach einen Wochen rückblickend einfügt.
Dazu passt auch die aktuelle Starting 5 mit Breunig, Bartolo, DiLeo, Subotic plus ein weiterer, mit der Päch vesucht, Stabilität in das Zusammenspiel zu bringen, immerhin spielen die 4 ja bereits länger zusammen.
Die starke Aufholjagd gestern wurde mit Breunig, Brown, Frazier, Bartolo und Simons geführt.
Nach 6 gespielten Minuten dann der Wechsel DiLeo für Simons und bereits kurz vorher Subotic für Brown, die Führung hielt zunächst, nach der Einwechslung von Saibou und MCJ war dann aber Ende mit der Herrlichkeit.
Es ist wirklich schwierig zu begründen, ich glaube auch nicht an die “die BCL Gegner haben das nicht gut gescoutet” Theorie. Das sind alles hochprofessionelle Vereine die sicherlich genug Material und Ressource zum scouten haben. Ich glaube tatsächlich eher an den mentalen Aspekt. Ein Grundproblem das wir im Kader haben ist scheinbar das Fehlen von genügend Resillienz wenn etwas schief läuft. Das ist um so verblüffender, als es innerhalb der Mannschaft weiterhin zu stimmen scheint und damit ein typischer Grund für solche Einbrüche wegfällt. Sobald es wirklich eng wird gibt es sozusagen niemanden an den sich die Spieler “anlehnen” können, der weiterhin mit ungebrochenen Optimismus den nächsten Wurf nimmt und den Kopf frei behält. So ein Spieler war in den letzten Jahren Mayo, bei allen Schwächen die er sicherlich hatte. Wenn wir uns verstärken können dann würde mir dieser Aspekt wichtiger sein, als ein paar Prozentpunkte beim Dreier…
Wer sagt denn, dass es in der BCL so weiter geht? Verliert man die letzten noch ausbleibenden fünf Spiele, brennt auch hier der Baum lichterloh!
ZACK: So schnell geht`s: das erste von fünf Spielen schon verloren
Jetzt beginnt auch hier das Nervenflattern !!! -
Diese Woche scheint die Woche der Trainerentlassungen zu sein. Kann mir gut vorstellen, dass Bonn und/oder Braunschweig die nächsten sind.
Ich habe viele Hoffnungen in Päch gesetzt. Auch viel Hoffnung in den Mut der Baskets einen neuen Weg zu gehen. War ein Fan der Idee mit 5 Deutschen zu spielen.
Leider zeigt sich, dass diese Saison den Zerfall der Baskets weiter voran bringt.
Selbst das Karmevalsspiel interessier nicht mehr. Sonst immer ein fester Platz im Kalender.Man sollte schon vor Braunschweig die Reißleine ziehen. 1-2 Spieler aussortieren, einen D&3 PG holen und irgendwie die Saison zu Ende spielen.
Ich kann und will mir Pro A einfach nicht vorstellen.
-
Jetzt spielt man auch international so wie in der BBL…
Das war/ist doch abzusehen, mich überrascht das nicht !!! Selbst das erste BBL-Spiel gegen Frankfurt hat Bonn unverdient gewonnen. Solch eine Partie hätten die Frankfurter am dritten oder vierten Spieltag nicht mehr aus der Hand gegeben.
Mein Tipp für die BCL: wir werden hier die weiteren vier Spiele verlieren und als Fünfter der Gruppe sang- und klanglos ausscheiden
-
Diese Woche scheint die Woche der Trainerentlassungen zu sein. Kann mir gut vorstellen, dass Bonn und/oder Braunschweig die nächsten sind.
Ich habe viele Hoffnungen in Päch gesetzt. Auch viel Hoffnung in den Mut der Baskets einen neuen Weg zu gehen. War ein Fan der Idee mit 5 Deutschen zu spielen.
Leider zeigt sich, dass diese Saison den Zerfall der Baskets weiter voran bringt.
Selbst das Karmevalsspiel interessier nicht mehr. Sonst immer ein fester Platz im Kalender.Man sollte schon vor Braunschweig die Reißleine ziehen. 1-2 Spieler aussortieren, einen D&3 PG holen und irgendwie die Saison zu Ende spielen.
Ich kann und will mir Pro A einfach nicht vorstellen.
Und die Kosten trägst du dann?
-
im aktuellen GA wird für das Braunschweigspiel schon evtuell ein neuer PG angekündigt
Auszug:
BONN. Irgendwann in einer Saison ist jedes Spiel wichtig. Dann, wenn die Zahl der für das Erreichen der Saisonziele einkalkulierten Niederlagen aufgebraucht ist. Man hakt das erste Saisonziel (hier: Playoffs) ab, orientiert sich neu (Tabellenende) und versucht, dort die Konkurrenz in Schach zu halten. Am Freitag wird das der Fall sein, dann kommen die zuletzt schwächelnden Baketball-Löwen Braunschweig in den Telekom Dome (19 Uhr).
Die Bonner hoffen, schon dann mit einer weiteren Verstärkung antreten zu können.Was macht eigentlich Sajmen Hauer?
Einmal im Jahr grüßt das Murmeltier
-
Also ich würde bei Nelson auch alles andere als Jubelsprünge machen (bei den Bayern sagenhafte 1,8 ApG)…Erfahrung hin oder her.
-
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Nelson der neue Guard sein wird. Warum sollte ein EuroLeague PG zu einem Abstiegskandidaten wechseln? Macht für mich keinen Sinn.
Der (Nachverpflichtungs) Schuss muss allerdings sitzen. Darüber hinaus wird Simons für mich immer mehr zum Streichkandidaten. Auf den deutschen Spots dürfte dies während der Saison eher schwierig sein, leider.
Wenigstens zeigt TJ DiLeo seit einigen Wochen eine aufsteigende Form. Im Vergleich mit Frazier und Saibou für mich absolut der stärkste Guard derzeit.
-
……
Darüber hinaus wird Simons für mich immer mehr zum Streichkandidaten. Auf den deutschen Spots dürfte dies während der Saison eher schwierig sein, leider.
Jop. Viele hier im Forum halten ja Grösse Stücke auf den smarten Jungen, für den nur Spielzüge gelaufen werden müssen, damit er einen freien 3er bekommt.
Was ich gesehen habe ist, das er selbst den freien 3er nicht konstant und nicht hochprozentig trifft und dafür in der Defense so unbeweglich in langsam ist, das er einen eher negativen Impact auf das Spiel hat. Und das ungefähr seit Spieltag 1.
Ja, ich würde Herrn Simons cutten.
-
Simons ist der klassische Shooter für Bonns Geldbörse, sofern man denn auf so einen shooter setzen möchte:
Sehe guter Wurf, auch aus der Bewegung (weniger aus dem Dribbling), sonst wenig Variabilität. Ich hatte bei der Verpflichtung angemerkt und auch gehofft, dass die Verteidigung nicht zu schlecht sein sollte, vorallem wenn er sich 2 Jahre in der ACB gehalten hat.
Allerdings entpuppt sich auch Frazier als nicht sonderlich standhaft am Perimiter. Jedoch sind die Hilfen nicht gerade Perfekt, spätens die zweite Hilfe (und sei es nur fürs ausboxen) hat noch Luft nach oben.
Insgesamt passt das Timing und die Entschlossenheit noch nicht optimal. So dass wir zu schnell kolabieren.TMJ scheint aktuell auch nach seiner Form zu suchen. Ich muss gestehen, zwischenzeitlich sehr angetan gewesen zu sein. Er trat recht besonnen an, spielte eine gute Verteidigung, traf offene Würfe und konnte für sich selbst kreieren. Doch davon ist aktuell nicht viel zu sehen.
Insgesmt ist es inzwischen doch recht ernüchternd zu sehen, dass wir in kaum einer Sache signifikant besser werden - zugegeben, der Eindruck wird durch die Niederlagen etwas getrübt.
-
@Freddy3881:
Ja, ich würde Herrn Simons cutten.Cutten? Wie in sofortige einseitige Vertragsauflösung ohne Abfindung? Was deutsches Arbeitsrecht nicht vorsieht?
Nochmal kurz zur Wiederholung für alle, die gern Päch, Saibou, Lischka, Simons oder wen auch immer “cutten” möchten:
Das wird in Deutschland nicht kostenneural über die Bühne gehen können. Da machste entweder nen Aufhebungsvertrag mit Abfindung, deren Höhe sich in aller Regel an der Restlaufzeit des Arbeitsvertrages bemisst, oder Du stellst denjenigen frei, unter Fortzahlung der Bezüge. -
Es wird immer schwerer den Jungs zuzuschauen. Die vielen gut herausgespielte wurfchancen werden nicht versenkt.Was soll man da machen. Gestern konnte man sie gegen einen schwächeren Gegner sehen. Die Türken versenkten ganz cool ihre Chancen und Easy hat das Ding schön abgezockt nachhause geholt.Die Baskets habe dabei zugeguckt. Sie waren eigentlich das bessere Team. Mit diesen Wurfquoten kannst Du kein Spiel gewinnen.
-
Was ist aus der guten alten ‘we still believe’ Einstellung geworden?
Da muss ich z.b. auch an die Unterstützungs Plakate für Jeff Schiffner denken, als er im Shooting-Loch gesteckt hat.Von dieser positiven/proaktiven Unterstützung ist Bonn als Standort leider abgekommen…
-
Ich denke nicht, dass die Baskets jemanden “cutten” werden. Es wird sich einfach die Spielzeit reduzieren. Die von Lischka in der BBL durch die Verpflichtung von Brown und die eines Guards, wenn heute oder im Laufe der Woche ein neuer vorgestellt werden sollte. Die Tatsache, dass TMJ gestern nur 4 Minuten bekam und Päch in der 2. HZ Binapfl für ihn spielen ließ, ist da für mich durchaus ein Indiz, wen es (zunächst) treffen könnte. Wenn Zimmerman wieder da ist und ein neuer Spieler kommt, müssen in der BCL zwei Imports aussetzen für den Rest unserer internationalen Reise, wohin auch immer die gehen mag. Vielleicht schafft man es darüber, die Stimmung im Team zu regulieren.
Das wird auch einer der Gründe sein, warum man (noch) nicht an Pächs Stuhl rüttelt. Die Schwächen im Kader sind augenfällig, wer dafür aus dem Duo Päch/Wichterich welche und wie viel Verantwortung trägt, können wir nur mutmaßen, aber einer allein wird’s nicht sein. Dass O’Shea als sich jetzt einbringender Co-Trainer durch Hand auflegen das Team auch nicht heilen kann, sieht man ebenfalls, ich hielte wenig davon, ihn übernehmen zu lassen. Weitere Alternativen auf dem Trainermarkt sind derzeit in meinen Augen auch Mangelware, insofern halte ich es für richtig, erstmal die Fehler in der Teamkomposition zu bereinigen und zu schauen, ob das der Schritt ist, der das Team stabilisiert.
Sollten wir im Worst Case allerdings die zwei Spiele gegen Braunschweig und Gießen auch vor die Wand fahren, kann ich mir vorstellen, dass Päch langsam das Team verlieren wird. Bei allen Qualitäten, an die wir hier teilweise glauben, wenn du mit einem Coach wirklich überhaupt nichts zustande bringst, leidet irgendwann das Vertrauen. Man könnte jetzt schon spekulieren, ob wir an dem Punkt nicht sind, aber wie @tr1bun schon sagte: We still believe (at least I do). Interessant finde ich nach wie vor, dass von allen Seiten Menschen aus Basketballdeutschland, die im System unterwegs sind, Päch wünschen, dass er den Turnaround schafft (letztes Beispiel: Denis Wuchererim Podcast Abteilung Basketball gestern).Ich weiß auch nicht, wieso hier einige meckern, wir würden nichts verändern. Die Saison begann in der Offence mit Off-Ball-Screens und Cuts, kaum PnR. Dann wurde kritisiert (und das sicherlich zurecht), dass das Team damit nicht zurecht kommt und überfordert ist mit der Free-Flow-Offence, warum wir denn kein PnR mehr spielen würden, insbesondere DiLeo und Breunig würden da doch gut harmonieren. Inzwischen spielen wir fast in jedem Angriff ein High PnR zum Einstieg, v.a. über DiLeo und Breunig, und das ist jetzt vielen zu statisch, warum spielen wir denn so viel PnR, es käme ja nichts dabei rum. Auch die Defence ist in den letzten zwei Spielen verbessert, wobei da weiter viel Luft nach oben ist.
In meinen Augen wirkt es z.T. eher so, dass das Team keinen Plan hat, wie man den Gegner stoppen will (mit Ausnahme der Bartolo-legt-den-Topscorer-an-die-Kette), das scheint für mich mangelndes Scouting zu sein. Vielleicht war das aus Berlin bekannte “Wir konzentrieren uns nur auf uns”-Mantra der Fehler, in Bonn dürfte die Einzelqualität der Spieler aufgrund der Etatregion, in der man sich bewegt, nicht ausreichen, um in jedem Spiel ohne Scouting des Gegners durchzukommen. Darüber hinaus denke ich, dass wir im Spiel offensiv zu wenig darauf reagieren, was uns der Gegner anbietet. Den Schritt zurück zum PnR finde ich völlig in Ordnung (und wenn man sich z.B. anschaut, was Breunig in dieser Saison veranstaltet, zeigt das auch Wirkung), aber es fehlt dann ein gewisser Plan B, wenn wir die PnR-Option weggenommen bekommen (siehe z.B. zweite HZ vs Ulm). Auch hier möchte ich die Parallele zu Berlin nicht verschweigen, die insb. in der EL gerade aufgezeigt bekommen, dass es nicht mehr reicht, sich auf sich selbst zu konzentrieren, wenn der Gegner die Fähigkeit hat, sich spätestens im Spiel auf das einzustellen, was man ihm anbietet.
Zur Aussage, Päch würde alle Spieler konstant schlechter machen, rate ich allen Statistikliebhabern, sich z.B. mal die FW-Quoten von Dileo, Breunig und Bartolo anzuschauen, die momentan alle drei die persönlich hochprozentigsten Werte aufweisen, seit sie in der BBL spielen. Da scheint viel Arbeit am Wurf stattzufinden, das zeigen u.a. auch ein paar Instagram-Snippets der Baskets in ihren Stories. Weiß der Geier, warum uns dafür plötzlich der Dreier abhanden gekommen ist -
Positiv fiel gestern zudem auf: Nach der Konzeptumstellung “funktioniert” das Duo DiLeo & Breunig erneut sehr deutlich besser als zuvor.
Leider jedoch spielten alle anderen deutlich schlechter. Ohne DiLeo z.B. nur mit unterunterirdischer 2/18 (=11 Prozent) Dreierquote.Bonn reboundete gestern deutlich besser (+14). Und zwar nicht nur dank 2,16 m Neuverpflichtung Brown, sondern durchgehend alle mit mehr Rebounds. Browns “Integration” verlief leider zu schnell: Mit nur 2/10 hat sich seine Trefferquote (davon 1/5 Dreier) zu schnell der aller Baskets (23% Dreierquote) angepasst.
-
Ich gehe eher davon aus, dass TMJ es schwer haben wird, noch viele Minuten zu sehen, wenn noch ein Guard kommt. Die letzten Spiele hat er auch nicht gerade viel gespielt und scheint bei Päch zurecht etwas aufs Abstellgleis geraten. Simons könnte noch upside haben, wenn der neue Spieler echte Pointguard Qualität mitbringt. Ich wundere mich aber auch, dass Simons schon jetzt nicht mehr wirft. Manchmal habe ich auch den Eindruck, dass er nicht schnell genug um die Blöcke kommt.
Einer von den beiden, vermutlich TMJ wird erstmal auf der Tribüne sitzen.
-
Simons hat gestern geworfen. 0 von 4 3er.
-
Simons hat gestern geworfen. 0 von 4 3er.
Als Shooter kannst du an einem Tag auch 0 von 8 haben und es war trotzdem gut geworfen zu haben. Es gibt halt Tage, gerade bei den Spezialisten, wo es nicht funktioniert - wichtig ist, dass Sie dennoch weiter werfen. Die 0 von 4 gestern kann man ihm nicht ankreiden, eher die zahlreichen Turnover an denen er aktiv oder passiv beteiligt war
-
Zur Aussage, Päch würde alle Spieler konstant schlechter machen, rate ich allen Statistikliebhabern, sich z.B. mal die FW-Quoten von Dileo, Breunig und Bartolo anzuschauen, die momentan alle drei die persönlich hochprozentigsten Werte aufweisen, seit sie in der BBL spielen. Da scheint viel Arbeit am Wurf stattzufinden, das zeigen u.a. auch ein paar Instagram-Snippets der Baskets in ihren Stories. Weiß der Geier, warum uns dafür plötzlich der Dreier abhanden gekommen ist
Di Leo im Vorjahr mit Eff=10,7, FG=45% und Ass= 4,8 , diese Saison Eff=8,7, FG=41% und Ass=3,5. > Verschlechterung
Bartolo im Vorjahr mit Eff=9,6 und TO 1,7, diese Saison Eff=8,5 und TO = 2,2 > Verschlechterung
Breunig im Vorjahr mit Eff=12,2 und FG=56%, dieses Jahr Eff=13,5 und FG=54,9% > VerbesserungDie leichte Erhöhung der erzielten Punkte korrespondiert mit der längeren Spielzeit dieser Saison.
Dein Argument kann ich nicht nachvollziehen. -
-
@Rai:
Di Leo im Vorjahr mit Eff=10,7, FG=45% und Ass= 4,8 , diese Saison Eff=8,7, FG=41% und Ass=3,5. > Verschlechterung
Bartolo im Vorjahr mit Eff=9,6 und TO 1,7, diese Saison Eff=8,5 und TO = 2,2 > Verschlechterung
Breunig im Vorjahr mit Eff=12,2 und FG=56%, dieses Jahr Eff=13,5 und FG=54,9% > VerbesserungDie leichte Erhöhung der erzielten Punkte korrespondiert mit der längeren Spielzeit dieser Saison.
Dein Argument kann ich nicht nachvollziehen.@tr1bun hat’s erfasst:@tr1bun:
Ich glaub er bezog sich auf die FW-quote. Zumindest Dileo hat bisher immer jede Saison schwächer anfangen, als er aufgehört hat. Daher passt der Vergleich zwischen einer ganzen Saison und einer (üblich schwachen) ersten Hälfte nicht ganz.
Ich habe bewusst die FW-Quote gewählt, weil das in meinen Augen eine Statistik ist, die man nur dem Spieler selbst zuschreiben kann. Alles andere ist dann doch sehr von der Teamkomposition beeinflusst. Dass Spieler in einem team, in dem es nicht läuft, selten gut aussehen, ist dann für mich eher ein Captain-Obvious-Argument und lässt wenig Rückschlüsse darüber zu, welche Qualität der Trainer hat, die Spieler individuell zu verbessern. Natürlich kann man das auch nicht an einer so isolierten Statistik wie der FW-Quote einfach ablesen, aber es ist für mich eher ein Indiz als der von dir angeführte Effektivitätswert, der einfach verschiedene Spielkomponenten ungewichtet zusammenwürfelt und auch die Spieldauer unberücksichtigt lässt. Aber diese grundlagenphilosophische Frage können wir gerne per PM ausdiskutieren, ich glaube, das würde hier zu weit führen.
-
Das war gestern für mich der größte Basketball-Abtörner seit ewigen Zeiten. 90% aller BBL Teams hätten bei den ebenfalls erschreckend schwachen Türken gewonnen. An der Stimmung dort kann es ja auch nicht gelegen haben…
Das war nun die 5. Niederlage in Folge gegen durchweg Non-Top-Teams. So langsam nähern wir uns an die Fischer-Krise heran!
Ich denke, dass es am Freitag ein Endspiel für Päch sein wird.
-
Mit ist dieses Hire and fire auch einfach zu agressiv und zum Teil auch aktionistisch.
Was ist aus der guten alten ‘we still believe’ Einstellung geworden?
Jetzt wird’s aber mal richtig bunt. Wir haben EINEN neuen, NIEMANDEN gefeuert. Das ist eine Besonderheit in dieser Saison. Falls ich Ironie übersehen habe - sorry.
Aber es kann doch nicht ernsthaft sein, dass hier fast alle das Team zerreißen und nicht mehr wissen, wie ein Spiel gewonnen werden soll und jetzt meckert man darüber, dass niemand mehr an das Team glaubt. Abenteuerlich.
-
ich bezog mich, um ehrlich zu sein, nicht auf eine einzelne Aussage sondern meiner grundästzlichen Wahrnehmung, dass aktuell immer mal wieder unterschiedliche Namen als “zu schlecht” in den Raum geworfen werden. Mal Saibou, mal Lischka etc.
Oder vor einigen Jahren Mayo / Gamble. Passt aber vielleicht zur allgemeinen “Wegwerf”-Gesellschaft. Wie gesagt, lange her, dass wir eigenen Spielern mut zusprachen, anstatt an einen Austausch zu denken (nehme mich da natürlich nicht raus).
-
Weil ich das Spiel gestern nicht sehen konnte: Woran lag die schlimme Dreierquote gestern denn? Waren das schwierige Würfe gegen den Mann bei Ablauf der Shotclock oder haben die Jungs, allen voran Brown und Simons, kein Scheunentor getroffen, selbst wenn sie alleine auf dem Platz gestanden hätten?
Wäre Zweiteres der Fall, dann hätten wir nämlich aus meiner Sicht sehr wohl einen Plan B, wenn der Gegner das PnR irgendwann mal wegnimmt, und das ist der Kickout auf den dann hoffentlich freien Schützen. Wenn der allerdings lausig schießt, obwohl er historisch gesehen ein toller Schütze ist, dann war der Plan zwar gut, die Umsetzung aber Kacke und man hätte Plan C gebraucht.
Und nur nochmal zur Erinnerung, bevor jetzt einer damit um die Ecke kommt: Josh Mayo, von dem ein oder anderen inzwischen (gerade auf Facebook) als Messias von der Dreierline gefordert, hatte gerade am Anfang seiner Spielzeit in Bonn auch eine längere Phase, wo er aber auch gar nichts getroffen hat und man sich fragte, was man mit so einem denn anfangen soll. Zu unser aller Freude hat er sich aber auf hohem Niveau stabilisiert, ich bin mir nur nicht sicher, ob ich das Simons noch zutraue.
Was mir viel mehr abgeht, ist, dass wir niemanden haben, der nach einem Pump den Closeout attackieren kann, ohne dass ich mir Sorgen machen muss, dass er auf halben Weg zum Korb den Ball vergisst. Frazier nicht, TMJ nicht, Saibou und Bartolo schon mal erst recht nicht, am ehesten noch TJ. Vielleicht verkläre ich da die Vergangenheit ein wenig, aber so Leute, die konsequent auch mal gegen Kontakt aus der Bewegung am Korb abschließen konnten wie Gaffney, Brooks und natürlich Ryan Thompson (bevor ihm der Vertrag aus Ulm vorlag), so einen hätte ich gern zur Ergänzung, denn auf dem Papier habe wir Spacing genug.