Kader Telekom Baskets Bonn 2019 / 2020
-
Aber es ist schon absurd: Da spielen wir die schlimmste Saison aller Zeiten mit wirklich desaströsen Leistungen und müssen uns Sorgen um den Klassenerhalt machen - und dieses Versagen ist mit einem Mal komplett bedeutungslos, wie gelöscht.
Ich hoffe inständig, bleibe skeptisch, dass die Macher sich von dem besonderen Ausgang der Saison nicht blenden bzw vom eigentlichen Entfernen lassen nämlich:
Was haben wir falsch gemacht und was müssen wir tun um in Zukunft dauerhaft erfolgreicher sein zu können.
Die Selbstkritikfähigkeit der Baskets empfinde ich nicht als die höchste. -
Aus Konsumentensicht erlebte ich bei den Baskets eine tolle Show vor dem Spiel - aber die letzten Jahre relativ unattraktives, langsames und defensivarmes (außer Bartolo, der jedoch diese Saison offensiv xxx-punktlose Unüberlegtaktionen hatte) Spiel. Spiele von Vechta, Crailsheim oder Würzburg schaute ich mir diese Saison deutlich lieber an, als das “meiner” Bonner.
Identitätsfiguren fehlen ebenfalls mittlerweile vollständig. Die passdeutschen Bartolo & DiLeo sind zwar bereits seit 2016 bei den Baskets, aber emotional kann ich den spielverschleppenden DiLeo & chaotischen Bartolo irgendwie nicht als “Identitätsfiguren” akzeptieren. Die ersten Jahre lag´s bei beiden auch an ihren schlechten Deutschfähigkeiten, grundsätzlich jedoch glaube ich, dass die Beiden eigentlich auch nur “nette” Söldner sind, denen es scheissegal ist, ob sie für Hamburg, Frankfurt, Bonn oder Ludwigsburg spielen.
Doppellizenzler wurden in dieser Saison wie leider seit Jahren bei den Baskets üblich kaum (nur 70 min = 1,6% der Spielzeit) eingesetzt. Mit Platz 3 in der Regionalliga verfehlte das Nachwuchsteam der Baskets&Rhöndorf zudem das sportliche Teilnahmerecht für die ProB. Fazit: Auch bei der Nachwuchsförderung war dies eine Grottensaison.
-
Stimmt, das hatte ich vergessen: “Enjoy Yourself” bleibt hoffentlich.
-
Aus Konsumentensicht erlebte ich bei den Baskets eine tolle Show vor dem Spiel - aber die letzten Jahre relativ unattraktives, langsames und defensivarmes (außer Bartolo, der jedoch diese Saison offensiv xxx-punktlose Unüberlegtaktionen hatte) Spiel. Spiele von Vechta, Crailsheim oder Würzburg schaute ich mir diese Saison deutlich lieber an, als das “meiner” Bonner.
Identitätsfiguren fehlen ebenfalls mittlerweile vollständig. Die passdeutschen Bartolo & DiLeo sind zwar bereits seit 2016 bei den Baskets, aber emotional kann ich den spielverschleppenden DiLeo & chaotischen Bartolo irgendwie nicht als “Identitätsfiguren” akzeptieren. Die ersten Jahre lag´s bei beiden auch an ihren schlechten Deutschfähigkeiten, grundsätzlich jedoch glaube ich, dass die Beiden eigentlich auch nur “nette” Söldner sind, denen es scheissegal ist, ob sie für Hamburg, Frankfurt, Bonn oder Ludwigsburg spielen.
Doppellizenzler wurden in dieser Saison wie leider seit Jahren bei den Baskets üblich kaum (nur 70 min = 1,6% der Spielzeit) eingesetzt. Mit Platz 3 in der Regionalliga verfehlte das Nachwuchsteam der Baskets&Rhöndorf zudem das sportliche Teilnahmerecht für die ProB. Fazit: Auch bei der Nachwuchsförderung war dies eine Grottensaison.
Mich würde es nicht wundern, wenn die Dragons in der pro b nächstes Jahr starten.
-
Aus Konsumentensicht erlebte ich bei den Baskets eine tolle Show vor dem Spiel - aber die letzten Jahre relativ unattraktives, langsames und defensivarmes (außer Bartolo, der jedoch diese Saison offensiv xxx-punktlose Unüberlegtaktionen hatte) Spiel. Spiele von Vechta, Crailsheim oder Würzburg schaute ich mir diese Saison deutlich lieber an, als das “meiner” Bonner.
Identitätsfiguren fehlen ebenfalls mittlerweile vollständig. Die passdeutschen Bartolo & DiLeo sind zwar bereits seit 2016 bei den Baskets, aber emotional kann ich den spielverschleppenden DiLeo & chaotischen Bartolo irgendwie nicht als “Identitätsfiguren” akzeptieren. Die ersten Jahre lag´s bei beiden auch an ihren schlechten Deutschfähigkeiten, grundsätzlich jedoch glaube ich, dass die Beiden eigentlich auch nur “nette” Söldner sind, denen es scheissegal ist, ob sie für Hamburg, Frankfurt, Bonn oder Ludwigsburg spielen.
Doppellizenzler wurden in dieser Saison wie leider seit Jahren bei den Baskets üblich kaum (nur 70 min = 1,6% der Spielzeit) eingesetzt. Mit Platz 3 in der Regionalliga verfehlte das Nachwuchsteam der Baskets&Rhöndorf zudem das sportliche Teilnahmerecht für die ProB. Fazit: Auch bei der Nachwuchsförderung war dies eine Grottensaison.
Mich würde es nicht wundern, wenn die Dragons in der pro b nächstes Jahr starten.
Woher soll denn das Geld dafür kommen?
-
Wer denkt die Dragons könnten in der ProB an den Start gehen dem sei die Lektüre des Beitrag von aldimarkt im RLW Thread zu empfehlen.
Es müssten schon Ostern und Weihnachten auf eine Tag fallen bis eine Konstellation entsteht das dieDragons die Chance haben ProB zu Spielen. -
Mit enorm viel Glück kann sich Rhöndorf ggf. einen ProB-Platz dank eigener Finanzstärke - und Finanzschwäche anderer Klubs - erkaufen. Letztlich bleibt jedoch festzustellen: Sportlich wurde nur Platz 3 in der Regionalliga erreicht!
Damit steht Rhöndorf nur zwei Plätze vor dem Deutzer TV, deren Etat ca. 25-35% des von Rhöndorf betragen dürfte. Aufgrund ihres konstanten Mikroetats für Regionalligaverhältnisse gaben sie sich selber den Namen “die Kellerkinder”.
-
Diese Saison ist einfach so geil
Das mit Saibou schießt den Vogel nochmal so richtig ab.Ich hoffe auf eine neue Saison mit weniger Drama und mehr schönem Basketball.
-
Och nö, nicht Basketball. Der ist doch nur Mittel zum Zweck fürs DRAMA!!!11!1
-
Gefühlt ist es hier im Schönen Dunk aber auch beragab gegangen oder? Ich habs nicht mehr dann verfolgt als klar war das wir um den Abstieg spielen und dann kam eben Corona. Aber hat schon einige alte Hasen hier aus dem Forum vertrieben oder? Dauerkarten auch gekündigt?
Bin gespannt ob diese Saison nicht auch so eine richtig Rezession bei uns Fans angestellt hat. Viele die mega unglücklich waren (ich inklusive) hatten auf einen echten Neuanfang gehofft. Am Ende war es die Katastrophen Saison schlechthin. Ich will jetzt nicht wieder die Köpfe Diskussion aufmachen, aber ich weiß auch keine Nachverpflichtung von uns die etwas wirklich gebracht hat.
Wenn die Baskets jetzt nächstes Jahr nicht diese Chance nutzen und mal reinen Tisch machen dann wäre das glaube ich für einige hier der komplette Hoffnungsverlust oder?Ich find ja immer das man aus jeder Krise gestärkt herausgehen kann und etwas aus schlechten Zeiten machen kann.
-
Wenn die Baskets jetzt nächstes Jahr nicht diese Chance nutzen und mal reinen Tisch machen dann wäre das glaube ich für einige hier der komplette Hoffnungsverlust oder?
Ich find ja immer das man aus jeder Krise gestärkt herausgehen kann und etwas aus schlechten Zeiten machen kann.
Hängt davon ab, was in 2020/2021 stattfinden kann. Da aber niemand weiß ob die Saison überhaupt regulär mit Zuschauern beginnen kann oder ob Geisterspiele anstehen, kann auch noch niemand was über das zur Verfügung stehende Geld sagen. Und das widerrum ist die entscheidende Frage für alle Arten von Personal-Entscheidungen. Egal ob Headcoach, Spieler oder Aushilfen an den Verkaufsständen.
-
Frag mich, welche Firma jetzt ein Sponsorpaket kauft. Wo kommt im Spätsommer das Geld her, wenn auch für 20/21 weiter Geisterspiele im Raum stehen? Das sind Fragen, die sich jetzt wahrscheinlich alle BBL-Clubs stellen, die nicht im Geld schwimmen. Auch wenn jetzt die Jahreszeit für “Wer kommt? Wer geht” beginnt, kommen mir Kaderdiskussionen gerade wie Märchenstunden vor.
-
Das ausser Breunig und Frazier alle (!) schlechter oder sogar sehr deutlich schlechter (Saibou, Lischka) als erwartet spielten - und zudem wegen Saisonabbruch & Corona extreme finanzielle Unsicherheit bei Vereinen für die nächsten 15 Monate besteht, ist jede (!) Kaderdiskussion total überflüssig.
Fast alle Vereine werden mit deutlich geringeren Etats kalkulieren. Entsprechend werden auch die Gehaltsverhandlungen länger laufen - und die Teams wahrscheinlich erst nahe dem Saisonstart komplett. Denn welcher Profi, der 3-8 Jahre gut verdiente, lässt sich schon schnell auf Verträge ein, die 30%-50% niedriger liegen? -
-
Eine Kaderdiskussion ist in der Tat schwierig zu führen, da es zu viele Variablen gibt die das Ganze unvorhersehbar machen. Vielleicht ist es ja hilfreich mal die Dinge die fest sind und die Dinge die nicht fest sind aufzulisten und darua serste Schlüsse zu ziehen.
Umklarheiten:
1. Es ist noch nicht klar ob, und wenn ja ab wann es überhaubt eine Saison 2020/2021 geben wird.
2. Es ist noch nicht klar welche Vereine den Sommer wirtschaftlich überstehen, und wenn sie es tun, welche wirtschaftlichen Bedingungen sie schaffen können um Profisport auszurichten
3. Es ist nicht klar welche der wichtigen Sponsoren in der Lige ihr Commitment auch im herbst aufrecht erhalten wollen und/oder können. Manche Sponsoren (z.B. Brose) sind sicherlich massiv betroffen von der Krise, andere (Telekom) dagegen weniger.
4. Von elementarer Wichtigkeit für die potentiell verfügbaren Spieler ist, wie sich die anderen Ligen weltweit entwickeln. Wo wird überhaupt gespielt, wo ist welches geld vorhanden, wie sieht es mit gesundheitsvorsorge und öffentlicher Sicherheit aus, wie entwickelns sich Grenzkontrollen und Reiseverbote.?
5. Aus 4. Abgeleitet ist für mich völlig offen, ob es Internationale Wettbewerbe geben wird.Klar:
1. Ein ganz normaler Spielbetrieb mit vollen Hallen ab Oktober ist ausgesprochen unrealistisch.
1. Die grundsätzlichen Regeln, die die Kaderzusammensetzung in der BBL betreffen (Kadergröße, Deutschenquote, etc…) werden aller Vorraussicht nach bestehen bleiben.
2. Wenn keiner Pleite geht und die Aufsteiger eine Lizenz bekommen spielen wir die nächste Saison mit 19 Teams.
3. In allen Teams gibt es Spieler deren Verträge auch bis in die neue Saison hineinreichen.Aus dem Unklaren und dem Klaren ergeben sich dann ein paar Schlussfolgerungen. Diese sind natürlich subjektiv, aber teils duchaus auch durch Aussagen dritter (In Podcasts und Pressetexten) untermauert:
1. Wenn es einen Ligabetrieb gibt, dann wird substantiell weniger Geld im System sein.
2. Durch die vergleichsweise gute wirtschaftliche Gesamtkonstitution Deutschlands und das insbesondere im internationalen Vergleich erwiesenermaßen stabile Gesundheitssystem ist zu erwarten, dass die BBL relativ zu anderen Ligen an Attraktivität für Spieler gewinnt insbesondere wenn sie ihre Familien dabei haben.
3. Neue Spielerverträge werden durch die Bank geringer dotiert sein als die Verträge vergleichbarer Spieler in den Vorjahren.
4. Spieler mit laufenden Verträgen werden diese vermutlich nicht durch Ausstiegsoptionen beenden, es sei denn es sind Optionen für die NBA, oder wenige große Euroleague Clubs.
5. In einigen Ländern wird es keinen Ligabetrieb, oder zumnindes kaum Geld geben, dadurch wird es eine große Auswahl an Spielern geben.Für die Baskets bedeutet das, dass auch weiterhin BBL Taugliche Spieler mit deutschem Pass benötigt werden. Vertrag haben Saibou, Binapfl, DeOliveira, DiLeo hat eine Ausstiegsoption. Ich halte es für wenig wahrscheinlich dass er diese ziehen wird.
Breunigs und Bartolos Verträge laufen aus bei Lischka haben soweit ich weiss sowohl der Verein, als auch er selber eine Option. In dem Falle wird der Verein die Option in jedem Fall ziehen, egal ob er Lischka nächstes Jahr nochmal dabei haben will.
Für Breunig und insbesondere Bartolo wird es vermutlich ziemlich schwer einen wirklich guten alternativen Arbeitgeber mit viel Geld zu finden. Breunig war insbesondere in der Champions Leage stark, aber das wird ihm aufgrund der Corona Lage nicht helfen, ansonsten währe es sicherlich eine Option gewesen ins Ausland zu gehen.
Bartolo ist inzwischen wirklich nicht mehr der Jüngste und sucht sicherlich einen Verein der ihm einen mehrjähigen Vertrag anbietet.
Hier wird ganz entscheidend sein wie sich der Etat entwickelt. Deutsche Spieler brauchts Du (Regel) da führt kein Weg dran vorbei aber es kann sein das dieses Jahr die Preise auch für die Deutschen purzeln und viele Spieler auf den Markt kommen.
Es kann aber auch sein, dass Du um Geld zu sparen mit zwei BBL tauglichen Deutschen (Saibou/DiLeo) und zwei Nachwuchsspielern (Binapfl/DeOliveira) an den Start gehst, und den Kader mit billigen Imports auffüllst die dann viele Minuten spielen. Da ist alles möglich und nichts sicher. -
Insbesondere international in Europa gibt es extrem unkalkulierbare Variablen.
Die mit Abstand finanziell stärkste Basketball-Liga war bislang Spanien, u.a. dank tollem Fernsehvertrag und hohen Zuschauerschnitt. Spanien jedoch ist von Corona am stärksten betroffen und die Einschränkungen (u.a. 7 Wochen Ausgangssperre - in Madrid weiterhin!) massiv. Ich halte es für völlig ausgeschlossen, dass dort im September/Oktober wieder Spiele mit Zuschauern stattfinden.
Ähnlich bei den Topteams in Istanbul, Athen oder Mailand, die ebenfalls hohe Zuschauerschnitte haben.Wie bereits erwähnt: Alle warten ab - und werden erst relativ spät Topspieler zu dann vs. Vorjahren extrem günstigen Gehältern verpflichten können.
-
Gefühlt ist es hier im Schönen Dunk aber auch beragab gegangen oder? Ich habs nicht mehr dann verfolgt als klar war das wir um den Abstieg spielen und dann kam eben Corona. Aber hat schon einige alte Hasen hier aus dem Forum vertrieben oder? Dauerkarten auch gekündigt?
Bin gespannt ob diese Saison nicht auch so eine richtig Rezession bei uns Fans angestellt hat. Viele die mega unglücklich waren (ich inklusive) hatten auf einen echten Neuanfang gehofft. Am Ende war es die Katastrophen Saison schlechthin. Ich will jetzt nicht wieder die Köpfe Diskussion aufmachen, aber ich weiß auch keine Nachverpflichtung von uns die etwas wirklich gebracht hat.
Wenn die Baskets jetzt nächstes Jahr nicht diese Chance nutzen und mal reinen Tisch machen dann wäre das glaube ich für einige hier der komplette Hoffnungsverlust oder?Ich find ja immer das man aus jeder Krise gestärkt herausgehen kann und etwas aus schlechten Zeiten machen kann.
Welcher “reine Tisch” ist denn eigentlich immer gemeint? Nochmal anders “rein” als letzte bzw. diese Saison? Das war doch ein ziemlich reiner Tische der leider schnell - sagen wir mal bildlich - dreckig wurde…
-
@burner2014:
Welcher “reine Tisch” ist denn eigentlich immer gemeint? Nochmal anders “rein” als letzte bzw. diese Saison? Das war doch ein ziemlich reiner Tische der leider schnell - sagen wir mal bildlich - dreckig wurde…Ein reiner Tisch wäre für mich die Entlassung von Mitch. An seiner statt müsste die zentrale Person in der sportlichen Ausrichtung der Baskets stehen. Einer mit Rückgrat und Beziehungen.
-
Mit “Mitch” ist/war der Sportmanager Michael Wichterich gemeint.
Prinzipiell hasse ich Diskussionen über Rauswürfe & “vorzeitige Vertragsauflösungen”, weil man/wir nicht wissen, was diese für den Verein finanziell bedeuten.
Grundsätzlich müssen alle BBL/ProA/B-Vereine ab März extremst sparsam wirtschaften und alle Verträge nachverhandeln, um zu überleben. Die Zuschauereinnahmen sind weggebrochen - und werden weiterhin wegfallen oder armseligst bleiben (= z.B. nur jeder 2/3 Sitzplatz darf belegt werden etc) - und Fernseh- & Internetgelder sind Einnahme-Peanuts.
Alle haben eingestanden, dass es mit Päch & dem Konzept & diesen Spielern nicht für ein deutlich besseres Ergebnis gereicht hat. Erschreckenderweise auch für Rhöndorf, die mit Platz 3 in der Regionalliga den sportlichen Wiederaufstieg trotz hohem Etat & gutem Personal verfehlten.
Persönlich möchte ich nur anmerken, dass die Baskets offensiv (zu langsamer Ballvortrag) und defensiv (außer Chaot Bartolo kaum Biss) seit Jahren nach meinem Eindruck zu unattraktiv spielen. Zudem außer Zimmerman kein jüngerer Spieler & Jungdeutsche mit gewohnt sehr wenig Spielzeit.
-
Alle waren sich aber auch einig, dass es notwendig war etwas - auch abseits der ersten Mannschaft - umstellen muss. Und dass das Zeit braucht.
Alle waren von der Art der Arbeit von Päch angetan.
Der Erfolg blieb, wieso auch immer aus.
Falsche Spieler, falsche Erfahrung beim Trainer, falsches Konzept, vielleicht auch einfach Pech. 2-3 Sieger mehr und der Eindruck der Saison wäre ein völlig anderer.Ich hoffe man behält die Idee, die losgelöst von der Person Päch sein muss! (was für eine Katastrophe wenn nicht), im Auge und setzt daran an. Meine Skepsis ist groß. Nicht zuletzt auch weil Corona zum einen krasser Herausfordeurngen bereit hält und es damit auch nötig macht von einem Plan abzuweichen, aber auch weil es eine willkommende Ausrede ist um sich sogar selbst in die Tasche zu lügen, dass man selbst nur wenig falsch macht und Corona da “schuld” hat.
Die Baskets wären da sicherlich kein Einzelfall.Eine Konstante wird seit Jahren nicht hinterfragt. Das Management.
Ich kenn die interne Erwartungshaltung an WW und MW nicht. Oder sogar die Erwartung die sie an sich selbst stellten.
Aber nach außen sehe ich einfach seit Jahren wenig Erfolg - und dabei geht es mir nicht primär nur um den sportlichen Erfolg. Ich will keine, mit aller Macht gekaufte, Meisterschaft.Der Zuschauerschwund war zuletzt zu sehen, obwohl man PlayOffs erreichte. Das Produkt “Baskets” war aus verschiedenen Gründen nicht mehr sexy genug und damit einhergehend auch Identifikation und Leidenschaft.
Das ist weder die Schuld der Fans (wie es WW häufig gerne suggeriert), noch die Schuld der Spieler oder Trainer!(was in den letzten Jahren als die Lösung gesehen wurde).
Das ist die f**ing Veantwortung der Organisation und damit Job des Managements.Wenn ich mir was wünschen dürfte, dann der vorgezogne Plan von WW (über eine Stiftung o.ä.) Platz zu machen, sowie einen gut vernetzten Basketballkenner der mit frischem Wind die Baskets neu aufstellt.
Ich weiß nicht ob besser wird, aber den aktuellen Fahrplan habe ich persönlich satt. -
Der Eishockey-Verband hat als erster Profisportverband eine Regelung für Gehälter der nächsten Saison verabschiedet.
"Um die Lizenz für die kommende Saison zu erhalten, müssen die 14 Vereine der Deutschen Eishockey Liga (DEL) ihre Spieler-Gehälter um 25 Prozent reduzieren. “Bestandsverträge sollen so geändert werden, dass 25 Prozent des Gehalts von einer garantierten Zahlung in eine Variable umgewandelt werden. Für Neuverträge soll das direkt so festgehalten werden”,
=> Die Variable ist abhängig von den Zuschauer- bzw. Vereineinnahmen der Saison. -
Ich würde den Baskets ja empfehlen, Gordon Herbert als Trainer zu verpflichten. Wenn man aber die Infos aus der Frankfurter Rundschau heranzieht und ein wenig kombiniert, haben die Baskets (und der MBC) von ihm sehr wahrscheinlich schon längst eine Absage kassiert…
-
Ich würde den Baskets ja empfehlen, Gordon Herbert als Trainer zu verpflichten. Wenn man aber die Infos aus der Frankfurter Rundschau heranzieht und ein wenig kombiniert, haben die Baskets (und der MBC) von ihm sehr wahrscheinlich schon längst eine Absage kassiert…7
-
Ich würde den Baskets ja empfehlen, Gordon Herbert als Trainer zu verpflichten. Wenn man aber die Infos aus der Frankfurter Rundschau heranzieht und ein wenig kombiniert, haben die Baskets (und der MBC) von ihm sehr wahrscheinlich schon längst eine Absage kassiert…7
Ich bezog mich auf den Artikel, der neulich im Frankfurt-Thread gepostet wurde.
-
Und wieso sollte dee MBC, order auch Bonn an ihm dran gewesen sein?
Grundsätzlich hätte ich nichts gegen Herbert. Ich mag seinen Basketball, seinen Typ und vorallem seinen Pragmatismus. Er ist sehr gut vernetzt und hat ein Menge Erfahrung.
Vermutlich wird es aber etwas nicht in Deutschland. Bauchgefühl.
Ich hätte auch nichts gegen Voigt.
Bin mal gespannt wann die Baskets die Arbeit aufnehmen die alte Saison aufzuarbeiten, Konsequenzen ableiten und Stück für Stück an der neuen Normalität schrauben.
Frankfurt und der MBC zeigen zumindest, dass gewisse Maßnahmen schon jetzt möglich sind, indem sie Trainer verlängern.
Aber vielleicht setzten wir ja noch eine Stufe vorher an
-
Bartolo im Frankfurter Kader auf Basketball.de ?!
-
-
Ich hatte zuvor doch schon ganze drei Kommentare!
-
Die BBL hat für das Finalturnier die Nachverpflichtung von zwei zusätzlichen Spielern erlaubt, die auch aus den nichtteilnehmenden Vereinen (z.B. den Baskets) kommen können. Und für Bartolo gab es eine Anfrage der Frankfurter, denen wohl entsprochen wurde:
-
Das eine ist ob man verhandelt,
das dies keinen Sinn macht, bei den aktuellen Vorzeichen, kann ich absolut verstehen.
Das andere ist, ob man schon mal bei dem einen odere anderen Spieler den Hut in den Ring wirft, Kontakt hält, ihn etwas Honig ums Maul schmiert.In der jüngsten Ausgabe von Abteilung Basketball wird über die “große Verschwiegenheit” im Basketball gesprochen und dass es zu wenig “Storys” gibt.
Bei den Aussagen von Wichterich (und sicherlich vielen anderen Clubs) könnte der Eindruck entstehen, dass gerade gar nichts passiert. Das entspricht sicherlich nicht der Wahrheit oder wäre über alle Maßen unverantwortlich.
Man wird schon ein paar Szenarien skizzieren, wirtschaftlich, personell sowie auch konzeptionell.Interessant die Aussage aus Bamberg, dass das Brose Sponsoring im kommenden Jahr all in all um rund 35-40% geringer ausfallen wird. Ich glaube, dass dies in Europa und Deutschland kein Einzelfall sein wird (was auch Auswirkungen auf die Gehälter der Spieler haben wird), aber gleichzeitig könnte es neue Machtverhältnisse in der Liga geben, was die Etats angeht oder zumindest ein gestauchtes breiteres Mittelfeld. Gleichzeitig dürfte die Spitze weiter enteilen…. aber so ist das nunmal.
Es macht einfach keinen Sinn, jetzt Spieler zu verpflichten. Das heißt aber nicht, dass gar nichts passiert /passieren kann.
Die anstehenden Fragen dürften die Optionen von Subotic und Lischka sein. Ist eine verzwickte Situation. Leistungsmäßig, aber vorallem durch den Coronaeffekt, macht es eigentlich keinen Sinn die Spieler zu Bezügen aus dem Vorjahr per Options zu verpflichten.
Dennoch ist es sicherlich für den Spieler nicht das beste Zeichen erst “zu kündigen” und dann für 25% weniger weiterzuverpflichten…
Auch Dileo hat meines Wissens eine Option. Während der Verlust der ersten beiden verkraftbarer wäre, möchte ich Dileo einfach weiterhin in Bonn sehen. Da könnte die Option mit Vorjahresgehaltsniveau ein Plus für Bonn sein. -
Spielerverpflichtungen für die kommende Saison werden dieses Jahr sicherlich
- relativ extrem spät
und - zu Konditionen von 30% - 50% unter Vorsaison erfolgen.
Da zudem sogar die Rest-EL komplett (!) ausfällt, wird auch bei den Topteams sehr deutlich weniger Etat verfügbar sein. Zum einen, weil sie kommende Saison noch einen hohen Vorsaisonverlust ausgleichen müssen. Und zum anderen, weil sie auch in der 2020/21-Saison mit Geisterspielen oder Saisonabbruch - mindestens jedoch mit deutlich weniger Zuschauern - kalkulieren müssen. Sollte im Juli-September eine zweite Coronawelle kommen, werden die Saisonticketverkäufe drastisch einbrechen.
- relativ extrem spät
-
(…)
Dennoch ist es sicherlich für den Spieler nicht das beste Zeichen erst “zu kündigen” und dann für 25% weniger weiterzuverpflichten…
Auch Dileo hat meines Wissens eine Option. Während der Verlust der ersten beiden verkraftbarer wäre, möchte ich Dileo einfach weiterhin in Bonn sehen. Da könnte die Option mit Vorjahresgehaltsniveau ein Plus für Bonn sein.Die Spieler (und Agenten) werden verstehen dass die guten Zeiten um sind. Das Timing auf Seiten der Spieler und der Clubs wird noch entscheidener sein als sonst. Ich wette dass praktisch alle Optionen in der Liga NICHT gezogen werden und die Spieler das nicht als “nicht das beste Zeichen” interpretieren sondern die Ursache in den Gegebenheiten erkennen. Die sind ja nicht doof. Die Frage ist wann sie für wie viel weniger unterschreiben. Mein Tipp an die Spieler: Bei minus 25% nicht zögern, die meisten wird es weiter härter treffen. Ich habe in der ProA gesehen dass Breitlauch nach QB wechselt. Ich kann mich nicht entsinnen schon irgendeinen Wechsel/ eine Verpflichtung in der BBL gesehen zu haben. Es ist einfach schwierig. Nur weil Herr Wichterich keinen Vertrag vorlegen will heisst das ja nicht dass man die Markt nicht anguckt. Aber das glaubt hier ja auch keiner. Für Bonn geht es eh um die Trainerfrage zuerst. Ich glaube Will kommt zurück. Reines Bauchgefühl.
-
(…)
Dennoch ist es sicherlich für den Spieler nicht das beste Zeichen erst “zu kündigen” und dann für 25% weniger weiterzuverpflichten…
Auch Dileo hat meines Wissens eine Option. Während der Verlust der ersten beiden verkraftbarer wäre, möchte ich Dileo einfach weiterhin in Bonn sehen. Da könnte die Option mit Vorjahresgehaltsniveau ein Plus für Bonn sein.Die Spieler (und Agenten) werden verstehen dass die guten Zeiten um sind. Das Timing auf Seiten der Spieler und der Clubs wird noch entscheidener sein als sonst. Ich wette dass praktisch alle Optionen in der Liga NICHT gezogen werden und die Spieler das nicht als “nicht das beste Zeichen” interpretieren sondern die Ursache in den Gegebenheiten erkennen. Die sind ja nicht doof. Die Frage ist wann sie für wie viel weniger unterschreiben. Mein Tipp an die Spieler: Bei minus 25% nicht zögern, die meisten wird es weiter härter treffen. Ich habe in der ProA gesehen dass Breitlauch nach QB wechselt. Ich kann mich nicht entsinnen schon irgendeinen Wechsel/ eine Verpflichtung in der BBL gesehen zu haben. Es ist einfach schwierig. Nur weil Herr Wichterich keinen Vertrag vorlegen will heisst das ja nicht dass man die Markt nicht anguckt. Aber das glaubt hier ja auch keiner. Für Bonn geht es eh um die Trainerfrage zuerst. Ich glaube Will kommt zurück. Reines Bauchgefühl.
Ich würde Thomas Päch eine zweite Chance geben. Steht ja eh noch auf der Payrole. Hat jemand das große Interview mit ihm in der BIG gelesen?
-
Verständnis ist das eine. Aber das Gefühl für die selbe Leistung weniger zu bekommen, erfordert eine hohes Maß an Reflektion und Nüchternheit.
Ehm ne, hast du ein paar cliff notes?
Zum Trainer: tatsächlich hätte ich nichts gegen Päch, aber dem gebe ich 0,1% Chance.
Allein diesen Mut traue ich den Baskets nicht zu. Und man muss am Ende konsternieren, dass irgendwas nicht gepasst hat.Will Voigt, gebe ich +50% wenn mitch bleibt.
Es ist nach dem turbulenten Jahren ein Trainer bei dem man schon eher weiß was man bekommt.
In der Außendarstellung top! Coachingstyle überraschend und erfrischend ruhig.Problem1) Risiko, dass du viel auf “Amis” gesetzt wird
–> daraus könnten Dinge wie hohe Fluktuation, kurze Rotationen, mangelnde Identifikation resultieren. Was passiert mit dem Unterbau und der Förderungen von jungen Spielern?
Problem2) Erfahrung bei der Kaderzusammenstellung (in Europa). Das in Kombination mit den eher nicht so dollen Resultaten in der Vergangenheit ist mir in Summe recht risikoreich.Roijakkers, Rödl, Herbert
in der Reihenfolge, ich könnte mit allen sehr gut leben! -
Ehm ne, hast du ein paar cliff notes?
Ziemlich selbstkritisch. Gut zu lesen. Päch hatte bis auf die Spieler mit Vertrag vollen Einfluss auf die Teamzusammenstellung. Viel Lob für den Verein. Insgesamt ziemlich umfangreich. Vier Seiten.