Kader Telekom Baskets Bonn 2019 / 2020
-
Das mit Curry wundert mich nicht. Er hat bei uns schon eine sehr gute Defense gespielt.
Anyway, hier bei SD sind schon viele in Grund und Boden geschrieben worden, weil sie angeblich nichts können. Langston Hall spielt schon jahrelang in der 1.griechischen Liga und Xavier Silas war für uns nicht gut genug, aber letztes Jahr für die Boston Celtics -
Hall, Silas und Curry waren nutürlich SD-Seitig mies.
Auf dem Papier und vorallem Court haben sie einfach alles zerrissen.Apropos krasse Spieler. Gibson, der zwar in der Verteidigung ein Ei war, wurde im System Krunic einfach überhaupt nicht vernünftig eingestzt. soll heißen, nicht nur der Spieler “war schuld” sondern auch Trainer und System
-
ich erlaube mir, mal den Blick ein wenig mehr auf heute und die Zukunft zu leben.
Kam Taylor ist ein in Bonn bereits gut bekannter Spieler, konnte seinerzeit nicht kurzfristig gegen Ende der Saison in die Mannschaft aufgenommen werden.
Hat man ihn jetzt (!) nicht auf dem Schirm gehabt (hat nun für 2 Jahre in Bamberg unterschrieben). Für die 2/3 wäre er genau der Spieler gewesen, den Bonn sucht:
jung, schnell, vielseitig, athletisch, hatte für Würzburg sehr gute Spiele, nun in Ungarn einer der besten Ausländer.
Macht jetzt “den nächsten Schritt”, leider in Bamberg und nicht in Bonn. -
Genau, er hat in Boston in genau EINEM Spiel 7 Minuten gespielt. War dort also absoluter Leistungsträger. In Bonn funktionieren solche NBA-Stars irgendwie selten, wie auch Ewing Jr.!!!
+1
Es ist nicht von der Hand zu weisen, dass dafür, dass ein Spieler “funktioniert” eben nicht nur sein Talent, sondern eben auch die “Passgenauigkeit” entscheidend sind. Passgenauigkeit bezieht sich dabei auf das Team, das System, auf die Rolle die der Spieler in dem System einnehmen soll und auf die Liga. Nur wenn alles passt wird halt ein Schuh draus.
Das ist ja durchaus ein Kritikpunkt von einigen (und auch mir) in der Vergangenheit gewesen, dass wir zwar grundsätzlich talentierte Spieler (Bircevic, Hanlan etc…) verpflichtet haben, aber eben diese Passgenauigkeit nicht hinreichend bedacht oder erkannt wurde.
Das Bircevic Beispiel dieses Jahr war dabei gradezu schulbuchmäßig. Solange er in den ersten Wochen die Jackson Rolle übernehmen musste (Brettcenter für die Traditionalisten unter uns), hat er gespielt wie die letzte Graupe und viele hier haben sich gewundert wieso der denn so schlecht ist, als serbischen Nationalspieler. Als er dann in eine passendere Rolle gewechselt ist, war er auf einmal ganz brauchbar.
Als ich hier vor einigen Seiten vom Gruselkabinett bei den Guard-Verpflichtungen der letzten Jahre gesprochen habe habe ich genau das gemeint: Spieler die in Bonn zu dem Zeitpunkt nicht gepasst, und deshalb nicht funktioniert haben. Dann ist es am Ende auch ziemlich egal warum das nicht so war. Mir machen genau diese Fehleinschätzungen der letzten Jahre auch dieses mal wieder Sorgen, selbst wenn es gelänge die “charakterliche Passgenauigkeit” herzustellen. Es hilft nämlich auch nichts wenn Du charakterlich einwandfreie Klempner zum Dachdecken schickst.Den Fall Taylor sollte man aber dennoch genauer betrachten:
Taylor war zu dem Zeitpunkt als Rhöndorf aus den Playoffs ausgeschieden ist, seit Monaten immer wieder ins Bonner Training eingebunden. Er wurde von den Baskets-Profis hoch geschätzt (da gibt es mehrere Aussagen aus der Zeit, u.A. von Gamble) und hat sich in Rhöndorf sportlich und nach allem was öffentlich ist auch abseits des Feldes, herausragend präsentiert.
Eine Weiterverpflichtung zu diesem Zeitpunkt hätte neben der sportlichen Komponente (und da brachte er genau das mit was wir bei Curry vermisst haben, nämlich einen starken Drive zum Korb, guten Rebounding auf der Guard Position und hohe Passqualität) vor allem ein klares Signal an die Welt der Agenten und Nachwuchsspieler gesendet:
“Wenn du im Farmteam der Baskets einen guten Job machst, dann hast Du die eine Chance bei den Profis”.
Das dieser Zusammenhang nicht verstanden oder aber als nicht so wichtig gewertet wurde, war aus meiner Sicht schon damals eine Katastrophe. Das Signal was davon ausging war: “Selbst wenn Du der bester Spieler im Farmteam und in der Liga des Farmteams bist, bedeutet das für deinen Entwicklungschancen in Bonn überhaupt nichts”.
Wenn ich ein Nachwuchstalent währe oder ein Agent, würde ich diesen Fall kennen und meine Schlüsse daraus ziehen. Wenn er sich nun auch noch sportlich in der BBL etabliert, ist es zusätzlich auch noch ein Armutszeugnis für die Einschätzung der damals sportlich Verantwortlichen -
Genau, er hat in Boston in genau EINEM Spiel 7 Minuten gespielt. War dort also absoluter Leistungsträger. In Bonn funktionieren solche NBA-Stars irgendwie selten, wie auch Ewing Jr.!!!
+1
Es ist nicht von der Hand zu weisen, dass dafür, dass ein Spieler “funktioniert” eben nicht nur sein Talent, sondern eben auch die “Passgenauigkeit” entscheidend sind. Passgenauigkeit bezieht sich dabei auf das Team, das System, auf die Rolle die der Spieler in dem System einnehmen soll und auf die Liga. Nur wenn alles passt wird halt ein Schuh draus.
Das ist ja durchaus ein Kritikpunkt von einigen (und auch mir) in der Vergangenheit gewesen, dass wir zwar grundsätzlich talentierte Spieler (Bircevic, Hanlan etc…) verpflichtet haben, aber eben diese Passgenauigkeit nicht hinreichend bedacht oder erkannt wurde.
Das Bircevic Beispiel dieses Jahr war dabei gradezu schulbuchmäßig. Solange er in den ersten Wochen die Jackson Rolle übernehmen musste (Brettcenter für die Traditionalisten unter uns), hat er gespielt wie die letzte Graupe und viele hier haben sich gewundert wieso der denn so schlecht ist, als serbischen Nationalspieler. Als er dann in eine passendere Rolle gewechselt ist, war er auf einmal ganz brauchbar.
Als ich hier vor einigen Seiten vom Gruselkabinett bei den Guard-Verpflichtungen der letzten Jahre gesprochen habe habe ich genau das gemeint: Spieler die in Bonn zu dem Zeitpunkt nicht gepasst, und deshalb nicht funktioniert haben. Dann ist es am Ende auch ziemlich egal warum das nicht so war. Mir machen genau diese Fehleinschätzungen der letzten Jahre auch dieses mal wieder Sorgen, selbst wenn es gelänge die “charakterliche Passgenauigkeit” herzustellen. Es hilft nämlich auch nichts wenn Du charakterlich einwandfreie Klempner zum Dachdecken schickst.Den Fall Taylor sollte man aber dennoch genauer betrachten:
Taylor war zu dem Zeitpunkt als Rhöndorf aus den Playoffs ausgeschieden ist, seit Monaten immer wieder ins Bonner Training eingebunden. Er wurde von den Baskets-Profis hoch geschätzt (da gibt es mehrere Aussagen aus der Zeit, u.A. von Gamble) und hat sich in Rhöndorf sportlich und nach allem was öffentlich ist auch abseits des Feldes, herausragend präsentiert.
Eine Weiterverpflichtung zu diesem Zeitpunkt hätte neben der sportlichen Komponente (und da brachte er genau das mit was wir bei Curry vermisst haben, nämlich einen starken Drive zum Korb, guten Rebounding auf der Guard Position und hohe Passqualität) vor allem ein klares Signal an die Welt der Agenten und Nachwuchsspieler gesendet:
“Wenn du im Farmteam der Baskets einen guten Job machst, dann hast Du die eine Chance bei den Profis”.
Das dieser Zusammenhang nicht verstanden oder aber als nicht so wichtig gewertet wurde, war aus meiner Sicht schon damals eine Katastrophe. Das Signal was davon ausging war: “Selbst wenn Du der bester Spieler im Farmteam und in der Liga des Farmteams bist, bedeutet das für deinen Entwicklungschancen in Bonn überhaupt nichts”.
Wenn ich ein Nachwuchstalent währe oder ein Agent, würde ich diesen Fall kennen und meine Schlüsse daraus ziehen. Wenn er sich nun auch noch sportlich in der BBL etabliert, ist es zusätzlich auch noch ein Armutszeugnis für die Einschätzung der damals sportlich VerantwortlichenJa, so ist es leider. Daher +1
-
Genau, er hat in Boston in genau EINEM Spiel 7 Minuten gespielt. War dort also absoluter Leistungsträger. In Bonn funktionieren solche NBA-Stars irgendwie selten, wie auch Ewing Jr.!!!
Das ist ja durchaus ein Kritikpunkt von einigen (und auch mir) in der Vergangenheit gewesen, dass wir zwar grundsätzlich talentierte Spieler (Bircevic, Hanlan etc…) verpflichtet haben, aber eben diese Passgenauigkeit nicht hinreichend bedacht oder erkannt wurde.
Da muss ich die Verantwortlichen in Schutz nehmen. Man kann ihnen höchstens glück-/planloses Agieren vorwerfen, wenn ein Plan nicht aufgeht.
Bircevic, Hanlan, Silas, Gibson, Hall waren allesamt Verpflichtungen, die vermutlich nicht lange geplant wurden. Auf den ersten Blick ist das sowieso zu merken, weil sie entweder unter der Saison kamen oder kurz vor Saisonbeginn, weil der Idealkandidat nicht geklappt hat. Dass dieser Spieler dann nicht 1a passt, ist eben möglich. Ich denke aber, dass die Baskets in dieser Situation dennoch den aus ihrer Sicht passendsten Spieler geholt haben. Es gibt eben nur wenige Spieler, die in jedes System passen und diese sind in der Regel zum Ende der Transferphase oder in der Saisonmitte nicht zu haben. Zwei Paradebeispiele waren Silins und McLean, die dennoch gepasst haben. Zeigt aber auch, dass die Baskets ein glückliches Händchen haben können.
Was mir auffällt: Verpflichtungen wie Gibson oder Silas sind vermeidbar, wenn man früher mit den Verträgen anfangen würde. Die Baskets sagen immer wieder, dass sie so lange warten, weil da die Preise runtergehen können. Aber ich habe das Gefühl, dass die Spieler die die B- oder C-Lösung sind, eben nur sehr selten passen. Als außenstehender kommt es mir so vor, als wären diese Verpflichtungen vermeidbar, wenn man schon ein paar “sichere” Spots während der Saison verlängert und dann ein Grundgerüst hat. Dann kann man auch den perfekten Fit sofort nach der Saison ansprechen und anschauen - eventuelle Zweitlösungen sichten.Ich möchte nicht sagen, dass die Baskets keine Zweitlösungen parat haben, aber dass die Zweitlösungen nunmal selten passen und diese Non-Fits einen Planungsgrund haben könnten.
-
Auch deshalb wird in zumindest naher Zukunft sehr viel vom neuen Trainer abhängen, ob sich im eingestaubten Bonner Grundsystem etwas ändert oder nicht.
Eigentlich eine nicht zu bewältigende Aufgabe für einen so jungen Mann mit noch relativ wenig Erfahrung. Ich wünsche ihm ganz viel Glück dabei!!! -
Genau, er hat in Boston in genau EINEM Spiel 7 Minuten gespielt. War dort also absoluter Leistungsträger. In Bonn funktionieren solche NBA-Stars irgendwie selten, wie auch Ewing Jr.!!!
Das ist ja durchaus ein Kritikpunkt von einigen (und auch mir) in der Vergangenheit gewesen, dass wir zwar grundsätzlich talentierte Spieler (Bircevic, Hanlan etc…) verpflichtet haben, aber eben diese Passgenauigkeit nicht hinreichend bedacht oder erkannt wurde.
Da muss ich die Verantwortlichen in Schutz nehmen. Man kann ihnen höchstens glück-/planloses Agieren vorwerfen, wenn ein Plan nicht aufgeht.
Bircevic, Hanlan, Silas, Gibson, Hall waren allesamt Verpflichtungen, die vermutlich nicht lange geplant wurden. Auf den ersten Blick ist das sowieso zu merken, weil sie entweder unter der Saison kamen oder kurz vor Saisonbeginn, weil der Idealkandidat nicht geklappt hat. Dass dieser Spieler dann nicht 1a passt, ist eben möglich. Ich denke aber, dass die Baskets in dieser Situation dennoch den aus ihrer Sicht passendsten Spieler geholt haben. Es gibt eben nur wenige Spieler, die in jedes System passen und diese sind in der Regel zum Ende der Transferphase oder in der Saisonmitte nicht zu haben. Zwei Paradebeispiele waren Silins und McLean, die dennoch gepasst haben. Zeigt aber auch, dass die Baskets ein glückliches Händchen haben können.
Was mir auffällt: Verpflichtungen wie Gibson oder Silas sind vermeidbar, wenn man früher mit den Verträgen anfangen würde. Die Baskets sagen immer wieder, dass sie so lange warten, weil da die Preise runtergehen können. Aber ich habe das Gefühl, dass die Spieler die die B- oder C-Lösung sind, eben nur sehr selten passen. Als außenstehender kommt es mir so vor, als wären diese Verpflichtungen vermeidbar, wenn man schon ein paar “sichere” Spots während der Saison verlängert und dann ein Grundgerüst hat. Dann kann man auch den perfekten Fit sofort nach der Saison ansprechen und anschauen - eventuelle Zweitlösungen sichten.Ich möchte nicht sagen, dass die Baskets keine Zweitlösungen parat haben, aber dass die Zweitlösungen nunmal selten passen und diese Non-Fits einen Planungsgrund haben könnten.
Ich finde dass der Zeitpunkt der Verpflichtung weniger wichtig ist, als dass man sehr genaue Vorstellungen hat was man sucht, und zwar in jeder Hinsicht (Skillset, Charakter, Erfahrung, etc…).
Die Baskets haben mindestens drei Jahre lang das exakt gleiche Grundkonzept, mit recht hoher personeller Konstanz auf den Schlüsselpositionen gespielt. Alle Rollen in diesem Konzept waren stimmig aufeinander abgestimmt, und es war völlig offensichtlich welche Anforderungen daraus für jede einzelne Besetzung erwachsen. Da kann es bei allem Wohlwollen nicht sein, dass nicht offensichtlich klar war das Bircevic beispielsweise nicht in der Lage ist die Rolle die Jackson in diesem Konzept gespielt hat auszufüllen. DAs man ihn trotzdem verpflichtet hat kann aus meiner Sicht die folgenden Gründe haben:1. Es war für das Geld das wir ausgeben konnten, schlicht kein Spieler auf dem Markt, der in das Rollenprofil gepasst hätte.
2. Bircevic war der unabhängig vom Konzept “beste” Spieler der das Geld zu bekommen war, und es wurde die “der Trainer wird’s schon richten” Karte gespielt.
3. Es wurde gehofft mit der Bircevic Verpflichtung nicht nur die Jackson Verletzung zu kompensieren, sondern auch gleichzeitig noch andere wahrgenommene Schwachpunkte im Team auszugleichen.Alles Drei sind zunächst mal legitime Gründe, die bei genauerem hinsehen aber nachdenklich machen.
zu 1.: Praktisch zeitgleich hat Würzburg Mike Morrisson verpflichtet. Der hätte ziemlich genau auf das Profil Jackson gepasst, bis hin zur schlechten Freiwurfquote. Zu jedem zeitpunkt des Jahres für jede Position im Konzept immer eine Liste potentieller Kandidaten im Auge zu haben ist eine zentrale Aufgabe einer sportlichen Leitung, vor allem wenn man von einem Konzept überzegt ist.
zu 2. : Das ist im Grunde nachvollziehbar (nimm den besten verfügbaren Spieler und kümmere Dich danach um den Rest) bedeutet aber dass Du der Wichtigkeit des Konzepts mit dem Du spielst keine allzu hohe Bedeutung beimisst, ich finde das falsch
zu 3.: Das ist die logische Folgerung aus 2. Du hast schon von Anfang an eher auf Qualität als auf Fig geachtet, dann zeigt sich nach einer Weile das ses nicht zusammenpasst, und Du musst nachsteuern. Dabei verlässt Du immer weiter den Konzeptionellen Weg, und landest am Ende mit einem Tam aus Talentierten, aber unterperformenden Spielern die nicht so recht zusammenpassen. Das beschreibt aus meiner Sicht die letzte Saison ziemlich treffend.
-
Genau, er hat in Boston in genau EINEM Spiel 7 Minuten gespielt. War dort also absoluter Leistungsträger. In Bonn funktionieren solche NBA-Stars irgendwie selten, wie auch Ewing Jr.!!!
+1
Es ist nicht von der Hand zu weisen, dass dafür, dass ein Spieler “funktioniert” eben nicht nur sein Talent, sondern eben auch die “Passgenauigkeit” entscheidend sind. Passgenauigkeit bezieht sich dabei auf das Team, das System, auf die Rolle die der Spieler in dem System einnehmen soll und auf die Liga. Nur wenn alles passt wird halt ein Schuh draus.
Das ist ja durchaus ein Kritikpunkt von einigen (und auch mir) in der Vergangenheit gewesen, dass wir zwar grundsätzlich talentierte Spieler (Bircevic, Hanlan etc…) verpflichtet haben, aber eben diese Passgenauigkeit nicht hinreichend bedacht oder erkannt wurde.
Das Bircevic Beispiel dieses Jahr war dabei gradezu schulbuchmäßig. Solange er in den ersten Wochen die Jackson Rolle übernehmen musste (Brettcenter für die Traditionalisten unter uns), hat er gespielt wie die letzte Graupe und viele hier haben sich gewundert wieso der denn so schlecht ist, als serbischen Nationalspieler. Als er dann in eine passendere Rolle gewechselt ist, war er auf einmal ganz brauchbar.
Als ich hier vor einigen Seiten vom Gruselkabinett bei den Guard-Verpflichtungen der letzten Jahre gesprochen habe habe ich genau das gemeint: Spieler die in Bonn zu dem Zeitpunkt nicht gepasst, und deshalb nicht funktioniert haben. Dann ist es am Ende auch ziemlich egal warum das nicht so war. Mir machen genau diese Fehleinschätzungen der letzten Jahre auch dieses mal wieder Sorgen, selbst wenn es gelänge die “charakterliche Passgenauigkeit” herzustellen. Es hilft nämlich auch nichts wenn Du charakterlich einwandfreie Klempner zum Dachdecken schickst.Den Fall Taylor sollte man aber dennoch genauer betrachten:
Taylor war zu dem Zeitpunkt als Rhöndorf aus den Playoffs ausgeschieden ist, seit Monaten immer wieder ins Bonner Training eingebunden. Er wurde von den Baskets-Profis hoch geschätzt (da gibt es mehrere Aussagen aus der Zeit, u.A. von Gamble) und hat sich in Rhöndorf sportlich und nach allem was öffentlich ist auch abseits des Feldes, herausragend präsentiert.
Eine Weiterverpflichtung zu diesem Zeitpunkt hätte neben der sportlichen Komponente (und da brachte er genau das mit was wir bei Curry vermisst haben, nämlich einen starken Drive zum Korb, guten Rebounding auf der Guard Position und hohe Passqualität) vor allem ein klares Signal an die Welt der Agenten und Nachwuchsspieler gesendet:
“Wenn du im Farmteam der Baskets einen guten Job machst, dann hast Du die eine Chance bei den Profis”.
Das dieser Zusammenhang nicht verstanden oder aber als nicht so wichtig gewertet wurde, war aus meiner Sicht schon damals eine Katastrophe. Das Signal was davon ausging war: “Selbst wenn Du der bester Spieler im Farmteam und in der Liga des Farmteams bist, bedeutet das für deinen Entwicklungschancen in Bonn überhaupt nichts”.
Wenn ich ein Nachwuchstalent währe oder ein Agent, würde ich diesen Fall kennen und meine Schlüsse daraus ziehen. Wenn er sich nun auch noch sportlich in der BBL etabliert, ist es zusätzlich auch noch ein Armutszeugnis für die Einschätzung der damals sportlich VerantwortlichenKann man so sehen. Ist aber eher unwahrscheinlich, da die Leute, die es zu entscheiden haben auch mit Abstand am nächsten dran sind/waren. Jedenfalls weitaus näher als einer von uns hier bei SD. Um dies alles klarer beurteilen zu können, braucht man nicht nur Spielstatistiken. Eine nicht ganz unwichtige Frage wäre z.B. “was wollte Taylor denn haben?” Die Standardantwort bei SD ist dann meistens: “wird schon nicht viel gewesen sein”. Geld spielt bei diesen Gedankenspielen eh kaum eine Rolle.
Wie dem auch sei… Man kann ja gerne die “sportlich Verantwortlichen” kritisieren. Aber zu unterstellen, dass ein Profiverein einen Spieler einfach mal so ablehnt, obwohl alles für ihn spricht, ist abenteuerlich. Da muss es dann wohl auch noch andere Gründe geben, die vielleicht nicht auf dem Scoutingbogen stehen oder von denen Julian Gamble nichts weiß…
-
Da muss es dann wohl auch noch andere Gründe geben, die vielleicht nicht auf dem Scoutingbogen stehen oder von denen Julian Gamble nichts weiß…
Fraglos, aber darüber können wir uns nun mal kein Bild machen, da wir eben nicht die Handelnden sind. Das gilt für alle Aspekte die wir hier diskutieren.
Worüber wir aber diskutieren können ist, wie es nach Aussen wirkt. Ansonsten ergibt ein Diskussionsforum zu Basketball Teams aber auch irgendwie keinen großen Sinn, oder?
Solange wir hier nicht völlig haltlos rumpöbeln, sondern auf der Basis dessen was wir wissen können einigermaßen sachlich diskutieren ist das m.E. nicht abernteuerlich. -
Das größte Mysterium ist für mich Jamarr Sanders, der jetzt in Triest eine blitzsaubere Saison gespielt hat und zur Belohnung in die erste türkische Liga wechselt. Bei uns hat er eher ProA-Niveau gezeigt. Allerdings kam er auch nach einer schweren Fußverletzung zu uns, vielleicht war er noch gehandicapt. Trotzdem gehört er für mich in die Rubrik: “Backup-Guards, die in Bonn nicht klarkamen.”
Immerhin zeigt das, dass die Baskets als Backup-Guards nicht nur Graupen verpflichtet haben. Aber die Spieler hätten ihr Potenzial gern auch bei uns zeigen können. Mir stellt sich da wieder die Frage, wieso Backup-PGs bei uns oft einen schweren Stand hatten. -
Wir spielen unsere Qualifikation gegen den Gewinner aus Inter Bratislava vs Fribourg Olympic.
Könnte ein Wiedersehen mit den Schweizern werden, die letzte Saison Krunic den letzten Stoß verpasst haben…kann jemand die First Round Begegnung einschätzen? -
Aus der Bonner Rundschau vom 29.03.2018:
Die Telekom Baskets werden die Saison mit dem bisherigen Kader zu Ende spielen. Denn Überlegungen, den Rhöndorfer Topspieler Kameron Taylor unter Vertrag zu nehmen, sind hinfällig, weil der zu Bonns Ligakonkurrenten Würzburg wechselt. Das bestätigten Rhöndorf und Würzburg am Donnerstag.
„Wir hatten ihm angeboten, als siebter Ausländer zu uns zu kommen, hatten ihm aber keine sichere Spielzeit in Aussicht gestellt“, so Baskets-Sportmanager Michael Wichterich. Das war Taylor offenbar zu wenig, zumal er das Würzburger Angebot auf dem Tisch hatte.
Man hatte einen echt schwachen Spieler wie Ron Curry in der Mannschaft, der die ganze Saison weiter unter dem Niveau eines normalen Importspielers performt, und kann dem Besten Spieler der ProA, der direkt vor der Haustür spielt und die ganze Mannschaft vom Training her kennt, keine Spielzeit garantieren?
Da wollte man in alter Basketsmanier die heilige Kuh R. Curry nicht “opfern”, der 2 Monate später eh weg war, um einen jungen Spieler mit deutlich mehr Potenzial eine Chance zu geben.
Den Rest zu dem Thema und deren Konsequenzen haben ja andere hier schon erwähnt. -
Wir spielen unsere Qualifikation gegen den Gewinner aus Inter Bratislava vs Fribourg Olympic.
Könnte ein Wiedersehen mit den Schweizern werden, die letzte Saison Krunic den letzten Stoß verpasst haben…kann jemand die First Round Begegnung einschätzen?Die Gruppe (D) in der wir bei erfolgreicher Qualifikation landen sieht dann so aus:
PAOK Thessaloniki (GRE)
Neptunas Klaipeda (LTU)
Besiktas Somo Japan (TUR)
Happy Casa Brindisi (ITA)
JDA Dijon (FRA)
Tecnyconta Zaragoza (ESP)
Telekom Baskets Bonn (GER)
Falco Szombathely (HUN) / CSM Oradea (ROU) / Ventspils (LAT) -
Wir spielen unsere Qualifikation gegen den Gewinner aus Inter Bratislava vs Fribourg Olympic.
Könnte ein Wiedersehen mit den Schweizern werden, die letzte Saison Krunic den letzten Stoß verpasst haben…kann jemand die First Round Begegnung einschätzen?Die Gruppe (D) in der wir bei erfolgreicher Qualifikation landen sieht dann so aus:
PAOK Thessaloniki (GRE)
Neptunas Klaipeda (LTU)
Besiktas Somo Japan (TUR)
Happy Casa Brindisi (ITA)
JDA Dijon (FRA)
Tecnyconta Zaragoza (ESP)
Telekom Baskets Bonn (GER)
Falco Szombathely (HUN) / CSM Oradea (ROU) / Ventspils (LAT)…dann hätten wir ja gefühlt zwei Heimspiele weniger, wenn Besiktas- und PAOK-Fans stimmungsmäßig wieder unsere Halle erobern…
-
Wir spielen unsere Qualifikation gegen den Gewinner aus Inter Bratislava vs Fribourg Olympic.
Könnte ein Wiedersehen mit den Schweizern werden, die letzte Saison Krunic den letzten Stoß verpasst haben…kann jemand die First Round Begegnung einschätzen?Die Gruppe (D) in der wir bei erfolgreicher Qualifikation landen sieht dann so aus:
PAOK Thessaloniki (GRE)
Neptunas Klaipeda (LTU)
Besiktas Somo Japan (TUR)
Happy Casa Brindisi (ITA)
JDA Dijon (FRA)
Tecnyconta Zaragoza (ESP)
Telekom Baskets Bonn (GER)
Falco Szombathely (HUN) / CSM Oradea (ROU) / Ventspils (LAT)…dann hätten wir ja gefühlt zwei Heimspiele weniger, wenn Besiktas- und PAOK-Fans stimmungsmäßig wieder unsere Halle erobern…
Trotzdem sind das zwei Highlights der Saison:-)
-
mal Abwarten.
Was passiert eigentlich, wenn Bonn die Quali nicht schafft?
Ende in Europa oder einen weiteren “rangniedrigeren” europäischen Wettbewerb?
Ich fürchte, das könnte dann schnell gehen, dass man sich alleine auf die BBL konzentrieren darf in der kommenden Saison.
-
mal Abwarten.
Was passiert eigentlich, wenn Bonn die Quali nicht schafft?
Ende in Europa oder einen weiteren “rangniedrigeren” europäischen Wettbewerb?
Ich fürchte, das könnte dann schnell gehen, dass man sich alleine auf die BBL konzentrieren darf in der kommenden Saison.
Dazu schreibt die BCL auf ihrer Homepage:
According to the opt-out clause (see Article 4.3c and 16.1 of the Regulations) non-qualified teams will then participate in the FIBA Europe Cup.
In Artikel 4.3c der Regulations steht übrigens, dass man diese Absichtserklärung, ob man dann im FEC weiterspielen will, schon bei Bewerbung für die BCL abgeben muss.
-
In Artikel 4.3c der Regulations steht übrigens, dass man diese Absichtserklärung, ob man dann im FEC weiterspielen will, schon bei Bewerbung für die BCL abgeben muss.
Was ich bei den Baskets nicht automatisch sehe, auf Grund der Kosten. Aber vermutlich haben sie es gemacht, um international zu spielen und nehmen die höheren Kosten in Kauf.
-
Man hatte einen echt schwachen Spieler wie Ron Curry in der Mannschaft, der die ganze Saison weiter unter dem Niveau eines normalen Importspielers performt, und kann dem Besten Spieler der ProA, der direkt vor der Haustür spielt und die ganze Mannschaft vom Training her kennt, keine Spielzeit garantieren?
Da wollte man in alter Basketsmanier die heilige Kuh R. Curry nicht “opfern”, der 2 Monate später eh weg war, um einen jungen Spieler mit deutlich mehr Potenzial eine Chance zu geben.
Den Rest zu dem Thema und deren Konsequenzen haben ja andere hier schon erwähnt.Wie schon gesagt, die wahren Gründe werden wir nicht erfahren. Damals machte es aber durchaus Sinn.
Aber wie konnte man sich von Webb und James mitten in der Saison trennen (und Krunic), wenn doch bei den Baskets nie jemand vorzeitig ausgetauscht wird? -
danke für die Aufschlauung.
Offensichtlich hat Bonn den Fall der Nicht-Quali gar nicht erst kommuniziert.
Aber es ist naheliegend, dass man sich so wie beschrieben aufgestellt hat.
-
Mit Blick auf die Oldenburger Neuverpflichtung mit deutschem Pass habe ich mir mal den Spaß gemacht und bin bei Eurobasket die Liste der Spieler durchgegangen, deren deutscher Pass der allgemeinen deutschen Basketballwelt wohl nicht gänzlich geläufig sein könnte. Zwei Kandidaten mit BBL-Erfahrung, die mir dabei ins Auge gefallen sind und die ich hier einfach mal ins Rund werfen möchte, sind Adam Ariel und Bar Timor. Beide haben in der abgelaufenen Saison in der ersten israelischen Liga solide Leistungen als Shooter respektive Off Guard gezeigt und sind für mich als Ergänzungsspieler auf den Guard Positionen durchaus denkbar. Gerade Timor hat sich seit seinem Anlauf bei Alba doch deutlich entwickelt und wäre in meinen Augen eine deutlich bessere Option als etwa der hier vor kurzem genannte Breitlauch oder vergleichbare Personalien auf dieser Position.
-
Mit Blick auf die Oldenburger Neuverpflichtung mit deutschem Pass habe ich mir mal den Spaß gemacht und bin bei Eurobasket die Liste der Spieler durchgegangen, deren deutscher Pass der allgemeinen deutschen Basketballwelt wohl nicht gänzlich geläufig sein könnte. Zwei Kandidaten mit BBL-Erfahrung, die mir dabei ins Auge gefallen sind und die ich hier einfach mal ins Rund werfen möchte, sind Adam Ariel und Bar Timor. Beide haben in der abgelaufenen Saison in der ersten israelischen Liga solide Leistungen als Shooter respektive Off Guard gezeigt und sind für mich als Ergänzungsspieler auf den Guard Positionen durchaus denkbar. Gerade Timor hat sich seit seinem Anlauf bei Alba doch deutlich entwickelt und wäre in meinen Augen eine deutlich bessere Option als etwa der hier vor kurzem genannte Breitlauch oder vergleichbare Personalien auf dieser Position.
Ja, aber die Spieler müssen doch auch home grown sein…
-
Man hatte einen echt schwachen Spieler wie Ron Curry in der Mannschaft, der die ganze Saison weiter unter dem Niveau eines normalen Importspielers performt, und kann dem Besten Spieler der ProA, der direkt vor der Haustür spielt und die ganze Mannschaft vom Training her kennt, keine Spielzeit garantieren?
Da wollte man in alter Basketsmanier die heilige Kuh R. Curry nicht “opfern”, der 2 Monate später eh weg war, um einen jungen Spieler mit deutlich mehr Potenzial eine Chance zu geben.
Den Rest zu dem Thema und deren Konsequenzen haben ja andere hier schon erwähnt.Wie schon gesagt, die wahren Gründe werden wir nicht erfahren. Damals machte es aber durchaus Sinn.
Aber wie konnte man sich von Webb und James mitten in der Saison trennen (und Krunic), wenn doch bei den Baskets nie jemand vorzeitig ausgetauscht wird?Webb und James zumindest wollten freiwillig gehen, da ging die Initiative eher von den Spielern aus.
Bei Trainern in Bonn reagieren die Baskets im Vergleich zu anderen Bundesligisten traditionell sehr spät. Man bedenke nur die Niederlagenserie bei Fischer damals. -
Adam Ariel und Bar Timor. Beide haben in der abgelaufenen Saison in der ersten israelischen Liga solide Leistungen als Shooter respektive Off Guard gezeigt und sind für mich als Ergänzungsspieler auf den Guard Positionen durchaus denkbar.
Bar Timor ist in Israel gut etabliert, er spielt bei einer europäischen Spitzenmannschaft, ist Nationalspieler und war israelischer Meister, weswegen er wohl kaum als Ergänzungsspieler zu einem deutschen Mittelklasse-Team gehen wird. Dafür ist auch die israelische Liga zu stark.
edit:
Fischer war doch der beste Trainer aller Zeiten, den wollten doch alle hier unbedingt behalten und trauern seinem sensationellen Systembasketball heute noch nach.Dass die Abgänge von Webb und James ausschließlich von ihnen ausgingen, glaube ich nicht mal, wenn sie dafür eine eidesstattliche Versicherung vorlegen. Dafür waren die Leistungen zu dürftig.
-
Über die deutschen Spieler im Ausland, etc empfehle ich diesen Thread:
https://www.schoenen-dunk.de/forum_t126140_Vertragslose-deutsche-Spieler-fuer-die-Saison-2019-20.htm
Im übrigen geht der hier mal genannte Massenat nach Andorra.
-
Adam Ariel und Bar Timor. Beide haben in der abgelaufenen Saison in der ersten israelischen Liga solide Leistungen als Shooter respektive Off Guard gezeigt und sind für mich als Ergänzungsspieler auf den Guard Positionen durchaus denkbar.
Bar Timor ist in Israel gut etabliert, er spielt bei einer europäischen Spitzenmannschaft, ist Nationalspieler und war israelischer Meister, weswegen er wohl kaum als Ergänzungsspieler zu einem deutschen Mittelklasse-Team gehen wird. Dafür ist auch die israelische Liga zu stark.
edit:
Fischer war doch der beste Trainer aller Zeiten, den wollten doch alle hier unbedingt behalten und trauern seinem sensationellen Systembasketball heute noch nach.Dass die Abgänge von Webb und James ausschließlich von ihnen ausgingen, glaube ich nicht mal, wenn sie dafür eine eidesstattliche Versicherung vorlegen. Dafür waren die Leistungen zu dürftig.
Schlechte Leistungen auf dem Feld waren in Bonn gaaaaanz selten Gründe, Spieler vorzeitig auszutauschen. Da mussten ganz andere Dinge ausserhalb des Feldes passieren.
-
Mal eine kurze Frage: Wer is für euch die G.O.A.T der Baskets?
-
Mal eine kurze Frage: Wer is für euch die G.O.A.T der Baskets?
-
Mal eine kurze Frage: Wer is für euch die G.O.A.T der Baskets?
Sportlich: Rimantas Kaukenas
Sympathie: Oluoma Nnamaka
-
In der Rundschau steht, dass Jarelle Reischel eventuell bleibt. Laut Wichterich gibt es dort bald eine Entscheidung…
-
In der Rundschau steht, dass Jarelle Reischel eventuell bleibt. Laut Wichterich gibt es dort bald eine Entscheidung…
Das kann ich mir denken, dass Reischel die Rollenverteilung im Team besprechen möchte:-D
Wenn die so bleibt, wäre er gut beraten, zu gehen.
Zu Lischka hat Wichterich dann wohl nichts gesagt, nur die Gießener Lokalpresse. -
Ab jetzt wird es hoffentlich spannend. Zum heutigen Start der Summerleague hier die Liste der teilnehmenden Spieler:
https://www.nba.com/summerleague/2019/players
…und die Teams(einige wohl noch nicht vollständig)
https://www.nba.com/summerleague/2019/teams
Auf den ersten Blick wenige bekannte Namen außerhalb des Collegebereichs dabei, Alexander, Hollins u York spielen zB mit. Vielleicht kennt aber jemand hier einen interessanten Spieler für uns, über den man diskutieren kann?
Highlights der Spiele gibt es wohl auf YouTube.
-
Ab jetzt wird es hoffentlich spannend. Zum heutigen Start der Summerleague hier die Liste der teilnehmenden Spieler:
https://www.nba.com/summerleague/2019/players
…und die Teams(einige wohl noch nicht vollständig)
https://www.nba.com/summerleague/2019/teams
Auf den ersten Blick wenige bekannte Namen außerhalb des Collegebereichs dabei, Alexander, Hollins u York spielen zB mit. Vielleicht kennt aber jemand hier einen interessanten Spieler für uns, über den man diskutieren kann?
Highlights der Spiele gibt es wohl auf YouTube.
Jared Uthoff ist als Big mit Wurf und guter Saison in Sankt Petersburg interessant und als Bankspieler dort vielleicht noch machbar. Braian Angelo-Rodas ist ein sehr interessanter Ballhandler auf dem Flügel, hat aber meine ich leider bei Oostende verlängert. Ansonsten fallen mir mit Obasohan, Gaddy und Carr drei Guards ins Auge. Carr mit starker erster Saison in Italien sicher der interessanteste aber auch teuerste Kandidat. Gaddy und Obasohan waren vorletztes Jahr beide in der BBL und dann diese Saison in der G-League unterwegs, Gaddy ist eher der Organisator, Obasohan ein aggressiver Driver aus dem P&R mit wackeligem Wurf.