Kader Telekom Baskets Bonn 2019 / 2020
-
Frazier mit im Schnitt in 20 min nur je 2 Assist&Rb und nur 8 Pts, mit 39 % 3er und 42 % 2er, also kein starker Werfer. Zudem mit 20% mehr Dreier als Zweier und sehr ähnlicher Trefferquote, d.h. Gegenspieler werden ihn an der Dreierlinie verteidigen. Übrigens auch nur 0,35 Steal, also trotz Grösse wohl kein sehr guter Verteidiger: https://basketball.realgm.com/player/Branden-Frazier/Summary/22540
Er spielte in nur 6 Jahren in 7 Ländern (inkl. USA). Offenbar legte kein Verein nennenswerten Wert darauf, ihn ein zweite Saison zu verpflichten.Wow, beeindruckend, wie man aus blanken Zahlen in kürzester Zeit so ein vernichtendes Urteil fassen kann.
Den Aspekt mit den Ländern möchte ich gar nicht erst kommentieren, da es mMn völlig irrelevant im leistungstechnischer Hinsicht ist.
Wenn man schon darauf gekommen ist, dass er mehr Dreier als Zweier genommen hat, warum nicht auch die Transferleistung erbringen, dass die reine Wurfquote dann quasi unweigerlich etwas niedriger sein wird und stattdessen zu besser geeigneten Statistiken wie True Shooting oder Effektive FG% greifen?
Die Assists lassen sich ebenfalls recht einfach erklären, wenn man sich mal die Mühe macht und einen Blick auf den Kader der letzten Saison wirft. Dann sieht man nämlich, dass er hauptsächlich den Off Guard neben Fitipaldo gegeben hat, welcher vor zwei Jahren noch in der EL bei Galatasaray aktiv war und den Großteil des Spielaufbaus übernommen hat.
Dann die Defense eines Spielers nur an den Steals fest zu machen… Ich hatte gehofft, über diesen Punkt sei man bei SD inzwischen flächendeckend hinweg. Was bringt mir denn bitte ein Spieler, welcher ständig in den Passwegen zockt und dafür seinen Mann verliert? Oder der dauernd dumme Fouls durch den Griff ins gegnerische Dribbling kassiert, bloß um seine Stealzahl zu pushen?
Wenn wir in Bonn nicht damit zufrieden sein können, einen Starter von einer Mittelfeldmannschaft aus der ACB zu verpflichten, welcher bei uns sicherlich ebenfalls starten, aber eben nicht in Alleingang jedes Spiel gewinnen muss, dann leiden wir hier glaube ich an einer massiven Fehleinschätzung unserer eigenen Position im europäischen Basketball. Natürlich kann niemand Stand jetzt garantieren, dass Frazier hier komplett einschlägt. Mit seinen bisherigen Stationen, Statistiken und dem scheinbar ebenfalls positiven Eindrücken der Verantwortlichen aus dem Gespräch in Las Vegas kann man aber denke ich zumindest einen gewissen Vertrauensvorschuss aufbringen und sich einfach mal selber zu einer mMn bisher zum größten Teil sehr guten Offseason gratulieren.Absolutes Agree. Zur Zeit sind die Zahlen das winzige, was man sich anschauen kann, aber zu viel Wert sollte man nicht darauf legen. Wie der Spieler im. Bonner Gefüge funktioniert, muss man doch erst abwarten, darüber gibt es einfaxh noch keine Zahlen.
Der Junge kann werfen, ziehen und 1vs1.Das wird schon. Herzlich willkommen in Bonn Branden Frazier.
-
Frazier mit im Schnitt in 20 min nur je 2 Assist&Rb und nur 8 Pts, mit 39 % 3er und 42 % 2er, also kein starker Werfer. Zudem mit 20% mehr Dreier als Zweier und sehr ähnlicher Trefferquote, d.h. Gegenspieler werden ihn an der Dreierlinie verteidigen. Übrigens auch nur 0,35 Steal, also trotz Grösse wohl kein sehr guter Verteidiger: https://basketball.realgm.com/player/Branden-Frazier/Summary/22540
Er spielte in nur 6 Jahren in 7 Ländern (inkl. USA). Offenbar legte kein Verein nennenswerten Wert darauf, ihn ein zweite Saison zu verpflichten.Wow, beeindruckend, wie man aus blanken Zahlen in kürzester Zeit so ein vernichtendes Urteil fassen kann.
Ich habe den Post als (schlechten) Sarkasmus verstanden?
-
Nene also ich find ja in der Mitte liegt die Wahrheit.
Scouting Videos sind halt auch extrem zusammen geschnitten und haben meistens die positiven Szenen. Ich find da muss man ihn erstmal live sehen über 25-30 Minuten in mehreren Games.
Die Zahlen sind einfach nicht gut gewesen in der ABC. Woran lag es? Hoffentlich wars einfach nur Pech und zur falschen Zeit am falschen Ort. Bei Linhart hat man aber gesehen, das ein Spieler nicht immer nur durch einen Ortswechsel aus dem Tief rauskommt. Bitte nicht falsch verstehen möchte beide Spieler 0.0 vergleichen, aber die Situationen. Die Stats die Frazier hat sind bei fast 20 MP in der ABC. Gucken wir mal ob er an die Stats der Jahre davor anknüpfen kann und sich vielleicht sogar verbessern kann.
Dennoch ist es natürlich keine schlechte Verpflichtung, aber ihn jetzt als klasse darzustellen, da warte ich lieber ab. Groß genug ist er aufjedenfall um gut zu verteidigen.
-
Man kann von fast jedem Profibasketballer mit so viel Spielzeit aus über 200 Spielen tolle Scouting Videos mit 25 tollen Aktionen (Punkte, Steals, Blocks, Assists) erstellen. Insofern sind sie diese Videos extrem wenig aussagefähig.
Als Begründung für die wenigen Assists wurde angeführt, er hätte bei seinem letzten Verein “Off Guard” (= shooting guard) gespielt. Wenn ich dann jedoch die anderen Werte anschaue und die mal z.B. mit dem shooting guard Robertson/Skyliners vergleiche: Frazier hatte zuletzt 0,03 Blocks (Robertson: 0,3), Steals 0,35 (Robertson 1,6). Schauen wir mal. Die Messlatte von Vorägnger Mayo hängt jedoch extrem hoch. Jedoch sicherlich auch dessen Gehalt …
-
Man kann von fast jedem Profibasketballer mit so viel Spielzeit aus über 200 Spielen tolle Scouting Videos mit 25 tollen Aktionen (Punkte, Steals, Blocks, Assists) erstellen. Insofern sind sie diese Videos extrem wenig aussagefähig.
Als Begründung für die wenigen Assists wurde angeführt, er hätte bei seinem letzten Verein “Off Guard” (= shooting guard) gespielt. Wenn ich dann jedoch die anderen Werte anschaue und die mal z.B. mit dem shooting guard Robertson/Skyliners vergleiche: Frazier hatte zuletzt 0,03 Blocks (Robertson: 0,3), Steals 0,35 (Robertson 1,6). Schauen wir mal. Die Messlatte von Vorägnger Mayo hängt jedoch extrem hoch. Jedoch sicherlich auch dessen Gehalt …
Ich sehe es ja auch ähnlich wie du. Aber ich vertraue jetzt auch mal Päch der wird ja mit ihm geredet haben, wird schon am Ende passen. Wir haben halt auch 2 starke deutsche PGs (beide können die Position gut spielen)
-
Nur mal zur Erinnerung: Die TBB werden auch dieses Jahr nicht um die deutsche Meisterschaft spielen.
Und Spieler, die auf dem Bogen tolle Werte für Ppg, Assists, Blöcke, Rpg etc. haben, werden nicht zu den TBB kommen, weil sie von finanzkräftigeren Vereinen Angebote bekommen.
Ich verstehe manchmal hier die Erwartungshaltung nicht. Mayo kam aus der 2. italienischen Liga und müßte sich erst mal anpassen an die Liga. Kann mich noch gut an die Rufe erinnern, ihn doch bitte zu ersetzen, weil er nix bringt und sowieso zu klein ist.
Die Statistikzahlen hin und her zu drehen ist ja schön und gut, aber was, wenn Herr Frazier zum Glueguy wird, den die Mannschaft braucht? Steht in keiner Statistik. Mein Appell: Wartet doch die ersten Spiele ab, bevor ihr neue Spieler vom Hof jagt.
Edith sagt, Handytastaturen sind zu klein
-
Man kann von fast jedem Profibasketballer mit so viel Spielzeit aus über 200 Spielen tolle Scouting Videos mit 25 tollen Aktionen (Punkte, Steals, Blocks, Assists) erstellen. Insofern sind sie diese Videos extrem wenig aussagefähig.
Als Begründung für die wenigen Assists wurde angeführt, er hätte bei seinem letzten Verein “Off Guard” (= shooting guard) gespielt. Wenn ich dann jedoch die anderen Werte anschaue und die mal z.B. mit dem shooting guard Robertson/Skyliners vergleiche: Frazier hatte zuletzt 0,03 Blocks (Robertson: 0,3), Steals 0,35 (Robertson 1,6). Schauen wir mal. Die Messlatte von Vorägnger Mayo hängt jedoch extrem hoch. Jedoch sicherlich auch dessen Gehalt …
Scouting Videos sind natürlich aus einer Vielzahl von Spielen zusammen gestellt, trotzdem kann man viel aus ihnen herauslesen. Man sieht, wie ein Spieler sich bewegt, welche skills er hat. Und es ist ja absurd, dass ein Spieler nur in einer Highlight Szene die entsprechenden skills anwenden kann, sonst aber nicht. Stats wiederum sind manchmal mit Vorsicht zu behandeln, wenn sie nur eine Saison betreffen. Da sollte man sich auch mal mehrere Jahre anschauen.
Im übrigen bin ich schon etwas erstaunt, wie einige hier den Spieler beurteilen. Das nach Di Leo und Saibou noch ein Guard kommt, der letztes Jahr weder verletzt war, der im besten Basketballalter ist und schon mehrere Jahre nennenswerte Rollen in den besten europäischen Ligen gespielt hat, ist etwas, was man nicht unbedingt erwarten konnte.
-
Aufstellung (nicht Rotation)
Frazier/Dileo
Saibou/ AAA
Bartolo / AAA/ BBB
Subotic / Lischka / BBB
CCC (Jackson) / BreunigNochmal den Artikel gelesen und korrigiert
Ich finde das liest sich bisher sehr gut. Ich mag die Idee der 5 deutschen, ebenso finde ich die gewünschten “Ausprägungen” der gefundenen (Frazier), wie auch der noch zu findenen Spieler. ein klarer Center und ein 4er zur Untersützung. Ob Saibou oder Dileo starten oder der AAA lässt sich weder jetzt und im besten Fall auch nicht innerhalb der Saison eindeutig sagen.
Fakt ist, die Baskets versuchen 10 homogene Spieler zu verpflichten und nicht 5 Starter, sowie 5 Bankspieler. Das haut natürlich nicht immer hin, bzw ein paar Knaller braucht es dann eben.
Im Budgetniveau der Baskets stechen einzelne Verpflichtung nicht so sehr hereaus, wie es offenbar sich einige hier wünschen. Ist aber auch gar kein Problem, am Ende muss das Team gut sein und nicht 5 von 10 Granaten. Insofern ist Abwarten angesagt.Für AAA wünsche ich mir einen jungen Linhart, gerne auch einen Rookie.
Bei dem PF kommt es stark darauf an welche Kategorie Center man bekommt bzw wie wichtig die 4 für Päch ist. Bei Berlin ist Sikma Dreh - und Angelpunkt. Kann Subotic die Rolle ausfüllen? Sucht man jemanden der das kann um Subotic und Lischka mehr minuten auf der 5 zu geben? Das alles spielt m.E. unmittelbar zusammen.
Holt meinen Jackson, Chapmann oder Mika, dann wird vielleicht für die 4 nicht mehr das allergrößte Geld übrig sein. Legt man den Fokus auf 4, wird man wohl Abstriche auf der 5 machen müssen (mit Breunig und Subotic hätte man aber ohnehin eine solide Basis).Ich bin von dem spürbaren Wandel oder Ruck, der durch die Baskets geht ziemlich angetan. Päch wird da seine Finger im Spiel haben, aber er alleine wird das nicht bewirkt haben. Ehrlicherweise hätte ich nicht gedacht, dass Wichterich und Co sich so eine Wende einläuten und durchziehen würden.
-
Wie kommt ihr hier immer wieder dazu, dass noch jemand für die 4 gesucht wird? Dort haben wir schon 2 Spieler.
Wenn ich die Aussagen der Verantwortlichen bisher richtig gelesen habe, wird jemand für die 3 gesucht, der auch auf der 4 aushelfen kann. -
Wie kommt ihr hier immer wieder dazu, dass noch jemand für die 4 gesucht wird? Dort haben wir schon 2 Spieler.
Wenn ich die Aussagen der Verantwortlichen bisher richtig gelesen habe, wird jemand für die 3 gesucht, der auch auf der 4 aushelfen kann.So habe ich es auch verstanden. Typ Weems, Diagne…
Der Kader gefällt mir momentan sehr gut. Man setzt auf sehr viel Flexibilität und Ausgeglichenheit. Allerdings sollte schon noch jemand kommen, der auch Spiele wenn nötig alleine gestalten / entscheiden kann.
-
Wie kommt ihr hier immer wieder dazu, dass noch jemand für die 4 gesucht wird? Dort haben wir schon 2 Spieler.
Wenn ich die Aussagen der Verantwortlichen bisher richtig gelesen habe, wird jemand für die 3 gesucht, der auch auf der 4 aushelfen kann.So habe ich es auch verstanden. Typ Weems, Diagne…
Der Kader gefällt mir momentan sehr gut. Man setzt auf sehr viel Flexibilität und Ausgeglichenheit. Allerdings sollte schon noch jemand kommen, der auch Spiele wenn nötig alleine gestalten / entscheiden kann.
Aber wir sollten auch alle gelernt haben aus den letzten Jahren. Will nicht alles schwarzmalen, aber letztes Jahr hatten wir auf dem Papier einen verdammt starken Kader.
Dann sind relativ viele Spieler gegangen worden (oder gegangen von selbst wie man es sehen will) und wir hatten 3 Nachverpflichtungen. Wir haben jetzt einen neuen Trainer der das hoffentlich besser macht in der Offseason, dennoch hängt ganz viel davon ab wie die Jungs aufm Spielfeld zusammen finden.
Die Personalie Frazier wird man wohl entgültig erst bewerten können wenn man den letzten Guard kennt und wenn man ein paar Spiele live gesehen hat. Vielleicht flutscht es ja bei ihm und DiLeo/Saibou und oder mit den Centern im Pick/Roll.
-
-
Allerdings sollte schon noch jemand kommen, der auch Spiele wenn nötig alleine gestalten / entscheiden kann.
So einen Spieler wünscht sich wohl jeder Verein, denn er garantiert die Meisterschaft.
Du arbeitest im Konzern oder?
Ich meine einen Spieler wie Mayo, Siva, Veikalas Paulding. Weniger bezogen auf die Stärke als auf das Mindset. Also jemand der Verantwortung übernimmt und dabei im besten Fall auch noch Leistung bringt.
-
So ein Spielertyp wird noch kommen. Der Spieler für die 2/3 soll ja mobil, ein kreativer Scorer und ein guter Werfer sein. Vielleicht Javontae Hawkins? So einen Spieler, der sich seinen Wurf auch selbst kreieren kann, würde ich mir wünschen. Highlights des Spielers:
Ich hoffe nicht, dass die Baskets darüber nachdenken, Thompson oder Hill zurückzuholen. Beide passen meiner Meinung nach aber auch nicht wirklich.
-
Man darf nicht vergessen, dass wir diese Saison den Luxus haben jederzeit einen Flop mit einer Nachverpflichtung zu kompensieren. Von daher mache ich mir momentan keine Sorgen, auch wenn Frazier ein Flop werden sollte
-
So ein Spielertyp wird noch kommen. Der Spieler für die 2/3 soll ja mobil, ein kreativer Scorer und ein guter Werfer sein. Vielleicht Javontae Hawkins? So einen Spieler, der sich seinen Wurf auch selbst kreieren kann, würde ich mir wünschen. Highlights des Spielers:
Ich hoffe nicht, dass die Baskets darüber nachdenken, Thompson oder Hill zurückzuholen. Beide passen meiner Meinung nach aber auch nicht wirklich.
die 2 Jahre (oder sind es mittlerweile 3?), die Thompson in Ulm gespielt hat, dürften niemanden überzeugt haben, ihn unbedingt im Team haben zu wollen…
Gegen Hill hätte ich in der Tat nichts einzuwenden, aber die Diskussion gab es ja ein paar Seiten vorher schon… -
So ein Spielertyp wird noch kommen. Der Spieler für die 2/3 soll ja mobil, ein kreativer Scorer und ein guter Werfer sein. Vielleicht Javontae Hawkins? So einen Spieler, der sich seinen Wurf auch selbst kreieren kann, würde ich mir wünschen. Highlights des Spielers:
Ich hoffe nicht, dass die Baskets darüber nachdenken, Thompson oder Hill zurückzuholen. Beide passen meiner Meinung nach aber auch nicht wirklich.
die 2 Jahre (oder sind es mittlerweile 3?), die Thompson in Ulm gespielt hat, dürften niemanden überzeugt haben, ihn unbedingt im Team haben zu wollen…
Gegen Hill hätte ich in der Tat nichts einzuwenden, aber die Diskussion gab es ja ein paar Seiten vorher schon…Zu Thompson: Er ist aus meiner Sicht ein Mitläufer und macht keine Mannschaft besser. Eigentlich hätte er die Fähigkeiten, ein Leader zu sein, er ruft sie aber zu selten ab. Mich stört außerdem seine Wehleidigkeit und ich verstehe nicht, warum er nach Bamberg einfach keine Dreier mehr wirft…
Hill wäre in Ordnung, aber nicht mein Wunschkandidat, da wir eigentlich noch einen Slasher brauchen.
Edit: Ich sehe aber ein, dass man Abstriche machen muss. Wenn Päch Aito-Basketball spielen lassen will, liegt der Fokus mehr auf Spielintelligenz und weniger auf Athletik. Auch das Statement von Wichterich über Saibou (“mehr Zweier als Einser” ) deutet daraufhin, dass man noch nach einem Spieler mit Ballhandling sucht. So eine eierlegende Wollmilchsau wie Thomas Walkup wird man wohl leider nicht finden. Trotzdem muss man schauen, dass man bei den letzten drei Verpflichtungen eine gute Mischung aus Athletik, Defense und Spielintelligenz findet.
-
Kann das überhaupt nicht einschätzen.
Ob er jetzt zwingend teurer als Jackson ist?
Wenn er sich in Deutschland wohl fühlt, mit dem ehemaligen CoTrainer klarkommt und nicht gerade eine Tonne Gold um die Ecke winkt, sollte es machbar sein.
Sofern er überhaupt für Päch infrage kommt.
Ich sehe zumindest nicht, dass er sich in dieser Saison zwingend aus dem Budgetradar der Baskets geschossen hat.Nicht selten verpflichten neue Trainer in der ersten Saison gerne Spieler die sie bereits kennen, das geplante System kennen sowie sich darin bereits bewiesen haben. Jedenfalls wäre Clifford für mich die logische Alternative zu Jackson - insbesondere wenn das System den Ausschlag gegen Jackson gibt. Ein weiterer Kandidat wäre bspw. Chapman, den halte ich tatsächlich aber für weniger wahrscheinlich als Clifford.
Btw… Täusche ich mich, oder werden in der Liga erstaunlich viele Mehrjahresverträge geschlossen?
*Was auch immer sie am Ende Wert sind -
Glaube nicht, dass der zu bezahlen ist, oder?
Naja, wenn wir das vielleicht in Raten begleichen könnten… Würden ja quasi in jedem defensiven P&R und offensiv mit unseren Spacing bezahlen
Spaß beiseite, ich sehe ebenfalls weder warum Clifford für uns nicht erschwinglich sein sollte, noch was genau er uns mit Blick auf die aktuelle Kaderkonstellation überhaupt bringen sollte. Er mag als Hype-Man und zwischenmenschlich hilfreich sein, aber als doch sehr klassischer Brettspieler wäre er da eher ein Kandidat für Krunic gewesen. Nicht ohne Grund hat er diese Saison, auch wenn er fit war, bei Alba keine allzu große Rolle mehr gespielt.
Den erwähnten Chapman würde ich hingegen schon eher in das mMn erforderliche Profil Wurf+Atheltik als passend empfinden. -
also zum einen schwer zu bezahlen und gleichzeitig “zu schlecht”? Dann sollten wir wirklich die Finger von ihm lassen.
Ich fand ihn in seiner ersten Saison eigentlich ziemlich überzeugend. mom. ich schaue mal auf die Statistik…. 9,3pkt /4,7 rebs in 22 min sind jetzt nicht so schlecht.Nunja, warten wir es ab. Irgendein Center wird schon noch kommen
-
Ich schätze schon, dass Jackson weiterhin erste Wahl bei den Baskets sein wird. Lt Presse wollte man ja in der zweiten Julihälfte an ihn herantreten.
Wenn wir Jackson bekommen und ihn adäquat bezahlen, dann kann ich mir nur vorstellen, dass der restliche Kader tatsächlich mit zwei Rookies aufgefüllt wird. Was ja nicht schlimm sein muss, wenn ich da an Weems zurück denke.
Witzig übrigens, dass die Gehälter für Center in der NBA dieses Jahr sehr niedrig sind, weil viele auf dem Markt sind. Ob sich das auch auf unseren Markt überträgt? -
also zum einen schwer zu bezahlen und gleichzeitig “zu schlecht”? Dann sollten wir wirklich die Finger von ihm lassen.
Das habe ich so nicht gesagt. Mein Hauptkritikpunkt an der Personalie ist, wie bei jedem klassischen Brettspieler, welcher hier gehandelt wird,der mangelnde Fit. Alba hat ihn in beiden Saisons regelmäßig mit mindestens drei, zumeist sogar eher vier wirklich verlässlichen Schützen umgeben können. Das werden wir, Stand jetzt, mit Spielern wie Polas, Subotic und mit Abstrichen (bis er anderes beweist) auch Lischka in dieser Form nicht gewährleisten können. Das er zu teuer sein soll, würde mich übrigens ebenfalls verwundern, da sein Wert in der letzten Saison doch deutlich gesunken sein sollte.
Generell verstehe ich nicht ganz, wieso viele hier unbedingt Jackson wiedersehen oder aber einen ähnlichen Spielertyp sehen wollen. Vielleicht liegt es darin begründet, dass viele User hier basketballerisch eher in der Ära des klassischen Bigs kultiviert wurden. Und ich verstehe ja auch durchaus, dass ein Jackson mit seiner Einstellung und Persönlichkeit die Herzen der Fans für sich gewinnt, das geht mir auch nicht anders. Aber mit Blick auf unseren Kader, den Stil, den Päch (vermutlich) in Bonn spielen lassen möchte sowie die generelle Entwicklung des Basketballs ist bei uns eben aus taktischer Perspektive kein Platz mehr für einen Big ohne nennenswerten Wurf. Spacing ist keine neumodische Fantasterei, sondern der Schlüssel zu jeder funktionierenden Offense in der heutigen Zeit. Nur weil einmal im Jahr Bryant zum Linienlauf von Zone zu Zone in den Dome kommt, ist das alleine keine Legitimation. -
So sympathisch ich die Berliner Mannschaft der letzten zwei Jahre auch finde und auch Clifford ein feiner Kerl ist, sollten wir jetzt nicht über jeden Berliner Spieler, den sie nicht mit in die EuroLeague nehmen wollen diskutieren. Nur weil Päch jetzt da ist werden wir nicht massig ALBA-Spieler verpflichten.
Ich denke, dass es bessere Fits als Clifford geben kann - die günstiger sind und dafür etwas mehr Variabilität ins Spiel bringen. Das bringt mMn auch kein Jackson mit, weswegen ich noch auf einen neuen Spielertyp hoffe, aber ich vertraue den Baskets und dem neuen Headcoach. -
Schon krass, dass Weems und Gamble in dieser Saison mit Teodosic zusammenspielen…
Mit Gamble nicht. Nach langem Hin und Her geht nun doch Vince Hunter nach Bologna.
Ich glaube eher, dass beide in Bologna spielen werden…
-
Ich denke auch, dass wir einen Center bräuchten, der 3er werfen kann. Es wird aber schwer werden, einen solchen Center zu finden, der ja auch Inside spielen können muss und eine gewisse Reboundstärke haben sollte. Ich lasse mich da überraschen; ich glaube aber an Jackson.
-
Ich find so jemand wie Jackson ist gut.
Ich mag aber auch nen Center der vielleicht nen Mitteldistanz Wurf hat.Ganz ehrlich beide machen Sinn man muss sie dann nur richtig einsetzen im System.
-
Ich denke auch, dass wir einen Center bräuchten, der 3er werfen kann. Es wird aber schwer werden, einen solchen Center zu finden, der ja auch Inside spielen können muss und eine gewisse Reboundstärke haben sollte. Ich lasse mich da überraschen; ich glaube aber an Jackson.
Die Eierlegendewollmilchdsau also! Vermutlich auch dann bloß kein Rookie und mit genug Statsreferenz.
Davon kann sich Bonn üblicherweise ja eine ganze Hand voll leisten.
Mir soll Jackson sehr recht sein. Ich hatte nur an Clifford gedacht, weil er etwas beweglicher ist und sich bereits im neuen System auskennt und man weiß was man bekommt.
Wieso jedoch Clifford teurer sein soll als Jackson müsste mir bitte noch einer erklären.
-
Ich würde mich auch seeeehr über eine Verlängerung von Jackson freuen. Was er kann haben wir gesehen… zudem menschlich ein feiner Kerl (wie man hörte) und auf dem Feld ein absolut fairer Sportsmann (wie man oft genug sah). Also bitte “verlängern”…
-
Fast nen kompletter Neuanfang
-
Möller hast sich die letzten Jahre definitiv nicht weiterentwickelt. Vielleicht in Düsseldorf eine neue Chance.
Bei Jasinski hätte man vielleicht noch warten können. Allerdings wäre er durch die bisher verpflichteten 5 deutschen Spieler immer noch sehr weit hinten in der Rotation gewesen.
Wahrscheinlich tut ihm ebenfalls ein Tapetenwechsel gut.Bonn legt das Hauptaugenmerk auf die jungen Spieler mit echter Perspektive (darunter wäre Möller sicher nicht mehr gefallen, selbst wenn er Jahrgang 1998 ist) auf Spieler wie Gabriel de Olivera (1998 ) und Marek Mboya Kotieno (2000). Ich hoffe, die beiden gelten als Homegrown. Offensichtlich sieht Päch bei Beiden ein größeres Entwicklungspotential.
Man vergleiche die Stats von Möller und Oliveira aus letzter Saison, beide Pro B