Kader BG Göttingen, Saison 2019/20
-
Ich bin auch guter Dinge.
- Stockton
- Willis
- Williams
- Grüttner-Bacoul
- Haukohl
- Larysz
- Terry Allen
- Kyan Anderson
- Zane Waterman
- Lenzelle Smith
- Bennet Hundt
- Kevin Bryant
- Daniel Loh
- Marvin Omuvwie
- Dolf Veltman
Stockton zu ersetzen wird natürlich schwierig für Anderson, aber gleichzeitig wird es vielleicht auch zu einer Chance für die Mannschaft, weniger abhängig zu sein von ihm. Dazu erwarte ich bei Smith auch, dass er die “second unit” anführen kann. Seine Assistzahlen in Israel waren stark. Hier sehe ich ein Upgrade zu Williams, wenn man das so 1-zu-1 rechnen möchte. Bei Terry Allen habe ich Hoffnung, dass er Willis gut ersetzen kann. Evtl. ein paar Prozentpunkte in der 3er-Quote, aber dafür unterm Korb evtl etwas stärker. Dazu kommt Waterman als “Bonus”, der quasi Haukohl ersetzt und damit sicherlich mehr Möglichkeiten auf den großen Positionen liefert. Er dürfte wohl der billigste Ausländer sein. Bei Andric erwarte ich eine leichte Steigerung im Vergleich zum Vorjahr, wo er ja schon sehr solide war. Bei Carter ebenso. Contract year und so.
Einerseits wird viel an Anderson hängen, andererseits glaube ich, dass er mehr Hilfe haben wird als Stockton letztes Jahr. Im Idealfall ist die Mannschaft also schlechter auszurechnen. Gerade bei Allen und Smith bin ich gespannt. Und auf die neuen deutschen Spieler. Vielleicht findet man den nächsten Akeem Vargas. Vielleicht aber auch nicht.
-
Die Diskussion über eine neue Halle für die BG dürfte nun eröffnet sein: www.hna.de/sport/bg-goettingen/bg-chef-meinertshagen-ohne-neue-halle-mittelfristig-nicht-konkurrenzfaehig-12904011.html
-
Ich bin nicht auf dem Laufenden wenns darum geht wer die Sparkassenarena zu wieviel Teilen finanziert hat und wieviel sie gekostet hat . Egal
Das Problem wird sein den Leuten klar zu machen das man zwar eine relativ neue Halle in Göttingen hat und trotzdem mittelfristig wieder eine Neue braucht.
Das wird nicht jeder in Göttingen verstehen. Man braucht ein überzeugendes Konzept und ev. mehrere Geldgeber.
Vielleicht ist es möglich liquide Groß-Sponsoren zu finden die so etwas zumindest mitfinanzieren.
Die Sparkasse wird da nicht mitmachen aber vielleicht Sartorius…
Klar ist die Spardose ist bald zu klein für die BBL. Klar ist auch das wenn kein Basketball dort gespielt wird erhebliche Einnahmen fehlen werden. -
Ich weiß nicht, ob “Wir-brauchen-eine-neue-Halle-Frank” (eine andere Botschaft vernehme ich seit mindestens einem Jahr nicht mehr von ihm) wirklich BEIDE Seiten der Medaille im Blick hat bzw. ob er das Henne-Ei-Problem nicht zu einseitig reflektiert. Natürlich weiß ich, dass der “normale” Hallen-(oder Stadion-)pilger-Fan im Profisport vergleichsweise unwichtig ist: Geld kommt von Sponsoren, Fernsehgeldern, VIP-Tickets usw. - und nicht von normalen Fans. Und wenn man massig Sponsoren, VIPs und Fernsehgelder hat, dann kann man bessere Spieler kaufen, dann hat man sportlich mehr Erfolg, dann kommen noch mehr Sponsoren und noch mehr Event-Publikum und noch mehr Kameras und dann bekommt man noch mehr Geld und dann kann man noch viel bessere Spieler kaufen usw. So weit, so logisch.
Allerdings sehe ich Göttingen eher als kleines Städchen mit begrenzter Einwohnerzahl und ohne großes (industrielles) Sponsoren-Potenzial: Okay, vielleicht Sartorius - aber solange da die Geschäftsführung keinen echten “persönlichen” Fan hat, der bereit ist, da richtig viel Geld reinzupumpen (siehe Bamberg), halte ich es für unwahrscheinlich, dass eine größere Halle allein ein Sponsorenmotiv ist, zumal es eben auch nicht so viele potenzielle Großsponsoren hier gibt. Kameras und Event-Publikum kommen, WENN der Erfolg da ist - und nicht, WEIL die Halle größer ist. Insofern würde ich denken: Zieht erstmal den Großsponsor an Land, der VORHER zusagt, hier 'ne Million oder zwei reinzupumpen - und zwar mit dem Ziel, hier dauerhaften sportlichen Erfolg herzustellen und dann kann man auch eine neue Halle rechtfertigen, weil hier der Zuschauer- und VIP-Andrang überhand nimmt…Ich glaube durchaus, dass Göttingen theoretisch das Potenzial für 5000 Zuschauer hat (weil es nix anderes auf diesem Niveau hier gibt), aber die könnten ja auch jetzt schon immer vor der Tür Schlange gestanden haben. Tun sie aber nicht: die Halle war schon im letzten Jahr nur selten ausverkauft. Klar: gegen Bayern ist die Hütte voll, aber nicht wegen der BG, sondern weil das Event-Publikum die Bayern sehen will! Das Event-Publikum will vielleicht aber auch noch ein bisschen mehr als “nur” das Basketball-Spiel sehen und da hapert es m.E. noch erheblich: Die Fan-Kultur (Choreo) ist seit Jahren kaum verändert und wenig originell, die Einlaufmusik (die ich mag) passt rhythmisch nicht zum Versuch, die Fans beim Spielereinlauf verbal zu beteiligen, die Bierstände machen kurz nach Spielende zu (vom Bratwurst-Verkauf ganz zu schweigen), unsere Time-Out-und Pausen-Unterhaltung erinnert uns immer wieder daran, dass wir allertiefste Provinz sind (wie wohl zumindest die Rope-Skipper immer wieder gute Akzente setzen) und sportlich bleiben wir ja sowieso dem Nicht-Absteigen-Prinzip verhaftet. Das sind m.E. auch schon gute Gründe NICHT in die “kleine” Halle zu kommen - ob eine größere Halle das Problem löst, weiß ich nicht.
Johann tut sicherlich sportlich alles, um ein Nicht-Abstiegteam an den Start zu bekommen, aber ein langfristiges Erfolgskonzept in einer so kleinen Provinz-Stadt muss sicherlich etwas origineller gestrickt sein als allein den Glaube daran zu verbreiten, dass eine größere Halle die Lösung aller Probleme ist.
-
“Wir-brauchen-eine-neue-Halle-Frank” ist schon etwas despektierlich. Es gab vllt 3 Stellungnahmen dazu und die meisten waren auf Nachfrage. Sein Job ist es die BG weiterzubringen und das hat er und die Gesellschafter in beeindruckender Weise getan. Die BBL wollen größere moderne Eventhallen (was ich persönlich nicht so favorisiere). Die Sponsoren wollen Präsentationsflächen - da hat die S-Arena nichts zu bieten (viele kleine Sponsoren bedeutet viel Präsentationsfläche gewünscht!!!) und auch kein besonderen VIP-Flair und zu wenige gute Sitzplätze.
Letztendlich will die BBL große moderne Hallen in großen Städten (Willkommen Hamburg) … irgendwann wird Göttingen Mindestanforderung an Zuschauerplätzen nicht mehr leisten können, nicht mehr Sponsoren wegen fehlender Präsentstionsmöglichkeiten und popeligem VIP Bereich an Land ziehen / halten können etc.
Die S-Arena hat kein weiteres Potential mehr. Ende der Fahnenstange.
Basketball entwickelt sich weiter. Hätte nichts dagegen wieder nach Nördlingen in die dortige Sporthalle zu fahren um 1. Liga bball zu sehen. Nach mir geht es aber nicht.
Meinertshagen möchte Basketball in Göttingen für die nächsten 10 Jahre weiterentwickeln dass wird mit der S-Arena nicht klappen.
-
-
…komisch: gleiche Meldung auch auf eurohoops.net und auf der Homepage von Iraklis
Edith meint noch, dass die zwei Mitforisten schneller waren…
Nun doch Erfahrung a la Brion Rush oder Tremmell Darden? -
Laut Iraklis konnte sich die BG mit Smith nicht final einigen.
-
Das ist natürlich nicht so toll jetzt. Bald kommen die ersten Testspiele und man kann wieder auf die Suche nach dem letzten Spieler gehen. War für mich der vielversprechenste Spieler…
-
Ist dann kommunikativ aber nicht gut gelöst von der BG, ich gebe mMn erst eine Verpflichtung bekannt, wenn Verträge 100% durch sind, kann allerdings auch die Schuld vom Agenten von Smith sein
Da sieht man mal was ein unterschriebener Vertrag wert ist - nichts als das Papier (oder wie auch immer das Sprichwort ging). Wohl dann doch noch im letzten Moment ein besseres Angebot bekommen … schon scheisse vom Spieler / Agenten.
Edit:
-
Sowas kommt auf jeden Fall unsympathisch rüber, auch wenn natürlich klar ist, dass man als profi immer so viel Geld wie möglich verdienen möchte…
Hoffentlich bekommt man guten Ersatz! Bei instagram ist herr smith auf jeden Fall nicht beim foto shooting dabei, bin gespannt wann man aich von Seiten der BG meldet -
-
Totaler Idiot: Iraklis - sein neuer Verein - hat ProA-Finanzkraft. Trotzdem verpflichteten die mit Michale Kyser, Jamal Shuler, Olivier Hanlan (letzte Saison Telekom Baskets) und jetzt Lenzelle Smith vier teure Ausländer. Die 2.400er Halle des Aufsteigers (!) ist im Schnitt eh nur halb voll, zudem fehlt mit Piräus (Zwangsabstieg in 2. Liga wegen wiederholten Nichtantritt, EL spielen sie jedoch!) ein extrem attraktiver Gegner in der Liga.
Ich wette, Smith wird einen Teil seines Gehalts nicht erhalten …… -
Hätte wäre wenn… Mit Smith müssen wir uns auf jeden Fall nicht mehr beschäftigen.
Als Ersatz würde ich mir allerdings genau so einen Spielertyp nochmal wünschen. Das Team sieht wirklich gut aus aber ein bisschen Athletik und mehr Variabilität in der Offense fehlt einfach noch. Vielleicht hat man ja Glück und kann jetzt einen erfahrenen Spieler verpflichten, der die letzten Wochen zu hoch gepokert hat.
Wirklich lang kann es jetzt nicht mehr dauern bis auch die letzten Spieler einen Vertrag annehmen müssen. Wir haben 13 Spieler zum Trainieren in Göttingen. Man kann also wirklich auf den richtigen Spieler warten und ihn notfalls in den letzten 3 Wochen noch integrieren.
-
Erstes Testspiel gewonnen. Topscorer? Elias Lasisi. Trainingsspieler ohne Vertrag. Grob 10/2/2 in Belgien mit guten Quoten. 1. Google-Ergebnis: https://www.hln.be/sport/meer-sport/oostendespeler-elias-lasisi-gaat-in-beroep-tegen-schorsing-tot-10-september~a7fa7519/
Die BG hat ja auch eine PM rausgehauen. Lasisi mit 18 Punkten. Anderson (der laut GT weniger Spielzeit hatte als Hundt) mit 9 Punkten. Sonst stechen raus Waterman mit 10/7 und Hundt mit 11/8 (also Assists).
edit: Die HNA schreibt, dass Anderson angeschlagen ist.
-
Soweit ich weiß hatte anderson sogar 0 Punkte, hoffentlich groovt er sich ein, roijakkers meinte ja auch schon, dass das Team noch nicht so fit ist wie letztes Jahr zu diesem Zeitpunkt… hundt hört sich gut an,wenn anderson fit ist, sind wir auf der pg Position echt variabel mit anderson,hundt und lockhardt
Testspiele haben sowieso relativ wenig zu bedeuten, letztes jahr war z.b. coggins immer gut dabei bei den testspielenLasisi hört sich gar nicht mal soo schlecht an, 7 punkte in der BCL ist solide, aber jetzt auch nicht der überflieger und im Vergleich zu smith würde ich ihn etwas schlechter einschätzen
-
Soweit ich weiß hatte anderson sogar 0 Punkte, hoffentlich groovt er sich ein, roijakkers meinte ja auch schon, dass das Team noch nicht so fit ist wie letztes Jahr zu diesem Zeitpunkt… hundt hört sich gut an,wenn anderson fit ist, sind wir auf der pg Position echt variabel mit anderson,hundt und lockhardt
Testspiele haben sowieso relativ wenig zu bedeuten, letztes jahr war z.b. coggins immer gut dabei bei den testspielenLasisi hört sich gar nicht mal soo schlecht an, 7 punkte in der BCL ist solide, aber jetzt auch nicht der überflieger und im Vergleich zu smith würde ich ihn etwas schlechter einschätzen
Wenn Anderson tatsächlich angeschlagen ist kommt da in Zukunft bestimmt noch mehr. Schön, dass Hundt direkt richtig Gas gibt. Ich denke, dass wir auf PG wirkklich gut aufgestellt sind. Zumindest hat Lasisi im Testspiel schonmal überzeugt. Er würde uns aber vermutlich nicht so viel in der Offense bringen wie ein Smith. Mal schauen was passiert…
-
Kleiner Nachtrag zu unserem möglichen Neuzugang Elias Lasisi
-
Weiter unten ist das Video von der Szene: Sieht nach Flopping des Refs aus Da war Michael Meeks Schlag in die Genitalien aber spektakulärer
-
Lasisi scheint wirklich gut zu sein! Da er in Belgien ja erstmal nicht mehr spielen darf könnte ich mir vorstellen, dass er am Montag fest verpflichtet wird. Hundt und Kramer scheinen richtig Bock zu haben. Klingt alles erstmal wirklich gut!
-
Bemerkenswert auch die Aussage von Johan in der HNA. Loh, Omuvwie, Bryant und Veltman wurden nur als Trainingsspieler verpflichtet. Andere Vereine in der BBL hätten die vermutlich schon als Rotationsspieler geholt wenn man überlegt, dass dort auf den Positionen 11 und 12 meistens nur Jugendspieler stehen. Die Tiefe vom Kader ist dieses Jahr wirklich mehr als vernünftig! Vielleicht geht es ja mal nicht gegen den Abstieg…
-
Da er in Belgien ja erstmal nicht mehr spielen darf
Wenn ich das richtig gelesen habe, dann wurde seine Strafe auf 6 Spieltage verkürzt, daran sollte es also nicht scheitern. Aber kann natürlich sein, dass man dann in Belgien nicht unbedingt Lust hat, ihn zu verpflichten.
Die Frage ist glaube ich eher, wie er scort und ob das auch gegen stärkere Konkurrenz klappt.
-
Die Performance des Belgiers Lasisi ist erstaunlich, denn in der belgischen Liga war er kein Topscorer, sondern ein solider 8-10 Punkte-Scorer: https://basketball.realgm.com/player/Elias-Lasisi/Summary/43929
In Belgien ist er aktuell bei den Vereinen unten durch, keiner “traut” sich, ihn zu verpflichten. Nach dem Vorfall würden ihn belgische Schiedsrichter sicherlich deutlich kritischer “schiedzen”.
Besser kann man seinen Miniausraster (eine von hinten Schubser gegen den Schiedsrichter, der danach floppymässig umfällt & liegenbleibt) in diesem Video erkennen: https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190410_04313886 -
Ich erinnere an die Saison 2017/18 als ein gewisser Paul Watson auch in der Vorbereitung mit teilweise über 30 punkten in testspielen geglänzt hat…
Vorbereitung ist und bleibt halt Vorbereitung, inwiefern Lasisi solche Leistungen auch in der BBL abliefert steht mMn daher in den Sternen
-
Bemerkenswert auch die Aussage von Johan in der HNA. Loh, Omuvwie, Bryant und Veltman wurden nur als Trainingsspieler verpflichtet. Andere Vereine in der BBL hätten die vermutlich schon als Rotationsspieler geholt wenn man überlegt, dass dort auf den Positionen 11 und 12 meistens nur Jugendspieler stehen. Die Tiefe vom Kader ist dieses Jahr wirklich mehr als vernünftig! Vielleicht geht es ja mal nicht gegen den Abstieg…
Das exakte Zitat aus der HNA lautet sogar:„Die Neuen Marvin Omuvwie, Kevin Bryant, Daniel Loh und Dolf Veltman haben wir nur als Trainingsspieler verpflichtet. Sie werden in der Bundesliga keine Minute spielen.“
Was genau bezweckt Roijakkers mit einer solchen Aussage?
Erstmal ergibt sie ja keinen Sinn, da er überhaupt nicht wissen kann was alles so passiert in der Saison. Man muss schon Glück mit Verletzungen haben, will man 34 Spiele mit 10 Spielern überstehen (oder übersehe ich jemanden?).
Und dann ist das natürlich eine unfassbar motivierende Aussage für die betreffenden Spieler (Wussten die Spieler das bei der Vertragsunterschrift? Loh und Verlman vielleicht, aber die anderen beiden?) und gleichzeitig ein Freibrief an die anderen Spieler. Wieso sollte es so unrealistisch sein, dass ein Omuvwie einen Mönninghoff “überholt”? Vielleicht merkt man in der Saison, dass man die defensive Energie eines Bryant braucht (so hab ich ihn zumindest aus Ehingen in Erinnerung)?
Klar, im Fall der Fälle kann man die Spieler bringen (Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern…), aber genau deshalb halte ich diese Aussage für so überflüssig! Ich stelle es mir übrigens ohnehin schon schwer genug für Teams wie Göttingen vor, brauchbare Spieler dazu motivieren zu können die Kaderplätze 11-14 einzunehmen , da weiß ich nicht ob so eine Aussagen eine große Hilfe in der Zukunft sein wird.
Ich halte JR für einen der besten Coaches der BBL und einen Glücksfall für Göttingen, aber manche seiner Aussagen in der Öffentlichkeit werde ich nie verstehen.
-
Naja, die Frage ist doch, ob das intern auch so kommuniziert wird. Evtl. will er damit die Erwartungen der Öffentlichkeit bei diesen Spielern niedrig halten um es dann als größere Story verkaufen zu können, wenn sie doch zum Einsatz kommen o.ä.
Ich würde ganz grundsätzlich auf Äußerungen dieser Art von Roijakkers nicht viel geben.
-
Bei Rojakkers muss man vorsichtig sein,er gibt öfters solche Aussagen von sich und im Endeffekt wird er das in der Saison nochmal beurteilen.
Was JR mit diesen Äußerungen bezwecken will,ist mir aber auch ein Rätsel -
Wir haben in der Vergangenheit schon oft solche Äußerungen von ihm gehabt. Meistens haben die Spieler dann die entsprechenden Reaktionen gezeigt und die waren eigentlich immer positiv (siehe Haukohl in der letzten Saison). Ich könnte mir vorstellen, dass Loh, Bryant und Omuvwie dadurch auch nochmal besonders motiviert sind. Mönninghoff, Hundt, Kramer und Lockhart sind halt gestandene deutsche BBL-Profis und aktuell vor den genannten Spielern. Das ist ja kein Geheimnis und dass nicht viele Minuten übrig bleiben in der Rotation dürfte dann auch klar sein. Wenn die Leistungen im Training stimmen wird Johan sie auch spielen lassen. So war es bei ihm schon immer…
-
In den fast 8 Jahren wo Johan Roijakkers hier ist, sollte man es eigentlich wissen wie solche Äußerungen gemeint von ihn. Deshalb sollte man das nicht so an die große Glocke hängen. Wie ein Vorredner schon sagt, wer Leistung bringt, der spielt auch. So war es schon immer . Deshalb lasst uns nächste Woche die beiden öffentlichen Spiele anschauen und uns freuen und dann nochmal reden. Ich zumindest finde, dass auf den Papier ein gutes Team mit viel Talent steht.Nächste Woche sieht man sie spielen und man kann sich ein Urteil bilden. Hoffentlich mit den letzten Spieler. Schönen Sonntag euch allen.