Keine Lizenz für Nürnberg und Bremerhaven!
-
Die Frage ist ohnehin ob eine Lizenz so früh erteilt werden muss.
Was wäre denn ein genehmer Termin?
Nachdem klar ist, ob eine Mannschaft aufsteigt oder nicht zum Beispiel - oder man räumt zumindest bis dahin Nachbesserungen ein. Aber im Endeffekt juckt mich das ja nicht wirklich. Finde es nur generell schade, wenn ein sportlicher Aufstieg zunichte gemacht wird
Wenn ich das https://www.sport.de/basketball/deutschland-pro-a/se31377/2019-playoffs/ro100123/halbfinale/ergebnisse-und-tabelle/ richtig lese, war am 30.04. klar, wer das sportliche Aufstiegsrecht erworben hat.
Am 09.05. erst erfolgte die Mitteilung der BBL: https://www.easycredit-bbl.de/de/n/news/2019/mai/lizenzierung-easycredit-bbl-2019-2010–17-klubs-erhalten-lizenz-/
Also ist die geforderte Reihenfolge doch eingehalten!
Nachbessern? Wozu? Das Procedere steht fest. Der Einreichungstermin war vorher. Wer sich auf das Abenteuer Aufstieg in die BBL einlassen will, muss aber deutlich vorher schon Einiges erledigt haben. Sonst wird das ein Ende mit Schrecken. Jeden, der am 10. Spieltag unter den ersten 6 steht, kann es noch treffen, Erster oder Zweiter zu werden.
Schade um ein sportliches Aufstiegsrecht? Sorry, alle Spieler sind doch nur Söldner. Vielleicht ist einer mit echtem lokalem Bezug dabei. Von den Aufstiegsspielern müssen die allermeisten ausgetauscht werden, weil mit ihnen der Klassenerhalt unvorstellbar ist oder aber sie mit der deutlich kleineren Rolle in der BBL nicht zufrieden sind.Der TV Niederlahnstein ist Mitte der 80er Landesligameister geworden. Der Verein wollte aber keine Oberliga spielen lassen und auch das Spielrecht nicht übertragen. Also mussten die Jungs als II. Mannschaft eines Vereins des benachbarten Kreises in der Bezirksliga antreten. Damit der aufnehmende Verein keinen Hallenstress hat, hat man alle Spiele auswärts ausgetragen. Im Jahr darauf ist man unter neuem Verein ein 2. Mal LL-Meister geworden. Das hat die Jungs also 2 Jahre gekostet. Und Jungs ist nicht despektierlich gemeint. Bis auf Einen waren alle aus Lahnstein, maximal Anfang 20, und haben alle schon in den Jugendmannschaften zusammen gespielt. Und erst ein paar Jahre später kam dann immer mal einer dazu, der nicht von vor Ort war; aber bis auf max. 2-3 war jede Saison jeder Spieler aus der Kleinstadt. Da ist es traurig, wenn man den errungenen Aufstieg nicht wahrnehmen kann. Aber für eine Söldnertruppe ohne jedweden lokalen Bezug? Nö.
-
Nürnberg war nach der Rückrunde auf Platz 3 also war es eher unwahrscheinlich das sie aufsteigen. Wahrscheinlicher ist in der Regel das der 1te und 2te aufgrund des Heimrechts in den POs die besseren Chancen haben als der 3te auch wenn es nur theoretisch ist (sagen wir 55:45 ) .
Warum sollte dann Nürnberg alles in die Wege leiten (inkl. Hallenbau) wenn man nur “vielleicht” aufsteigen sollte und somit ein erhebliches Risiko eingehen. Man musste warten denn man benötigt dazu Geld welches eben nicht einfach so da ist sondern mindestens zum Teil aus Mitteln dritter stammen muss. Und diese (Sponsoren, Stadt) können halt keine Zusage “auf Verdacht” machen.
Will damit sagen ich hätte es auch so gemacht (und hoffe und glaube das die Lizenz erteilt wird) -
Weil es unfair all den Vereinen gegenüber ist, die vorher schon ihre Hausaufgaben gemacht haben. Es kann kein Aufstiegskonzept sein, erst beim tatsächlichen Aufstieg die Hallenfrage in Angriff zu nehmen. Aktuell kann man in Nürnberg offenbar die Hallenfrage klären, obwohl man offiziell keine Lizenz hat. Warum kann man das dann nicht klären, wenn man noch nicht aufgestiegen ist? Die Ausfallrisiken sind doch die gleichen. Im einen Fall ist das Risiko, dass man die Lizenz nicht noch nachträglich bekommt, im anderen Fall ist das Risiko, dass man nicht aufsteigt.
Idealerweise bauen sich Aufstiegskandidaten doch Schritt für Schritt eine Situation, die sie dichter an die erste Liga bringt. Idealerweise füllt man die BBL-taugliche Halle eben auch in Liga 2. Wenn du die Halle nur baust, um in der ersten Liga zu spielen, läuft doch irgendwas falsch. Denn im nächsten Jahr hast du dann eventuell doch wieder Zweitligabasketball in der Halle.
-
Du tust ja gerade so, als könnten die Nürnberger die Halle selbst bauen und wären nicht auf die Politik angewiesen.
In Nürnberg gibt’s seit Jahren die Rufe nach einer passenden Halle neben der Arena. Offenbar muss aber immer erst der Ernstfall eintreten, bis sich etwas tut. Bei der Halle am Nürnberger Flughafen war es das gleiche Spiel.
-
Alles, was ich schrieb, bezog sich auf das Risiko. Die Politik in Nürnberg will erst dann eine Halle bauen, wenn es zwar einen sportlichen Aufstieg aber (zu diesem Zeitpunkt) keine Lizenz gibt. Ob sie die wohl auch bauen, wenn es die Lizenz weiterhin nicht gibt? Würden sie die nur für eventuell ein Jahr BBL bauen, für 10 Jahre Zweitligabasketball mit Aufstiegsambitionen aber nicht? Dann ist es vielleicht schlicht der falsche Standort.
-
Nürnberg war nach der Rückrunde auf Platz 3 also war es eher unwahrscheinlich das sie aufsteigen. ….
Warum sollte dann Nürnberg alles in die Wege leiten (inkl. Hallenbau) wenn man nur “vielleicht” aufsteigen sollte und somit ein erhebliches Risiko eingehen. Man musste warten denn man benötigt dazu Geld welches eben nicht einfach so da ist sondern mindestens zum Teil aus Mitteln dritter stammen muss. Und diese (Sponsoren, Stadt) können halt keine Zusage “auf Verdacht” machen.
Will damit sagen ich hätte es auch so gemacht (und hoffe und glaube das die Lizenz erteilt wird)Entweder will man aufsteigen und bereitet rechtzeitig vor oder aber man lässt es besser, wenn es zu überraschend ist. Interessant wäre jetzt, wann der Abgabetermin war, auf welchem Platz man da stand, wie “wahrscheinlich” der Aufstieg ist. Der Lizenzantrag zeigt, dass man bereits zu diesem noch recht frühen Zeitpunkt wollte. Sonst hätte man nicht beantragt. Also muss man sehen, dass man die Voraussetzungen erfüllt. Und wenn ich weiß, dass ich es nicht kann und/oder die 20 Stunden nicht investieren will, bei den sowieso auch für die Pro A-Lizenz notwendigen Gesprächen mit meinem Sponsor “Bleibst Du uns nächstes Jahr in der Pro A erhalten? Wie viel willst Du investieren und welche Gegenleistung erwartest du dafür?” zu ergänzen: “Und was ist, wenn wir BBL spielen?”?Dann sollte ich gar nicht erst an Aufstieg denken, keine Lizenz beantragen und einem aufstiegswilligen und -fähigen Team nicht durch Einzug in die play-offs die Aufstiegsambitionen kaputt machen.
guwacevic: bin ganz bei Dir.
-
Im Prinzip hast du nicht ganz unrecht aber:
Es geht ja nicht um ein paar 100T die man hätte investieren müssen bevor man den Antrag stellt. Es geht um mehrere Millionen die man sich mit einer neuen Halle aufhalst und die dann gegebenenfalls in der Pro A leer steht…… -
Im Prinzip hast du nicht ganz unrecht aber:
Es geht ja nicht um ein paar 100T die man hätte investieren müssen bevor man den Antrag stellt. Es geht um mehrere Millionen die man sich mit einer neuen Halle aufhalst und die dann gegebenenfalls in der Pro A leer steht……Die Halle wir wohl kaum der Verein auf eigene Kosten bauen. Das finanziert denen doch keiner. Der Verein wird nahezu immer nur Mieter sein. Das Risiko liegt dann eher beim Investor, der in den meisten Fällen sicherlich die Kommune ist.
Außerdem fällt so eine Halle nicht vom Himmel; o.k. vielleicht im flachen strukturschwachen Land. Aber selbst da muss auch erst mal das Baugebiet erschlossen, dafür ein Bebauungsplan, der in Übereinstimmung mit einem lange vorher zu beschließenden regionalen Flächennutzungsplan…. Sorry, das Thema der Spielstätte muss schon lange vorher in trockenen Tüchern sein. Da geht es bestenfalls darum 10 k in die Hand zu nehmen, um im Oktober zu prüfen, was getan werden muss, damit der Brandschutz, Fluchtwege etc. auch bei einer Kapazität von > 3.000 Zuschauern erfüllt ist. Wenn man damit nicht in Vorleistung gehen will, dann sollte man nicht um den Aufstieg mitspielen wollen. Das zusätzliche Spieler-Budget gegenüber einem Nichtabstiegsplatz ist sicherlich ein Vielfaches.
Und selbst wenn man die Halle auf eigene Kosten erst errichten würde, wenn man 2 Jahre nicht abgestiegen ist, bleibt es die gleiche Investition ohne die Gewissheit, dass man sie ein Jahr später immer noch in der BBL bespielen kann.
-
Alles, was ich schrieb, bezog sich auf das Risiko. Die Politik in Nürnberg will erst dann eine Halle bauen, wenn es zwar einen sportlichen Aufstieg aber (zu diesem Zeitpunkt) keine Lizenz gibt. Ob sie die wohl auch bauen, wenn es die Lizenz weiterhin nicht gibt? Würden sie die nur für eventuell ein Jahr BBL bauen, für 10 Jahre Zweitligabasketball mit Aufstiegsambitionen aber nicht? Dann ist es vielleicht schlicht der falsche Standort.
Es ist tatsächlich so, dass eine neue Halle in Nürnberg, speziell von den Basketballern, bereits seit mindestens 8-10 Jahren gefordert wird. Man ist immer wieder auf die Stadt zugegangen, wobei mit Verweis auf das Budget auch immer abgewunken wurde. Interessanterweise war vom “Sportbürgermeister” der Stadt Nürnberg, der sich sonst recht oft zu Wort meldet, nach dem sportlichen Aufstieg der Falcons erstmal 2 Wochen nichts zu hören. Ich meine auch gelesen zu haben, dass etwaige Pläne zum Bau der jetzigen Halle erstmal wieder in der Schublade verschwinden, sollte den Falcons am Freitag keine Lizenz erteilt werden. Zum Glück wird aber nebenbei eine zweite Eishalle und ein neues Velodrom gebaut…Die Standortfrage für 1. Ligabasketball kann man in Nürnberg also durchaus stellen, da hier die Prioritäten (der Stadt) wohl einfach anders gelagert sind.
-
Nürnberg war nach der Rückrunde auf Platz 3 also war es eher unwahrscheinlich das sie aufsteigen. ….
Warum sollte dann Nürnberg alles in die Wege leiten (inkl. Hallenbau) wenn man nur “vielleicht” aufsteigen sollte und somit ein erhebliches Risiko eingehen. Man musste warten denn man benötigt dazu Geld welches eben nicht einfach so da ist sondern mindestens zum Teil aus Mitteln dritter stammen muss. Und diese (Sponsoren, Stadt) können halt keine Zusage “auf Verdacht” machen.
Will damit sagen ich hätte es auch so gemacht (und hoffe und glaube das die Lizenz erteilt wird)Entweder will man aufsteigen und bereitet rechtzeitig vor oder aber man lässt es besser, wenn es zu überraschend ist. Interessant wäre jetzt, wann der Abgabetermin war, auf welchem Platz man da stand, wie “wahrscheinlich” der Aufstieg ist. Der Lizenzantrag zeigt, dass man bereits zu diesem noch recht frühen Zeitpunkt wollte. Sonst hätte man nicht beantragt. Also muss man sehen, dass man die Voraussetzungen erfüllt. Und wenn ich weiß, dass ich es nicht kann und/oder die 20 Stunden nicht investieren will, bei den sowieso auch für die Pro A-Lizenz notwendigen Gesprächen mit meinem Sponsor “Bleibst Du uns nächstes Jahr in der Pro A erhalten? Wie viel willst Du investieren und welche Gegenleistung erwartest du dafür?” zu ergänzen: “Und was ist, wenn wir BBL spielen?”?Dann sollte ich gar nicht erst an Aufstieg denken, keine Lizenz beantragen und einem aufstiegswilligen und -fähigen Team nicht durch Einzug in die play-offs die Aufstiegsambitionen kaputt machen.
guwacevic: bin ganz bei Dir.
Der Abgabetermin war meines Wissens zwischen Viertel- und Halbfinalserie. Man ist an die ganze Geschichte wohl recht naiv - was man auch nicht leugnet - und auch erst mit Playoffbeginn angegangen.
-
Es geht um mehrere Millionen die man sich mit einer neuen Halle aufhalst und die dann gegebenenfalls in der Pro A leer steht……
Eine (noch zu erlangende) Lizenz und (schon vorhandene) sportliche Qualifikation gibt dir ein Jahr BBL. Die Chancen sind gar nicht so gering, dass danach die Halle wieder in der ProA bespielt wird und eventuell viele weitere Jahre nur ProA-Basketball sieht. Wenn man kein Konzept hat, mit dem die Halle in der ProA funktioniert, sollte man sie nicht für ein Jahr BBL bauen.
-
Aber selbst da muss auch erst mal das Baugebiet erschlossen, dafür ein Bebauungsplan, der in Übereinstimmung mit einem lange vorher zu beschließenden regionalen Flächennutzungsplan…
Na, was soll der Geiz mit der Bauleitplanung, nimm doch gleich noch die Landes- und Bundesraumordnung dazu. Ob die Hallenpläne mit der Leipzig-Charta konform gehen? Muss man prüfen! Unbedingt.
-
Aber selbst da muss auch erst mal das Baugebiet erschlossen, dafür ein Bebauungsplan, der in Übereinstimmung mit einem lange vorher zu beschließenden regionalen Flächennutzungsplan…
Na, was soll der Geiz mit der Bauleitplanung, nimm doch gleich noch die Landes- und Bundesraumordnung dazu. Ob die Hallenpläne mit der Leipzig-Charta konform gehen? Muss man prüfen! Unbedingt.
eine grüne wiese reicht hierzulande halt nicht. im reinen wohngebiet kannste keine sportarena hinstellen. also muss der flächennutzungsplan gegengecheckt und ein bebauungsplan aufgestellt bzw. - soweit bereits vorhanden - geändert werden. das kostet inkl. bürgerbeteiligung und einspruchsfristen einiges an zeit. ich denke, das ist auch im freistaat so.
-
Nürnberg hat ja wohl auch etwas überraschend sein JBBL Team zurückgezogen obwohl man bereits qualifiziert ist. Komisch… denn ohne JBBL Team droht eine Strafe die ja unnötig ist…
-
Dann sollte ich gar nicht erst an Aufstieg denken, keine Lizenz beantragen und einem aufstiegswilligen und -fähigen Team nicht durch Einzug in die play-offs die Aufstiegsambitionen kaputt machen.
Richtig. Wenn in einer Liga am Ende aber nur 2 oder 3 Teams die Voraussetzungen für einen Aufstieg mitbringen, kann man das ganze gleich komplett lassen. Ist ja nicht das erste Mal, dass ein Teil oder sogar die Mehrheit der Mannschaften nicht aufsteigen will bzw. kann. Das ist ein Grunddilemma der ProA bzw. BBL.
Ein Aufstieg öffnet die Türen für neue Möglichkeiten. Die gibt es oft aber erst nach dem Aufstieg und nicht davor. Im Basketball ist ein Aufstieg in die 1. Liga dagegen eine Bedrohung. Normalerweise sollte das umgekehrt sein. Wenn ein Team die Strukturen in der 1. Liga nicht verbessert, wird ohnehin ein schneller Abstieg folgen. Aber solche Geschichten braucht der Sport doch auch. Crailsheim und Vechta haben dieses Jahr zudem gezeigt, was auch mit kleinen Mitteln möglich ist, wenn man erst mal oben ist.
-
Nürnberg hat ja wohl auch etwas überraschend sein JBBL Team zurückgezogen obwohl man bereits qualifiziert ist. Komisch… denn ohne JBBL Team droht eine Strafe die ja unnötig ist…
Das hat eher hiermit zu tun
https://postsvnuernberg-basketball.de/spielberichte/nuernberg-falcons-und-tornados-franken-beschliessen-kooperation/ -
Nürnberg hat ja wohl auch etwas überraschend sein JBBL Team zurückgezogen obwohl man bereits qualifiziert ist. Komisch… denn ohne JBBL Team droht eine Strafe die ja unnötig ist…
Das hat eher hiermit zu tun
https://postsvnuernberg-basketball.de/spielberichte/nuernberg-falcons-und-tornados-franken-beschliessen-kooperation/Achso vielen Dank für den Artikel. Darüber hatte ich bisher noch keine Kenntnis. Wenn man die kräfte bündelt es sicherlich immer einfach…und man schreitet besser voran.
-
-
Nürnberg Falcons auf Twitter:
“Das Verfahren wurde vertragt. Der Gutachterausschuss und die @easyCreditBBL prüfen nach Pfingsten neu. Hauptthema ist die sichere, verlässliche Umsetzung der Spielstätte. “Definitiv ein wichtiger Schritt nach vorne für uns”, sagt RJ.”
-
Es geht also definitiv nicht um Fristversäumnisse und der gleichen. Die Verweisung an den Gutachterausschuss spricht dafür dass man sich inhaltlich damit auseinander setzen will.
-
Es geht also definitiv nicht um Fristversäumnisse und der gleichen. Die Verweisung an den Gutachterausschuss spricht dafür dass man sich inhaltlich damit auseinander setzen will.
Ich werte das ja grundsätzlich erstmal als ein positives Zeichen. Hatte heute ehrlich gesagt eher mit einem “Nein” der Liga gerechnet.
-
Natürlich erstmal toll, dass Nürnberg nach wie vor noch im Rennen ist. Jedoch finde ich das Verhalten der Liga sehr unprofessionel, jetzt nochmal alles zu vertagen. Die Unterlagen liegen ja nun schon länger vor und auch für den Verein wird es mit längerer Dauer nicht einfacher.
-
-
Jena hatte soweit ich weiß mal Interesse, bis da eine Entscheidung fällt dauert es einfach zu lange. Die BBl ist einfach nur Alibi Professional und einfach schlecht vorbereitet. Ansonsten kann ich mir es nicht erklären, warum man nicht einfach heute eine Entscheidung treffen kann. Entweder Ja oder Nein.
-
Jena hatte soweit ich weiß mal Interesse, bis da eine Entscheidung fällt dauert es einfach zu lange. Die BBl ist einfach nur Alibi Professional und einfach schlecht vorbereitet. Ansonsten kann ich mir es nicht erklären, warum man nicht einfach heute eine Entscheidung treffen kann. Entweder Ja oder Nein.
Wenn heute kein verbindliches “ja” möglich wäre und daher heute verbindlich “nein” herauskäme, wäre es sowohl im Interesse der Nürnberger als auch der Liga, die vorhandene Zeit zu nutzen, um Details abzuklären, die womöglich zu einem “ja” führen könnten.
Ohne Details der Sitzung zu kennen, ist eine Einordnung in “Alibi Professional” (?) oder “schlecht vorbereitet” doch kaum mehr als Stammtischpolemik.
-
Ich kann die Eierei auch nicht verstehen.
Es schadet allen, und macht die Türe für folgende Lizenzverfahren scheinbar weit offen, wenn man einfach alles was man gar nicht eingereicht hat, nachreichen kann.
Am 09.05.19 wurde die Lizenz den Nürnbergern verweigert, und zwar nicht aufschiebend (wenn z.B. irgend etwas nicht ganz klar ist), sondern Endgültig.
Scheinbar haben sie gar keine Halle angegeben (und wenn, dann würde mich mal interessieren, welche Halle).
……Nürnberg Falcons BC (fehlender Nachweis der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit und einer Spielstätte) …Lizenz nicht erteilt.
Also kann man doch nicht eine Halle, oder eine wirtschaftliche Leistungsfähigkeit nachreichen.
Was hat Nürnberg denn da an Lizenzunterlagen abgegeben? Mit Halle und wirtschaftlichem Nachweis, oder ohne diese nötigen Nachweise???
Wenn ohne diese Nachweise, dann wird der Lizenzantrag abgelehnt, fertig.
.
Jetzt über 3Wochen nach der Ablehnung, wird immer noch geeiert.
Gut gemacht BBL.
.
Die Reihenfolge für einen Bundesligastandort sollte doch wohl anders sein, damit er nicht gleich in die Hose geht.
1.Halle (und da ist nicht die Stadt für zuständig)
2.Das nötige Kleingeld
3.Dann erst der angenommene Aufstieg. (ansonsten muss man einen Aufstieg eben nicht wahrnehmen) -
Oder aber Nürnberg bzw ein Rechtsverdreher war so clever und Grauzonen/Schlupflöcher in den Statuten gefunden, die es nun ermöglicht haben entsprechend Nachzubessern und Nachzureichen.
Beispiel - ohne die Statuten genau zu kennen: Voraussetzung ist eine BBL taugliche Halle mit 3000Plätzen und Ausstattung xy. Gibt Nürnberg das Zelt mit 1500Plätzen an - Voraussetzung nicht erfüllt, Lizenz abgelehnt.
Was aber ist wenn Nürnberg zunächst gar keine Halle angegeben hat? Dann müsste meiner Ansicht nach die Lizenz mit auflösender Bedingung - Nachweis der entsprechenden Spielstätte erteilt werden. Der Lizenz Ausschuss hätte aber abgelehnt, dann liegt ein Formfehler vor. Oder sehe ich das komplett falsch? -
@Jeep_Rich
Ich weiß nicht was du meinst, aber sicher gehört das hier nicht her.
(kannste mir aber gerne per PM erklären)
Aber schreib doch auch deine Herkunft in deine Signature, dann habe ich ev. für dich auch einen sinnlosen “Einwurf” wo du persönlich nichts für kannst. -
Also ich weiss jetzt ehrlichgesagt nicht, was ich davon halten soll,
die NN fast das bereits Gesagte nochmal zusammen, und wenn Ralph Junge das als Fortschritt sieht, muss man erstmal zufrieden damit sein
www.nordbayern.de/sport/lizenz-oder-nicht-die-falcons-mussen-weiter-warten-1.8958637
Ich hab keine Ahnung ob zB die Spieler solange ausharren werden und ob die ganze Sache nicht doch irgendwie ein schales Licht auf den Basketball werfen wird,
aber das müssen Andere entscheiden … -
-
Statement von der NBC Seite:
Ralph Junge erklärt Hintergründe und das weitere Vorgehen: „Die Dynamik in Nürnberg und die Komplexität rund im die neue Spielstätte, verlangen laut Schiedsgericht nach einer neuen Bewertung der Situation und unseres Lizenzantrages. Dafür werden wir weitere Unterlagen nachreichen, die von Lizenzligaausschuss und Gutachterausschuss dann gesichtet und final bewertet werden.“ Die Entscheidung gibt es dann nach Pfingsten.
https://n-bc.de/2019/05/31/entscheidung-vertagt-nuernberg-falcons-duerfen-weiter-hoffen/
-
Mein Respekt an Ralph Junge, was er als “Basketballverrückter” innerhalb einer Halle zu leisten vermag. Aber das ganze Umfeld wirft mehr als Fragen auf. Ich frage mich da auch, ob sich die BBL damit einen Gefallen tut. Da gibt es ja Vorgeschichten mit Falke Nürnberg (2000 keine Lizenz bekommen, fünf Jahre später schließlich doch aufgestiegen und in der zweiten Saison vor Saisonende insolvent) sowie NBC rent4office. Der Nachfolgeverein gibt schließlich 2016 auf und der damalige GF gibt die Lizenz zurück, da die wirtschaftliche Voraussetzungen mit Sponsoren und Halle nicht stimmen. In einer Nacht- und Nebelaktion kann Junge schließlich die Lizenz wieder “zurückergattern”, doch zwei Jahre später ist die Halle endgültig schrottreif. Zu Saisonbeginn steht man ohne Halle da (Verstoß gegen die Lizenzierungsbestimmungen der ProA?), doch am Ende reicht es überraschend zum sportlichen Aufstieg. Am offenbar unzureichenden Lizenzantrag für die BBL wird jetzt von Junge weiter herumgestrickt und passend gemacht, was nicht zusammenpasst. Vor drei Jahren beinahe insolvent, letztes Jahr zu Saisonbeginn ohne ProA-taugliche(!) Halle (dieses derzeitige Provisorium derzeit erfüllt nach meinem Verständnis keine Bedingungen für professionellen Sport) will man jetzt über den Sommer hinweg die Lizenzbestimmungen der BBL schaffen. Dazu bedarf es für den vor drei Jahren fast insolventen Verein mindestens einer Verdoppelung, aber wohl beinahe einer Verdreifachung des derzeitigen Etats, obwohl für ambitionierte Sponsoren drei etablierte Erstligisten in der Region parat stehen. Über den Sommer soll mal eben eine BBL-taugliche Halle errichtet werden, obwohl man es letzten Sommer nicht geschafft hat, eine ProA-taugliches Provisorium zu errichten, was dann irgendwann Ende November oder im Dezember erst bereitstand.
Sorry, aber die Nürnberger Junge-Baskets erinnern mich fatal an die Düsseldorfer Didin-Baskets, und bei letzteren waren die Voraussetzungen in Bezug auf Halle etc. weitaus besser. Es braucht keine Kassandra, um hier ein schlechtes Ende anzunehmen. Ich verstehe nur nicht, warum die BBL hier solch ein Risiko erwägt, wo doch eine Insolvenz innerhalb einer Saison mit keiner allzu geringen Wahrscheinlichkeit anzunehmen ist. In Nürnberg wird IMHO Gesundbeterei betrieben und in Bezug auf diese vermeintliche Halle auch von Seiten der Stadt. In einem “mysterious summer” soll plötzlich alles problemlos zu wuppen sein, was 20 Jahre lang nie wirklich geklappt hat.
-
Also Ralph Junge mit Murat Didin zu vergleichen, sorry, das geht net.
Die Stadt braucht ein Ausweichquartier wegen dem Umbau der Meistersingerhalle (Konzerte und so Krempel 9
Und die Stadt hat sich bereiterklärt dem Sport auch ein kleines Plätzchen in diesem Ausweichquartier zu schaffen.
Darin finde ich jetzt erstmal nichts Verwerfliches, auch dem Steuerzahler gegenüber nicht, wobei der NBC ja sowieso Miete zahlen muss.
Es gibt Parallelen zu dem von Dir Gesagten Henk, aber es gibt aber auch Entscheidende Unterschiede.
Wie schonmal erwähnt, das ist eigentlich nicht meine Gehaltsklasse da mit zu diskutieren,
aber wenn Ralph glaubt, es stemmen zu können, dann glaub ich das auch.
Was die BBL jetzt draus macht ok, werden wir sehen, aber Nürnberg ist halt eine relativ grosse Stadt,
den Markt will man vielleicht einfach haben. -
eine grüne wiese reicht hierzulande halt nicht. im reinen wohngebiet kannste keine sportarena hinstellen. also muss der flächennutzungsplan gegengecheckt und ein bebauungsplan aufgestellt bzw. - soweit bereits vorhanden - geändert werden. das kostet inkl. bürgerbeteiligung und einspruchsfristen einiges an zeit. ich denke, das ist auch im freistaat so.
Ist mir hinlänglich bekannt. Das Verfahren wird tagtäglich hundertfach durchexerziert. Lass dir vergewissert sein, dass die zuständige untere Baurechtsbehörde die F- und B-Pläne in ihrem Bereich hinreichend kennt und sich nicht erst bei SD nach dem bauleitplanerischen Vorgehen erkundigen muss.
Die großen Zeitfresser sind die Beteiligung der Träger öffentlicher Belange, Anhörungen, Auslegungsfristen. Der große Zeitsparer ist die geschickte Positionierung des Vorhabens innerhalb eines bestehenden Bebauungsplanes, der dieses ohne Änderung zulässt, und dessen Nachbarschaft hauptsächlich aus städtischen Liegenschaften besteht. Das Nürnberger Vorhaben ist sportlich, aber nicht aberwitzig oder unmöglich.
-
eine grüne wiese reicht hierzulande halt nicht. im reinen wohngebiet kannste keine sportarena hinstellen. also muss der flächennutzungsplan gegengecheckt und ein bebauungsplan aufgestellt bzw. - soweit bereits vorhanden - geändert werden. das kostet inkl. bürgerbeteiligung und einspruchsfristen einiges an zeit. ich denke, das ist auch im freistaat so.
Ist mir hinlänglich bekannt. Das Verfahren wird tagtäglich hundertfach durchexerziert. Lass dir vergewissert sein, dass die zuständige untere Baurechtsbehörde die F- und B-Pläne in ihrem Bereich hinreichend kennt und sich nicht erst bei SD nach dem bauleitplanerischen Vorgehen erkundigen muss.
Die großen Zeitfresser sind die Beteiligung der Träger öffentlicher Belange, Anhörungen, Auslegungsfristen. Der große Zeitsparer ist die geschickte Positionierung des Vorhabens innerhalb eines bestehenden Bebauungsplanes, der dieses ohne Änderung zulässt, und dessen Nachbarschaft hauptsächlich aus städtischen Liegenschaften besteht. Das Nürnberger Vorhaben ist sportlich, aber nicht aberwitzig oder unmöglich.
Ich habe mich jetzt nicht so eingelesen, aber sehe ich es richtig ??
.
Im Lizenzantrag von Nürnberg gibt es kein Geld, und keine Halle, weil keine Halle exestiert ?
Jetzt ist auf die Nichterteilung der Lizenz, wegen fehlender Halle und fehlendem Geld, Einspruch eingelegt worden ?
Jetzt wird Geld nachgereicht, und eine Halle, die es noch gar nicht gibt !?
Es soll jetzt eine städtische Halle innerhalb von Monaten gebaut werden ?
.
Sollte ein Bauplatz plötzlich da sein, ein entsprechender Bebauungsplan vorhanden sein, und auch städtische Gelder mitverbaut werden sollen, Ausschreibungen Europaweit abgewartet werden müssen.
Das dauert sicher viel viel länger als die Sommerpause in der BBL. (und die nächste Spielzeit)
Und dann kommt das errichten einer Halle.
Insgesamt ist so was unter 2 Jahren sicher nicht zu machen. (bei einer Leichtbauhalle)
Selbst eine Renovieung einer Schultoilette muss ausgeschrieben werden. -
Wenn der Auftrag besonders dringlich ist, kann auch eine freihändige Vergabe erfolgen. Nürnberg braucht ganz dringend eine Sport- und Eventhalle, weil sonst keine zusätzlichen Einnahmen durch - aus ganz Deutschland anreisende - Basketball-Fans generiert werden können