Kader Brose Bamberg 2019/2020
-
Die bisherigen Verpflichtungen gefallen mir wirklich gut, jedoch deuten sie irgendwie nicht wirklich auf unseren (potentiell) hohen (in Relation zur BBL) Spieleretat. “Gefühlt” wird “auf groß” deutlich mehr Geld fließen müssen, damit Qualität nach Bamberg kommt (mit Charakter).
Bisher ein solide Off-Season - nicht mehr, nicht weniger.
-
Ich gehe einfach mal davon aus, dass die Belgier bedingt durch ihre bisherige Arbeit genau das Marktsegment gut kennen, in dem sie sich jetzt bedienen. Mit dem Brose Geld bekommen sie dabe auch etwas aus ihren top picks, was früher eher anders herum war. Und Wieviel Charakter und upside die Spieler mitbringen müssen, dürfte Roel Moors wohl auch am besten einschätzen können.
Kann schon eine Graupe dabei sein, aber das grundsätzliche Ziel kann ja wohl nur lauten: bcl Um den Titel spielen, bbl top 4.
Ich spekuliere mal, dass Vechta 19/20 Brose Bamberg heißt. -
Bisherige Verpflichtungen hören sich sehr solide an. Spricht aus meiner Sicht viels für eine Platzierung zwischen 5 und 10 in Abhängigkeit von dem, was noch kommt und wie die anderen Teams dann performen. Bonn, Braunschweig, Ludwigsburg, Würzburg und Vechta könnten auf ähnlichem Niveau sein. Zu München, Berlin, Oldenburg und Ulm vermute ich aktuell eine Lücke, die schwer zu schließen sein wird. Es sei denn, dass da noch die eine oder andere Rakete kommt. Denke 2019/20 wird für Euch ein Übergangsjahr, solltet ihr in der BBL ins Halbfinale kommen und damit an Vechta erinnern, so würde mich das wundern.
-
Bisherige Verpflichtungen hören sich sehr solide an. Spricht aus meiner Sicht viels für eine Platzierung zwischen 5 und 10 in Abhängigkeit von dem, was noch kommt und wie die anderen Teams dann performen. Bonn, Braunschweig, Ludwigsburg, Würzburg und Vechta könnten auf ähnlichem Niveau sein. Zu München, Berlin, Oldenburg und Ulm vermute ich aktuell eine Lücke, die schwer zu schließen sein wird. Es sei denn, dass da noch die eine oder andere Rakete kommt. Denke 2019/20 wird für Euch ein Übergangsjahr, solltet ihr in der BBL ins Halbfinale kommen und damit an Vechta erinnern, so würde mich das wundern.
Ob Alba wirklich vor Bamberg landen wird, das wird man sehen. Bisher läuft die Off-Season ganz und garnicht nach Plan und bei einem Abgang von Aito kann schnell wieder die gewohnte Bedeutungslosigkeit rufen. Oldenburg ist auf dem Papier erstmal ein wenig schwächer einzuschätzen als letzte Saison; mal sehen ob Sears zu alter Stärke findet. Bei Ulm würde mich eine Begründung interessieren, da steht erst der halbe Kader und auch der Rest ist doch ziemlich hypothetisch.
Bisher wirken die Verpflichtungen passend zur neuen Ausrichtung, das ist positiv zu bewerten. Es wird allerdings auch offenkundig, dass der Etat in dieser Saison wesentlich geringer ist als die letzten Jahre: Kameron Taylor und McLean sind rein von dem Namen die “kleinsten” Verpflichtungen seit Fleming-Zeiten. Mir persönlich gefällt der Überrsschungsei Charakter, den gab es schon etliche Jahre nicht mehr.
-
Hat Ulm nicht noch keinen einzigen Ausländer verpflichtet und steht damit in der Einschätzung vor uns? Aha.
Ich kann die neuen Ausländer auch nicht einschätzen, aber die schnellen Verpflichtungen deuten darauf hin, dass man die Spieler wollte und es keine Notlösungen sind. Und drei Ausländer Spots fehlen ja noch. Auf deutsch sehe ich uns gut aufgestellt und ich hoffe ja, dass sich Stuckey unter dem neuen Trainer steigert.
-
Bisherige Verpflichtungen hören sich sehr solide an. Spricht aus meiner Sicht viels für eine Platzierung zwischen 5 und 10 in Abhängigkeit von dem, was noch kommt und wie die anderen Teams dann performen.
Wäre das nicht ein ziemlich schlechter Job dann? Oder hat Bamberg weitere Einbußen beim Etat hinnehmen müssen? Sollte der nicht weiterhin über 10 Millionen liegen? Wenn das so wäre, dann wäre ziemlich schlecht wenn man nur zwischen 5 und 10 eingestuft werden würde. Man wäre bei den Top3 und sollte auch einen solchen Kader mit dem Budget zusammenstellen können, insbesondere jetzt wo die Altlasten weg sind!
-
Platz 1 ist nicht realistisch. Dahinter ist alles möglich, wenn die Verpflichtungen funktionieren.
Wenn die Saison “normal” verläuft ist für mich, Platz 1 genauso realistische wie Platz 4. Am wahrscheinlichstens ist für mich Platz 2.
-
Platz 1 ist nicht realistisch. Dahinter ist alles möglich, wenn die Verpflichtungen funktionieren.
Wenn die Saison “normal” verläuft ist für mich, Platz 1 genauso realistische wie Platz 4. Am wahrscheinlichstens ist für mich Platz 2.
Also ähnlich ist wie in der abgelaufenen Saison. Nur im letzten Satz hast du dich bei der Zahl vertan.
-
mal ehrlich, wer kannte denn schon Hines, Strielnieks, Wanamaker und Co.? Selbst Melli wurde skeptisch beäugt. Darius Miller auch. Mir erscheint das schon schlüssig. Die bekannteren Namen haben jedenfalls nicht funktioniert. Jetzt noch 2 große große und dann muss nich ein zweiter PG her. Da man jetzt schon neben Lee 2 Amis auf der Offguard position verpflichtet hat denke ich dass die Einsatzzeiten von Drell recht übersichtlich sein werden. Das spricht für mich noch nach einer Verpflichtung eines weiteren Deutschen. Kann mir aber nicht wirlich vorstellen dass Akpinar bei Brose der zweite PG werden will und dann CL spielen wird. Oder vielleicht doch?
-
mal ehrlich, wer kannte denn schon Hines, Strielnieks, Wanamaker und Co.? Selbst Melli wurde skeptisch beäugt. Darius Miller auch.
Miller hatte zuvor über 100 NBA-Spiele mit durchschnittlich 15 Minuten pro Spiel vorzuweisen, Strelnieks hatte bereits Euroleague gespielt und Wanamaker hatte ein super Jahr in Italiens 1. Liga gespielt. Das ist schon eine starke Vita gewesen. Hines war tatsächlich ein echter Steal.
-
“Miller hatte zuvor über 100 NBA-Spiele mit durchschnittlich 15 Minuten pro Spiel vorzuweisen, Strelnieks hatte bereits Euroleague gespielt und Wanamaker hatte ein super Jahr in Italiens 1. Liga gespielt. Das ist schon eine starke Vita gewesen. Hines war tatsächlich ein echter Steal”
Ja genau, Miller war 45ter Pick und hat beim schlechtesten Team ein paar minuten bekommen mmit im Schnitt 3 Punkten. OK, immmerhin NBA, aber Strelnieks spielte in Lettland, St. Petersburg und in Kiew, wo man mit Ihm als Rollenspieler in der EL unterging. Für ihn war Bamberg ein großer schritt nach vorne. Beide waren, wie auch Wanamaker und Melli ales anderere als Superstarts. das ist was ich meine. Hier wurde gut gescoutet. Nicht wie bei Hickman, Mitrovic, Jelovac, Wright, Rice , Q. Miller oder auch Daniel Hacket und co.
Alles große Namen. Ist mir lieber dass jetzt wieder Unbekannte kommen die sich beweisen müssen -
Sorry seeyou70, aber jeder Basketball interessierter Beobachter kannte Miller, Brian und Jannis und co. bevor sie nach Bamberg kamen.
Auch die jetzigen Neuverpflichtungen sind keine Exoten. Ob sie so viel Potenzial haben wie die oben genannten, bezweifle ich mal, aber wie werden sehen was passiert.
-
Bambergs Anspruch muss diese Saison Platz 3 - 1 sein und das ist er auch. Meiner Meinung nach wird man dieses Ziel auch erreichen können.
Der Anspruch wurde doch auf der Veranstltung deutlich formuliert:
Heimrecht in den Playoffs und CL-Finale, Weiteres in den kommenden Jahren. -
bzw. schon in die Vertragsauflösungen von Rubit, Heckmann und Alexander geflossen ist, sollte es
Die Beendigung der Verträge von Rubit und Heckmann dürfte, wenn überhaupt, nur wenig gekostet haben, da man eine “Ausstiegsoption” hatte, die aber nach dem Ausscheiden aus den Playoff sofort gezogen werden musste!
-
Ganz genau so ist es. Eine solche Team Option ist in der Regel nicht mit Mehrkosten verbunden.
-
@see you 70
Mit schlecht gescoutet solltest Hackett nicht einschließen. Wäre er nicht aus einer Verletzung gekommen hätten wir ihn gar nicht bekommen. Seine Performance in Bamberg war durchaus überzeugend. Der hat nach anfänglichen Problemen in Moskau gezeigt wie wertvoll er sein kann und wer das Finale der Euroleague gesehen hat, der wird bestätigen, dass Hackett einer der Sieggaranten war. -
dann spielt rubit nächstes jahr 2. griechische liga ……
spielt aber euroleague oder ?
sachen gibts. 2.ligisten spielen euroleague, manche vereine bekommen wildcards weil sie eben in einer metropole ansässig sind…alles gute mr. rubit. hätte nich gedacht das er euroleague packt.
-
Gerüchte besagen, dass Drell so einen starken Drang verspürt hier unbedingt wegzukommen, dass er den Vertrag (nicht schlecht dotiert angabegemäß) aufheben möchte.
Das wäre für mich der Offenbarungseid für den Nachwuchsbereich. Drell der super Vorzeigenachwuchsmann würde nach Jahren, in denen man viel investiert hat (nicht nur an Geld, sondern an Zeit und ihm viel Spielzeit geschenkt hat) nicht zum geplanten “deutschen” Kaderspieler werden.
Gut, wenn man anschaut wie man mit Kulboka umgegangen ist, dann braucht man sich auch nicht wundern. Junge Spieler zu fördern ist nicht mehr die Kernkompetenz Bambergs. -
Wie ist man denn mit Kulboka umgegangen? In meinen (subjektiven) Augen hat er immer wieder (kleinere) Chancen bekommen, aber er war aufgrund der schwachen Defensivarbeit nie wirklich “spielbar”.
Wenn ein Spieler in einem defensiv schwachen Team nochmals (defensiv) negativ auffällt ist das schon eine Hausnummer.
Diskutabel wäre vielleicht, ob er nicht hätte einige Minuten “mehr” bekommen müssen, jedoch sind das nur Bruchteile der Geschichte.
-
Ich glaube - unabhängig vom Budget - kann sich kein etabliertes Playoff-Team leisten Nachwuchsspieler einzusetzen, nur weil man diese ausgebildet hat.
Natürlich gibt es Trainer die das mehr fördern und manche weniger. Wenn zum Beispiel ein Drell (sofern er bleibt) ansprechende Leistung im Training zeigt, wird er auch spielen… wenn nicht ist es egal wie gut oder schlecht er in Baunach war -
Gerüchte besagen, dass Drell so einen starken Drang verspürt hier unbedingt wegzukommen, dass er den Vertrag (nicht schlecht dotiert angabegemäß) aufheben möchte.
Das wäre für mich der Offenbarungseid für den Nachwuchsbereich. Drell der super Vorzeigenachwuchsmann würde nach Jahren, in denen man viel investiert hat (nicht nur an Geld, sondern an Zeit und ihm viel Spielzeit geschenkt hat) nicht zum geplanten “deutschen” Kaderspieler werden.
Gut, wenn man anschaut wie man mit Kulboka umgegangen ist, dann braucht man sich auch nicht wundern. Junge Spieler zu fördern ist nicht mehr die Kernkompetenz Bambergs.Das ist im ersten Teil richtig, das mit der “Kernkompetenz” sicher nicht. Wenn Spieler (Kulboka) lustlos sind oder sich ihre Lebensplaung möglicherweise ändert ist das doch nicht Sache des Vereins…
Interessant wäre es, ob er in Italien dann weiterhin als Ausländer (wahrscheinlich) gilt… -
mal ehrlich, wer kannte denn schon Hines, Strielnieks, Wanamaker und Co.? Selbst Melli wurde skeptisch beäugt. Darius Miller auch. Mir erscheint das schon schlüssig. Die bekannteren Namen haben jedenfalls nicht funktioniert.
Abgesehen von Hines war in den sehr eerfolgreichen Jahren doch kein unbeschriebenes Blatt dabei.
Die Spieler kamen häufig nicht nur aus den vorderen ruopäischen Ligen, sondern auch schon mit Erfahrung in internationalen Wettbewerben oder gar NBA Erfahrung.
Das ist schon ein gewaltiger Unterschied zu den aktuellen Verpflichtungen.Es muss nicht nach hinten los gehen, aber das Potenzial ist schon ein anderes bei einem NCAA Champion und On/Off NBA Spieler und der ungarischen Liga.
-
Arnoldas Kulboka war bei uns in Baunach nie lustlos.
Jim Wade ich mag deine meisten Beiträge, aber das geht mir gegen den Strich, wenn man so abfällig über einen jungen Spieler urteilt.
naja damals ist damals ….mann verändert sich halt.
und ich kann da jim wade nur zustimmen, motiviert hat kulboka bei seinen einsätzen nicht gewirkt. -
Arnoldas Kulboka war bei uns in Baunach nie lustlos.
Jim Wade ich mag deine meisten Beiträge, aber das geht mir gegen den Strich, wenn man so abfällig über einen jungen Spieler urteilt.
Ich habe einige Spiele von Baunach erlebt, engagiert sieht anders aus. Klar er hat super getroffen, aber verteidigt hat er praktisch nie…
-
Gerüchte besagen, dass Drell so einen starken Drang verspürt hier unbedingt wegzukommen, dass er den Vertrag (nicht schlecht dotiert angabegemäß) aufheben möchte.
Also ein Gerücht würde ich das nicht nennen. Henri zieht es wohl weg- es wird sich zeigen, wie Bamberg damit umgeht und ob sie es zulassen.
-
ich finde es schon echt lustig, wenn man die Diskussionen so seit ein paar Jahren verfolgt, dass jetzt jeder die Neuzugänge gekannt haben soll bzw. es klingt fast so als wären die auf deren Mist gewachsen. na klar im Nachhinein ist man immer Kenner. aber was solls…
Was ich meinte ist dass die unbekannteren Namen wie Wanamaker (wie alt war der damals, wisst ihr sicher) besser funkltioniert habt als ein Hickman der 31 war und die EL schon gewonnen hatte.
Und Hacket hat zwar die richtige Einstellung gehabt und sicherlich ein guter Spieler, aber gebracht hat es auch nichts. Im Vergleich mit Causseur war er leider nicht wirklich gut.,
Ach noch was, ich kann mich noch an die Jubelschreie erinnern als Causseur verpflichtet wurde. ja, obwohl er von Vittoria kam, asu der EL. (Ironie aus). Leider sind die Tage vorbei dass man so viel Geld für Spieler ausgeben konnte, aber mal sehen, Opfer des eigenen Erfolges. Leider wollte man zu viel und hat die Strategie geändert, die dann zu Hickman und Co führten.
vielleicht kommt das wieder. Deshalb ist der jetzige Weg besser. -
Jim wade leider liegst du bei der Einschätzung von Spielern regelmäßig daneben.
Finde es sehr schade, dass Arni nicht mehr da ist. Er hat sich nichts zu Schulden kommen lassen. In baunach hat sich die letzten zwei Jahre keiner durch eine gute Defense herausgestellt.
Aber Arnoldas hatte zumindest Qualitäten.
Wenn ich deiner Argument folge dann dürfte man alle Baunacher Spieler heim schicken und sich das Geld sparen, denn es gibt nicht ansatzweise einen Spieler mit der Qualität von Kulboka.
-
Kulboka ist einer der interessantesten Dreier-Shooter auf diesem Planeten. Punktum.
Für seinen Dreier muß er aber freistehen, gegen dn Mann geht gar nichts.
Ansonsten hat er leider nichts zu bieten. Die Abwehrarbeit und das Verständnis für das Spiel ist schlichtweg nicht vorhanden.
Lustlos ist er nicht, aber einen überdurchschnittlich engagierten Eindruck hat er eigentlich bei keinem Spiel hinterlassen.Ich bin gespannt wie sich seine Zukunft entwickeln wird.
Step 1: Welches Team nimmt ihn kommende Saison unter Vertrag? Welcher Trainer traut sich zu, ihn weiterzuentwickeln? -
Im letzten Spiel der Summer League hat Kulboka mal eben 18 Punkte und 4 Rebounds aufgelegt in 30 Minuten Spielzeit. Im ersten waren es glaube ich 8 Punkte und 6 Rebounds. Vielleicht bekommt er ja einen Two-Way-Contract bei den Hornets?
-
Wirklich amüsant, wenn User hier schreiben, das Spieler wie Wanamaker, Strelnieks, Melli und Roberts damals nahezu jeder auf dem Zettel hatte. Vielleicht einfach mal die damaligen Threads rauskramen und nachschauen.
Den Europaexperten mögen die Namen damals etwas gesagt haben, aber dem Großteil (!!!) der User sicherlich nicht. Es war schlichtweg gutes Scouting und die genannten Akteure haben in Bamberg den “nächsten Schritt” gemacht.
-
Wirklich amüsant, wenn User hier schreiben, das Spieler wie Wanamaker, Strelnieks, Melli und Roberts damals nahezu jeder auf dem Zettel hatte. Vielleicht einfach mal die damaligen Threads rauskramen und nachschauen.
Den Europaexperten mögen die Namen damals etwas gesagt haben, aber dem Großteil (!!!) der User sicherlich nicht. Es war schlichtweg gutes Scouting und die genannten Akteure haben in Bamberg den “nächsten Schritt” gemacht.
Absolute Zustimmung!!! Wanamaker, Strelnieks und Roberts waren wohl eher nur den absoluten Experten bekannt. Diese Spieler wurden, wie du schon sagtest, excellent von uns gescoutet. Dasselbe gilt für Hines und Tucker damals. Aber zu den damals verpflichteten Spielern könnte man die Auflistung schier unendlich weiterführen…
Da hat Mr. Rooney einen geilen Job gemacht!!!
Was ist eigentlich mit Ihm? Irgendein User schrieb, dass wohl geplant ist, wieder mit Ihm arbeiten zu wollen. Kann hier jemand etwas dazu sagen?Bei Melli sieht das ein bisschen anders aus. Der gute Nico war seit ewiger Zeit schon ein hoch gehandeltes Talent. Seine Entwicklung stagnierte bei Mailand allerdings seit Jahren und er spielte dort zuletzt so gut wie keine Rolle mehr.
Alles in Allem erinnern mich die aktuellen Verpflichtungen an unsere gute alte Zeit. Back to the roots - sozusagen! Ich finde es gut!!!
-
Jim wade leider liegst du bei der Einschätzung von Spielern regelmäßig daneben.
Nun, zum Einen ist es nicht nur meine Einschätzung sondern offensichtlich auch die der Verantwortlichen, zum anderen ist es halt die Einschätzung, die ich in den Spielen gewonnen habe, die ich bei Baunach und in der BBL gesehen habe.