Kader Hamburg Towers 2019/2020
-
Das Management hat reagiert, weil es bitter nötig war. Was für Aufschreie gab es hier von den Towers-Fans, weil die BBL-Klasse fehlt.
Die Lösung klingt gut. Dann gibt es schon gleich einen Abgesang, weil er in der G-League nur 44% Dreier geworfen hat ?
Hmmm… ich würde mich als Hamburg-Fan freuen, weil der neue eine Chance ist und auch eine verdient hat !
Wenn er allerdings keine Defense können sollte und auch dahingehend nicht gelehrsam ist, geht der Schuss nach hinten los und
das ganze entpuppt sich als panikartiger Schnellschuss.
Ich hoffe nicht, weil Mike Taylor einer der guten ist ! -
Knapp ein Drittel der Saison ist gespielt und die Towers haben bereits 3 von 4 möglichen Nachverpflichtungen getätigt. Die Saison ist noch lang und eine längerfristige Verletzung von mehr als einem Spieler, käme bei euch schon einer mittelschweren Katastrophe gleich.
Ich würde euch wünschen ihr haltet die Klasse, aber im nächsten Jahr muss da in der Sommerpause sehr viel mehr gearbeitet werden.
Derzeit erinnert eure Saison mich aber zu sehr an unsere 1. Aufsteigersaison in Vechta. Auch ne ziemlich bescheidene Teamzusammenstellung, dann schnell, viel nachverpflichtet, auch immer mit kurzfristigem Erfolg, doch dann waren die neuen irgendwann auch im Leistungstief vom Rest gefangen. Die kurzfristigen Impulse von Neuverpflichtungen sind oft spürbar, kommt aber damit nicht auch schnell Erfolg, stecken die Neuen dann im selben Treibsand wie der Rest.
Ich freue mich über Hamburg in der 1. Liga. Auf das es so bleibt.
-
Ja, bereits 3 von 4 Nachverpflichtungen (sofern Mulder verpflichtet wird), aber das ursprüngliche Team hatte definitiv für den Nichtabstieg nicht ausreichend Qualität.
Viele junge, gut spielende ProA-Spieler setzen sich schnell in der BBL durch. Bei den Towers hat dies ganz überwiegend nicht geklappt. Schaffartzik schaffte die fünf Spieljahre vor den Towers stabil 40% Dreierquote. Das er nach Verletzungsjahr so extrem darunter liegt, war nicht erwartbar. So könnte man viele Neuverpflichtungen durchgehen. -
Ich sehe das deutlich positiver: besser früh Hilfe einbestellen als spät.
Einen richtigen PG wie Gutierrez zu verpflichten war nicht zu vermeiden. Das gleiche gilt für einen Scorer, der hoffentlich bald kommt.
Eine mögliche S5 aus Gutierrez, Mulder, Beech, Carrera und Ibeh sieht schon deutlich besser aus.Ich hatte mir vor der Saison viel mehr von Ogunsipe und vor allem Yebo erhofft. Athletisch sind die beiden ja, aber bei Spielverständnis und individuellen- sowie technischen Fähigkeiten hapert es gewaltig. Erstligatauglich?
-
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht die ständige Kritik an Schaffartzik. Es liegt nicht nur am direkten Spieler welche persönlichen Quoten er erreicht, sondern vielfach eben auch an der Mannschaft an sich. Klar hat er ein paar freie 3er versemmelt, aber ständig dem Druck ausgesetzt zu sein, liefern zu müssen (da er ja Erfahrung mitbringen und der Leader sein soll) und dann viele Minuten zu gehen ist sicherlich nach einer Pause nicht einfach.
Diesen Druck bekommt ein Spieler umso mehr mangels Alternativen im Team. Dann kommt bei Hamburg derzeit die Verunsicherung generell in der Mannschaft hinzu und das führt sicherlich auch nicht zu besseren Quoten.
Ich denke, dass es bei vielen Spielern, die momentan unterperformen durch bessere Mitspieler einfacher wird und dann wird ein Schaffartzik auch wieder zu alter Stärke kommen. (Hoffentlich passiert das nicht, wenn wir aus Vechta da sind )
Also haut nicht immer auf den Jungen so drauf, dadurch wird es ja auch nicht besser…
Beste Grüße und bis zum 29.12. -
Äh … Schaffartzik wird in 3 Wochen bereits 36 Jahre alt und hat zudem reichlichst Profijahre hinter sich. Dann noch von einem “Junge” zu schreiben, ist definitiv unpassend.
Sei´s drum: Jede Teamzusammenstellung ist ein Pokerspiel. Manchmal hat man sofort Karten, die zusammen passen. Die Towers haben halt relativ früh neue Karten gezogen, die allesamt erst mal deutlich besser aussehen. -
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht die ständige Kritik an Schaffartzik. Es liegt nicht nur am direkten Spieler welche persönlichen Quoten er erreicht, sondern vielfach eben auch an der Mannschaft an sich. Klar hat er ein paar freie 3er versemmelt, aber ständig dem Druck ausgesetzt zu sein, liefern zu müssen (da er ja Erfahrung mitbringen und der Leader sein soll) und dann viele Minuten zu gehen ist sicherlich nach einer Pause nicht einfach.
Diesen Druck bekommt ein Spieler umso mehr mangels Alternativen im Team. Dann kommt bei Hamburg derzeit die Verunsicherung generell in der Mannschaft hinzu und das führt sicherlich auch nicht zu besseren Quoten.
Ich denke, dass es bei vielen Spielern, die momentan unterperformen durch bessere Mitspieler einfacher wird und dann wird ein Schaffartzik auch wieder zu alter Stärke kommen. (Hoffentlich passiert das nicht, wenn wir aus Vechta da sind )
Also haut nicht immer auf den Jungen so drauf, dadurch wird es ja auch nicht besser…
Beste Grüße und bis zum 29.12.Das sehe ich ähnlich.
Das Problem würde ich viel eher bei den Verantwortlichen suchen. An denen liegt es eher wenn das Team nicht harmoniert. Sei es durch zu wenig Absprache von Trainer und Management bei der Verpflichtung der Spieler oder das der Trainer noch andere Aufgaben hat oder hatte usw
-
Tim Legler (NBA-Analyst) sagte einst “It’s way harder to put up good numbers when you are on a good team”
Sowas kommt auch immer stark auf den Spielertyp an. Für Scorer, die sich ihre Gelegenheiten selbst kreieren, trifft das sicherlich zu. Für den Rollenspieler, der darauf angewiesen ist, adäquat in Szene gesetzt zu werden… eher nicht.
Ich würde bei Mulder übrigens nicht mit den 44% aus den 12 Spielen dieser Saison kalkulieren, sondern eher mit den knapp 39% aus seinen 107 G-League-Spielen insgesamt. Dennoch gehört er sicher zu den besten Schützen der G-League. -
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht die ständige Kritik an Schaffartzik.
Niemand kann und wird Schaffarztik Erfahrung, stabile 3er-Quoten usw. (auf deutlich höherem Niveau als der Rest des ursprünglichen Kaders) absprechen. Aber man muss doch feststellen dürfen, dass er davon - nach langer Verletzungspause - im Trikot der Towers nichts geliefert hat. Er ist zwar unter den 5 Spielern der Liga mit den meisten 3ern pro Spiel, hatte aber bislang eine indiskutable Quote. Sicher waren die nicht alle frei, aber auch die freien Dreier hat er vergeigt und eigentlich gelten wilde Dreier als seine Spezialität. Und was die Erfahrung angeht, so würde ich annehmen, dass er unter anderem dafür geholt wurde, dem Rest des Teams damit Ruhe und Sicherheit zu geben. Auch davon war nichts zu sehen. 2,1 TO pro Spiel kann man vielleicht hinnehmen, aber dann müssen mehr als 3,2 AS pro Spiel bei rumkommen (ja, liegt auch der mangelnden Verwertung durch den Rest des Teams).
Entschuldigend muss man sagen, dass er durch den schnellen Abgang von Duke sicher mehr und in leicht anderer Position spielen musste, als eigentlich geplant. Mit Guiterrez ist das jetzt sicher anders und sieht ja auch schon besser aus.
(Tante Edith hat noch dies und das verbessert.)
-
Stimme dem zu.
Hinzu kommt seine Aussage, dass er sich auch nicht wohl fühle (bei den Towers generell?). Von einem so erfahrenem Mann würde ich doch eher Selbstkritik erwarten. Das klingt ein wenig wie “die anderen sind Schuld!” Korrigiert mich, falls ich seine Aussage aus dem Zusammenhang reisse
-
Ich möchte gerne einmal folgende Aspekte in die Diskussion einwerfen:
- Bei dem Interview, das Schaffartzik jetzt so gerne vorgeworfen wird, handelt es sich – zumindest soweit ich es kenne - um einen Zusammenschnitt. Und zwar um einen Zusammenschnitt, bei dem man nicht einmal nachvollziehen kann, wie überhaupt die Frage lautet, auf die er antwortet. Das wäre wohl aber nicht ganz unwesentlich, wenn man die Antwort bewerten will.
- Es kann trotzdem gut sein, dass die Antwort des Spielers ungeschickt war. Dazu möchte ich anmerken, dass wir alle unsere Beiträge im Forum durchlesen können so oft wir wollen, bevor wir posten. Um ausgefeilte Meisterwerke handelt es sich trotzdem oft nicht. Von einem Spieler, der sich in der Hitze des Gefechts direkt nach einem Match und in der Frustration der Niederlage äußert, erwarten wir jetzt aber Aussagen, die so makellos sind, als hätte er sie beliebig oft redigieren können.
- Ich kann mich folgenden Eindrucks nicht erwehren: Hätte Heiko in besagtem Interview geäußert, dass er sich momentan in Hamburg total wohlfühlt, würden jetzt haargenau dieselben user posten, dass das angesichts der Niederlagenserie des Vereins ja wohl ungeheuerlich sei.
-
@Albabert: Da hast du - insbesondere was die Zusammenhangslosigkeit des Zitats angeht - völlig Recht und deshalb beziehe ich mich in meiner Kritik auch nicht darauf.
Man könnte noch anhängen: Wie glaubwürdig ist es denn, wenn ein Profisportler bei einer Vertragsverkündigung, bei einem friedlichen Abgang und auch sonst in jedem Interview, wenn er gefragt wird, Sachen sagt wie “tolle Stadt, super Fans, beste Atmosphäre, großartiger Club, professioneller Staff” blahblah? Was soll er denn sonst sagen? Das kann man also alles nicht auf die Goldwage legen und kann auch nicht Massstab für eine Leistungseinschätzung sein. (Die bei uns ja i. d. R. auch noch auf eingeschränkten Informationen und zweifelhafter Fachkompetenz beruht. Was wiederum die Diskussion und den Spass daran nicht delegitimieren soll.)
-
@jpde-:
Wundert mich, dass sein aktueller Verein ihn ziehen lässt, da er (35 min Durchschnittsspielzeit von 48min) offenbar einer der 2-3 wichtigsten Spieler dort ist.
Ich weiß nicht 100% genau, wie G-League-Verträge strukturiert sind, aber Vereine können Spieler jederzeit cutten. Unter Umständen ist das also umgekehrt genauso. Dann hast du einerseits 5 Monate Verdienstmöglichkeit in der G-League (a jeweils $7.000 + eventuelle Boni durch Callsups etc) ohne irgendeine Jobsicherheit oder eben einen (wahrscheinlich) garantierten Vertrag jetzt bei den Towers.
Edit: Der Unterschied zwischen dem FIBA 3er und dem NBA 3er beträgt 49cm, wenn ich mich nicht irre.Wird doch immer unwahrscheinlicher mit Mychal Mulder. Hat das Abendblatt vielleicht eine Falschinformation verbreitet? Normalerweise sind die Towers sowieso immer recht verschwiegen was Neuverpflichtungen anbelangt. Es ist ausserdem unwahrscheinlich, weil der Junge erst seit 2 Monaten bei den Sioux Falls Skyforce spielt.
-
Ich glaube mittlerweile auch nicht mehr, dass Mulder oder ein anderer Spieler diese Woche noch verpflichtet wird.
Die Spielpause hätte man nutzen können, um den “Neuen” einzuspielen.
Leider erfahren wird die Gründe natürlich nicht, warum es nicht geklappt hat… -
Ich glaube mittlerweile auch nicht mehr, dass Mulder oder ein anderer Spieler diese Woche noch verpflichtet wird.
Die Spielpause hätte man nutzen können, um den “Neuen” einzuspielen.
Leider erfahren wird die Gründe natürlich nicht, warum es nicht geklappt hat…Im Umfeld eines professionellen Basketball-Clubs hat das in der Regel auch Fans und Außenstehende nichts anzugehen, aus welchen Gründen und Umständen ein Spielervertrag nicht zustande kommt.
-
Ich glaube mittlerweile auch nicht mehr, dass Mulder oder ein anderer Spieler diese Woche noch verpflichtet wird.
Die Spielpause hätte man nutzen können, um den “Neuen” einzuspielen.
Leider erfahren wird die Gründe natürlich nicht, warum es nicht geklappt hat…Im Umfeld eines professionellen Basketball-Clubs hat das in der Regel auch Fans und Außenstehende nichts anzugehen, aus welchen Gründen und Umständen ein Spielervertrag nicht zustande kommt.
Eben, deshalb auch dass natürlich…
-
-
Verpflichtungen aus der G-League heraus kosten in der Saison meines Wissens ca. 30-50 T€ Ablöse. Zudem müssten sich G-League an andere Schrittregeln, andere Maße und andere BBL-Spielweise gewöhnen. Viele junge G-League-Spieler leben zudem noch den Traum, aus G-League in die NBA verpflichtet zu werden, auch wenn es erstmal fast immer nur ein 10-Tagesvertrag (ca. glaube ich 70T$ ist).
Mushidi kennt die Liga, ist ein Kämpfer, mit deutlich besseren Treffer- & Reboundquoten, als fast alle Towers-Spieler. Von daher würde er gut zu den Towers passen. Ansonsten hatte er in mehreren Vereinen “Disziplinprobleme”. -
So ich lehne mich mal aus dem Fenster und tippe auf einen knappen Heimsieg der Towers gegen Alba. Alba hatte zuletzt einfach zuviele Spiele! Beech und Schaffartzik werden einen „Sahnetag“ erwischen und zusammen mindestens 8 Dreier auflegen…. da geht was aus meiner Sicht
By the way: gibt es was Neues oder auch Gerüchte zum Thema weitere Verstärkung für die Towers?
-
Das mit dem Sahnetag mag so sein, aber Erikson trifft auch 8/10 Dreier. Und ansonsten will ALBA möglichst schnell in die kurze Weihnachtspause und wird mit den Towers kurz den Boden in der Inselparkhalle durchwischen. Die von dir prognostizierten 3er fallen fast alle im letzten Viertel, wo ALBA das ernsthafte Spiel eingestellt hat und das Heimteam gegen die Jugendabteilung von Berlin noch 10 Punkte gutmachen darf.
-
So ich lehne mich mal aus dem Fenster und tippe auf einen knappen Heimsieg der Towers gegen Alba. Alba hatte zuletzt einfach zuviele Spiele! Beech und Schaffartzik werden einen „Sahnetag“ erwischen und zusammen mindestens 8 Dreier auflegen…. da geht was aus meiner Sicht
Genau! Und wir ziehen noch in die Play-Offs ein, hauen in der ersten Runde die Bayern raus und feiern später die Meisterschaft.
Aber vielleicht spiegelt dies auch die Gemütslage der Verantwortlichen wider. Nach dem Sieg in Braunschweig scheint man jetzt zufrieden zu sein und verzichtet darauf, das Team weiter BBL-tauglich zu machen. Und in 10 Tagen und nach drei weiteren Niederlagen bricht dann die Panik aus, weil man mal wieder seine Hausaufgaben nicht gemacht hat. Die anderen Teams rüsten nach (z.B. MBC mit Dorsey, Göttingen mit Ruoff) und die Towers nutzen 2 spielfreie Wochen nicht, um eine dringend benötigte Verstärkung (eigentlich ja noch 2) ins Team zu integrieren.
-
Alba heute mit 3/19 von der Dreierlinie… das können die Towers auch. So leicht wird Alba nicht nochmal zu schlagen sein. Leider aber nur aufgrund von Müdigkeit durch die vielen engen Spiele in kurzer Zeit und der leider unzähligen Verletzten. 2 Punkte gegen den Abstieg . Gelegenheit nutzen heißt es…
-
Die Punkte gegen Berlin und Bonn haben die Towers ja schon im Sack.
Da können sie sich eigentlich schon auf die folgenden Spiele konzentrieren. -
Mal was ganz anderes… wieso spielt ein Justus Hollatz heute 29 min für Rist Wedel, wenn morgen das Spiel gegen Alba Berlin ansteht. Kann ich ehrlich gesagt nicht nachvollziehen. Mittlerweile ist Justus auch für die Towers ein wichtiger Bestandteil des Teams…
-
Ich bin gespannt …
Du hattest fast Recht: Schaffartzik & Beech mit zusammen 7 Dreiern (zweiterer allerdings mit schlechter Quote).
Ich hatte Unrecht: Eriksoon hat nur 3 von 5 getroffen und es waren weder +30 noch sah es bis zur Pause so aus.
Insgesamt waren die Towers gar nicht mal schlechter von der 3er-Linie, aber gefühlt hat ALBA jeden 3er getroffen und die Towers nicht. Und auch bei den Rebounds ist es statistisch ausgeglichen mit 34:31 sogar für die Towers.
Aber das ist dann auch nicht alles:
Towers - ALBA
AS 16 - 28
FT 62% - 82%
2P% 43% - 57% (und ALBA mit 10 2ern mehr)
Hollatz - Mattisseck (ok, der ist fies, aber Mattisseck habe ich erstmalig in diesem Jahr live gesehen, das ist echt eine Zecke. Und das ist sehr positiv gemeint.)In vier Vierteln jeweils den Anfang verschlafen und für mehr als eine Halbzeit hat es dann gegen sichtbar platte, aber konzentrierte Berliner auch nicht gereicht.
Aber ALBA kann für die Towers vorerst kein Massstab sein. Und insgesamt muss man das Spiel deutlich positiver bewerten, als die Mehrheit der bisherigen. Zumindest lässt es hoffen, dass sich damit Spiele gegen andere Teams gewinnen lassen. Sowohl Bonn als Vechta scheinen da vielleicht in Reichweite, leicht wird es aber sicher nicht.
-
Ich bin gespannt …
Du hattest fast Recht: Schaffartzik & Beech mit zusammen 7 Dreiern (zweiterer allerdings mit schlechter Quote).
Ich hatte Unrecht: Eriksoon hat nur 3 von 5 getroffen und es waren weder +30 noch sah es bis zur Pause so aus.
Insgesamt waren die Towers gar nicht mal schlechter von der 3er-Linie, aber gefühlt hat ALBA jeden 3er getroffen und die Towers nicht. Und auch bei den Rebounds ist es statistisch ausgeglichen mit 34:31 sogar für die Towers.
Aber das ist dann auch nicht alles:
Towers - ALBA
AS 16 - 28
FT 62% - 82%
2P% 43% - 57% (und ALBA mit 10 2ern mehr)
Hollatz - Mattisseck (ok, der ist fies, aber Mattisseck habe ich erstmalig in diesem Jahr live gesehen, das ist echt eine Zecke. Und das ist sehr positiv gemeint.)In vier Vierteln jeweils den Anfang verschlafen und für mehr als eine Halbzeit hat es dann gegen sichtbar platte, aber konzentrierte Berliner auch nicht gereicht.
Aber ALBA kann für die Towers vorerst kein Massstab sein. Und insgesamt muss man das Spiel deutlich positiver bewerten, als die Mehrheit der bisherigen. Zumindest lässt es hoffen, dass sich damit Spiele gegen andere Teams gewinnen lassen. Sowohl Bonn als Vechta scheinen da vielleicht in Reichweite, leicht wird es aber sicher nicht.
Die (eine) entscheidene Statistik hast du vergessen:
TO 18 - 7 !!!Aufgrund einer bärenstarken Leistung gegen nicht müde wirkende Berliner nur mit 25 verloren, läuft!
-
Die (eine) entscheidene Statistik hast du vergessen:
TO 18 - 7 !!!Stimmt, da kommen dann (auch) die höhere Anzahl an Würfen mehr her. Wobei 18 bei den Towers nur knapp über dem Schnitt ist und die meisten durch sehr gute Berliner Verteidigung erzwungen wurden (11 Steals). Das ist natürlich auch nicht schön, aber besser als richtig “dumme” Ballverluste durch technische Fehler oder Fehlpässe, weshalb mich der Punkt beim Spiel gestern nicht so interessiert hat. (Nur 7 Berliner TOs sind natürlich ein excellenter Wert. Oder auch: Schlecht vom Gegner verteidigt …)
Wie gesagt: Ich finde nicht, dass es schon läuft, aber es läuft besser, und Berlin ist erstmal kein Massstab. Lassen wir uns die nächsten 2 Spiele überraschen.
Tante Edith befolgt altmodischen Kommaregeln.
-
Habe die Towers in der ersten Halbzeit auch verbessert gesehen, allerdings gab es da auch nicht wirklich viel Defense-Druck durch Alba. Ogunsipe einige Male mit guter Dynamik. Ob Schaffarzik die verbesserte Quote halten kann, wird man sehen. In der zweiten Halbzeit sah das schon wieder anders aus. Mich wundert, dass hier gar nicht über die Leistung von Carrera diskutiert wird. Trainiert seit drei Wochen mit dem Team, wirkte aber auf mich wie ein Fremdkörper. Das sein Wurf nicht berühmt ist, wusste man ja, aber auch zum Korb ging recht wenig. Ich bin nach wie vor nicht überzeugt, dass das der Typ Spieler ist, den die Towers aktuell brauchen. Da Walker in der BBL komplett untergeht, müssten die Towers eigentlich für ihn dringend einen Shooter holen. Scheint aber nicht zu passieren, obwohl man Dukes und Powell von der Gehaltsliste streichen konnte. Bin gespannt auf morgen. Eigentlich hat Bonn da unten nichts zu suchen, aber Basketball wird eben auch in Köpfen entschieden.
-
Stimme Dir zu mit Carrera. Was Walker anbelangt, so denke ich, er hat die Qualität in der BBL mitzuhalten, konnte es aber aus verschieden Gründen noch nicht zeigen (was man nicht in den Stats sieht!) . Ich hoffe aber gegen Bonn heute wird es für die Towers hoffentlich reichen. Zumal die Towers auswärts bislang stabiler agiert haben. Wir müssen die 3er Shooter von Bonn gut verteidigen.
-
Die Aufbruchstimmung nach dem Sieg in Braunschweig dürfte nach dem heutigen Spiel wieder weg sein. Defensiv ist das viel zu einfach für den Gegner, schlechtes Reboundverhalten, viel zu viele Turnovers und offensiv extrem zäh. Kurzum: unser Team ist einfach nicht erstligatauglich in meinen Augen.
Auch wenn es eine Überraschung geben sollte im letzten Viertel, finde ich das Verhalten der sportlichen Leitung leichtsinnig. Da hat man zwei Wochen nicht ein einziges Spiel und Spieler von der Gehaltsliste runter, so dass man neue Spiele holen und integrieren könnte. Und was passiert? Gar nichts …
Auch jetzt wieder, Hamburg muss um jeden Punkt kämpfen, dann robbt man sich langsam ran und dann … zack … zwei einfach Körbe für Bonn und vorne amateurhaftes Verhalten und schon ist der Rückstand wieder da. Das sieht man so bei fast keinem anderen Team