ROSTOCK SEAWOLVES 2019/2020
-
Ja das war alles so nicht zu erwarten… Zach aber mit großer Schaufel angereist um den Karren aus dem Dreck zu holen. Freut mich für alle Beteiligten. Auch ich hatte nach dem 8:0 Run zu Beginn des 4. Viertels so meine Bedenken. Die Hoffnung nährte sich nur daraus das die 3er Quote von über 50% bei Leverkusen sich hoffentlich noch auf Normalmaß senkt.
-
Lofton- Was für ein Einstand. 30 Punkte, 6 Rebounds, 5 Assists und 3 Steals, wenn man am Vortag erst aus Amerika gelandet ist, kann man mal machen. Der Mann hat die Halle gerockt. Gern noch mal. Nach meinem Empfinden übrigens endlich mal wieder ein gutes Spiel von Alte. Sein Block beim Stand von 83:82 war nicht nur spektakulär, sondern immens wichtig.
-
Wow! Ich beobachte Lofton schon seit seiner Zeit am College und muss sagen, dass ich es niemals für möglich gehalten hätte, dass er in eine europäische Zweitklassigkeit wechseln würde. Wohin sein Weg mittel- bzw. langfristig gehen dürfte, hatte er auch mit seinem massiven Upside bereits angedeutet. Lediglich seine vielen Collegewechsel lassen etwas skeptisch über seinen Werdegang wirken. Mit Lofton bekommt Bauermann einen Scoring 2-Guard, der definitiv ohne Probleme auf dem Level von Spielern wie Lacy, Wilson, McCullum, Hill, Geist, Harris oder dem zuletzt in Jena verpflichteten Stokes mitspielen kann. Ich erachte diese Verpflichtung durchaus noch einmal als eine Ansage an alle Teams, die sich im unmittelbaren Kampf um die hinteren Playoffplätze befinden. Rostock sollte man definitiv nicht abschreiben, nicht nur aufgrund dieser Verpflichtung. Mit Lofton, Hicks, Bogdanov und Hujic muss man sich vor den Backcourts der Top 3 wahrlich nicht verstecken, ganz im Gegenteil. Ich bin sehr gespannt, wie sich die Situation in Rostock weiter entwickelt und ob Lofton zeitnah dazu beitragen kann, die Lage ein wenig zu entspannen. Dies hängt letztlich auch von einer geschwinden Adaption zum europäischen Basketball ab. Nicht alle können dies sofort, siehe Dontay Caruthers und Jena.
Hat ja gut geklappt mit der Adaption. Wenn er jetzt noch Konstanz zeigt, werden wir ihn nach dem Sommer nicht mehr in Rostock sehen. Dann spielt er BBL oder 1. Liga in Spanien oder wer weiß wo.
-
Lofton- Was für ein Einstand. 30 Punkte, 6 Rebounds, 5 Assists und 3 Steals, wenn man am Vortag erst aus Amerika gelandet ist, kann man mal machen. Der Mann hat die Halle gerockt. Gern noch mal. Nach meinem Empfinden übrigens endlich mal wieder ein gutes Spiel von Alte. Sein Block beim Stand von 83:82 war nicht nur spektakulär, sondern immens wichtig.
Vielleicht sollte man ihn vor jedem Spiel in einen künstlichen Jetlag versetzen
-
Vielleicht sollte er nach jedem Spiel nach Hause fliegen und reist zu jedem Spiel wieder an. Ökologisch fragwürdig, taktisch klug.
-
So kann man es auch sehen.
Durch die Pressemitteilung am Morgen des Spieltages war es den Leverkusenern wahrscheinlich fast nicht möglich, den Neuzugang mal zu durchleuchten. Allerdings hat Lofton auch keine Möglichkeit gehabt, sich auf die Mannschaft einzustellen und trotzdem 5 Ass verteilt. Das sollte sich die Waage halten.
Wenn er konstant bleibt, können wir vielleicht etwas erwarten, trotz besserem Scouting. -
Lofton war schon klasse anzusehen, aber was hat eigentlich Dirk Bauermann genommen, Leverkusen als spielstärkstes Team der Liga zu bezeichnen? Hansi Gnad macht sicher einen tollen Job und holt wahrscheinlich schon das Maximum aus der Truppe heraus, aber mit solchen Aussagen macht DB sich ziemlich unglaubwürdig.
-
Die beiden haben mal zusammengearbeitet. Da sagt man doch nichts schlechtes über den Ex-Co-Trainer.
-
Mag schon sein, dass er da etwas übertreibt. Man muss aber auch sagen, dass Leverkusen gestern richtig stark gespielt hat. Offensiv haben die ihre Leute bewegt, Systeme gelaufen und immer wieder ihren freien Mann gefunden. Nummer 5 und 33 im 1-1 kaum aufzuhalten dazu pflückte Nummer 17 echt viele OR. Bis zur Halbzeit dann auch noch mit einer Mörder Quote von außen (70%). Hat sich zum Ende glücklicherweise noch normalisiert.
Unser offensiv Spiel dagegen ziemlich statisch (egal ob bei Hicks oder Bogdanov). Dafür natürlich mit einer mega Quote von innen.
Insgesamt aber ein super Spiel beider Mannschaften. -
Der Vorteil wenn man einen Stamm an eingespielten Leuten hat und im Training offensichtlich die richtige Ansprache findet Das ging uns ja letztes Jahr ähnlich, klare Hierarchie und wenns eng wurde haben Hicks, Harris oder Anzuluni die Kiste nach Hause geholt - profitiert haben davon die Bankspieler aber auch Boggi, das sie gut eingesetzt wurden, und vor allem haben die Jungs Defense gespielt…
-
Bis zu den Playoffs ist es noch ein langer Weg (auch wenn es theoretisch nur ein Sieg ist). Ich sehe da auch noch viel Arbeit vor dem Team.
Ich wäre aber schon zufrieden, wenn sie von den letzten 10 Spielen 6-7 gewinnen. Sollte es dann nicht reichen, dann ist es halt so. Wir haben Samstag in der Halle gefachsimpelt, was die Playoffs finanziell wohl für Auswirkungen hätten. Den Gewinn aus den zusätzlichen Heimspielen würde ich nicht als bedeutend einschätzen. Auf der anderen Seite muss man ohne Playoffs die Spieler ggf. nicht so lange bezahlen? Ich kenne mich dann nicht aus, was so in typischen Verträge drinsteht. Insgesamt hätte ich die Playoffs rein finanziell als Zuschussgeschäft gesehen. Wie seht ihr das?
Das Playoffs nicht nur finanziell zu betrachten sind (Außenwirkung, Sponsoring etc.) ist natürlich auch klar. -
In der Regel bekommen die Spieler Saisonverträge, heißt für die gesamte Saison eine Summe, verteilt auf die Monate, ggf. Boni für Zielerreichung. “Sparen” tust du also bei Nichterreichung nicht. Geht man in Rostock von der Mindestgröße 1.500 Zuschauer für Break Even einer Veranstaltung aus (so wurde mal berichtet), und schaut man sich an das man in den Playoffs 3.500 Zuschauer im Schnitt hat, die Dauerkartenbesitzer auch buchen müssen, dann sind das pro Heimspiel 2.000 Karten a im Schnitt vermutlich 15€, VIP mal außen vor. Nicht unerheblich wie ich finde, geht man mal von 3-5 Heimspielen aus, je nachdem wie weit man kommt bis zu 150.000 € extra cash. zum Vgl. Schwenningen hat 500.000 € Gesamtetat.
-
1.500 Zuschauer für Break Even einer Veranstaltung aus (so wurde mal berichtet), und schaut man sich an das man in den Playoffs 3.500 Zuschauer im Schnitt hat, die Dauerkartenbesitzer auch buchen müssen, dann sind das pro Heimspiel 2.000 Karten a im Schnitt vermutlich 15€, VIP mal außen vor. Nicht unerheblich wie ich finde, geht man mal von 3-5 Heimspielen aus, je nachdem wie weit man kommt bis zu 150.000 € extra cash. zum Vgl. Schwenningen hat 500.000 € Gesamtetat.
Ich hatte eine Zahl zwischen 2.000-2.500 im Kopf, bin mir aber nicht mehr sicher. Die 150.000€ wären dann ja auch Umsatzund noch kein Gewinn. Da gehen ja noch Hallenmiete u.ä. von ab. Die Auswärtsfahrten kosten dann ja auch noch ein wenig (1.000€ p. Fahrt für den Bus plus Übernachtungskosten. Ist vielleicht auch eine Milchmädchenrechnung. Playoffs wären schon schön, egal wie die finanzielle Seite aussieht.
-
Ich hatte eine Zahl zwischen 2.000-2.500 im Kopf, bin mir aber nicht mehr sicher. Die 150.000€ wären dann ja auch Umsatzund noch kein Gewinn. Da gehen ja noch Hallenmiete u.ä. von ab.
Bei mir sind 1700 Zuschauer im Hinterkopf. Und von den errechneten 150.000 € würde keine Hallenmiete mehr abgehen. Die hat man Eben schon mit den Einnahmen aus den Ersten 1500-1700 Zuschauern abgedeckt. Gibt es außer Steuern noch weitere Abzüge?
Des weiteren ist davon auszugehen, dass auch die Sponsoren Prämien in Abhängigkeit von der Anzahl der Spiele ausschütten werden.
Wenn man die Play Offs erreichen sollte, wäre es aber schon echt gut wenn man 2 Heimspiele dazu bekommt. Auch wenn dies nur ein niedriger 5 Stelliger Betrag ist, der davon übrig bleibt hat es sich schon gelohnt. -
Nach der letzten Anpassung der Stadthalle gehen 1700 Zuschauer wohl etwa in Ordnung. Aber bei den Zuschauerzahlen kommt es sehr auf den Wochentag an, an welchem die Heimspiele stattfinden. Wir sind hier nicht bei Borussia Dortmund oder Bayern München, wo auch in der Woche die Heimspiele ausverkauft sind. Die bisherigen Heimspiele in der Woche und auch die Heimspiele der letzten Playoffs haben gezeigt, dass es da nicht über 3000 geht. 2500 ist dann schon eine gute Zahl. Das heißt, da wird nicht viel bei rausspringen.
-
Schauen wir also auf eine Gesamtrechnung und beurteilen: 1.000 zahlende Zuschauer nach BreckEven, also über 1.700… zum avg. Netto-Kartenpreis hat keiner was gesagt (glaube der dürfte noch höher sein), nehmen wir also die 15€ ohne VIP (die zahlen extra), macht 15.000€ netto vor weiteren Steuern. Bus für die Auswärtsfahrt mind. 1.000 € netto, zzgl. 10 Doppelzimmer a 100 €, nochmal 1.000 € netto Kosten - macht im schlechtesten Fall also über den Daumen 13.000 € netto Mehreinnahmen je Spiel zzgl. Sponsoren und VIP´s… Weiß ja nicht wer darauf 3,4 oder 5 mal verzichten könnte/möchte Und jetzt bitte nicht noch die Briefmarke rausholen und auf die Rechnung setzen, die man braucht um den Spielberichtsbogen zu verschicken. Ja die Refs Kosten auch, aber die sind meiner Meinung nach in den 1.700er Break mit drin…
-
SO kann, sollte man aber nicht rechnen. Es wäre sogar vertretbar, erwirtschaftete man ein kleines Minus. Denn entscheidend ist, dass man mit dem Erreichen und Spielen der Playoffs den Sponsoren etwas bietet. Und das zahlt sich dann mehrfach aus…. Von der Außenwirkung auf Fans, Medien und potentielle zukünftige Spieler mal ganz zu schweigen.
-
-
Bis zu den Playoffs ist es noch ein langer Weg (auch wenn es theoretisch nur ein Sieg ist). Ich sehe da auch noch viel Arbeit vor dem Team.
Ich wäre aber schon zufrieden, wenn sie von den letzten 10 Spielen 6-7 gewinnen. Sollte es dann nicht reichen, dann ist es halt so. Wir haben Samstag in der Halle gefachsimpelt, was die Playoffs finanziell wohl für Auswirkungen hätten. Den Gewinn aus den zusätzlichen Heimspielen würde ich nicht als bedeutend einschätzen. Auf der anderen Seite muss man ohne Playoffs die Spieler ggf. nicht so lange bezahlen? Ich kenne mich dann nicht aus, was so in typischen Verträge drinsteht. Insgesamt hätte ich die Playoffs rein finanziell als Zuschussgeschäft gesehen. Wie seht ihr das?
Das Playoffs nicht nur finanziell zu betrachten sind (Außenwirkung, Sponsoring etc.) ist natürlich auch klar.
@Kamekazen:
@Kamekazen:
@Kamekazen:Aber das hatte Kamekazen doch schon selbst gesagt
-
Schauen wir mal, wo wir uns am Ende der regulären Spielzeit befinden. Ich sehe uns aktuell nicht wirklich in den Playoffs. Es fehlt einfach die Konstanz. Ich werde sehr erleichtert sein, wenn zunächst der Klassenerhalt rechnerisch fix ist.
Grundsätzlich richtig, aber Lofton lässt seit dem Wochenende von etwas mehr träumen.
-
Ich denke, man sollte solche Überlegungen eine Woche lang zurückstellen. Denn die nächsten beiden Spiele betrachte ich als Wegweiser. Einmal gegen ein Top 3 Team und einmal gegen einen Konkurrenten um Platz 8. Je nach dem was passiert sieht man wie optimistisch man sein kann. Gegen Jena kann man denke ich noch verlieren. Aber gegen Tübingen ist ein Sieg mit +10 Pflicht, wenn man in die POs will.
-
Gegen Jena kann, sollte man aber nicht verlieren. Ein Sieg hier würde einen enormen Motivationsschub geben.
-
Guten Morgen,
sorry, falscher Thread
-
Ich denke 3 Sachen werden entscheidend sein:
1. Fehlten bei Jena zuletzt die beiden Center Mackeldanz und Lagerpusch sowie Kapitän Nawrocki. Wer davon wird bis morgen wieder fit und kann spielen? Können wir die Situation unter den Körben ausnutzen?
2. Hat Jena 3 der letzten 4 Spiele verloren, zuletzt deutlich gegen Artland. Ziehen sie daraus und aus den beiden Nachverpflichtungen (die gegen Artland kaum Input hatten) einen “Jetzt erst Recht” Moment oder geht es so weiter?
3. Am wichtigsten…können wir an die Leistung gegen Leverkusen anknüpfen? Kann Lofton seine Leistung bestätigen? Bisher erfolgte auf eine gute Leistung ja leider häufig eine eher schwache Vorstellung unserer Mannschaft.
Das alles zusammen nehmend und da ich ein hoffnungsloser Optimist bin, sehe ich unsere Chancen bei 60/40 und tippe auf einen Sieg mit plus 10 (den direkten Vergleich holen wir uns auch noch )
P.S. Heute gab es ein längeres Interview mit Lofton in der OZ. Insgesamt steht nicht so viel drin (er trägt wohl gerne glänzenden Schmuck). Er sieht Rostock aber auf jeden Fall nur als Durchgangsstation. Sollte er also halbwegs so weiterspielen wie Samstag, sehen wir ihn nächste Saison wohl nicht wieder.
-
Also ICH hab einen möglichen Aufstieg noch nicht abgeschrieben.
Auf morgen bezogen wäre es mir aber lieber, wenn Lofton nur 15 Punkte erzielt, dafür aber andere zulegen.
Und zuletzt: Sollte er gehen… Es gibt viele Loftons, man muss sie nur finden. Ergo: Mehr Geld in Scouting und Recruiting investieren. Es lohnt sich. -
Morgen wird weder Mackeldanz noch Lagerpusch spielen. Beide fallen noch länger aus. Bei Nawrocki ist noch nicht bekannt ob er spielt. Gegen Artland hat er als Vorsichtsmaßnahme ausgesetzt.
-
Heute ging eine Mail raus zum morgigen Public Viewing (ab 18:30 Uhr im Staalrock Cafe, 60 Plätze). Die Nachricht ging an Mitglieder des Business Clubs. Bin mal gespannt, ob noch was offizielles für den “gemeinen Fan” kommt oder ob es erstmal nur eine Veranstaltung für die Reichen und Schönen ist.
-
Heute ging eine Mail raus zum morgigen Public Viewing (ab 18:30 Uhr im Staalrock Cafe, 60 Plätze). Die Nachricht ging an Mitglieder des Business Clubs. Bin mal gespannt, ob noch was offizielles für den “gemeinen Fan” kommt oder ob es erstmal nur eine Veranstaltung für die Reichen und Schönen ist.
Es sei denn, du kennst jemand aus dem BusinessClub. Dann kannst du dich auch zu den Reichen und Schönen zählen.
Ich werde wahrscheinlich da sein.