Römerstrom Gladiators Trier 2019/2020
-
Schade, dass dieses Spiel unter der Woche stattfinden wird.
Wird natuerlich einige Zuschauer kosten.Verstehe auch nicht so ganz, wieso das Spiel nicht auf das Fastnachtswochenende gelegt wird, da and diesem Datum keine Spiele stattfinden.
Ich denke, dass dann trotz Fastnacht, einige Zuschauer mehr in die Arena gekommen waeren.
Natuerlich kenne ich hier nicht die Hintergruende, aus welchen Gruenden dies vielleicht nicht moeglich war und ist jetzt eh nicht mehr zu aendern.
-
@19FCK00 : Heidelberg hat bereits einen Spieltermin für den 23.2. gegen Leverkusen, vielleicht ist dies die Erklärung, warum man nicht das Fastnachtswochenende genommen hat.
Danke fuer die Info, das habe ich wohl uebersehen.
-
Bei den Überlegungen spielen die Hallenbelegungen ja auch immer eine Rolle (siehe Alba im Pokal). Die Arena in Trier ist am Wochenende oft auch durch Veranstaltungen belegt. Daher wahrscheinlich die Verlegung auf einen Termin unter der Woche.
-
Tolles Spiel in der Arena, der OT-Sieg für Heidelberg war verdient, weil sie spätestens ab Mitte des 4. Viertels cleverer und effizienter spielten und ihre Dreier hochprozentig trafen. 22 Punkte in 5 Minuten Verlängerung muss man erst mal machen. Besonders Nixon und Lacey die Matchwinner. Und Trier? Eine 62:50 Führung im 3. Viertel reichte nicht, auch weil sich leider Adams früh ausfoulte, Trier hingegen das 5. Foul von Lacey im 4. Viertel nicht nutzen konnte. Geist mit einer Mega-Performance, 38 Punkte und 9 Rebounds von insgesamt 26, kein anderer Trierer mit mehr als 3 Rebounds. Mit etwas mehr Glück und Cleverness, besserem Rebounding und einer besseren Freiwurfquote hätte es keine Verlängerung geben müssen. Über die Leistung von Gloger will ich mal den Mantel des Schweigens legen, da er wohl noch krankheitsgeschwächt war, anders kann ich mir das nicht erklären.
Glückwunsch an Heidelberg.
PS: Das Auspfeifen von Würzner fand ich unfair und unbegründet, wer braucht sowas?
-
Tolles Spiel in der Arena, der OT-Sieg für Heidelberg war verdient, weil sie spätestens ab Mitte des 4. Viertels cleverer und effizienter spielten und ihre Dreier hochprozentig trafen. 22 Punkte in 5 Minuten Verlängerung muss man erst mal machen. Besonders Nixon und Lacey die Matchwinner. Und Trier? Eine 62:50 Führung im 3. Viertel reichte nicht, auch weil sich leider Adams früh ausfoulte, Trier hingegen das 5. Foul von Lacey im 4. Viertel nicht nutzen konnte. Geist mit einer Mega-Performance, 38 Punkte und 9 Rebounds von insgesamt 26, kein anderer Trierer mit mehr als 3 Rebounds. Mit etwas mehr Glück und Cleverness, besserem Rebounding und einer besseren Freiwurfquote hätte es keine Verlängerung geben müssen. Über die Leistung von Gloger will ich mal den Mantel des Schweigens legen, da er wohl noch krankheitsgeschwächt war, anders kann ich mir das nicht erklären.
Glückwunsch an Heidelberg.
PS: Das Auspfeifen von Würzner fand ich unfair und unbegründet, wer braucht sowas?
Wollte eigentlich was zum Spiel schreiben aber hier steht schon alles ;). Lacy und Nixon fantastisch. Die beiden würde ich gerne in Trier sehen.
Das mit Würzner muss wirklich langsam mal aufhören. Wir sind ja nicht Gießen ;).
Trier eigentlich auch ganz gut heute. Heidelberg einfach besser.
-
Nachdem auch bei schoenen-dunk häufig gerne ein sogenannter “Sittenverfall” erklärt wird, freue ich mich über zwei so sachliche und faire Kommentare von vermutlich Gladiators-Fans. Nixon tatsächlich mit einem Bomben-Spiel (v.a. OT) und bestätigt seine aufsteigende Form. Sehr wichtiger Sieg für die Academics, v.a. nach dem Hin und Her mit der Spielverlegung. Viele Grüße aus Heidelberg
-
Absolute Werbung für den Basketballsport! Heidelberg unheimlich gut gecoacht und mit sehr guten Antworten.Ich würde das Auspfeifen von Würzner nicht so hoch hängen, ich glaube er braucht das und fordert es auch immer wieder heraus. Trotzdem ein toller Spieler.Geist mit einem super Spiel, dennoch auch mit den entscheidenen Fehlern, dennoch ein toller Spieler.Konnte leider nur die Übertragung schauen, da war Tom dieses Mal eine Katastrophe, vielleicht hatte er einen schweren Arbeitstag. Viele Versprecher, falsche Bewertung der Situation und 9 Minuten lang das Jammern um das 5. Foul…Es gibt Spieler, die cleverer sind wenn sie 5 Fouls haben und sich nicht so wie unsere Verhalten, mal drüber nachgedacht? So einfach lässt sich nicht ein Foul anhängen…
-
Schönes Basketballspiel!Heidelberg am Ende der verdiente Sieger, weil die Mannschaft sehr gute Lösungen - in Person von Nixon - in der entscheidenden Phasen kreieren konnte. Dennoch war auch Trier nicht schlecht. Enge Spiele gegen Mannschaften auf Augenhöhe sind das, was den Basketball so spannend machen.Glückwunsch an Heidelberg, die Mannschaft ist nicht schlecht.
-
Geist hätte vor der Verlängerung beim Stand von 82:82 das Spiel entscheiden können. Da trifft er dann aber eine überhastete Wahl und nimmt den schlechten Wurf. Aber er ist noch ein “Rookie” und ansonsten hat er uns ja auch im Spiel gehalten und ein tolles Spiel gemacht. Ein “normaler” Gloger hätte evtl. den Unterschied ausgemacht. Aber wie schon erwähnt, Heidelberg hat klasse gespielt und im richtigen Moment die 3er getroffen. Das muss man dann auch anerkennen. Mund abputzen und weiter machen!
-
Ich muss schon sagen, dass ich die Mannschaft immer verteidigt habe, aber die Leistung des heutigen Abends war grauenhaft. Kein Einsatz, kein… - einfach nichts. Peinlich! Einfach peinlich! Wenn du keine Dreier triffst penetriert man die Zone, aber auch das hat heute keiner versucht. Peinlich, peinlich, peinlich. Paderborn ist kein schlechtes Team, aber heute hat es mental vom ersten Viertel hinweg nicht gepasst. PEINLICH!!!
-
Ich muss schon sagen, dass ich die Mannschaft immer verteidigt habe, aber die Leistung des heutigen Abends war grauenhaft. Kein Einsatz, kein… - einfach nichts. Peinlich! Einfach peinlich! Wenn du keine Dreier triffst penetriert man die Zone, aber auch das hat heute keiner versucht. Peinlich, peinlich, peinlich. Paderborn ist kein schlechtes Team, aber heute hat es mental vom ersten Viertel hinweg nicht gepasst. PEINLICH!!!
Kann sein das ich es nicht ganz korrekt verstanden habe. Du bist der Meinung das war „peinlich“?
Ich glaube Gloger ist einfach nicht fit und die Mannschaft hat das Nachholspiel noch in den Knochen gehabt. Das kann passieren, ist aus meiner Sicht nicht peinlich. Mund abwischen, aus Fehlern lernen und sich die nächsten Spiele konzentrieren!
-
Ich weiß nicht ob peinlich das richtige Wort ist - vielleicht aber schon für diese Vorstellung. 101 Punkte kassiert, dazu unterirdische Wurfquoten aus dem Feld und von der Freiwurflinie, in allen Belangen unterlegen. Das sollte einem schon zu denken geben, wenn man ein Playoff-Team sein will und den selben Gegner im Hinspiel klar besiegt hat.
-
Was einem schon zu denken geben muss sind die extremen Leistungsschwankungen.
Gegen Heidelberg war ich insgesamt sehr zufrieden, Gloger merkt man an, dass er nicht fit ist. Heidelberg war halt eben einen Tick stärker.
Leider gibt es, besonders auswärts, jedoch häufig teils desolaten Spiele. Das überrascht, da das Team doch gefestigter zu sein schien.
Dadurch reicht es eben nicht für weiter vorne oder eben mal für das Heimrecht oder mal echte Euphorie in Trier.
Schade, Muss man aber halt akzeptieren.
-
Ich habe das Spiel nicht gesehen. Aber es war das zweite schwere Spiel in einer Woche und was hier viele vergessen. Die Spieler reisen am Spieltag in Kleinbussen an, da keine Geld und keine Sponsoren da ist der die “näheren” Busfahrten spendiert. Das ist meiner Ansicht das grrößere Problem. Und die Mannschaft hat vorher einen richtigen Lauf gehabt, man kann auch mal eine schlechte Woche haben. Jetzt sind die Coaches und Physio wieder gefragt und es geht weiter.
-
Leute, das sind Profisportler…… Das wird man doch wohl schaffen…
-
Ja es sind Profisportler aber kochen mit dem gleichen Wasser wie wir
Von daher einfach gucken was in den Playoffs Bzw. Zum Ende der Saison passiert … es ist alles mehr als im Soll! -
@alansmithee: Was ich Dich schon immer mal fragen wollte…Hast Du eigentlich selbst mal Basketball gespielt, und wenn ja, in welcher Liga und als was…
-
Dasselbe könnte ich Dich fragen. Allein es interessiert mich nicht.
Wofür soll diese Info gut sein?Nur soviel dazu: Du kannst darauf vertrauen, daß ich sehr gut weiß wovon ich rede wenn ich mich zu einem Thema äußere… -
@alansmithee Ach so,….na dann…
-
Was ich am Samstag, wie auch schon beim Spiel in Karlsruhe nicht verstanden habe.
Warum hoert man mit der angedeuteten Ganzfeldpresse mit der Trap auf Hoehe der Mittellinie nicht auf, wenn man merkt, dass es nicht funktioniert.
Ich weiss gar nicht wie oft daraus einfache Korbleger oder komplett offene 3er fuer Paderborn resultierten.
Leider auch ziemlich wenig teamplay und zu viel “mit dem Kopf durch die Wand”, hat teilweise schon wehgetan zuzuschauen.
Jetzt hat man 2 Wochen Zeit die Wunden zu lecken und sich auf das schwere Auswaertsspiel in Jena vorzubereiten.
Mit einer Leistung wie in Paderborn wird es dort wohl die naechste Klatsche geben.Hoffen wir auf das Gegenteil.
-
Im Moment hat Trier einen Durchhänger. 101 Punkte in Paderborn zugelassen, dazu den direkten Vergleich verloren. Das ist hart. Man kann nach wie vor sehr wohl die Play-Offs verpassen. DAS würde ich schon als enttäuschend einstufen. Es zeigt sich, dass man Gloger oder Geist nicht ersetzen kann. Jetzt war Gloger zweimal krankheitsbedingt nicht auf der Höhe. Aber da ist niemand, der es dann richtet.
Ich hoffe, die Mannschaft fängt sich rechtzeitig wieder. Bucknor, Adams, Smit, die Erfahrenen müssen jetzt übernehmen. Neben Gloger und Geist natürlich.
-
Wie auch immer diese Saison beendet wird, hat sie deutlich gemacht, dass es zwar mit Bucknor, Ilzhöfer und Gloger auf 4 & 5 funktionieren kann, das aber ein sehr anfälliges Konstrukt ist.
Für die neue Saison kommt man nicht umhin, einen starken 4er (Bucknor beendet die Karriere hoffentlich, bevor es nicht mehr “schön” ist) und einen konkurrenzfähigen Backup 5er zu verpflichten.
Da fehlen leider Optionen.Aktuell muss man aufpassen, dass man sich nicht mit dem Arsch einreißt, was man sich vorher mühevoll erarbeitet hat.
-
Wie auch immer diese Saison beendet wird, hat sie deutlich gemacht, dass es zwar mit Bucknor, Ilzhöfer und Gloger auf 4 & 5 funktionieren kann, das aber ein sehr anfälliges Konstrukt ist.
Für die neue Saison kommt man nicht umhin, einen starken 4er (Bucknor beendet die Karriere hoffentlich, bevor es nicht mehr “schön” ist) und einen konkurrenzfähigen Backup 5er zu verpflichten.
Da fehlen leider Optionen.Aktuell muss man aufpassen, dass man sich nicht mit dem Arsch einreißt, was man sich vorher mühevoll erarbeitet hat.
Als Paderborner Beobachter in der Halle muss ich schreiben, dass ich Dich dafür bewundere, wenn Du nur Probleme im Trierer Frontcourt siehst. IMHO habt ihr da insbesondere auch im Backcourt zu viele Mitläufer, die keineswegs ihre erste oder zweite ProA-Saison spielen und die weder defensiv, geschweige denn aber auch offensiv, eine sportlich ambitionierte Mannschaft in der ProA weiterbringen.
-
@Henk ich denke das ist den meisten hier bewusst, trotzdem ein ernst gemeintes Dankeschön für das Feedback, obwohl man natürlich nicht die ganze Saison an einem Spiel festmachen sollte.
Aber eigentlich läuft doch alles wie mehr oder weniger vorhergesagt vor der Saison.
Der Kader ist gut genug für die Playoff-Plätze und an guten Tagen kann man auch mal die “Großen” ärgern.
Nichtsdestotrotz fehlt einfach die Konstanz und die klare Entwicklung.
Stand jetzt würde ich das “Experiment” mit Held als im Großen und Ganzen geglückt ansehen.
Rein tabellarisch steht man gut dar und wird wohl wieder dort einlaufen wo man die letzten Saisons beendet hat. In den Playoffs wird nicht viel zu holen sein und der Aufstieg ist sowieso in weiter ferne … passt alles für mich!
Ich könnte jetzt meinen Post von vor ein paar Seiten herauskramen, da schlage ich in die gleiche Kerbe wie die Kollegen über mir.
Der Kader muss zur kommenden Saison runderneuert werden. Entweder weil die Leistungen zu gut sind (leider nur Geist), weil die Leistungen zu schlecht/unkonstant sind und/oder weil die Leistung (seit Jahren) stagniert oder gar Rückläufig ist.
Wer in welcher Kategorie einzuordnen ist kann jeder für sich selber entscheiden, ich würde allerdings aus der zweiten und dritten Kategorie unabhängig vom Vertragsstatus 6-7 Spieler austauschen (Nachwuchsspieler á la Zock ausgeschlossen).
Kompletter Reset mit einem kleinen Grundgerüst aktueller Spieler.
Da muss dann Held auch mal beweisen welche Fähigkeiten er als Scout/Recruiter hat und sich nicht ins mehr oder weniger gemachte Nest seines Vorgängers setzen.
Alles in allem eine Saison mit erwartbaren Höhen und Tiefen, an deren Ende meiner Meinung nach wieder die Playoffs stehen werden. Das ist das was man als Trierer Fan unter den Umständen erwarten kann … -
Wie auch immer diese Saison beendet wird, hat sie deutlich gemacht, dass es zwar mit Bucknor, Ilzhöfer und Gloger auf 4 & 5 funktionieren kann, das aber ein sehr anfälliges Konstrukt ist.
Für die neue Saison kommt man nicht umhin, einen starken 4er (Bucknor beendet die Karriere hoffentlich, bevor es nicht mehr “schön” ist) und einen konkurrenzfähigen Backup 5er zu verpflichten.
Da fehlen leider Optionen.Aktuell muss man aufpassen, dass man sich nicht mit dem Arsch einreißt, was man sich vorher mühevoll erarbeitet hat.
Als Paderborner Beobachter in der Halle muss ich schreiben, dass ich Dich dafür bewundere, wenn Du nur Probleme im Trierer Frontcourt siehst. IMHO habt ihr da insbesondere auch im Backcourt zu viele Mitläufer, die keineswegs ihre erste oder zweite ProA-Saison spielen und die weder defensiv, geschweige denn aber auch offensiv, eine sportlich ambitionierte Mannschaft in der ProA weiterbringen.
Die Punkte, die du hier ansprichst, moegen auf das Spiel am Samstag zutreffen.
Wegen einem Spiel allerdings Spielern das Niveau abzusprechen, halte ich fuer falsch.
Mit vielen dieser Spieler hat man bisher jedes Jahr die Playoffs erreicht, kam sogar 2x ins Halbfinale.
Und ich bin mir sicher, dass man auch dieses Jahr mit diesem Backcourt (der eine sportlich ambitionierte Mannschaft in der Pro A nicht weitebringt) die Playoffs erreichen wird.Nach dem Hinspiel haette man uebrigens auch einigen Paderbornern das Niveau absprechen koennen, hat man aber nicht, weil es Quatsch ist, dies anhand von einem Spiel abhaengig zu machen.
-
Wie auch immer diese Saison beendet wird, hat sie deutlich gemacht, dass es zwar mit Bucknor, Ilzhöfer und Gloger auf 4 & 5 funktionieren kann, das aber ein sehr anfälliges Konstrukt ist.
Für die neue Saison kommt man nicht umhin, einen starken 4er (Bucknor beendet die Karriere hoffentlich, bevor es nicht mehr “schön” ist) und einen konkurrenzfähigen Backup 5er zu verpflichten.
Da fehlen leider Optionen.Aktuell muss man aufpassen, dass man sich nicht mit dem Arsch einreißt, was man sich vorher mühevoll erarbeitet hat.
Als Paderborner Beobachter in der Halle muss ich schreiben, dass ich Dich dafür bewundere, wenn Du nur Probleme im Trierer Frontcourt siehst. IMHO habt ihr da insbesondere auch im Backcourt zu viele Mitläufer, die keineswegs ihre erste oder zweite ProA-Saison spielen und die weder defensiv, geschweige denn aber auch offensiv, eine sportlich ambitionierte Mannschaft in der ProA weiterbringen.
Die Punkte, die du hier ansprichst, moegen auf das Spiel am Samstag zutreffen.
Wegen einem Spiel allerdings Spielern das Niveau abzusprechen, halte ich fuer falsch.
Mit vielen dieser Spieler hat man bisher jedes Jahr die Playoffs erreicht, kam sogar 2x ins Halbfinale.
Und ich bin mir sicher, dass man auch dieses Jahr mit diesem Backcourt (der eine sportlich ambitionierte Mannschaft in der Pro A nicht weitebringt) die Playoffs erreichen wird.Nach dem Hinspiel haette man uebrigens auch einigen Paderbornern das Niveau absprechen koennen, hat man aber nicht, weil es Quatsch ist, dies anhand von einem Spiel abhaengig zu machen.
Ich schaue mir das an:
2BBL.de: “Boxscore” Teamstats Gladiators Trier
und sehe nicht, dass ich meine Meinung revidieren müsste, auch in Relation zu vgl.baren Paderborner Spielern und ihren Stats. Ich spreche ja auch nicht dem kompletten Backcourt das Niveau ab, aber neben Adams und Geist (der für seine Verhältnisse einen auch eher unterdurchschnittlichen Auftritt hatte) spielten Dranginis und Grün eher mäßig und der Rest im Backcourt hatte zwar Einsatzzeit, aber das war mehr verlorene Zeit für Trier. Da hätte mich zusätzlich eine +/-Statistik interessiert, die die 2. BBL nicht anbietet. -
Wie auch immer diese Saison beendet wird, hat sie deutlich gemacht, dass es zwar mit Bucknor, Ilzhöfer und Gloger auf 4 & 5 funktionieren kann, das aber ein sehr anfälliges Konstrukt ist.
Für die neue Saison kommt man nicht umhin, einen starken 4er (Bucknor beendet die Karriere hoffentlich, bevor es nicht mehr “schön” ist) und einen konkurrenzfähigen Backup 5er zu verpflichten.
Da fehlen leider Optionen.Aktuell muss man aufpassen, dass man sich nicht mit dem Arsch einreißt, was man sich vorher mühevoll erarbeitet hat.
Als Paderborner Beobachter in der Halle muss ich schreiben, dass ich Dich dafür bewundere, wenn Du nur Probleme im Trierer Frontcourt siehst. IMHO habt ihr da insbesondere auch im Backcourt zu viele Mitläufer, die keineswegs ihre erste oder zweite ProA-Saison spielen und die weder defensiv, geschweige denn aber auch offensiv, eine sportlich ambitionierte Mannschaft in der ProA weiterbringen.
Die Punkte, die du hier ansprichst, moegen auf das Spiel am Samstag zutreffen.
Wegen einem Spiel allerdings Spielern das Niveau abzusprechen, halte ich fuer falsch.
Mit vielen dieser Spieler hat man bisher jedes Jahr die Playoffs erreicht, kam sogar 2x ins Halbfinale.
Und ich bin mir sicher, dass man auch dieses Jahr mit diesem Backcourt (der eine sportlich ambitionierte Mannschaft in der Pro A nicht weitebringt) die Playoffs erreichen wird.Nach dem Hinspiel haette man uebrigens auch einigen Paderbornern das Niveau absprechen koennen, hat man aber nicht, weil es Quatsch ist, dies anhand von einem Spiel abhaengig zu machen.
Ich schaue mir das an:
2BBL.de: “Boxscore” Teamstats Gladiators Trier
und sehe nicht, dass ich meine Meinung revidieren müsste, auch in Relation zu vgl.baren Paderborner Spielern und ihren Stats. Ich spreche ja auch nicht dem kompletten Backcourt das Niveau ab, aber neben Adams und Geist (der für seine Verhältnisse einen auch eher unterdurchschnittlichen Auftritt hatte) spielten Dranginis und Grün eher mäßig und der Rest im Backcourt hatte zwar Einsatzzeit, aber das war mehr verlorene Zeit für Trier. Da hätte mich zusätzlich eine +/-Statistik interessiert, die die 2. BBL nicht anbietet.Habe mir gerade auch die Stats angeguckt.
Im Schnitt macht unser Backcourt 53 Pkt/Spiel. Natuerlich sticht dort Geist heraus.
Wenn man allerdings bedenkt, dass kein Backcourtspieler, ausser Geist, Dranginis und Adams (Letztere mit 8 Pkt/Spiel in knapp 20 Minuten) mehr als 15 Minuten pro Spiel spielen, finde ich die Stats vollkommen in Ordnung.
Zeigt eigentlich nur, wie ausgeglichen der Backcourt ist.
Deshalb kann ich deine Kritik, im Bezug auf das Paderborn-Spiel, bestaetigen, im Bezug auf die Statistik allerdings nicht.
Allerdings ist es immer schwammig, die Leistung eines Spielers, anhand seiner Stats festzumachen.
Ein Ilzhoefer z.B. hat vielleicht nicht die besten Statistiken, spielt in meinen Augen aber mit Abstand die beste/cleverste Team-Defense der Trierer.
Sowas taucht aber in keiner Statistik auf. -
Schöne Neuigkeiten aus der JBBL: zwar wurde das Spiel heute verloren und man musste die Tabellenführung abgeben, aber Platz 2 ist sicher und somit steht man zum ersten Mal in den Playoffs.
Das ist doch eine tolle Neuigkeit, die Jugendarbeit und Kooperationen der Vereine im Jugendbereich zeigen erste positve Auswirkungen. Weiter so!!!
Ist sicherlich ein Erfolg! Aber ob die Jugendarbeit positive Auswirkungen zeigt, bleibt abzuwarten.
In der NBBL hat man bisher sowohl in der 1. Runde als auch nun in der Relegation keinen einzigen Sieg und hat das Spiel gegen den “direkten Konkurenten” um die rite Laterne extrem deutlich verloren.
Auch ist dieses Jahr das System in der JBBL geändert wurden, was es zum Glück für kleinere Vereine wie Trier, sicher einfacher macht.
All das soll aber die Leistung nicht schmälern, nur wird man “Erfolge in der Jugenarbeit” wohl erst in den nächsten Jahren sehen können.
Ein Erfolg wäre wohl eher die NBBL zu halten oder wieder rein zu kommen. -
Kleiner Hinweis an den Experten: In der JBBL wurde dieses Jahr kein System geändert!!
Wenn dann wurde das NBBL System geändert und da hatte Trier schon viel viel Glück reinzukommen. Sie haben nämlich in der Qualifikation nur ein Spiel gewonnen und das denkbar knapp… Deshalb sind die NBBL-Ergebnisse so zu erwarten gewesen. Zum Spiel am Wochenende kann ich nur sagen, dass du hier vergisst zu erwähnen das der beste Spieler bei Trier nicht mitgespielt hat…
Was eher zu Fragen ist ob der Wegfall von Jonas Borschel aus dem Jugendbereich nicht eine zu große Lücke zieht? Denn die Formkurve der JBBL-Ergebnisse geht in den letzten Wochen nach unten?
-
Also bei allem Verständnis für Schiris: das da war eine Sauerei!!
-
Also bei allem Verständnis für Schiris: das da war eine Sauerei!!
Das sehe ich auch so! Eine Entscheidung, die so nicht nachzuvollziehen ist.
-
Wie kann man von 0,1 auf 0,4sek korrigieren OHNE einen Videoanalyse?!?
Sind wir in einer Profiliga oder in der Kreisklasse?!Aber verzockt haben die Jungs es im Endeffekt doch selbst, nach meiner Meinung!