FIBA U19 Women's World Cup 2019
-
https://www.basketball-bund.de/u19w-termine/u19-damen-mienack-nominiert-wm-kader-1100062
Hier die finalen Nominierungen für den u19 Kader der anstehenden WM
…final war die Nominierung nun doch nicht. Magdalena Landwehr, Marie Reichert und Elea Gaba haben sich den u18 EM verletzt. Zumindest Landwehr wird -dem U18 EM Thread zufolge- nun wohl leider nicht in Thailand dabei sein können, wie schwer die Verletzungen von Reichert und Gaba sind, wird sich zeigen. Mal sehen, ob da noch nachnominiert wird (falls das überhaupt noch möglich ist…).
-
Ja das war dann wohl doch nicht so final wie gedacht. Ich hoffe ebenfalls sehr, dass die Verletzungen nicht so arg schlimm sind. Alles Gute an die Spielerinnen!
Gleichzeitig bin ich natürlich auch sehr gespannt, ob nach nominiert wird“auf Abruf” ist keine im U19-Kader gestellt, wenn dann könnte nur eine aus der U18 einen “verlängerten Thailand-Einsatz” haben
-
Habe mir gerade mal eine Halbzeit der Japanerinnen vom letztjaehrigen Endspiel bei der Asien u18 Meisterschaft angesehen. Da haben sie gegen China verloren, aber für mich sehr gut ausgesehen. Spanien kennen wir bereits. Weiß jemand was zu Kolumbien? Haben wir ueberhaupt eine Chance auf einen Vorrundensieg?
-
-
Das war heute eine Superleistung von Japan! Gegen klar körperlich überlegene Deutschen das Ding so abgezockt zu gewinnen. STARK! Dass dann die letzten zwei Dreier zum Sieg auch reinfallen war zwar glücklich, aber alles in allem verdient. Durchaus die stärkere Teamleistung.
Ich fand Deutschland aber auch teilweise nicht schlecht. Sobald sies geschafft haben den Ball Inside zu bekommen, hat Geiselsöder das richtig gut gemacht. Auch Förner deutlich stärker als bei der U18 EM. Kolumbien sollte geschlagen werden. -
Ich bin kein intimer Kenner des Damen-Nachwuchsbasketballs, von daher mag ich eventuell Dinge übersehen.
Nach meiner Kenntnis jedoch, hatte die U-19 Mannschaft eigentlich keine (wirklich intensive) Vorbereitung auf das Turnier und auch der Akklimatisierungszeitraum war m.W. nicht wirklich reichlich. Ich glaube 6 Spielerinnen waren noch bis 5 Tage vor Turnierbeginn bei der U-18 im Einsatz, ebenso wie der Trainer. Wenn die übrigen Spielerinnen trainiert haben, ging dies dann 5:5? Ggf. sollte sich auch der konditionelle Zustand des Teams als sehr heterogen darstellen, da die Spielerinnen unterschiedliche Vorbereitungsprogramme absolvierten.
Was sind denn die Gründe, dass es so gehandhabt wurde bzw. die Zwänge, dass es so gehandhabt werden musste?
-
Bei den Deutschen sind es 8 Spielerinnen, die schon bei der U18-EM waren. Die Ungarinnen scheinen mit der kompletten Mannschaft von Sarajevo nach Thailand geflogen zu sein. Spanien, Belgien und Lettland haben zumindest 3/4 Spielerinnen von der U18-EM dabei. Wieviele er älteren Mädchen danach zur U20-EM fliegen, wird man sehen. International dürfte es ähnlich aussehen, da derzeit auch andere Kontinentalmeisterschaften laufen.
Unsere U20-Damen haben parallel während der U18-Vorbereitung und m.E. auch der EM Vorbereitungslehrgänge gemacht, wo die 4 2000er-Mädchen dabei waren. Sie haben also nicht nur trainiert sondern auch 5:5 Testspiele gg. andere Nationen gehabt.
Warum man das macht? Weil selbst die guten Nationen nicht soviele Mädchen in einem Jahrgang haben, die auf dem Topniveau agieren können. Wenn du da nicht doppelt spielen lässt, gehst du das Risiko ein, dass du dort um den Abstieg spielst (bei der EM). @blaireau hat das auf der ersten Seite ja vom franzäsischen Verband beschrieben, der sich nicht für diese U19-WM qualifiziert hat.
-
Das war ein enttäuschender Start in die WM.Ich habe nur die letzten 15 Minuten gesehen.Da lagen die deutschen Damen zunächst zurück,konnten aber durch einen schönen Dreier von Magdalena Landwehr vor der letzten kleinen Pause auf 2 verkürzen.Natürlich habe ich mich erst mal gefreut,dass sie wieder fit zu sein scheint,auch wenn sie mit einer Kniebandage spielt.Wie wichtig sie für das Team ist,hat man gesehen.
Im 4. Viertel hat Deutschland in einer guten Phase die Führung übernommen und ich dachte schon,dass man das nach Hause bringen kann.Doch dann kamen die Japanerinnen durch Schnellangriffe und gutes Teamplay wieder frei unter dem Korb zu einfachen Punkten .Den Sieg tüteten sie dann durch drei sehr weite Dreier der selben Spielerin ein bischen glücklich,aber nicht unverdient ein.
In der Statistik habe ich dann gesehen,dass die deutschen Mädels die Rebounds mit 35:42 abgegeben haben.Das hätte natürlich bei der körperlichen Überlegenheit nicht passieren dürfen und muss auch spielentscheidend gewesen sein.Wenn die Angaben stimmen, sind in unserem Team sechs Damen größer,als die größte Japanerin.
Dagegen haben wir nur vier Spielerinnen des älteren Jahrgangs 2000 dabei,die Japanerinnen dagegen neun.Erfahrung spielt natürlich auch eine entscheidende Rolle.
Dabei hatte eine unserer " älteren Damen " heute, zumindest wenn man sich die Statistik betrachtet, einen gebrauchten Tag. -
-
Mienack ist aber auch Katastrophe.
Furchtbare Wechsel.
Warum spielt in der entscheidenden Phase Pauline Mayer.
Der fehlt komplett Tempo, sehr viele TO. Null defense.Die Frage ist doch schon fast eher warum ist Mayer überhaupt dabei? Das war doch schon bei der u18 EM absehbar das sie dem Team auf diesem Level einfach nicht helfen kann… haben wir da keine verfügbare Alternative in den Jahrgängen? Oder galt es konzeptionell die Anzahl der Kaderänderungen zur u18 EM zu minimieren?
-
Mienack ist aber auch Katastrophe.
Furchtbare Wechsel.
Warum spielt in der entscheidenden Phase Pauline Mayer.
Der fehlt komplett Tempo, sehr viele TO. Null defense.Die Frage ist doch schon fast eher warum ist Mayer überhaupt dabei? Das war doch schon bei der u18 EM absehbar das sie dem Team auf diesem Level einfach nicht helfen kann… haben wir da keine verfügbare Alternative in den Jahrgängen? Oder galt es konzeptionell die Anzahl der Kaderänderungen zur u18 EM zu minimieren?
Drum bringt sie Mienack auch noch in der entscheidenden Phase.
Furchtbar. -
Das Kritisieren junger Damen aus der Ferne ist sehr einfach. Die besagte Dame hat immerhin in ihren 22 Minuten Spielzeit einen Plus/Minus-Wert von +2 - bei -7 insgesamt! Ob angesichts dieser Fakten die Niederlage wirklich allein, weitgehend oder auch nur ein wenig an genau dieser Dame gelegen hat, so dass speziell sie als wesentliche Ursache hierfür erwähnt werden muss, ist zweifelhaft!
Wenn es aber so offensichtlich ist, dass es bessere Alternativen zu einzelnen Spielerinnen gibt, sollten es doch jenen, die meinen Kritik an der Leistungsfähigkeit einzelner Spielerinnen sei angebracht, auch sehr einfach sein, Alternativspielerinnen, die letztlich auch für das Turnier zur Verfügung stünden, zu benennen. Jedoch gibt es hierzu (bisher) nur Schweigen!
Wer es nicht vermag, eindeutige Alternativen zu benennen, der/die sollte aufhören junge Damen anzuprangern. Denn und Einsatz und Willen jeder Spielerin sehe ich als intakt an!
PS: Um Verschwörungstheorien jeglicher Art vorzubeugen: Ich kenne die besagte Dame nicht!
-
@Ferdl: Lass mal die zweite Liga außen vor. Die bringt uns auf diesem Niveau kaum weiter Eigentlich müssten alle 12 Spielerinnen mindestens soviel Spielzeit wie Mayer in Freiburg in der ersten Liga sehen.
@Madda: Du hast dir die Spielstatistik mit den Turnovern vorher schon angesehen, oder?
Hat irgendjemand erwartet, dass es einfach werden würde?
Das Team zahlt gerade kräftig Lehrgeld und ist ggf. auch körperlich zu angeschlagen. Das gilt auch für den Trainerstab.Anstatt aber gleich wieder den Bundestrainer als Alleinschuldigen hinzustellen und damit die eigenen Hände in Unschuld zu waschen, sollten sich die Bundesligaverantwortlichen lieber mal alle Spiele der EMs und WMs ansehen und analysieren, wie vergleichbare Spielerinnen anderer Nationen agieren und wie die eigene Spielerin agiert. Am Besten wäre natürlich, wenn das die Trainer zusammen mit dem/den Bundestrainer/n machen würden, um einen gewissen Konsens herzustellen, auch in Hinblick auf Spielstile im Jugendbereich. Das brächte mehr als sich im Verein über Helikoptereltern aufzuregen, aber selber als Helikopterverein zu agieren.
Können wir uns wirklich den abfälligen Unterton bei “sogar gegen Kolumbien” leisten?
Bist du wirklich der Meinung dass die Japanerin gestern drei Dreier in Folge unbedrängt werfen durfte, war Trainerentscheidung? Oder das Elevator-Play der Kolumbianerinnen wäre zusammen mit Verteidigungsanweisungen nicht Teil der Videobesprechung gewesen? Die Kolumbianerinnen hatten gestern schon eine ausgeglichene Zahl an Zweiern und Dreiern. Wieviel setzen die Spielerinnen um bzw. können sie umsetzen. Das soll nicht heißen, dass man nicht auch über taktische Entscheidungen und Vorgaben diskutieren dürfte.
Am Ende ist Basketball allerdings ein Spiel, das auf dem Spielfeld entschieden wird. Und das ist auch gut so. Und unter Druck werden im Zweifel die Gewohnheiten hervorgeholt, die man 1000mal wiederholt hat, nicht die, mit 100mal.Just my 2ct oder mein Senf zur Weißwurst.
-
Also ich wüsste da eine Spielerin, die in dem Team schon gespielt hat, und letzte Saison in der zweiten Liga eine entscheidende Spielerin ihres Teams war. Beim TOP4 wurde sie MVP. Fit wäre sie auch gewesen. Aber aus Prinzip kann man ja auf so jemanden verzichten.
Ich bin offensichtlich nicht der Einzige, der der Meinung ist, dass das Team mit ihrer Kapitänin jetzt bei 2 Siegen stände und als Europameister Aussichten auf ein gutes Turnier hätte. So gibt´s morgen eine Niederlage gegen Spanien, dann ein Achtelfinale gegen die USA. Lehrgeld.
Mir muss nur noch jemand sagen, wer den Damen mitteilt, wann genau ich zuschaue. Gegen Japan ist mein Laptop ausgefallen, als ich es wieder zum Laufen brachte haben die Japanerinnen zwei lächerliche Dreier in den letzten 80 Sekunden versenkt (mit Brett und aus einer Entfernung, dass die Spielerin selber lachen musste). Heute hab ich ungefähr zwei Minuten vor Ende des ersten Viertels eingeschaltet bei 19:12 Deutschland. Es folgte direkt mal ein 1:13 bzw. 3:16 viertelübergreifend. Die Führung wollten die jungen Damen auch nicht mehr haben, aus einem 39:39 wurde binnen kürzester Zeit wieder ein minus 7, es hat teilweise wehgetan zuzuschauen. Da hat die führende Hand auf dem Spielfeld gefehlt.
Aber gute Entscheidung, DBB. Was kümmert mich die Spielerin oder der sportliche Erfolg? Hauptsache mal gezeigt, wer das sagen hat.
-
60:67 ! Natürlich tut diese erneute Niederlage weh.Auch weil sie erneut nicht nötig war.Mit dem Team,so wie es im letzten Jahr aufgetreten ist,wären das zwei klare Siege gewesen.Der Kader bei uns ist leider zu klein,um Ausfälle zu kompensieren.Neben den beiden fehlenden,Satou Sabally und Jenny Strozyk,scheinen auch weitere Leistungsträgerinnen nicht zu 100% fit zu sein.So spielt Leonie Fiebich mit einer Oberschenkelbandage,Emily Bessoir mit einem Verband an der linken Hand,Magdalena Landwehr wurde in der 1. Halbzeit nur sehr kurz eingesetzt und ist bestimmt immer noch gehandicapt.Julia Förner habe ich in der zweiten Halbzeit auch kaum gesehen,was aber auch Fitnessgründe gehabt haben kann.Wir aus der Ferne können da nur spekulieren,auf der DBB Seite findet man dazu keinerlei Hinweise.
Deutschland hatte immer seine besten Phasen,wenn Luisa Geiselsöder auf dem Parkett dabei war.Schon zur Pause war sie mit 13 Punkten bei guter Trefferquote (5/7) Topscorerin.Beim 19:12 im 1. Viertel schien das deutsche Team den Gegner endlich im Griff zu haben.Doch zwei ganz schnelle Fouls von Louisa zwangen sie auf die Bank und der Vorsprung war schon zum Viertelende beim 20:18 stark geschmolzen.
Als im 2. Viertel Kolumbien begann seine Dreier zu treffen,zogen sie über 20:25 und 22:28 bis kurz vor der Halbzeitpause auf 32:39 davon.Erst ein +1 durch Meret Kleine Beek ließ den Rückstand auf -4 schmelzen.
Vier schnelle Punkte durch Emily Bessoir zum 39:39 nach der Pause weckten in mir noch einmal die Hoffnung auf eine Wende.Doch vergebene einfache Würfe und Foul Nummer 3 und 4 bei unserer Besten führten wieder zu einem 7 Punkte Rückstand im 3. Viertel.Dieser konnte bis zum Ende nicht aufgeholt werden.
Wieder hatte der Gegner in meinen Augen die gefährlicheren Guards und traf seine 9/35 Dreiern im richtigen Moment.Bei 20 Versuchen traf bei unserem Team lediglich Jessika Schiffer 3mal aus der Distanz ( 3/9).
In dieser Form ist gegen Spanien eine Klatsche zu befürchten. -
Satou Sabally hat gefehlt?
Bei der U19?
Ahja, kann das sein, dass da jemand Geschwister und Vornamen ein wenig durcheinander wirft… -
@Ferdl: Lass mal die zweite Liga außen vor. Die bringt uns auf diesem Niveau kaum weiter Eigentlich müssten alle 12 Spielerinnen mindestens soviel Spielzeit wie Mayer in Freiburg in der ersten Liga sehen.
@Madda: Du hast dir die Spielstatistik mit den Turnovern vorher schon angesehen, oder?
Hat irgendjemand erwartet, dass es einfach werden würde?
Das Team zahlt gerade kräftig Lehrgeld und ist ggf. auch körperlich zu angeschlagen. Das gilt auch für den Trainerstab.Anstatt aber gleich wieder den Bundestrainer als Alleinschuldigen hinzustellen und damit die eigenen Hände in Unschuld zu waschen, sollten sich die Bundesligaverantwortlichen lieber mal alle Spiele der EMs und WMs ansehen und analysieren, wie vergleichbare Spielerinnen anderer Nationen agieren und wie die eigene Spielerin agiert. Am Besten wäre natürlich, wenn das die Trainer zusammen mit dem/den Bundestrainer/n machen würden, um einen gewissen Konsens herzustellen, auch in Hinblick auf Spielstile im Jugendbereich. Das brächte mehr als sich im Verein über Helikoptereltern aufzuregen, aber selber als Helikopterverein zu agieren.
Können wir uns wirklich den abfälligen Unterton bei “sogar gegen Kolumbien” leisten?
Bist du wirklich der Meinung dass die Japanerin gestern drei Dreier in Folge unbedrängt werfen durfte, war Trainerentscheidung? Oder das Elevator-Play der Kolumbianerinnen wäre zusammen mit Verteidigungsanweisungen nicht Teil der Videobesprechung gewesen? Die Kolumbianerinnen hatten gestern schon eine ausgeglichene Zahl an Zweiern und Dreiern. Wieviel setzen die Spielerinnen um bzw. können sie umsetzen. Das soll nicht heißen, dass man nicht auch über taktische Entscheidungen und Vorgaben diskutieren dürfte.
Am Ende ist Basketball allerdings ein Spiel, das auf dem Spielfeld entschieden wird. Und das ist auch gut so. Und unter Druck werden im Zweifel die Gewohnheiten hervorgeholt, die man 1000mal wiederholt hat, nicht die, mit 100mal.Just my 2ct oder mein Senf zur Weißwurst.
Ich hab das Spiel gesehen. Und für mich zählen bei TO auch beschissene Anspiele bei der der Mitspieler den TO bekommt.
Aber anscheinend hast du ein anderes Spiel gesehen. Ich hab Mayer nicht kritisiert. Denn für Ihr Leistungsvermögen kann man nicht kritisieren. Ich habe den Coach kritisiert das er sie in dieser Phase gebracht hat.
Aus oben genannten Gründen. Aber lesen und verstehen scheint Schwer zu sein. -
@2short ich finde deine Kommentare schon arg daneben - in der zweiten Liga gibt es einige Spielerinnen, die ordentlich Spielzeit bekommen. Die, die zu “Mienacks Truppe” gehören sind da in der Regel aktiv (z.B. Förner, Schiffer, Bessoir, Landwehr). Und wenn man direkt vergleichen will kann man Mayer (1.) und Schiffer/Förner (2.) nehmen. Da sieht es für die Spielerinnen der 2. DBBL aber echt nicht schlecht aus…
Das Riesenproblem ist, dass der Bundestrainer seit Jahren nur seine Mädchen mitnimmt und alle anderen, die ihm nicht in den Kram passen, aussortiert. Damit verschlankt er seinen Kader massiv und viele der Spielerinnen können sich, egal wie, als gesetzt betrachten. Die Strategie kann ich unter der Bedingung verstehen, wenn man ein eingespielte Mannschaft aufbauen und Formen will. Nur leider kann ich überhaupt keinen Mannschaftsbasketball erkennen und, was nach den vielen Jahren zusammen im Kader sehr überrascht, auch kaum Verständnis zwischen den Mitspielerinnen, von blindem Verständnis noch gar nicht mal gesprochen. Seit der U15 ist es quasi eine fixe Mannschaft, das Resultat ist allerdings sehr ernüchternd.
Helikopterverein ist komplett daneben und schon eigentlich eine Frechheit. Der liebe Herr Mienack hat nämlich die Eigenschaft, “seine” Spielerinnen zu “seinen” Vereinen zu lotsen, anstatt die Entwicklung “zu Hause” zu unterstützen. Also was soll man als Nicht-Mienack-Verein in die Spielerinnen investieren, wenn der Bundestrainer bei jeder Gelegenheit sagt, es wird nix wenn du nicht zu xy wechselst???
Und dann kommt noch dazu, dass 32 Bundesligisten sicher nicht die Nationalmannschaften retten können, das ist absoluter Schwachsinn. Die Bundesligisten können eine Platform für engagierte, ambitionierte und talentierte Spielerinnen bieten aber für die Breite müssen andere sorgen. Wenn es dann der DBB noch nichteinmal auf die Reihe bekommt, WNBL und DBBL zu synchonisieren, dh. dass es regelmäßig zu Terminkonflikten zwischen 1., 2. DBBL und WNBL kommt und Vereine und Spielerinnen entscheiden müssen, entweder WNBL oder DBBL zu spielen, wird es ganz übel. Und dann haben wir noch gar nicht über die ganz speziellen Auswahlkriterien der Auswahltrainer gesprochen.
-
Da geb ich Double-D (hat aber nichts deiner Körbchengröße zu tun, oder?), mal absolut Recht: Die aktuelle A-Nationalmannschaft der Frauen wäre glücklich, wenn sie unter den besten 16, ja sogar unter den besten 30 Mannschaften der Welt wäre und ihr schimpft hier über die Kiddies.
Wenn Bessoir, Fiebich und die beiden Saballys gesund bleiben, dann wird es auch bei den Frauen wieder EM-Endrunden-Teilnahmen bei den Erwachsenen geben.
Wieviele hatten wir denn davon in den vergangenen 20 Jahren?
Und lasst mir bloß Pauli M. aus FR in Ruhe. Ich wüsste keinen besseren PG im entsprechenden Alter, den man stattdessen hätte mitnehmen können… -
Von Helikoptervereinen zu reden ist eine Frechheit und zeugt von erschreckender Ahnungslosigkeit. Denn woher kommen denn die aktuellen Spielerinnen (wie stark sie auch immer sind)?
Die Vereine scouten und entwickeln die Talente. Die Landesverbände und der DBB tun absolut nichts für die Spielerinnen ausser eine Handvoll Vorbereitungsmassnahmen für internationale Wetkämpfe. Von den Vereinen wird erwartet das sie Nationalspielerinnen ausbilden, aber wofür? Für eine Handvoll unbeachtete Spiele im Sommer. Die DBBL muss sich selbst organisieren und finanzieren, es werden aber riesige Erwartungen geweckt seitens DBB (z.B. an Nachwuchsförderung, weil man selber nichts unternimmt), bloss an der Umsetzung beteiligt sich niemand, weder Präsidium noch irgend einer der Bundestraner.Und der Kader? Der wird als u15 beim BJL gebildet, die Landestrainer nominieren ihre Lieblinge und das wars dann für die nächsten 5 Jahre. Der DBB wäre gut bersten sich mal ein paar 1. und 2. DBBL Spiele anzuschauen, dann könnte er auf Tips aus diesem Forum verzichten und wüsste wen er mitnimmt. Wäre das ein Spizenteam im internationalen Vergleich? Nein, dazu stimmen wie o.a. die Strukturen nicht. Aber es gibt genügend Spielerinnen die das was heute gezeigt wird toppen, Zum Beispiel auch zeitgleich für eine u19 und u20, dann was da aktuell gezeigt wird lässt sich technisch und athletisch an jedem DBBL Spieltag besser beobachten…
-
Egal ob man nun ein Fan von #5 oder #9/#55 ist, ich bin auf jeden Fall der Meinung, dass die Mannschaft mit Jenny Strozyk dabei besser gefahren wäre. Was ich davon halte, dass sie nicht dabei ist habe ich ja bereits gesagt.
@FightingIrish hier würde ich dir daher deutlich widersprechen.Persönlich wäre ich beim Spiel gegen Kolumbien eher ein Fan von der Variante #9 oder #55 als Aufbau gewesen um mit möglichst viel Körpergröße noch intensiver zum Brett und Rebound zu arbeiten. Vorallem wenn man dort auch noch von #11 verteidigt wird, die super wichtig für ihre Mannschaft war, aber mit 1,60m nahe zu jeder deutschen Spielerin in der Körpergröße unterlegen war.
Allgemein würde ich mich freuen wenn wir nicht nur in den letzten 2 Minuten des 4. Viertels mal etwas Druck auf die super starken Aufbau- und Flügelspielerin des Gegners machen.
Klar es ist eine super Sache, dass wir zum ersten Mal dabei sind, trotzdem hätten sich die Mädels in optimaler Besetzung noch deutlich mehr erspielen können.
Ich bin aber trotzdem überzeugt, dass man auch mit den Mädels vor Ort was erreichen kann. Evtl sollte man sich mal überlegen gegen starke 3er Schützen auch mal über den Block zu gegen und nicht mit Luisa zu wechseln die schon mit 4 Fouls belastet ist.
Hier würde mich ehrlich gesagt mal interessieren, was die Vorgabe des Bundestrainers ist. Ich habe bisher nur unten drunter durch gehen und wechseln des Verteidigers gesehen, ich würde ein wenig mehr Varianz wagen.Evtl gibt es ja morgen ein überragendes Spiel gegen Spanien, denn die USA könnten dann doch eine kleine Nummer zu groß sein, auch wenn ich den Mädels jeden Daumen drücken werde.
-
Du willst damit aber nicht sagen, dass mit einem “überragenden Spiel gegen Spanien” die USA als Achtelfinalgegner noch zu vermeiden wären?
Da können sie gegen Spanien so überragend sein wie sie wollen, der letzte Gruppenplatz steht schon definitiv fest und damit auch das Aufeinandertreffen mit den USA. -
Es ging mir mehr darum, im letzten Gruppenspiel mit einem guten Gefühl und am besten mit einem Sieg vom Platz zu gehen.
Das es auf jeden Fall gegen die USA geht, ist mir klar, evtl war mein letzter Satz etwas verklausuliert. Ich glaube aber eher an einen Sieg gegen Spanien als gegen die USA, dass wollte ich damit ausdrücken
-
Mienack ist aber auch Katastrophe.
Furchtbare Wechsel.
Warum spielt in der entscheidenden Phase Pauline Mayer.
Der fehlt komplett Tempo, sehr viele TO. Null defense.Die Frage ist doch schon fast eher warum ist Mayer überhaupt dabei? Das war doch schon bei der u18 EM absehbar das sie dem Team auf diesem Level einfach nicht helfen kann… haben wir da keine verfügbare Alternative in den Jahrgängen? Oder galt es konzeptionell die Anzahl der Kaderänderungen zur u18 EM zu minimieren?
Ferdl schrieb am 21.07.2019 16:34:
Die Frage ist doch: Welche junge deutsche Spielerin hat in der ersten oder zweiten Liga eine ordentliche Spielzeit mit Verantwortung auf dieser Position. Da gibt es nicht so viele die dem Team wirklich helfen würden.
Die Alternative haben wir - nur wollte der DBB ja die U18-Europameisterschafts-Kapitänin und DBBL-TOP4-MVP ja aus Prinzip nicht mit zur WM mitnehmen, da sie für die U20-EM wegen Doppel-/Überbelastung und Praktikum/Studienbeginn abgesagt hat.
-
Wenn es aber so offensichtlich ist, dass es bessere Alternativen zu einzelnen Spielerinnen gibt, sollten es doch jenen, die meinen Kritik an der Leistungsfähigkeit einzelner Spielerinnen sei angebracht, auch sehr einfach sein, Alternativspielerinnen, die letztlich auch für das Turnier zur Verfügung stünden, zu benennen. Jedoch gibt es hierzu (bisher) nur Schweigen!
Wer es nicht vermag, eindeutige Alternativen zu benennen, der/die sollte aufhören junge Damen anzuprangern. Denn und Einsatz und Willen jeder Spielerin sehe ich als intakt an!
Jenny Strozyk, Point Guard, Kapitänin der U16-Vizeeuropameisterinnen 2016 (Finale gegen Spanien) und U18-Europameisterinnen 2018 (Finale gegen Spanien), MVP des DBBL-TOP 4 2019
vom DBB von der WM ausgeladen wegen Absage der U20-Europameisterschaft 2019
Begründung siehe hier (allerdings hinter eine Bezahlschranke)
gerne aber auch als Zitat
DBB bleibt hart: Zwei Turniere oder keins
Panthers-Spielmacherin Strozyk verpasst U19-Weltmeisterschaft
.
Osnabrück. Im vergangenen Sommer führte Jenny Strozyk die deutschen U 18-Basketballerinnen als Kapitänin zum Europameistertitel. Die U 19-Weltmeisterschaft in diesem Jahr verpasst die Spielmacherin der Girolive-Panthers allerdings: Weil der Deutsche Basketball-Bund (DBB) von ihr erwartete, dass sie nach der WM in Thailand auch noch bei der U 20-EM aufläuft, sagte Strozyk schweren Herzens ab. Nun ist die Enttäuschung auf allen Seiten groß.
Als sich die deutsche U 19-Nationalmannschaft Ende Mai für einen Lehrgang und zwei Testspiele gegen China in Heidelberg traf, war Strozyk nicht dabei – entgegen der Nominierung, die einen Monat zuvor verkündet worden war. Die 19-Jährige hatte von sich aus abgesagt, „nach sehr, sehr langer Überlegung“.
.
Volles Programm im Juli und August
Erst ein U 20-Lehrgang (3. bis 12. Juli), dann die U 19-WM in Bangkok (20. bis 28. Juli), eine Woche später die U 20-EM im tschechischen Klattau (3. bis 11. August) und knappe zehn Tage später der Auftakt für die Bundesligavorbereitung der Panthers – „die Belastung wäre sehr hoch gewesen“, sagt Strozyk, die den Sport mit einem Nebenjob und ihrem Fernstudium in Einklang bringen muss. „Die Klausuren liegen über den ganzen Sommer verteilt, auch während der Nationalmannschafts-Lehrgänge, und sie sind schwer zu verlegen“, erklärt sie. Es hätte für sie schlecht gepasst, nach der U 19-WM auch noch die U 20-EM zu spielen. Bislang gab es solche Terminschwierigkeiten für die deutschen Nachwuchsmannschaften nicht: Erst durch den EM-Titel im Vorjahr qualifizierten sich die Mädchen für die WM.
.
Strozyk: Habe auf ein bisschen Verständnis gehofft
Im Gespräch mit Bundestrainer Stefan Mienack hatte Strozyk ihre besondere Situation dargelegt und „auf ein bisschen Verständnis vom Verband gehofft“, dass sie nur die U 19-WM bestreiten wolle. Vom DBB hieß es aber: Beide Turniere oder keins. „So vor die Wahl gestellt zu werden, war echt nicht schön“, sagt Strozyk, die darauf verweist, dass ihre Konstellation ein Ausnahmefall sei. Zu einer Sonderregelung war der Verband für seine bisherige U 18-Kapitänin nicht bereit.
.
DBB will nicht von seiner Linie abweichen
Der DBB hat laut Bundestrainer einen Gesamtplan für den Sommer erarbeitet, in dem übrigens auch noch die U 18-EM (6. bis 14. Juli) stattfindet. „Unser Plan sieht vor, dass wir alle Spielerinnen in beiden Wettbewerben – bei der U19-WM und der U20-EM – brauchen“, sagt Mienack. Zudem würden die Lehrgänge beider Nationalteams aufeinander aufbauen. Der DBB werde alle Maßnahmen mit einer Belastungssteuerung begleiten, erklärt der Bundestrainer. Vom erarbeiteten Plan abzuweichen sei nicht so einfach, sagt Mienack:
„Wir haben eine Linie eingeschlagen und uns entschieden, mit allen Spielerinnen gleich zu verfahren.“
.
Trotzdem sei nach Kompromissen gesucht worden. Es habe aber keine Lösung gegeben, die für den DBB und Strozyk gepasst habe. „Auch bei uns und dem Team ist die Enttäuschung groß. Wir wissen, was Jenny für die Mannschaft bedeutet“, sagt der Bundestrainer, dem bewusst ist: „Jenny hat in den letzten Jahren im Sommer immer alles für die DBB-Teams gegeben.“ Dass der Sport nun nicht mit dem Studium in Einklang zu bringen sei, sei „unfassbar schade für alle Seiten, aber man kann niemandem eine Schuld zuweisen“, findet der Bundestrainer. Er hofft, dass die Vorzeichen in den kommenden Jahren günstiger sind: „Uns ist daran gelegen, dass wir beim nächsten Mal eine Lösung finden. Von unserer Seite steht die Tür für Jenny jederzeit offen.“
.
Rückendeckung vom OSC
Bei aller Enttäuschung sage ihr Bauchgefühl, dass sie sich richtig entschieden habe, erklärt Strozyk. Rückendeckung bekommt sie von ihrem Verein. Die Haltung des DBB sei „absolut nicht“ zu verstehen, kritisiert OSC-Geschäftsführer Hendrik Witte. „Wir wollen junge Spielerinnen fördern, aber nicht überfordern.“ Dass Strozyk nun nicht für Deutschland spiele sei „eine große Schwächung fürs Nationalteam – ohne den anderen Mädels zu nahe treten zu wollen“.
.
Panthers-Trainer: Ein sehr reifer Entschluss
Panthers-Trainer Mario Zurkowski findet Strozyks Entschlossenheit und ihre Entscheidung gegen die Nationalmannschaft „bewundernswert“. Er sagt: „Ich kann die Entscheidung absolut nachvollziehen, nach einer harten und intensiven Saison nur ein großes Turnier spielen zu wollen.“ Es sei ein sehr reifer Entschluss, dass Strozyk auf ihren Körper höre, das Verletzungsrisiko minimieren und das Studium nicht vernachlässigen wolle. „Sie hat in den letzten Jahren jeden Sommer für die Nationalmannschaft und ihr Land alles gegeben, einen großen Beitrag zur WM-Qualifikation geleistet und hätte dem Team auch sehr gerne in Thailand geholfen“, unterstreicht Zurkowski die Verdienste seiner Spielmacherin. Für Strozyk ist das nur ein kleiner Trost. „Ich hätte gerne bei der WM gespielt“, sagt sie. Nun müsse sie das Beste aus der Situation machen:
“Jetzt hab ich endlich mal wieder einen freien Sommer, kann individuell an mir arbeiten, aber auch die Freizeit mit Freunden und Familie genießen.” -
Die ganze Situation kommt nur daher, dass Herr Mienack nur seine feste Auswahl mitnimmt und sich nicht für die andere Interessiert. Im gesamten DBB wird nur hardcore die absolute Spitze gefördert - das funktioniert, aber nur für die Spitze und nur solange wie die Spitze nicht noch spitzer wird. Daher die rücksichts- und kompromisslose Forderung die EM und WM spielen zu müssen. Sonst müsste er auf einmal wieder eine der aussortierten Spielerinnen mit nehmen und der Bundestrainer ist ja unfehlbar…
-
Die ganze Situation kommt nur daher, dass Herr Mienack nur seine feste Auswahl mitnimmt und sich nicht für die andere Interessiert. Im gesamten DBB wird nur hardcore die absolute Spitze gefördert - das funktioniert, aber nur für die Spitze und nur solange wie die Spitze nicht noch spitzer wird. Daher die rücksichts- und kompromisslose Forderung die EM und WM spielen zu müssen. Sonst müsste er auf einmal wieder eine der aussortierten Spielerinnen mit nehmen und der Bundestrainer ist ja unfehlbar…
-
Ich traue meinen Augen kaum.
Deutschland hat sich zum ersten Mal in der Geschichte für dieses Turnier qualifiziert und hier herrscht mitunter eine Weltuntergangsstimmung, das ist ja der WahnsinnUm da noch mal kurz (hihi) drauf zu reagiern, die wenigsten hier hauen auf die Mädels drauf, sondern auf den Verband. Wegen der Causa Strozyk. Mit Recht. Der Verband könnte das in meinen Augen nur auf eine Art wiedergutmachen, er müsste die U20 EM nächsten Sommer nach Deutschland holen. Aber bevor das passiert fliegen sie eher Strozyk zum Achtelfinale ein und wir schlagen die Amis.
Natürlich sind die “normalen” EMs wichtiger als diese WM. Aber es ist und bleibt ein einmaliges Erlebnis für eine junge Sportlerin, die schon viel für den Sport auf sich genommen hat und um dieses Bonbon gebracht wird, weil blinde Verbandsfunktionäre zu dumm/faul/unfähig/borniert/sucht euch was aus, ich hätte noch mehr im Angebot… sind, sich eine besondere Situation einer besonderen Spielerin anzusehen und nach Aktenlage entscheiden.
Ich habe es schon mal geschrieben, ich sehe die (im Endeffekt völlig unnötige) EM-Teilnahme des frischgebackenen NBA-Champions Dirk Nowitzki im September 2011 nun mit völlig neuen Augen, oder die Tatsache, die auch schon andere herausgestellt haben, dass der Großmeister auch immer wieder in mittelwichtigen Vorbereitungsspielen für sein Land gespielt hat.
Ich sehe jetzt, dass Stina Barnert, nachweislich eine der besten deutschen Spielerinnen der DBBL des letzten Jahrzehnts (ich sehe höchstens Romy Bär vor ihr, die aber halt nur vier Jahre erste Liga gespielt hat) und damals mit einem Sportler als Freund, sich nach endlos vielen Nationalmannschafts-Sommern einmal eine Auszeit gegönnt hat und danach nie wieder für die Nationalmannschaft spielte. Bis vor kurzem hab ich mich darüber gewundert, dass sie nie mehr zurückkehrte, mittlerweile denke ich, dass ihre Tür zu war, selbst wenn sie sich noch mal bereit erklärt hätte.
Ganz ehrlich? Wenn ich an Jenny´s Stelle gewesen wäre, ich hätte zugesagt und mir dann eine Verletzung genommen auf dem Rückflug von Bangkok, mit der Bronzemedaille in der Tasche. Ein Glück bin ich nicht an ihrer Stelle gewesen.
Schäm dich, schäbiger Verband.
-
Zum Glück doch keine Klatsche gegen Spanien,wie von mir befürchtet.Aber mit dem 49:56 die erwartete Niederlage.
Richtig lag ich mit der Vermutung,dass Leonie Fiebich nicht fit ist,die heute pausierte.
Sehr gefreut habe ich mich,dass Pauline Mayer heute ein ganz anderes Spiel gezeigt hat,wie in den Tagen zuvor.Nach der Spanierin mit Nr. 11der Spanierinnen,der bei 4/5 Dreiern 14 Punkte gelangen,war sie mit 13 Punkten zweitbeste Scorerin der Partie.
Auch dieses Spiel hat wieder gezeigt,was möglich gewesen wäre,…… !
Es hat sich aber nach der Vorrunde auch bestätigt,dass die Gruppen in der Leistungsstärke der Teams sehr unterschiedlich zusammengestellt waren.
Profitiert davon haben Lettland als Sieger der Gruppe A und Belgien als Sieger der Gruppe B.Diese beiden Teams waren im letzten Jahr bei der EM auf den Plätzen 4 und 5 zu finden.
Wäre unser Team statt einem dieser beiden Länder in Gruppe A oder B gelandet,wäre selbst in der derzeitigen Verfassung wesentlich mehr drin gewesen. -
Wäre unser Team statt einem dieser beiden Länder in Gruppe A oder B gelandet,wäre selbst in der derzeitigen Verfassung wesentlich mehr drin gewesen.
Wäre, wäre, Fahrradkette.
Ich habe mir das Spiel eben im Re-Live angesehen. Es sah zumindest phasenweise (deutlich) besser aus, als in den ersten beiden Spielen. Aber dann wieder Unkonzentriertheiten ohne Ende. Pässe ohne Not ins Aus, die Abschlüsse, das Träumen in der Help-Defense…
Bin gespannt, wie das Spiel gegen die USA aussieht. Die habe ich nur gegen Australien gesehen und da fand ich sie doch auch phasenweise eher naja.
-
Mali hat im Achtelfinale gerade den zuvor ungeschlagenen Vorrundenersten Lettland demontiert… 67:34!!! Lettland erlebt einen Albtraum, wirft nur 22% aus dem Feld, verliert das Reboundduell mit 35 zu 59 und lässt dabei 25(!) Offensivrebounds zu.
Mali schreibt damit Geschichte und zieht als erstes afrikanisches Team überhaupt in das Viertelfinale einer U19 WM (weiblich) ein. Vielleicht wollen sie es ihren männlichen Kollegen nachmachen, deren Traum erst im Finale endete…Ich hätte nichts dagegen wenn gleich ein weiterer Vorrundenvierter ein Topteam eliminiert