Weltmeisterschaft 2019 (Herren)
-
Fazit für mich:
Vorbereitung ziemlich verkackt.
Die guten Spieler des TEAMS mit Schröder zusammen zu bringen hätte locker 2-3 Wochen mehr gebraucht.
Ich hoffe man lernt daraus.
Rödl sehe ich nach dem Festhalten auch heute an seinen Rotationen zunehmend kritisch.
Alex Vogel hat meiner Meinung im Spiel fachlich komplett gut herausgearbeitet was unser Problem ist.
Wir hatten in der ersten Halbzeit den schönsten Basketball ohne Schröder auf dem Feld.
In Halbzeit 2 mit Schröder aber teilweise ohne Theis.
Ich hoffe, das es zukünftig einem Trainerteam gelingt aus den zu Verfügung stehenden Spielern ein besser spielendes TEAM zu formen.Im spiel hat es der vogel nur nicht gesagt, in Viertel eins war schröder auf dem Feld. Das Theis schröder teilweise zu viel war hat er gesagt, aber da hat er auch allgemein über die Bewegung geschimpft.
-
Da ähnelt er [Rödl] ein wenig dem aktuellen Albatrainer.
Ich tue mich sehr schwer damit, Rödl in irgendeiner Form mit Aito gleich zu setzen.
Merkst du selbst, oder? Oder muss dir jemand erklären, dass zwischen “ein wenig ähneln” und “gleichsetzen” so ca. mehrere Galaxien liegen.
Thema Bonga. Wenn man gesehen hat, wie er in den Vorbereitungsspielen hilf- und orientierungslos bemitleidenswert über das Feld geirrt ist, konnte man gar nicht anders, als ihn nach Hause zu schicken, um den jungen Spieler zu schützen. Symptomatisch in einem Vorbereitungsspiel sein 1-0 dunk auf den Ring, wo er dann so durch war, dass er 30 Sekunden später nicht mal mehr einen Einwurf ins Feld gekriegt hat und im Rest des Spiels auch keine gute Aktion mehr hatte. So etwas passiert einem 19-jährigen, das ist nicht so schlimm, zeigt aber, dass er noch nicht reif für ein großes Turnier wie eine WM ist. Generell ist so eine hypothetische Frage nicht sinnvoll, denn da schneidet der, der praktisch nichts beweisen kann oder muss, eh immer besser ab oder anders ausgedrückt: Wir sind Hätte-Weltmeister. Da Rödl ja generell nur auf eine 9er Rotation setzt, ist es am Ende auch egal, wer sich da auf 10, 11 und 12 den Arsch platt sitzt. Thiemann, Obst, Giffey oder Bonga, Wagner, Saibou … völlig irrelevant.
Merkst Du selbst, oder? Oder muss Dir jemand erklären, was “in irgend einer Form” bedeutet?
On-Topic: Schlechter als Giffey derzeit hätte es Bonga nicht gemacht. Und es ist eben nicht egal, wer sich den “Arsch platt sitzt” wie Du so schön sagst. Bonga hätte zumindest die Erfahrung des Turniers mitnehmen können. Auch ohne Spielzeit hätte das ihm und damit uns in Zukunft geholfen.
Da schnorri in gar keiner Form auch nur annähernd Aíto und Rödl gleichgesetzt hat, ist es komplett egal, in welcher Form du dich auf etwas beziehst, was nie gesagt wurde. Schlicht am Thema vorbei.
Schlechter als Giffey (oder Thiemann) heute, hätte ICH es heute nicht gemacht. Aber wie gesagt, hinterher kann Jeder! Und Mo Wagner hätte es nicht schlechter machen können, als Thiemann und Saibou hätte viel mehr Erfahrung gebracht als Obst usw. usw. Deutschland, der Hätte-Weltmeister!
Die “Erfahrung des Turniers” ist für mich eine hohle Phrase. NIEMAND wird aus touristischen Gründen in den Kader aufgenommen, um “die Erfahrung des Turniers” zu machen! Es ist immer noch Leistungssport. Was genau (also konkret) ist denn die Erfahrung des Turniers? Welche Erfahrungen hätte man denn (ausschließlich) von der Bank aus sammeln können? (Vielleicht erkenne ich den unglaublichen Wert einfach nicht).
-
Schröder ist btw. der Leader in Sachen Assists und das auch relativ deutlich. 38 Assists in 4 Spielen, bedeuten 9,5 pro Spiel und das bei nur 12 TO, also eine AST/TO ratio von 3,2. Das kann sich sehen lassen. Bei den Punkten liegt er auf 4, mit 19,3 im Schnitt. Die FG Quote ist mit 42% unterdurchschnittlich, dafür trifft er 50% von draußen und 80% von der Linie, was wiederum zwei gute Werte sind. Ja in den wichtigen Spielen hat er nicht das geleistet, was er leisten sollte, sonst ist das aber wieder eine mehr als solide Leistung. Wenn er wegen seinen schwachen Auftritten gegen Frankreich und der dominikanischen Republik für manche nicht der Leader auf dem Court ist….wer ist das dann? Da haben wir doch wirklich keinen. Kleber und Theis leben doch von Dennis bzw. von nur paar Postaktionen. Sie funktionieren als Rollenspieler in der NBA gut, aber mehr halt auch nicht. Also muss es mit Schröder in den nächsten Jahren klappen, egal wie gut oder schlecht das am Ende ausgeht.
-
Mir hat Schröder heute gut gefallen. Heute waren auch die Bigmen besser und haben offensiv geliefert.
Ich bin sehr gespannt, wie es gegen Kanada laufen wird.
Zipser ist weiter ein Rätsel.
-
Dann hoffen wir doch für die Zukunft, das Mannschaft und Trainer aus der unproduktiven Leistung der Mannschaft lernen.
Einzelstats machen keinen Erfolg.
Eventuell wird Dennis zu einem noch besseren Baller durch das TEAM?
Auch wenn er dann schlechtere Stats hätte? -
Dann hoffen wir doch für die Zukunft, das Mannschaft und Trainer aus der unproduktiven Leistung der Mannschaft lernen.
Einzelstats machen keinen Erfolg.
Eventuell wird Dennis zu einem noch besseren Baller durch das TEAM?
Auch wenn er dann schlechtere Stats hätte?Natürlich erzielen Einzelstats keinen Erfolg, aber es zeigt einfach, was Dennis abliefert. Es muss beim DBB einfach über Schröder gehen, egal ob er einen schlechten Tag erwischt. Wen in der jetzigen Mannschaft kannst du denn bitte den Ball geben und die Verantwortung geben, konstant 10-15 Würfe zu nehmen? Die Bigs kannst du natürlich paar mal im Low-Post schicken, aber welcher Guard oder Wing hat die Fähigkeit, sich einen eigenen Wurf zu kreieren oder via Drive zum Korb auch Teammates freizuspielen? Wenn man sich andere gute Teams anschaut, gibt es immer mind. 3 Spieler die ein gewisses Moveset haben und man erwarten kann, dass die was mit dem Ball anfangen. Bei uns zieht Zipser paar mal zum Korb, wo er dann schnell merkt, dass das doch keine gute Idee war. Akpinar hat auch nicht den Zug zum Korb und seine Floater sitzen nicht. Giffey kommt an keinen Gegenspieler vorbei, Benzing erst recht nicht. Egal wie kritsich man Schröder sieht, neutral betrachtet, muss es in naher Zukunft trotzdem der Großteil über ihn gehen.
-
Schröder ist btw. der Leader in Sachen Assists und das auch relativ deutlich. 38 Assists in 4 Spielen, bedeuten 9,5 pro Spiel und das bei nur 12 TO, also eine AST/TO ratio von 3,2. Das kann sich sehen lassen. Bei den Punkten liegt er auf 4, mit 19,3 im Schnitt. Die FG Quote ist mit 42% unterdurchschnittlich, dafür trifft er 50% von draußen und 80% von der Linie, was wiederum zwei gute Werte sind.
Da sind wir bei einem ähnlichen Problem wie die Oklahoma Thunder mit Westbrook in seiner Tripel Double Saison. Individuell super starke Werte, aber als Team trotzdem oder deswegen schwach.
Es gab lange Phasen im deutschen Spiel, in denen außer Schröder maximal noch Theis mal den Ball im Angriff berühren durfte. So bindet man seine Mitspieler nicht ein, so kriegt niemand außer Schröder einen Rhythmus. Damit demonstriert Schröder fehlendes Vertrauen in seine Mitspieler, in ihre Entscheidungsfähigkeiten. Da kann er hinterher und vorher stundenlang drüber reden, wie er sich als Anführer fühlt . Auf dem Feld zeigt er deutlich, das er der Alleinunterhalter sein will. -
Schröder ist btw. der Leader in Sachen Assists und das auch relativ deutlich. 38 Assists in 4 Spielen, bedeuten 9,5 pro Spiel und das bei nur 12 TO, also eine AST/TO ratio von 3,2. Das kann sich sehen lassen. Bei den Punkten liegt er auf 4, mit 19,3 im Schnitt. Die FG Quote ist mit 42% unterdurchschnittlich, dafür trifft er 50% von draußen und 80% von der Linie, was wiederum zwei gute Werte sind.
Da sind wir bei einem ähnlichen Problem wie die Oklahoma Thunder mit Westbrook in seiner Tripel Double Saison. Individuell super starke Werte, aber als Team trotzdem oder deswegen schwach.
Es gab lange Phasen im deutschen Spiel, in denen außer Schröder maximal noch Theis mal den Ball im Angriff berühren durfte. So bindet man seine Mitspieler nicht ein, so kriegt niemand außer Schröder einen Rhythmus. Damit demonstriert Schröder fehlendes Vertrauen in seine Mitspieler, in ihre Entscheidungsfähigkeiten. Da kann er hinterher und vorher stundenlang drüber reden, wie er sich als Anführer fühlt . Auf dem Feld zeigt er deutlich, das er der Alleinunterhalter sein will.Wenn keiner außer Dennis sich selbst einen Wurf kreieren kann, was leider nun mal ein Fakt ist, ist es logisch das er so oft den Ball in den Händen halten muss. Wenn seine Mitspieler offen sind, findet Schröder diese konstant, was seine Assistwerte auch beweisen. Wenn er der Alleinunterhalter sein will, würde er deutlich mehr als 13 Würfe pro Spiel nehmen, macht er aber nicht. Zu dem Vergleich mit Westbrook. Vorab ich mag Russ als Type auch nicht, aber er hat einen großen Anteil daran gehabt, dass die Thunder in den letzten Jahren immer die Playoffs erreicht haben. Dort hat er dann konstant gechoked und unfassbar dumme Würfe genommen, in dem Extrem seh ich das bei Dennis nicht. Zudem hat Westbrook ja immer noch das Team gestärkt, was man nicht vergessen sollte.
-
Schröder ist btw. der Leader in Sachen Assists und das auch relativ deutlich. 38 Assists in 4 Spielen, bedeuten 9,5 pro Spiel und das bei nur 12 TO, also eine AST/TO ratio von 3,2. Das kann sich sehen lassen. Bei den Punkten liegt er auf 4, mit 19,3 im Schnitt. Die FG Quote ist mit 42% unterdurchschnittlich, dafür trifft er 50% von draußen und 80% von der Linie, was wiederum zwei gute Werte sind.
Da sind wir bei einem ähnlichen Problem wie die Oklahoma Thunder mit Westbrook in seiner Tripel Double Saison. Individuell super starke Werte, aber als Team trotzdem oder deswegen schwach.
Es gab lange Phasen im deutschen Spiel, in denen außer Schröder maximal noch Theis mal den Ball im Angriff berühren durfte. So bindet man seine Mitspieler nicht ein, so kriegt niemand außer Schröder einen Rhythmus. Damit demonstriert Schröder fehlendes Vertrauen in seine Mitspieler, in ihre Entscheidungsfähigkeiten. Da kann er hinterher und vorher stundenlang drüber reden, wie er sich als Anführer fühlt . Auf dem Feld zeigt er deutlich, das er der Alleinunterhalter sein will.Aber MoeWagner sagt es doch völlig richtig! Es kann halt kein anderer Guard auf dem Niveau konstant für das Team kreieren. Kein Lo, kein Giffey, kein Zipser, kein Akpinar.
Ihr tut immer alle so, als ob es ausreichen würde, wenn Schröder den Ball doch bitte einfach mal auf einen Guard-Kollegen passt und schon sind alle eingebunden.
Offene Spieler für offene Würfe passt er IMMER an, so weit so gut.
Egal welchen Einstieg in ein Play wir haben, wenn am Ende Lo, Akpinar oder Zipser aus einem on-ball-screen etwas kreieren sollen, klappt es nicht.
Egal welchen Einstieg in ein Play wir haben, wenn am Ende Lo, Akpinar oder Zipser gegen ein mehr oder weniger weites Close-out 1on1 gehen sollen, klappt es nicht.
Damit hat er ja Recht: Alles fängt bei Schröder an, alles hört bei Schröder (und seinem Zusammenspiel mit den Bigs) auf.
Das heißt nicht, dass die anderen nie in der Lage sind zu produzieren, aber zumindest nicht annähernd konstant.
Die ganze Kritik, dass Schröder seine Nebenmänner nicht einbindet, ist mir zu schwammig. Bitte werder da konkreter.
-
Da ähnelt er [Rödl] ein wenig dem aktuellen Albatrainer.
Ich tue mich sehr schwer damit, Rödl in irgendeiner Form mit Aito gleich zu setzen.
Merkst du selbst, oder? Oder muss dir jemand erklären, dass zwischen “ein wenig ähneln” und “gleichsetzen” so ca. mehrere Galaxien liegen.
Thema Bonga. Wenn man gesehen hat, wie er in den Vorbereitungsspielen hilf- und orientierungslos bemitleidenswert über das Feld geirrt ist, konnte man gar nicht anders, als ihn nach Hause zu schicken, um den jungen Spieler zu schützen. Symptomatisch in einem Vorbereitungsspiel sein 1-0 dunk auf den Ring, wo er dann so durch war, dass er 30 Sekunden später nicht mal mehr einen Einwurf ins Feld gekriegt hat und im Rest des Spiels auch keine gute Aktion mehr hatte. So etwas passiert einem 19-jährigen, das ist nicht so schlimm, zeigt aber, dass er noch nicht reif für ein großes Turnier wie eine WM ist. Generell ist so eine hypothetische Frage nicht sinnvoll, denn da schneidet der, der praktisch nichts beweisen kann oder muss, eh immer besser ab oder anders ausgedrückt: Wir sind Hätte-Weltmeister. Da Rödl ja generell nur auf eine 9er Rotation setzt, ist es am Ende auch egal, wer sich da auf 10, 11 und 12 den Arsch platt sitzt. Thiemann, Obst, Giffey oder Bonga, Wagner, Saibou … völlig irrelevant.
Merkst Du selbst, oder? Oder muss Dir jemand erklären, was “in irgend einer Form” bedeutet?
On-Topic: Schlechter als Giffey derzeit hätte es Bonga nicht gemacht. Und es ist eben nicht egal, wer sich den “Arsch platt sitzt” wie Du so schön sagst. Bonga hätte zumindest die Erfahrung des Turniers mitnehmen können. Auch ohne Spielzeit hätte das ihm und damit uns in Zukunft geholfen.
Da schnorri in gar keiner Form auch nur annähernd Aíto und Rödl gleichgesetzt hat, ist es komplett egal, in welcher Form du dich auf etwas beziehst, was nie gesagt wurde. Schlicht am Thema vorbei.
Schlechter als Giffey (oder Thiemann) heute, hätte ICH es heute nicht gemacht. Aber wie gesagt, hinterher kann Jeder! Und Mo Wagner hätte es nicht schlechter machen können, als Thiemann und Saibou hätte viel mehr Erfahrung gebracht als Obst usw. usw. Deutschland, der Hätte-Weltmeister!
Die “Erfahrung des Turniers” ist für mich eine hohle Phrase. NIEMAND wird aus touristischen Gründen in den Kader aufgenommen, um “die Erfahrung des Turniers” zu machen! Es ist immer noch Leistungssport. Was genau (also konkret) ist denn die Erfahrung des Turniers? Welche Erfahrungen hätte man denn (ausschließlich) von der Bank aus sammeln können? (Vielleicht erkenne ich den unglaublichen Wert einfach nicht).
Nicht am Thema vorbei, Du liest nur nicht richtig. Aber lassen wir das.
Aus touristischen Gründen wird in der Tat niemand mitgenommen. Wenn Du nicht verstehst, was Turniererfahrung ist und der Begriff für Dich bedeutungslos ist, liegt es vermutlich daran, dass Du nie selbst aktiv gespielt hast und es bringt auch bei diesem Part Deines Beitrags nichts, es Dir zu erklären. Es ist ja auch rührend, dass Du die Mitnahme von Giffey und Thiemann verteidigst. Mir liegen sie als Berliner ja selbst am Herzen.
-
Dennis Schröder ist der Russell Westbrook der Nationalmannschaft. Stats augenscheinlich gut bis sehr gut, sieht sich selbst als einen der besten PGs der Welt und als “Head of the Snake” - er macht das Team aber offensichtlich nicht besser. Er ist ein guter Spieler, dem man aber eine Aufgabe geben muss - er ist nicht reif genug, diese Aufgabe selbst zu identifizieren und Aufgaben im Team richtig zu verteilen.
Er muss (vor allem in der Nationalmannschaft) noch viel lernen - ich bin gespannt ob er das auch so sieht und ob bereit dazu ist.
Rödl scheint mir in seinen Fähigkeiten als “Entwickler” auch recht limitiert. Die Idee mit einem etwas autoritären Club-Coach (siehe Korner in Österreich) durchaus interessant. -
Hi Medimax, könnte es sein, dass die Nationalmannschaft ohne DS gar nicht gut darstehen würde? Unterstützung fehlt teilweise in wichtigen Minuten. team-defense findet oft nicht statt, offensiv kann keine Linie und Flexibilität aufgebaut werden. Ich meine in den Spielen zu sehen, dass offene Linien zum Korb nicht genommen werden, Würfe verweigert. Dann mal besser Dennis Schröder dem Ball geben… Da stellen sich die Gegner drauf ein und schon ist das Spiel verloren.
Unser Team sollte mal cooler agieren. Ein Selbstverständniss , Gewinnermentalität entwickeln.
Die Jungs sind doch alle gut aber immer wieder denken die Spieler zu viel nach. Dann wäre noch das Problem in der Verteidigung wo Matchups nicht stimmen. Intensität niedrig ist.Für die Nati der Zukunft wünsche ich mir mal ein Expertenteam welches das beste aus allen Basketballwelten für den deutschen Basketball zusammenbringt und insgesamt mehr Spitzenspieler hervorbringt. Das auch nach außen kommuniziert. Evtl. gibt es ja sowas schon.
-
Hi Medimax, könnte es sein, dass die Nationalmannschaft ohne DS gar nicht gut darstehen würde? Unterstützung fehlt teilweise in wichtigen Minuten. team-defense findet oft nicht statt, offensiv kann keine Linie und Flexibilität aufgebaut werden. Ich meine in den Spielen zu sehen, dass offene Linien zum Korb nicht genommen werden, Würfe verweigert. Dann mal besser Dennis Schröder dem Ball geben… Da stellen sich die Gegner drauf ein und schon ist das Spiel verloren.
Unser Team sollte mal cooler agieren. Ein Selbstverständniss , Gewinnermentalität entwickeln.
Die Jungs sind doch alle gut aber immer wieder denken die Spieler zu viel nach. Dann wäre noch das Problem in der Verteidigung wo Matchups nicht stimmen. Intensität niedrig ist.Für die Nati der Zukunft wünsche ich mir mal ein Expertenteam welches das beste aus allen Basketballwelten für den deutschen Basketball zusammenbringt und insgesamt mehr Spitzenspieler hervorbringt. Das auch nach außen kommuniziert. Evtl. gibt es ja sowas schon.
Ja, das ist so ein Stück weit das Henne-Ei-Problem. Dürfen, wollen oder müssen die Spieler keine Verantwortung übernehmen? Schwer zu beantworten. Allerdings muss man sagen, dass die Mannschaft in der Quali ohne Schröder harmonischer (ich will nicht sagen besser) agiert hat. Jeder hat einen Teil der Last getragen und nicht nur Schröder den Ball in die Hand gedrückt und die Zone frei gemacht.
Ich hoffe, dass die richtigen Lehren aus den Desaster beim DBB gezogen werden. -
@MrX:
Das Team hat souverän die Quali für die WM gespielt - ohne Schröder.
Das aber gegen Teams, die deutlich schlechter waren, als jetzt bei dr WM. Trotz vieler Absagen, sind viele Teams mit NBA und EL Spielern gespickt.
Das Duo Doreth/Akpinar würde heillos untergehen. Ich wage zu bezweifeln, dass Deutschlandüberhaupt zwei Siwge bis jetzt eingefahren hätte.Evtl einen gegen Jordanien.
Die Anti Schröder Diskusion erinnert mich etwas an die ganze Brexitgeschichte von Herrn Johnson. Damit meine ich nicht den Inhalt, sondern die Vehemenz mit der etwas abgelehnt wird.
Ich denke, das Schröder noch viele Jahre benötigt wird. Man muss hoffen, dass ein zweiter PG auftaucht, der stark ist einen Wurf selbst kreieren und ifealer Weise ein Pass first PG ist.
Außerdem müsste ein zweiter Starter da sein, der ebenfalls vom Selbstverständnis dominant ist und selbst was hinbekommt.
-
Wenn dafür ein Team auf dem Feld steht, welches sowohl auf als auch abseits des Feldes wie ein Team agiert, kann ich damit leben.
Nicht falsch verstehen, ich würde es begrüßen die nächsten Jahre die potentiell stärkste Mannschaft ins Rennen zu schicken (zu der DS zweifellos gehört), aber eben nur, wenn das Gesamtkonstrukt passt.
-
@MrX:
Das Team hat souverän die Quali für die WM gespielt - ohne Schröder.
A war schröder auch bei der quali dabei, ich denke du meinst die Qualifenster in der Saison. Da hat man Unter anderen gegen griechenland(2*) und israel verloren, das ist keine schande diese Teams waren aber ebenso deutlich schwächer während dieser Zeitfenster. Mit schröder hatten wir serbien und israel geschlagen, mit stärkeren Kadern. Wolltest du das damit sagen?
-
@MrX:
Das Team hat souverän die Quali für die WM gespielt - ohne Schröder.
Hmm ich bin mir sicher, dass Schröder auch bei Quali Spielen dabei war, vorallem bei den wichtigen.
Du hast recht, er hat glaube zumindest 2 Spiele mitgespielt. Ändert aber nichts an der Tatsache, dass mir die Mannschaft ohne ihn auch sehr gut gefallen hat.
-
@MrX:
@MrX:
Das Team hat souverän die Quali für die WM gespielt - ohne Schröder.
Hmm ich bin mir sicher, dass Schröder auch bei Quali Spielen dabei war, vorallem bei den wichtigen.
Du hast recht, er hat glaube zumindest 2 Spiele mitgespielt. Ändert aber nichts an der Tatsache, dass mir die Mannschaft ohne ihn auch sehr gut gefallen hat.
Und das es ohne die mehr als 2 spiele sehr knapp mit der quali gewurden wäre, dann hätte Georgien uns in nacken gesessen die beispielsweise gegen griechenland gewinnen konnten.
-
Ich denke, viele unterschätzen wie wichtig es ist, tatsächliche Leistungsträger oder Spieler, die es gewohnt sind in entscheidenden Momenten auf hohem Niveau auf dem Feld zu stehen im Team zu haben.
Da sehe ich eigentlich nur Voigtmann. Der Rest besteht aus Rollen- und Bankspielern.
-
Barthel mit Abstrichen?? Ich glaube einige haben echt einen zwischen den Wänden sitzen….
Ich glaube einige verwechseln Vereinsbasketball mit Nationalmannschaft… Bei den Vereinen hast du in der Saison 50 Spiele oder mehr in der Nationalmannschaft hat man mittlweile nur noch alle paar Jahre. Unsere Jungs hatten noch nie ein Nationalmannschaftsturnier auf Topniveau, zudem einen Trainer der es auch nicht gewöhnt ist. Und dann biste noch mit abgezockten Teams in einer Gruppe, die keineswegs besser gespielt haben oder deutlich talentierter sind. Aber auf der Gegenseite stehen ein Gobert und ein Batum mit zig Jahren Erfahrung auf Topniveau und mit paar Medaillien. Uns hat einfach im entscheidenten Moment dieses gewisse Dusel und diese gewisse Siegermentalität gefehlt. Spieler wie Schröder, Theis, Bartel, Voigtmann, Kleber sind trotz dieses Turniers immernoch europäische Klasse. Dieses Team muss jetzt an der Niederlage wachsen, die Ärmel hochkrempeln und spätestens 2021 alles in die Waagschale werfen. Und ich lege meine Hand dafür ins Feuer das die Jungs aus diesem Turnier viel mitnehmen werden und 2021 im eigenen Land eine Medaillie holen…
Ich hoffe einfach nur das Schröder uns erhalten bleibt…
-
-
Sehr interessantes Spiel der Spanier gegen die Serben. Wenn man die reife Entscheidungsfindung, das variable Spiel und die individuelle Klasse der Spanier gesehen hat, weiß man dass die Deutschen da einfach noch nicht sind, inklusive dem Trainer.
Serbien hat mich vor allem auf der PG Position nicht überzeugt. Jovic hat mich wieder nicht überzeugt, Micic noch nicht mit der Form aus der letzten Saison. Insgesamt nur 9 Pts und 4 Assists. Teodosic fehlt sehr, vor allem auch beim scoring. Bogdanovic allerdings überragend. Beim Call gegen Jokic wurde Serbien klar benachteiligt.
Lull und Rubio die klaren Gewinner. Die Mannschaft mit dem besten PG wird Weltmeister. Das ist der Grund warum ich bei Serbien zweifele.
-
-
@MrX:
@MrX:
Barthel, Zipser, Benzing?
Müssen Leistungsträger nicht auch Leistung bringen? Oder habe ich da was verpasst? Mit so einem Kommentar hast du dich wirklich endgültig als hater geoutet oder hast wirklich Null Ahnung von Basketball.
Ich verweise an der Stelle auf meine Signatur
Herzlichen Glückwunsch
-
https://www.sport.de/news/ne3771536/basketball-wm-dbb-team-kann-sich-mega-pleite-erlauben/
Hab ich was verpasst?
Oder warum kann sich das deutsche Team sogar eine hohe Niederlage gegen Kanada erlauben? -
https://www.sport.de/news/ne3771536/basketball-wm-dbb-team-kann-sich-mega-pleite-erlauben/
Hab ich was verpasst?
Oder warum kann sich das deutsche Team sogar eine hohe Niederlage gegen Kanada erlauben?Es gibt 16 Teams die sich für die Qualifikationstuniere qualifizieren, und 7 die direkt nach Olympia fahren. Macht insgesamt 23 Teams, wobei die direkt qualifizierten durchaus aus einer Loser Gruppe kommen können. Jetzt müssen wir uns anschauen, ob dies der Fall ist oder ob es reicht unter die 23 besten Team zu kommen.
https://www.basketball-bund.de/teams/a-herren/world-cup-2019/modus-olympia-qualifikation
“Sieben Teams qualifizieren sich beim FIBA Basketball World Cup 2019 direkt für die Olympischen Spiele in Tokyo 2020, zwar die beiden bestplatzierten Teams aus Europa und aus der Americas Zone sowie jeweils das bestplatzierte Team aus Afrika, Asien und Ozeanien. Die 16 nächstbesten platzierten Teams des World Cups haben die Chance, sich über eines der vier FIBA Olympic Qualifying Tournaments 2020 zu qualifizieren.”
Amerika: Hat mehr als zwei Teams in der Zwischenrunde
Afrika: Nigeria und tunesien habe bereits drei Siege in der Loserrunde, Nigeria dürfte direkt qualifiziert sein, tunesien darf in die Qualifikation da sie in dem 20 besten Teams sind.
Ozeanien: Australien ist durch
Asien: Iran und China haben 2 Siege nach allen Spielen, Iran ist durch China hat ein Korbverhältniss von -10. Iran landet mindestens auf Platz 23.
Europa: Hat mehr als 2 Teams in der Zwischenrunde"In Gruppe O und P (die deutschen) steht der letzte Spieltag an, wobei nach dem Spiel jeweils zwei Teams 3 Siege und zwei Teams 2 Siege haben. Das heißt mit 2 Siegen landet man sicher in Bereich 21-24, wenn man nun China hinter sich läßt ist man qualifiziert. Wir haben ein Korbverhältniss von +39 => wir dürfen mit 48 verlieren. Ich glaube wenn wir 38-39 Punkte+ machen sogar mit 49. Wenn in der paralellen Gruppe die Türkei verliert, haben wir auf dieses Team 31 Punkte Vorsprung, hier wäre dann evtl. sogar eine höhere Klatsche gegen Kanada möglich. Das spiel ist sicher für die chinesischen Fans interessant, die hier sicher auf einen Sieg mit 19+ Punkten für Neuseelands hoffen.
Neuseeland müsste nur 13 Punkte gut machen, das beide Teams so untergehen halte ich aber für ausgeschlossen.
Edit: Schon beruhigend, das wir so gut wie durch sind. Vor dem Tunier hätte ich uns als leicht favorisiert gegen Kanada gesehen, aktuell denke ich ist Kanada stärker.
-
Wann und wo findet dieses Quali Turnier statt?
-
Wann und wo findet dieses Quali Turnier statt?
Ist noch nicht fix, es gibt 4 Tuniere für die es jeweils noch 2 Wildcards aus dem 4 FIBA Zonen gibt. Der Ausrichter nimmt sicher teil, daher kann man sie noch nicht in vorraus Planen (Australien wird beispielsweise keine Quali mehr spielen).
-
“Ozeanien: Australien ist durch
Asien: Iran und China haben 2 Siege nach allen Spielen, Iran ist durch China hat ein Korbverhältniss von -10. Iran landet mindestens auf Platz 23.
Europa: Hat mehr als 2 Teams in der Zwischenrunde”Gehört Australien hier nicht zu Asien? Sie nehmen doch auch an den Asienmeisterschaften teil.
-
Wann und wo findet dieses Quali Turnier statt?
Ist noch nicht fix, es gibt 4 Tuniere für die es jeweils noch 2 Wildcards aus dem 4 FIBA Zonen gibt. Der Ausrichter nimmt sicher teil, daher kann man sie noch nicht in vorraus Planen (Australien wird beispielsweise keine Quali mehr spielen).
Der DBB soll sich unbedingt für ein Quali-Turnier bewerben. ICh denke dann hat man noch bessere Chancen das Leute wie Schröder, Kleber oder Theis mitspielen.
-
“Ozeanien: Australien ist durch
Asien: Iran und China haben 2 Siege nach allen Spielen, Iran ist durch China hat ein Korbverhältniss von -10. Iran landet mindestens auf Platz 23.
Europa: Hat mehr als 2 Teams in der Zwischenrunde”Gehört Australien hier nicht zu Asien? Sie nehmen doch auch an den Asienmeisterschaften teil.
Ich sag mal so mal so Bei dem Wildcards für die Quali Tuniere wäre Ozeanien teil von Asien, für die WM Quali über die Asienmeisterschaft gab es aber afaik schon zwei Tickets für Ozeanien, da die Ozeanien meisterschaft meist aus Spielen zwischen Australien und Neuseeland bestand ist das eine Menge (nur gelegentlich hat eine dritte Nation mitgespielt). 2017 gab es keine Ozeanienmeisterschaft, dafür haben neuseeland und Australien beim Asiatischen Wettbewerb mitgespielt [edit] … der dazu in Asia Cup unbenannt wurde und (zukünftig?) nicht mehr als Qualifikationstunier funktioniert und nicht mehr alle 2 Jahre stattfindet. Daher bin ich nicht sicher ob die Aussage stimmt, das die zwei WM Startpätze für Ozeanien über diesen Wettbewerb bestimmt wurden.
-
Wann und wo findet dieses Quali Turnier statt?
Ist noch nicht fix, es gibt 4 Tuniere für die es jeweils noch 2 Wildcards aus dem 4 FIBA Zonen gibt. Der Ausrichter nimmt sicher teil, daher kann man sie noch nicht in vorraus Planen (Australien wird beispielsweise keine Quali mehr spielen).
Der DBB soll sich unbedingt für ein Quali-Turnier bewerben. ICh denke dann hat man noch bessere Chancen das Leute wie Schröder, Kleber oder Theis mitspielen.
Ne unser Starting Point guard muss Doreth sein und auf der 5 holen wir Patrick Femerling aus dem Ruhestand zurück. Die beiden werden auf Anhieb besser zum Team funktionieren als die Combi Schröder Theis
-
Heute Morgen verbreitete sich die Meldung, dass die Mutter von Vasilije Micic gestorben ist. Ob Micic das Team verlässt ist noch nicht bekannt - wenn er in China bleibt wird diese Nachricht ihn und sein Spiel verständlicherweise beeinträchtigen. Falls er abreist haben die Serben ein Problem, da dann nur noch Jovic als Point Guard zur Verfügung steht.
Gegebenenfalls müsste dann Bogdanovic ein paar Minuten auf der 1 übernehmen, dazu würden Jokic’s Spielmacherqualitäten noch mehr in den Fokus rücken. Zur Not könnte es sich auszahlen, dass Bjelica vor vielen Jahren unter Svetislav Pesic bei Red Star mal phasenweise Point Guard gespielt hat.
Gegen die Argentinier dürfte es für die Serben vermutlich auch ohne Micic reichen, im Halbfinale gegen die Amis wäre das Fehlen von Micic aber schon eine herbe Schwächung.