ALBA Berlin 7days Europacup 2018/19
-
Auch so etwas muss mal trainiert werden
-
An DAS Ergebnis hätte ich nach der ersten Halbzeit nicht mehr gedacht
Unglaublich, so zurückzukommen - ich hoffe das gibt Mut für den Rest der Saison
Geht es allerdings nur mir so, dass Sikma im vorletzten Angriff und der vorletzten Verteidigungssequenz nicht voll auf der Höhe war???Auf jeden Fall Glückwunsch zum Sieg
-
Super wichtiger Sieg heute Abend. Damit haben wir sehr gute Chance die Gruppe als Erster abzuschließen, was uns bis zum Finale Heimrecht in Spiel eins und eventuell drei sichern würde. Durch den Sieg heute von Belgrad in Monaco ist die Gruppe auch weiterhin so ausgeglichen, das auch noch Vilnius noch eine Chance aufs weiterkommen hat und das nächste Spiel noch nicht abschenken wird.
-
Immer wieder Vilnius. Was diese beiden Teams sich in den vergangenen Jahren an Schlachten geliefert haben - Wahnsinn! Nach dem emotionalen Höhepunkt am Sonntag, das Tief in der 1. Hz. Dann zusammengerissen und die Energie hochgefahren. Wer solche Spiele gewinnt, kann alles gewinnen! ALBA jetzt auf dem 1. Platz. Die nächsten beiden Spiele werden genauso eng. Dass kann was werden…
-
Wow. Mehr Glück als Verstand. Die erste Halbzeit vor allem defensiv zum Vergessen. Da war man wohl noch im Modus von der 2. Halbzeit in Frankfurt.
Dafür hauen sie so ein 3. Viertel raus, wo Rytas dann wohl zu sicher war.Am Ende war es trotzdem super glücklich mit dem Foul am überragenden Hermannson und dem nicht getroffenen 3er von Seeley. Da wäre es schlauer gewesen, den dritten Freiwurf auf den Ring zu setzen oder sich zumindest rechtzeitig in Verteidigungsposition zu bringen. Da hat zum Glück Joshi schnell genug geschaltet, um noch stören zu können.
Das hätte das Ende der Eurocup-Träume sein können, jetzt ist noch alles drin.
-
Nichts für schwache Nerven heute.Was war das für eine kämpferische Leistung heute . 20 Punkte zurück und dann 9 Sekunden vor Schluß Hermansson einen Punkt zurück und 3 Freiwürfe drin.Sieg,und was für einer.Stimmung in der Halle grandios ,das hat die Spieler denke ich auch getragen.
Sikma heute auch an der Freiwurflinie sehr sicher.
Peno wieder zum Haare raufen und jubeln.
Die Refs fand ich wieder sehr merkwürdig.Bei Alba gefühlt jeder Hauch einer Berührung ein Pfiff.
Super Spiel,hat Spaß gemacht. -
@Breizh: “… was uns bis zum Finale Heimrecht …”
Das ist wohl etwas zu optimistisch gedacht. Als Gruppenerster hätten wir im Viertelfinale Heimrecht in Spiel 1 und 3 gegen den Zweiten der Gruppe G. Das ist richtig.
Im Halbfinale könnten wir dann aber auf den Gruppensieger der Gruppe F treffen, und im Finale auf die Gruppensieger G und H. Und da gilt dann lt. EuroCup Bylaws (Ziffern 16.3 ff und 17.4.1): Heimrecht hat der Verein mit
– der höheren Anzahl Siege
– der höheren Korbdifferenz
– der höheren Anzahl selbst erzielter Körbe
– dem höheren Korbquotienten(jeweils alle Spiele im TOP16)
Aktuell könnten wir im Halbfinale auf ASVEL treffen, die, wenn sie heute gegen Frankfurt gewinnen, mit 4-0 Siegen dastehen, damit aktuell besser als ALBA (3-1) und damit mit der theoretischen Chance auf Heimrecht im Halbfinale.
Aber schon der ALBA-Gruppensieg ist ja keineswegs in trockenen Tüchern…
-
Am Ende war es trotzdem super glücklich mit dem Foul am überragenden Hermannson und dem nicht getroffenen 3er von Seeley. Da wäre es schlauer gewesen, den dritten Freiwurf auf den Ring zu setzen oder sich zumindest rechtzeitig in Verteidigungsposition zu bringen. Da hat zum Glück Joshi schnell genug geschaltet, um noch stören zu können.
Das hätte das Ende der Eurocup-Träume sein können, jetzt ist noch alles drin.
War kein Dreier, sondern nur ein Zweier. Hätte also maximal Verlängerung sein können Trotzdem hätte man das besser verteidigen müssen.
Ansonsten: Verrücktes Spiel! Erste Halbzeit zum Abgewöhnen und dann ein wilder Isländer Nächste Woche ein Sieg in Monaco und gleichzeitig ein Sieg von Vilnius und Alba wäre sicher Erster…
-
Was fuer ein denkwuerdiger Abend. War das schoen!
ALBA fehlten in der ersten Haelfte ein paar Quentchen Einsatz. Sooo schlecht war das gar nicht, auch die Quoten waren OK, aber Vilnius versenkte praktisch jeden Wurf. 57 Punkte zur Halbzeit sind schon irre. Dass ALBA anders aus der Pause kommen wuerde, war mir schon klar, aber dass der Rueckstand bereits nach 8 Minuten aufgeholt wurde, hat mich dann doch ueberrascht. Am Ende hatte ALBA dann auch bei einigen Entscheidungen endlich einmal Glueck mit den Refs, nachdem diese zuvor eher mit ziemlich fragwuerdigen Entscheidungen aufgefallen waren.
-
Aufgrund technischer Probleme auf meiner Seite hab ich erst während der Halbzeitpause eingeschaltet.
Und auch so war das kein Spiel für schwache Nerven.
Zum Glück gibt es da diesen Isländer, der wohl Eiswasser in den Adern hat. Was hat ihm Thomas Päch nur so nachdrücklich gesagt als er das Ende des 3.Viertels auf der Bank saß? -
Geht es allerdings nur mir so, dass Sikma im vorletzten Angriff und der vorletzten Verteidigungssequenz nicht voll auf der Höhe war???
Ja, habe ich auch so empfunden. Alex Frisch sagte aber zur Entschuldigung, das dort die beiden Großen von ALBA das Pick and roll verteidigen mussten. Denen fehlt dann wohl etwas die Routine in diesem Spielzug.
-
Am Ende war es trotzdem super glücklich mit dem Foul am überragenden Hermannson und dem nicht getroffenen 3er von Seeley.
War kein Dreier, sondern nur ein Zweier. Hätte also maximal Verlängerung sein können Trotzdem hätte man das besser verteidigen müssen.
Ok, war für mich schlecht zu sehen, weil genau hinter dem Korb. Aber trotzdem nicht gerade smart gespielt. Egal, man muss auch mal Glück haben.
-
Geht es allerdings nur mir so, dass Sikma im vorletzten Angriff und der vorletzten Verteidigungssequenz nicht voll auf der Höhe war???
Ja, habe ich auch so empfunden. Alex Frisch sagte aber zur Entschuldigung, das dort die beiden Großen von ALBA das Pick and roll verteidigen mussten. Denen fehlt dann wohl etwas die Routine in diesem Spielzug.
Sikma hatte vier Fouls und war übervorsichtig. Leider. Aber spätestens Clifford, derübernahm, hätte foulen müssen. Wir waren ja erst bei drei.
Noch schlimmer war es aber bei 1,6 Sekunden auf der Uhr. Dass der Ami einen Wurf kriegt, ist schon unglaublich. Bei erst drei Fouls. Es war wohl der Mann von Hermannson, der aber freiwarf. Da hätte die Sicherung übernehmen müssen, die es nicht gab. Aber Glück gehabt.
-
@Breizh: “… was uns bis zum Finale Heimrecht …”
Das ist wohl etwas zu optimistisch gedacht. Als Gruppenerster hätten wir im Viertelfinale Heimrecht in Spiel 1 und 3 gegen den Zweiten der Gruppe G. Das ist richtig.
Ich fürchte, nicht mal das.
Als Gruppensieger (mit zB 4-2 Siegen) spielen wir im VF gegen Malaga oder Valencia. Da hätte wohl auch der Zweite ggf eine 5-1 Bilanz und damit Heimrecht, soweit ich das verstehe.Aber wenn Alba so spielt wie bisher in sämtlichen Top16-Partien, ist es eh egal und wir können uns nach zwei abschließenden VF-Spielen auf das Pokalendspiel und die BBL (Vermeiden von Platz 4/5) konzentrieren.
-
Peterzwei bei 1.6s ist er aber sehr schwer den ballführenden Spieler zu foulen ohne dass er dabei wirft. Siehe herrmanssons 3 freiwürfe.
Bei einem foul an einem Spieler ohne Ball gibt es ja das U in den letzten minutenSeeley hatte den Ball am 3‘er Kreis bekommen. In der Wiederholung sieht man Giedraitis und Saibou als Sicherung. Die haben beide sich auf die ersten beiden Spieler konzentriert, die zum Korb gelaufen sind. Seeley war dann der Dritte von Vilnius der zum Korb lief, für den gab es dann keinen Spieler von ALBA. So kommt Saibou dann erst sehr spät.
-
Hier wird von manchen ganz schön das Haar in der Suppe gesucht.
Sicherlich könnte man sagen hätte Alba von Anfang an wie in der 2.Hälfte gespielt wäre es wie gegen Frankfurt gelaufen.
Vilnius hat aber auch sehr gut gespielt. Sie haben immer den freien Mann gefunden und sehr gut getroffen. In der Verteidigung haben Sie Alba auch gut im Griff gehabt. Die Refs mit ihrer kleinlichen Linie gegen Alba taten ihr übriges.
Am Ende gehört auch ein bisschen Glück dazu. Wer hätte den letzte Woche gedacht das Niels das Ding zur Verlängerung trifft.
Nochmal ,ich fand es ein geiles Spiel ,wer hätte zur Halbzeit noch einen Cent auf Alba gesetzt, ich nicht.
Was mir noch auffällt ,unsere Big Mans kommen nicht so zum punkten. Vielleicht fehlt da auch Siva der sie anspielt. -
@Breizh: “… was uns bis zum Finale Heimrecht …”
Das ist wohl etwas zu optimistisch gedacht. Als Gruppenerster hätten wir im Viertelfinale Heimrecht in Spiel 1 und 3 gegen den Zweiten der Gruppe G. Das ist richtig.
Ich fürchte, nicht mal das.
Als Gruppensieger (mit zB 4-2 Siegen) spielen wir im VF gegen Malaga oder Valencia. Da hätte wohl auch der Zweite ggf eine 5-1 Bilanz und damit Heimrecht, soweit ich das verstehe.Aber wenn Alba so spielt wie bisher in sämtlichen Top16-Partien, ist es eh egal und wir können uns nach zwei abschließenden VF-Spielen auf das Pokalendspiel und die BBL (Vermeiden von Platz 4/5) konzentrieren.
Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Das besser gesetzte Team sollte immer Heimrecht haben. Die oben genannten Regularien dürften nur greifen, wenn es eben später zu einer Paarung zweier vorheriger Gruppensieger kommt.
-
@Breizh: “… was uns bis zum Finale Heimrecht …”
Das ist wohl etwas zu optimistisch gedacht. Als Gruppenerster hätten wir im Viertelfinale Heimrecht in Spiel 1 und 3 gegen den Zweiten der Gruppe G. Das ist richtig.
Ich fürchte, nicht mal das.
Als Gruppensieger (mit zB 4-2 Siegen) spielen wir im VF gegen Malaga oder Valencia. Da hätte wohl auch der Zweite ggf eine 5-1 Bilanz und damit Heimrecht, soweit ich das verstehe.Aber wenn Alba so spielt wie bisher in sämtlichen Top16-Partien, ist es eh egal und wir können uns nach zwei abschließenden VF-Spielen auf das Pokalendspiel und die BBL (Vermeiden von Platz 4/5) konzentrieren.
Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Das besser gesetzte Team sollte immer Heimrecht haben. Die oben genannten Regularien dürften nur greifen, wenn es eben später zu einer Paarung zweier vorheriger Gruppensieger kommt.
Genau so richtig. Bis (einschließlich) zum Finale zählt primär die Platzierung im Top16 und nicht die Bilanz. Für den Fall, dass zwei gleichplatzierte Teams gegeneinander spielen wird erst die Bilanz herangezogen, sollte die gleich sein zählt die Korbdifferenz im Top16, sollte die gleich sein zählen die gesamt erzielten Punkte im Top16, sollten die immer noch gleich sein (wird langsam etwas theoretisch) wird der ‘goal average’ herangezogen, das sind Punkte geteilt durch Gegenpunkte in jedem Top16 Spiele aufsummiert und das Team mit der höheren Zahl kriegt das Heimrecht.
-
Spannend und unterhaltsam war’s auf jeden Fall, mit nahezu allem, was es in diesem Sport so gibt.
Hatte das Gefühl, nach gutem Start (10-4) stellte sich die Ff-Wohlfühl-Atmosphäre ein. Anschliessend durfte Rytas sein Spiel durchziehen, wie sie es wollten (sie gingen ganz gezielt auf freie Dreier), ohne dass sie von Alba wesentlich gestört wurden.
Im ersten Viertel ging das noch leidlich gut (-2), dann war Schluss mit lustig auch in der Offense.Man kann miese Tage haben als Team sagte ich mir zur Pause, offensichtlich war gestern so einer…
Sehr schade allerdings, nach der Auswärts-Verlängerungsanstrengung mit gutem Ausgang dann das Heimspiel so zu vergurken.
Hatten die nüscht gelernt aus dem Hinspiel (incl. Coach Aito)?
Jedenfalls hatte ich irgendwie überhaupt keine Erklärung für diesen lustlosen Auftritt und hoffte nur auf ordentlichen Kampf, um noch “erhobenen Hauptes” aus der Nummer raus zu kommen.
Aufgefallen war mir, dass das Team sehr lange in der Kabine blieb, da gabs wohl Redebedarf…Beim ersten und zweiten Dreier von Martin (im 3. V.) dachte ich nur, na wenigstens einer, der nicht einfach untergehen möchte.
Spätestens nach dem vierten war mir aber klar, dass das offensichtlich taktischer Plan war, Martin schiessen zu lassen, anstatt nur den Ball zu bringen. (Dass ihm das perfekt gelingt, ist ne andere Sache. Auch eine von Qualität letzten Endes. Und Rytas hatte ihn wohl auch nicht vordergründig auf’m Plan als shooter.)
Irgendwie musste man ja von den -18 runter kommen. Dies hat dann zusammen mit der endlich engagierten Defense auch die Halle mitgenommen. 7200 leider bescheiden, aber sehr gute Stimmung in der breiten Schüssel.Was ich aber gar nicht verstanden habe, warum er dann im letzten Viertel nicht einen einzigen weiteren Schuss nimmt/ bekommt, nachdem er sich so eingeschossen hatte. (bis auf den finalen Pseudo-Notwurf, der uns wiederum den Arsch gerettet hat.)
-
Die Aussage zum Heimrecht kommt nur aufgrund der grafischen Darstellung auf der Europacup Seite zustand www.eurocupbasketball.com/eurocup/competition/format Laut dieser hätten wir als Gruppensieger im 1/4-Finale Heimrecht. Als Sieger aus dieser Partie hätten wir dann auch im 1/2-Finale und als Sieger dann danach im Finale Heimrecht. Tiefer in den Regularien habe ich jetzt nicht geforscht sondern mir nur die Übersicht angesehen.
-
Was ich aber gar nicht verstanden habe, warum er dann im letzten Viertel nicht einen einzigen weiteren Schuss nimmt/ bekommt, nachdem er sich so eingeschossen hatte. (bis auf den finalen Pseudo-Notwurf, der uns wiederum den Arsch gerettet hat.)
Der, wie immer, sehr gute Kommentar auf der Eurocup-Webseite erklaert das doch: “Once Hermannsson got the ALBA cart out of the mud, he took a backseat and watched his teammates put ALBA in front.”
Noch besser hat mir allerdings der Schlusssatz gefallen: “One week after Luke Sikma earned EuroCup MVP of the round honors and with star playmaker Peyton Siva injured, Hermannsson lifted ALBA on his shoulders and gave reasons for ALBA fans to dream about what might be when the entire team is firing on all cylinders.” Wahre Worte!
Edith spendiert noch den Link: http://www.eurocupbasketball.com/eurocup/news/i/9ex738ib5skfbofs/hermannsson-took-charge-when-it-mattered
-
Nun ja, der Karren war mitnichten beizeiten aus’m Dreck, nicht wahr?!
Ich sage ja auch nicht, dass er weiter auf Teufel-komm-raus hätte ballern sollen, aber der ein oder andere gute Wurfversuch eben von Hermannsson (und nicht Sikma oder Saibou, der 2,3 mal "verweigert hat) wäre in 10 Minuten ja vllt durchaus möglich gewesen.
-
Ganz schlechter Spieler dieser Hermannsson - hätte in den letzten 10 Minuten schon auch noch den ein oder anderen stopfen können und nebenbei die Bierbecher am Imbissstand sortieren können. Sofort abgegeben den Mann!
-
Wie wärs es mit serösen Stellungnahmen? Zu anstrengend?
Ich kritisiere im Übrigen ja nicht Hermansson persönlich.
Er und Team bzw Coach haben es hinbekommen, seine Fähigkeiten im Dritten Viertel für das Team optimal zu nutzen.
Warum dann im letzten Viertel überhaupt gar nicht mehr? Wo es doch gut funktioniert hat. Für mich eine taktische Frage, keine personelle. -
Hier wird von manchen ganz schön das Haar in der Suppe gesucht.
Darum geht es nicht. Es geht hier um die Diskussion über Basketball.
Abfeiern kann man auch gut am Tresen.
Aufgefallen war mir, dass das Team sehr lange in der Kabine blieb, da gabs wohl Redebedarf…
Rokas dazu:
“In the third quarter, we played how we want. I cannot say what Coach said [at halftime], because it’s a secret!”Was hat der Trainer für geheime Möglichkeiten um dem Spiel so eine Wendung zu geben?
-
Nun ja, der Karren war mitnichten beizeiten aus’m Dreck, nicht wahr?!
Wann war denn der Karren aus dem Dreck? Nach dem 39-57 zur Halbzeit ging Hermannsson etwa 2 1/2 Minuten vor Ende des dritten Viertels bei 60-67 vom Feld. Zu Beginn des viertel Viertels kam er wieder zurueck, da stand es 66-70 und nach 30 Sekunden nach Punkten von Nnoko und Wagner dann 71-70. Irgendwie verstehe ich deinen Punkt nicht.
-
Wie wärs es mit serösen Stellungnahmen? Zu anstrengend?
Ich kritisiere im Übrigen ja nicht Hermansson persönlich.
Er und Team bzw Coach haben es hinbekommen, seine Fähigkeiten im Dritten Viertel für das Team optimal zu nutzen.
Warum dann im letzten Viertel überhaupt gar nicht mehr? Wo es doch gut funktioniert hat. Für mich eine taktische Frage, keine personelle.Ich war auch sehr überrascht, dass es keinen Wurf mehr von Hermannsson gab.
Seine Antwort dazu:
“I tried to find the balance in the fourth quarter because I knew they were going to step out a little bit more and I tried to find the shooters.” -
Wie wärs es mit serösen Stellungnahmen? Zu anstrengend?
Ich kritisiere im Übrigen ja nicht Hermansson persönlich.
Er und Team bzw Coach haben es hinbekommen, seine Fähigkeiten im Dritten Viertel für das Team optimal zu nutzen.
Warum dann im letzten Viertel überhaupt gar nicht mehr? Wo es doch gut funktioniert hat. Für mich eine taktische Frage, keine personelle.Ich würde vermuten, es hat was mit der gewachsenen Aufmerksamkeit der Litauer nach dem für sie unangenehmen dritten Viertel zu tun. Sie sind ja ganz oft zu zweien in Richtung Hermansson gestürmt. Spricht für ihn, dass er da dann nicht überdreht hat sondern eher die Lücken gesucht.
-
Was ich aber gar nicht verstanden habe, warum er dann im letzten Viertel nicht einen einzigen weiteren Schuss nimmt/ bekommt, nachdem er sich so eingeschossen hatte. (bis auf den finalen Pseudo-Notwurf, der uns wiederum den Arsch gerettet hat.)
Einige der Dreier waren aus dem Offensiv-Rebound und daher unglaublich frei. Genau so einen hatte Hermannson auch als letzten Wurf des Spiels, der auch schon reingeguckt hat. Das war direkt vor dem letzten Wurf mit Foul, für den es dann die 3 Freiwürfe gab.
Hermannson hat es im Interview erklärt, warum er sonst nicht mehr geworfen hat. Erst einmal, weil die Litauer ihm auf den Füssen standen. Dann, weil er bewusst nicht überdrehen wollte und stattdessen das Team in Szene setzen wollte, eben weil der Fokus der Litauer auf ihm lag.
-
So habe ich das auch gesehen. Habe in einigen Sequenzen mal den Fokus genau auf ihn (Martin) gelegt, speziell zum Ende hin hatte er imho keine große Chance, einen halbwegs vernünftigen Wurf hinzubekommen. Das mit dem Hinstürmen trifft es glaub ich recht genau. Bis es dann zum showdown kam. Und insgesamt hat er da nicht überdreht nach dem Motto “Ich nehme mir egal wie den nächsten Schuss auch noch”.
Aber die letzte Sequenz war dann doch mit einigem Glück versehen. Das hätte, wenn es schlecht gelaufen wäre, auch noch ein offener 3er statt des 2ers werden können.
Das dritte Viertel war schon mega krass. Wie schnell aus einem souveränen Auftreten seitens der Litauer eine ja fast geschockte Truppe werden kann war doch schon krass (und sie haben im ersten Offense play ja auch noch den 3er versenkt. Da hatte ich schon abgeschlossen). Insgesamt eine sehr nette Unterhaltung. Aber bitte das nächste Mal nicht ganz so spannend machen… -
@hausecke, Peterzwei, guwac
Danke, da kann ich was mit anfangen. Immerhin hat doch auch jmd verstanden, was ich meinte.
Logisch, dass Rytas ihn nicht weiter frei lassen konnte - ich hatte das aus dem Spielverlauf nicht so präsent.Das Statement klang so “Karre aus’m Dreck, damit job erledigt, mehr muss er nicht”…
Zwar gab es mehrfahc die Chance, auf +7 und (dann) mehr zu erhöhen, sie wurde(n) nicht genutzt. Daher war ja bis zum Ende nüscht aus’m Dreck.
Ansonsten s.o. -
Wer hier bisher (zu) wenig belobhudelt wurde ist Franz Wagner. Der war in der 2. Hälfte bis zur Halskrause voll mit Adrenalin. Respekt, wenn ein 17-jähriger dass dann auch noch so in Leistung umgemünzt bekommt.
Für solche Spiele liebe ich unseren Sport