EasyCredit-BBL 2018/19 Livegame-Thread
-
Als mitdenkender Schiedsrichter gebe ich da nie ein U, dafür war das Foul nicht schlimm genug. Dann pfeift nur weiter normale Fouls, wenn ein Fast Break unterbrochen wird, nur weil im Ansatz nach dem Ball gegriffen wird. Das ist nicht im Sinne des Spiels, da würde ich als Schiedsrichter mitdenken und nicht das Spiel mitentscheiden.
Das ist deine subjektive Meinung, die nach den Basketballregeln schlichtweg falsch ist. Ein Foul ist unabhängig vom Spielstand oder Spieluhr. Die Kriterien für ein Unsportliches Foul sind eindeutig erfüllt und somit haben die Schiedsrichter auch richtigerweise mithedacht
Sie haben das Foul aber provoziert indem sie die Foulversuche der Ulmer davor schön ignoriert haben.
Das Foul an sich ist ein klares U. Aber ich kann nicht erst alles laufen lassen und wenn man dann den Gegner festhält um das Foul zu erzwingen ein U pfeifen. Wo ist das denn gut gepfiffen und “mitgedacht”? Regeltechnisch meinetwegen in Ordnung, im Sinne des Sports absoluter Mist. -
Als mitdenkender Schiedsrichter gebe ich da nie ein U, dafür war das Foul nicht schlimm genug. Dann pfeift nur weiter normale Fouls, wenn ein Fast Break unterbrochen wird, nur weil im Ansatz nach dem Ball gegriffen wird. Das ist nicht im Sinne des Spiels, da würde ich als Schiedsrichter mitdenken und nicht das Spiel mitentscheiden.
Das ist deine subjektive Meinung, die nach den Basketballregeln schlichtweg falsch ist. Ein Foul ist unabhängig vom Spielstand oder Spieluhr. Die Kriterien für ein Unsportliches Foul sind eindeutig erfüllt und somit haben die Schiedsrichter auch richtigerweise mithedacht
Sie haben das Foul aber provoziert indem sie die Foulversuche der Ulmer davor schön ignoriert haben.
Das Foul an sich ist ein klares U. Aber ich kann nicht erst alles laufen lassen und wenn man dann den Gegner festhält um das Foul zu erzwingen ein U pfeifen. Wo ist das denn gut gepfiffen und “mitgedacht”? Regeltechnisch meinetwegen in Ordnung, im Sinne des Sports absoluter Mist.Da bleibe ich bei meiner Meinung und ich entscheide im Sinne des Sports, zumal ich als Schiedsrichter immer Entscheidungsspielraum habe. Diese U-Entscheidungen am Spielende nehmen echt Überhand und sind vielfach einfach unnötig.
-
Als mitdenkender Schiedsrichter gebe ich da nie ein U, dafür war das Foul nicht schlimm genug. Dann pfeift nur weiter normale Fouls, wenn ein Fast Break unterbrochen wird, nur weil im Ansatz nach dem Ball gegriffen wird. Das ist nicht im Sinne des Spiels, da würde ich als Schiedsrichter mitdenken und nicht das Spiel mitentscheiden.
Das ist deine subjektive Meinung, die nach den Basketballregeln schlichtweg falsch ist. Ein Foul ist unabhängig vom Spielstand oder Spieluhr. Die Kriterien für ein Unsportliches Foul sind eindeutig erfüllt und somit haben die Schiedsrichter auch richtigerweise mithedacht
In der Realität gibt es immer einen Unterschied zwischen Theorie und Praxis.
-
Als mitdenkender Schiedsrichter gebe ich da nie ein U, dafür war das Foul nicht schlimm genug. Dann pfeift nur weiter normale Fouls, wenn ein Fast Break unterbrochen wird, nur weil im Ansatz nach dem Ball gegriffen wird. Das ist nicht im Sinne des Spiels, da würde ich als Schiedsrichter mitdenken und nicht das Spiel mitentscheiden.
Das ist deine subjektive Meinung, die nach den Basketballregeln schlichtweg falsch ist. Ein Foul ist unabhängig vom Spielstand oder Spieluhr. Die Kriterien für ein Unsportliches Foul sind eindeutig erfüllt und somit haben die Schiedsrichter auch richtigerweise mithedacht
In der Realität gibt es immer einen Unterschied zwischen Theorie und Praxis.
So kann man sich seine eigene Wahrheit auch zusammen reimen…
Es gibt schlicht Regeln und die sind einzuhalten… -
Als mitdenkender Schiedsrichter gebe ich da nie ein U, dafür war das Foul nicht schlimm genug. Dann pfeift nur weiter normale Fouls, wenn ein Fast Break unterbrochen wird, nur weil im Ansatz nach dem Ball gegriffen wird. Das ist nicht im Sinne des Spiels, da würde ich als Schiedsrichter mitdenken und nicht das Spiel mitentscheiden.
Das ist deine subjektive Meinung, die nach den Basketballregeln schlichtweg falsch ist. Ein Foul ist unabhängig vom Spielstand oder Spieluhr. Die Kriterien für ein Unsportliches Foul sind eindeutig erfüllt und somit haben die Schiedsrichter auch richtigerweise mithedacht
In der Realität gibt es immer einen Unterschied zwischen Theorie und Praxis.
So kann man sich seine eigene Wahrheit auch zusammen reimen…
Es gibt schlicht Regeln und die sind einzuhalten…Das hat nichts mit Wahrheit zusammenreimen zu tun. Wenn es immer so einfach wäre. Und mitdenken ist selbstverständlich nicht verboten.
-
Bonn eine einzige Enttäuschung. Der Rückstand noch schmeichelhaft…
-
Der Hallensprecher in Crailsheim ist auch „interessant“…
Der hat leider nicht verstanden, dass in der 1. Liga auch der Hallensprecher professionell auftreten sollte und auch dem Gegner Respekt entgegen bringt.
Genau, spätestens nach Überschreiten der Mittellinie sollte Ruhe sein. Dazu interessiert niemanden seine persönliche Meinung zu Entscheidungen der Schiedrichter. Er soll die Fouls nur Ansagen.
Und zu guter Letzt braucht es auch die ständige Regelkunde nicht…
-
Der Hallensprecher in Crailsheim ist auch „interessant“…
Der hat leider nicht verstanden, dass in der 1. Liga auch der Hallensprecher professionell auftreten sollte und auch dem Gegner Respekt entgegen bringt.
Genau, spätestens nach Überschreiten der Mittellinie sollte Ruhe sein. Dazu interessiert niemanden seine persönliche Meinung zu Entscheidungen der Schiedrichter. Er soll die Fouls nur Ansagen.
Und zu guter Letzt braucht es auch die ständige Regelkunde nicht…
Beim letzten Satz möchte ich eben einhaken: Heute ist das sog. “X-Mas Game”. Bei diesem Spiel besteht gut 50% der Halle aus Zuschauern, die genau ein Spiel im Jahr sehen - wenn überhaupt - und BB sonst nur aus der Schule kennen. Daher gibt es heute mehr Regelerklärungen als üblich.
Des Weiteren ist der Hallensprecher mit Leib und Seele Fan, der dies ehrenamtlich macht. Daher ist es mMn nicht verwunderlich, dass er in so einem Spiel nicht alles in Ruhe ansagt. Mir persönlich ist sowas auch lieber als dieser Lackaffen-Müll wie bei den großen B -
puuh bonn mit viel glück in die verlängerung geschlittert. dann wurde vechta ein riseiges geschenk durch die schiris gemacht. unterm strich hat dennoch der bessere teambasketball gewonnen. kann man sich unterm strich auch wegen der schiris nicht beschweren…
-
Oh Gott wird das heute böse…
-
Oh Gott wird das heute böse…
Bisher in ALLEN Belangen gnadenlos unterlegen.
Aber das Spiel dauert ja noch ein wenig… -
Oh Gott wird das heute böse…
Aber nur wenn Schwethelm so weiter macht oder machen darf.
-
Man kann es drehen und wenden wie man will, aber gegen stärkere Teams fehlt uns einfach ein Spielgestalter und man ist zu sehr von gelungenen Einzelaktionen des Rests abhängig.
-
10 nach dem ersten Viertel holst Du gegen die Oldenburger in der derzeitigen Form normalerweise nicht mehr auf.
-
Jetzt malt mal nicht schon wieder alles dunkelschwarz
Kein berauschendes erstes Viertel, aber Oldenburg wird ganz sicher nicht 64% von der 3er Linie halten!Es wird schwärzer.
Wir sind auf der 1 einfach gnadenlos unterlegen.
Wenn dann die Großen auch nix auf die Kette kriegen, dann wird es bitter. -
Mal Butter bei die Fische:
Oldenburg ist uns diese Serie deutlich überlegen und auf fast allen Positionen stärker besetzt.
Wie schon im Spieltagsthread geschrieben: Wie unser Lokalblättchen da in den Match-Ups auf ein 3:2 für uns kommen mag….
Oldenburg ist aktuell nicht unsere Kragenweite!Trotzdem muss man von der Mannschaft mehr kommen…
-
10 nach dem ersten Viertel holst Du gegen die Oldenburger in der derzeitigen Form normalerweise nicht mehr auf.
V.a. wenn du weiterhin den Ball so wegwirfst… sonst würde ich ja sagen -10, da ist immer was drin ;).
-
Da kann man nur noch mit dem Kopf schütteln, was medi da bietet!!!
Erinnert stark an das erste Viertel gegen Straßburg. Aber ich muß Oberpfälzer recht geben. Unsere Baustelle ist und bleibt die EINS
Naja kann man sehen wie man will…was Seiferth das „leistet“ ist irgendwie schlimmer!
-
Uns fehlen heute leider jeglicher Spielwitz und Bewegung im Spiel.
-
Ein glasklares Offensefoul des “cleveren” Waleskowski bringt Ludwigsburg den Sieg.
Super Leistung von unserem Spitzenref Lotti.Lottermoser liegt diese Saison ganz weit vorne: Was bescheidene Pfiffe angeht.
-
Man muss anerkennen, dass Oldenburg einfach bisher sehr gut spielt und auch gut trifft. Zudem verteidigen sie intensiv, was Bayreuth einfach in dieser Saison nicht zu liegen scheint. 11 Ballverluste!! Wieder einmal viel zu viel. Ich habe nur wenig Hoffnung, dass wir das heute noch drehen, da müsste schon defensiv und auch offensiv gewaltig etwas bei medi passieren.
-
Ein glasklares Offensefoul des “cleveren” Waleskowski bringt Ludwigsburg den Sieg.
Super Leistung von unserem Spitzenref Lotti.Lottermoser liegt diese Saison ganz weit vorne: Was bescheidene Pfiffe angeht.
Alter, immer diese Rumhacken auf den Schiris….Dann pfeif doch du wenn du meinst es besser zu können.
Jena hat heute sicherlich nicht deswegen verloren, SONDERN weil sie im letzten viertel NIX mehr getroffen haben und an der Freiwurflinie zum Schluss grottenschlecht waren. Fertig