EasyCredit-BBL 2018/19 Livegame-Thread
-
@LH: Nehme als Beispiel nur den Kollegen Mailman.
Habe die letzten Posts nochmal überflogen. Okay, es ist überwiegend sachlich.
Der Mailman war, ist und bleibt Bamberger.
LH
-
@LH: Nehme als Beispiel nur den Kollegen Mailman.
Habe die letzten Posts nochmal überflogen. Okay, es ist überwiegend sachlich.
Da muss ich mal intervenieren - der Mailmann ist Bamberger Franke und für seinen Chauvinismus gegen alles und jeden, der nicht so wie er ist, auch in Bamberg berüchtigt. Beiträge von ihm über Berlin triefen üblicherweise nur so vor Abneigung.
-
Bayern gegen Vechta: Lehrstunde für Bamberg, dort kann man sehen, wie man das macht gegen Vechta. Ich befürchte nur,dass sich das kein Bamberger Spieler anschaut. Leider.
-
Können die Bayern Spieler einen Foulpfiff auch einfach hinnehmen, weil es die richtige Entscheidung war?
Du meinst so wie Panthers Phantomfoul beim 3er, wo Koponen der Spieler gar nicht berührt?
Also ich konnte es selbst in Zeitlupe nicht entscheiden, dann sollte man Frau Panther die 2 Meter daneben steht vertrauen.
-
Können die Bayern Spieler einen Foulpfiff auch einfach hinnehmen, weil es die richtige Entscheidung war?
Du meinst so wie Panthers Phantomfoul beim 3er, wo Koponen der Spieler gar nicht berührt?
Ich meine so wie zB Dedovic, der ganz klar bei einer Aktion gegen die Hand gehauen hat und sich dann aufregt und gerade wieder bestes Beispiel wie Lucic den Ellbogen ausfährt und sich dann gemeinsam mit Jovic beschwert. Das ist wirklich unsportlich.
-
Man frägt sich, was passieren muss, damit Lucic ein Disqualifizierendes bekommt…
-
Man frägt sich, was passieren muss, damit Lucic ein Disqualifizierendes bekommt…
Du vergisst, dass Lucic ein fairer und ruhiger Sportsmann ist.
-
-
Im Zweifel wird dann meist doch für die Bayern entschieden. Da schauen sich die Refs die Aktion von Lucic gegen DiLeo nochmal an und haben nicht die Courage hier ein disqualifizierentes Foul zu geben. Es war ein Schlag (Tätlichkeit) was man in der Wiederholung nur schwer anders auslegen kann.
-
Ich wünsche es mir nicht, aber es scheint so, dass der Tank bei Vechta leer ist
-
Im Zweifel wird dann meist doch für die Bayern entschieden. Da schauen sich die Refs die Aktion von Lucic gegen DiLeo nochmal an und haben nicht die Courage hier ein disqualifizierentes Foul zu geben. Es war ein Schlag (Tätlichkeit) was man in der Wiederholung nur schwer anders auslegen kann.
Ich kann mit dem U in der Situation gut leben. Außerdem war das auch der ursprüngliche Pfiff, da hätte das D schon zweifelsfrei sein müssen, um die Entscheidung zu ändern. Eventuelle Historie des Spielers oder Sympathie von ihm oder seinem Verein sollten bei der Entscheidung keine Rolle spielen.
-
Keine Frage für das Foul hätte Lucic auch ein D bekommen können. Aber als Fan liebt man solche Spieler die damit auch den Ton vorgeben.
-
Als Fan liebt man solche Schläge beim Spieler ?!? Ohne Worte
-
Keine Frage für das Foul hätte Lucic auch ein D bekommen können. Aber als Fan liebt man solche Spieler die damit auch den Ton vorgeben.
Ja? Also ich will beim Basketball keine Tätlichkeiten sehen. Oder auch nur Fouls, die eine Verletzung des Gegners billigend in Kauf nehmen.
-
Keine Frage für das Foul hätte Lucic auch ein D bekommen können. Aber als Fan liebt man solche Spieler die damit auch den Ton vorgeben.
Der Ton macht die Musik. Ich bevorzuge eine andere Art und Weise, mit an Intensität in das Spiel bringt. Auch auf das abfällige Abwinken eines Jovic kann ich gut und gerne verzichten - wenn das der angesprochene “Ton” sein soll.
-
-
Keine Frage für das Foul hätte Lucic auch ein D bekommen können. Aber als Fan liebt man solche Spieler die damit auch den Ton vorgeben.
Tut man das? Damit könnte dann auch geklärt sein, warum “Fan” von “fanatic” kommt. Ich liebe keinen Spieler, der wiederholt absichtlich nur gegen den Körper des Gegners schlägt, weil er seine Emotionen nicht im Griff hat.
-
Keine Frage für das Foul hätte Lucic auch ein D bekommen können. Aber als Fan liebt man solche Spieler die damit auch den Ton vorgeben.
Das ist einfach nur traurig und bestätigt mich leider, dass abseits einiger fairer Basketball liebender Bayern Fans leider viel zu viele keine Ahnung von Basketball haben,bzw den Spirit, der diesen maßgeblich vom Fußball abgrenzt, nicht leben. Sehr sehr schade um den Basketball, den ich gerade deswegen so liebe…
-
Also Lucic ist zweimal hintereinander per Foul der Ball aus der Hand geschlagen worden. Der Gegner hat ausserdem eine leichte Tendenz zu floppen. Das kann man schon verlangen dass einer zeigt: nicht mit uns.
-
Puhhh….das ist ganz über sowas zu lesen!!!
-
Also Lucic ist zweimal hintereinander per Foul der Ball aus der Hand geschlagen worden. Der Gegner hat ausserdem eine leichte Tendenz zu floppen. Das kann man schon verlangen dass einer zeigt: nicht mit uns.
Danke für deine Aussage! Sowas von falsch und unfair! Aber das ist die Art der Bayern Fans! Lass mich raten, erst wärst du fussball Fan und dann hast du bemerkt, daß man im Audi auch Bier bekommt.
-
Also Lucic ist zweimal hintereinander per Foul der Ball aus der Hand geschlagen worden. Der Gegner hat ausserdem eine leichte Tendenz zu floppen. Das kann man schon verlangen dass einer zeigt: nicht mit uns.
Hast recht, da kann man schon mal zuhauen. ,-)
Überlege noch einmal.
-
Also Lucic ist zweimal hintereinander per Foul der Ball aus der Hand geschlagen worden. Der Gegner hat ausserdem eine leichte Tendenz zu floppen. Das kann man schon verlangen dass einer zeigt: nicht mit uns.
du VERLANGST diese Tätlichkkeit?
armselig hoch 3
-
Können wir jetzt bitte Lucic vergessen und uns darauf konzentrieren, dass Vechta jetzt in München führt?!?
-
Rasta gibt die einzig richtige Antwort, unglaublich diese Truppe!
-
Bitte bitte erspare uns, dich weiter als Fan des Basketballs ertragen zu müssen. Allein die Reaktion, die dir von allen Seiten entgegenschlägt, müsste dir ja zu denken geben. Aber nein… Ich hoffe deine Bayern verlieren das Spiel noch. Lucic scheint ja ein echt krasses Zeichen gesetzt zu haben mit dem Foul. Haha