Kader Alba Berlin 2018/2019
-
Der Tagesspiegel bestätigt die Vermutung der Morgenpost. Sakarya versucht über die Formalität Spielerfreigabe noch etwas Geld herauszuschlagen. Das ist ärgerlich, da der eigentliche Vertrag ja schon aufgelöst wurde.
Aber wir sollten unsere Erwartungen noch etwas gebremst halten, denn ohne die Freigabe durch Sakarya (oder die FIBA) wird der Vertrag bei Alba nicht gültig und natürlich fehlt auch noch der obligatorische Medizincheck. Der sollte zwar unproblematisch sein, aber sicher wissen wir es erst, wenn Alba es offiziell verkündet.
-
Der Tagesspiegel bestätigt die Vermutung der Morgenpost. Sakarya versucht über die Formalität Spielerfreigabe noch etwas Geld herauszuschlagen. Das ist ärgerlich, da der eigentliche Vertrag ja schon aufgelöst wurde.
Aber wir sollten unsere Erwartungen noch etwas gebremst halten, denn ohne die Freigabe durch Sakarya (oder die FIBA) wird der Vertrag bei Alba nicht gültig und natürlich fehlt auch noch der obligatorische Medizincheck. Der sollte zwar unproblematisch sein, aber sicher wissen wir es erst, wenn Alba es offiziell verkündet.
Meinst Du nicht, dass sie in diesem Fall den Medizincheck schon gemacht haben?
-
Ich lese den Tagesspiegel-Beitrag so, dass man von Sakarya ohnehin nichts mehr erwartet (weder Geld an den Spieler noch eine Freigabe), sondern die Freigabe käme dann vom Verband, womit dieser dann quasi bestätigt, dass der Spieler keine Verpflichtungen mehr gegenüber seinem alten Verein hat. Das müssen diese sicher in irgendeiner Weise prüfen. Schade, würde ihn zu gern übermorgen herzlich begrüßen . Aber eine kleine Hoffnung scheint ja noch zu bestehen.
-
Da offensichtlich EL-Teams Interesse am Nnoko haben, könnte es ja sein, dass einer (oder mehrere) dieser Interessenten bereit ist (sind), an den abgebenden Verein auch eine Ablöse zu zahlen. Wird dann vielleicht der türkische Verein auch bestimmen können, wohin der Nnoko zu gehen hat?
-
Klar der ist ja Sklave des türkischen Vereins
-
Meinst Du nicht, dass sie in diesem Fall den Medizincheck schon gemacht haben?
Wenn ich den Bericht im Tagesspiegel richtig verstanden habe, dann ist der Medizincheck noch offen.
@Kwarg:
Da offensichtlich EL-Teams Interesse am Nnoko haben, könnte es ja sein, dass einer (oder mehrere) dieser Interessenten bereit ist (sind), an den abgebenden Verein auch eine Ablöse zu zahlen. Wird dann vielleicht der türkische Verein auch bestimmen können, wohin der Nnoko zu gehen hat?
Das könnte einen juristischen Streitfall geben, der letztendlich vorm CAS oder so landet.
Wer hat wann rechtmäßig den Vertrag beendet oder ist der Vertrag noch gültig und gibt dem Verein damit das Recht über den Transfer von Nnoko zu entscheiden? -
Meinst Du nicht, dass sie in diesem Fall den Medizincheck schon gemacht haben?
Wenn ich den Bericht im Tagesspiegel richtig verstanden habe, dann ist der Medizincheck noch offen.@Kwarg:
Da offensichtlich EL-Teams Interesse am Nnoko haben, könnte es ja sein, dass einer (oder mehrere) dieser Interessenten bereit ist (sind), an den abgebenden Verein auch eine Ablöse zu zahlen. Wird dann vielleicht der türkische Verein auch bestimmen können, wohin der Nnoko zu gehen hat?
Das könnte einen juristischen Streitfall geben, der letztendlich vorm CAS oder so landet.
Wer hat wann rechtmäßig den Vertrag beendet oder ist der Vertrag noch gültig und gibt dem Verein damit das Recht über den Transfer von Nnoko zu entscheiden?Ja stimmt Medizincheck ist wohl noch offen. Aber muss der nicht in jedem Fall medizinisch untersucht werden wg der Versicherung? Was passiert denn wenn er sich im Training verletzt oder umkippt? Alles auf eigenes Risiko?
Siva meinte gestern “we signed him”. Sakarya hat wohl seinen Teil des Vertrages nicht erfüllt, da es Gehälter nicht gezahlt hat. Das wird Nnoko wohl das Recht gegeben haben den Vertrag aufzulösen. Ich gehen mal davon aus, dass er irgend etwas mit ALBA unterschrieben hat. Mehr als ein LOI. Vielleicht ein Vertrag mit der Bedingung der Freigabe durch den Verband. -
Hier noch ein Artikel, der den derzeitigen Stand bei Nnoko darstellt
-
@Kwarg:
Hier noch ein Artikel, der den derzeitigen Stand bei Nnoko darstellt
War ja klar. Denen steht das Wasser bis zum Hals und jetzt wollen sie noch Kohle machen. Hoffe nur das klärt sich schnell und geht gut aus.
-
@Kwarg:
Hier noch ein Artikel, der den derzeitigen Stand bei Nnoko darstellt…
Ich begreifs nicht. Da steht nichts Neues, Sportando hat auch mit ziemlicher Sicherheit nicht mit jemandem von ALBA gesprochen. Das ist lediglich ne freie Übersetzung der Berliner Tageszeitungen. Was anderes macht Sportando nicht. Vermutlich haben sie sogar erst hier in SD den Link zum Tagesspiegel gefunden.
Edith stellt fest, dass ich mich geirrt habe. Sportando gibt sogar die Quelle an: RTL, ergo DPA. Und fast identisch mit Tsp, Mopo, BZ.
-
http://basketball.com.tr/adatip-sakaryadan-3-yeni-transfer/
In diesem Artikel steht (mit Onkel Google Übersetzer), dass der Klub von Nnoko Spieler nachverpflichtet hat und noch zwei Neue kommen. Vielleicht kommt in diesem Zusammenhang auch die Freigabe. Interessant finde ich, dass solche Klubs immer wieder Spieler finden.
-
…Vielleicht kommt in diesem Zusammenhang auch die Freigabe…
Die (mutmaßlich) verzögerte oder verweigerte Freigabe dient doch lediglich dem Ziel, Geld einzunehmen und nicht dazu, den Spieler zum Bleiben zu zwingen.
Insofern haben Neu- bzw. Ersatzverpflichtungen des türkischen Klubs nach meiner Ansicht überhaupt keinen Einfluss auf die Freigabe Nnokos.
Die Frage, die sich stellt, ist doch vielmehr, ob sich ein (EL?-)Klub findet, der bereit ist, eine Ablöse zu zahlen und Nnoko ein höheres Gehalt als ALBA zu zahlen, so dass Nnoko irgendwann die Geduld verliert und eben dann dort unterschreibt.
-
Mittlerweile hängen mir zu viele Vereine, Organisationen und Leute in dem Nnoko-Deal drin. Das ist ziemlich unübersichtlich. Hoffentlich bestätigt sich am Ende die Sicht des ALBA-Managements.
-
Ein Spielertransfer ist ja kein Sklavenhandel. Letztendlich hat der Spieler die endgültige Entscheidung zu treffen. Sicherlich ist die Frage bei wieviel Euronen er dann schwach wird und woanders hin wechselt. Aber das sind eh nur Spekulationen.
-
Ein Spielertransfer ist ja kein Sklavenhandel.
Ich verstehe diese Bemerkung nicht. Wo habe ich das behauptet?
Ich habe lediglich bestritten, dass Neuverpflichtungen des türkischen Klubs Einfluss auf deren Bereitschaft haben, Nnoko freizugeben.Die Türken werden einen Wechsel wohl kaum verhindern können, falls sie tatsächlich vertragsbrüchig geworden sein sollten. Aber sie können ihn hinauszögern unter Ausreizung aller möglichen Fristen. Sollte sich das Theater hinziehen bis nach Weihnachten oder Silvester, könnten sowohl ALBA oder Nnoko die Geduld verlieren und sich anders orientieren.
-
Ein Spielertransfer ist ja kein Sklavenhandel.
Ich verstehe diese Bemerkung nicht. Wo habe ich das behauptet?
Ich habe lediglich bestritten, dass Neuverpflichtungen des türkischen Klubs Einfluss auf deren Bereitschaft haben, Nnoko freizugeben.Die Türken werden einen Wechsel wohl kaum verhindern können, falls sie tatsächlich vertragsbrüchig geworden sein sollten. Aber sie können ihn hinauszögern unter Ausreizung aller möglichen Fristen. Sollte sich das Theater hinziehen bis nach Weihnachten oder Silvester, könnten sowohl ALBA oder Nnoko die Geduld verlieren und sich anders orientieren.
Wo habe ich geschrieben, dass du das behauptet hast?
Ich habe nur meine Meinung in die Diskussion geworfen. -
@Kwarg:
Mittlerweile hängen mir zu viele Vereine, Organisationen und Leute in dem Nnoko-Deal drin. Das ist ziemlich unübersichtlich.
An einem Wechsel sind im Standardfall der Spieler (und sein Agent) und zwei Vereine beteiligt.
Bei Nnoko sind der Spieler und zwei Vereine und die um Erteilung der Freigabe ersuchte FIBA involviert. Was an dem Vorgang ist unübersichtlich?
-
Ich glaube nicht, dass es Alba auf eine paar Tage ankommt. Nnoko ist lt. Ojeda ein Projekt für die nächsten Jahre. Insofern wird man das wegen etwas längerem Warten auf die Freigabe nicht einfach abbrechen.
Auf ein paar Tage sicherlich nicht - zumal er ja wohl schon mittrainiert und sich mit seinen hoffentlich bald Teamkollegen einspielen kann - aber ich gehe mal stark davon aus, dass Alba ein Interesse hat ihn spätestens bei den beiden Spielen gegen München gg Booker und Williams einsetzen zu können.
-
Natürlich wäre es die Sahne on Top, wenn er jetzt schon gegen Bayern dabei sein könnte (ob er dann tatsächlich auch gleich einer von 6 Ausländern wäre, hinge da aber vermutlich auch stark von der Gesundheit Hermansons ab), aber da er ja explizit keine kurzfristige Verletzungsabsicherung, sondern ein längeres Projekt sein soll, wird Alba da mit Sicherheit warten können.
-
Interessant ist, dass ALBA bereit ist Nnoko das zu geben, was sie nicht bereit sind Clifford zu geben. Nämlich eine Mehrjahres-Vertrag. Würde mal schätzen es wird wieder ein 3-Jahresvertrag. Ich hoffe nur sie schreiben ein Buyout rein. Würde mich mal interessieren, ob bei Grigonis etwas geflossen ist.
Das bedeutet für mich, dass Clifford Druck hat wenn alle Internationals gesund sind. Glaube nicht, dass Peno aussetzen wird. Dafür hat er zu stark gespielt und ALBA versucht ja immer 2 PGs auf dem Feld zu haben.Ein Mehrjahresvertrag kann einen Verein auch lähmen, siehe Brose.
Ein Buyout kann ja nur in einem gewissen Verhältnis zum Gehalt liegen. Die Buyouts, die bekannt wurden, lagen ja bei 200k. Kann mir nicht vorstellen, dass die Summen hier sehr viel höher geworden wären.Clifford kann ja auch deswegen geblieben sein, weil man keinen passenden Ersatz gefunden hat. Dass Alba eine Teilnahmemöglichkeit an der EL hat, dürfte intern wohl schon länger bei der Planung über die laufende Saison hinaus in Betracht gezogen worden sein. Man ist mit der ECA ja seit langer Zeit verbunden gewesen, und die Entscheidungen bspw betreffs der Neuen EL sollten Alba nicht ganz überraschend getroffen haben.
-
Brown statt Giedraitis oder gar statt Sikma?
Na zum Glück nicht wirklich … was macht der jetzt überhaupt, ist vielleicht Picks erster Klient? Auf jeden Fall schon über 30. -
Wir wissen jetzt, wo die Goldmünze von der Museumsinsel geblieben ist.
-
Ein Pressebericht auf den aktuellen Leistungsstand von Giffey bei Alba und in der Nationalmannschaft:
https://www.morgenpost.de/sport/alba/article215956753/Alleskoenner-Giffey-in-der-Form-seines-Lebens.html
Da wird auch darauf eingegangen, das sein Vertrag Ende der Saison ausläuft und er gerne in der Euroleague spielen möchte. Am Liebsten natürlich mit Alba. -
Ein Pressebericht auf den aktuellen Leistungsstand von Giffey bei Alba und in der Nationalmannschaft:
https://www.morgenpost.de/sport/alba/article215956753/Alleskoenner-Giffey-in-der-Form-seines-Lebens.html
Da wird auch darauf eingegangen, das sein Vertrag Ende der Saison ausläuft und er gerne in der Euroleague spielen möchte. Am Liebsten natürlich mit Alba.Das wird in jedem Fall eine entscheidene Saison. Neben dem Thema EL stehen auch einige Vertragsverlängerungen an. Da ist vor allem die Trainerfrage um Aito aber auch weitere Verträge laufen aus: Sikma, Giffey, Siva, Clifford aber auch Saibou wenn ich mich richtig erinnere. Wenn ALBA es schafft EL zu spielen, wird man die alle wahrscheinlich auch halten können wenn man will. Die große Frage ist natürlich Aito. Würde er sich das Thema EL inkl. Reisestress zumuten wollen? Hat irgendjemand von der SD Community belastbare Aussagen von ihm wie er sich dazu positioniert?
-
Ich meine vor der Saison gelesen zu haben, dass er den Reisestreß nicht hapwolkte, finde aber die Quelle nicht mehr.
-
Nein, das sollte keine Andeutung sein. Ich musste allerdings gerade schmunzeln, als ich Deinen Post las: vermutlich würde ich in der Firma sehr ähnlich reden, wenn ich eine Andeutung machen wollte oder jemanden vorsichtig einen Hinweis geben wollte.
In diesem Fall ist es aber so, dass ich ähnlich ahnungslos bin, wie die meisten User hier. -
Ich hatte das “Gerücht” =WENN(“EUROLEAGUE”;“ANDERER TRAINER”;“AITO” ) mal kolportiert.
Allerdings kam dann etwas später dazu genau eine Bestärkung von - hoffentlich - nicht ganz schlecht informierter Seite.
Lege ich die Messlatte hoch, so bleibt festzuhalten: Da es meines Wissens kein Statement von Aito dazu in Anwesenheit eines Users gab, der das z. B. per Tonaufzeichnung festgehalten halt, ist damit also als “Gerücht” zu leben, welches sich auf die Saison 2018 / 19 bezieht. Daraus folgt natürlich wiederum nicht - unterstellt, dass wahr - , dass es für 2019 /20 auch gelten muss…
Oder wie wär’s mit einem BBL- und einem EUROLEAGUE-Coach??? Zumindest für EL-Auswärtsspiele??? -
Die Frage ist, ob es Modelle gibt, bei denen Aito Coach bleiben könnte, er aber nicht alle Spiele (vor allem Auswärtsspiele) betreuen muß. Würde man z.B. sagen Aito bleibt Coach und leitet das Training, coacht aber nicht mehr alle Spiele, sondern lässt sich von Gonzales oder Päch vertreten, wenn er das Gefühl hat, dass es ihm zuviel wird, dann könnte das ein Modell sein. Ich weiss aber nicht, ob das wirklich realistisch ist. Aber irgendwie muss man den Übergang auf die nächste Trainer-Generation ja hinbekommen. Dieses Modell hätte auch den Vorteil, dass ein Übergang nicht innerhalb einer Saison abgeschlossen sein muss, sondern dass die Nachfolger reinwachsen können.
Auf der anderen Seite kann ich mir nicht vorstellen, dass Aito keine Lust hätte mit anderen Coache wie z.B. Z. Obradovic noch einmal auf höchstem europäischen Niveau die Säbel zu kreuzen. -
Ich halte ja die Geschichte von Aitos angeblicher Reisemuedigkeit fuer eine Ente. Zuletzt coachte er Gran Canaria; da ist man bei jedem Auswaertsspiel eine Ewigkeit unterwegs. Dann nimmt er sein erstes Engagement ausserhalb Spaniens an. Und nun ploetzlich soll er nicht mehr reisen wollen? Und das, obwohl die EL-Standorte tendenziell besser zu erreichen sind als im EC? Ich glaube da nicht dran. Die Story hat irgendwann einmal jemand in die Welt gesetzt, und immer wenn die Frage von Aitos moeglicher Vertragsverlaengerung auftaucht, wird sie wieder hervorgeholt.
-
-
Jetzt fehlt endlich nur noch die Freigabe für Nnoko.
Dienstag dann Training unter Realbedingungen und dann vollste Konzentration auf den Fußballverein.