Kader Alba Berlin 2018/2019
-
Die BIG hat getwittert, ALBA hätte sich tatsächlich die Dienste von Kenneth Ogbe gesichert:
Das wäre top. Ein 2,00m SG mit einer 40% 3er Quote. Ähnliches Profil wie Hackett von Bamberg. Duetscher Pass. Sie bauen jetzt wirklich ein Top EC/ EL-Team auf. Auch von der Physis. Bin gespannt wer da noch so alles kommt.
Ist das möglicherweise dann ein Akeem-Ersatz in den Planungen von Alba?
Genausi ist es. Ein echter Upgrade.
-
Die BIG hat getwittert, ALBA hätte sich tatsächlich die Dienste von Kenneth Ogbe gesichert:
Das wäre top. Ein 2,00m SG mit einer 40% 3er Quote. Ähnliches Profil wie Hackett von Bamberg. Duetscher Pass. Sie bauen jetzt wirklich ein Top EC/ EL-Team auf. Auch von der Physis. Bin gespannt wer da noch so alles kommt.
Aber an den FW muss er arbeiten. 69% für einen Guard. Das sind ja WoBo-Zahlen. Zumal er zwei Jahre zuvor bei 87% lag.Was ist da schief gegangen?
-
Hätte ihn gerne in Bamberg gesehen. Ein Spieler, der dieses Jahr etwas unter dem Radar geflogen ist (bzgl. Aufmerksamkeit), jedoch jedem Bundesligisten sofort helfen hätte können.
Im Endeffekt ein klassischer 3-And-D-Spieler, welcher jedoch auch über ein solides Ballhandling und Stärken im attackieren von Close-Outs verfügt.
Im Großen und Ganzen kann man euch nur zu Ogbe beglückwünschen. Ich bin schon sehr neidisch, dass er bei euch landet. -
Würde Ogbe für Vargas kommen wäre das ein Größen-Upgrade von 1,92m auf 2,01m für die SG Position. Insofern die Frage nach einem möglichen Nachfolger für Grigonis.
Nach den Angaben von Alba ist Ogbe “nur” 1,98 und nicht über 2m.
Klingt aber trotzdem nach einem starken Ersatz für Vargas.
-
Die BIG hat getwittert, ALBA hätte sich tatsächlich die Dienste von Kenneth Ogbe gesichert:
Das wäre top. Ein 2,00m SG mit einer 40% 3er Quote. Ähnliches Profil wie Hackett von Bamberg. Duetscher Pass. Sie bauen jetzt wirklich ein Top EC/ EL-Team auf. Auch von der Physis. Bin gespannt wer da noch so alles kommt.
Aber an den FW muss er arbeiten. 69% für einen Guard. Das sind ja WoBo-Zahlen. Zumal er zwei Jahre zuvor bei 87% lag.Was ist da schief gegangen?
69% sind weit von 45% entfernt. Und schau dir mal an wie viele Freiwürfe Ogbe in der Saison genommen hat. 7/8 kriegt vielleicht sogar WoBo hin
-
Alba macht zurzeit vieles richtig.
Welche Rolle werden Mattissek, Drescher und Schneider in der kommenden Saison spielen?
-
Alba macht zurzeit vieles richtig.
Welche Rolle werden Mattissek, Drescher und Schneider in der kommenden Saison spielen?
Eine Menge, die bauen ein Team für die El im nächsten Jahr
-
Würde Ogbe für Vargas kommen wäre das ein Größen-Upgrade von 1,92m auf 2,01m für die SG Position. Insofern die Frage nach einem möglichen Nachfolger für Grigonis.
Nach den Angaben von Alba ist Ogbe “nur” 1,98 und nicht über 2m.
Klingt aber trotzdem nach einem starken Ersatz für Vargas.
Die Größenangabe scheint zu schwanken. Vielleicht ist er noch gewachsen, vielleicht auch nur mit Schuhen gemessen basketball.eurobasket.com/player/Kenneth_Ogbe/USA/University_of_Utah/206967.
In jedem Fall jemand, der die Bayern Guards und SF in der Defense klar matchen kann. Genauso groß wie Jallow nur mit einem Wurf und Ball-Handling. Bin gespannt ob Siva bleibt. Aito hatte ja auf die Frage wie er die Chancen gegen die Bayern sieht im 1. Saisonspiel gesagt " they have very big guards". Dieser Vorteil ist jetzt kleiner geworden.
-
Alba ist schon eine Hausnummer für Ogbe. Ich hoffe, er bekommt dort genug Spielzeit. In Utah noch mit recht kleiner Rolle war er bei Utah Valley dann schon mehr gefragt, letzte Saison immerhin bester Scorer. Ich hoffe, er wird unter Aito sein Allroundgame verbessern, bei Utah Valley war er hauptsächlich als Shooter gefragt. Und da liefert er konstant gut. Und das nicht nur aus der Distanz, er zieht auch häufig zum Korb, hatte letzte Saison die meisten Freiwürfe aller deutschen Spieler, die zweitmeisten in seinem Team.
Da hier jemand nach seiner Freiwurfquote fragte: die war 16/17 nur so hoch (88%), weil er er nur 5 Spiele absolvierte, nur 8 Freiwürfe hatte. Ansonsten bewegte er sich immer im hohen 60er bis mittleren 70er Bereich.
Wenn das beim Kaderspot der Vargas-Nachfolger ist, dann ist er eine extreme Steigerung in der Offensive bzw beim Wurf, muss aber defensiv noch zulegen, sich nicht nur auf die Größe verlassen, dürfte aber von dem was ich gesehen habe gut zum Aito-Spiel passen.
-
Er sagte im Interview, dass er seit 6. Juni bei Alba trainiert. Dann wusste Akeem also während der Finalserie schon dass sein Vertrag nicht verlängert wird. Deshalb ging das auch mit den Skylinern so schnell.
Ist natürlich auch hart. Das spielst Du das Finale und siehst Deinen Nachfolger schon beim Training. Aber so issses wohl das Profileben…
Bin ja mal gespannt wer da noch so kommt. Der Rookie Ogbe dürfte ja wohl weniger bekommen als Vargas d.h. da wird schon mal Budget frei. Da Buttefield überdurchschnittlich verdient haben dürfte, das bei einem Weggang auch frei wird und zusätzlich von einer leichten Erhöhung des Spieleretats die Rede ist Stünde durchaus etwas Geld zur Verfügung. Vielleicht gibt es Buyout für Grigonis und Siva wird auch nicht am Hungertuch genagt habem.
Ich denke mal wir werden noch einen richtigen Königstransfer sehen. Ich tippe auf den PG. Könnte sein, dass da noch ein Kracher kommt, für den man das Budget braucht. So wie Sikma diese Saison. Das reine Transition Game hat gegen die Bayern seine Grenzen gefunden, weil die auch laufen konnten und auf den Guard Positionen größer waren. Siva hatte doch ziemliche Probleme das Setplay zu organisieren. Das wäre aber notwenig da man nicht immer nur schnell spielen kann. Ich tippe auf eine großen Guard aus der ACB der eine größere Rolle sucht. -
Insgesamt war es schon eine tolle letzte Saison, eigentlich haben sich alle Spieler im Gegensatz zum letzten Jahr gesteigert und die Neuverpflichtungen haben alle gut funktioniert. Vor allem die Teamchemie war aus Sicht eines Außenstehenden bemerkenswert und habe ich noch nicht so bei einer Albamannschaft gesehen.Meine Einschätzung zu den Spielern:
Sikma - Hat eine großartige Saison gespielt, auch wenn ihm am Ende Fehler passiert sind, die eigentlich nur auf Müdigkeit zurückzuführen waren. Leider war Schneider ja in den Playoffs verletzt, meiner Meinung nach hat Sikma aber auch in der Regular Season zu viel spielen müssen. Nächstes Jahr müsste Aito besser darauf achten, dass wir mit einem ausgeruhten Sikma in die Playoffs gehen, da im Moment alles so aussieht als würde er bleiben.
Butterfield - Auch eine großartige Saison, obwohl ich am Anfang skeptisch war. Er ist überhaupt nicht der Typ, der einen Wurf für sich selbst oder für andere kreieren kann, mit seinem sensationellen Shooting verändert er aber das gesamte Spiel, vor allem in den Playoffs hat er zudem sehr stark gespielt. Leider stehen die Chancen offenbar nicht so gut ihn zu halten, dafür werden einfach zu viele Topklubs seine Performance dieses Jahr gesehen haben. Er ist zudem ein starker Verteidiger, so einen 3&D-Premium-Spieler könnte man sich auch problemlos bei Real Madrid, Fenerbahce und co vorstellen. Hauptsache er geht nicht zu Bayern. Ist schade, freut mich aber für ihn.
Grigonis - Auch mit einer starken Saison. Anders als bei Butterfield sind die Chancen bei ihm aber besser, dass er bleibt. Er wird ja schon mit Kaunas in Verbindung gebracht. Dafür spricht sicherlich, dass er bei Zalgiris Euroleague spielen kann und dass es sich um seinen Heimatklub in seiner Heimatstadt handelt. Allerdings hat Kaunas aber mit Walkup schon einen Spieler auf der gleichen Position mit einer ähnlichen Skillset verpflichte, zudem hat Alba Aito und er und sein Berater werden sich etwas bei dem eher ungewöhnlichen Dreijahresvertrag gedacht gaben. Außerdem dürfte die finanzielle Situation bei Zalgiris nicht viel besser sein als bei Alba.
Siva - Er hat eine sehr gute Hauptrunde gespielt, aber leider immer in den wichtigen Situationen versagt. Ob im Pokalfinale oder in den Finals, wo er aber auch zu seiner Verteidigung verletzt war. Seine vielen Turnover, die ihn vor allem in den Finals kaum spielbar gemacht haben, scheinen trotzdem eher mentaler Natur sein. Obwohl ich ihn sehr sympathisch finde, glaube ich, dass seine Zeit bei Alba vorbei ist. Wenn er verletzungsfrei ist, kann man ihn wegen seiner Schnelligkeit und seinem Wurf kaum stoppen, weshalb er sicherlich irgendwo in Europa einen guten Vertrag finden wird.
Clifford - Gutes Rookie-Jahr. Immer mit guter Defense, offensiv aber vor allem in den Playoffs extrem limitiert. Gegen Booker, Zirbes und Barthel hatte er nicht den Hauch einer Chance. Trotzdem würde ich mich freuen ihn auch wegen seiner Energie und seinem Beitrag zur Teamchemie nächstes Jahr wiederzusehen.
Peno - War ja von Anfang an als Projekt geplant. Hat eine solide Rookiesaison gespielt, Defensiv und phasenweise auch offensiv hat er mich überzeugt. Klar hält er oft zu lange den Ball oder verliert ihn, sein Wurf sieht auch verbesserungswürdig aus, sein Talent und sein Potenzial sind aber auf jeden Fall da. Ich sehe keinen Grund, warum Barca ihre Rückkaufoption ziehen sollte, gebt ihm noch 2-3 Jahre bei Alba mit Aito und er wird der nächste Jovic. Ich freue mich ihn nächstes Jahr verbessert wiederzusehen.
Boogie - Er hat sich in allen Bereichen gesteigert. Defense, Rebounds, Foulmanagement und Ballverluste. Trotzdem ist vor allem seine katastrophale defensive Leistung in den Finals immer wieder von den Bayern ausgenutzt worden, sodass er in den Playoffs kaum spielbar war. Ich denke, dass Alba den Vertrag nicht verlängern sollte, er zeigt dafür einfach zu wenig. Ich glaube auch das ihm ein Team mit mehr Spielzeit besser tun würde. Nichtsdestotrotz ist es natürlich schwierig, einen besseren Big Man mit deutschem Pass zu finden, das könnte dazu führen, dass wir ihn nächstes Jahr wieder sehen.
Die Anderen, also Saibou, Schneider, Giffey natürlich behalten.
-
Thiemann auf den großen Positionen wäre die Optimallösung! Ich würde Albas Chancen im Moment auch nicht so schlecht einschätzen. Sportlich würde für ihn persönlich ja alles für Alba sprechen: Startplatz auf der 5 sicher, Aito als bekannten Talententwickler und die Möglichkeit sich im Eurocup und nächstes Jahr mit einiger Wahrscheinlichkeit in der Euroleague zu präsentieren. Bamberg dagegen ist sein Heimatverein, aber mit der Entscheidung CL zu spielen haben die sich ja im Rennen um begehrte Spieler selbst ins Abseits manövriert. Ohne Euroleague wird deren Etat auch nicht mehr astronomisch höher sein als der von Alba.
Bei Bayern würde er weniger Spielzeit bekommen, außerdem haben die ja schon die Karrieren von einigen anderen Big Man getötet, siehe Zirbes und Bryant. Thiemann wäre sicherlich ein Königstransfer, könnte man dann Clifford als Backup zu ihm behalten, da er ja als verletzungsanfällig gilt, wäre das der Jackpott, aber wahrscheinlich auch viel zu teuer für Alba. Thiemann ist offensiv deutlich talentierter, defensiv sowieso gut. Dazu ist Clifford mit seinem Beitrag zur Teamchemie und seiner Energie und Defense immer für 15-20 min gut. Gut möglich, dass das aber nur ein Traum bleibt. -
Versteht mich nicht falsch, ich fände Thiemann eine wunderbare Verpflichtung, aber das käme von der Minutenverteilung auf PF/C doch hinten und vorne nicht hin, wenn man davon ausgeht, dass Sikma startet und ähnliche Minuten sieht wie diese Saison und man Schneider weiter als festen Backup für die 4 eingeplant hat. Da bleiben auf Powerforward dann quasi keine Minuten.
Auf Center sollen sich dann Clifford ( oder ein Neuer, ich fände Mike Tobey von Teneriffa höchst interessant) Boggy und Thieman 40 Minuten teilen?Edit: Abgesehen vom Verteilungsproblem gibt es ja noch die Sache, dass Aito ein Fan von Größe ist, also Thiemann auf Center eher nicht seiner Philosophie entsprechen würde.
-
Er meinte aber Thiemann statt Bogi.
-
Man könnte es eigentlich verstehen. Mit vier Leuten im Frontcourt waren wir in der letzten Saison nicht ausreichend besetzt (z.B. auch wegen der Verletzung von Schneider). Dort hatten wir auch im Finale die größte Schwachstelle. Wir brauchen also noch einen fünften großen Spieler. Und das sollte möglichst ein deutscher Spieler sein.
-
@Kwarg:
Man könnte es eigentlich verstehen. Mit vier Leuten im Frontcourt waren wir in der letzten Saison nicht ausreichend besetzt (z.B. auch wegen der Verletzung von Schneider). Dort hatten wir auch im Finale die größte Schwachstelle. Wir brauchen also noch einen fünften großen Spieler. Und das sollte möglichst ein deutscher Spieler sein.
4 Bigmen reichen solange sich einer nicht verletzt, der fünfte muss aber zwangsläufig PF und C spielen können. Boggi hat glaube ich noch ein Jahr Vertag, ihn jetzt ohne Grund zu chassen wäre nicht die feine englische Art. Ich bleibe aber dabei, dass Thiemann zu klein ist um bei Aito Center zu spielen, deswegen nur Edelbackup wäre. Er könnte zwar trotzdem 20 Minuten im Schnitt spielen, aber eben vorallem auf Kosten von Sikma und Schneider.
-
@Kwarg:
Man könnte es eigentlich verstehen. Mit vier Leuten im Frontcourt waren wir in der letzten Saison nicht ausreichend besetzt (z.B. auch wegen der Verletzung von Schneider). Dort hatten wir auch im Finale die größte Schwachstelle. Wir brauchen also noch einen fünften großen Spieler. Und das sollte möglichst ein deutscher Spieler sein.
Sehe ich auch so, möchte nur ergänze, dass wir den 5. großen Spieler ohne deutschen Pass schon haben. Irgendwie geht das bei uns mit der Quote nicht auf. Theoretisch könnten wir jede Position mit einem Deutschen und einem Ausländer besetze und hätten dann noch den Kader-Spot für Nikic. Dafür fehlt uns aber ein deutscher Point Guard. Also entweder lernt Joshi zurück auf Point Guard oder wir brauchen noch einen rotationsfähigen jungen deutschen Einser mit etwas Größe. Die einzigen die mir da einfallen, halte ich für unrealistisch.
-
Ich habe mir bewusst mal eine Woche gegeben, um die vergangene Saison reflektieren zu können. Das Resultat ist ein klares Bild über meinen Wunschkader für die kommende Saison. Doch eines vorweg: Es ist in der Realität natürlich nicht alles so leicht umzusetzen, wie es hier in der Theorie wirken mag.
Peyton SIVA
In Topform für mich einer der besten drei Point Guards der BBL. Leider öfter mal angeschlagen oder verletzt. Und auch öfter mal mit Formschwankungen. Die letzte Saison war aber ein klarer Fortschritt erkennbar. Passt es finanziell, würde ich mit ihm daher verlängern.Stefan PENO
Ich gehe mal davon aus, dass Barcelona die Option nicht zieht und er somit bleibt. War der Starter in allen möglich serbischen U-Nationalmannschaften, hat jetzt eine ordentliche erste richtige Profi-Saison gespielt. Immer bedenken: Der ist er 20 Jahre alt. Muss natürlich weiterhin an seinen offensichtlichen Schwächen arbeiten. Aber für mich auf dem Weg in wenigen Jahren auf dem Niveau ein Jovic zu sein.Spencer BUTTERFIELD
Er hat sich im Laufe der Saison immer mehr gesteigert, dann sehr gute Playoffs gespielt. Ich gehe nicht davon aus, dass er zu halten ist. Dieser Spielertyp ist mit den in den Playoffs gezeigten Leistungen für viele EuroLeague-Clubs interessant. Ansonsten würde ich mich über seinen Verbleibt natürlich enorm freuen.Steve VASTURIA
Ist er ein möglicher Ersatz für Butterfield? Ich denke, dass die Coaches das mittlerweile ziemlich gut einschätzen können sollten. Er trainiert ja schon seit Monaten mit. Von den Anlagen her sieht das aus meiner Sicht gut aus. Großer SG, der alles ganz gut kann, nichts aber wirklich herausragend. Sehen die Coaches das Potenzial für eine ausreichende Steigerung? Dann würde ich es probieren. Ist ja auch erst 22 Jahre alt. Dürfte jedenfalls eine günstige Lösung sein, die viel finanziellen Spielraum die anderen Spots lässt.Joshiko SAIBOU
Die Entdeckung der Saison für mich. Hat noch Vertrag und das ist gut so. Mehr ist hier nicht zu sagen.Marius GRIGONIS
Hatte auch immer wieder Aufs und Abs, aber insgesamt gesehen mit einer sehr guten Saison. Kann die 2 und die 3, aushilfsweise sogar mal die 4 spielen. Den will ich natürlich im ALBA-Trikot wiedersehen. Die Diskussion um einen Abschied ist ja bekannt. Ich schätze die Chancen für eine Verbleib auf 50:50.Niels GIFFEY
Der Kapitän hat Vertrag, sehr schön. Er bringt alles mit, muss es aber endlich auch konstanter abrufen. So wie in den Playoffs muss er mal über eine Saison hinweg auftreten. Braucht gefühlt immer eine Ewigkeit, bis er nach einer Verletzung zum alten Niveau zurückfindet.Akeem VARGAS
Hier ist die Entscheidung ja schon gefallen. Sportlich absolut nachvollziehbar. Für beide Seiten. Mir bleibt nur eins: Danke Akeem für fünf Jahre mit Leib und Seele wie kaum ein anderer!Luke SIKMA
Der MVP bleibt und das ist auch gut so. Insgesamt hervorragende Saison von einem hoch sympathischem Mann. Dass er in den Playoffs doch schwächer unterwegs war, sehe ich zu einem großen Teil auch der über die Saison gesehen zu hohen Minuten-Belastung geschuldet. Hier sollte kommende Saison mehr drauf geachtet werden. Sicher hat aber auch die Entlastung durch Tim Schneider in den Playoffs sehr gefehlt.Tim SCHNEIDER
Hat in den Playoffs enorm gefehlt. Viel mehr braucht man doch eigentlich nicht sagen über die erste Profisaison eins 20-Jährigen, oder!? Er muss wieder vollständig gesund werden und dann sehe ich keine Grund, warum er sich nicht weiter steigern sollte.Dennis CLIFFORD
Starke erste Saisonphase gehabt, dann aber immer inkonstanter geworden und dann auch immer schwächer gespielt. In den Playoffs war das nicht mehr sehr viel, was er dem Team gegeben hat. Toller Typ, aber wenn man sich auf einem Spot verändern und verbessern will, dann aus meiner Sicht auf diesem. Der Coach steht ja auf sehr große Center von seinem Typ, aber ich persönlich bin der Meinung, dass in dieser Liga ein athletischerer und explosiverer 5er guttun würde.Bogdan RADOSAVLJEVIC
Insgesamt eine Steigerung erkennbar. Er muss endlich mal gesund bleiben und aufhören ständig die gleichen Fehler zu machen (Defense, dumme Fouls, dumme Ballverluste). Auch mangels realistischer Alternativen mit deutschem Pass auf Groß würde ich ihn trotzdem als Backup-Center behalten.Kenneth OGBE
Ich bin sehr erfreut über seine Verpflichtung. Großer und athletischer SG, der auch auf der 3 spielen kann. Wird denke ich den Vargas-Spot als 11. Mann einnehmen. Viel hängt dann von ihm selbst ab, wie viele Minuten er sieht. Was gilt es zu verbessern? Vor allem die Defense. Auch am Wurf muss selbstverständlich immer gearbeitet werden, das Ballhandling genauso. Aber grundsätzlich hätten wir für den (deutschen) Spot keinen viel besseren Mann verpflichten können.Badu BUCK, Bennet HUNDT, Robert GLÖCKNER
Meiner Meinung nach macht es für alle drei am meisten Sinn, sich in der ProA bzw. ProB ein Team zu suchen, bei dem sie viele Minuten spielen können. Eine Zukunft bei ALBA sehe ich bei keinem der drei. Es sollte daher auch keine Doppellizenz mehr für die Jungs geben, um sich auf die wirklichen Talente und deren Heranführung an den Profi-Kader zu konzentrieren.Jonas MATTISSECK, Franz WAGNER, Hendrik DRESCHER, Kresimir NIKIC
Und das sind aus meiner Sicht die hier genannten vier Leute. Die sollte eine Doppellizenz erhalten und hauptsächlich in der ProB in Bernau zu Einsatz und Spielzeit kommen. Nikic gleichzeitig als 7. Ausländer bei ALBA. Mehr möchte ich auch nicht haben. Sowohl Mattisseck, als auch Wagner und Drescher sehe ich als größte Talente Deutschlands in ihren Altersklassen. Es muss momentan das Ziel sein, dass Mattisseck und Drescher ab der Saison 2019/2020 im ALBA-Kader stehen. Und as gleiche gilt für Wagner ein oder zwei Jahre später. Wir haben mit den Jungs gleich drei enorme Talente im Programm, die wir unbedingt bei uns halten und zu BBL-Spielern entwickeln sollten!Mit Drescher und Nikic hinter den vier festen Bigmen im Kader sollten wir auf einen fünften festen Bigman aus meiner Sicht verzichten und das Geld lieber in möglichst hochkarätige Rotationsspieler stecken. Bei langfristigen Ausfällen muss man dann eh nachverpflichten.
Zusammengefasst favorisiere ich also 11 feste Rotationsspieler im Kader plus die 4 Doppellizenzspieler.
-
ALBA würde Siva gerne halten, es liegt an ihm, ob er darauf eingeht. Das gleiche gilt für Clifford. Bei Thiemann wird es sich nach jetzigem Stand wohl zwischen Bayern und ALBA entscheiden.
-
ALBA würde Siva gerne halten, es liegt an ihm, ob er darauf eingeht. Das gleiche gilt für Clifford. Bei Thiemann wird es sich nach jetzigem Stand wohl zwischen Bayern und ALBA entscheiden.
Solange Barthel sich nicht verändert, wäre es IMHO ein Fehler von Thiemann zu Bayern zu gehen. Barthel ist im Gesamtpaket (noch) stärker als Thiemann und leistungsstarke Trainingsspieler hatte er in Bamberg jahrelang genug. Bei Alba hätte er für meine Begriffe deutlich mehr Einsatzzeit und sogar Chancen auf den S5-Center neben Sikma, wobei ich Aitos vermeintlichen Längen-Fetischismus diesbezüglich nicht genau einzuschätzen vermag. “Small Ball” hat ALBA letzte Saison ausgiebig gespielt.
-
Er meinte aber Thiemann statt Bogi.
Nicht nur das, sondern auch Thiemann vor Clifford!
Vor dem Hintergrund von 6+6 muss man so eine Längen-„Philosophie“ halt etwas flexibler anwenden. Oder nicht über Rado klagen, sondern dankbar sein, dass ein 7-footer mit deutschem Pass auf BBL/EC-Niveau für Alba spielen kann.
Als 5. Mann im Frontcourt wäre JT doch verschwendet. Und der Weg für Drescher/Nikic („Philosophie“!) ziemlich verbaut.
Schließlich: Für 15 Minuten kann JT auch zu Bayern gehen, die bieten ihm wenigstens ordentlich Schmerzensgeld.
-
Das Problem bei Thiemann ist die Größe. Mit 2,05m ist er undersized auf der 5 und gegen die EC/ Euroleaggue Center wie Balvin, Vesely, Tavares klar unterlegen. (Ich gehe davon aus, dass für Aito der EC oder die EL die Benchmark ist). Also müsste er auf die 4 wo ja aktuell schon Sikma und Schneider spielen. Dafür müsste sein Wurf noch deutlich besser werden. In einem kleinen Team wie Lubu kann er die Position spielen, ALBA hat da schon Alternativen. Schneider ist 2,08m und hat einen besseren 3er. Zu Sikma ist alles gesagt. Dass einzige was ich mir vorstellen kann ist wenn ALBA Small Ball spielt und Thiemann auf die 5 geht. Dann könnte Sikma auf die 4. Die Frage ist jetzt zieht ALBA das Small Ball-Konzept die nächste Saison durch? Thiemann wäre also eher eine Massnahme, um taktisch flexibel zu sein. Bin nicht sicher dass ihm das reicht in punkto Spielzeit.
Kommt auch sehr darauf an wie sich Boggy entwickelt. Wenn er den Sommer nutzt, konsequent an seinem Körper arbeitet, Muskeln aufbaut und lernt sich zu konzentrieren, dann erwarte ich von ihm eigentlich eine gute nächste Saison. -
…
Schließlich: Für 15 Minuten kann JT auch zu Bayern gehen, die bieten ihm wenigstens ordentlich Schmerzensgeld.
Wenn bei Bayern Macvan zurückkommt sowie Booker, Barthel und Zirbes bleiben, dann kommt Thiemann dort auf keine zweistellige Minutenanzahl dort, zumal Lucic als Tweener bei “small ball” auch noch die Vier spielen kann (Zipser hat dies mW unter Pesic auch schon gemacht). Ansonsten ist JT aktuell A-Nationalspieler und Rado nicht. Von daher wäre im ALBA-Frontcourt die Nr. 1 bis 2 und nicht die Nr. 5. (Solange Sikma mehr Dreier als Zweier nimmt, ist er für mich kein Frontcourt-Spieler mehr, sondern ein zweiter SF.) Genau deshalb ist Thiemann für ALBA so wertvoll und für Bayern halt nicht, sondern nur Aushilfe für müde EL-Helden.
Thiemann hat in der CL und in der Nationalmannschaft bewiesen, dass er die 5 spielen kann. Wenn der noch ein wenig kleinere Theis nicht nur neben Melli in der EL, sondern auch mittlerweile in der NBA den Center gibt, ist das für Thiemann kein Unding mehr, sondern mit seinem Mehr an Beweglichkeit und seiner nachgewiesenen Kraft eine reale Option im modernen Basketball. Die Celtics haben an 27 im Draft einen echten Steal gemacht, der in anderen Jahren ein Lottery Pick gewesen wäre. Kann sein, dass für Theis bald kein Platz mehr bei den Celtics ist. Leider ist Theis mutmaßlich auf einem Niveau, dass praktisch jeder EL-Klub für ihn ein Gebot abgeben würde, ihn habe ich am liebsten schon vor fünf Jahren im ALBA-Trikot gesehen.
-
Das Problem bei Thiemann ist die Größe. Mit 2,05m ist er undersized auf der 5 und gegen die EC/ Euroleaggue Center wie Balvin, Vesely, Tavares klar unterlegen. (Ich gehe davon aus, dass für Aito der EC oder die EL die Benchmark ist). Also müsste er auf die 4 wo ja aktuell schon Sikma und Schneider spielen. Dafür müsste sein Wurf noch deutlich besser werden. In einem kleinen Team wie Lubu kann er die Position spielen, ALBA hat da schon Alternativen. Schneider ist 2,08m und hat einen besseren 3er. Zu Sikma ist alles gesagt. Dass einzige was ich mir vorstellen kann ist wenn ALBA Small Ball spielt und Thiemann auf die 5 geht. Dann könnte Sikma auf die 4. Die Frage ist jetzt zieht ALBA das Small Ball-Konzept die nächste Saison durch? Thiemann wäre also eher eine Massnahme, um taktisch flexibel zu sein. Bin nicht sicher dass ihm das reicht in punkto Spielzeit.
Kommt auch sehr darauf an wie sich Boggy entwickelt. Wenn er den Sommer nutzt, konsequent an seinem Körper arbeitet, Muskeln aufbaut und lernt sich zu konzentrieren, dann erwarte ich von ihm eigentlich eine gute nächste Saison.Zur Größe: Hines ist 1,98 m groß und spielt seit Jahren auf höchstem Niveau Center.
Zur Minutenverteilung: Man kann die Zeiten gleichberechtigt auf fünf Mann verteilen. Das ist durchaus möglich.
Zum generellen Problem: Mit fünf Mann im Frontcourt ist man flexibler als mit vier und kann auch mal Verletzungen abfangen. -
@Kwarg:
Man könnte es eigentlich verstehen. Mit vier Leuten im Frontcourt waren wir in der letzten Saison nicht ausreichend besetzt (z.B. auch wegen der Verletzung von Schneider). Dort hatten wir auch im Finale die größte Schwachstelle. Wir brauchen also noch einen fünften großen Spieler. Und das sollte möglichst ein deutscher Spieler sein.
4 Bigmen reichen solange sich einer nicht verletzt, der fünfte muss aber zwangsläufig PF und C spielen können. Boggi hat glaube ich noch ein Jahr Vertag, ihn jetzt ohne Grund zu chassen wäre nicht die feine englische Art. Ich bleibe aber dabei, dass Thiemann zu klein ist um bei Aito Center zu spielen, deswegen nur Edelbackup wäre. Er könnte zwar trotzdem 20 Minuten im Schnitt spielen, aber eben vorallem auf Kosten von Sikma und Schneider.
Ich finde, wenn man als Alba die Möglichkeit hat einen so talentierten Big Man und dazu noch mit deutschen Pass zu verpflichten, sollte man das unbedingt machen. Außerdem darf man nicht vergessen, dass jeder Zentimeter Körpergröße kostet, fertige Center über 2.10m sind fast unbezahlbar. Bei Clifford hat man gesehen, dass man unbedingt einen großen Typ haben wollte, das ging aber dann auf Kosten von vielen offensiven basketballerischen Fähigkeiten: Passen, Werfen, Abschluss mit links oder rechts in Korbnähe. Wenn man Thiemann mit einem anderen großen Center wie Clifford koppelt, der Thiemanns fehlende Spannweite und Größe wettmacht, gefällt das sicherlich auch Aito .
Und sollte Clifford als Backup zu teuer sein, gibt es viele Spieler aus der G-League oder vom College die eine ähnliche Spielanlage haben und nicht so teuer sind.Ich hätte mir das Lineup so vorgestellt:
PG x1 / Peno / Matisseck
SG x2 / Saibou / Ogbe
SF Grigonis / Giffey
PF Sikma / Schneider / Drescher
C Thiemann / Clifford / NikicVielleicht bin ich ein bisschen zu hart mit Radosavljevic, aber dass er in den Playoffs wieder die gleichen unnötigen Fehler gemacht hat wie in seinem ersten Jahr bei Alba hat mich einfach genervt. Alba hat die Finals auf der 1 und der 5 verloren, bei Rado sehe ich einfach nicht genug Potenzial, seine fehlenden defensiven Fundementals und seine wackligen Offensivfähigkeiten auszugleichen. Sollte Alba Thiemann jedoch nicht bekommen, wird er wahrscheinlich bleiben, einen besseren Mann auf der 5 mit deutschen Pass wird Alba kaum bekommen.
-
@Kwarg:
Das Problem bei Thiemann ist die Größe. Mit 2,05m ist er undersized auf der 5 und gegen die EC/ Euroleaggue Center wie Balvin, Vesely, Tavares klar unterlegen. (Ich gehe davon aus, dass für Aito der EC oder die EL die Benchmark ist). Also müsste er auf die 4 wo ja aktuell schon Sikma und Schneider spielen. Dafür müsste sein Wurf noch deutlich besser werden. In einem kleinen Team wie Lubu kann er die Position spielen, ALBA hat da schon Alternativen. Schneider ist 2,08m und hat einen besseren 3er. Zu Sikma ist alles gesagt. Dass einzige was ich mir vorstellen kann ist wenn ALBA Small Ball spielt und Thiemann auf die 5 geht. Dann könnte Sikma auf die 4. Die Frage ist jetzt zieht ALBA das Small Ball-Konzept die nächste Saison durch? Thiemann wäre also eher eine Massnahme, um taktisch flexibel zu sein. Bin nicht sicher dass ihm das reicht in punkto Spielzeit.
Kommt auch sehr darauf an wie sich Boggy entwickelt. Wenn er den Sommer nutzt, konsequent an seinem Körper arbeitet, Muskeln aufbaut und lernt sich zu konzentrieren, dann erwarte ich von ihm eigentlich eine gute nächste Saison.Zur Größe: Hines ist 1,98 m groß und spielt seit Jahren auf höchstem Niveau Center.
Zur Minutenverteilung: Man kann die Zeiten gleichberechtigt auf fünf Mann verteilen. Das ist durchaus möglich.
Zum generellen Problem: Mit fünf Mann im Frontcourt ist man flexibler als mit vier und kann auch mal Verletzungen abfangen.Nur weil es Einhörner gibt kann ich meinem Pony keine Karotte auf den Kopf binden und sagen es wäre ein Einhorn.
Hines hat eine Spannweite von 2.18m und ist für europäische Verhältnisse sehr athletisch, nur deswegen kann er in Europa Center spielen, hätte Thiemann diese Werte, wäre er nicht bei ALBA im Gespräch, sondern in der NBA.
Ich mag Thiemann als Spieler und fände ihn eine überragende Verpflichtung, wie schon gesagt, das kann aber nur auf Kosten von Boggy (wäre dann völlig raus, Treue und Verträge haben zwei Richtungen) und/oder Schneider/Sikma gehen.
-
@Kwarg:
Das Problem bei Thiemann ist die Größe. Mit 2,05m ist er undersized auf der 5 und gegen die EC/ Euroleaggue Center wie Balvin, Vesely, Tavares klar unterlegen. (Ich gehe davon aus, dass für Aito der EC oder die EL die Benchmark ist). Also müsste er auf die 4 wo ja aktuell schon Sikma und Schneider spielen. Dafür müsste sein Wurf noch deutlich besser werden. In einem kleinen Team wie Lubu kann er die Position spielen, ALBA hat da schon Alternativen. Schneider ist 2,08m und hat einen besseren 3er. Zu Sikma ist alles gesagt. Dass einzige was ich mir vorstellen kann ist wenn ALBA Small Ball spielt und Thiemann auf die 5 geht. Dann könnte Sikma auf die 4. Die Frage ist jetzt zieht ALBA das Small Ball-Konzept die nächste Saison durch? Thiemann wäre also eher eine Massnahme, um taktisch flexibel zu sein. Bin nicht sicher dass ihm das reicht in punkto Spielzeit.
Kommt auch sehr darauf an wie sich Boggy entwickelt. Wenn er den Sommer nutzt, konsequent an seinem Körper arbeitet, Muskeln aufbaut und lernt sich zu konzentrieren, dann erwarte ich von ihm eigentlich eine gute nächste Saison.Zur Größe: Hines ist 1,98 m groß und spielt seit Jahren auf höchstem Niveau Center.
Zur Minutenverteilung: Man kann die Zeiten gleichberechtigt auf fünf Mann verteilen. Das ist durchaus möglich.
Zum generellen Problem: Mit fünf Mann im Frontcourt ist man flexibler als mit vier und kann auch mal Verletzungen abfangen.Hines ist aber auch so breit wie er groß ist und ja er liefert seit Jahren auf dem höchsten Niveau ab. Aber ist Thiemann mit Hines vergleichbar? Ich halte Hines (wie seinerseits Barkley) für einen special case.
Es gäbe natürlich auch noch die Möglichkeit, dass Sikma auf die 3 geht. Teilweise hat er ja in dieser Saison durchaus auch schon so gespielt. Mal sehen wie er sich entwickelt. Den Drive zum Korb hat er ja durchaus.
-
Die Devise größer = besser ist auf PF und C doch schon lange überholt. Hier zählen die Skills und athletischen Fähigkeiten und erst dann die Länge. Im Backcourt sieht es anders aus. Der Hauptgrund ist, dass die Spieler das PnR effektiv verteidigen und je nach Defensivphilosophie auch regelmäßig switchen müssen. Eine gute Athletik - sowohl lateral als auch vertikal - bringt mehr als ein paar Zentimeter.
Wenn Alba Thiemann bekommen kann dann ist er klar dritte Option auf Groß, mit der Chance auf einen Starterspot. Je nach Gegner wird mal Schneider (der Thiemann irgendwann überholen könnte, aber nicht kommende Saison) mit seinem Shooting oder Rado mit seinem Postspiel die Offense ankurbeln, aber im Gesamtpaket stehen die beiden deutlich hinter Thiemann.
-
Die Devise größer = besser ist auf PF und C doch schon lange überholt. Hier zählen die Skills und athletischen Fähigkeiten und erst dann die Länge. Im Backcourt sieht es anders aus. Der Hauptgrund ist, dass die Spieler das PnR effektiv verteidigen und je nach Defensivphilosophie auch regelmäßig switchen müssen. Eine gute Athletik - sowohl lateral als auch vertikal - bringt mehr als ein paar Zentimeter.
Wenn Alba Thiemann bekommen kann dann ist er klar dritte Option auf Groß, mit der Chance auf einen Starterspot. Je nach Gegner wird mal Schneider (der Thiemann irgendwann überholen könnte, aber nicht kommende Saison) mit seinem Shooting oder Rado mit seinem Postspiel die Offense ankurbeln, aber im Gesamtpaket stehen die beiden deutlich hinter Thiemann.
Aitos Devise ist, dass bei gleichen/ ähnlichen Fähigkeiten, der größere Spieler der Bessere ist. Das war eine Lehre aus der Entwicklung des spanischen Basketballs, der erst anfing gut zu werden, als sie gezielt große Spieler mit mehr Fähigkeiten ausgebildet haben. siehe Gasol etc. Insofern geht es hier nicht um einen großen Spieler vs einen athletischen sondern um einen großen Spieler, der athletisch ist.
-
Ein Frontcourt mit 5 Mann wird Alba nicht machen. Das ist zu teuer und es bleibt zu wenig Spielzeit für alle übrig. Naklar ist das ein Risiko, aber eins, was man eingehen muss. Zudem gibt es ja noch Drescher und Nikic, die uns bei Verletzungsproblemen einige Minuten geben können. Dass Giffey und in Extremfällen auch Grigonis mal die 4 spielen können, hat die letzte Saison ja sowieso gezeigt.
PF:
Starter: Sikma, Backup: Schneider
Starter: Thiemann, Backup: Clifford oder eine mögliche NeuverpflichtungThiemann wird nur kommen, wenn er die klare Nummer 1 auf der Centerposition und nach Sikma die Nummer 2 im Frontcourt ist. Er ist auf jeden Fall gut genug, um diese Rolle defensiv und offensiv zu füllen. Für Rado würde nicht genug Spielzeit bleiben, er würde sich einen neuen Verein suchen müssen.
-
Ich denke mal wir werden noch einen richtigen Königstransfer sehen. Ich tippe auf den PG. Könnte sein, dass da noch ein Kracher kommt, für den man das Budget braucht. So wie Sikma diese Saison. Das reine Transition Game hat gegen die Bayern seine Grenzen gefunden, weil die auch laufen konnten und auf den Guard Positionen größer waren. Siva hatte doch ziemliche Probleme das Setplay zu organisieren. Das wäre aber notwenig da man nicht immer nur schnell spielen kann. Ich tippe auf eine großen Guard aus der ACB der eine größere Rolle sucht.
Würde ich auch vermuten. Um mal einen Namen zu nennen: Nicolas Laprovittola, PG, 1.93m, 28 Jahre, Argentinier,
Hat schon viel Erfahrung auf höchstem Niveau: 26 Spiele für San Antonio in der NBA, Eurocup für Rytas Vilnius und Zenit St. Petersburg, Euroleague für Baskonia. Zuletzt für Joventut Badalona in Spanien mit starken Statistiken. Das wäre eine ähnliche Verpflichtung wie Sikma, Laprovittola könnte bei Alba den Schritt zum Starting Point Guard bei einem europäischen Spitzenklub machen. -
Ein Frontcourt mit 5 Mann wird Alba nicht machen. Das ist zu teuer und es bleibt zu wenig Spielzeit für alle übrig. Naklar ist das ein Risiko, aber eins, was man eingehen muss. Zudem gibt es ja noch Drescher und Nikic, die uns bei Verletzungsproblemen einige Minuten geben können. Dass Giffey und in Extremfällen auch Grigonis mal die 4 spielen können, hat die letzte Saison ja sowieso gezeigt.
PF:
Starter: Sikma, Backup: Schneider
Starter: Thiemann, Backup: Clifford oder eine mögliche NeuverpflichtungThiemann wird nur kommen, wenn er die klare Nummer 1 auf der Centerposition und nach Sikma die Nummer 2 im Frontcourt ist. Er ist auf jeden Fall gut genug, um diese Rolle defensiv und offensiv zu füllen. Für Rado würde nicht genug Spielzeit bleiben, er würde sich einen neuen Verein suchen müssen.
Es kann aber natürlich aus sein, dass der Kader bewusst erweitert wird, auch in Hinblick auf die Saison 19/20 in der es ja einen 2. EL Startplatz für Deutschland gibt und man der Meinung ist, dass man dann einen Thiemann haben will, der im Sinne der Spielphilosophie funktioniert. Ich mag Thiemann als Spieler aber teilweise wirkt er aber noch etwas roh. Ein Jahr mit Aito und Frade würde ihm sicher gut tun. In Lubu spielte er 18 min im Schnitt. Das wird er in Berlin nicht bekommen. Clifford mit 22 min im Schnitt, Boggy mit 10 min. Blieben also noch 8 min wenn die Spielzeit der beiden anderen nicht reduziert wird. Ausserdem gibt es ja noch den EC. Als Nummer 1 als Center sehe ich ihn nicht.
Es kann aber natürlich auch sein, dass es doch noch eine Überraschung in der EL gibt und Pana in der CL spielt. Dann gäbe es sogar noch für nächste Saison Personalbedarf. Aber das ist alles wilde Spekulation. -
Aitos Devise ist, dass bei gleichen/ ähnlichen Fähigkeiten, der größere Spieler der Bessere ist. Das war eine Lehre aus der Entwicklung des spanischen Basketballs, der erst anfing gut zu werden, als sie gezielt große Spieler mit mehr Fähigkeiten ausgebildet haben. siehe Gasol etc. Insofern geht es hier nicht um einen großen Spieler vs einen athletischen sondern um einen großen Spieler, der athletisch ist.
Die Entwicklung zu großen Spielern gab es nur auf den Perimeterpositionen, unter dem Korb wurde logischerweise schon immer Größe gesucht. Auf PF und C zählt immer mehr das basketballerische Können und die Athletik. Diesen Eigenschaften wird auch Aito nicht die paar cm mehr von Rado vorziehen, insbesondere da Thiemann mit seiner Agilität, Schnelligkeit und dem “Motor” zu Aitos aktiver Defense und dem schnellen Umschaltspiel passt.
Edit: Zur Klarstellung: Ich halte Rados individuelle basketballerische Fähigkeiten im Setplay sogar für etwas höher als die von Thiemann. Aber im Mannschaftskontext - insbesondere bei Berlins Spielweise - und noch viel mehr defensiv spielt Thiemann eine Klasse höher.