Kader FC Bayern Basketball 2018/2019
-
Und ein Gerücht zu Cunningham
Doch.
Also bei Pana gibt es gefühlt zu jedem Spieler Gerüchte dieses Jahr. Kann mir nicht vorstellen, dass sie an einem JC dran sind, wenn es bei Koponen schon heißt, dass eigentlich die 2-3 voll ist, weswegen noch nicht sicher ist, ob sie ihn noch brauchen.
Ich warte auf News! Letzte Woche wurde Mittwoch, Donnerstag und Freitag was verkündet. Habe fest damit gerechnet, dass es diesen Montag und Dienstag gleich weitergeht. Aber Pustekuchen.
Darin steht ja nicht, dass Pana an Cunningham interessiert sei, sondern dass der Agent Cunningham ihnen trotz FCBB-Interesse angeboten hat
-
So langsam könnte mal was zu Booker oder Djedovic kommen. Bei Gavel/King wird man wohl auf Lo und/oder Zipser warten.
Dann fehlen noch 2 SG oder 1 SG und ein Big Man.
In etwas mehr als 4 Wochen geht die Vorbereitung los am Gardasee los.
-
Ja, so hab ich das schon gelesen. Aber dann ist der Agent halt nicht der Hellste, denn Pana scheint echt voll zu sein auf der Position. Oder da gibt es noch einen großen Abgang.
Hier mal der Spielplan für die ersten Wochen. Man sieht schon, viele Reisen, viele Spiele, wenig Pausen. Am besten wird der Kader wirklich aus 15 Mann bestehen, darunter King, Jallow und Amaize, die auch mit mittelgroßen Rollen in der BBL und nur wenig EL zufrieden sein dürften.
28.09. BBL Auftakt in Ulm
2./ 3.10. BBL Heimauftakt zuhause gegen Vechta
6./ 7.10. Pokal Achtelfinale
12.10. EL Auftakt zuhause gegen Anadolou
12. - 14.10. BBL in Braunschweig
16.10. EL zuhause gegen Pana
18.10. EL in Barcelona
19. - 21.10. BBL zuhause gegen Bonn
26.10. EL zuhause gegen Vitoria
26.10-28.10. BBL in Bremerhaven
1.11. EL in Istanbul (Fenerbahce)
4.11. BBL in Crailsheim
8.11. EL zuhause gegen Darussafaka
9. - 11.11. BBL zuhause gegen Oldenburg
15.11. EL zuhause gegen CSKA
18.11. BBL beim MBC
20.11. EL zuhause gegen Olympiacos
22.11. EL bei Gran Canaria
23. - 25.11. BBL zuhause gegen Gießen
29.11. EL bei Maccabi Tel AvivDas sind direkt in den ersten zwei Monaten 20 Spiele. Da MUSS der Kader echt tief sein. Was sonst passiert, hat man letztes Jahr in Bamberg gesehen. In der EL waren meist alle motiviert, am Sonntag in der BBL dann platt.
-
Maodo Lo steigt aus seinem Vertrag bei Bamberg aus, um sich einem EL-Team anzuschließen. Wie bekannt, nutzt er dafür die Klausel in seinem Vertrag.
Damit dürfte ein Lo Transfer kurz vorm Abschluss stehen, glaube nicht, dass er bei anderen EL-Teams hoch auf der Liste steht. Wäre natürlich für die 1 und 2 schon ein starker Neuzugang.Quelle: Basketball.de
www.basketball.de/news/news-bbl/maodo-lo-verlaesst-brose-bamberg -
@ Spielplan:
Tja, so ist das, und in diesem Trott geht es dann munter weiter.
In dieser Saison, und dann mindestens noch zwei Spielzeiten lang.
Und wenn die EL erweitert wird, gleich nochmal mehr.
30+34+4+12 (ca….) Spiele = 80 = rund 40 Heimspiele.
EL-Playoffs, die ja erklärtes Ziel sind, noch nicht eingerechnet. Exhibition Games auch nicht.
Also zu ca. 45 Spielen p.a, müssen die Leute schon antanzen,Das stellt nicht nur für die Spieler eine völlig neue Herausforderung dar, sondern vielleicht noch mehr für die Zuschauer. Ist “München” dafür bereit? Weil die U-Bahn oder ein Großparkplatz liegt ja nicht gerade “daneben” beim Dom, so dass nicht alle ein Spiel mal eben “abends schnell mitnehmen”
können…
Oder anders und konkret gefragt: Hat man schon mal ausgerechnet, wo der Break Even an “zahlenden” (!) Zuschauern je Spiel liegen muss, damit sich das Abenteuer auch rechnet ?
(Das Gesamtprojekt Basketball BMBB soll ja angeblich kein Zuschussprojekt sein.)Ansonsten: viel Vergnügen, auch mit Lo.
(Ich stell ihn mir gerade in Lederhosen auf der Wiesn vor, köstlicher Gedanke …) -
Jeder weiß, was einen erwartet, wenn man an der El teilnimmt und in der BBL spielt.
Wenn es zu viele Heimspiele für die Region sind, dann wird sich das zeigen.Jeder kann für sich feststellen, wie viel Spiele er verdauen kann.
Wir können ja aber auch gleich die Hauptrunde und die PO in der BBL streichen und gleich das Finale zwischen Berlin und München spielen
Dieses Gejammer über zu viele Spiele, ich kann es nicht mehr lesen (hab wohl auch zu oft in das Forum Bamberg geschaut, ist ja schon bald den Status einer Selbsthilfegruppe zum Thema “Zu viele Spiele”).
-
Also erstmal ein paar Sachen:
-
Dass die EL-Playoffs unser erlärtes Ziel sind, hast du wo gelesen? Hier gehen die meisten User von Platz 13-11 aus als realistisches Ziel für Saison 1. Saison 2 dann 10-8 und Saison 3 dann 9-7. Das wäre so eine Entwicklung, die optimal wäre.
-
Bei einer Erweiterung der EL um 2 wird zum Glück auch eine Anpassung des Modus diskutiert. Sprich zwei Conferences etc. Würde den Wettbewerb wieder attraktiver machen.
-
Das Problem mit der Hallenauslastung wird es vermutlich geben, solange noch im AudiDome gespielt wird. Wie du schon sagst, schlechte Anbindung sowohl öffentlich als auch per Auto, wenig Wohngebiet in der Nähe, etc. Aber auf der anderen Seite kommen halt auch richtige Kracher nach München, das zieht dann vielleicht nochmal mehr als Bisheriges, gerade auch weil oft Freitag Abend mache ich mir um EL-Spiele keine Sorgen. Viel mehr werden wohl BBL Heimspiele darunter leiden. Aber da gibt es mit allen möglichen Aktionen genug Möglichkeiten, um zumindest immer die 5.000 zu schaffen. Das Problem wird dann wegfallen, wenn die neue Halle steht. Aber das ist ja hier off-topic.
-
Heute dürften sie mal wieder was vermelden. Lo-Wechsel, Booker-Verlängerung, Nihad-Verlängerung, was auch immer.
-
Gerade auf Insta gesehen: JC wird gefragt ob er bald wieder NBA spielt und er schreibt “I will return to the NBA”. Kann man das als Zukunftsansage interpretieren oder gibt es da vielleicht was Konkretes?
-
-
Gerade auf Insta gesehen: JC wird gefragt ob er bald wieder NBA spielt und er schreibt “I will return to the NBA”. Kann man das als Zukunftsansage interpretieren oder gibt es da vielleicht was Konkretes?
Erst mal nichts Besonderes. Alle Spieler (auch die, die gar nicht das nötige Format haben) wollen unbedingt in die NBA.
-
- Bei einer Erweiterung der EL um 2 wird zum Glück auch eine Anpassung des Modus diskutiert. Sprich zwei Conferences etc. Würde den Wettbewerb wieder attraktiver machen.
Falsch! Genau das macht den Wettbewerb unattraktiver!
Wenn CSKA, Real Madrid, Olympiacos und Baskonia in der anderen Gruppe sind, dafür aber nach Aufstockung Villeurbanne-Lyon als Ersatz nach München kommt, fehlen den Fans 4 gute Mannschaften, die sie vorher gesehen haben.
Die Einführung einer einzigen Liga wurde gerade vor dem Hintergrund beschlossen, dass jedes Team jedes andere Team einmal zu hause empfangen kann. Hintergrund war u.a., dass es über mehrere Jahre kein Spiel zwischen (ich glaube) CSKA und Panathinaikos gegeben hat. Gerade dieses Vorkommnis sollte ausgeschlossen werden. Zudem wäre bei 18 Teams je Gruppe mit 9 Teams besetzt, so dass immer ein Team spielfrei hätte!
Aber vielleicht lösen sich die Teams aus der EL in einigen Jahren komplett aus den nationalen Ligen, dann besteht diese Problematik auch nicht mehr.
Ansonsten ist der Terminplan wie er ist. Jede Organisation kann freiwillig entscheiden, ob sie (bei sportlicher Qualifikation, A-Lizenz Inhaber oder Wildcard Angebot) an der EL teilnimmt oder nicht. Wer sich darauf einlässt kennt die Vor- und Nachteile und ist der Auffassung, dass die Vorteile überwiegen. Also was soll das Jammern?
-
@Stopfsprungwurf:
Hast du irgendwo ein Jammern bezüglich Terminplan gesehen? Ich nicht. Ich glaube der ganze Verein und seine Fans haben Bock auf die EL!Ich hab den Terminplan hier nur schonmal als Orientierung für die ersten zwei Monate gemacht und mit der Forderung ergänzt, dass v.a. unsere deutsche Rotation so tief wie möglich sein muss. Am besten 7 Ausländer + 4 Deutsche auf EL-Niveau + 4 Deutsche für BBL Niveau. Das war alles, was ich damit ausdrücken wollte.
Aber Bayern scheint das verstanden zu haben: mit Lo, Radosevic, Djedovic und Barthel hat man auf jeden Fall schonmal 4 Deutsche mit EL-Niveau. Dazu dann Jallow, Amaize, King, evtl. Zirbes, evtl. Gavel dahinter, das ist schon tief.Ob Conferences den Modus attraktiver machen oder nicht, kann man drüber streiten. Ich finde z.B. den EuroCup Modus echt sehr gut. Auch viele Spiele, aber diese Langeweile über 30-34 Spiele kommt nicht auf, weil immer nach 2-10 Spielen eine neue Runde startet. Aber das ist hier off-topic.
-
Denkbar wäre aber auch eine Regelung ähnlich wie im US Sport. Ein Beispiel. Zwei 10er Gruppen mit Hin-und Rückspiel und dazu spielt man einmal gegen die Gegner der anderen Conference, 5 mal auswärts und daheim. Die Zusammensetzung dieser Conferences kann auch einfach ausgelost werden, es muss dabei nicht nur nach geographischen Gegebenheiten zugelost werden. Am Ende kann man dann alle Teams wieder zusammenfassen um die Playoffteilnahme zu ermitteln.
-
-
Also Lo bestätigt, sehr schön.
Damit haben wir schon 9 Spieler unter Vertrag: Jovic, Hobbs, Lo, Jallow, Amaize, Lucic, Barthel, Macvan und Radosevic. Bisher nur 4 Ausländer.
Nächster Schritt sind Vertragsverlängerungen von Booker, Djedovic und King. Danach die Frage: Was ist mit Zirbes, JC und Gavel? Und dann noch 1-2 Kracher, um das Niveau auf EL Niveau zu heben, v.A. Shooting.
Die Tage entscheidet sich wohl, ob Zipser bei den Bulls noch weiter machen kann oder ob er gewaived wird.
Bin gespannt auf die Meldungen der nächsten Woche.
-
Da Booker ja laut Pick ebenfalls bleibt, ergibt sich Stand jetzt folgender Kader:
Booker / Radosevic
Barthel / Macvan / AAA
Lucic / Nihad? / Jallow
BBB / CCC / Amaize
Jovic / Hobbs / LoFragezeichen aktuell hinter Gavel, King und JC.
Die spannende Frage bleibt weiterhin der neue SG. Da Baiesi ja laut PM in Las Vegas war, hat er vielleicht dort jemanden gefunden.
Aktuell kann man auf jeden Fall schon mal Jovic und auch Lucic (wenn Amaize hinter Nihad auf die 3 geht) Pausen in der Liga geben.
-
Glaube nicht dass noch zwei SG kommen.
Wieviel sollen denn Lo und Amaize dann spielen? 5 min? Mit diesem Anspruch sind die bestimmt nicht gekommen.Bei dem Spielrythmus sollte es auch kein Problem darstellen, da immer wieder einmal Spieler aussetzen.
Jovic/Hobbs/Lo teilen sich die Minuten auf PG. Das wären im Schnitt 13 Minute pro Spiel für jeden. Durch das aussetzen, wird heir aber sicher jeder regelmäßig spiele mit 20 mpg haben und dafür selber mal zur Regeneration aussetzen.SG und SF sind bei Bayern ja relativ fließend im Übergang bei der Besetzung. Aktuell gäbe es zwar sehr viele Spieler die SG spielen könne, aber die SF Position ist dafür nicht so tief besetzt, weshalb hier insb. Djedovic und Amaize auch auf SF einige Minuten sehen werden.
Mit 2 neuen Spielern, Djedovic, Amaize, Jallow und Lo für ein paar Minuten, wären es zwar 6 Spieler auf der Position, aber mit regelmäßiger Rotation und Minuten auf der 3 sollte, dass auch hier kein Problem sein.Wobei ich persönlich auch nicht glaube, dass zwei neue 2er kommen.
Ich würde eher damit rechnen, dass noch ein 2er ein 3er und ein 5er kommen, wobei entweder der 3er oder der 5er auch die 4 spielen kann.
Ein deutscher sollte auch dabei sein, insofern denke ich dass hier entweder Zipser + 2 Ausländer, oder einer aus Zirbes/Pleiß und 2 Ausländer kommen werden.Das würde dann so aussehn:
Jovic/Hobbs/Lo
AAA/Djedovic/Jallow
Lucic/BBB/Amaize
Barthel/Macvan/King?
Booker/Radosevic/CCCAAA: Cunningham oder Ersatz (z.b. der hier gerne genannte Butterfield)
BBB: Zipser oder auslädnischer SF
CCC: Zirbes/PLeiß oder ausländischer Center/PFDamit wäre man auf allen Positionen stark und flexibel besetzt.
Die 2 würde zwar auf den ersten Blick nicht so stark aussehen, aber mit Lo, Amaize, Hobbs die dort ebenfalls spielen können, sollte das definitiv ausreichend sein. -
Ich denke auch nicht, dass noch 2 Spieler für die 2/3 kommen. Lo kommt doch nicht zu Bayern um evtl. 10 Min. hinter Jovic und Hobbs zu spielen!
Nein, mit Jovic, Hobbs, Lo, Amaize, Lucic, Djedovic und Jallow + dem einen Neuen sind die Positionen 1-3 voll und sehr gut besetzt. Das sind 8 (!) Spieler für 120 Min. Spielzeit. BBL und EL hin oder her. Amaize und Jallow müssen ein bisschen kürzer treten, aber von Jovic, Lo, Hobbs, dem Neuen, Lucic und Djedovic will jeder 20 Min. + auf dem Feld sein.
Lo spielt die 1 und die 2 und kann Energie von der Bank bringen und ist sicherlich für 20 - 25 Min. eingeplant. -
Ich denke auch nicht, dass noch 2 Spieler für die 2/3 kommen. Lo kommt doch nicht zu Bayern um evtl. 10 Min. hinter Jovic und Hobbs zu spielen!
Nein, mit Jovic, Hobbs, Lo, Amaize, Lucic, Djedovic und Jallow + dem einen Neuen sind die Positionen 1-3 voll und sehr gut besetzt. Das sind 8 (!) Spieler für 120 Min. Spielzeit. BBL und EL hin oder her. Amaize und Jallow müssen ein bisschen kürzer treten, aber von Jovic, Lo, Hobbs, dem Neuen, Lucic und Djedovic will jeder 20 Min. + auf dem Feld sein.
Lo spielt die 1 und die 2 und kann Energie von der Bank bringen und ist sicherlich für 20 - 25 Min. eingeplant.Wenn ich mich recht entsinne sollen es 14 Spieler werden, das wären dann im Schnitt gut 14 Minuten für jeden. Mit Booker und Nihad wären es momentan elf, also noch drei Plätze. Wenn man noch einen für die 2, einen 3er, der auch die 4 kann und einen Großen holt, dürfte sich das doch ganz ausgeglichen darstellen. Insofern bin ich da mit bayerhuber ziemlich d’accord.
Jovic, Hobbs, Lo
AAA, Djedovic, Amaize
Lucic, BBB, Jallow
Barthel, Macvan, BBB
Booker, Radosevic, CCC -
Ich hab den Terminplan hier nur schonmal als Orientierung für die ersten zwei Monate gemacht und mit der Forderung ergänzt, dass v.a. unsere deutsche Rotation so tief wie möglich sein muss. Am besten 7 Ausländer + 4 Deutsche auf EL-Niveau + 4 Deutsche für BBL Niveau. Das war alles, was ich damit ausdrücken wollte.
Aber Bayern scheint das verstanden zu haben: mit Lo, Radosevic, Djedovic und Barthel hat man auf jeden Fall schonmal 4 Deutsche mit EL-Niveau. Dazu dann Jallow, Amaize, King, evtl. Zirbes, evtl. Gavel dahinter, das ist schon tief.Warum braucht ihr mehr als 4 gute Deutsche? 9 - 10 starke Ausländer und dazu jeweils 1-2 Deutsche die in EL Minuten sehen reicht doch für EL. In der BBL dann die Ausländer rotieren und mit 4 Deutschen aufgefüllt. Garbagetime mal außen vor gelassen. Wenn die Mannschaftschemie stimmt ist es kein Problem wenn man rotiert. Ausländer auf EL Niveau sind wohl deutlich leichter zu bekommen als Deutsche.
-
Lo - ob mit oder ohne Dach - scheint fix zu sein! Wäre ein TOP Upgrade zu Gavel!
Quelle?
Bitte nicht schon wieder diese Diskussion ….
Du schreibst doch “scheint fix zu sein”. Wenn du da keine Quelle hast oder dir ein Vogel, den du nicht nennen darfst, dir zwas gezwitschert hat, wieso solltest du dann diesen Post uploaden? Versteh ich nicht.
Vermutlich mehr OUT als INsider
Nicht das ich klugscheissen wollte Freue mich einfach das er in München landet!
-
1 & 1 zusammen zu zählen, beweist jetzt eher weniger
Mal sehen, wie viele Spieler ihr noch für die 2 holt und wie viele Minuten er letztendlich sehen wird. Angekündigt wurde ja als “Schlüsselspieler”. Könnte mir auch vorstellen, dass er der Cunningham-Ersatz sein soll. Billiger wird er mit seinem deutschen Pass nicht sein und im Bamberger Forum kursieren ja auch, von einem normalerweise recht guten Informierten User, irrsinnige Zahlen rum. -
Das kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen - passt auch vom Profil gar nicht.
Lo ist das Upgrade zu Gavel - alles andere macht keinen Sinn. -
Ich sage ja auch nicht, dass er der 1:1 spielerische Ersatz sein soll, aber gehaltstechnisch schon eher. Lo ist im Endeffekt ein SG, der auch den Ball bringen kann. Seine Playmaking-Fähigkeiten waren in der Vergangenheit stark begrenzt und dementsprechend hat er auch niedrige Assist-Werte geliefert. Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass man ihm noch zwei SG vor die Nase setzt, wenn man schon Jovic und Hobbs auf der 1 hat. Dafür ist er schlichtweg viel zu teuer.
-
@outinsider. Zu dem Zeitpunkt, als Du das geschrieben hast, war das mit Lo nicht fix. Er hat seine Option am letzten möglichen Tag gezogen. Und er wollte in Bamberg bleiben, nur war das Angebot aus München finanziell wohl wie @deak schreibt, irrsinnig hoch.
Ich gehöre sicher nicht zu denen, die einen Spieler schlecht reden, weil er den Club wechselt. Ich weiß aber nicht, wie Lo bei Eurem Coach zurecht kommt. Wenn er die Rolle von Gavel bekommt, so ist er mittlerweile sicher der bessere Spieler. Vom Typ her beißt aber ein Gavel ganz anders und wurde sich bei undankbaren Spielen, wie auswärts in Jena etc.nach einem EL-Spiel evtl.mehr den Allerwertesten aufreißen.
-
Das kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen - passt auch vom Profil gar nicht.
Lo ist das Upgrade zu Gavel - alles andere macht keinen Sinn.Wird das der Lo auch so sehen?
-
@outinsider. Zu dem Zeitpunkt, als Du das geschrieben hast, war das mit Lo nicht fix. Er hat seine Option am letzten möglichen Tag gezogen. Und er wollte in Bamberg bleiben, nur war das Angebot aus München finanziell wohl wie @deak schreibt, irrsinnig hoch.
Ich gehöre sicher nicht zu denen, die einen Spieler schlecht reden, weil er den Club wechselt. Ich weiß aber nicht, wie Lo bei Eurem Coach zurecht kommt. Wenn er die Rolle von Gavel bekommt, so ist er mittlerweile sicher der bessere Spieler. Vom Typ her beißt aber ein Gavel ganz anders und wurde sich bei undankbaren Spielen, wie auswärts in Jena etc.nach einem EL-Spiel evtl.mehr den Allerwertesten aufreißen.
Und Du denkst das die Gespräche dazu dann am gleichen oder einen Tag vorher stattfinden? Aber ist auch egal.
Auch wenn einige Spieler der letztjährigen Rotation noch im Team sind heißt das ja nicht, dass die Spielzeit analog der letzten Saison verteilt wird. Selbstverständlich ist Lo für die Gavel Rolle zu teuer. Zu Hobbs gibt es noch kein Statement das er fix ist, oder habe ich was verpasst?
Ich rechne persönlich damit, dass für den Fall das Hobbs bleibt noch ein 2 Guard und dann eher noch eine 2/3 verpflichtet wird.Edith ist noch eingefallen, dass Gavel ja auch nicht für ein Taschengeld gespielt hat. Auch wenn er wohl irgendwann einen Downgrade hatte, war die Absprunghöhe seines “wir kaufen den Bambergern einen wichtigen Spieler weg” imho sehr hoch!
-
Bezüglich Lo ist mir wichtig dass er bei uns wohl seinen bisher bestdotierten Vertrag unterschrieben hat und dementsprechend motiviert sein dürfte. Ich teile die Ansicht dass er eher ein Combo Guard ist, denn ein reiner Spielmacher. Mit Jovic und Hobbs hat man da ja bereits zwei andere spielertypen. Gefallen tut mir sein Dreier bzw. Wurf aus dem Dribbling, weniger sein passspiel. Ausserdem hoffe ich dass unser Coach ihn in einigen Bereichen noch verbessert. So muss er wesentlich aggressiver werden. Für einen Guard mit seiner schnelligkeit kommt er viel zu wenig an du fw-linie. Ich denke auch dass er Gavel ersetzen wird also ein deutliches Upgrade ist. über mangelnde gesamtspielzeit wird er sich nicht beschweren werden können und wenn er sich nicht hängen lässt wird er bei uns eine gute Zeit verbringen, so viel schlimmer als bei anderen Clubs ist es bei uns nicht.
-
Warum muss ein Verein den Verbleib eines Spielers mit Vertrag verkünden? Zu mal das inoffiziell schon getan wurde.
Gavel’s hochdotierter Vertrag, um ihn den Bamberger wegzukaufen, ist schon ein paar Jahre her und es liegt es eine sicherlich geringer ausgefallene Vertragsverlängerung dazwischen
-
Warum muss ein Verein den Verbleib eines Spielers mit Vertrag verkünden? Zu mal das inoffiziell schon getan wurde.
Gavel’s hochdotierter Vertrag, um ihn den Bamberger wegzukaufen, ist schon ein paar Jahre her und es liegt es eine sicherlich geringer ausgefallene Vertragsverlängerung dazwischen
Habe ich das gesagt? Die einzige Klarheit im “Fall” Hobbs ist doch, dass er offensichtlich nicht das Vertrauen des Trainers bekommen hat und deshalb spekuliert wird ob er bleibt. Zusätzlich gibt es nicht wenige die ihm Euroleague Format absprechen. Ich mag Ihn als Spielertyp total und würde es begrüßen wenn er bleibt.
Bezüglich Gavel habe ich auch nichts anderes gesagt als Du. Ich habe lediglich hinzugefügt, dass die geringer ausgefallene Vertragsverlängerung von einer sehr hohen Absprunghöhe stattgefunden hat und er mit Sicherheit auch nach der Verlängerung nicht für Peanuts spielen wird.
-
Lo ist genau so wenig ein PG wie Gavel einer ist, beide können die 1 mit Einschränkungen. Wer die Defensive vergleicht bzgl. Lo / Gavel wird erkennen müssen …… Tonno ist immer noch besser als Lo.
Die Erwartungen z.B. von Baiesi an Lo “Maodo wird ein Kernstück unseres Teams sein” sind hoch; Lo ist zu wünschen dass er an diesen Erwartungen nicht zerbricht.
Nach meinem Dafürhalten kann er diese nicht erfüllen, ausser er steigert sein Potential deutlich.
-
Bezüglich Lo ist mir wichtig dass er bei uns wohl seinen bisher bestdotierten Vertrag unterschrieben hat und dementsprechend motiviert sein dürfte. Ich teile die Ansicht dass er eher ein Combo Guard ist, denn ein reiner Spielmacher. Mit Jovic und Hobbs hat man da ja bereits zwei andere spielertypen. Gefallen tut mir sein Dreier bzw. Wurf aus dem Dribbling, weniger sein passspiel. Ausserdem hoffe ich dass unser Coach ihn in einigen Bereichen noch verbessert. So muss er wesentlich aggressiver werden. Für einen Guard mit seiner schnelligkeit kommt er viel zu wenig an du fw-linie. Ich denke auch dass er Gavel ersetzen wird also ein deutliches Upgrade ist. über mangelnde gesamtspielzeit wird er sich nicht beschweren werden können und wenn er sich nicht hängen lässt wird er bei uns eine gute Zeit verbringen, so viel schlimmer als bei anderen Clubs ist es bei uns nicht.
Wenn er so einen hoch dotierten Vertrag unterschrieben hat, dann ist doch die Motivation weg oder? Ich glaube nicht daran ihn als Starter zu sehen und als Backup wird er niemals wieder so viel verdienen können. Also Ziel erreicht, Motivation weg.
-
Lo und sein Agent haben einen strategischen Fehler gemacht.
Unbestritten ist Lo einer der besten deutschen Guards, doch es wäre besser gewesen noch 1 Jahr in Bamberg als Guard in der CL zu reifen mit deutlich mehr Spielzeit wie in München.
Dann 2019/2020 nach München wechseln, der deutsche Guard-Platz wäre ihm sicher und die Garantie EL zu spielen ebenfalls.
In Bamberg Topspieler und gesetzt - in München Mitläufer und Backup.
Aus meiner Sicht …… eine Fehlentscheidung.
-
Ich zitiere stellvertretend folgenden Kader:
Jovic/Hobbs/Lo
AAA/Djedovic/Jallow
Lucic/BBB/Amaize
Barthel/Macvan/King?
Booker/Radosevic/CCCAAA: Cunningham oder Ersatz (z.b. der hier gerne genannte Butterfield)
BBB: Zipser oder auslädnischer SF
CCC: Zirbes/PLeiß oder ausländischer Center/PF
Sicherlich ein verdammt starker und flexibler Kader. Alleine die Deutschen sind schon eine BBL-Mannschaft, die um die PO spielen würde. Trotzdem bin ich gespannt, ob die Bayern den gleichen Fehler machen wie Bamberg letztes Jahr. Gerade bei eurem Trainer würde ich wagen zu behaupten, dass nach ein paar Spielen nur ein Kern von 8-9 Spielern die Hauptlast tragen wird und man so zu Ende der Saison keine Kraft mehr hat. Wie schon Poldi schrieb, hat Lo auch meiner Meinung nach einen Fehler gemacht und wird viel auf der Bank sitzen. Dasselbe gilt sicherlich für Rado, Jallow und King.(Und ja, ihr habt verdammt Spiele und theoretisch kommt jeder so zu seinen Minuten, aber das haben wir letzte Saison auch behauptet). Ihr habt nur den Vorteil, dass ihr auf Spieler setzt, die sich schon bei euch bewiesen haben. Bei uns haben wir mit Hickman, Mitrovic, Musli und Miller die Katze im Sack gekauft und leider die Falschen erwischt. Somit steht ihr sicherlich besser da, als wir letzte Saison. Zum Glück dürfen immer nur 5 Spieler auf Feld. Hoffe wenigstens eine Mannschaft (wohl Berlin) kann euch etwas Paroli bieten.