Kader EWE Baskets Oldenburg 2018 / 2019
-
Auch wenn ich Oldenburger bin, so finde ich die gestrige Situation zum Spielende unpassend. Hochmut kommt vor dem Fall, und diese Aktion ist respektlos gegenüber Würzburg, meiner Meinung nach. So baut man sich unnötige Nebenkriegsschauplätze, Mahalbasic hat so etwas überhaupt nicht nötig. Wäre besser gewesen, er nimmt das „Geschenk“ nicht an.
Edith: wie hätten wir uns wohl gefühlt, wenn das mal jemand mit uns macht?
-
Als ein in der Sache neutraler Zuschauer, fand ich es schwach von Würzburg (Wucherer) sich so zu präsentieren.
Auszeiten auch bei gelaufenen Spielen kurz vor Schluss, sind nicht unbedingt unüblich und auch legitim. Was ein Team damit bezweckt, ist dem Team überlassen welches die Auszeit nimmt, die ihm eben auch zusteht.
Sich dann so “aufzugeben” wie Würzburg es getan hat kann ich nicht verstehen. Als Coach sollte ich vorleben, dass ich meinem Gegner nichts schenke und sei es ein Triple-Double oder einfach zwei Punkte. Das ist für mich eine Frage der generellen Mentalität. Ich will als Anhänger meines Teams die Jungs bis zum Ende fighten sehen. -
Als ein in der Sache neutraler Zuschauer, fand ich es schwach von Würzburg (Wucherer) sich so zu präsentieren.
Auszeiten auch bei gelaufenen Spielen kurz vor Schluss, sind nicht unbedingt unüblich und auch legitim. Was ein Team damit bezweckt, ist dem Team überlassen welches die Auszeit nimmt, die ihm eben auch zusteht.
Sich dann so “aufzugeben” wie Würzburg es getan hat kann ich nicht verstehen. Als Coach sollte ich vorleben, dass ich meinem Gegner nichts schenke und sei es ein Triple-Double oder einfach zwei Punkte. Das ist für mich eine Frage der generellen Mentalität. Ich will als Anhänger meines Teams die Jungs bis zum Ende fighten sehen.Ein passende Antwort wäre einfach ein hartes Foul gewesen. Hätte sich zumindest niemand beschweren können, da ein Foul auch nur eine Statistik ist.
-
Die Reise geht weiter. Immer noch Zweiter, Playoff-Kandidaten besiegt, Halle mal wieder rappelvoll und schon wieder “historisches” erlebt. Löppt!
Frage mich nur: Wann kommt Sears? Würde ihn gerne mal spielen sehen… -
Egal, ob man die Aufregung berechtigt findet oder nicht - Mahalbasic gibt die geilsten Interviews. So ziemlich der coolste Typ in der BBL.
-
So unwichtig finde ich die Statistik eines zweiten Triple-Double in einer Saison nicht. Sonst würde niemand danach davon sprechen. Dass ausgerechnet Wucherer selbst bislang der einzige in der BBL war, dem das gelungen ist, verpasst seiner gestrigen Aktion ein “Geschmäckle”.
-
…. Dass ausgerechnet Wucherer selbst bislang der einzige in der BBL war, dem das gelungen ist, verpasst seiner gestrigen Aktion ein “Geschmäckle”.
Geschmäckle hätte es für mich gehabt, wenn Wucherer sich diesen Exklusiv-Status hätte sichern wollen, indem er mit unfairen/unsportlichen Mitteln versucht hätte, das Zustandekommen für M. zu unterbinden. Nach dem Motto: Otze mach et oder Hack-a-Shaq, so dass zwar Oldenburg und M. vielleicht 6 oder 8 Punkte mehr macht, nur halt M. das 10. Anspiel nicht gelingen kann.
-
Also ich kann irgendwie beide Seiten verstehen.
Oldenburg: Das Spiel geht 40 Minuten. Mladen wollte es Rasid gönnen, indem er einen Spielzug für ihn in der Auszeit ansagt.
Würzburg: Wie man es auch nun sehen will: Wollte Wucherer Rasid verhöhnen? Nach dem Motto: “Ohne meine Hilfe hättest du dein zweites TripleDouble nicht geschafft?!” Oder wollte Wucherer einfach “nett” sein?Und nein, ein Triple Double ist nun mal kein Wert wie z. B. ein Foul einer Statistik.
Etwas zu erreichen, was Spieler alle 5-10 Jahre 1x in der Saison, ist aller Ehren Wert. Ein zweites mal innerhalb einer Saison ist umso besser und schöner.
Und da bin ich bei Rasid: Geschenkt braucht er es nicht.
Und seine Aufregung war auch nicht gekünstelt. Der war wirklich angefressen - auch vor dem Interview und nach dem Interview.Und ja, natürlich hätte Rasid den Ball auch einfach ins Aus pfeffern können, aber dann würde er sich ja gegen seinen Coach Mladen stellen, der die Auszeit ja bekanntlich dafür genutzt hat, ihm einen Spielzug zu sagen.
Ich finde es z. B. unsportlicher wenn der 16. der Tabelle den 3. der Tabelle mit 20+ nach Hause schickt, aber der 16. den letzten Angriff des Spiels voll ausspielt.
Das kann man auch sehen, wie man will. Bringen tut es keinem was - außer vielleicht in der individuellen Statistik. -
Wucherer nimmt dem Triple-Double den verdienten Glanz. Eine solche Aktion haben Würzburg und Wucherer eigentlich nicht nötig. Ob ein unsportliches Foul die “bessere” Wahl gewesen wäre, lass ich mal unkommentiert.
-
Frage mich nur: Wann kommt Sears? Würde ihn gerne mal spielen sehen…
Ich glaube, wenn sich niemand verletzt: Gar nicht diese Saison.
Als Coach würde ich momentan das Risiko nicht eingehen wollen.
Löppt doch auch so wunderbar. -
Wucherer nimmt dem Triple-Double den verdienten Glanz. Eine solche Aktion haben Würzburg und Wucherer eigentlich nicht nötig. Ob ein unsportliches Foul die “bessere” Wahl gewesen wäre, lass ich mal unkommentiert.
Herr Wucherer : Eine ausgestreckte Hand sollte man nicht " missachten " ! Man sieht sich im Leben immer zweimal !
-
Man braucht das auch nicht klein reden. Hier werden gerade Basketball Gepflogenheiten abgesteckt. Früher, meine ich, war es klar, dass es erniedrigend ist, wenn man Auszeiten nimmt, nur um eine Statistik zu erspielen. Ein ungeschriebene Umgangsart von vielen. (Heutzutage ist jedem klar, dass Zahlen und Statistiken nunmal von Bedeutung sind und man vielleicht immer die vollen 40 Minuten ernst nehmen sollte.)
In der NBA entscheidet zum Beispiel das verlierende Team, ab wann es wirklich garbage time ist, indem es die Starter rausnimmt. Daraufhin “gehört es” sich für den gegnerischen Coach, das ebenfalls zu tun. Vorher, ob +50 oder nicht, ist es egal.
allein dass Mahalbasic noch auf dem Platz ist, wäre in nem anderen Kulturkreis womöglich für manche schon ne Provokation. Von daher, ist es doch gut wenn so eine Diskussion reinkommt. Ich finde beide Seiten haben einen Punkt und werden hoffentlich ihre Schlüsse draus ziehen -
Von beiden Seiten unnötig. Da aber der Kinderkram von Oldenburg ausging, sehe ich die ausgehende Aktion als etwas mehr unsportlich an.
Ist doch unnötig so krampfhaft auf Statistik zu spielen.Sicherer hat dann dieses Geschenk bewusst gegeben.
Lustig wie unsicher und verwirrt auch die Refs waren.
-
Also, aus meiner Sicht:
Alle, die von Rashid dann erwarten, den Ball einfach wegzuwerfen, machen es sich auch zu einfach.
Die anderen 10/10/9-Aktionen waren halt auch nicht “geschenkt”.
Also nimmt man das “Geschenk” an, besonders drüber freuen kann man sich aber sicher nicht. Für mich nachvollziehbar. Und das mal zu sagen, ist auch okay.
Was Wucherer für “Gründe” nennen mag, 24 sec vor Schluss der Abwehr Arbeitsverbot zu erteilen, erschließt sich mir nicht. Keine gute (Re-)Aktion.
Checkt seine Statistik-Abteilung auch die Stats des Gegners? Und ist es seine Aufgabe, zu verhindern, das ein Gegner “zu gut” aussieht ?
Auszeiten kurz vor Schluss gab es schon öfter, muss man aushalten…
Nur meine Meinung. -
Alle, die von Rashid dann erwarten, den Ball einfach wegzuwerfen, machen es sich auch zu einfach.
Die anderen 10/10/9-Aktionen waren halt auch nicht “geschenkt”.Mir ging es eher darum, dass im ganzen Interview nur darüber gesprochen wurde. Und wenn es ihn wirklich innerlich so stark ärgert (was man sicherlich auch verstehen kann) dann hätte er das “Geschenk” wirklich nicht annehmen müssen. Mir ist es letztendlich total egal, ob er ein Triple Double hat oder nicht. Ich mag den Typen(!) einfach, wenngleich ich das Interview gestern nicht gerade optimal fand. Eigentlich ist es aber doch schön, dass so etwas aktuell das größte Problem im Oldenburger Basketball darstellt? Welch ein Luxus.
-
Dieser ganze Mist um Ehre und vermeintliches Fairplay wenn wertvolle Spielzeit ver-„müllt“ wird. Alle Teams sollen 40 Minuten auf dem Platz lassen was sie haben, bei hohen Führungen auch mal in Form von Auswechselspielern. Jeder Spieler auf der Bank hat es verdient, dass jeder Spieler auf dem Feld 100% gibt. Jeder Gegner, jeder Zuschauer sowieso!
Eingeschnappte Kleinkind Nummer die Wucherer da abzieht. Hat er absolut nicht nötig! Mahalbasic ist absolut der letzte Spieler, der für sich und seine Statistiken spielt. Wie oft hat er sich schon mit Drjencic „angelegt“ weil er am Ende von entschiedenden Partien seine Spielzeit für die jungen freigeben wollte. Der Respekt den er dort und in jedem Training und Spiel Mitspielern und Gegner zollt hat man ihm mit der Situation genommen.
Das Interview ist dann zwar echt skurril, aber dafür dass er so authentisch ist mögen wir ihn hier halt auch. Und ganz nebenbei: es war jetzt wirklich nicht das erste triple Double dass in den letzten Minuten eines bereits entschiedenden Spiels erzielt wurde…Was bleibt von der Aktion:
- in 5 Jahren spricht keiner mehr von der Zirkus Nummer aber man erinnert sich an den super vielseitigen Center der Baskets der in einer Saison (mindestens) 2 triple Double aufgelegt hat.
- falls es zu einer Play-off Serie der beiden Teams kommen sollte, hat Wucherer den ohnehin schon stärksten Center der Liga nochmal ganz schön extra motiviert…
Zum Spiel:
Rickey Paulding baut sein Denkmal mal wieder ein paar Meter höher… -
Off Topic
Gehört hier auch nicht hin,aber wenn Wucherer schon die Fans seines Arbeitgebers verprellt und seinen besten Spieler schont und damit den grösstmöglichen Erfolg herschenkt zeigt ja sein Sportsgeist.
Ich würde Würzburg den Sieg im Finale gönnen, würde mir aber auch einen feixen wenn sie später weder das eine noch das andere in den Händen halten würden.Das die Auszeit von Mladen überflüssig war war wissen wir alle,aber die Aktion von Würzburg macht es auch nicht besser.
On Topic
Warum dürfte Hujic nicht mehr ran, hat er in seinen 3 Minuten zu wenig gepunktet, zu viele Fehler gemacht? Klärt mich mal jemand darüber auf was ein Jungspund machen muss um mehr Spielzeit zu bekommen.
Frohe Restostern -
Man kann die Aufregung schon verstehen. Es ist halt nicht so nett gewesen von den Würzburgern. Kein Sportler will etwas geschenkt bekommen haben.
Dann halt Würzburg in 3 in den Playoffs. Hab ich kein Problem mit und das haben die nach dieser wirklich nicht schönen, fast unsportlichen Aktion gestern auch verdient.
Aber eine Auszeit kurz vor Schluss in einem sicher gewonnenen Spiel zu nehmen, damit ein Spieler noch eine idividuelle statistische Leistung erreicht ist besser? Spiel war durch, stell dir mal vor Wucherer hätte den anderen Ansatz genommen und gesagt es wird mit allen Mitteln der Korb bzw. der Assist zu diesem verhindert und es hätte sich ein Oldenburger verletzt. Dann wäre hier was los.
Einen Gegner so demütigen zu wollen, ist schon schwer unsportlich, die Aktion von Wucherer das so offensichtlich zu erlauben nimmt dem Ganzen den Glanz und die Wertigkeit. Gut so!+1
-
Off Topic
Gehört hier auch nicht hin,aber wenn Wucherer schon die Fans seines Arbeitgebers verprellt und seinen besten Spieler schont und damit den grösstmöglichen Erfolg herschenkt zeigt ja sein Sportsgeist.Made my day selten so einen Quatsch gelesen!
-
Ich stolpere immer ein wenig über das “demütigen”… Was ist denn an einer Auszeit demütigend? Wenn ich nur noch Bankspieler einwechsele, dass könnte ich das Prädikat demütigend vielleicht noch verstehen, nach dem Motto, “Für Euch reicht´s auch so”. Aber eine Auszeit?
Unnötig - O.K., das könnte ich akzeptieren.Aber wo ist die Grenze, was ist dann demütigend, was nicht? Auszeit, wenn das Spiel gelaufen ist soll demütigend sein. Was ist mit den letzten paar Würfen vor Abpfiff. Ist es dann auch zu verurteilen, wenn man sich Mühe gibt, oder sollte man lieber ein paar daneben werfen, damit man den Gegner nicht demütigt? Sollte ein Center bei hohem Vorsprung gegen einen körperlich unterlegenen Gegner lieber nicht dunken?
Andersherum natürlich auch die Frage, was wäre die angemessene Reaktion von Würzburg gewesen, über die sich Mahalbasic nicht geärgert hätte? Ein Foul, um den Assist zu verhindern? Eine sehr gute Verteidigung, oder lieber halbherzig? Immer alles schwierig, weil hier subjektive Befindlichkeiten als Maßstab genommen werden, so dass es immer verschiedene Sichtweisen gibt…Ich selber komme aus dem Tischtennis-Sport. Dort gibt´s immer wieder einigermaßen ähnliche gelagerte Diskussion. Die einen sagen, man gewinnt keinen Satz 11:0. Also dem Gegner einen Punkt schenken?! Ich persönlich verliere lieber 11:0 als dass mein besserer Gegner dann einen gönnerhaften Fehlaufschlag macht (das persönlich finde ich demütigend). Manche (ich auch) geben dem zurückliegenden die ein oder andere Gelegenheit, vielleicht doch selber den Punkt zu machen. Andersherum, wenn jemand den Punkt zum 10:1 verschenkt, was ist dann mit dem nächsten? Darf der zurückliegendedann bei den näcshten Punkten Vollgas geben, und so evtl sogar den Satz noch spannend machen? Alles sehr schwierig und immer wieder Auslöser für Streitigkeiten…
Darum habe ich mit solchen “Das tut man nicht”-Ansagen immer ein eher Probleme, weil es eben keinen allgemein gültigen Maßstab gibt.Aber das gilt in diesem Fall natürlich auf beiden Seiten, sowohl für die Auszeit als auch für die würzbruger Reaktion als auch für Mahalbasics Reaktion auf diese…
Letztlich muss man sagen, dass meiner Meinung nach sowohl Mahalbasic als auch Wucherer die Gelegenheit, Größe zu zeigen, ungenutzt haben verstreichen lassen. Rashid hätte es auch bei einer Hinweis, dass er das schade fand, belassen können, Wucherer hätte das einfach so akzeptieren und sich die Aktion sparen können. Aber O.K., bei beiden vermutlich im bzw. direkt nach dem Spiel emotionaler und weniger überlegt als im Nachhinein.
Aber um auch nochmal was zum Kader beizutragen: Auch wenn es nicht immer überzeugend war, mal wieder schön zu sehen, dass die Oldenburger dann eben doch nicht in die ganz große Gefahr geraten. Und Boothe hat mal wieder gezeigt, dass die Vertragsverlängerung eine ganz wichtige gewesen sein kann. Beeindruckende Effektivität, und das ohen die gewohnten Dreier!
Und über Paulding muss man wohl nichts mehr schreiben… -
Ich bin EWE Fan und fand die Auszeit nicht gut, auch nicht, um die Stats zu polieren. Ich vermute, Wucherer hat das in der Situation nicht so schnell verstanden, dass es um Rashid ging und insofern finde ich es nachvollziehbar, dass er sauer war, weil es dann aus seiner Sicht in der Tat eine Quatsch-Auszeit war. Viel schlimmer finde ich aber, was man im Fernsehen nicht sieht, dass Wucherer dann die ausgestreckte Hand von Mladen nicht angenommen hat und schnurstracks auf Feld zu den Schiris und den anderen gegangen ist. Das finde ich die eigentliche Unsportlichkeit und das hat DW nicht nötig.
Aber egal. Sei es drum. Die Würzburger haben toll gekämpft, tolle Truppe, toll, Brad Lösing mal wieder zu sehen, aber natürlich noch geiler, dass wir das Spiel gewonnen haben. Aber unsere Defense muss wieder besser werden…… -
Was bei der ganzen Diskussion zu kurz kommt: Wucherer hat 1:42 vor Ende mit Hofmann, Lösing, Obiesie und Koch seine zweite Fünf gebracht und signalisiert, das man die Niederlage akzeptiert, in dieser Zeit hat Mahalbasic dann auch seinen 10. Rebound geholt. Das Wucherer dann die Aktion mit der Auszeit unsportlich findet und Anweisung gibt nicht zu verteidigen kann ich gut nachvollziehen.
-
Andersherum natürlich auch die Frage, was wäre die angemessene Reaktion von Würzburg gewesen, über die sich Mahalbasic nicht geärgert hätte?
Kurz gesagt: Basketball spielen.
perfekte Antwort
-
Andersherum natürlich auch die Frage, was wäre die angemessene Reaktion von Würzburg gewesen, über die sich Mahalbasic nicht geärgert hätte?
Kurz gesagt: Basketball spielen.
So sieht es aus. Wie es jetzt gelaufen ist, haben wir am Ende 2 beleidigte Seiten und es hilft keinem etwas.
-
Wir als Zuschauer in der Halle fanden die Auszeit auch überflüssig, weil ja nichr bekannt war, worum es ging, da am Würfel ja nur Punkte und Fouls der Spieler angezeigt werden… Ich kann mir vorstellen, dass das auch bei Wucherer der Fall war. Noch befremdlicher war für uns dann die folgende Szene, in der nicht verteidigt wurde.
-
Wollen wir mal Wucherers Tripple Doubles unter die Lupe nehmen? Naja… nur am Rande. Ein wenig verstehe ich beide Seiten. Aber… das hätte er Rashid nicht kaputt machen dürfen. Das bekommt einen bitteren Beigeschmack. Wenn Du meinen Rekord “klaust”, dann fühl Dich dabei wenigstens nicht gut. Das andere hätte die Coaches unter sich danach klären können.
-
Ich denke es ist okay, wenn sich 2 Teams in einem Spiel einig sind die letzten Sekunden runterzudaddeln.
Ich finde es aber auch okay zu Ende zu spielen.
Sei es, weil es um den direkten Vergleich gehen könnte, man im Hinblick auf die nächsten Spiele taktisch probiert oder einfach Ersatzspieler testen möchte.
Es gibt genug gute Gründe.
Wenn man sich nicht einig ist, wie hier, dann spiele ich eben zu Ende! -
Es gibt keinen unsportlicheren Trainer in der BBL als Drijencic und ihr redet davon wie unsportlich Wucherer wäre??
Wenn man sich totlachen will muss man nur euren Thread lesen -
@Heiliger84: da ist Deine Argumentationskette natürlich stark und schwer zu widerlegen. Von der Seite habe ich das vorher noch gar nicht betrachtet.
-
Ich finde die Aktion von Wucherer einfach nur geschickt, gerade auch im Hinblick auf ein mögliches Aufeinandertreffen in den Playoffs.
Wucherer weiß genau, dass Würzburg in diesem Jahr qualitativ nicht mit Oldenburg mithalten kann. Also muss es über Emotionen gehen. Den Grundstein hierfür hat er nun gelegt.
Von daher: alles richtig gemacht!
-
Es gibt keinen unsportlicheren Trainer in der BBL als Drijencic und ihr redet davon wie unsportlich Wucherer wäre??
Wenn man sich totlachen will muss man nur euren Thread lesenLebst Du noch ?
-
So, Spiel erst mal Spiel sein gelassen und im Kreise der Familie verbracht.
Meine Meinung: mir sind Stats völlig egal. Wenn Rasid 10 Tripple-Double macht und wir kommen nicht in die Playoffs hilft es keinem. Siege sind das einzige was mich wirklich interessiert.
Und wenn jedes Spiel mit 120 zu 119 gewonnen wird juckt mich die Verteidigung auch null.
Ich kann aber verstehen, dass es einem Spieler selbst etwas bedeutet, vor allem wenn es so selten (in der BBL) passiert.
Ein Russel Westbrook in der NBA macht es in einigen Spielen nicht anders, wenn er alleine nach jedem Rebound geht und sein Team extra nicht zum Ball geht.Was ich aber nicht verstehen kann (und hier kommt die Fan-Brille natürlich ins Spiel), ist, dass ein Team gar nicht mehr verteidigt.
Natürlich kann man den letzten Angriff daddeln und eben auch nicht mehr richtig verteidigen. Kein Thema. Besser als überhart in den Mann gehen. Aber einfach GAR NICHT in die Zone zu gehen. Mit allen fünf Leuten?!? Nicht zwei Gänge runter schalten. Einfach ausmachen. Das ist unsportlich. Da brauch man auch nicht diskutieren. Wer das Spielen komplett einstellt und nicht mal den Schein wahren will, der handelt gegen den Sport. Das Spiel geht 40 Minuten.Ich hätte meine Meinung zu dem Thema aber gar nicht aufgeschrieben, wenn es nicht zu einer viel größeren Unsportlichkeit gekommen wäre: Hulls einfach mal draußen lassen.
Wir hätten das Spiel auch ganz schnell verlieren können, wenn Hulls seine verrückten 3er getroffen hätte. Unsere Verteidigung war scheiße. Das Sieg war knapp.Findet Berlin bestimmt auch super, dass man in Oldenburg einfach den Sieg abschenkt, wenn es noch um Platz 2 geht. Klar, Braunschweig freut sich. Und Braunschweig wird wohl auch Platz 8 am Ende sicher haben.
Trotz allem: Viel Glück in den Finals - ich hoffe ihr gewinnt. Vielleicht geht eure Rechnung auf und Hulls ballert euch ausgeruht zum Sieg. Ich bin gespannt.