Kader EWE Baskets Oldenburg 2018 / 2019
-
Respekt, genau so sehe ich das auch.
Warum Tadda nicht starten lassen. Er hat in den Playoffs bewiesen das er auch Offensive performen kann. Für mich hat Tadda dieses Jahr einen enormen Sprung gemacht. Warum hier nicht einfach ein wenig auf Risiko setzten.
Würde Kramer wirklich kommen, kann man ja einen Amerikaner als Backup für die 1 und 2 holen.pg Kramer, X1, Hujic (mit deutlich mehr Spielzeit)
sg Tadda, X1
Sf Pauldig, X2
Pf X3, Schwethelm
C Rasid, X4, KessenX1 Primär SG der werfen und ein wenig passen kann z.B. Rush aus Göttingen
X2 wäre dann ein Deutscher Spieler (hat Yorman Polas Bartolo eigentlich noch Vertrag in Bonn)oder Schwethelm geht wieder auf die 3.
X3 einen Spieler wie Zubcic und als Ersatz für Schwethelm der auf die 3 rückt einen Theis
X4 müsste dann einen richtige Kante sein Typ Morrison -
Ich finde wir brauchen einen modernen Spielertypen der von Position 3-5 alles spielen oder verteidigen kann ….Typen wie z.b. Evans , Cook oder sears
Vielleicht ist ja Ludwigsburg auch deswegen so gut dieses jahr -
http://www.tblstat.net/pd.asp?p=2929&s=1718
http://www.tblstat.net/pd.asp?p=2679&s=1718
http://www.tblstat.net/pd.asp?p=2862&s=1718
http://www.tblstat.net/pd.asp?p=2882&s=1718
http://www.tblstat.net/pd.asp?p=2712&s=1718
Hier mal ein paar interessante Spieler aus der türkischen ersten Liga.
Billy Baron kennt man noch von Neptunas Klaipeda!
Sean Armand spielte mal bei Frankfurt, ein starker Scorer! -
Also zu den oben angesprochenen zu hohen Erwartungen ist es sicherlich so, dass jeder hier weiß, dass ein Name wie Lo hier völlig unrealistisch ist. Die Idee entstammte denke ich auch eher der Tatsache, dass einige Bamberger User ihn aufgrund seiner schwankenden Leistungen loswerden wollen. Er hat aber Vertrag in Bamberg und wird dort denke ich auch bleiben, ich wüsste nicht welcher bessere deutsche Guard dort aufschlagen sollte. Und selbst wenn nicht, dann würde Bayern ihn sicher auch nehmen. Die athletische Stretch Four ist ja auch eher eine Art Wunschvorstellung. Natürlich wird es hier keinen Superflummi geben, der konstant 40 % von draußen schießt. Man muss schon festhalten, dass de Zeeuw mit seiner Vielseitigkeit schon ziemlich gut gepasst hat in den letzten zwei Jahren. Hier müssen wir erstmal einen besseren bzw. ähnlich guten Spieler finden. Und natürlich muss Tadda nicht zwingend als “zweiter” SG angesehen werden. Er kann natürlich wie in den Playoffs auch starten. Aber dahinter wird jemand wie Jenkins oder Duggins von der Bank gebraucht, der Scoring bringt. Von Massenat kommt da eben zu wenig. Wer hier dann jetzt als erster oder zweiter SG angesehen wird, ist doch völlig nebensächlich. Tadda wird so oder so weiterhin seine 20 min in der Rotation sehen und eine gewichtige Rolle spielen.
Heckmann kann je nach Kaderstruktur tatsächlich interessant sein. Gerade wenn mit drei großen Spielern auf den Ausländerpositionen geplant wird. Aber er hat Vertrag in Bamberg, dort allerdings auch einen deutschen Taylor vor sich. Hier wird die Frage sein, wie Bamberg nächstes Jahr plant und ob er überhaupt Interesse daran hat, seinen mit Sicherheit gut bezahlten Vertrag dort aufzulösen. Aber man wird sowieso sehen müssen, wie die Rolle des Rickey Back-Up in der nächsten Saison gelöst wird. Da Rickey wieder 30 min spielen wird, sind auf SF nur noch 10 min frei. Diese werden von einem Spieler belegt werden, der mehrere Positionen spielen kann wie bei Armani Moore. Ein Heckmann käme hier sicher nicht für 10 min her. Ich könnte mir eher noch vorstellen, dass Lucca Staiger nach der Stuckey-Verpflichtung nicht in Bamberg bleibt. Er wäre aber ein reiner Shooter für bestimmte Spielsituationen. Sicher auch nicht völlig uninteressant, aber er dürfte nach seinen Jahren in München und Bamberg auch teuer sein. Und ob man sich so einen Rollenspieler dann hier leisten kann und will, ist auch fraglich.
-
Wenn ich zwei auswählen dürfte, würde ich Hulls und Groselle von Bremerhaven mir wünschen.
Um Gottes Willen bloß nicht!
-
Ein Blick in die Glaskugel sagt mir folgendes:
Kramer / XXX / Hujic
Ray / Massenat
Paulding / Tadda
Thomas / Schwethelm
XXX / XXX / BacakAlso deZeeuw ist schon mal weg, Philmore scheint auch weg zu sein.
Selbst die Idee mit Kramer war schon mal so halb richtig, zumindest arbeitet man dran.Ich wünsche mir nun mal, dass Qvale wieder zurück nach Oldenburg kommt.
Kann mir nicht vorstellen, das Qvale in Russland bei 15-20 Minuten, teils von der Bank bei knapp 9PPG zufrieden ist.
Anders macht ein Kramer keinen Sinn - die Harmonie zwischen den beiden war schon gut.
Dazu einen Shooter ala Duggins/Prepelic (Duggins vor 2 Jahren versteht sich), einen starken PF (mein Tipp ist ja noch immer Thomas) und alles wäre gut.
Andererseits weiß ich natürlich, dass Mahalbasic und Qvale beide noch Vertrag haben - aber wer weiß!? Wunsch bleibt Wunsch.Hulls und Groselle kann nur ein schlechter Witz sein, zumindest bei Groselle.
Hulls wäre gefühlt zu McConnell genauso ein Loch in der Defense… -
Ich würde es gut finden wenn der Vertrag mit Brad Loesing verlängert würde. Er könnte zum Beispiel als zweiter Pointguard hauptsächlich in der Bundesliga eingesetzt werden. Durch die Ausländer Beschränkung der Champions League könnte dort Haris Hujic als zweiter Pointguard auf seine Minuten kommen und Erfahrung sammeln. Dann sind beide zufrieden und im Ernstfall kann Haris in der Bundesliga eingesetzt werden und selbstbewusst spielen.
-
[
Kann mir nicht vorstellen, das Qvale in Russland bei 15-20 Minuten, teils von der Bank bei knapp 9PPG zufrieden ist.Das ist schon möglich, aber das Geld wird hier auch eine Rolle spielen. Saša Obradović hat nach seinem Wechsel zu Krasnodar in einem Interview (ich glaube es war in der BIG) angemerkt, dass seine Mittel dort derart gestiegen sind, dass er Spieler verpflichten kann die alleine so viel Gehalt kosten wie sein Gesamtetat bei Alba war. Das mag übertrieben gewesen sein aber Stand jetzt durfte ein Qvale für alle BBL-Teams unterhalb von Bayern und Bamberg außerhalb der finanziellen Möglichkeiten liegen. Schade, denn ich würde ihn gern wieder in der Liga sehen auch wenn Qvale und Mahlbasic in einem Team für die gegnerischen Center ein wandelnder Alptraum wären, schon einer von beiden hat mir im Viertelfinale gereicht .
-
Qvale ist ein Borderline EL-Spieler und wird gerade in Russland im EC reich. Warum sollter er in Oldenburg kleinere Brötchen backen und Champions-League spielen?
-
Qvale ist ein Borderline EL-Spieler und wird gerade in Russland im EC reich. Warum sollter er in Oldenburg kleinere Brötchen backen und Champions-League spielen?
Das ist halt typisch oldenburg - früher war alles besser, quvale zurück , ck zurück, jenkins und duggins zurück und wenn wir schon dabei sind gleich auch dru joyce - weil ohne pass first point guard sind wir nicht konkurenzfähig …das ist nicht nur unrealisitsch - weil wir das geld nicht haben ( ja wir sind fast ein ausbildungsverein) und weil sich basketball auch einfach weiter entwickelt hat - wer das nicht sieht und immer noch nach passfirst PGs und oldskool shootern schreit, sieht das nicht - es gibt keine manschaft ( die ernsthaft irgendwo oben mitgespielt hat , weder bbl, noch euroleague, noch NBA noch sonst irgendwo - die mit nem echten pass first PG was gerissen hat) - das ist nicht nur out das bringt nix mehr - wir waren darum am erfolgreichsten in den letzten jahren als wir mit CK, Massenat, Duggins eben 3 guards hatten, die scoren konnten und dadurch räume geschaffen haben für zB Ricky - dazu kam schwethelm der das spiel breit gemacht hat und somit viel platz für quvale geschaffen hat .
wenn wir erfolg haben wollen brauchen wir 2 scorende guards und ricky der den ball vortrag mit trägt bzw. im zweifel im 1v1 kreiren kann. Dazu mahalbasic ( der nen center auf zumindest mal borderline Euroleague niveau ist) mit einem PF der nen einigermassen schuss hat ( schwethelm - ich fand die ergänzung mit moore gut). dazu nen starken 6 mann und min. 7-9 spielfähig - fertig
Meister werden wir damit auch nicht - aber für die playoffs reicht das . Spätestens wenn ricky aufhört wird es eh einen großen umbruch geben müssen
edit sorry für den frust es ist nur so, wenn du als PG das Spiel orgenisieren kann und geile pässe spielst - sonst aber nicht viel kannst ( und das ist meist in unserer preisklasse so) - is das relativ easy zu verteidigen und ziemlich durchschaubar , sprich der gegnerische PG kann ziemlich weit absinken und damit ist die Zone zu - also bleibt fast nur PnR - wenn das wer gut verteidigen kann ist schicht im schacht - oder PnP - das ist gegen starke defesiv manschaften selten eine option …also brauchst du 2 guards die beiden ein bisschen passen können und am besten 3er werfen (und zumindest ein minimum an defense haben) - reine spielgestalter sind zu eindimensional… peace out
-
Torben Rosenbohm hat ein ganz schönes Abschiedsinterview mit Maxime geführt. Darin betont er nochmal, dass er sehr gerne geblieben wäre und man ihm ursprünglich auch signalisiert hatte, dass man wohl weiter mit ihm plant. Offenbar hat hier durch seine Verletzungsproblematik ein Umdenken stattgefunden. Möglicherweise hat man auch schon einen passenden Nachfolger an der Angel. Ich wünsche ihm auf jeden Fall alles Gute und hoffe, dass er schnell einen neuen Club findet.
http://www.die-sonntagszeitungen.de/front_content.php?idart=11455&lang=1
Edit: Und hier ist auch schon die offizielle PM des Vereins. Darin wird bestätigt, dass letztendlich die Verletzungsanfäliigkeit der Grund für den Abschied ist.
-
Tja, das ist wirklich schade. Er war immer einer meiner Lieblingsspieler. Zugleich ist es aber natürlich verständlich, dass man sich dem Verletzungsrisiko nicht weiter aussetzen möchte. Auch ich wünsche ihm sehr, dass er bald einen neuen Verein findet. Vielleicht ja sogar in der BBL.
-
Maxims Verabschiedung ist wirklich im höchsten Maße bedauerlich, wenn es auch absolut nachvollziehbar ist, auf der Positon 4 künftig weniger verletzungsbedingten Ausfall haben zu wollen. Maxim für die Zukunft alles Gute und bei bester Gesundheit weiterhin viel Erfolg im Profibasketball zu wünschen, versteht sich natürlich von selbst.
Nicht auszudenken, was aus dem Saisonabschluss ohne vorherige Verpflichtung von Armani Moore geworden wäre. Er hat Maxims Ausfall zumindest auf Position 4 in den PO doch relativ gut kompensiert, auch wenn er ihn in den sonst für Maxim üblichen Minuten auf der Centerpositon nicht ersetzen konnte. Dass auch Scott noch ausfiel, und somit nur mit 5 intern. Spielern agiert werden konnte, kam natürlich noch hinzu.
Armani Moores Impact für das Team insgesamt wird mir hier in der Diskussion noch deutlich zu gering geschätzt. Aus meiner Sicht ist er die Idealbesetzung für einen 7. Ausländer und zwar mit bester Aussicht zum Ende der kommenden Hauptsaison 34 BBL-Einsätze auf dem Konto zu haben. Er übt mit seinen Fähigkeiten unmittelbar und sehr direkt Druck auf die eigenen internationalen Teamkollegen der POS. 2, 3 + 4 aus (indirekt natürlich auch auf die Poitionen 1 + 5). Ihn in der kommenden Saison wieder im Trikot der Baskets auflaufen zu sehen, würde ich daher sehr begrüßen. Zudem würde diese zeitnahe Weiterverpflichtung den Verantwortlichen auch etwas Druck nehmen, möglichst schnell alle Puzzleteile zusammen zu bekommen.
-
Armani Moores Impact für das Team insgesamt wird mir hier in der Diskussion noch deutlich zu gering geschätzt. Aus meiner Sicht ist er die Idealbesetzung für einen 7. Ausländer und zwar mit bester Aussicht zum Ende der der kommenden Hauptsaison 34 BBL-Einsätze auf dem Konto zu haben. (…). Zudem würde dies zeitnahe Weiterverpflichtung den Verantwortlichen auch etwas Druck nehmen, möglichst schnell alle Puzzleteile zusammen zu bekommen.
Nach einigem Nachdenken muss ich Dir da Recht geben.
Wenn man von Anfang an mit sieben Ausländern planen sollte, dann passt er eigentlich tatsächlich ideal, vor allem durch seine Vielseitigkeit.
Ist halt die Frage, wie man kalkuliert: Entweder erstmal sechs Ausländer, um dann evtl im Verletzungsfall positionsgenau nachverpflichten zu können bzw. im Laufe der Saison einen Spieler günstiger zu bekommen, der auch mal den absoluten Unterschied machen kann.
Oder aber man geht auf Nummer sicher und versucht es von Anfang an mit sieben Ausländern, wobei man bei Moore dann halt weiß, was man bekommt: Einen Spieler, der kaum mal Spiele im Alleingang gewinnt, aber dennoch immer mit Energie spielt und auch wichtige Sachen macht, auch wenn er mal nicht allzugut punktet. (und eben viel Flexibilität bietet, was die Position angeht).Folgen die Baskets ihrer bisherigen Philosophie, die man vielleicht eher “konservativ” nennen könnte, dann würde Moore eindeutig Sinn machen, da eine Nachverpflichtung in der Saison zwar einschlagen kann - aber auch völlig daneben gehen kann, während man bei Moore weiß, was man bekommt.
Es gibt sicherlich nicht wenige Fans, die solch eine Philosophie “langweilig” nennen - ich persönlich fände es nicht schlecht, auch im Sinne der Identifikations-Stiftung. Als BBL-Club musst Du auch eine gewisse eigene Identität aufbauen. Die der Baskets ist es eben seit Jahren, sehr verlässlich zu sein, eher lange auf Spieler zu setzen, oft schon von vorheriogen BBL-Stationen bekannte Neue zu verpflichten.
Ist mir persönlich auch lieber als Harakiri-Aktionen, dauernde Personalwechsel und Spieler, an die man sich kaum gewöhnen kann, bevor sie wieder weg sind.Und Moore ist eben keiner, der nun völlig im Fokus steht und immer spaktakulär punktet, aber vorwefen kann man ihm eigentlich auch nichts, bis auf eher unkonstantes Scoring. Aber das muss ja auch nicht seine Haupt-Aufgabe sein.
Wird aber vermutlich - wie so vieles - v.a. davon abhängig sein, wie die Gehaltvorstellungen Moores und die Kalkulation der Baskets aussehen.
-
@OLymp:
Folgen die Baskets ihrer bisherigen Philosophie, die man vielleicht eher “konservativ” nennen könnte, dann würde Moore eindeutig Sinn machen, da eine Nachverpflichtung in der Saison zwar einschlagen kann - aber auch völlig daneben gehen kann, während man bei Moore weiß, was man bekommt.Was genau bekommt man denn? - Athletik … und dann? Offensiv ist er limitiert, kaum Gefahr von außen, grottenschlechter Freiwerfer, Foultrouble.
Ein paar gute Spiele in der Postseason können meinen Eindruck aus der regulären Saison nicht ganz wegwischen, dass Moore ein eher durchschnittlicher BBL-Spieler ist. -
Was genau bekommt man denn? - Athletik … und dann? Offensiv ist er limitiert, kaum Gefahr von außen, grottenschlechter Freiwerfer, Foultrouble.
Ein paar gute Spiele in der Postseason können meinen Eindruck aus der regulären Saison nicht ganz wegwischen, dass Moore ein eher durchschnittlicher BBL-Spieler ist.Mehr als durchschnittliches BBL-Niveau im Gesamtpaket sehe ich bei Moore auch nicht - aber als siebten Ausländer finde ich das schon absolut in Ordnung…Man braucht schließlich auch Rollenspieler und nicht nur Häuptlinge.
Moore kämpft defensiv, offensiv erzwingt er selten etwas. Dadurch ist v.a. die Zweierquote gut. Es gibt kaum mal Spiele, in denen er nicht gut trifft und dann dennoch viele Angriffe mit eigenem Wurf abschließt. Bei einem “Rollenspieler”, der sich vor allem auch um die Defense kümmern soll, finde ich das wichtig. Da sollen dann lieber die offensiven Hauptoptionen den Ball zum Abschluss des Angriffs bekommen.Foultrouble gab es in den Play-Offs, das stimmt. In der regulären Saison fand ich das bei ihm nicht auffallend problematisch.
Moore ist jetzt kein Spieler, bei dem ich extremst enttäuscht wäre, würde er nicht zurückkommen. Aber eben auch nicht, wenn er wieder einen Vertrag bekäme.
-
Was man bei Moore gerne ein wenig vergisst, ist sein Alter. Er ist gerade erst 24 geworden. Somit noch ein Jahr jünger als Christian Jones. Andererseits legt er über die 5 VF-Spiele eine wirklich bemerkenswerte Statistik hin:(Min/Pts/Reb/Ass/Ef)25:00/11,2/4,0/2,0/13,2 mit unglaublichen 9/14 3ern (64,3%). Immerhin pro Minute betrachtet, im Vergleich zu RP eine deutlich bessere Effektivität. Gewiss ein kaum zulässiger Vergleich, konnte Armani doch, ganz anders als Rickey, unter dem Radar agieren. Trotzdem finde ich seine Leistung über diese immerhin 5 Spiele betrachtet, sehr bemerkenswert. Er konnte die Intensität der Berliner als einer von wenigen Oldenburgern wirklich matchen. Er hat damit gegenüber seinem Spiel in der Hauptrunde eine deutliche Entwicklung gezeigt, welche nach meiner Erwartung sich weiter festigen wird.
Wie zuvor bereits geschrieben, sehe ich ihn sicher nicht als unseren etatmäßigen Starter auf der 4, aber er wäre mit seiner Vielseitigkeit eine sehr kluge Wahl als 7. Ausländer. -
Zusätzlich hätte man dann eine Alternative zu Rickey in der CL, der denke ich nicht jedes (Auswärts)-spiel mitmachen wird!
-
Ich denke, dass man sich bei Moore etwas Zeit lassen wird, über den Verbleib zu entscheiden. Es hängt ja auch davon ab, wie man die Positionen 3-5 sonst so besetzt. Bleibt Philmore (eher nicht, was ich persönlich schade finde)? Wer ist der Ersatzmann für de Zeeuw, wie wird die Rolle von Bacak sein?
Sollte wirklich Chris Kramer zurückkommen, hätte das zumindest den einen Vorteil, dass man wieder einen sehr reboundstarken Guard im Kader hätte und dafür auf der 4 nicht auf den Top-Rebounder angewiesen ist.
Wobei ich es ja schon schön fände, mal einen wirklich Reboundstarke Mannschaft zu haben. Frustriert einen auch weniger beim zugucken. -
Was man bei Moore gerne ein wenig vergisst, ist sein Alter. Er ist gerade erst 24 geworden. Somit noch ein Jahr jünger als Christian Jones. Andererseits legt er über die 5 VF-Spiele eine wirklich bemerkenswerte Statistik hin:(Min/Pts/Reb/Ass/Ef)25:00/11,2/4,0/2,0/13,2 mit unglaublichen 9/14 3ern (64,3%). Immerhin pro Minute betrachtet, im Vergleich zu RP eine deutlich bessere Effektivität. Gewiss ein kaum zulässiger Vergleich, konnte Armani doch, ganz anders als Rickey, unter dem Radar agieren. Trotzdem finde ich seine Leistung über diese immerhin 5 Spiele betrachtet, sehr bemerkenswert. Er konnte die Intensität der Berliner als einer von wenigen Oldenburgern wirklich matchen. Er hat damit gegenüber seinem Spiel in der Hauptrunde eine deutliche Entwicklung gezeigt, welche nach meiner Erwartung sich weiter festigen wird.
Wie zuvor bereits geschrieben, sehe ich ihn sicher nicht als unseren etatmäßigen Starter auf der 4, aber er wäre mit seiner Vielseitigkeit eine sehr kluge Wahl als 7. Ausländer.würde ich so unterschreiben. Als 7. Ausländer eine sehr gute Wahl. Zumal ich nicht glaube, dass er so teuer sein dürfte.
Ich finde man darf auch nicht die (Arbeits-) Einstellung und Energie, die er mitbringt, ausser Acht lassen. Bei Moore hatte ich immer den Eindruck, dass er immer zu 100% bei der Sache war und sich über jeden Turnover geärgert hat. Sah immer so aus als hätte er richtig “Bock” aufs Game. Das zieht das Publikum und den Rest des Teams irgendwo auch mit.
Den Eindruck hatte ich bei z.B. Massenat oder McConnell nicht so oft. -
-
Elvir ist heute beim fünften Finalspiel der slowenischen Liga zwischen Olimpija und Krka. Bei Krka spielt mit Marko Josilo ein durchaus interessanter Mann für uns (reboundstarker Tweener), wenn man doch nicht mit Moore plant.
Nur, um mal das beginnende Sommerloch zu füllen… -
Hört sich für mich ziemlich schwammig an (erwarte aber natürlich auch nicht den kompletten Vertragsinhalt). Welche Rechte, welche Summen - mal sehen, wie es sich entwickeln wird.
-
Hört sich für mich ziemlich schwammig an (erwarte aber natürlich auch nicht den kompletten Vertragsinhalt). Welche Rechte, welche Summen - mal sehen, wie es sich entwickeln wird.
Variabel zu sein, kann sehr lukrativ werden. Manch einen schreckt die Dominanz eines mächtigen Hauptsponsors auch ab, selber tätig zu werden. Man bekommt für zwei kleine Wohnungen oft mehr Miete als für eine Große mit gleicher Quadratmeterzahl. Soll heißen, dass es durchaus was bringen kann kleine Dinge (z.b Namensnennung auf der Hose) extra zu verkaufen, als bei einem, der schon zig andere Dinge in seinem Paket hat
-
Heckmann hätte sicherlich interessant sein können, nur wird er auch wissen, dass wir einen Rickey Paulding auf SF haben. Dahinter bleibt in der Regel nicht mehr als 10 Minuten Spielzeit und ich vermute mal, dass diese entweder von einem noch zu verpflichtenden Ausländer auf SG/SF oder einem Tweener ala Moore abgedeckt wird. Mit Schwethelm haben wir auch schon einen deutschen SF/PF, der diese Rolle ebenfalls ausfüllen könnte. Ich halte es für fraglich, ob Heckmann überhaupt auf der Liste stand in diesem Sommer.
Bezüglich Moore glaube ich nicht daran, dass wir ihn frühzeitig als 7. Ausländer verpflichten. Ich sehe auch nicht, in wie weit diese Rolle für ihn interessant sein soll. Er ist jung und muss spielen. Es ist auch völlig unklar, ob wir überhaupt international spielen werden. Ein möglicher siebter Ausländer wird denke ich eher wieder situativ verpflichtet werden, wenn auf Verletzungen reagiert werden muss. Was nützt uns ein Moore in der Hinterhand, wenn plötzlich unser Starting-Center langfristig verletzt ausfällt? Wenn Mladen und Co von Armani überzeugt sind, werden sie ihm eine Rolle im regulären Kader geben. Das hängt mit Sicherheit auch davon ab, wie es mit Massenat weiter geht.
-
Alle die einen neuen Trainer wollten, können nun ja doch zufrieden sein:
https://basketball.de/news/news-proa/mauricio-parra-kirchheim-knights-headcoach
Edit ergänzt die Quelle:
-
Was macht eigentlich Brad Loesing? Hat er noch Vertrag bei euch? Bleibt oder wechselt er??
-
In Interview in der BIG spricht Rasid Über seine Zukunftspläne bei den Baskets. Ich denke seinen Verbleib ist Save. Hier werden wohl keine Vertragsoptionen gezogen. Freue mich sehr einen solchen sympathischen Sportsmann wieder zu sehen.
-
Auf instagram postet er auch, dass wir ihn im August wieder in Oldenburg sehen!
-
sauber, da bin ich ja mal richtig froh das unser Österreicher bleibt !
-
Nur nicht zu viel abspecken
-
Einen guten PG… einen guten C… 2- 3 gute Deutsche und Rickey… alles anderen sind austauschbar. ich würde MMC durchaus behalten, aber die die Mannschaft dementsprechend umstellen. Loesing ist ein guter Defender und deshalb genau das Gegenstück zu Mickey. Sein Deutscher Pass macht es noch besser. Deshalb fände ich seinen Verbleib sehr gut.
Bei den Ausländern, so muss man es sehen, ist jeder austauschbar. -
Brad Loesing geht wohl nach Würzburg.
Sofern Oldenburg wieder CL spielt, ergibt das an sich Sinn, denn Loesing ist kein “home-grown-player”, wobei Oldenburg für die CL nur fünf Home-grown und keine sechs Deutsche wie in der BBL braucht.
-
Loesing geht. Hujic wird befördert!