NBA Season 2018/19
-
Paul Zipser ist laut Rhein Neckar Zeitung schon in den USA um dort seinen neuen Vertrag bei den Brooklyn Nets zu unterschreiben. Dort arbeitet sls Assistenz-Coach auch der ehemalige Bundestrainer Paul Fleming.
Fit hielt er sich bis dahin daheim in Heidelberg bei seinem Heimatverein.Na ja, hatte zwar schon etwas Hoffnung Paul für ein paar Spiele bei den Acsdemics zu sehn, aber daß er wieder NBA spielen kann ist natürlich großartig. Wünsch ihm dazu viel Erfolg. Fit und gesund wird er das schon packen.
Freut mich für ihn. Richtig ungewöhnlicher Weg aber oder? Kein Verein seit Sommer, er hätte ja auch bei einem großen Deutschen Club anheuern können mit ner Ausstiegsklausel?
Hat der Junge richtig Eier gehabt?Edit: Okay war eine Verletzung “Nach einem Ermüdungsbruch im Fuß arbeitet der Nationalspieler an seinem Comeback.”
-
Ja, das war primär verletzungsbedingt und er hat immer offen kommuniziert, das er weiterhin in der NBA spielen möchte.
Die Bayern waren in der Gerüchteküche vor einigen Wochen/Monaten mal zwischenzeitlich ein Thema als Zipser auf Instagram einige Trainingsvideos postete (unter anderem mit Hendrik Rödl) und somit auf dem Weg der Genesung war, aber wie “konkret” das wirklich war steht in den Sternen.
-
Update zur Gesundheitslage von DeMarcus Cousins: sein derzeitiger Plan sieht es vor, das er am 18. Januar im Spiel bei den Clippers sein Debut für die Golden State Warriors gibt.
-
Nein, er meinte Chris Fleming, der falls er heut nicht gestorben ist allerdings noch unter den Lebenden weilt. Die Verwechlung mit Chris und Paul hat sich wohl durch Zipsers Vornanen eingeschlichen. Für diejenigen die auch etwas deutschen Basketball verfolgen hätte eigentlich dennoch klargewesen sein müssen wer gemeint war.
-
Magellan, euer Spaß war so zu tun als ob ihr nicht gewußt hättet daß Chris Fleming gemeint war, meiner so zu tun als ob ich das nicht bemerkt hätte.
-
Starkes Spiel gerade in San Antonio, welche gegen OKC nun gerade in der zweiten Verlängerung stehen.
Westbrook bereits mit einem Triple-Double von 24 Punkten, 13 Rebounds und 24 (!) Assists. Könnte er vielleicht den “endlos”-Rekord von Skiles mit 30 Korbvorlagen gefährden? Eher nicht.
Alridge mit 52 Punkten, während die Bank der Spurs bei 12/12 Dreiern steht und San Antonio insgesamt bei 16/17 Dreiern (94,7%!!!). Wahnsinn.
-
Update zur Gesundheitslage von DeMarcus Cousins: sein derzeitiger Plan sieht es vor, das er am 18. Januar im Spiel bei den Clippers sein Debut für die Golden State Warriors gibt.
Ich muss mich selbst verbessern: Steve Kerr sagte in der letzten Nacht, das ein Einsatz von Cousins bereits zwei Tage eher (im Spiel gegen die Pelicans) denkbar ist.
Was bereits, für ihn als Trainer, fest steht: Cousins wird direkt als Starter auf das Feld gehen und fortan wird man sehen, wie das Team funktioniert.
PG Steph Curry
SG Klay Thompson
SF Kevin Durant
PF Draymond Greene
C DeMarcus CousinsZur Erinnerung: Cousins hat in der letzten Saison 25/13 gebracht - bei akzeptablen Quoten. Wenn er auch nur annähernd wieder an seine damalige Form heran kommt - Gute Nacht.
Natürlich kann Cousins nicht so schnell wieder bei 100% sein und seine Rolle bei den Warriors wird eine merklich andere sein/werden. Dennoch finde ich die Thematik interessant und spekuliere gerne.
“Auffällig” ist für mich per heute schon, das sich viele Talente in Sacramento “gefühlt” besser ohne “Boogie” entwickeln und das dem Teamerfolg eher zu Gute kommt. In der letzten Saison hatte man eine Bilanz von 27-55 - per heute steht man bei 21-21 und hat einen Kader, der viel Phantasie erlaubt.
-
Das ist auf dem Papier in der Tat die stärkste Aufstellung der aktuellen NBA. Nur funktioniert die dann auch nach dem System Golden State? Boogie ist jetzt kein einfacher Charakter und die Center mit denen Golden State die Meisterschaften gewonnen hat, haben sich immer am meisten zurückgenommen bzw. die meiste “Drecksarbeit” erledigt, sprich Blöcke stellen, rebounden, ausboxen, Korb beschützen, harte Defense spielen und auch die Bälle weiter verteilen. Auf jeden Fall haben die kein Scoring geliefert und auch nicht für Spacing gesorgt. Alles was Cousins am liebsten gemacht hat in seiner letzten aktiven Saison: viel gepunktet und fleißig 3er geballert.
Bei Cousins glaube ich kaum, dass er jetzt sein komplettes Spiel umstellt bzw. sich mental schon drauf vorbereitet hat. Dazu hat man noch einen Durant, der am liebsten die wichtigen und vielen Würfe nimmt und auch diese Saison schon mit Green aneinander gerasselt ist.
Ich sehe da jede Menge Konfliktpotential aber dadurch auch Entertainment.
-
Starkes Spiel gerade in San Antonio, welche gegen OKC nun gerade in der zweiten Verlängerung stehen.
Westbrook bereits mit einem Triple-Double von 24 Punkten, 13 Rebounds und 24 (!) Assists. Könnte er vielleicht den “endlos”-Rekord von Skiles mit 30 Korbvorlagen gefährden? Eher nicht.
Alridge mit 52 Punkten, während die Bank der Spurs bei 12/12 Dreiern steht und San Antonio insgesamt bei 16/17 Dreiern (94,7%!!!). Wahnsinn.
lol
ausgerechnet die Spurs mit dieser Dreier-Orgie
-
@-ShotMaker-:
Das ist auf dem Papier in der Tat die stärkste Aufstellung der aktuellen NBA. Nur funktioniert die dann auch nach dem System Golden State? Boogie ist jetzt kein einfacher Charakter und die Center mit denen Golden State die Meisterschaften gewonnen hat, haben sich immer am meisten zurückgenommen bzw. die meiste “Drecksarbeit” erledigt, sprich Blöcke stellen, rebounden, ausboxen, Korb beschützen, harte Defense spielen und auch die Bälle weiter verteilen. Auf jeden Fall haben die kein Scoring geliefert und auch nicht für Spacing gesorgt. Alles was Cousins am liebsten gemacht hat in seiner letzten aktiven Saison: viel gepunktet und fleißig 3er geballert.
Bei Cousins glaube ich kaum, dass er jetzt sein komplettes Spiel umstellt bzw. sich mental schon drauf vorbereitet hat. Dazu hat man noch einen Durant, der am liebsten die wichtigen und vielen Würfe nimmt und auch diese Saison schon mit Green aneinander gerasselt ist.
Ich sehe da jede Menge Konfliktpotential aber dadurch auch Entertainment.
Was in meinen Augen für Cousins in der derzeitigen Situation spricht ist, in meiner subjektiven Wahrnehmung, gerade der Dreier.
Es fällt immer mehr auf, das die Teams Draymond an der Dreierlinie quasi gar nicht mehr verteidigen und immer mehr absinken und sich auf Curry/ Thompson/ Durant konzentrieren. Hat Golden State dann noch Looney auf dem Feld, kann die gegnerische Defensive schon sehr, sehr tief absinken - Looney wirft keine Dreier, Draymond liegt bei knapp 25% (Tiefstwert in der Karriere).
Cousins würde diese Teilproblematik lösen. Sein Dreier ist nicht herausragend, jedoch muss er respektiert werden. Zudem ist er einer der besten Passer und Ballhandler auf seiner Position.
Kriegt Kerr das alles im System “umgesetzt” werden die Warriors profitieren. Viel wird natürlich mit der Akzeptanz von Cousins steigen und fallen. Er ist derjenige der offensiv (!) kürzer treten muss und defensiv auch Verantwortung übernehmen.
-
Kriegt Kerr das alles im System “umgesetzt” werden die Warriors profitieren. Viel wird natürlich mit der Akzeptanz von Cousins steigen und fallen. Er ist derjenige der offensiv (!) kürzer treten muss und defensiv auch Verantwortung übernehmen.
Genau das sehe ich momentan noch nicht. Lass mich da aber gern eines besseren belehren. Es wird eventuell auch nicht meisterschaftsentscheidend sein ob das gelingt, liegt aber bei der stärker werdenden Konkurrenz im Bereich des möglichen.
Auf jeden Fall killt es das Offensiv-Rebounding wenn der stärkste Rebounder an der 3er-Linie rumhängt und von dort ständig wirft.
-
Die Situationen um Spurs und Cousins habt ihr sehr schön besprochen, da kann ich nur zustimmen.
Sonst fand ich letzte Nacht noch den Zwergenaufstand eines der lausigsten Spieler der Liga lustig. Luc Kennard redete gehörig aufgebracht auf den Coach ein.
Aus den letzten 20 Spielen mit 4-16-Bilanz ist Detroit im freien Fall. Wohl wieder keine Playoffs, überteuerter Kader ohne Zukunft und die mieseste Hallenauslastung der Liga.Denvers Jokic hatte eine enorm schwache Phase in der man ja befürchten musste, dass das fette Gehalt wohl etwas zu früh kam. Aber jetzt performt der Joker wieder sensationell und hält die arg von Verletzung gebeutelten Nuggets auf Rang 1 im Westen. Ich glaube er zählt ja zu den slowsten Spielern der NBA, von daher wird er auch im höheren noch verdammt wertvoll sein können. Wie smart und gewitzt wird ein 33-jähriger sein? Selbst der späte Divac kann da wohl nicht mithalten Gestern gegen die Clips jedenfalls wieder mit einem überragenden Schmankerl:
-
Starkes Spiel gerade in San Antonio, welche gegen OKC nun gerade in der zweiten Verlängerung stehen.
Westbrook bereits mit einem Triple-Double von 24 Punkten, 13 Rebounds und 24 (!) Assists. Könnte er vielleicht den “endlos”-Rekord von Skiles mit 30 Korbvorlagen gefährden? Eher nicht.
Alridge mit 52 Punkten, während die Bank der Spurs bei 12/12 Dreiern steht und San Antonio insgesamt bei 16/17 Dreiern (94,7%!!!). Wahnsinn.
lol
ausgerechnet die Spurs mit dieser Dreier-Orgie
Die Spurs hatten in dieser Saison immer schon sehr gute 3er Quoten (Wenn natürlich nicht SO extrem gut), aber sie werfen einfach weniger von ganz weit draußen. Auch in diesem Spiel waren es im Vergleich mit dem Liga-Schnitt sehr wenige 3er-Versuche.
-
Was James Harden mittlerweile “spielt” gefällt mir immer weniger. In der letzten Nacht wieder mit 38 Punkten, 9 Rebounds und 12 Assists - dennoch mit 1/17 Dreiern (Rekord für “misses” - tied mit Mighty Mouse) und insgesamt 11 von 32 aus dem Feld. Sorry, aber es gibt eine Vielzahl an Spielern, die in dieser Liga aus 32 Würfen 38 Punkte machen.
Zudem hätte ich es nicht für möglich gehalten, das jemand der derartig oft (und unnötig) von den Schiedsrichtern an die Freiwurflinie geschickt wird, sogar noch mehr Dreier als Freiwürfe wirft; letzten 5 Spiele: 12 Freiwürfe per Game, 16.2 Dreier.
Besser: Jokic mit 40/10/8. Er dominiert weiter.
Steph macht weiterhin “steph things”.
-
Die Lakers ohne LeBron James verlieren gegen die Cavs ohne LeBron James und Kevin Love. Ohne den Superstar sind die Lakers wirklich nicht Play-Off fähig und so sind sie jetzt auch aus den ersten 8 Plätzen herausgerutscht.
-
Starkes Spiel gerade in San Antonio, welche gegen OKC nun gerade in der zweiten Verlängerung stehen.
Westbrook bereits mit einem Triple-Double von 24 Punkten, 13 Rebounds und 24 (!) Assists. Könnte er vielleicht den “endlos”-Rekord von Skiles mit 30 Korbvorlagen gefährden? Eher nicht.
Alridge mit 52 Punkten, während die Bank der Spurs bei 12/12 Dreiern steht und San Antonio insgesamt bei 16/17 Dreiern (94,7%!!!). Wahnsinn.
lol
ausgerechnet die Spurs mit dieser Dreier-Orgie
Die Spurs hatten in dieser Saison immer schon sehr gute 3er Quoten (Wenn natürlich nicht SO extrem gut), aber sie werfen einfach weniger von ganz weit draußen. Auch in diesem Spiel waren es im Vergleich mit dem Liga-Schnitt sehr wenige 3er-Versuche.
Das ist mir schon klar.
Mir gings mehr um Pops “Allergie”.
-
James Harden mit 57 Punkten. Irgendwie kann ihn niemand stoppen - leider.
Boston mit der dritten Niederlage in Folge - ohne Kyrie Irving. Alleine im dritten Viertel lässt man sich von den Brooklyn Nets, die weiterhin um die Playoffs im Osten spielen, mit 44-21 abservieren.
Die Ex-Bamberger Theis und Wanamaker als wenige Akteure mit positiver +/- Bilanz, wenn auch wenig aussagekräftig.
-
James Harden mit 57 Punkten. Irgendwie kann ihn niemand stoppen - leider.
Boston mit der dritten Niederlage in Folge - ohne Kyrie Irving. Alleine im dritten Viertel lässt man sich von den Brooklyn Nets, die weiterhin um die Playoffs im Osten spielen, mit 44-21 abservieren.
Die Ex-Bamberger Theis und Wanamaker als wenige Akteure mit positiver +/- Bilanz, wenn auch wenig aussagekräftig.
-
James Harden ist ein Phänomen! Ich habe gerade die highlights vs. Memphis gesehen. Was ich nicht ganz verstehen kann ist die Art und Weise in der memphis reagiert, bzw. das eben nicht tut. Ich will keineswegs den 80/90prügel-basketball glorifizieren, aber warum kommt da keiner, der james harden irgendwann mal richtig weh tut, wenn er das zehnte mal durch die zone spaziert?
Mit regulärer defense ist ihm offensichtlich nicht beizukommen - sind nba spieler inzwischen so „sportlich-fair“ geworden das einfach anzuerkennen, oder sind die strafen für flagrant-fouls so hoch, dass es den versuch nicht wert wäre?
Es gehört ja einiges an disziplin dazu dich zig(!) mal in so einem spiel von harden vorführen lassen zu müssen und trotzdem stets „korrekt“ zu bleiben, umso mehr als dass harden selbst ja auch kein kind von traurigkeit ist wenn es um den einsatz von körper und ellbogen geht.
Ganz rational ist hardens leistung natürlich der gipfel an basketballkunst - emotional kann ich dem leider nicht wirklich folgen…
-
Ich habe letztens einen Beitrag im “Got nexxt” Podcast (von Dre Voigt) dazu gehört, den ich gut nachvollziehen kann.
Harden ist der Typ, der die aktuell bestehenden NBA Regeln, was den „Schutz“ des Offensivspielers betrifft, am besten ausnutzt. Nicht zuletzt was die Fähigkeit betrifft, Freiwürfe zu erzwingen. Bei Hardens Trefferquote sind Fouls aber auch nur bedingt eine wirksame „Waffe“. Der Gegenspieler bekommt ein Foul, die 2 Punkte bekommt er trotzdem. Das machst du nicht so häufig im Spiel (außer du meinst, man soll ihm die Finger dabei brechen, denn das wäre die einzige wirksame Möglichkeit ihn vom Punkten abzuhalten. Aber das will ich zumindest nicht sehen).
Dazu kommen die grandiosen Fähigkeiten von Harden, auf wirklich jede erdenkliche Weise und auf jeder Position auf dem Feld zu punkten. Dem Gegenspieler bleibt also nur, sich sein Gift selber auszusuchen. Oder als Team so gut zu funktionieren, dass er mit dem Passen aus dem Doppeln weniger Schaden ausrichten kann, als als Scorer.
Man kann ihn dafür hassen (als Gegner bzw. gegnersicher Fan), oder ihn einfach dafür bewundern, das Optimum rauszuholen, was die Regeln und die aktuelle Spielweise hergeben. Deshalb hält er sich auch deshalb so deutlich zurück, wenn er auf der anderen Seite spielt, er weiß ja besser als jeder andere, was einem blüht.Ich bin nicht sicher, wer wirklich der beste Offensivspieler der Liga ist. Zu den absoluten Top Kandidaten (neben Giannis, Curry, Durant, James – dazu Davis/Embiidd) gehört er auf jeden Fall.
Nicht dass mich das Einhaken und Foul schinden nicht auch nervt. Aber das alleine bringt ihn nicht zu solchen absurden Punkteexplosionen. Dafür meinen vollen Respekt. Die muss man erstmal machen, obwohl jeder Verteidiger weiß, dass er das vorhat.
Ob es reicht, erneut Saison-MVP zu werden, kann ich nicht absehen. Für mich Giannis der aktuell wahrscheinlichste Kandidat. Er hatte nämlich noch keinen und wenn er sein Team an die Spitze im Osten führen kann, dann wird es schwer, ihn NICHT zu wählen. Aber bis dahin ist es ja noch ein wenig hin.
-
Das Ding ist ja, Harden wird für seine Spielweise irgendwie immer kritisiert, dabei macht er letztlich nichts anderes als der derzeit viel umjubelte Doncic, nur das Harden das noch dominanter tut. Beide haben jedenfalls die Fähigkeit, fast immer die richtige Pace an den Tag zu legen und dabei perfekt den Körper einzusetzen. Ist ja nicht so als wären die beiden Athletikmonster, aber es gibt halt kaum einen clevereren PG als Harden. Und das er manchmal ein paar Foulpfiffe zu viel bekommt, ist geschenkt. Er ist einfach überragend. Die Missgunst ihm gegenüber kann ich nicht nachvollziehen, zumal er sein Team nach CP3 Ausfall ja fast allein tragen muss und auch in engen Spielen derzeit die Distanzwürfe trifft. Wäre natürlich schöner gewesen, er hätte in den Playoffs gegen GSW die letzten zwei Spiele nur annähernd so getroffen. Na ja, anderes Thema.
Ob Memphis das besser verteidigen kann? Sicher! Aber Memphis ist offensichtlich eh nicht wirklich in Form und hat im backcourt echte Probleme. Wenn man da auf die Rockets trifft, die ja dann durchaus die Zone frei machen, ist Harden einfach schwer zu stoppen. Ginge ja nur wenn Gasol und Co sich frühzeitig festlegen und nur den Layup/Dunk verhindern und hoffen, dass Harden den floater oder Mitteldistanz-Jumper nicht trifft. Aber auch das schafft er halt derzeit.
Ob er MVP wird, hängt wahrscheinlich wirklich davon ab, ob die Bucks am Ende auf 1-2 im Osten stehen. Wenn ja, ist Giannis wohl leicht vorn. Aber man stelle sich vor, Harden macht 25 Spiele in Folge mindestens 30+ Punkte und hat am Saisonende ne statline von 36,5/6,5/9,0 … also ich glaub dann wird man ähnlich wie an Westbrook vor zwei Jahren kaum an ihm vorbei kommen, egal ob the greak Freak der bessere Verteidiger ist. Andererseits, nur Platz 7-8 im Westen sollte es nicht sein für die Rockets.
-
Nein, es geht nicht um tatsächliche Verletzungen. Aber es war früher mal üblich und ist zugegeben seltener auch anderswo noch zu sehen, dass allzu erfolgreiche Scorer in der Zone eben derart angegangen werden, dass sie die unmittelbaren Folgen körperlich zu spüren bekommen. Das ganz fusst auf der Hoffnung, sie mental etwas aus der Spur zu nehmen.
“Zeichen setzen” “No easy Baskets” sind so Sachen die Trainer da gerne mal sagen (nicht laut, versteht sich…)Harden hat ja nun wirklich keine Scheu seinen Verteidigern den Ellbogen ins Gesicht zu drücken – es wundert mich dass er so wenig “zurückbekommt” - vielleicht bekommt er es aber auch und er ist einfach nur der härteste Hund der ganzen Liga?
(Z.B. in seiner Sturm und Drang Phase wurde Blake Griffin wiederholte Male sehr unsanft aus der Luft geholt – weil den verteidigern die fortwährende Demütigung einfach zu viel wurde?)
-
Nein, es geht nicht um tatsächliche Verletzungen. Aber es war früher mal üblich und ist zugegeben seltener auch anderswo noch zu sehen, dass allzu erfolgreiche Scorer in der Zone eben derart angegangen werden, dass sie die unmittelbaren Folgen körperlich zu spüren bekommen. Das ganz fusst auf der Hoffnung, sie mental etwas aus der Spur zu nehmen.
“Zeichen setzen” “No easy Baskets” sind so Sachen die Trainer da gerne mal sagen (nicht laut, versteht sich…)Harden hat ja nun wirklich keine Scheu seinen Verteidigern den Ellbogen ins Gesicht zu drücken – es wundert mich dass er so wenig “zurückbekommt” - vielleicht bekommt er es aber auch und er ist einfach nur der härteste Hund der ganzen Liga?
(Z.B. in seiner Sturm und Drang Phase wurde Blake Griffin wiederholte Male sehr unsanft aus der Luft geholt – weil den verteidigern die fortwährende Demütigung einfach zu viel wurde?)
also Harden kriegt genug ab. Ich seh nicht wirklich wo er da angeblich immer rumheult, um Fouls zu ziehen, was ihm ja manchmal unterstellt wird. Dass er auch irgendwie unfair oft Ellenbogen ausfährt, hab ich auch noch nicht gesehen, auch wenn es sicherlich mal vorkommt.
Und was den “harten Hund” angeht, sagen wir mal so … als er letztens den Ball mit voller Wucht in die Fresse bekommen hat, hat er trotz Niederlage gegen die Bucks nach dem Spiel nur lustig pointiert gemeint “ich brauche keine Entschuldigung, ich hätte den Ball nur gerne gesehen”. Insofern scheint er da relativ schmerzfrei zu sein. -
Die Missgunst ihm gegenüber kann ich nicht nachvollziehen,
Ich bin da nicht missgünstig. Hardens Leistungen sind unantastbar. Nur auf einer emotionalen Ebene merke ich eben, dass ich mit diesem “Level” an Basketball nicht mehr so viel anfangen kann. Das ist sehr irrational, aber Spieler wie Harden scoren scheinbar mühelos und völlig unabhängig von der jeweiligen Defense. Das sehe ich, verstehe es aber nicht. “Normalerweise” fallen Distanzwürfe selten, wenn der Verteidiger quasi im Gesicht des Werfers klebt – in der heutigen NBA gilt das kaum mehr, die Offense ist derart überragend, dass die Qualität der Defense sich (für mich als Laien) erst später anhand der Statistik ablesen lässt. Live sehen und fühlen kann ich das kaum – zumindest nicht bei einem wie James Harden.
Das soll ihm kein bisschen von seinem wohlverdienten Ruhm wegnehmen – aber ich merke dass ich als Zuschauer davon weniger gefangen bin, als von weit unterklassigerem Basketball – bei dem die Wechselwirkung von Defense und offense viel plakativer zu sehen ist. -
@Schaumberger: Ich glaube, das was du da beschreibst (geht mir manchmal ähnlich) hat damit zu tun, das man sich mit den Spielern nicht mehr identifizieren kann. Ein Harden ist Talentmäßig soweit weg von allem, was ich persönlich nachvollziehen, geschweige denn selber tun kann, das mir einfach der Bezug zum “Mitfühlen” fehlt. Bei Spielern, die hart arbeiten, kann man zumindest den Einsatzwillen “nachahmen” bzw. Mitfühlen". Das fehlt bei Harden, eben weil es ihm scheinbar zu leicht fällt.
-
@Schaumberger: Ich glaube, das was du da beschreibst (geht mir manchmal ähnlich) hat damit zu tun, das man sich mit den Spielern nicht mehr identifizieren kann. Ein Harden ist Talentmäßig soweit weg von allem, was ich persönlich nachvollziehen, geschweige denn selber tun kann, das mir einfach der Bezug zum “Mitfühlen” fehlt. Bei Spielern, die hart arbeiten, kann man zumindest den Einsatzwillen “nachahmen” bzw. Mitfühlen". Das fehlt bei Harden, eben weil es ihm scheinbar zu leicht fällt.
Wobei man bei Harden geneigt ist nur die positiven Highlights zu sehen. Es ist ja keineswegs so, das er nahezu jeden Wurf versenkt, sondern einfach eine Vielzahl an Würfen nimmt (nehmen muss). 44% aus dem Feld und 38% von “Downtown” sind halt auch nur in Ordnung - mehr nicht (Die TS% wird dann an der Freiwurflinie gerettet).
In Sachen “Leichtigkeit im Scoring” beeindrucken mich eigentlich Curry (Quoten) und der Greek Freak (Penetration) noch etwas mehr - so komisch das auch klingen mag.
-
Ich habe mal vor längerer Zeit schonmal irgendwo gelesen, dass bei Harden, von den meisten unterschätz wird, wie „stabil“ dieser Typ ist. Was bei einem Spieler wie James offensichtlich ist, ist beim Bart nicht so plakativ erkennbar. Er kann also bei seinem Zug zum Korb nur schwer abgehalten werden, weil man ihn einfach nicht so einfach weggeschoben bekommt, auch nicht von exzellenten Verteidigern. Typen wie Curry oder Irving lösen das überwiegend mit Tempo und Ballhandling, Harden macht das zusätzlich auch mit seiner „Masse“ und Rumpfstbilität. Da kann sich der individuelle Verteidiger noch so anstrengen. Er verfügt nämlich auch über ein hervorragendes Ballhandling, Tempowechsel und Finten. Was soll man da also machen. Platz lassen kann man ihn ja auch keinen, weil er dir dann das Ding ins Gesicht schmeißt. Ich denke auch nicht, dass er mit diesen speziellen Skills so viel schlechter gewesen wäre vor 20 Jahren. Da hätten auch ein Bowen oder Oakley ihre liebe Not mit dem Kerl gehabt. Clever wie er ist, hätte er sich andere Wege gesucht, auch wenn er sicher mehr auf die Finger bekommen hätte.
Aber er ist eben ein Kind seiner Zeit. Wie es Jordan war, oder Chamberlain. Deshalb sind die Quervergleich auch immer so problematisch.Er gehört aktuell zu den ganz großen Offensivspielern. Warum ich auch Typen wie Giannis, Curry oder Davis lieber mag? Weil sie auch defensiv richtig stark sind, oder zumindest (wie Steph) das richtige Engagement zeigen. Mir fällt es deshalb schwer, jemanden als Saison MVP zu sehen, der defensiv meist so „problematisch“ ist wie Harden. Aber da hat ja jeder seine Prioritäten.
-
Harden verfügt über die an sich wertvolle Eigenschaft, für sich selbst kreieren zu können. Solange ein Korver seine Bewegung uneingeschränkt ausführen kann, trifft er auch mit einer Hand im Gesicht noch ziemlich hochprozentig. Harden verkörpert fast symbolhaft das isolation play. Bei iso plays vermissen aber viele das team play. Ich nehme, gerade Leute, die selbst Basketball gespielt haben, haben selber irgendwelche ball hogs erlebt. Das Spiel als solches macht dann nicht mehr viel Sinn und es macht für die, die es betreiben, keinen Spaß mehr. Selbst wenn es mit solcher Effektivität und Präzision wie von Harden ausgeführt wird, ist eben für solche ein zweischneidiges Schwert, während andere, die selbst vielleicht gar nicht so viel gespielt haben, es als reine Fans vielleicht etwas unbedarfter bewundern können.
Zumindest als Curry mit seinen Neun- bis Elf-Meter-Dreiern aus dem Dribbling ohne irgendwelche Shotclock-Not anfing, gab es von Basketball-Puristen aber auch mehr Kopfschütteln als Bewunderung.
-
Zwei sehr gute Beiträge über mir.
Was mich speziell bei Harden wundert: ja, er ist im Rumpf ungemein stabil - auch weil er selbst am Korb sehr “groundet” spielt und dementsprechend beim Kontakt oftmals einen tieferen Körperschwerpunkt als sein Verteidiger hat. Wie schafft er das mit diesem Körper? Ganz ehrlich: austrainiert war/ist Harden bereits seit einigen Jahren nicht (gleiches gilt für CP3). Der Körperfettanteil ist für einen Elite-Basketballer locker 3-4% zu hoch.
Ein Punkt zu seiner Verteidigung (bezogen auf die Spielweise): die Rockets spielen ohne CP3, Capela und Gordon. Sein “supporting cast” ist prinzipiell ein besseres G-League Team - nicht mehr und nicht weniger.
-
Wie schafft er das mit diesem Körper?
Naja, der Körperfettanteil sagt er erst mal rein gar nichts über die vorhandene Muskelmasse oder Muskelkraft über die jemand verfügt. Vielleicht ist Harden einfach auch im Kraft/Athletik Training sehr effektiv: Statt wie ein Irrer seinen Bizeps zu formen, trainiert er eben seinen Rumpf und gewisse Grundfertigkeiten (Er ist ja auch abartig antrittsschnell).
Harden hat eben halt auch eine einzigartige Mischung aus Athletik, Kontrolle und Koordination. Er ist geduldig und reagiert genau auf das was die Defense ihm gibt. Und selbst wenn ihm die Defense quasi nichts gibt, schafft er es noch effektiv 3er zu werfen oder den Ball ans Brett zu bringen.
-
Wie Schaumberger schon sagt: ein höherer Körperfettanteil verhindert ja nicht, dass man kräftig ist. Im seinem Fall verhilft ihm seine Masse zu mehr Durchschlagskraft.
Er ist ja wirklich nicht langsam. Wenn es seiner Spielweise hinderlich wäre, würde er sicher daran arbeite. Es behindert ihn aber nicht, im Gegenteil. Bei Durant hieß es anfangs immer, dass er mit seinem schmalen Körperbau irgendwann an eine Grenze kommen würde, weil ihm die Muskelmasse fehlen würde, zum Korb zu kommen. Curry hat man ähnliches vorhergesagt. Offensichtlich kann man auch ohne den austrainierten Körper eines Modellathleten wie James oder früher Robinson seine Weg finden.Harden wiegt (laut Wikipedia) knapp 100 kg bei 1,96 m. Ein Spargel ist er wirklich nicht. Selbst Iguodala ist mit 1,98 noch leichter als Harden (94 kg), und der wirkt ja auch schon nicht schmächtig. Effektiv ist er ja trotzdem dabei. Er hat scheinbar nur weniger Ausdauer dadurch, es reicht offensichtlich nicht, hin UND zurück zu sprinten.
-
Zwei sehr gute Beiträge über mir.
Was mich speziell bei Harden wundert: ja, er ist im Rumpf ungemein stabil - auch weil er selbst am Korb sehr “groundet” spielt und dementsprechend beim Kontakt oftmals einen tieferen Körperschwerpunkt als sein Verteidiger hat. Wie schafft er das mit diesem Körper? Ganz ehrlich: austrainiert war/ist Harden bereits seit einigen Jahren nicht (gleiches gilt für CP3). Der Körperfettanteil ist für einen Elite-Basketballer locker 3-4% zu hoch.
Ein Punkt zu seiner Verteidigung (bezogen auf die Spielweise): die Rockets spielen ohne CP3, Capela und Gordon. Sein “supporting cast” ist prinzipiell ein besseres G-League Team - nicht mehr und nicht weniger.
Um es mal anders auszudrücken, Kraft verliert man bei Diäten und Kraftsportler nicht Bodybuilder die nicht um ihre Gewichtsklasse kämpfen haben gerne extra Fett auf dem Hüften. Das Fett stört eher bei der Ausdauer, und versteckt die Muskeln. Harden ist weder langsam und das Fett gibt ihn Masse die er auch einsetzen kann, bei körperlichen Duellen was auch etwas energie spart.
Wo ich ihn aber athletisch herausragend sehe, ist die Körperbeherrschung - ja er verkauft oftmals dem Kontakt in dem er “locker” läßt und deentsprechend durchgewirbelt wird - er bekommt dem Wurf dabei aber häufig noch gut los und landet vernünftig. Und es ist nicht unbedingt eine Standard form die er beim Kontakt - daher vermute ich das Locker machen auch wenn er absichtlich reingeht und halbwegs weiß was kommt wenn der Verteidiger zu früh zuckt. -
Für sein Spiel hat Harden den genau richtigen Körper. Er kann selbst gegen größere Spieler den Kontakt annehmen, hat einen niedrigen Schwerpunkt und einen schnellen und clever ausgeführten ersten Schritt. Seine Fitness sollte über jeden Zweifel erhaben sein, wenn jemand Abend für Abend seine Mannschaft offensiv trägt, dann muss man fit sein, um auch im 4.Viertel noch gute Quoten hinlegen zu können. Was - auch wenn ich diese Spielweise nicht schätze - unglaublich Respekt verdient ist die Tatsache, dass er Kontakte sucht und permanent zur Linie marschiert (gestern wieder 17/18 FT). Darauf haben viele Spieler keine Lust, weil es a) kräftezehrend und b) unangenehm bis schmerzhaft ist.