NBA Season 2018/19
-
Wie jemand auf die Idee kommen könnte, dass Harden nicht austrainiert ist, entzieht sich jeglicher Ratio. Bei diesen Minuten, dieser Usage und Spielweise, musst du ein Überathlet sein, sowohl im aeroben als auch anaeroben Bereich.
http://ballislife.com/the-body-transformation-of-james-harden/
Interessant als Flashlight die Verlängerung des Vertrags mit NBA2K für 1,1 Milliarden $ über 7 Jahre und mögliche Businessentwicklungen.
https://www.forbes.com/sites/brianmazique/2019/01/15/nba-2k-and-the-nbas-massive-extension-what-it-could-mean-for-the-future/#477a6f6a2ccdAktuell steht aber derzeit ökonomisch das Thema Wetten und daraus das Abschöpfen der Liga im Vordergrund. Wahrscheinlich wird in den nächsten 1-2 Jahren die größte manpower in die Optimierung der entstehenden Möglichkeiten gehen.
https://www.prnewswire.com/news-releases/nba–mlb-could-see-combined-1-7-billion-from-legalized-sports-betting-300733320.html
https://eu.usatoday.com/story/sports/nba/2018/01/24/nba-compensation-legalized-gambling-adam-silver/1064240001/
https://www.casinoreports.ca/2018/08/02/nba-announces-ground-breaking-partnership-contract-with-mgm-resorts-international/ -
Wie jemand auf die Idee kommen könnte, dass Harden nicht austrainiert ist, entzieht sich jeglicher Ratio. Bei diesen Minuten, dieser Usage und Spielweise, musst du ein Überathlet sein, sowohl im aeroben als auch anaeroben Bereich.
http://ballislife.com/the-body-transformation-of-james-harden/
Interessant als Flashlight die Verlängerung des Vertrags mit NBA2K für 1,1 Milliarden $ über 7 Jahre und mögliche Businessentwicklungen.
https://www.forbes.com/sites/brianmazique/2019/01/15/nba-2k-and-the-nbas-massive-extension-what-it-could-mean-for-the-future/#477a6f6a2ccdAktuell steht aber derzeit ökonomisch das Thema Wetten und daraus das Abschöpfen der Liga im Vordergrund. Wahrscheinlich wird in den nächsten 1-2 Jahren die größte manpower in die Optimierung der entstehenden Möglichkeiten gehen.
https://www.prnewswire.com/news-releases/nba–mlb-could-see-combined-1-7-billion-from-legalized-sports-betting-300733320.html
https://eu.usatoday.com/story/sports/nba/2018/01/24/nba-compensation-legalized-gambling-adam-silver/1064240001/
https://www.casinoreports.ca/2018/08/02/nba-announces-ground-breaking-partnership-contract-with-mgm-resorts-international/Nein, musst du nicht. Definiere erst “Überathlet” und dann kann man drüber reden, wer und vor allen Dingen wie viele Spieler in der Liga auf diese Beschreibung passen.
Wenn ein Spieler mit derartig wenig Intensität am defensiven Ende agiert hat dies recht wenig mit “Überathlet” zu tun, sondern mit bewusster Regeneration für die Offensive. Um es klar zu sagen: “anaerob” passiert, gerade defensiv, bei Harden zu einem Großteil der Spielzeit rein gar nichts.
Kawhi. Giannis. (Oder LeBron) Das sind Athleten. Die Leistungen von Harden sind atemberaubend, jedoch liegt dies nicht in seiner puren Athletik primär begründet.
Spare dir auch bitte subjektive Bildaufnahmen, die völlig veraltet sind. Ich könnte es mir leicht machen und einfach Bilder, welche wenige Wochen vor Saisonstart gemacht wurden auspacken - diese habe ebenso wenig “Aussagekraft”.
-
Harden defensiver Einsatz wird aber Meinung Meinung nach auch unterschätzt, er hat gelegentlich( öfters als die meisten) Aussetzer die auch viral gehen, verteidigt nicht die erste Guardian Option des Gegners macht dies aber über die gesamte Spielzeit nicht schlecht.
-
Währenddessen versenkt Golden State Denver im Spitzenspiel des Westens mit 142:111. Und zwar in Denver. Wenn das mal kein Ausrufezeichen ist. Die großen 3 alle mit ca. 30 Punkten und nach dem 1. Viertel hatte Golden State einen neuen NBA-Rekord mit 51 (!) Punkten aufgestellt.
Nebenbei sind unter den ersten 6 Plätzen der NBA (gesamte Tabelle) 4 Teams aus dem Osten. Gut von Platz 9-15 sind es nur Westteams. Dennoch mal erwähnenswert, u.a. auch die Pacers, die irgendwie unter dem Radar spielen, aber die gleiche Bilanz wie Golden State und Denver haben (29-14).
-
James Harden “scort” nicht von dieser Welt.
Statline, in der OT-Niederlage, gegen die Brooklyn Nets:
58 Punkte, 10 Rebounds, 6 Assists - 16-34 aus dem Feld, 5-19 Dreier, 21-23 Freiwürfe.Dinwiddie haut 25 seiner 33 Punkte im vierten Viertel + Verlängerung raus. Mit drei Dreiern in 30 Sekunden “forciert” er die Overtime.
Von 105 Würfen aus dem Feld sind 70 (!!!) Dreipunkteversuche bei den Houston Rockets - NBA Rekord. Es sitzen nur 23.
-
Nebenbei sind unter den ersten 6 Plätzen der NBA (gesamte Tabelle) 4 Teams aus dem Osten. Gut von Platz 9-15 sind es nur Westteams. Dennoch mal erwähnenswert, u.a. auch die Pacers, die irgendwie unter dem Radar spielen, aber die gleiche Bilanz wie Golden State und Denver haben (29-14).
Das passiert wenn man die ganze Zeit gegen die unsagbar schlechten restlichen Ostteams spielen darf. Hab letztens noch eine Grafik gesehen die die Stärke des bisherigen und des kommenden Spielplans aufzeigte. Grad die vier Ostteams hatten mehr oder weniger nur Fallobst und den leichtesten Spielplan der Liga.
Edith fügt den passenden Link ein:Im Westen hätte Indiana Probleme 50 % der Spiele zu gewinnen.
-
Nebenbei sind unter den ersten 6 Plätzen der NBA (gesamte Tabelle) 4 Teams aus dem Osten. Gut von Platz 9-15 sind es nur Westteams. Dennoch mal erwähnenswert, u.a. auch die Pacers, die irgendwie unter dem Radar spielen, aber die gleiche Bilanz wie Golden State und Denver haben (29-14).
Das passiert wenn man die ganze Zeit gegen die unsagbar schlechten restlichen Ostteams spielen darf. Hab letztens noch eine Grafik gesehen die die Stärke des bisherigen und des kommenden Spielplans aufzeigte. Grad die vier Ostteams hatten mehr oder weniger nur Fallobst und den leichtesten Spielplan der Liga.
Edith fügt den passenden Link ein:Im Westen hätte Indiana Probleme 50 % der Spiele zu gewinnen.
Am leichteren Spielplan ist sicherlich was dran, aber ganz so einfach würde ich es mir nicht machen. Einige Ostteams haben auch schon gegen die ganzen Topteams aus dem Westen gewonnen. Und wenn man in den Playoffs nicht erst in den Finals auf ein Westteam treffen würde (was dann möglicherweise wieder Über-Warriors sein könnten), wäre ich mir sicher, dass Milwaukee, Toronto oder Boston (wenn die sich bis dahin wieder finden) eine 50:50 Chance in 7 Spielen gegen Teams wie Denver, Houston, San Antonio oder Oklahoma hätten. Indiana kann ich schwer beurteilen. Hab ich diese Saison erst ein mal gesehen.
-
James Harden “scort” nicht von dieser Welt.
58 Punkte, 10 Rebounds, 6 Assists - 16-34 aus dem Feld, 5-19 Dreier, 21-23 Freiwürfe.Naja, so überirdisch finde ich Hardens Feldwurfquoten nicht. Nicht mal 50% Feldwurfquote und weniger als 30% 3er-Quote kriegen auch andere hin.
-
Er hat ja auch nur geschrieben, dass er unfassbar gut scored. Das inkludiert nicht zwingend die Quoten.
Ist schon Wahnsinn, wie viel Output Harden liefert.
-
Houston lebt und stirbt mit Harden, das ist schon interessant. Außer ihm ist da wirklich nichts mehr übrig geblieben wo jetzt Capela und Paul raus sind - Gary Clark und Austin Rivers als Starter
-
Ganz eindeutig, haben die Ost-Teams Vorteile im Spielplan, aber wie maikusch sehe ich es auch so, dass man die besagten Ost-Teams ernst nehmen darf. In wie weit sie dann wirklich mithalten können werden wir noch sehen.
Zu Indiana: Ich finde sie zeigen zusammen mit Denver den besten Team-Zusammenhalt und das ist ihre Stärke. Vor allem gefällt mir die Ideologie/Kultur des GM-Offices um Buchanan und neuerdings Kelly Krauskopf (einzig weibliche Assistant-GM der NBA), die vorerst ganz bodenständig den Weg weitergehen, den einst schon Ex-Präsident Larry Bird einschlug: Stars in den langweiligen mittleren Westen locken zu wollen, funktioniert einfach nicht. Also formt man sich sicherlich nicht die talentierteste Truppe aber dafür eben eine harmonische Ansammlung von stillen Good Guys mit Erfahrung oder Talent. Säulen der Zukunft mit Oladipo, Turner, Sabonis und Leaf sind noch länger zu passablen Konditionen gebunden. Erstere beiden sind auch für die starke Team-Defense verantwortlich. Sie haben, in allen Kategorien gerechnet, die zweitbeste Defense der Liga. Mit “Dipo” obendrein einen der besten Clutch-Shooter der NBA, der es allmählich verdient hätte als Superstar bezeichnet zu werden.
Wenn man aber weiter guckt sieht man schon, dass ein Erstrunden-Aus trotzdem niemanden überraschen sollte. Gegen +50%-Teams bilanziert man mit 9-11, gegen unter50%-Teams bei 20-3. Das belegt schon etwas, dass das Team eben ziemlich viel rausholt und weitgehend fehlerfrei ist, aber noch nicht von Größerem träumen darf. Im Februar und März kommt ihr Spielplan-mäßig ihre Bewährungsprobe.
Leider enttäuscht Tyreke Evans, wohl verletzungsbedingt, noch ziemlich. Er hätte mit seiner ordentlichen Defense, Vielseitigkeit und Kreativität eigtl all das, das Indy dringend bräuchte. Auch deswegen hapert es auch noch in der Verteidigung der Second Unit.Im Übrigen stehen die Pacers für mich auch als Sinnbild eines Teams, dass nie tanken wollte, denn das “Klein-Markt-Team” kämpfte stets um Playoffs. Wenn man George’s Draft 2010 als Marker nimmt (immerhin beeinflusst er wegen seines Trades auch heute noch die Franchise) erreichten die Pacers in dieser Zeit 8x Playoffs (inkl dieser Saison). Zuletzt gab es 3 First-Round-Eliminierungen. Man draftete nie höher als an #10:
2010 #10 Paul George
2011 #15 Kawhi gegen George Hill eingetauscht
2012 #26 Miles Plumlee
2013 #23 S.Hill
2015 #11 M.Turner
2016 #20 C.LeVert
2017 #18 TJ Leaf
2018 #23 A.HolidayVon daher hab ich höchsten Respekt vor dieser Franchise wie sie jedes Jahr aufs Neue eine konkurrenzfähige Truppe zusammenstellten während sie zumeist zu den günstigsten Teams der Liga zählten (dieses das 5.günstigste) Zudem bin ich gespannt was sie zur Deadline oder in der Off-Season machen. Es laufen immerhin Verträge von 6 der 11 Rotationsspieler aus…
-
Ich hab es mal gedanklich durchgespielt.
Teams wie Miami, Brooklyn oder Charlotte hätten es enorm schwer, wenn die Liga ihre Playoffplätze ohne Conference Aufteilung ausspielen würden. Sie würden leistungstechnisch auch bei einem 16er Playoff Tableau um einen letzten Playoffplätze kämpfen. Dann (vermutlich) aber gegen Team wie Lakers, Timberwolves oder Pelicans. Und da würde es schon ziemlich schwierig werden für die Ost-Teams, sich gegen die zu behaupten. Ich denke, sie würde es im Zweifelsfall nicht schaffen, am ehesten noch Brooklyn.De besten 5 Ost-Teams wären ziemlich sicher auch dann in den Playoffs. Milwaukee und Toronto ziemlich sicher auch unter den besten 8 Teams ligaweit. Boston könnte auch da mitmischen, wenn die sich mal sortiert bekommen, Philly und Indiana eher in der unteren Tabellenhälfte.
zusammengefasst würde ich das Teilnehmerfeld so sehen:
1. Warriors
2.-8. (in variabler Reihenfolge): Nuggets, Bucks, Raptors, OKC, Rockets, Blazers, Celtics.
9.-16 (in variabler Reihenfolge): Pacers, Spurs, Clippers, Sixers, Jazz, dazu Lakers, Pelicans, Kings, Wolves oder Brooklyn.An den POs kratzen könnten dann (bei überraschenden Ausfällen oder Steigerungen) noch Dallas, Miami, Detroit oder Hornets. Aber eigentlich haben die (zumindest aktuell: sprich „Dallas“) da oben noch nichts zu suchen
Grizzlies stehen jetzt doch da, wo man sie anfangs vermutet hätte. Magics und Wizards haben nur 40%er Siegquote, weil sie auch die Graupen in der Liga haben. Keine Playofftauglichkeit.
Das würde bedeuten, dass von 16 Teams max. 5 oder 6 aus dem Osten kommen würden. Also etwa ein Drittel. das zeugt nicht von einer ausgeglichenen Liga, aber das war auch schn mal schlechter, weil die Spitze eben deutlich breiter geworden ist. Und die Dominanz des Westens dort auch etwas verflacht ist. Sollte aber Golden State sich gefangen haben (wie es im Moment den Anschein macht), dann bleibt der Titel sicher dort. Ein erfolgreiche Integration von Cousins nicht mal mit eingerechnet.
Aber es könnte trotzdem spannen werden. Ein Finale Warriors gegen Raptors oder Bucks wäre auch dann recht wahrscheinlich. Am Endergebnis (bzw. der Finalspaarung) würde sich also nicht mal viel ändern.
-
Nebenbei sind unter den ersten 6 Plätzen der NBA (gesamte Tabelle) 4 Teams aus dem Osten. Gut von Platz 9-15 sind es nur Westteams. Dennoch mal erwähnenswert, u.a. auch die Pacers, die irgendwie unter dem Radar spielen, aber die gleiche Bilanz wie Golden State und Denver haben (29-14).
Das passiert wenn man die ganze Zeit gegen die unsagbar schlechten restlichen Ostteams spielen darf. Hab letztens noch eine Grafik gesehen die die Stärke des bisherigen und des kommenden Spielplans aufzeigte. Grad die vier Ostteams hatten mehr oder weniger nur Fallobst und den leichtesten Spielplan der Liga.
Edith fügt den passenden Link ein:Im Westen hätte Indiana Probleme 50 % der Spiele zu gewinnen.
Danke für den Link! Hatte die gleiche Grafik vor einer Woche bei twitter gesehen und im Anschluss leider nicht mehr gefunden.
Dass die Jazz bisher einen geradezu lächerlich schwierigen Spielplan hatten habe ich hier mehrfach erläutert. Um deren Playoffchancen muss und musste man sich nie Sorgen machen. Wenn ich das so sehe und meine Eindrücke aus den Spielen sowie meine preseason Erwartungen berücksichtige, gehe ich sogar davon aus dass sie mit Homecourt Advantage in die Playoffs gehen.
Dass Oklahoma aber einen so schwierigen Spielplan vor sich hat war mir nicht bewusst ehe ich die Grafik gesehen habe. Im Moment sind sie nur drei Spiele vor Platz 9 (LeBron), denke in OKC sollte man sich noch nicht zu sicher fühlen, auch wenn Paul George absolut sensationell spielt und Westbrook nicht dauerhaft so erbärmlich werfen kann wie in der bisherigen Saison (22.8% 3P%, selbst ein Antoine Walker würde sich schämen wie es Zach Lowe so schön formuliert hat, dazu 64.2% FT% und 48.1% TS%).
-
http://www.bblprofis.de/index.php/2019/01/18/die-nba-kommt-nach-paris/
Wie gestern auf dem London Game bekanntgegeben wurde, reist die NBA 2020 nach Paris - zu einem offiziellen Saisonspiel. Die Liga expandiert weiter. Finde ich aber gut.
-
Die Golden State Warriors hatten heute Nacht zum ersten Mal ihre Traum Combo am Start. Durant, Green, Cousins, Thompson und Curry. Boogie brachte in 15 Minuten 14 Punkte und 3 von 4 Dreiern aufs Scoreboard. Kein schlechter Beginn. Gestern war er dank der Quote mit Abstand der beste Dreierschütze seines Teams.
-
Mitten ins Gesicht von Mikal Bridges! Der Game-Winner von Vintage-Rose inkl. 29 von 31 Punkten in der zweiten Hälfte. Zurecht schrien die Kommentatoren, dass Rose ne AllStar-Nominierung verdient hat. Zumindest mehr als sein Suns-Gegenüber Booker, der mal wieder mit recht “unvorteilhaft aussehenden” Entscheidungen in der Schlussphase glänzte. Der Junge muss noch etwas reifen.
Natürlich ist das AllStar-Voting bei einigen Personalien wieder nicht ernst zu nehmen. Rose liegt bei den Guards knapp hinter Curry und VOR Harden. Grotesker noch Wades fürchterliche Farewell-Season-Inszenierung, die ihn von den reichlich bescheuerten Votern im Osten noch in die Startformation bringt… aktuell mal gepflegte 1,5 Millionen Stimmen vor #10 Brad Beal, dem ohne John Wall 30ppg gelingen.
Interessant jedenfalls auch, dass Durants relative Unbeliebtheit ihn schon knapp eine Million Stimmen hinter dem Luka-Wahnsinn fallen lässt. Nicht, dass er da gleich wieder ein paar Burner-Accounts anzapfen muss…
http://www.nba.com/article/2019/01/17/all-star-voting-2019-third-returns-official-release
-
Rose hat keine wirkliche Chance Allstar im Westen zu werden.
Ohne Frage gesetzt: Harden, Curry, Durant, LeBron, George, Davis, Jokic
Praktisch gesetzt: Towns, Gobert, Lillard
Kandidaten für die zwei verbleibenden Spots: Doncic, Westbrook, Holiday, Aldridge, Harris und Gallinari, Außenseiterchancen für Adams, Nurkic, Conley, Murray und Klay
So toll seine Comeback-Saison ist (klarer MIP-Kandidat), Allstar darf er bei der Konkurrenz einfach nicht werden. Im Osten sähe die Sache da schon anders aus.
Sind oben genannte zehn Spieler gesetzt, fehlen streng genommen noch ein bis zwei Backcourt- und null bis ein Frontcourt-Spieler. Die Kandidaten:
Backcourt: https://www.basketball-reference.com/play-index/pcm_finder.fcgi?request=1&sum=0&player_id1_hint=Luka+Doncic&player_id1_select=Luka+Doncic&y1=2019&player_id1=doncilu01&idx=players&player_id2_hint=Jamal+Murray&player_id2_select=Jamal+Murray&y2=2019&player_id2=murraja01&idx=players&player_id3_hint=Russell+Westbrook&player_id3_select=Russell+Westbrook&y3=2019&player_id3=westbru01&idx=players&player_id4_hint=Klay+Thompson&player_id4_select=Klay+Thompson&y4=2019&player_id4=thompkl01&idx=players&player_id5_hint=Mike+Conley&player_id5_select=Mike+Conley&y5=2019&player_id5=conlemi01&idx=players&player_id6_hint=Jrue+Holiday&player_id6_select=Jrue+Holiday&y6=2019&player_id6=holidjr01&idx=players
Frontcourt: https://www.basketball-reference.com/play-index/pcm_finder.fcgi?request=1&sum=0&player_id2_hint=LaMarcus+Aldridge&player_id2_select=LaMarcus+Aldridge&player_id2=aldrila01&y2=2019&player_id3_hint=Tobias+Harris&player_id3_select=Tobias+Harris&player_id3=harrito02&y3=2019&player_id4_hint=Danilo+Gallinari&player_id4_select=Danilo+Gallinari&player_id4=gallida01&y4=2019&player_id5_hint=Jusuf+Nurkic&player_id5_select=Jusuf+Nurkic&player_id5=nurkiju01&y5=2019&player_id6_hint=Steven+Adams&player_id6_select=Steven+Adams&player_id6=adamsst01&y6=2019Wird leider auch für Luka sehr eng. Westbrook ist wohl der Spieler mit den besten Chancen, dann wäre nur noch Platz für einen aus Doncic, Holiday, Aldridge, Gallinari und Harris
-
Wer gerne eine “Shooting clinic” sehen möchte - einfach gerade auf Klay Thompson schauen. Der steht nach dem dritten Viertel bei den Los Angeles Lakers bei 44 Punkten bei 20 (!) Würfen aus dem Feld OHNE (!!!) Freiwürfe. Sowas habe ich auch noch nicht erlebt.
17-20 aus dem Feld, 10-11 Dreier. Crazy.
-
Rose hat keine wirkliche Chance Allstar im Westen zu werden.
Wird leider auch für Luka sehr eng. Westbrook ist wohl der Spieler mit den besten Chancen, dann wäre nur noch Platz für einen aus Doncic, Holiday, Aldridge, Gallinari und Harris
Ich vermute mal Du hast entweder übersehen, dass die Fans ja die Startformation wählen dürfen oder dass Wade und Doncic stimmentechnisch strammstens auf die S5 zu marschieren. Ob Harden noch bis 24.1. die 400k Stimmen auf Rose aufholt glaube ich jetzt auch nicht. Dieses Jahr wollen die Fans halt noch mal unbedingt die alten Recken sehen.
-
Das Rose so ein Standing hat überascht mich ehrlicherweise, er war ja eine kurze Zeit richtig gut aber als Sympathieträger oder als Spieler mit riesen Fanbase hatte ich ihn nicht in Kopf. Minny ist ja auch nicht unbedingt dafür bekannt, viele Leute zu mobilisieren auch wenn es natürlich eine schöne geschichte ist das Rose ein bißchen an dem Spieler errinert der er hätte sein können.
Der Allstarday ist halt kein All NBA Team, daher ist es gut wenn nach Sympathie gewählt wird und nicht nur nach Leistung - da hilft es Rose das er eine positive Überaschung ist, Doncic hat denke ich viele Supporter aus Europa (nicht nur Slowenien) und als Rookie mehr in Fokus steht.Rose als MIP wäre ich aber dagegen, die steigerung zu dem letzten Saisons ist Enorm aber ich kenne auch noch einen Rose der deutlich besser als der jetzige war. Und da reicht mir nicht, das er jetzt auch dem Dreier trifft als MIP. Ka ob er am Ende als Sixth men gewählt werden kann, zuletzt startet er ja.
-
Rose hat keine wirkliche Chance Allstar im Westen zu werden.
Wird leider auch für Luka sehr eng. Westbrook ist wohl der Spieler mit den besten Chancen, dann wäre nur noch Platz für einen aus Doncic, Holiday, Aldridge, Gallinari und Harris
Ich vermute mal Du hast entweder übersehen, dass die Fans ja die Startformation wählen dürfen oder dass Wade und Doncic stimmentechnisch strammstens auf die S5 zu marschieren. Ob Harden noch bis 24.1. die 400k Stimmen auf Rose aufholt glaube ich jetzt auch nicht. Dieses Jahr wollen die Fans halt noch mal unbedingt die alten Recken sehen.
Ich bin mir nicht 100% sicher, aber ich glaube das ist auch falsch.
Die “Starter” werden von den Fans (50% Anteil), den Spielern (25%) und den Medien (25%) gewählt. Die Trainer der Teams wählen dann, abseits ihrer eigenen Spieler, die Bankspieler.
Danach beginnt das bekannte “Draft System” aus dem Vorjahr.
-
Du hast vollkommen recht! Es ist exakt so wie Du sagst. Ich bitte um Entschuldigung für meine veraltete Annahme! Dann wird’s also für Wade, Doncic und Rose natürlich doch sehr schwierig in die Starting Five zu kommen oder überhaupt eingeladen zu werden.
-
http://www.bblprofis.de/index.php/2019/01/24/dirk-nowitzki-nimmt-am-dreier-contest-teil/
Diese Nachricht geht hier ja fast unter. Dirk Nowitzki wird sehr wahrscheinlich beim Dreier-Contest beim Allstar Game in Charlotte teilnehmen. Freue mich.
-
Sehr schön, freut mich für Dirk. Seine 6. Teilnahme und 2006 konnte er ja auch schon gewinnen. Seine Abschiedstournee geht weiter, sozusagen.
Heute Nacht werden die All-Star-Starter bekannt gegeben. Meine Wahl wären
Curry, Harden, Durant, James und Davis im Westen. Sowie Irving, Walker, Antetokounmpo (oder kurz: Greak Freak), Leonard und Embiid im Osten.James könnte man evtl., vielleicht aufgrund der Anzahl der Spiele (als Starter) ersetzen, falls ja, würde ich George wählen.
-
http://www.bblprofis.de/index.php/2019/01/24/dirk-nowitzki-nimmt-am-dreier-contest-teil/
Diese Nachricht geht hier ja fast unter. Dirk Nowitzki wird sehr wahrscheinlich beim Dreier-Contest beim Allstar Game in Charlotte teilnehmen. Freue mich.
“Unter” geht es nicht - die Meldungen kamen lediglich im Thread der Dallas Mavericks.
Wen ich mir durchaus wünschen würde als Starter: Nikola Jokic.
James hat, in meinen Augen, zu viele Spiele gefehlt, als das er als Starter auflaufen sollte - er wird es natürlich dennoch. Paul George sollte definitiv ein Thema sein. Er ist bisher der wichtigste Spieler im Kader von OKC - vor Westbrick.
-
-
Erschreckende Statistik, Hardens letzten 263 Punkten ging kein einziger Assist voraus:
Guckt sich diesen NBA Mist überhaupt noch jemand an…
Ich war früher (Ende der 90er Jahre) großer NBA Fan, ich ertrage es aber irgendwie nicht mehr mir ein Spiel anzusehen.na ja, guck dir mal bitte das Team der Rockets derzeit genauer an!
außer Gordon und Harden hat da niemand echtes NBA Niveau. Okay, Tucker vielleicht noch, aber dessen Aussetzer gestern Nacht eine Minute vor Schluss hätte fast den Sieg gekostet. Jedenfalls geht es ja kaum anders derzeit als das Harden alles allein machen muss, wenn die Rockets in die Playoffs wollen. Ich finde die Kritik an ihm, weil er dabei keinen Assists bekommt oder er nur 45% FG trifft, etwas merkwürdig. Ja, ich weiß, dir gings eher um den Stil in der NBA im allgemeinen und der Rockets im besonderen, der dir nicht gefällt. Find ich auch okay, aber man muss ja nicht nur die Rockets mit Handicap ohne CP3, Capela und Co schauen.
-
Erschreckende Statistik, Hardens letzten 263 Punkten ging kein einziger Assist voraus:
Guckt sich diesen NBA Mist überhaupt noch jemand an…
Ich war früher (Ende der 90er Jahre) großer NBA Fan, ich ertrage es aber irgendwie nicht mehr mir ein Spiel anzusehen.Ich bin da bei dir. Regular Season kann ich mir auch nicht mehr geben, so sehr ich den Sport auch liebe. Playoffs gehen dann wieder einigermaßen.
-
Wie @maikusch schon schreibt, man darf das erstmal respektieren wie Harden praktisch ohne Hilfe punkten kann. Das ist eine ganz enorme Leistung. Ansprechenden Team- oder Defense-Basketball gibt’s zudem bspw noch bei den Bucks, Nuggets, Pacers, Spurs, Jazz und Warriors.
Übrigens Pacers: Oladipo fällt nun für die Saison aus. Das ist ein ungemein schwerer Schlag für die Pacers in Anbetracht des schwierigen, anstehenden Schedules. Ich glaube das Team-Gefüge ist stark genug um sich in den Playoff-Rängen zu halten… aber mal sehen ob ein paar der vielen auslaufenden Verträge noch in einen Trade gepackt werden.
Meine sozialistische Ader wurde indes getriggert, als die Stadt Phoenix nun doch nachgab und dem als Suns-Eigner reichlich inkompetenten Robert Sarver 230 Millionen für die Arena-Renovierung zusagte. Schon etwas komisch wie der Steuerzahler immer für das Geld aufkommen muss, wenn überreichen Besitzer wie Sarver androhen halt einfach umzuziehen. Sarver hätte nach einem Arena-Bau übrigens immer noch über 100 Millionen auf der hohen Kante plus ein NBA-Team. Ich weiß, es ist nicht die ganze Wahrheit, aber trotzdem nervt’s.
-
Wie @maikusch schon schreibt, man darf das erstmal respektieren wie Harden praktisch ohne Hilfe punkten kann. Das ist eine ganz enorme Leistung. **Ansprechenden Team- oder Defense-Basketball gibt’s zudem bspw noch bei den Bucks, Nuggets, Pacers, Spurs, Jazz und Warriors. **
Übrigens Pacers: Oladipo fällt nun für die Saison aus. Das ist ein ungemein schwerer Schlag für die Pacers in Anbetracht des schwierigen, anstehenden Schedules. Ich glaube das Team-Gefüge ist stark genug um sich in den Playoff-Rängen zu halten… aber mal sehen ob ein paar der vielen auslaufenden Verträge noch in einen Trade gepackt werden.
Meine sozialistische Ader wurde indes getriggert, als die Stadt Phoenix nun doch nachgab und dem als Suns-Eigner reichlich inkompetenten Robert Sarver 230 Millionen für die Arena-Renovierung zusagte. Schon etwas komisch wie der Steuerzahler immer für das Geld aufkommen muss, wenn überreichen Besitzer wie Sarver androhen halt einfach umzuziehen. Sarver hätte nach einem Arena-Bau übrigens immer noch über 100 Millionen auf der hohen Kante plus ein NBA-Team. Ich weiß, es ist nicht die ganze Wahrheit, aber trotzdem nervt’s.
Du hast noch OKC vergessen.
-
… jetzt kann es anfangen:
“Agent Rich Paul has notified the New Orleans Pelicans that All-NBA forward Anthony Davis has no intention of signing a contract extension if and when presented and that he has requested a trade, Paul told ESPN on Monday.”
Quelle: Woj, Twitter.
In der Summe nicht wirklich überraschend. Fraglich ist nun, inwiefern sich für die Pelicans noch ein Tradewert ergibt. LA?
-
… jetzt kann es anfangen:
“Agent Rich Paul has notified the New Orleans Pelicans that All-NBA forward Anthony Davis has no intention of signing a contract extension if and when presented and that he has requested a trade, Paul told ESPN on Monday.”
Quelle: Woj, Twitter.
In der Summe nicht wirklich überraschend. Fraglich ist nun, inwiefern sich für die Pelicans noch ein Tradewert ergibt. LA?
Nicht ernsthaft!? Fear the brow!
Davis hat noch Vertrag bis 2020 und darüber hinaus eine Option (player option laut bbref) bis 2021. Ohne Trade hängt er also noch ein Jahr herum in the big easy. Das Jahr wird LeBron aber auch nicht jünger machen, sondern nur noch älter. KD mag der größte Fisch an Free Agents sein, aber er ist fünf Jahre älter als the brow, der im Sommer gerade mal 26 Jahre ist. Interessant wird höchstens sein, ob Verletzungen eine Rolle spielen werden. The Brow ist praktisch noch nie ohne Verletzungspausen durch eine Saison gekommen, von daher ist sein Alter nur relativ ein Vorteil.
-
weeeeee
Jetzt wird es also richtig heiß zur Trade Deadline.
Interessant ist auch das Timing der Ankündung Davis’ über seinen Agenten (James-Kumpel Rich Paul btw).
Letzte Woche wurde noch berichtet, dass die Pelicans bereit wären ihren Pick nächstes Jahr zu Traden um ihr Team jetzt zu verbessern - es wäre das sechste Mal hintereinander, dass die Pelicans ihren Pick abgeben.
Jetzt sagt Davis “don’t bother”.Maximalen Value dürften die Pelicans diese Trade season erzielen. Teams wissen, dass die 18 garantierten Monate mit AD im Team nicht nur sportlich verheißungsvoll sein können, aber sie auch in die Pole-Position zur Weiterverpflichtung bringt (siehe PG letzten Sommer).
Welche Teams kommen in Frage?
Da wären natürlich die Lakers, die wohl ohne zu zögern einen Mix aus Ball, Ingram und Picks abgeben würden. Wenn es hart auf hart kommt wohl auch Kuzma, auch wenn es wehtut. Spieler wie KCP oder Rondo matchen das Gehalt. Das Roster wäre zwar dünn, aber mit LBJ, Davis und als LA Lakers ist man nicht die unattraktivste Station für kommende Free Agents.Boston hat die interessanteren Assets als die Lakers. Sollten die Pelicans - warum auch immer - auf Spieler bestehen, die sofort helfen können den 10. Platz im Westen zu erreichen hätte Boston in Hayward und Horford was zu bieten. Für den - logischeren - Rebuild hat Boston neben Tatum, Smart und Brown noch die eigenen Picks sowie die von Memphis und den Clippers 2019. Die Frage ist, wie viel sie davon locker machen werden.
Philly könnte kreativ werden mit den vier 2019er Erstrundendraftpicks, Fultz sowie Butler/Simmons wenn sie der Meinung sind, dass etwas mit ihrer Teamchemie nicht stimmt und Embiid und Davis nebeneinander spielen können. Ich weiß, ist seeeehr wild.
Andere Teams, die ein attraktives Paket anbieten können/wollen sehe ich nicht. Es sei denn ein Team möchte seinen Superstar abgeben (z.B. die Knicks Porzingis).
Dallas kann Doncic… beruhigt euch, ist nur ein Scherz
-
weeeeee
Jetzt wird es also richtig heiß zur Trade Deadline.
Interessant ist auch das Timing der Ankündung Davis’ über seinen Agenten (James-Kumpel Rich Paul btw).
Letzte Woche wurde noch berichtet, dass die Pelicans bereit wären ihren Pick nächstes Jahr zu Traden um ihr Team jetzt zu verbessern - es wäre das sechste Mal hintereinander, dass die Pelicans ihren Pick abgeben.
Jetzt sagt Davis “don’t bother”.Maximalen Value dürften die Pelicans diese Trade season erzielen. Teams wissen, dass die 18 garantierten Monate mit AD im Team nicht nur sportlich verheißungsvoll sein können, aber sie auch in die Pole-Position zur Weiterverpflichtung bringt (siehe PG letzten Sommer).
Welche Teams kommen in Frage?
Da wären natürlich die Lakers, die wohl ohne zu zögern einen Mix aus Ball, Ingram und Picks abgeben würden. Wenn es hart auf hart kommt wohl auch Kuzma, auch wenn es wehtut. Spieler wie KCP oder Rondo matchen das Gehalt. Das Roster wäre zwar dünn, aber mit LBJ, Davis und als LA Lakers ist man nicht die unattraktivste Station für kommende Free Agents.Boston hat die interessanteren Assets als die Lakers. Sollten die Pelicans - warum auch immer - auf Spieler bestehen, die sofort helfen können den 10. Platz im Westen zu erreichen hätte Boston in Hayward und Horford was zu bieten. Für den - logischeren - Rebuild hat Boston neben Tatum, Smart und Brown noch die eigenen Picks sowie die von Memphis und den Clippers 2019. Die Frage ist, wie viel sie davon locker machen werden.
Philly könnte kreativ werden mit den vier 2019er Erstrundendraftpicks, Fultz sowie Butler/Simmons wenn sie der Meinung sind, dass etwas mit ihrer Teamchemie nicht stimmt und Embiid und Davis nebeneinander spielen können. Ich weiß, ist seeeehr wild.
Andere Teams, die ein attraktives Paket anbieten können/wollen sehe ich nicht. Es sei denn ein Team möchte seinen Superstar abgeben (z.B. die Knicks Porzingis).
Dallas kann Doncic… beruhigt euch, ist nur ein Scherz
Zur Ergänzung: Anthony Davis und Kyrie Irving habe beide Verträge unterschrieben, welche den Celtics quasi “verbietet” für Davis zu traden, solange Irving im Roster steht.
“Davis nach Boston” ist somit erst im Sommer möglich, wenn der Vertrag von Kyrie ausläuft.
-
Da es an der Stelle ja um die Rose-Rule geht, dann dürften doch auch Philadelphia (Embiid), Washington (Wall) und Portland (Lilliard) nicht für ihn traden, oder verstehe ich da irgendwas an der Regelung falsch?
Edith: Nicht traden, sofern diese Spieler in Klammern nicht involviert wären versteht sich.
-
Zur Ergänzung: Anthony Davis und Kyrie Irving habe beide Verträge unterschrieben, welche den Celtics quasi “verbietet” für Davis zu traden, solange Irving im Roster steht.
“Davis nach Boston” ist somit erst im Sommer möglich, wenn der Vertrag von Kyrie ausläuft.
Danke für die Ergänzung! Somit blieben für die Celtics nur, jetzt ein handshake-deal für einen Trade nach der Saison… mit den damit vernundenen Riskien für beide Seiten.
Mal abwarten ob Davis ein “ich will nur zu den Lakers/Celtics/…” o.ä. hinterherschießtEdit: Kleine Ergänzung: Embiid hat sich nicht für die Rose Rule qualifiziert und somit könnten theoretisch er und AD im selben Team auflaufen
-
Wann gibt’s endlich einen “NBA Salary Cap Studiengang”? Also so wie ich es verstehe ist nur ein “ertradeter” Spieler mit Rose Rule Vertrag erlaubt. Also dürfte Philly oder Portland theoretisch schon für Davis traden.
Für mich klang die Meldung aber erstmal so richtig nach einer Agenten-Aktion. Davis’ Agent Rich Paul ist ja auch der vom Bron. So haben die Lakers also erstmal einen saftigen Vorsprung um die Pels mit Angeboten zu umgarnen und sie zu überzeugen. Aber hier wurde ja schon festgehalten dass Bostons Ainge genügend Assets hat.
-
Eigentlich haben die Lakers mit Abstand die besten Voraussetzungen, um AD zu bekommen, aber ich frag mich, wieso die Pels das machen sollten. Was hätten die Lakers denn anzubieten?
Für die Lakers spricht ja, dass sie diese Saison schon mit Lebron und AD theoretisch zum contender werden. Das heißt aber auch, dass Picks den Pels nichts oder nur wenig als TradeAsset bringen. Somit müsste in einen Trade ja eigentlich zwingend Kuzma und ein big men (Chandler oder Zubac) plus ein weiterer role Player (Stephenson, Ingram) eingebunden werden. Allerdings wäre der Kuzma-Abgang eine arge Schwächung für die Lakers, auch perspektivisch. Nur warum sollten die Pels es unter dem machen? Die haben ja nix zu verschenken. Was sollen sie mit Wagner etc. anfangen?Was das despektierliche “Mavs –- nur ein Scherz” betrifft, haben die Mavs wohl wirklich keine Chance, aber auch nur dann, wenn es einen Trade jetzt im Winter gibt. Ich glaub, die Chancen würden sich verbessern, wenn der Trade von AD jetzt aus irgendwelchen Gründen zu Lakers/Boston nicht zustande kommt und im Sommer nochmal alles neu auf den Tisch kommt. Aber wirklich dran glauben, tue ich daran auch im Sommer nicht.
-
Vor einem Monat hätte ich gedacht Davis für Green und Thompson nach Golden State.
New Orleans hätte direkt jetzt was davon und wenn sie beide halten starkes Gerüst für später.
Golden State hat Argument fur Durant, der zuletzt mit Green nicht mehr passte… aber seit 4 Wochen stimmt es wohl in GS.