NBA Season 2018/19
-
Ich weiß nicht, ob du dir das Spiel angeschaut hast. Aber lebron hat meiner Meinung nach sehr viel off Ball gespielt!
Man hat oft gemerkt, dass die jungen einfach noch keine guten entscheidungen treffen und sehr viele wilde Sachen dabei waren.
Ich hatte mir während des Spiels sogar gewünscht, dass lebron sich mal den Ball schnappt und bisschen Ordnung rein bringt. -
Super interessanter Start in die Saison, auch schön anzusehen. Kann die 4 Spiele die ich heute Nacht gesehen habe empfehlen, vor allem Utah vs Golden State, aber auch Brooklyn vs New York, Toronto vs Boston und New Orleans vs Sacramento. Kawhi ist wieder Teil der absoluten Elite, der besten 6-7 Spieler der Welt, Davis ist unglaublich, und die Nets entwickeln ihre Talente, LaVert ist sehr gut und Allen wird einer der besten Bigs der Liga.
Interessantes Interview mit Scariolo.
https://as.com/baloncesto/2018/10/16/nba/1539709239_919556.html
-
Ingram tickt aus, Rondo und Paul gehen in den „Infight“. Paul ganz männlich mit Pickser ins Auge von Rondo – der antwortet mit einem etwas kernigeren Schwinger (Ingram als erster Auslöser des Disputs dann einen eingesprungene MMA-Klopper über alle Köpfe hinweg - völlig bescheuert).
Paul ist schon ein linker Hund auf dem Feld. Aber auch meistens extrem clever mit seinen Fouls und Flops. Einer der Sorte, den man lieber auf seiner Seite hat denn als Gegner. Warum er hier so offensichtlich überreagiert (die angebliche Spuckattacke konnte ich nicht erkennen), ist allerdings weniger souverän.
Im Netzt forderten alle lange und harte Strafen. Es sind dann neben Geldstrafen(das wird wehtun) nur 2 Spiele für die Combo Rondo+Paul, und vier für Ingram geworden. Naja, nachhaltig beeindrucken wird die Spieler das nicht. Liegt es der Ehrfurcht vor Paul? Rondo hat vermutlich nicht so ein gutes Standing bei der NBA.Wer behauptet hat, diese NBA Saison wird langweilig, dem ist nicht zu helfen. De bisherigen Spiele, die ich gesehen haben waren überwiegend knapp und spannend. Selbst bei GSW würde ich nicht Haus und Hof auf eine Titelverteidigung setzen. Die Siege waren ziemlich knapp, nach Durchmarsch sieht das nicht aus, dafür sind die anderen Teams auch zu gut.
Die Tabelle ist aktuell auf jeden Fall ziemlich überraschend. Gut, nach 2/3 Spielen ist das nicht sehr aussagekräftig. Dennoch lustig anzusehen.
Denver führt im Westen vor NO undPortland.Die Suns und Dallas auf den PO-Plätzen und OKC auf dem letzten Platz vor LA. Sacramento noch vor den beiden, YEAHIm Osten auch eher durchwachsene Leistungen der Favoriten zum Saisonstart. Außer Toronto, da scheint sich jemand wohl zu fühlen. Aber: Spiel 3 sogar ohne die Klaue gewonnen. Da stimmt die Chemie anscheinend auch insgesamt. Auf Washington trifft das anscheinend noch nicht so zu. Trotz Dwight Howard!
Es ist auf jeden Fall, extrem spannend in der Liga, die (teilweise) umgebauten Teams machen echt Spaß. Sixers, Boston, Raptors und Bucks (Pacers?) werden sich im Osten einen guten, engen Fight um die Conference Krone liefern.
Miami, Brooklyn Detroit und Hornets in der Grauzone.
Der Rest wird wohl richtig abstinken.Im Westen können sich (neben den Warriors) vielleicht New Orleans und Denver überraschend weit nach vorne spielen. Dazu Houston, Lakers, Portland, Jazz. Wie gut schlagen sich die Clippers, Suns oder Timberwolves? das wird wieder extrem eng mit dem Kampf um die PO Plätze.
Das wird eine richtig spannende und interessante NBA Saison. Egal wie favorisiert die Warriors auf den Titel ist. Der Rest wird begeistern und ich würde eine Überraschung in den Finals nicht ausschließen.
-
Ergänzend: im Netz gibt es einige Videos, die das “Spucken” von Rondo zeigen, wenn auch nicht sehr deutlich. Es steht für mich daher außer Frage, DAS er gespuckt hat - wenn auch nicht wirklich viel.
-
Wer behauptet hat, diese NBA Saison wird langweilig, dem ist nicht zu helfen. De bisherigen Spiele, die ich gesehen haben waren überwiegend knapp und spannend. Selbst bei GSW würde ich nicht Haus und Hof auf eine Titelverteidigung setzen. Die Siege waren ziemlich knapp, nach Durchmarsch sieht das nicht aus, dafür sind die anderen Teams auch zu gut.
Naja, warten wir mal ab wenn Andre Igoudala und DeMarcus Cousins bei GSW auflaufen. Ich denke, dass das in dieser Saison wieder eine relativ klare Angelegenheit werden wird. Wenn überhaupt können die Rockets oder die Celtics (in den Finals ?!) Paroli bieten…aber ob die beiden Teams vier Spiele einer Serie für sich entscheiden können halte ich für ziemlich unmöglich.
-
@stylesdavis
Rondo war kein Rijkaard, aber es stimmt, irgendetwas flog da in Richtung Paul. Könnte auch Schweiß gewesen sein. Wahrscheinlicher ist aber natürlich eine Spuckattacke. Albern, aber es war das ganze Spiel schon viel Anspannung im Spiel. Sollte nicht passieren, so dramatisch wie viel sehe ich es dann aber auch nicht.
Ingram fand ich da schon schwieriger mit dem fliegenden Angriff von hinten. Aber auch da ist ja nicht viel passiert. Gut dass der Kerl nix auf den Rippen hat. Stellt euch vor, Cousins lässt sich zu sowas hinreißen.Boogie dann als Überleitung:
ja klar. Die Warriors ja auch eindeutiger Favorit. Aber eben nicht so meilenweit weg, wie manche befürchten. Dazu: wie oft waren die durchgehend komplett und gesund? Und ob Cousins überhaupt wieder bei 100% landet, steht auch noch nicht fest. Auch ohne ihn sind sie das Team to beat (alles andere wäre Humbug zu behaupten), aber mal abwarten, ob der Abstand wirklich so eindeutig ist, auch in einer Serie. Finals gegen Boston (mein nahliegender Tipp) oder Raptors (alle in Bestbesetzung) könnten ziemlich interessant werden. Wobei man bei den Raptors bei den Playoffs nie so genau weiß was passiert, aber Leonard kann vielleicht genau den fehlende Impuls liefern, den es brauchte.Die (restlichen) besten Teams im Westen sehr ich da tatsächlich weniger bedrohlich für GSW diese Saison. Houston speziell hat wirklich etwas an Boden verloren. Die Pelicans sind nicht ausgeglichen genug. Und alle anderen Teams haben auch so ihre Defizite.
-
Ergänzend: im Netz gibt es einige Videos, die das “Spucken” von Rondo zeigen, wenn auch nicht sehr deutlich. Es steht für mich daher außer Frage, DAS er gespuckt hat - wenn auch nicht wirklich viel.
Das Rondo gespuckt hat zeigt auch Paul´s Reaktion (zurückziehen des Kopfes, verwirrter Gesichtsausdruck, wegwischen von “etwas” aus seinem Gesicht). Für mich hat das Video ein Spucken von Rondo klar bewiesen. Die NBA sieht es genauso und spricht in ihrem Statement ebenfalls von einem Spucken.
Verglichen mit Strafen für vergleichbare Vergehen in der Vergangenheit finde ich die jetzigen auch lächerlich gering. Gerade Rondo spuckt erst seinem Gegenspieler ins Gesicht, versetzt ihm dann noch einen Faustschlag ins Gesicht und wird dafür gerade einmal fünf Tage (drei Spiele) gesperrt (zzgl. obligatorischer Geldstrafe durch den Verlust der Paychecks). Muss man nicht verstehen.
-
Sind erst 6 Tage, aber die Trends sind schon interessant. Nicht die Teams, da brauchst du 10 Spiele, aber das Spiel als solches. Die Pace ist im Vergleich zur Vorsaison gewaltige 5 Ballbesitze/48 Minuten auf 102 gesteigert, damit befinden wir uns im Bereich der Mitte der 80er Jahre, als der Marketingslogan NBA is fantastic mit Recht geprägt wurde. Das Tempo wird in den nächsten Wochen leicht abnehmen, aber die Effizienz, das Offensiv Rating steigert sich von Monat zu Monat aufgrund der Eingespieltheit der Teams. Herausspringen tut jetzt aber schon das gegenwärtige Alltime high der Ofensiv Effizienz basierend auf der Vielzahl der Dreier, die bisher gut fallen und vor allem aber der geringen Ballverluste, die noch nie in der Geschichte der Liga so selten, je 100 Ballbesitze, auftraten. Die neue Konzentration auf das Begrenzen des Movement führt zu einem kleinen Spike bei der Freiwurfrate, die aber historisch noch überschaubar bleibt und im Verlauf der Saison abnehmen wird. Die Zahl der Non Shooter und der streaky Shooter wird immer geinger, denn das Spacing z.B. durch 3 überdurchschnittliche Werfer auf der Gegenseite kannst du eigentlich kaum verteidigen. Andererseits jedesmal wenn der Gegner im Halbfeld mit 3-4 Nonshootern aufläuft, kann er kaum punkten, weil dann die flexiblen Verteidigungen einen guten Wurf fast unmöglich machen.
-
Haben das hohe Tempo und die vielen Punkte nicht auch damit zu tun, dass die Refs anders pfeifen als die letzten Jahre - mehr zu Gunsten der Angreifer?
Draymond Green hat sich gestern auch so geäußert:
“It’s been called pretty tight,” Green said after his team’s first loss of the season, a 100-98 defeat to the Denver Nuggets. “We were told that. Defense isn’t really an emphasis anymore in this league. So I think you’re seeing it all around the league with these high scores. (…)”
-
Die unterschiedlichen Möglichkeiten ließen sich extrem beim Spiel Lakers vs. Rockets betrachten (neben allerlei andern drolligen Dingen).
Die Lakers hatten (und werden die auch in Zukunft haben) enorme Problem mit dem Shooting. Allein Ball (!!) hat da diesmal wirklich Gefahr ausgestrahlt.
Andererseits hatten die Rockets, selbst mit phasenweise 5 potenziellen 3er Schützen (Paul, Harden, Gordon, Anthony, Tucker) so ihre Probleme, da allerdings dann in der Defensive. Harden, Gordon und Anthony hab hinten alle Tore weit geöffnet. Bei den Lakers gab es allerdings auch etliche Abstimmungsschwierigkeiten, aber individuell wurde da schon etwas mehr investiert.Sprich: Shooting ist schon enorm wichtig, aber wenn der Gegner immer mehr leichte Punkte macht: was hat man dann davon.
In den POs werden die Rockets auseinander genommen, wenn die so weiter machen.Nicht dass die Lakers da mehr Chancen hätten…
Und die Pace ist wirklich enorm. Möglich aber auch erst durch teilweise miese Transition Defense.
-
Um mal zum sportlichen zu kommen, der oftmals kritisierte Trae Young rechtfertigt momentan das Vertrauen der Hawks in ihn. Im letzten Spiel sogar mit 35 Punkten und 11 Assist hat er sogar ein großes Ausrufezeichen gesetzt. Im Schnitt macht er in dem drei spielen 23 Punkte und 8,3 Assist, bei 45% aus dem Feld (39% 3er).
-
Um mal zum sportlichen zu kommen, der oftmals kritisierte Trae Young rechtfertigt momentan das Vertrauen der Hawks in ihn. Im letzten Spiel sogar mit 35 Punkten und 11 Assist hat er sogar ein großes Ausrufezeichen gesetzt. Im Schnitt macht er in dem drei spielen 23 Punkte und 8,3 Assist, bei 45% aus dem Feld (39% 3er).
Gerade Mavs gegen Bulls fertig geguckt. Muss aber sagen ich würde ihn trotzdem ohne einen Wimpern Schlag immer wieder gegen Doncic tauschen. Doncic hat eine richtig ausgeprägte Courtvision.
Dazu dann sowas hier
-
Donic und Young sind beides hervorragende Spieler auf ihre Art und Weise. Eigentlich auch nicht miteinander zu vergleichen, da ihr Spielstil komplett verschieden ist. Würde Doncic bei den Hawks spielen und Young bei den Mavs, wären ihre Leistungen wohl nicht ganz so wie aktuell. Doncic passt besser zu Dallas, Young passt besser zu Atlanta. Ich fand es war beim Draft genau richtig zu Swappen.
Gerade noch die Verlängerung Spurs vs. Lakers geschaut. Da hat’s Lebron aber mächtig vergeigt. Ist man gar nicht gewohnt von ihm. Erst zwei wichtige Freiwürfe verworfen, sodass im Anschluss SA mit 1 vor kam. Dann bei 8 Sek. auf der Uhr das Iso-Play forcieren (war so klar, dass es sowas wird nach der Auszeit), um dann einen schwachen Stepback 2er nahe der 3er Linie zu nehmen und den auch nicht zu treffen. Ein Drive zum Korb hätte doch gereicht. 8 Sekunden Zeit und die Spurs waren über der Foulgrenze.
-
Bei Toronto scheint es zu laufen. Letzte Nacht der vierte Sieg. 127:106 vs Charlotte.
Das Spielermaterial sieht schon sehr gut aus.
Lowry, Leonard, Green, Ibaka & Siakam starteten gegen die Hornets.
Von der Bench kamen dann Spieler wie Anunoby, Valanciunas, VanVleet, Miles & Powell.
Mir gefällt das Team sehr und neben Boston sind sie wohl der Topfavorit im Osten.Wenn wir schon bei Boston sind. Bei den Celtics setzte es letzte Nacht eine 93:90 Pleite zu Hause gegen Orlando.
-
Ich halte doncic auch für besser, ich denke aber der deal war für beide OK. Doncic war für mich pre draft dee momentan stärkste Rookie. Das heißt aber auch er gewinnt spiele, und das will ATL glaube ich nicht das heißt mit young gibt es einen besseren Spieler nächstes Jahr und eine soliden draft pick on top.
Mich hat eher gewundert das young über haupt nicht angeschaut wurde, da er doch relativ hoch gerated wurde. (Glaub ATL war von dem top 5 oder 6 Teams das einzigste welches ihn eingeladen hatte). -
Ja das stimmt, Atlanta war das einzige was ihn sich genauer angeschaut hat. Die Vorbehalte gegenüber waren groß, da er im Laufe der Saison schwächere Leistungen gezeigt hat, als die gegnerischen Teams sich darauf eingestellt hatten, dass er die komplette Offense-Last seines Teams trägt.
Zudem wurde wie bei Curry damals seine Statur als Problem angesehen (sehe ich gar nicht so) und seine Defense (die ist wirklich grausig, hoffe Pierce kann da in 1-2 Jahren was dran ändern).
Ich denke aber doch, dass Young hilft Atlanta Spiele zu gewinnen. Genau wie die anderen Rookies. Mir wäre es als Atlanta egal, wo man am Ende der Saison rauskommt. In der Lotterie wird man wohl sein. Den nächsten Draftjahrgang sehe ich ohnehin nicht so stark. Bisher sticht für mich nur Zion Williams raus. Ich hoffe einfach, dass Atlanta mit dem Dallas Pick Riu Hachimura holt.
-
Doncic wird auf Dauer mehr Value haben. Wird weniger scoren als Young, dafür spielt er bessere Defense, hat mindestens eine genauso gute Courtvision, Reboundet noch überdurchschnittlich gut und kann von der Statur halt fast alles auf dem Feld spielen. Mit 2-3 Jahren Erfahrung auf dem Level wird er vermutlich ein kompletter Stat-filler ähnlich wie Lebron oder Giannis. Also sowohl Offensive als auch Defensive Stats.
Young ist halt ein undersized Shooter mit guter Court Vision, ob er die Dimensionen eines Steph Curry erreicht glaub ich persönlich nicht, aber natürlich ein spektakulärer Spieler. Allerdings sollet man mal gegenrechnen wie viele Punkte wegen seiner nicht vorhandenen Defense kassiert werden, auch wenn er selber 30 macht.
-
Gut zusammengefasst! Das trifft es ziemlich genau.
Ich bete einfach, dass Young Defense lernen will und sich da am meisten steigert. Aktuell sieht’s danach aus, dass er schnell lernt.
-
@-ShotMaker-:
Gut zusammengefasst! Das trifft es ziemlich genau.
Ich bete einfach, dass Young Defense lernen will und sich da am meisten steigert. Aktuell sieht’s danach aus, dass er schnell lernt.
Ich glaube das wird immer sein Manko bleiben. Ist nicht athletisch genug, seine Wingspan ist noch besonders weit und er ist halt klein.
Gerade deshalb finde ich den Vergleich mit curry schwierig, weil Curry einfach größer ist und dazu noch eine bessere Wingspan hat (beides hat große Auswirkung), trotzdem wird versucht Curry in der Verteidigung zu verstecken, so wird das auch immer bei Young bleiben. -
@-ShotMaker-:
Ich denke aber doch, dass Young hilft Atlanta Spiele zu gewinnen. Genau wie die anderen Rookies. Mir wäre es als Atlanta egal, wo man am Ende der Saison rauskommt. In der Lotterie wird man wohl sein. Den nächsten Draftjahrgang sehe ich ohnehin nicht so stark. Bisher sticht für mich nur Zion Williams raus. Ich hoffe einfach, dass Atlanta mit dem Dallas Pick Riu Hachimura holt.
Es wären aber weniger, wenn er nicht regelmäßig solche Spiele raushaut (und dann hätten sie immernoch dem Pick plus und einen sehr guten pick in diesen Draft) und 5 Wins am Ende machen einen großen Unterschied. Barret soll übrigens auch ein riesen Talent sein, welche schon früh ein game changer sein könnte. Ich mag auch Bol Bol unheimlich gerne, ich hoffe nicht nur aus meiner persönliche präferenz für große Typen mit Handling etc., ist und der wird meist um Platz 10 geranked.
Und ich kann auch verstehen warum Young nicht früher von Board gegangen ist, er war laut Draftexperten aber meist um Platz 6-7 und während des Jahres auch mal deutlich höher Platziert, und dann hätte er meines Erachtens auch einen Blick verdient gehabt insbesondere von Teams wie dem Mavs mit ihren 5ten pick. Die Hawks hatten ja etwas gesehen, was ihnen gefallen hatte trotz ihres ursprünglich dritten Picks.
-
Die Detroit Pistons gewinnen gegen die 76ers (ohne Simmons - “back tightness”) nach Verlängerung. Blake Griffin erzielte dabei sein nächstes Career High für Detroit - 50 Punkte, 14 Rebounds und 6 Assists.
Auf Seiten von Phillie überzeugte Embiid mit 33 Punkten, 11 Rebounds und 7 Assists (und einer Menge Trash Talk in Richtung Drummond). So lustig Embiid auch sein kann - wer den Gamewinner am Ende verfehlt sollte ruhig auch mal “kleinere Brötchen backen”.
-
Da sieht man jetzt schon die eklig hohe Usage-Rate von Griffin. 44min von 53min war er im Spiel. Casey hatte heute eine echt kurze 8er Rotation mit 2 Spielern < 20min. Ob das gut geht bzgl. Playoffs? Ich bezweifel es mal.
Griffin ballert weiter munter 3er, heute 5/10. Wenn die fallen ist alles gut. Nach den ersten 3 Spielen hat er eine Quote von 60%. Auch hier bezweifel ich, dass er das über die Saison bringt.Von daher sehe ich den Saisonstart der Pistons wenig euphorisch.
Zumindest freut es mich, dass Reggie Jackson stark zurückgekommen ist.
-
Na ja, 3:0 Siege, sind erstmal ein guter Start. So lange Jackson, Griffin (ganz starker Saisonstart) und Drummond fit bleiben, sollte ein PO-Platz drin sein.
Embiid hat Griffin jedenfalls nicht in den Griff bekommen. Und man sieht, dass bei Philly hinter Simmons und Embiid noch was fehlt für den nächsten Schritt. Tja, ein Tatum z.B.
-
Die Detroit Pistons gewinnen gegen die 76ers (ohne Simmons - “back tightness”) nach Verlängerung. Blake Griffin erzielte dabei sein nächstes Career High für Detroit - 50 Punkte, 14 Rebounds und 6 Assists.
Auf Seiten von Phillie überzeugte Embiid mit 33 Punkten, 11 Rebounds und 7 Assists (und einer Menge Trash Talk in Richtung Drummond). So lustig Embiid auch sein kann - wer den Gamewinner am Ende verfehlt sollte ruhig auch mal “kleinere Brötchen backen”.
Sehe ich doch ein wenig anders mit Embiid. Der ist einfach so wie er ist und das ist mega unterhaltsam. Da geht es für mich dann auch nicht darum, ob er im recht ist oder nicht. Zudem hat er sich zuletzt ja schon sehr zurückgehalten, als es um eine angebliche Rivalität mit den Boston Celtics ging.
-
Na ja, 3:0 Siege, sind erstmal ein guter Start. So lange Jackson, Griffin (ganz starker Saisonstart) und Drummond fit bleiben, sollte ein PO-Platz drin sein.
Embiid hat Griffin jedenfalls nicht in den Griff bekommen. Und man sieht, dass bei Philly hinter Simmons und Embiid noch was fehlt für den nächsten Schritt. Tja, ein Tatum z.B.
Eben, besonders Griffin muss fit bleiben und wenn so eine Rotation bis zu den Playoffs gegangen wird, kommt Detroit wohl auch in die Playoffs. Aber dann sind die Spieler schon am Limit. Was sollen die dann noch reißen außer ein paar Muskeln oder Sehnen?
Bzgl. Philly: ich finde es rächt sich, dass sie in ihren Drafts immer auf BPA gegangen sind. Okafor war das ihrer Meinung nach auch und ist nicht mehr im Team. Fultz war es auch, dabei ist Taytum derzeit klar besser und wäre auch noch der bessere Fit gewesen. Bin jedenfalls froh, dass er in Boston spielt.
-
BPA ist “Best Player Available”, für diejenigen, denen die erst wie ich etwas überlegen mussten ob die Abkürzung
Ich fand es auch sehr, sehr unglücklich als sie am Draft-Day Mikal Bridges tradeten, der ja in Philly geboren ist… für 10 Minuten waren er und seine Familie überglücklich bevor er ans komplett andere Ende der USA (Phoenix, Arizona) geschickt wurde. Es wurde dann noch nachgeschoben, dass der Trade abgesprochen war, was es nicht viel besser macht.
Nach aktuellem Stand ist Tatum der wesentlich bessere Spieler als Fultz, aber für nicht wenige Experten wurde er auch recht überraschend früh an #3 gezogen. Die Celtics landeten da zweifelsfrei einen veritablen Steal. Ob sich dieser doch recht stille Tatum übrigens bei den etwas großmäuligen Embiid und Simmons so ungehemmt durchsetzen hätte können ist für mich auch ne eigene Diskussion wert. Ich glaube die beiden dürfen sich bisschen angesprochen fühlen bei Abdul-Jabbars jüngster Mahnung an Youngster und deren Arroganz.
-
Fultz ist jetzt aber auch keiner, der verbal auf den Kleister haut wie ein Simmons oder Embiid.
Die letzte Abkürzung zum Thema NBA, die ich recherchieren musste war HCA -> Home Court Advantage.
-
Der nächste 50+ Auftritt: Steph Curry netzt beim Sieg der Warriors über Washington starke 51 Punkte ein. Diese waren auch beeindruckender als letzte Nacht von Blake Griffin. Steph traf 15 seiner 24 Würfe, davon 11 von 16 Dreiern.
-
Die NBA APP hatte mir einen alarm hinterlassen, das er dies schon nach drei vierteln erreicht hat und Q4 noch aussteht. Zusammen mit einen Video von dem Würfen, ich glaub da war keiner dabei der glücklich von ring rein gesprungen war.
Durch die Zeit ist es schon erstaunlicher, wobei es für mich knapp ist da 50+ für mich bei Griffin uberaschender sind. -
Das war aber auch ein erinnerungswürdiger Auftritt Currys. Es war einfach sein Tag: Schon beim Warm Up gelang ihm doch dieser eine Kunstwurf, den er ziemlich flashy feierte… und mittendrin forderte er vom Publikum mal ein Extra-Abfeiern. Curry ist aktuell der wohl größte Showman der NBA. Manche lieben ihn dafür, manche wollen ihn zu den Globetrotters abschieben und ich bedaure nach solchen Nächten immer ein wenig, dass viel weniger von derartigen “Splash-Brothers-Heldentaten” zu sehen sind seitdem Durant in der Stadt ist…
Jedenfalls müsste der Start der Saison zu den punktereichsten der letzten Jahrzehnte zählen, oder? Völlig abartig wie die Warriors, Lakers, Suns, Mavs oder Bucks aufs Tempo drücken (während ausgerechnet die Rockets unterirdischste Leistungen abliefern)
-
Jedenfalls müsste der Start der Saison zu den punktereichsten der letzten Jahrzehnte zählen, oder? Völlig abartig wie die Warriors, Lakers, Suns, Mavs oder Bucks aufs Tempo drücken (während ausgerechnet die Rockets unterirdischste Leistungen abliefern)
Wobei man auch sagen muss, das aus irgendeinem Grund keiner mehr ersthaft Defense spielen will. Selbst die Warriors wählen die Methode, einfach immer nur noch mehr zu punkten. Kaum ein Spiel bei dem beide Parteien nicht mind. die 110 Punkte knacken. Ich wünsche mir jetzt nicht die 90er mit 85:80 zurück, aber wenigsten den Anschein, dass man den Gegner beim Korbleger zumindest behindern möchte. Das liegt nicht an irgendwelchen Regeln.
-
Jedenfalls müsste der Start der Saison zu den punktereichsten der letzten Jahrzehnte zählen, oder? Völlig abartig wie die Warriors, Lakers, Suns, Mavs oder Bucks aufs Tempo drücken (während ausgerechnet die Rockets unterirdischste Leistungen abliefern)
Wobei man auch sagen muss, das aus irgendeinem Grund keiner mehr ersthaft Defense spielen will. Selbst die Warriors wählen die Methode, einfach immer nur noch mehr zu punkten. Kaum ein Spiel bei dem beide Parteien nicht mind. die 110 Punkte knacken. Ich wünsche mir jetzt nicht die 90er mit 85:80 zurück, aber wenigsten den Anschein, dass man den Gegner beim Korbleger zumindest behindern möchte. Das liegt nicht an irgendwelchen Regeln.
Die Diskussion hatten wir letztes Jahr schon Waren es drei Seiten? Aber ich sehe den Punkt auch, die Defensive wird vernachlässigt.
-
Oh, oh. Ich würde die Thematik nicht weiter verfolgen, sonst kommt gleich ein bestimmter User mit der “Die Intensität war NIE höher in der regulären Saison”-Keule und gibt Breitseite in alle Richtungen.
-
Das in den Playoffs defensiv draufgepackt wird, ist ja klar und dass man sich in den 82 Spielen vorher nicht völlig verausgabt, auch.
Kann sein, dass es jedes Jahr das selbe ist. Mir fällt es nur dieses Jahr extrem auf. Müsste jetzt recherchieren, wie die Ergebnisse am Anfang der vergangenen Saisons waren. Aber durchgehend 120:125 kam mir extrem vor. Selbst bei Teams, die über höchstens mittelmäßiges Offensivpotenzial verfügen.
Aber was soll’s, wollte keine Grundsatzdiskussion lostreten. -
Die Defense in der Regular Season ist auch meiner Meinung nach und besonders in den ersten drei Vierteln öfters etwas lustlos, aber ebenso die Offense. Das ist bei so vielen Spielen auch verständlich und nur so können die Teams in den Playoffs noch zwei Gänge hochschalten. Die Scoringexplosion in den ersten paar Spielen diese Saison liegt aber - wie auch von einem bestimmten User beschrieben - hauptsächlich an der gestiegenen Pace. Über die (gesamte) letzte Saison lag diese bei 97,3 Ballbesitzen pro 48 Minuten, diese Saison bisher bei 101,6. Die True Shooting Percentage ist hingegen von 55,6% auf 55,3% leicht gefallen.
Also wie auch immer man das Intensitätslevel bewertet - dafür bleibt einem wohl nichts anderes als der Eye-Test - liegt das erhöhte Scoring weniger an einfach zugelassenen Körben als vielmehr an der Pace und eventuell moch weiteren Faktoren wie z.B. der Anzahl an Overtimes.
Die Werte habe ich von Basketball-Reference.
-
Ist doch so gewollt von der Liga, immer noch mehr Show und noch mehr individuelle Superstars und Stories. Das verkauft Tickets, Trikots, Schuhe, Werbedeals und TV-Rechte. Mit Basketball hat das Gebotene in der Regular Season reichlich wenig zu tun. Bei einigen Spielen die ich gesehen habe hat Team A gegen Team B einen Uncontested Layup Contest veranstaltet. Selbiges gilt für das Dreiergeballer. Da wird gut und gerne im 3 v 1 Fastbreak abgestoppt und der Pull-Up Dreier genommen statt weiterzupassen. Gegner holt den Ball und wirft nach vorne während die 2 mitgelaufenen Spieler noch vorne rumstehen reicht vorne ein Pass für den nächsten Korbleger. Effektive Zeit für die zwei Aktionen 5-6 Sekunden.
-
@Superpretzel
Ja, die Pace ist enorm. Aber eben auch dadurch, dass, wie carter99 beschrieb, oft keinerlei Gegenwehr beim Zug zum Korb besteht. Klar, dass dann schneller fertig ist mit dem Angriff.
Ob das von der NBA so „gewollt“ ist, kann ich nicht einschätzen. Auf Dauer tut man sich kein Gefallen, denke ich, wenn man sich zu einer reinen Offense-Liga degeneriert, bei der kaum noch realer Wettbewerb herrscht. Irgendwann ermüdet sowas nämlich auch, wenn man erstmal 70 Allstar-Game-Spieltage aushalten muss.
Vielleicht ist das auch der Grund warum so viele (vermeintlich) schlechte Teams noch relativ gut abschneiden zur Zeit. Wobei dann Houston und die Lakers ganz vorne stehen müssten.
Eine sehr seltsame, aber im Moment noch ganz interessante Entwicklung. Mal sehen, ob ich dass nach 30 Spieltagen auch noch sage. -
@Superpretzel
Ja, die Pace ist enorm. Aber eben auch dadurch, dass, wie carter99 beschrieb, oft keinerlei Gegenwehr beim Zug zum Korb besteht. Klar, dass dann schneller fertig ist mit dem Angriff.carter99 beschreibt aber auch schlechte Offense (Pull-up-Dreier beim 3 gegen 1 Fastbreak). Das Verhältnis von Offensequalität zu Defensequalität scheint sich bei gleichbleibender TS% nicht gändert zu haben. Ich glaube, dass viel eher der Dreier noch wichtiger geworden ist, sowohl für die Offense als auch die Defense und damit sowohl vermehrt Platz unter dem Korb schafft als auch die Pace erhöht. Man muss auch beachten, dass schnelles Spiel ebenso eine Form von Intensität darstellt und gleichzeitig die Fehlerquote erhöht - offensiv wie defensiv.
Nicht dass ich falsch verstanden werde: Die defensive Intensität ist zur Zeit wohl weit weg von dem Playofflevel, aber wie die TS% oder auch Points per Possession zeigen ist dies nicht der Grund für die hohen Endergebnisse.
-
Na ja, wenn keine Gegenwehr da ist, dann wird durch eine höhere Geschwindigkeit auch die Fehlerquote nicht höher. Und ein fast gleichbleibende TS% kann auch bedeuten: Ja, die Pace ist höher, aber man hat auch weniger Gegenwehr bei den Abschlüssen. Gerade die Points per Possesion beweisen ja nichts zur Defensivqualität. Eher, dass die Defensive nachlassend ist, sprich wenig Gegenwehr = schnellerer Abschluss. Egal, belassen wir es dabei (wird eh nicht passieren ;)).
-
Ich glaube, ihr habt da eine etwas verzerrte Wahrnehmung. Natürlich nehmen sich gerade die Top-Spieler in der Defense öfter mal ihre Auszeiten, bzw geben da nicht 100 Prozent. Aber bei 80 Prozent der Spieler ist das nicht so. Oder glaubt irgendwer ernsthaft, ein Theis oder Kleber spielen mit weniger defensiver Intensität als sie es früher in der BBL getan haben.? Ich hab von einigen Wochen ein Interview mit Kleber gelesen, da ist er mit dieser These konfrontiert worden und hat es relativ gut erklärt. Durch die weiter entfernte 3-Punkte-Linie ist ein ganz anderes Spacing möglich und da die Spieler alle viel besser ausgebildet sind, schneller sind, athletischer sind, sind sie auch schwerer zu verteidigen. Zudem hat sich in den letzten Jahren der Trend durchgesetzt, dass der 3er viel effizienter ist, als früher gedacht und das relativ schnelle Abschlüsse auch gar nicht so schlecht sind (ist auch rechnerisch erwiesen) darum gibt es noch mehr gute Schützen, noch mehr Spacing, noch mehr Platz unter dem Korb und entsprechend mehr einfache Punkte.
Das kommt dann oft rüber, als würde nicht ernsthaft genug gespielt, ist aber nicht so, denn das ist einfach die Richtung, in die sich BB entwickelt.
Und 80 Prozent aller Spieler können sich auch gar nicht erlauben, larifari zu verteidigen, denn dann werden sich einfach ausgetauscht.