NBA Season 2018/19
-
Hier noch ein Bericht dazu:
http://bleacherreport.com/articles/2773877-carmelo-anthony-trade-rumors-thunder-very-much-want-to-part-with-star-sfIch denke auch, dass sie Camelo waiven, sofern niemand auf einen Trade anspringt. Aber wer?
-
Hier noch ein Bericht dazu:
http://bleacherreport.com/articles/2773877-carmelo-anthony-trade-rumors-thunder-very-much-want-to-part-with-star-sfIch denke auch, dass sie Camelo waiven, sofern niemand auf einen Trade anspringt. Aber wer?
ist aber schon 2 Monate her und die Parameter haben sich verschoben…
“It creates a possibly difficult situation for Oklahoma City, which failed to contend with the Western Conference’s elite despite its superstar trio and could lose George in free agency.”
-
Wird er gewaived dann kann Melo ja für einen Minimumvertrag zu den Dubs wechseln. Nicht daß man ihn dort wirklich braucht, fänd man dort aber sicher nett neben einer Allstar-Starting-Five auch eine Allstar-Bank zu haben.
-
Nochmal zu Leonard und dem Preis den die Spurs dafür fordern. Zunächst war ich auch der Meinung das San Antonio viel zu viel verlangt und die Lakers diesen Deal auf keine Fall annehmen sollten. Wenn man aber bedenkt dass die Lakers sich mit Randle von einem ihrer besten jungen Spieler getrennt haben und gleichzeitig James verpflichtet haben stehen die Zeichen ganz klar auf “Win now”. Das Thema rebuilt spielt momentan keine Rolle mehr. Warum also dann nicht den ganzen Weg gehen und Leonard holen ?
Unabhängig davon spielen sie so oder so nicht um den Titel mit. Teams wie Golden State und Houston sind einfach deutlich besser aufgestellt und James wird 34.
Bleibt abzuwarten wen die Lakers noch verpflichten aber bisher ist das sicherlich kein Team vor dem sich die Warriors oder Rockets fürchten müssten. -
… wobei ich die Warriors noch merklich über den Rockets ansiedeln würde - trotz des knappen Ergebnis in den Western Conference Finals.
Houston hat mit Ariza einen immens wichtigen Spieler verloren und ist durch die, teils noch kommenden, derzeitigen Verträge quasi ohne Handlungsspielraum.
Was kann noch großartig im Kader passieren? Ryan Anderson wird ihnen wohl niemand mit diesem Vertrag abnehmen…
Ich könnt mir daher schon vorstellen, das ein paar wenige Teams mit guten “moves” recht nah an die Rockets rankommen könnten.
-
Hier noch ein Bericht dazu:
http://bleacherreport.com/articles/2773877-carmelo-anthony-trade-rumors-thunder-very-much-want-to-part-with-star-sfIch denke auch, dass sie Camelo waiven, sofern niemand auf einen Trade anspringt. Aber wer?
Die Bulls oder die Hawks haben doch einiges an Cap Space, oder?
spotrac.com: NBA Team Salary Cap Tracker
Tante Edith hat den Link repariert.
-
Hat Melo nicht noch eine No-Trade Klausel in seinem Vertrag? Er musste damals ja auch dem Trade nach Oklahoma zustimmen und meines Wissens nach fällt diese Klausel nicht weg, sofern nicht ein neuer Vertrag ausgehandelt wird. Das dürfte die Anzahl möglicher Trade-Partner auch nochmals gehörig einschränken. Daher gehe ich nicht von einem Trade, sondern von einem Buyout oder eben waiven aus. Kann mir nicht vorstellen, dass Melo das Jahr bei den Thunder zu Ende spielt.
-
Ich sehe es stückweit anders, auch wenn deine Argumente natürlich logisch sind.
Melo ging wohl merklich davon aus, das Paul George nicht in OKC verlängern würde - ergo das somit seine Rolle in der Offense deutlich höher ausfallen würde.
Mit der Vertragsverlängerung von George wird Melo auch weiterhin die dritte Geige spielen und vielleicht deutlich mehr Angeboten offen gegenüberstehen. Frage ist nur: wohin soll es gehen?
In Houston wäre er quasi identisches: das dritte Rad am Wagen von Harden und Chris Paul - das gilt so ziemlich für jeden Contender (Warriors, Rockets, Celtics).
Lakers anyone?
-
Carmelos Vertrag ist untradebar, der Vertag ist per se toxisch, aber im Kontext der Leistung letztes Jahr wird es keinen Trade geben. Die Thunder befinden sich in einer höllischen No-Win Situation. Stretchen sie Carmelos Vertrag über drei Jahre können sie 91 Millionen $ einsparen, 91 Millionen. Aber dafür belasten sie ihren SC 2020-2022 mit dem gestreckten Geld und berauben sich jeglicher Varabilität in der Kader-Zusammenstellung. Das ist eine wirklich schwierige Entscheidung.
Spielerische Gesichtspunkte spielten für Melo keine Rolle. Es ging nur um sein Geld, auf dem freien Markt hätte er max den ML bekommen, aber auch das ist zu bezweifeln. Das ist das was viele hier nicht verstehen, wie schnell Leistungsfähigkeit auf diesem Level abgebaut werden kann, wie schnell der Name keine Leisung mehr verspricht.
-
Carmelos Vertrag ist untradebar, der Vertag ist per se toxisch, aber im Kontext der Leistung letztes Jahr wird es keinen Trade geben. Die Thunder befinden sich in einer höllischen No-Win Situation. Stretchen sie Carmelos Vertrag über drei Jahre können sie 91 Millionen $ einsparen, 91 Millionen. Aber dafür belasten sie ihren SC 2020-2022 mit dem gestreckten Geld und berauben sich jeglicher Varabilität in der Kader-Zusammenstellung. Das ist eine wirklich schwierige Entscheidung.
Spielerische Gesichtspunkte spielten für Melo keine Rolle. Es ging nur um sein Geld, auf dem freien Markt hätte er max den ML bekommen, aber auch das ist zu bezweifeln. Das ist das was viele hier nicht verstehen, wie schnell Leistungsfähigkeit auf diesem Level abgebaut werden kann, wie schnell der Name keine Leisung mehr verspricht.
Kein einziger Vertrag in der gesamten Liga ist “untradebar”, es ist für viele nur unmöglich irgendeinen positiven Wert im Gegenzug zu bekommen. Wenn man bereit ist im Gegenzug einen anderen schlechten Vertrag aufzunehmen, kann man für jeden Vertrag einen Abnehmer finden.
Bsp.: Ein sportlich noch schlechterer Spieler mit niedriger dotiertem Vertrag wird für Melo getradet. Oklahoma kann eine niedrigere Summe stretchen und hat dadurch eine finanzielle Ersparnis, das andere Team erhält einen Spieler, der zumindest noch einen kleinen sportlichen Wert hat.
Das Problem dabei ist, dass alle schlechten Verträge die einem in den Sinn kommen (Deng, Mozgov, Mahinmi, Biyombo, Parsons, Noah, etc…) noch zwei Jahre laufen, nicht nur ein Jahr. Und das wird Oklahoma natürlich nicht machen. Und dazu käme noch die Problematik von Melos No-Trade Clause, die auch er weiterhin besitzt.
Die Option Trade kann man also streichen. Bleibt den Thunder nur die Option den Vertrag direkt zu stretchen, was sie sicherlich im Laufe der Saison tun werden.
-
Komplett “untradebar” ist auch der falsche Ansatz. Melos Vertrag ist ja ein “expiring” und wenn sich Teams für einen Neuaufbau entscheiden, kann ja durchaus ein solcher Vertrag hilfreich sein - alternativ natürlich auch für Teams, die in 2019 cap space generieren wollen.
In amerikanischen Foren hat man diverse solcher Gedanken. Die Fans der Lakers träumen teilweise bsw. von Damian Lillard, welche für Deng, Talent + Filler nach Los Angeles wandern soll. Grundlage dieser Gedanken ist natürlich ein Rebuild in Portland.
(Notiz: ich schreibe das ohne jegliche Wertung hinsichtlich der Wahrscheinlichkeit)
-
Träumen ist erlaubt, aber Fans von L.A. wünschen sich viel Lillard abzugeben, wäre ziemlich schwachsinnig für Portland, auch und vor allem in einem Rebuild. Der Junge ist 27, also im besten Alter und hat noch für 3 Jahre einen Vertrag.
Da ist der Wunsch nach einem guten Team wohl Vater des Gedankens und evtl. will sogar Lillard zu Lebron, aber wir sind ja nicht bei wünsch dir was! Ich hätte auch noch gerne Harden bei Dallas. Und Embiid. Und den Greak Freak. Anthony Davis?
Na ja, da wurde wieder von Lillard irgendetwas getwittert (“happy camper”) und schon sprießen die Spekulationen. Twitter halt. -
Träumen ist erlaubt, aber Fans von L.A. wünschen sich viel Lillard abzugeben, wäre ziemlich schwachsinnig für Portland, auch und vor allem in einem Rebuild. Der Junge ist 27, also im besten Alter und hat noch für 3 Jahre einen Vertrag.
Da ist der Wunsch nach einem guten Team wohl Vater des Gedankens und evtl. will sogar Lillard zu Lebron, aber wir sind ja nicht bei wünsch dir was! Ich hätte auch noch gerne Harden bei Dallas. Und Embiid. Und den Greak Freak. Anthony Davis?
Na ja, da wurde wieder von Lillard irgendetwas getwittert (“happy camper”) und schon sprießen die Spekulationen. Twitter halt.Grundsätzlich ist der Ansatz ja nicht falsch, Lillard und auch CJ zu traden. Man wird mit dem jetzigen Team jedes Jahr in der ersten Runde der Playoffs ausscheiden, was mMn keine Schande ist, aber einen dritten guten Spieler wird man so ohne weiteres nicht bekommen. Den bräuchten die allerdings um ein kleines Stück weiter zu kommen. Man ist auf der anderen Seite auch nicht schwach genug um unter den schlechtest 5 Teams der Liga zu landen. Daher rühren glaube ich die Tradegedanken.
-
Komplett “untradebar” ist auch der falsche Ansatz. Melos Vertrag ist ja ein “expiring” und wenn sich Teams für einen Neuaufbau entscheiden, kann ja durchaus ein solcher Vertrag hilfreich sein - alternativ natürlich auch für Teams, die in 2019 cap space generieren wollen.
In amerikanischen Foren hat man diverse solcher Gedanken. Die Fans der Lakers träumen teilweise bsw. von Damian Lillard, welche für Deng, Talent + Filler nach Los Angeles wandern soll. Grundlage dieser Gedanken ist natürlich ein Rebuild in Portland.
(Notiz: ich schreibe das ohne jegliche Wertung hinsichtlich der Wahrscheinlichkeit)
Könnte durchaus Sinn machen.
Solange Portland Lillard und McCollum behalten werden sie keinerlei nennenswerten Erfolg in der Post-Season haben, weil beide nicht einmal einen Kleiderständer verteidigen können. Portland muss einen der beiden abgeben, wenn sie einen tieferen Playoff-Run hinlegen wollen.
“Die Fans der Lakers träumen teilweise bsw. von Damian Lillard, welche für Deng, Talent + Filler nach Los Angeles wandern soll. Grundlage dieser Gedanken ist natürlich ein Rebuild in Portland.”
Ball, Ingram und Deng gehen nach Portland, im Gegenzug wechseln Lillard und Leonard nach LA. Den Rest könnte man durch Picks problemlos ausbalancieren.
Portland hätte einen wesentlich defensiv stärkeren PG, einen zukünftigen Allstar in Ingram und könnte McCollum mehr offensive Verantwortung übertragen. Die Aufnahme von Deng würde dadurch abgefedert, dass man im Gegenzug Leonard losgeworden wäre. Die Lakers erhalten ihren zweiten Superstar und sind den Deng-Contract los.
-
Carmelo ist natürlich untradeable, denn wenn du 2019 SC Raum schaffen willst, willst du natürlich längerfristige Verträge abgeben. Da fast alle Teams über dem Cap liegen, heißt das du gibst OKC nicht nur dieses Jahr die 150 Millionen an Steuern als Malus sondern verlängerst noch deren Agonie. So ein Schmarrn, Anthony ist nicht zu traden, sondern du mußt dich entscheiden, ob dir 91 Millionen $ einzusparen wichtiger ist, als Konkurrenzfähigkeit die nächsten beiden Offseasons.
-
Tony Parker verlässt die San Antonio Spurs nach 17 Jahren. Schon merkwürdig wie da so langsam alles immer da gewesene verschwindet. Bei Manu Ginobili ist es ja auch noch nicht entschieden ob er nochmal zurück kommt. Aber mit einem Wechsel von Parker hätte ich nun mal überhaupt nicht gerechnet, wenn dann das er vielleicht seine Karriere beendet. Jetzt also mit seinem Landsmann Batum für 2 Jahre in Charlotte.
-
Lavine bekommt 78 Mios von dem king, ein Angebot das die Bulls wohl matchen werden. Es gibt wohl eine Klausel die bei einer weiteren (schweren) Knieverletzung, das Team schützt wie sie genau aussieht weiß ich allerdings nicht.
Ich finde es immernoch schwer mit dem neuen CBA verträge einzuschätzen, Lavine wird aber in oberen Rahmen von dem was man erwarten konnte verdienen … Eine katastrophe ist der Vertrag fürs teaM aber für mich noch nicht, auch wenn ich bei der einschätzung von Lavine auch nicht so sicher bin. Der junge hat eine geniale Athletik und wirft dabei 37% über seine karriere von der Dreierline, sein handling ist solide das ist ansich ein tolles Rüstzeug für die Liga. Sein impact ist offensiv (aber noch) nicht so groß offensiv, um seine Defensiven entscheidungen zu kaschieren womit er nach advanced Stats ein sehr durchschnittlicher leicht zu ersetzender Spieler ist. Sein vertrag geht eher in richtung (sehr) guter Starter, mal sehen ob er das level bald erreicht etwas Zeit dafür haben sowohl die Kings als auch die Bulls bevor sein Gehalt für sie relevant wird … Bis dahin kann auch der ein oder andere Dunk, sie ins Rampenlicht bringen das sie sportlich verlassen haben.
-
Wie tief fällt nun eigentlich Isaiah Thomas noch? Was für eine tragische Geschichte - bei Boston noch Mr. 4th Quarter, Vergleiche mit Allen Iverson in seiner Prime wurden gezogen, legitimer MVP-Kandidat, und dann alles verloren. Nicht einmal Orlando ist noch interessiert und plant lieber mit DJ Augustine für die Saison. Phoenix baut auf einen genesenen Brandon Knight und das Projekt Okobo, alle Teams haben Stand heute mindestens zwei (die meisten Teams drei und mehr) Point Guards, mit denen sie planen. Wo ist überhaupt noch eine Situation, in der IT unterkommen kann?
-
Die Rockets verlieren nach Trevor Ariza auch Luc Mbah a Moute. Gerade diese “switchable Defender”, die vorne auch noch halbwegs passabel ihre Dreier treffen, wären der Schlüssel für eine enge Serie gegen die Warriors. Ein riesiger Verlust in meinen Augen. Die Gründe für den Mbah a Moute-Abgang sind unbekannt, im Falle Arizas waren sie wohl einfach nicht bereit unter dem neuen Eigentümer das Gehalt + Luxury Tax zu übernehmen.
Für mich verabschieden sie sich damit aus dem Titelrennen.
-
Die Rockets verlieren nach Trevor Ariza auch Luc Mbah a Moute. Gerade diese “switchable Defender”, die vorne auch noch halbwegs passabel ihre Dreier treffen, wären der Schlüssel für eine enge Serie gegen die Warriors. Ein riesiger Verlust in meinen Augen. Die Gründe für den Mbah a Moute-Abgang sind unbekannt, im Falle Arizas waren sie wohl einfach nicht bereit unter dem neuen Eigentümer das Gehalt + Luxury Tax zu übernehmen.
Für mich verabschieden sie sich damit aus dem Titelrennen.
Abwarten! Die Free Agency läuft doch grade erst.
Für Teams über den Cap geht es darum den nächsten Mbah a Moute zu finden. Ariza ist verschmerzbar, war über seinem Zenit, auf Mbah a Moute hatte ich allerdings gehofft.
Aber klar, hier muss Ersatz her, mal sehen wen Morey aus dem Hut zaubert. -
Die Rockets verlieren nach Trevor Ariza auch Luc Mbah a Moute. Gerade diese “switchable Defender”, die vorne auch noch halbwegs passabel ihre Dreier treffen, wären der Schlüssel für eine enge Serie gegen die Warriors. Ein riesiger Verlust in meinen Augen. Die Gründe für den Mbah a Moute-Abgang sind unbekannt, im Falle Arizas waren sie wohl einfach nicht bereit unter dem neuen Eigentümer das Gehalt + Luxury Tax zu übernehmen.
Für mich verabschieden sie sich damit aus dem Titelrennen.
Abwarten! Die Free Agency läuft doch grade erst.
Für Teams über den Cap geht es darum den nächsten Mbah a Moute zu finden. Ariza ist verschmerzbar, war über seinem Zenit, auf Mbah a Moute hatte ich allerdings gehofft.
Aber klar, hier muss Ersatz her, mal sehen wen Morey aus dem Hut zaubert.Bisher läuft einfach nicht viel “gutes” für Houston.
Ich bin auch der Meinung: Ariza war sehr wichtig für die Rockets. Seine Spielweise war/ist auch nicht zwingend stark an das Alter gebunden. Mbah a Moute schmerzt ebenso.
Das “kleine Theater” um Capela kann ebenso nach hinten losgehen - auch wenn ich die Rockets verstehen kann, da bisher keine Angebote für Clint vorliegen.
-
Die Rockets verlieren nach Trevor Ariza auch Luc Mbah a Moute. Gerade diese “switchable Defender”, die vorne auch noch halbwegs passabel ihre Dreier treffen, wären der Schlüssel für eine enge Serie gegen die Warriors. Ein riesiger Verlust in meinen Augen. Die Gründe für den Mbah a Moute-Abgang sind unbekannt, im Falle Arizas waren sie wohl einfach nicht bereit unter dem neuen Eigentümer das Gehalt + Luxury Tax zu übernehmen.
Für mich verabschieden sie sich damit aus dem Titelrennen.
Abwarten! Die Free Agency läuft doch grade erst.
Für Teams über den Cap geht es darum den nächsten Mbah a Moute zu finden. Ariza ist verschmerzbar, war über seinem Zenit, auf Mbah a Moute hatte ich allerdings gehofft.
Aber klar, hier muss Ersatz her, mal sehen wen Morey aus dem Hut zaubert.Bisher läuft einfach nicht viel “gutes” für Houston.
Ich bin auch der Meinung: Ariza war sehr wichtig für die Rockets. Seine Spielweise war/ist auch nicht zwingend stark an das Alter gebunden. Mbah a Moute schmerzt ebenso.
Das “kleine Theater” um Capela kann ebenso nach hinten losgehen - auch wenn ich die Rockets verstehen kann, da bisher keine Angebote für Clint vorliegen.
Ariza war wichtig, allerdings nicht 15 Millionen wichtig. Wird ja anscheinend vom Melo in der Starting Five ersetzt.
Mbah a Moute schmerzt tatsächlich deutlich mehr, einen 3-D Spieler sollte Morey aber finden können.
Bei Capela bin ich auch unruhig und hoffe das es hier keinen Bruch gibt. Diese Art der Verhandlungsführung ist gewöhnungsbedürftig. Er muss zwingend gehalten werden, hoffentlich einigt man sich so das beide Seite halbwegs das Gesicht wahren.
Das wichtigste war die Verlängerung von Paul, das wurde eingetütet, der Rest wird sich ergeben. Leute die verteidigen können und kilometerweit freie Dreier treffen können werden noch gefunden. -
Wie Melo als “drittes Rad” am Fahrrad “Harden/CP3” funktionieren soll kann ich kaum verstehen. Es war ja bereits in OKC eine Katastrophe. Die Offense der Thunder war mit “off ball Melo” ein ineffektives Dreiergeballere. Das Paul George und Carmelo Anthony zusammen mehr Dreier in der letzten Saison genommen haben als Steph Curry und Klay Thompson sagt alles aus (Ja, Steph fehlte einige Spiele).
Ich kann mir derzeitig nicht vorstellen, inwiefern Melo einem Playoffteam weiterhelfen kann. “Wenn” würde er eher zu den Lakers passen, als bsw. nach Houston.
-
Das weiß ich ehrlich gesagt auch nicht so genau. Allerdings werden die Würfe für ihn deutlich freier sein als in OKC. Ob er sie dann trifft? Keine Ahnung.
Am Ende ist Houston, natürlich neben der Verletzung von Paul und MaM, auch an den fehlenden Playmakern gescheitert. Seinen Wurf konnte sind Anthony schon immer kreieren und wird auch weiter können. Ob dies reicht um die Warriors vom Thron zu stoßen, da bin ich mir auch sehr unsicher, aber vor der letzten Saison hätte ich auch nicht an Iso-Gezocke der Rockets geglaubt, daher bekommen sie einen Vertrauensvorschuss.
Und ob er bei den Lakers wirklich besser passt? Die haben bisher keinen (?) überdurchschnittlichen Distanzschützen…da würde ja Ryan Anderson fast besser passen als Carmelo, oder? -
Ariza war schon wichtig, aber er ist nicht unersetzbar. Für den Preis hätte ich ihn auch nicht weiter verpflichtet.
Schaut man sich die Play-Offs an, und nur die zählen für Houston, dann ist Mbah a Moute auch verzichtbar. Er hat eh nur in 9 Spielen von 17 Spielzeit erhalten. 20% Dreierquote und 2,6 Punkte. Ja, das sollte man ersetzen können. Klar, Defense, aber sonst? Mbah a Moute ist auch schon 31, Ariza gar 33.
Gerald Green und vor allem Tucker (46% Dreier!) waren deutlich wichtiger. Gegen Teams die tanken, sieht jeder gut aus, aber die Play-Offs zählen! Und da haben sowohl Ariza als auch Mbah a Moute nicht so richtig geliefert. Da waren es dann Paul, Harden, Tucker und Capela und die kommen alle wieder zurück!
https://www.basketball-reference.com/teams/HOU/2018.html
Muss Anderson halt mal für Spacing sorgen (wenn man ihn schon nicht los wird). Also Houston wird wieder stark zurückkommen.
-
Ich habe Mbah immer als Minus gesehen, zwar hatte er jetzt einige Monate mit guter Quote von außen, aber er ist kein instinktiver Basketballer, als angelernter hoch unzuverlässig. Mit all seinen Verletzungen auch nicht im geringsten der Athlet, der er gewesen ist. Er wird auch keine großen Minuten mehr sehen, seine NBA Karriere wird schneller beendet sein, als hier argumentiert wird. Sicherlich keine Schwächung, Ariza ebenso kein reiner Werfer und defensiv auch überschätzt. Nein, der Verlust von Ariza und Mbahwird unter dem Strich ein Plus für die Rockets sein.
-
Die dreier von melo passen denke ich ganz gut nach Houston. Houston will schnell spielen, und dabei idealerweise von draussen oder nah an Korb punkten. Um die Geschwindigkeit zu erreichen, startet es oft mit einer ISO oder einen pick und endet mit einen Abschluss einen kickout oder durchstecker.
Was melo abgeht ist die d, dort fand ich ihn in NY besser als seinen Ruf womit er aber immer noch kein guter Verteidiger ist. Ich denke die offener sollte ihn grundsätzlich liegen, auch wenn er sich etwas zurück nehmen muss -
Wenn Anthony wirklich nach Houston geht, dann muss er in den Play-Offs (nur da ;)) auch mal verteidigen. Irgendwie glaube ich, er schont sich immer ein bisschen in der Verteidigung und traue ihm eine Steigerung in wichtigen Spielen zu. Ähnlich wie Harden, ist aber nur ein subjektiver Eindruck von mir.
Wer ist denn noch auf dem Markt? Ellington? Rodney Hood? Oder gar Jabari Parker? Aber passt der zu Houston´s Spielweise?
Oder Houston macht etwas per Trade. -
San Antonio läßt auch Kyle Anderson ziehen, der für 4 Jahre in Memphis unterschreibt.
-
Vernünftig, der Gute ist überbezahlt in Memphis. Er hat zwar einen Sprung nach vorne gemacht, kann ordentlich Defense spielen, aber er ist 24 und legt 7,9 Punkte und 5,3 Rebounds auf. Eher ein Rollenspieler von der Bank denn ein Starter und dafür über 37 Mio. Euro für 4 Jahre? Nein, hätte ich auch nicht gemacht an Stelle von San Antonio, er war ja restricted.
-
Vernünftig, der Gute ist überbezahlt in Memphis.
9 Mio im Jahr für einen Spieler, der flexibel auf 1-4 eingesetzt werden kann und in vielen Situationen ein Missmatch gegenüber seinem Verteidiger ist, finde ich angesichts der aktuellen Preise in der NBA nicht zu viel. Das einzige, was seinen Marktwert wirklich runterzieht, ist die schwache Quote von der 3er-Linie. Ansonsten passt er sehr gut in moderne Smallball-Konzepte.
-
Isaiah Thomas unterschreibt für 2 Millionen für 1 Jahr bei den Denver Nuggets. Ganz ehrlich: da blutet mir das Herz. “Gefühlt” war er gestern noch einer der stärksten Spieler der Liga und MVP-(Borderline)Kandidat und nun hat ihn eine Verletzung viel Geld und Karriere gekostet.
-
Isaiah Thomas unterschreibt für 2 Millionen für 1 Jahr bei den Denver Nuggets. Ganz ehrlich: da blutet mir das Herz. “Gefühlt” war er gestern noch einer der stärksten Spieler der Liga und MVP-(Borderline)Kandidat und nun hat ihn eine Verletzung viel Geld und Karriere gekostet.
Und für die Nuggets ist das natürlich ein super Deal. Ich würde mich freuen, wenn er wieder zur alten Stärke zurück findet. Danach wird auch sein Gehalt wieder ansteigen.
-
MVP Kandidat war er für mich nie, aber der Absturz ist wirklich enorm hoffentlich wird er wieder fit sein Spiel war definitiv Attraktiv
Ich hatte ja selbst geschrieben: “borderline”. Die Frage ist, ab wann man ein wirklicher Kandidat für den MVP Award ist. Bei der Wahl vor einem Jahr lag er im bekannten Punktesystem auf Rang 5 - nur hinter Westbrook, Harden, Leonard und LeBron. Ergo ist das definitiv nicht “an den Haaren herbei gezogen” von mir.
Für Thomas ist das bitter. Sein Spiel ist nicht auf eine Langlebigkeit ausgelegt und seine Effektivität wird schnell fallen. Einfach ein Jahr vorspielen und dann einen hohen Vertrag unterschreiben wird schwierig - gerade weil er in Denver nicht starten wird. Seine Situation ist einfach eine andere, als bsw. bei Noel/Capela, die ihre qualifying Offer nutzen (wollen), um im Folgejahr das Geld zu machen.