NBA Season 2018/19
-
laut woj die Nuggets ersnthaft am überlegen bezüglich Porter
-
Wenn die Suns bei 16 noch Porter kriegen wären die Suns der RIESEN Gewinner. (Nur Spekulatius)
wenn das so weiter geht, kriegen ihn die Warriors
-
laut woj die Nuggets ersnthaft am überlegen bezüglich Porter
wäre schlau. Ganz ehrlich den kriegt man wieder hin. Ist nen Risk, aber kann auch nen Steal sein Mitte erster Runde.
-
Porter nach Denver. Passt eigentlich für beide. Porter steht hinter Jokic und Milsap nicht im Rampenlicht und kann sich in Ruhe vorbereiten. Jokic und ein gesunder Porter wäre natürlich eine Hammer Kombi
-
Gut gemacht Nuggets.
-
Porter nach Denver. Passt eigentlich für beide. Porter steht hinter Jokic und Milsap nicht im Rampenlicht und kann sich in Ruhe vorbereiten. Jokic und ein gesunder Porter wäre natürlich eine Hammer Kombi
Denver hat sich gerade in ein mögliches Playoff Team verwandelt.
-
Porter nach Denver. Passt eigentlich für beide. Porter steht hinter Jokic und Milsap nicht im Rampenlicht und kann sich in Ruhe vorbereiten. Jokic und ein gesunder Porter wäre natürlich eine Hammer Kombi
Denver hat sich gerade in ein mögliches Playoff Team verwandelt.
Was waren sie denn letztes Jahr?
-
Außer dem Dallas Trade eine ziemlich ruhige Draft Nacht…
Edit: Suns Traden Zaire Smith (#16) und 2021er Miami Pick gegen Mikal Bridges (#10, Philly) -
Die Spurs holen an Position 18 Lonnie Walker.
Skurrile Draft Trivia: Lonnie Wlaker glaubt nicht, dass die Erde flach ist. Er glaubt sie sei eine Illusion
-
Die Spurs holen an Position 18 Lonnie Walker.
Skurrile Draft Trivia: Lonnie Wlaker glaubt nicht, dass die Erde flach ist. Er glaubt sie sei eine Illusion
Die feiern ihn ja als DEN möglichen Steal des Drafts.
Na dann bin ich ja mal gespannt. Wäre für die Spurs ja nichts Neues, da ein gutes Händchen zu haben. -
Williams zu Bosten. Konkurrenz für Theis?
-
Williams zu Bosten. Konkurrenz für Theis?
Williams scheint ja eher der unterm Korb-Wuehler zu sein, keine Range oder sonst einen Wurf, denke also eher nein.
-
Williams zu Bosten. Konkurrenz für Theis?
Williams scheint ja eher der unterm Korb-Wuehler zu sein, keine Range oder sonst einen Wurf, denke also eher nein.
Denke schon, dass das Theis direkt betrifft, wenn man bedenkt, dass auf der 4 Hayward zurückkommt.
Wird auf jeden Fall für ihn schwerer, zumal sich Baynes ja auch reingekämpft hat. -
Denke schon, dass das Theis direkt betrifft, wenn man bedenkt, dass auf der 4 Hayward zurückkommt.
Wird auf jeden Fall für ihn schwerer, zumal sich Baynes ja auch reingekämpft hat.Ist Hayward nicht eher 2 bis 3?
-
Ein paar wahllose Gedanken zum Draft:
-
Dallas macht seit Jahren endlich mal wieder alles richtig und bekommt den wohl hoffnungsvollsten Spieler im Draft. Der Erstrundenpick ist zudem hervorragend geschützt: So sehr, dass man ihn behält wenn man in der Lotterie gezogen werden sollte, aber nicht zu sehr, um ihn nicht als 9. oder 12. Pick zu behalten. Der 2019er Draft soll deutlich schwächer als 2018, 2020 oder 2021 sein. 2021 scheint zudem der Draft zu sein, indem die One-and-Done Regel abgeschafft wird. Dann kämen in einem Jahr nicht nur die College-, sondern auch die besten Highschool-Spieler in die NBA. Für diesen Draft sollte jede clevere Franchise seine Picks zusammen behalten.
-
Womit wir auch schon bei den Phoenix Suns wären. Die draften an der 16 und geben dann ihren ungeschützten 2021er Heat-Pick ab, um 6 Positionen hoch zu traden. Ob sie Zhaire Smith oder Mikael Bridges haben wird keinen großen Unterschied machen. Der Heat-Pick könnte sehr hoch und in dem Draft sein, der aufgrund der beiden Jahrgänge die zusammen in die NBA kommen einer der besten aller Zeiten sein könnte. Den Pick ungeschützt abzugeben ist unfassbar.
-
Stichwort unfassbar: Die Chicago Bulls haben während der zweiten Runde des Drafts eine Pressekonferenz abgehalten, statt den Draft weiter zu verfolgen und evt. noch einmal aktiv zu werden. Zitat: “Gar Forman told @McNeil_Parkins. #Bulls also thought there wasn’t good depth past late 20s in this draft.” Danny Leroux hat das sehr schön auf den Punkt gebracht: “Bad organizations stay bad for a reason.”
-
Mit dem Pick von Trae Young sind Dennis Schröders Tage in Atlanta wohl gezählt. Er selbst hat ja schon vor einigen Wochen angefangen seinen Trade zu provozieren. Wer Interesse an ihm hat ist eine andere Frage. Sein Vertrag ist keine Katastrophe, aber definitiv nicht gut. Point Guard ist die best besetzte Position der gesamten Liga und als schwacher/unwilliger Verteidiger mit mäßigem Wurf drängt er sich auch definitiv nicht als Off-Ball Guard auf. All das führt auch dazu, dass die Hawks nicht mit einem großartigen Gegenwert für ihn rechnen können.
-
Michael Porter fällt derweil an die 14, wird nicht einmal von den Clippers gezogen die die Picks 12 und 13 hatten. Die Ergebnisse der Untersuchung seines Rückens müssen eine absolute Katastrophe gewesen sein, sonst wäre er niemals so weit gefallen. Gesund wäre er ein Top 3-Pick gewesen. Für Denver mag ich den Pick dennoch. Sie brauchen noch einen Go-to-Scorer, haben vor allem Bedarf auf den Forward-Positionen und sind gleichzeitig bereits jung und talentiert genug, dass sie das Risiko eingehen können. Auch wenn Porter womöglich die gesamte erste Saison aussetzen muss.
-
Nicht wirklich Draft, aber auch nicht viel älter: Dwight Howard wird zum dritten Mal in zwei Jahren ohne bzw. für negativen Gegenwert getraded, einfach weil sein altes Team ihn nur noch loswerden möchte weil er seine Mitspieler innerhalb nur weniger Monate gegen sich aufbringt. Die cleveren Teams werden sich ganz weit fern von ihm halten, ich bin mir nicht sicher wie viele Optionen er überhaupt noch haben wird in der NBA zu spielen. Irgendwer wird es definitiv nochmal versuchen, aber die Zeiten in denen Howard auch nur mit der MLE für seine Dienste bezahlt wurde scheinen vorbei.
-
-
Denke schon, dass das Theis direkt betrifft, wenn man bedenkt, dass auf der 4 Hayward zurückkommt.
Wird auf jeden Fall für ihn schwerer, zumal sich Baynes ja auch reingekämpft hat.Ist Hayward nicht eher 2 bis 3?
Definitiv. Hayward spielt primär auf dem Flügel, sprich “Shooting Guard” oder “small Forward”.
Die Kelten müssten schon sehr, sehr “small” spielen, damit Hayward auf die 4 könnte.
-
_ Celtics are Frontrunner to land Kawhi Leonard. Sources close to Kawhi confirmed that._
Kam gerade in meiner FB-Timeline. Weiß nicht was ich davon halten soll. Ich kann mir eig nicht vorstellen, dass Boston Hayward tradet. Nur Brown+Rozier+Picks langt allerdings vom Capspace nicht.Weiteres Risiko ist, dass Leonard nächstes Jahr wieder weg wären.
Bin echt unsicher. Einerseits muss man fast zuschlagen, wenn man einen MVP-Kandidaten haben kann, andererseits bin ich riesen Fan vom aktuellen Team und würde gerne sehen wie sie spielen, wenn alle fit sind.
-
Brown abzugeben wäre fahrlässig. Der war mit ein Hauptgrund, warum es in der letzten Saison so gut für die Celtics lief. Mit Rozier verhält es sich ähnlich. Das würde das Teamgefüge wohl ein gutes stückweit zerstören.
Möglich wäre Hayward zu traden und mit KL noch Gasols Vertrag zu schlucken. Die Celtics könnten als ausgleich noch Spieler mit mehr oder weniger Potential, wie Nader oder Yabusele dazu packen und vielleicht noch einen Pick. Muss ja kein First-Rounder sein.
-
@Basketball-Freak: den meisten Thesen kann ich zustimmen, aber mit Sätzen wie “Ob sie Zhaire Smith oder Mikael Bridges haben wird keinen großen Unterschied machen” wäre ich vorsichtig. Niemand weiß wie sich die Spieler entwickeln.
Ein Leonard (2011 als 15.) oder ein Greak Freak (2013, ebenfalls an 15. Stelle) waren jedenfalls nicht der 1. oder 2. Pick in ihrem Jahrgang, obwohl sie es Stnad jetzt, ein paar Jahre später wohl wären.
Und ob und wann die One-and-Done-Regelung fällt, steht auch in den Sternen. Viele Wenn´s für ein Urteil am 25. Juni 2018
-
@-ShotMaker-:
Brown abzugeben wäre fahrlässig. Der war mit ein Hauptgrund, warum es in der letzten Saison so gut für die Celtics lief. Mit Rozier verhält es sich ähnlich. Das würde das Teamgefüge wohl ein gutes stückweit zerstören.
Möglich wäre Hayward zu traden und mit KL noch Gasols Vertrag zu schlucken. Die Celtics könnten als ausgleich noch Spieler mit mehr oder weniger Potential, wie Nader oder Yabusele dazu packen und vielleicht noch einen Pick. Muss ja kein First-Rounder sein.
Wie wäre aber die Alternative? Aus den Spielern Irving, Hayward (pre-injury), Tatum und Brown würde ich als GM auch am ehesten Brown (+ Filler) für Kawhi Leonard traden. Im Endeffekt erhofft man sich ja von Brown auch nur, das er sich prinzipiell später zu einem Leonard entwickelt. Warum also diesen nicht direkt holen?
Rozier wäre nicht derartig wichtig. Irving wird den Großteil der Spielzeit schlucken und Rozier muss seine Leistungen erstmal mittel- bis langfristig bestätigen.
Im Endeffekt wird es Leonard nicht umsonst geben. WENN ich traden würde, dann im Endeffekt über Brown/Rozier + Filler, wobei speziell Rozier für SA zu wenig sein wird.
-
Wenn man einen (gesunden) Leonard bekommen kann, ist es egal ob Brown oder Hayward getradet werden. Dann MUSS Boston das machen!
Irving, Hayward, Leonard, Tatum und Horford. Die könnten auch Houston oder Golden State schlagen! Aber abwarten, es wird nichts so heiß gegessen wie es gekocht wird.
-
Für mich sind Rozier + Brown wertvoller als ein Kawhi Leonard. Aber ist halt Ansichtssache… Alternative habe ich ja gegeben mit Hayward + junge Spielern/Pick-Filler gegen KL und Gasols schlechten Vertrag. Keine Ahnung ob den Spurs das reichen würde…
-
Phoenix hat mich auch sehr überrascht. Mikel Bridges muss dort ein wirklich gutes work out gehabt haben, dass sie so begeistert von ihm sind. Der Preis mit dem unprotected pick von Miami ist wirlich hoch. Solche Preise zahlt man eigentlich für potentielle All Stars und als solcher wurde er bislang eher nicht gehandelt.
Bei den 76ers bin ich ein wenig zwiegespalten. Klar, bei dem Angebot mussten sie fast zuschlagen, da hatten sie keine Wahl. Und Smith könnte durchaus ein toller NBA Spieler werden, ist hald im Moment noch etwas roh. Aber Bridges hätte fast perfekt ins Profil gepasst. Zudem kommt er ja aus der Stadt. Wäre die sichere Wette gewesen.
Und wenn ich schon Risiko eingehe, dann kann ich direkt Michael Porter auf 10 draften. High risk, high reward. So geht man irgendwie einen Mittelweg zwischen Risiko und Sicherheit, nicht Fisch, nicht Fleisch. Aber ich kanns schon verstehen bei dem Angebot.
-
Klares Ziel von Phoenix scheint zu sein, mit dem Kern aus jungen Spielern die sie gerade haben, in 3-4 Jahren um die Meisterschaft zu spielen. Mit Mikal als wichtigen Eckpfeiler. Sonst hätten sie den sehr wertvollen zukünftigen Pick nicht abgegeben. Philly kann Picks wohl nicht wiederstehen…
-
Erste FA Moves: Orlando lässt Shelvin Mack gehen, dürfte sich also nach einem neuen PG umschauen (Dennis Schröder anyone?)
Carmelo Anthony hat wenig überraschend seine early termination option verstreichen lassen und bleibt somit bei den Thunder.
Und Boston arbeitet laut Woj daran, Brad Wannamaker in die NBA zu holen. Dürfte Ersatz von Larkin werden und sich hinter Irving und Rozier auf der 1 einordnen -
Erste FA Moves: Orlando lässt Shelvin Mack gehen, dürfte sich also nach einem neuen PG umschauen (Dennis Schröder anyone?)
Carmelo Anthony hat wenig überraschend seine early termination option verstreichen lassen und bleibt somit bei den Thunder.
Und Boston arbeitet laut Woj daran, Brad Wannamaker in die NBA zu holen. Dürfte Ersatz von Larkin werden und sich hinter Irving und Rozier auf der 1 einordnenIch habe es bereits in US Foren geschrieben: ich glaube nicht, das Wanamaker für einen späten “roster spot” in die NBA wechselt. Er wurde bereits bei Fenerbahce gut bezahlt und hatte ein noch besseres Angebot von Barcelona auf dem Tisch. Mich würden wirklich die konkreten Zahlen interessieren was er in Boston verdienen wird.
Dennoch: die Kelten werden noch einige “moves” in der Offseason machen. Smart verlängern? Wird schwierig. Sollte das Werben um Leonard konkret werden, könnte ich mir auch Rozier als “Filler” vorstellen.
Was ich damit sagen will: Wanamaker wird seine Minuten bekommen (10-12 mpg) - keine Frage.
-
Ich glaube, das praktisch jeder US-Amerikaner auf Geld verzichtet, wenn er dafür in der NBA spielen kann. Die NBA ist für die dort geborenen einfach DAS Traumziel.
Und ob er jetzt dort ne knappe Mio kriegt oder in Europa 1,5Mio (was ich nicht glaube) - das wird für Wannamaker zu verkraften sein. -
@ styles: Ich denke nicht, dass die Celtics Zugeständnisse bezüglich der Spielzeit an Wannamaker gegeben haben.
Erstens sind die Celtics zu hoch ambitioniert, um einem Rookie derart zu vertrauen, ohne zu wissen wie er sich in der NBA macht. Natürlich nützlich, Tiefe in der Rotation zu haben, sollten smart und oder rozier in einem Blockbuster Deal gebraucht werden. aber mit so einem wird Boston nicht von vorneweg planen.Auf der anderen Seite weiß Wannamaker auch, dass mit 28 der Zug NBA langsam aber sicher abfährt. Jetzt in seiner absoluten Prime kann er sich nicht nur seinen Lebenstraum NBA (unterstelle ich ihm mal) verwirklichen, sondern ist auch noch bei einer DER topfranchises und titelanwärter. Besser geht es gar nicht. Plus: Sollte er gut spielen, ist er noch jung genug einen dicken (verglichen mit euro gehätern) anschlussvertrag abzustauben. Und wenn er auf der Bank sitzt, sollte nächstes Jahr sein Marktwert in Europa nicht sonderlich gelitten haben.
Typischer win-win move - und das ohne Minutengarantie seitens Bostons
-
Hier mal ein Video von der neuen Trainingsanlage der Celtics:
. Ich denke auch, das lässt sich kein Spieler entgehen. Zumal Wanamaker seinen NBA-Traum auch immer schon klar geäußert hat. -
Ich glaube, das praktisch jeder US-Amerikaner auf Geld verzichtet, wenn er dafür in der NBA spielen kann. Die NBA ist für die dort geborenen einfach DAS Traumziel.
Und ob er jetzt dort ne knappe Mio kriegt oder in Europa 1,5Mio (was ich nicht glaube) - das wird für Wannamaker zu verkraften sein.Falsch.
Viele US-Amerikaner würde TEILS auf Geld verzichten, um in der NBA zu spielen - gar keine Frage. Wanamaker unterschreibt (laut letzten Medienberichten) jedoch für das Rookie Minimum in Höhe von knapp 800k, während er in Barcelona 1.9 Millionen p.a. hätte verdienen können - das ist fast der 2,5-fache Betrag seines US Gehalts.
In meinen Augen sagt dies viel über Brad Wanamaker aus. Er will seine wohl letzte reelle Chance in der NBA nutzen und sich zeigen.
Ich bewerte ihn auch nicht über, glaube jedoch fest daran, das er eine bessere Rolle als Shane Larkin einnehmen kann/wird.
-
Die Clippers traden Austin Rivers für Marcin Gortat nach Washington.
Dürfte wohl bedeuten dass Deandre Jordan in der FA den Verein wechseln wird, was ja schon vorher spekuliert wurde (Houston, Dallas?). Washington bekommt dadurch einiges an Tiefe im Kader, was letztes Jahr ein Problem war und wird sich auf dem Markt wohl auch nach einem neuen Center umsehen. -
Falsch.
Viele US-Amerikaner würde TEILS auf Geld verzichten, um in der NBA zu spielen - gar keine Frage. Wanamaker unterschreibt (laut letzten Medienberichten) jedoch für das Rookie Minimum in Höhe von knapp 800k, während er in Barcelona 1.9 Millionen p.a. hätte verdienen können - das ist fast der 2,5-fache Betrag seines US Gehalts.
In meinen Augen sagt dies viel über Brad Wanamaker aus. Er will seine wohl letzte reelle Chance in der NBA nutzen und sich zeigen.
Ich bewerte ihn auch nicht über, glaube jedoch fest daran, das er eine bessere Rolle als Shane Larkin einnehmen kann/wird.
Die NBA ist aber auch sein großer Traum, das hat er ja nun häufiger geäußert. In seinem Alter dürfte das jetzt wohl auch seine letzte Chance sein um in der NBA Fuss zu fassen.
Zudem kann er ja im Anschluss auch noch deutlich mehr in der NBA verdienen, wenn er sich denn durchsetzt.
Sollte es dann auch noch Boston werden, so ist er nicht nur wieder in seinem Heimatland, sondern auch sehr nah an seiner Heimatstadt Philly. Es gibt eben auch noch Spieler für die Dinge wie die Erfüllung von Träumen, Familie, Verbundenheit noch wichtiger sind als Geld, auch wenn das eher sehr selten geworden ist.
Wie du schon sagst, sagt das sehr viel über ihn aus. -
Ein San Antonio nahestehender Schreiber hat darüber spekuliert, das die Spurs am Free Agent Marcus Smart interessiert sein sollten.
Zusammen mit Dejounte Murray würde Smart ein extrem defensivstarkes Guard-Duo bilden, das den meisten Aufbauspielern und Shootingsguards in der Liga die Luft zum Atmen nehmen könnte. Die beiden könnten von Danny Green die Feinheiten der Perimeter-Verteidigung lernen, während ihre Offensiv-Fertigkeiten noch viel Potential nach oben haben.