NBA Season 2018/19
-
Ich schreib da auch für mich, da er für mich persönlich auch in diesen Jahr zu unrecht vor einigen anderen Spielern war.*
Ka wie genau die Wahl war, und ob der Platz Ähnlich viel Aussage hatte wie dsj(5) und kuzma(4) platzierung beim roty hatte.- durant, curry, davis …
-
Isaiah Thomas unterschreibt für 2 Millionen für 1 Jahr bei den Denver Nuggets. Ganz ehrlich: da blutet mir das Herz. “Gefühlt” war er gestern noch einer der stärksten Spieler der Liga und MVP-(Borderline)Kandidat und nun hat ihn eine Verletzung viel Geld und Karriere gekostet.
War auch mein erster Gedanke, aber am Hungertuch muss er auch nicht nagen…
Aber die Entwicklung ist schon wirklich bitter! -
Die Thomas-Causa ist echt nicht leicht zu verdauen. Es stellt sich immer noch die Frage in wie weit ihn die Celtics damals vor 2 Jahren in den Playoffs verletzt spielen ließen und ob sie ihren Spieler nicht besser hätten schützen sollen. Sicherlich ist Thomas wohl kein einfacher Charakter, aber er opferte sich de facto für das Team auf und als Dank wurde er nicht nur getradet sondern bekam auch noch einige sehr unnötige Spitzen von Ainge nachträglich hinterhergeworfen.
-
Bahnt sich da was an?
http://www.nba.com/article/2018/07/18/report-san-antonio-spurs-toronto-raptors-engaged-serious-talks-kawhi-leonard
Reports: San Antonio Spurs, Toronto Raptors closing in on Kawhi Leonard trade
Reported deal would center around Leonard, Raptors star guard DeMar DeRozanKawhi im Tausch für DeRozan nach Toronto? Der Deal ist ja (noch) nicht offiziell, aber so unwahrscheinlich hört sich da erstmal nicht an. Und NBA.com wird kaum ein fades Gerücht öffentlich machen, zumal auch Woj die Gespräche bestätigt. Mal sehen, ob noch andere Spieler involviert werden.
Leonard ist für mich (in alter Form und mit Bock) der immer noch deutlich bessere Spieler. Kann mir den Deal nur damit erklären, dass die Spurs und Kawhi defintiv nicht mehr zusammenkommen und DeRozan dann das beste Angebot war bislang. Zumal mit einem Vertrag bis 2020/21. Wird etwas ungewohnt zuerst, aber es könnte jetzt ganz spannend werden im Osten. Toronto würde im besten Falle aufschließe mit Boston und Philly. Wie gesagt, wenn Leonard gesund und gewillt ist, richtig reinzuhauen in Toronto.
-
Adrian Wojnarowski
Verifizierter Account
@wojespn
Toronto has reached agreement in principle to acquire San Antonio’s Kawhi Leonard for package that includes DeMar DeRozan, league sources tell ESPN. Trade is larger on both sides, and players are still being informed of their inclusion in the deal. Trade call with league today.
Scheint durch zu sein -
https://www.sbnation.com/nba/2018/7/18/17585124/kawhi-leonard-trade-demar-derozan
laut den Meldungen und Berichten wäre so ein Trade für die beiden Clubs eine WIN-WIN-Situation. Allerdings gibt’s es Meldungen von den Spielern, speziell Derozan und Lowry, die überhaupt nicht begeistert sind. Von Leonard gibt’s (wie üblich) keine direkten Aussagen, allerdings steht weiterhin wohl der Wunsch im Vordergrund, nach Los Angeles zu gehen.Neben-Info: Leonard denkt wohl ernsthaft drüber nach am kommenden US-Nationalmannschafts-Mini-Trainingscamp in Las Vegas teilzunehmen, um die Gerüchte über fehlende Fitness zu widerlegen.
-
DeRozan könnte ich mir durchaus gut in einem Spielsystem unter Popovich vorstellen. Warten wirs ab.
Mal abgesehen davon, dass so ziemlich jeder Spieler unter Pop gut passen würde: ein potenter Shooting Guard mit 23 Punkten (45/31/82% – geht so) fehlt den Spurs wirklich aktuell.
Umso mehr, falls Manu doch noch zurücktritt (was ich mir aktuell gut vorstellen könnte, sowie “seine” alten Spurs auseinander fallen). Aber Kawhi dafür verlieren ist halt heftig. Aber wenn eben nix mehr geht bei den Spurs, ist es schon in Ordnung. Bessere Angebote kommen wohl nicht mehr.
Für Toronto eine größere Umstellung aber wenn es mit Kawhi klickt sind sie im Osten oben mit dabei. Sonst geht es danach auch in Kanada in den Rebuild. -
Kawhi für Derozan, Poeltl und nen 1st round pick.
Aber möglicherweise geht das Drama weiter, wenn Kawhi dann zur Tradedeadline nach LA getraded wird, da er nicht in TOR bleiben will -
Warum sollte LA im Februar noch für ihn traden, wenn sie in ein halbes Jahr später sowieso haben können?
Meister wird LA nächstes Jahr sowieso nicht, da kommt es auf die paar Monate auch nicht mehr an.Wird jetzt nur spannend zu sehen sein, ob Kawhi spielt oder nicht. Aber selbst wenn sehe ich sie nicht stärker, als Philly oder Boston.
-
Kawhi für Derozan, Poeltl und nen 1st round pick.
Aber möglicherweise geht das Drama weiter, wenn Kawhi dann zur Tradedeadline nach LA getraded wird, da er nicht in TOR bleiben willHmmm. So sehr ich Kawhi eigentlich als Spieler mag / mochte so sehr hab ich das Gefühl, das grade Toronto das bereuen wird…
-
Warum sollte LA im Februar noch für ihn traden, wenn sie in ein halbes Jahr später sowieso haben können?
Weil die Lakers ihm dann 5 Jahre bieten können statt 4, und ca. 10% mehr Gehalt. Am Ende gefällts ihm sonst noch in Toronto, und er bleibt, weil sie die besseren Konditionen anbieten können (soll ja in der Vergangenheit schon vorgekommen sein).
-
Warum sollte LA im Februar noch für ihn traden, wenn sie in ein halbes Jahr später sowieso haben können?
Weil die Lakers ihm dann 5 Jahre bieten können statt 4, und ca. 10% mehr Gehalt. Am Ende gefällts ihm sonst noch in Toronto, und er bleibt, weil sie die besseren Konditionen anbieten können (soll ja in der Vergangenheit schon vorgekommen sein).
Da hast du Recht. Sorry daran hab ich nicht mehr gedacht. Denke aber das wäre jetzt zu früh schon darüber zu diskutieren. Bin wirklich gespannt, ob er sich in den nächsten Wochen mal äußert und was die Spurs noch dazu sagen.
Wenn das stimmt, dass Kawhi gesagt hat, dass er keinen Bock auf Toronto hat kann das ganze lustig weiter gehen (ich hoffe es nicht). -
Kawhi für Derozan, Poeltl und nen 1st round pick.
Aber möglicherweise geht das Drama weiter, wenn Kawhi dann zur Tradedeadline nach LA getraded wird, da er nicht in TOR bleiben willDanny Green ist auch in den Trade involviert und wechselt zu den Raptors.
-
Wenn GM Masai aufs ganze geht wäre das schon überraschend. Einerseits würde Toronto mal wieder einen der wenigen selbst ausgebildeten Stars, die bleiben wollen, wegtraden. Andererseits ist das Fenster der Raps auch sehr eng:
Lowry ist 32 und hat wie die Untradeable-Verträgler Ibaka, Valanciunas, Miles noch 2 Jahre Vertrag. Danach ist wohl eh Rebuild angesagt. Das aktuelle Team wird zudem wohl auch nach dem Trainerwechsel beweisen, dass es zu schwachbrüstig für die Post-Season ist. Von daher brächte ein kühner Move wie die Leonard-Verpflichtung die dringend benötigte Veränderung herbei.
Pöltl ist ganz okay, aber Nogueira ist eh quasi gleichwertig und sie schienen sich in ihrer Entwicklung nur gegenseitig zu hindern. Alleine mit Leonard plus Anunoby, Siakam und Green hätte man zumindest Akteure am Start, die jedes Team massiv nerven würde und Defense-Fetischisten Tränen in die Augen triebe.
Toronto sagt man ja eine ganz besondere Wohlfühl-Atmosphäre nach, etwas, das kaum ein anderes Team bieten kann. Ganz bestimmt nicht LA. Vielleicht bleibt Leonard so ja doch hängen. Nun bietet der Norden natürlich ganz andere Reize als das warme Kalifornien… haut Kawhi ab besteht immer noch die Möglichkeit eine SaT-Deals und/oder man nutzt die auslaufenden Verträge Lowrys, Ibakas und Co für die Einleitung des Rebuilds.
-
Ich fände es schon einen Recht hohen Preis für Leonhard, bei dem man a nicht sicher ist ob er der alte ist wenn er wieder kommt und b der woanders hin will und nur noch ein Jahr Vertrag hat.
Und selbst wenn die Verletzung nicht so schlimm war, der Streik wiegt für mich dann höher - aber bei dembele ist es ja auch gut gegangen. -
Super interessantes Team das die Raptors nun haben. Angenommen Kawhi Leonard ist fit (großes Fragezeichen), ist das in meinen Augen ein hervorragender Deal für die Raptors.
Lowry, Green, Leonard, Anunoby und Ibaka wäre die vielleicht defensiv stärkste Lineup der gesamten Liga, die jede Menge Shooting und einen herausragenden One-on-One-Spieler in Kawhi hat. Die Bank ist mit van Fleet, Wright, Miles, Powell, Siakam und Valanciunas noch immer recht tief besetzt. Das ist ein Team, das für mich vielleicht sogar auf Anhieb der Favorit im Osten ist, wenn die Fragezeichen (neben Kawhi´s Gesundheit auch die Frage wie weit Ibaka und Lowry abbauen) sich nicht als zu gravierend herausstellen.
Leonard ist angeblich nicht davon begeistert in Toronto zu spielen. Und trotzdem haben die Raptors Chancen im kommenden Sommer mit ihm zu verlängern. Sie können ihm ein fünftes Jahr anbieten, sind ein Contender, spielen im Osten und haben viele junge, aufstrebende Spieler.
Für die Spurs mag ich den Trade nicht besonders. Das liegt aber auch daran, dass ich von DeMar DeRozan deutlich weniger halte als viele andere. Für mich ist er aufgrund seiner schwachen Defense, des fehlenden Wurfs von draußen und seinen mäßigen Playmaking-Skills kein Top 30-Spieler in der Liga. Der Basketball hat sich in den letzten Jahren einfach weg von Mitteldistanzkünstlern wie DeRozan entwickelt. Dazu Poeltl und ein Firstroundpick, der unter Umständen (Leonard spielt nicht ansatzweise auf dem 2016/17 Niveau) sogar zu zwei Zweitrundenpicks konvertiert. Die Spurs wollten offenbar relevant bleiben. Das haben sie definitiv geschafft, die Playoffs sollten sie dank Pop wieder erreichen. Aber mittelfristig wäre ein Trade für Talente und Picks wohl vielversprechender gewesen.
-
Raptors
Backcourt: Lowry - Green - van Fleet - Powell
Frontcourt: Leonard - Ibaka - Valanciunas - Siakam - Anunoby - Miles - (Nogueira)Spurs:
Backcourt: DeRozan - Murray - Ginobili - Mills - Forbes
Frontcourt: Aldridge - Gay - Gasol - Pöltl - Walker - BertansDeRozan wäre tatsächlich vor 5 Jahren ein noch wertvollerer Spieler gewesen. Aber man darf gespannt sein was Pops (sofern er seinen Zauber nicht verloren hat) aus ihm und vor allem aus Murray, Pöltl und Rookie Walker so rausholt.
Tja, wie schon erwähnt. Beide Spieler sind extrem unglücklich und es wirft kein gutes Licht auf Toronto nachdem man erst dem Coach und dann noch DeRozan das Vertrauen aussprach und beide abgeschoben werden. Mal schauen ob das Leonards Hochfest der individuellen Peinlichkeit fortgeführt wird. Sollte er wieder rumzicken würde es seinen Marktwerkt vernichten. Von daher ein gewagter wie geschickter aber moralisch sehr fragwürdiger Move der Raptors und “Wunder-GM” Masai.
-
Riskante Sache für Toronto, aber nach dem enttäuschenden 0:4 gegen Cleveland mussten sie wohl was, irgendetwas verändern. Wird Leonard wieder fit? Funktioniert er außerhalb von San Antonio? Wenn man ehrlich ist, hatte er erst 2 Jahre über 16,5 Punkte im Schnitt. Verlängert er seinen Vertrag nach der Saison? Schwierig.
DeRozan dagegen hat noch 3 Jahre Laufzeit und ist eben auch schon viermaliger Allstar.
-
Riskante Sache für Toronto, aber nach dem enttäuschenden 0:4 gegen Cleveland mussten sie wohl was, irgendetwas verändern. Wird Leonard wieder fit? Funktioniert er außerhalb von San Antonio? Wenn man ehrlich ist, hatte er erst 2 Jahre über 16,5 Punkte im Schnitt. Verlängert er seinen Vertrag nach der Saison? Schwierig.
DeRozan dagegen hat noch 3 Jahre Laufzeit und ist eben auch schon viermaliger Allstar.
Das Argument mit “hatte ja erst 2 Jahre über 16,5 Punkte im Schnitt” ist eher als Scherz gedacht oder?
Wenn Leonard “fit” ist, ist der Vergleich DeRozan - Kawhi keiner. Punkt.
Leonard ist DER beste Two-Way-Player der Liga, während DeRozan zwar ein All-Star ist, jedoch in erster Linie als “high volume Scorer”.Bei den anderen Argumenten gebe ich dir recht. Daher wird man diesen Trade wohl auch erst mit einigen Monaten Abstand beurteilen können - gerade weil ein mögliches “resignen” von Leonard essentiell für ein Fazit ist/wäre.
-
Ich finde diesen Trade sinnvoll aus Sicht der Raptors. Sie haben in den vergangenen Playoffs endgültig gemerkt, dass sie um Lowry und DeRozan keinen nachhaltigen Erfolg in den Playoffs haben werden, zumal die Celtics und 76ers tendenziell mit jedem Jahr besser werden. Deshalb gehen sie jetzt mit Kawhi all-in um zumindest einmal in die Finals einzuziehen. Klappt das, war der Trade ein großer Erfolg, vielleicht sogar mit dem (sehr unwahrscheinlichen) Bonus einer Vertragsverlängerung von KL. Ansonsten können sie ohne den Vertrag von DeRozan nach der Saison den Rebuild einleiten, mit den dann auslaufenden Verträgen von Lowry, Ibaka und JV als Trade-Chips für Picks. Zudem haben sie die Möglichkeit während der Saison KL nach L.A. zu traden für Talente, falls es dieses Saison absehbar auch nichts mit einem tiefen Playoff-Run wird.
All in all: Wenn man davon ausgeht, dass die Raptors mit einem Team um DeRozan in den nächsten Jahren keinen größeren Playofferfolg gehabt hätten, war der Trade sehr klug. Falls man den Raptors allerdings mehr zugetraut hat, war es ein sehr riskanter Pick, da man das Erfolgsfenster vermutlich auf eine Saison verkürzt hat.
-
Marcus Smart verlängert in Boston. 4 Jahre, 52 Mio. USD. Irving, Smart, Hayward, Rozier, die stärkste Guard-Formation im Osten haben die Celtics damit schon mal.
-
13 Mios das Jahr, ein Schnäppchen auch wenn es leicht plemplem ist das zu solchen beträgen zu sagen.
Finde ich kein Schnäppchen für einen mäßigen Playmaker der nicht werfen kann und eine wenig intelligente Wurfauswahl hat. In Ordnung aufgrund seiner variablen Defense gegen so ziemlich jeden Spielertyp der Liga. Mehr aber auch nicht.
Ich würde aber jede Wette eingehen, dass Smart das Ende seines Vertrages nicht in Boston erleben wird. Irgendwann in den nächsten zwei Jahren werden die Celtics einen großen Trade machen. Sei es für Giannis, Anthony Davis oder jemand anderen. Bis heute hatten die Celtics keinerlei Verträge, die wertmäßig zwischen 6,7 Mio. (Tatum) und 20,1 Mio. (Irving) lagen. Solche braucht man aber in der Regel um einen großen Trade zu machen wenn man keinen Cap Space hat. Jetzt haben sie einen, der praktisch garantiert in einen solchen Trade involviert sein wird.
-
13 Mios das Jahr, ein Schnäppchen auch wenn es leicht plemplem ist das zu solchen beträgen zu sagen.
Finde ich kein Schnäppchen für einen mäßigen Playmaker der nicht werfen kann und eine wenig intelligente Wurfauswahl hat. In Ordnung aufgrund seiner variablen Defense gegen so ziemlich jeden Spielertyp der Liga. Mehr aber auch nicht.
Ich würde aber jede Wette eingehen, dass Smart das Ende seines Vertrages nicht in Boston erleben wird. Irgendwann in den nächsten zwei Jahren werden die Celtics einen großen Trade machen. Sei es für Giannis, Anthony Davis oder jemand anderen. Bis heute hatten die Celtics keinerlei Verträge, die wertmäßig zwischen 6,7 Mio. (Tatum) und 20,1 Mio. (Irving) lagen. Solche braucht man aber in der Regel um einen großen Trade zu machen wenn man keinen Cap Space hat. Jetzt haben sie einen, der praktisch garantiert in einen solchen Trade involviert sein wird.
13 Millionen sind mir gerade beim für Smart vorhandenen Markt auch einen kleinen Tacken zu hoch. Die C’s haben ein bisschen gegen sich selbst geboten… na gut, und wohl gegen diesen außerordentlich verrückten GM in SacTown. Aber Boston hat natürlich trotzdem ne sehr feine Guard-Riege, die Curry und Co ordentlich einheizen könnte.
Und auf den Tag wenn Danny Ainge endlich, endlich, endlich sein Schmuckkästchen aufmacht und auf große Einkaufstour geht, auf den warten wir doch alle
-
13 Mios das Jahr, ein Schnäppchen auch wenn es leicht plemplem ist das zu solchen beträgen zu sagen.
Finde ich kein Schnäppchen für einen mäßigen Playmaker der nicht werfen kann und eine wenig intelligente Wurfauswahl hat. In Ordnung aufgrund seiner variablen Defense gegen so ziemlich jeden Spielertyp der Liga. Mehr aber auch nicht.
Ich würde aber jede Wette eingehen, dass Smart das Ende seines Vertrages nicht in Boston erleben wird. Irgendwann in den nächsten zwei Jahren werden die Celtics einen großen Trade machen. Sei es für Giannis, Anthony Davis oder jemand anderen. Bis heute hatten die Celtics keinerlei Verträge, die wertmäßig zwischen 6,7 Mio. (Tatum) und 20,1 Mio. (Irving) lagen. Solche braucht man aber in der Regel um einen großen Trade zu machen wenn man keinen Cap Space hat. Jetzt haben sie einen, der praktisch garantiert in einen solchen Trade involviert sein wird.
+1
Das war auch mein erster Gedanke. Der Vertrag ist per heute “ok” - mehr nicht. Smart ist für mich der Typ “glue guy”, welcher ein ambitioniertes Team zusammen hält und viele (sehr viele) kleine Dinge erledigt, die nicht immer auf dem Spielberichtsbogen erfasst werden.
Dennoch: Boston hat viel Talent, welches irgendwann teuer verlängert werden muss. Irving (nach 2 Jahren), Brown (2), Tatum (3) - das wird nicht billig. Zudem wird ein Spieler wie Horford seine Option ziehen und im letzten Vertragsjahr sehr teuer werden und dementsprechend den cap belasten.
-
Marcus Smart verlängert in Boston. 4 Jahre, 52 Mio. USD. Irving, Smart, Hayward, Rozier, die stärkste Guard-Formation im Osten haben die Celtics damit schon mal.
Die Guardformation aus Wall, Beal, Rivers und Oubre ist nicht wesentlich schlechter.
-
Carmelos Vertrag ist untradebar, der Vertag ist per se toxisch, aber im Kontext der Leistung letztes Jahr wird es keinen Trade geben. Die Thunder befinden sich in einer höllischen No-Win Situation. Stretchen sie Carmelos Vertrag über drei Jahre können sie 91 Millionen $ einsparen, 91 Millionen. Aber dafür belasten sie ihren SC 2020-2022 mit dem gestreckten Geld und berauben sich jeglicher Varabilität in der Kader-Zusammenstellung. Das ist eine wirklich schwierige Entscheidung.
Spielerische Gesichtspunkte spielten für Melo keine Rolle. Es ging nur um sein Geld, auf dem freien Markt hätte er max den ML bekommen, aber auch das ist zu bezweifeln. Das ist das was viele hier nicht verstehen, wie schnell Leistungsfähigkeit auf diesem Level abgebaut werden kann, wie schnell der Name keine Leisung mehr verspricht.
Also für untradebar und toxisch finde ich haben die Thunder doch noch einen ganz ordentlichen Gegenwert bekommen. Klar muss man schauen, ob Dennis die Rolle wirklich annimmt und ausfüllen kann, die ihm zugedacht ist, aber bin da ganz optimistisch. Er hat jetzt die Chance eine ernsthafte Rolle bei einem Playoff Team zu spielen und wird sicher klar verstehen, dass er in dem Team nicht die erste Geige spielt…
-
Carmelos Vertrag ist untradebar, der Vertag ist per se toxisch, aber im Kontext der Leistung letztes Jahr wird es keinen Trade geben. Die Thunder befinden sich in einer höllischen No-Win Situation. Stretchen sie Carmelos Vertrag über drei Jahre können sie 91 Millionen $ einsparen, 91 Millionen. Aber dafür belasten sie ihren SC 2020-2022 mit dem gestreckten Geld und berauben sich jeglicher Varabilität in der Kader-Zusammenstellung. Das ist eine wirklich schwierige Entscheidung.
Spielerische Gesichtspunkte spielten für Melo keine Rolle. Es ging nur um sein Geld, auf dem freien Markt hätte er max den ML bekommen, aber auch das ist zu bezweifeln. Das ist das was viele hier nicht verstehen, wie schnell Leistungsfähigkeit auf diesem Level abgebaut werden kann, wie schnell der Name keine Leisung mehr verspricht.
Also für untradebar und toxisch finde ich haben die Thunder doch noch einen ganz ordentlichen Gegenwert bekommen. Klar muss man schauen, ob Dennis die Rolle wirklich annimmt und ausfüllen kann, die ihm zugedacht ist, aber bin da ganz optimistisch. Er hat jetzt die Chance eine ernsthafte Rolle bei einem Playoff Team zu spielen und wird sicher klar verstehen, dass er in dem Team nicht die erste Geige spielt…
1. Musste auch direkt an dieses Statement denken. Das zeigt mal wieder, dass man bei aller Fachkompetenz und auch (anscheinend etwas) Insiderwissen auch einen Funken Demut und Einsicht in die eigene Fehlbarkeit haben sollte. Aber gut, das ist eben nicht jedem oder jeder gegeben.
2. In der Tat wird es spannend sein, zu sehen, ob DS sein (meiner Ansicht nach deutlich zu) großes Ego mit seiner Rolle in OKC vereinbaren kann. Sollte ihm das gelingen und er das, was er kann, voll einbringen, kann das was werden. Jedenfalls für mich ein Grund, die Thunder kommende Saison mal etwas genauer zu verfolgen. Normalerweise habe ich mit denen nicht viel am Hut, mit DS auch nicht. Aber diese Kombi ist reizvoll.
-
Carmelos Vertrag ist untradebar, der Vertag ist per se toxisch, aber im Kontext der Leistung letztes Jahr wird es keinen Trade geben. Die Thunder befinden sich in einer höllischen No-Win Situation. Stretchen sie Carmelos Vertrag über drei Jahre können sie 91 Millionen $ einsparen, 91 Millionen. Aber dafür belasten sie ihren SC 2020-2022 mit dem gestreckten Geld und berauben sich jeglicher Varabilität in der Kader-Zusammenstellung. Das ist eine wirklich schwierige Entscheidung.
Spielerische Gesichtspunkte spielten für Melo keine Rolle. Es ging nur um sein Geld, auf dem freien Markt hätte er max den ML bekommen, aber auch das ist zu bezweifeln. Das ist das was viele hier nicht verstehen, wie schnell Leistungsfähigkeit auf diesem Level abgebaut werden kann, wie schnell der Name keine Leisung mehr verspricht.
Also für untradebar und toxisch finde ich haben die Thunder doch noch einen ganz ordentlichen Gegenwert bekommen. Klar muss man schauen, ob Dennis die Rolle wirklich annimmt und ausfüllen kann, die ihm zugedacht ist, aber bin da ganz optimistisch. Er hat jetzt die Chance eine ernsthafte Rolle bei einem Playoff Team zu spielen und wird sicher klar verstehen, dass er in dem Team nicht die erste Geige spielt…
1. Musste auch direkt an dieses Statement denken. Das zeigt mal wieder, dass man bei aller Fachkompetenz und auch (anscheinend etwas) Insiderwissen auch einen Funken Demut und Einsicht in die eigene Fehlbarkeit haben sollte. Aber gut, das ist eben nicht jedem oder jeder gegeben.
2. In der Tat wird es spannend sein, zu sehen, ob DS sein (meiner Ansicht nach deutlich zu) großes Ego mit seiner Rolle in OKC vereinbaren kann. Sollte ihm das gelingen und er das, was er kann, voll einbringen, kann das was werden. Jedenfalls für mich ein Grund, die Thunder kommende Saison mal etwas genauer zu verfolgen. Normalerweise habe ich mit denen nicht viel am Hut, mit DS auch nicht. Aber diese Kombi ist reizvoll.
Natürlich würde dem User etwas Demut/Einsicht gut tun, jedoch sehe ich hier gar nicht mal so viel “falsche Einschätzungen”. Andreijan hat ja nicht nur den Vertrag von Melo als “toxisch” bezeichnet, sondern nahezu identisches über Dennis Schröders Leistungen geschrieben.
Ergo tradet OKC etwas “toxisches” für anderes “toxisches” und eben NICHT einen unbrauchbaren Vertrag für einen relevanten Gegenwert.
-
Carmelos Vertrag ist untradebar, der Vertag ist per se toxisch, aber im Kontext der Leistung letztes Jahr wird es keinen Trade geben. Die Thunder befinden sich in einer höllischen No-Win Situation. Stretchen sie Carmelos Vertrag über drei Jahre können sie 91 Millionen $ einsparen, 91 Millionen. Aber dafür belasten sie ihren SC 2020-2022 mit dem gestreckten Geld und berauben sich jeglicher Varabilität in der Kader-Zusammenstellung. Das ist eine wirklich schwierige Entscheidung.
Spielerische Gesichtspunkte spielten für Melo keine Rolle. Es ging nur um sein Geld, auf dem freien Markt hätte er max den ML bekommen, aber auch das ist zu bezweifeln. Das ist das was viele hier nicht verstehen, wie schnell Leistungsfähigkeit auf diesem Level abgebaut werden kann, wie schnell der Name keine Leisung mehr verspricht.
Also für untradebar und toxisch finde ich haben die Thunder doch noch einen ganz ordentlichen Gegenwert bekommen. Klar muss man schauen, ob Dennis die Rolle wirklich annimmt und ausfüllen kann, die ihm zugedacht ist, aber bin da ganz optimistisch. Er hat jetzt die Chance eine ernsthafte Rolle bei einem Playoff Team zu spielen und wird sicher klar verstehen, dass er in dem Team nicht die erste Geige spielt…
1. Musste auch direkt an dieses Statement denken. Das zeigt mal wieder, dass man bei aller Fachkompetenz und auch (anscheinend etwas) Insiderwissen auch einen Funken Demut und Einsicht in die eigene Fehlbarkeit haben sollte. Aber gut, das ist eben nicht jedem oder jeder gegeben.
2. In der Tat wird es spannend sein, zu sehen, ob DS sein (meiner Ansicht nach deutlich zu) großes Ego mit seiner Rolle in OKC vereinbaren kann. Sollte ihm das gelingen und er das, was er kann, voll einbringen, kann das was werden. Jedenfalls für mich ein Grund, die Thunder kommende Saison mal etwas genauer zu verfolgen. Normalerweise habe ich mit denen nicht viel am Hut, mit DS auch nicht. Aber diese Kombi ist reizvoll.
Natürlich würde dem User etwas Demut/Einsicht gut tun, jedoch sehe ich hier gar nicht mal so viel “falsche Einschätzungen”. Andreijan hat ja nicht nur den Vertrag von Melo als “toxisch” bezeichnet, sondern nahezu identisches über Dennis Schröders Leistungen geschrieben.
Ergo tradet OKC etwas “toxisches” für anderes “toxisches” und eben NICHT einen unbrauchbaren Vertrag für einen relevanten Gegenwert.
Ja, und es gibt ja auch sicher wieder irgendwelche “Nebenabreden”
-
… 2. In der Tat wird es spannend sein, zu sehen, ob DS sein (meiner Ansicht nach deutlich zu) großes Ego mit seiner Rolle in OKC vereinbaren kann. Sollte ihm das gelingen und er das, was er kann, voll einbringen, kann das was werden. Jedenfalls für mich ein Grund, die Thunder kommende Saison mal etwas genauer zu verfolgen. Normalerweise habe ich mit denen nicht viel am Hut, mit DS auch nicht. Aber diese Kombi ist reizvoll.
Also wenn vor ihm ein ehemaliger NBA-MVP und zigfacher All-Star als Franchise Player auf seiner Position agiert, dann kann DS auch bei übergroßem Ego nicht ernsthaft den Vorzug fordern, sofern er nicht eine entsprechende Leistung anbietet. Tatsächlich kann für Schröder aus seiner Rolle viel Gutes entstehen, da er in Atlanta individuell sich nicht mehr weiter entwickelte. Mit Russ hat er quasi ein Role Model vor sich, ebenfalls ein von sich eingenommener, selbstverliebter Geck, wird sich DS erwartbar (und hoffentlich leistungsfördernd) an ihm reiben.
-
Ich find es für Dennis nicht optimal, aber es hat durchaus seine Vorteile.
Die Frage ist ja immer was braucht das neue Team und was kann der Spieler. Und was kann Dennis vermeintlich nicht? Man sagt Dreier und Defense. Nur muss er in vielleicht 12-15 Minuten zwingend Dreier schießen? Da gibts in OKC andere Spezies. Er wird attackieren und passen, und das kann er von Haus aus oder hat sich verbessert.Und was die Defense angeht, kann er jetzt beweisen, ob er es besser kann. Das Argument von ihm und seinen Unterstützern war ja immer, dass er es besser kann wenn es nötig ist. Aber in Atlanta zuerst nicht nötig und dann im tank Modus auch gar nicht gefragt gewesen, schon gar nicht über 35 Minuten, in denen er auch die Offense tragen musste. Jetzt in OKC in 15 Minuten auch defensiv mal richtig konzentriert und körperlich top zu agieren, wenn ihm mit dem Team ein guter Playoff-Platz oder gar mehr winkt, sollte Motivation genug sein, es den Kritikern zu beweisen. Und vielleicht macht er hinsichtlich Distanzwurf ja nochmal einen Schritt nach vorn, obwohl ich es nachhaltig nicht wirklich glaube.
Kann also durchaus eine win-win Situation sein, für Dennis, für OKC und auch für Atlanta. Für letztere aber wohl eher mittelfristig. -
Dennis wird viel mehr als nur 12-15 Minuten sehen, da bin ich mir relativ sicher. Ich kann ihn mir sehr gut zusammen mit Westbrook auf dem Feld vorstellen. Da tun sich Räume auf, die Dennis mit seinem starken Drive sehr gut nutzen kann. Ich würde mal eher auf 25 Minuten tippen. Für Dennis gefällt mir die neue Situation sehr gut, optimal um den nächsten Schritt zu machen und vor allen Dingen werden wir wieder den Play-Off Dennis sehen. Viele scheinen gar nicht mehr auf dem Schirm zu haben, wie stark Dennis in seinen letzten Play-Offs performt hat.
-
Im Nachgang des Leonard-DeRozan-Trades bin ich gespannt darauf, wie gut die beiden in ihren neuen Teams funktionieren und im Falle von Leonard, ob er überhaupt mit vollem Einsatz spielt.
-
Ich bin auch gespannt wie sich die Spielzeit von Dennis entwickelt, ich denke als Backup von rw ist er eine tolle Lösung für okc und auch Dennis sollte davon profitieren das die beiden offensiv ein ähnliches Profil haben und er auch viele Spielzüge für rw übernehmen kann.
Ob sie beide nebeneinander funktionieren können, muss ich mich Überaschen lassen momentan bin ich eher skeptisch. -
Kawhi Leonard ist zumindest in Toronto eingetroffen und hat sich mit Team-Vertretern fotografieren lassen.
https://www.sportsnet.ca/basketball/nba/kawhi-leonard-makes-first-appearance-toronto-since-trade-raptors/