Kader medi bayreuth 18/19
-
Und wie sollen die Konsequenzen aussehen? Wir melden uns bei der Konkurrenz-Veranstaltung an?
Eurocup ? NBA ? Für die Euroleague ist die OFRA und die Einwohnerzahl einfach zu kleinAch so, ich hab gedacht bei der NBA kann man sich einfach anmelden und mitmachen. Siehste mal, so kann man sich täuschen.
-
mal so ganz nebenbei erwähnt.
pfeift nur einer dieser drei vollblinden auch nur einmal drei sekunden gegen fall (den ich übrigens genial finde, da für seine größe unheimlich smart, schnell auf den beinen und clever!) - dann läuft das ganze spiel anders.
klar holt er dir jeden rebound und das auch offensiv und macht die easy layer, wenn er in der zone parken darf. kommt ein einziges mal dieser pfiff, hast du n anderes spiel. da dann das reboundduell FAIR und auf augenhöhe stattfindet (da du als gegnerischer center ausblocken kannst). so hast du da defensiv kaum eine chance, da du fast schon doppeln musst und das macht straßburg exzellent.
über die pfiffe der letzten minuten (den regelverstoß ganz ausgenommen) sag ich lieber nix. nur soviel: foul hrovat. respekt. das muss man erstmal sehen. dreier robertson. erfolgreich. mit foul. das nicht zu sehen, ist durchaus respektabel. technisches foul gegen den coach. mutig, wenn ich vorher scheiße gebaut habe. und der SIG-coach hatte dann doch ganz schön viel freiheiten bei den drei blinsen. -
Ergänzend evtl noch die Situation, Nr19 vergibt den Korb aus 20cm Entfernung, Seiferth steht sauber in der Defense, kassiert trotzdem das Foul.
Lässt sich das Spiel nochmals frei anschauen? Hätte da noch einige unklaren Situationen in Erinnerung.
-
Was ist eigentlich RICHIE zugestoßen? hoffentlich nichts Schlimmes?
Bei seiner Tanzkorreo das linke Knie verdreht. Später auch ohne Kostüm humpelnd mit Eisbeutel. Hoffe auf nichts schlimmeres.
Edith möchte noch sagen, schickt den Jungen aus Block G Reihe 7, heute im Weißen Pullover, auf das Feld. Könnte ebenbürtiger Ersatz sein.
-
es wurde über den youtube-chanel der bcl gestreamt. müsste also frei anzusehen sein.
ich hab nur die letzten 4:30 schnell noch mal angeschaut.
über vorherige fehlentscheidungen will ich mich gar nicht mehr ärgern müssen.
ich habe bei 16 rückstand (!) zu nem kollegen gesagt: nur acht fehlentscheidungen weniger und das spiel stünde vielleicht schon unentschieden. -
es wurde über den youtube-chanel der bcl gestreamt. müsste also frei anzusehen sein.
ich hab nur die letzten 4:30 schnell noch mal angeschaut.
über vorherige fehlentscheidungen will ich mich gar nicht mehr ärgern müssen.
ich habe bei 16 rückstand (!) zu nem kollegen gesagt: nur acht fehlentscheidungen weniger und das spiel stünde vielleicht schon unentschieden.Danke
Hat jmd die unsportlichen, technischen Fouls mitgezählt? -
Was ich heute von unserem Team gesehen haben, möchte ich nicht über die Referees reden. RK “Gameplan” habe ich entweder nicht gesehen oder es gab keinen. Das es nochmal knapp wurde, lag zu großen Teilen auch daran, dass der Gegner seiner Bank viel Spielzeit gegeben hat.
Die Schiedsrichter haben das Spiel extrem zu unseren Ungunsten beeinflusst, das ist Fakt und es hätte am Ende deutlich enger aussehen können als ohnehin schon.
Abgesehen davon frage ich mich bei solchen Kommentaren immer, mit welchen Erwartungen manche hier unterwegs sind. Der Einstieg war einfach katastrophal, aber so ist das nun mal im Sport und man muss nicht nach jeder Niederlage gleich wieder mit „es gab keinen Gameplan“ kommen - schon gar nicht nach 9 Siegen in Folge (einer in Istanbul bei einem starken Team). Oder bist Du nur dann mit dem Gameplan glücklich, wenn wir nie mehr verlieren?
-
Was ich heute von unserem Team gesehen haben, möchte ich nicht über die Referees reden. RK “Gameplan” habe ich entweder nicht gesehen oder es gab keinen. Das es nochmal knapp wurde, lag zu großen Teilen auch daran, dass der Gegner seiner Bank viel Spielzeit gegeben hat.
Die Schiedsrichter haben das Spiel extrem zu unseren Ungunsten beeinflusst, das ist Fakt und es hätte am Ende deutlich enger aussehen können als ohnehin schon.
Abgesehen davon frage ich mich bei solchen Kommentaren immer, mit welchen Erwartungen manche hier unterwegs sind. Der Einstieg war einfach katastrophal, aber so ist das nun mal im Sport und man muss nicht nach jeder Niederlage gleich wieder mit „es gab keinen Gameplan“ kommen - schon gar nicht nach 9 Siegen in Folge (einer in Istanbul bei einem starken Team). Oder bist Du nur dann mit dem Gameplan glücklich, wenn wir nie mehr verlieren?
Das die Schiedsrichter schlecht waren bestreite ich nicht, aber es gab auch viele Pfiffe für uns. Hrovat mit seinen “Unsportlichen” oder Technischen Foul kurz vor Schluss. Er wusste das sein Gegenspieler danach in die Kabine kann, in der Liga fallen die Schiedsrichter schon nach dem 6. Spieltag nicht mehr so oft auf seine Schauspieleinlagen herein.
Meine Erwartung ist einfach. Ich möchte ein strukturierten Basketball sehen und nicht mehr TO wie Punkte in einem Viertel erreichen, von daher war der Sieg schon nach dem 1.Viertel nicht mehr verdient.
-
Also von strukturlosem Basketball seit Korner da ist, kann wohl keine Rede sein.
Verglichen mit der Zeit vor Korner erleben wir strukturierten Basketball der für unsere Verhältnisse extrem gut ist. Das mal in einem Spiel nicht alles klappt und Straßburg nicht gerade zu den einfachsten Gegnern in der Champions-League zählt, damit muss man leben. Ich möchte natürlich auch sehen, dass die Mannschaft strukturierten Basketball spielt, ohne Turnover. Leider gibt es da immer einen Gegner, der was dagegen hat. Die Jungs haben gekämpft und alles reingehauen, leider hat uns am Ende das 1. Viertel “gekillt”.
Ich finde die Mannschaft macht Spaß und ihr Potential ist noch nicht ausgeschöpft. Wie schon einmal jemand geschrieben hat, vielleicht erleben wir das Hoch des Teams am Ende der Saison.
Die letzten beiden Jahre hatten wir da eher die Probleme.
-
Wow. Gerade mal reingeschaut. Nach dem Saisonrekord von 3212 gegen den MBC dürfen wir uns erneut auf eine volle Halle freuen.
Schon 4 Tage vor dem Spiel sind alle Sitzplätze weg (Ok 2 Restkarten gibt es aktuell noch ;-))
Damit ist praktisch sicher das die MBC Zahl noch getoppt werden wird. Ob es diesmal endlich mal ausverkauft sein wird?
Und selbst das 2 Tage später stattfindende Spiel gegen Crailsheim ist schon sehr gut gebucht. Keine 150 Sitzpläte mehr!Na dann. Frohe Weihnachten!
-
…und wieder zwei Schritte zurück.
Oder eher: Mit Oldenburg können wir dieses Jahr nicht mithalten.Trotzdem: Ich hätte mir mehr Intensität, mehr Spielwitz und vor allem eine bessere Verteidigung gewünscht. Zwar sollten wir die Trauben nicht zu hoch hängen, doch kann man anders verlieren.
Stockton - auch wenn ich mir an dieser Stelle wieder viel Gegenwind einfangen werden - mag ich in Bayreuth nicht mehr sehen. Für mich gehört er definitiv zu den drei schlechtesten 1ern der Liga und bringt unser Team kein Stück weiter. An einem guten Tag mögen seine Würfe fallen - aber sonst? Über dessen nicht vorhandene Defensive mag man sich schon gar nicht mehr ärgern, aber dann schwebe ich nicht wie ein sterbender Schwan über den Court.
Raoul´s schlechtester Pick der letzten Jahre. Dessen Braunschweiger Zeit eingeschlossen.Hrovat immer mit (zu) vielen TO, aber einer der wenigen Spieler, dem man den Siegeswille immer ansieht und der auch nach einem schwachen Start immer weiter macht.
Natürlich hat heute auch das Kollektiv versagt. Einige wie Robertson und Seiferth mehr, andere vielleicht weniger. Aber viele Baustellen könnte ein BBL-tauglicher PG beheben.
Seiferth spielt im Rahmen seiner Möglichkeiten sehr ordentlich, war aber eben noch nie der schnellste Aufbauspieler.Stockton nur leider nicht besser als Doreth - im Gegenteil. Gemächliches traben über die Mittellinie und bis wir mal beginnen ein Play zu laufen ist die Zeit schon sehr fortgeschritten. Ob´s nur am PG liegt? Wahrscheinlich nicht. Umso mehr brauchen wir eine 1, die das Spiel auch mal in die Hand nehmen kann und nicht einen 3er von Downtown nimmt. Selten so ein durchschaubares und langsames Aufbauspiel in Bayreuth gesehen, wie es Stockton meist in die Wege leitet.
Mund abwischen und gegen Crailsheim von Beginn an richtig reinhängen. Sonst kann es schnell ein böses Erwachen geben.
-
Stockton - auch wenn ich mir an dieser Stelle wieder viel Gegenwind einfangen werden - mag ich in Bayreuth nicht mehr sehen. Für mich gehört er definitiv zu den drei schlechtesten 1ern der Liga und bringt unser Team kein Stück weiter. An einem guten Tag mögen seine Würfe fallen - aber sonst? Über dessen nicht vorhandene Defensive mag man sich schon gar nicht mehr ärgern, aber dann schwebe ich nicht wie ein sterbender Schwan über den Court.
Raoul´s schlechtester Pick der letzten Jahre. Dessen Braunschweiger Zeit eingeschlossen.Ich sehe das mittlerweile genauso und kann mir nicht vorstellen, dass wir da noch eine große Leistungssteigerung im weiteren Verlauf der Saison bei ihm sehen werden.
Robertson hat zuletzt zuverlässig geliefert, dem darf man zumindest mal einen Ausfall “gönnen” - auch wenn er sich die Aktion mit dem Stuhl hätte sparen können.
Was auf keinen Fall so weitergehen kann sind die ständigen Ballverluste, da haben wir uns mittlerweile bei +/- 20 pro Spiel eingependelt. Was da wieder für Dinger dabei waren, Wahnsinn …
-
…und wieder zwei Schritte zurück.
Oder eher: Mit Oldenburg können wir dieses Jahr nicht mithalten.Trotzdem: Ich hätte mir mehr Intensität, mehr Spielwitz und vor allem eine bessere Verteidigung gewünscht. Zwar sollten wir die Trauben nicht zu hoch hängen, doch kann man anders verlieren.
Stockton - auch wenn ich mir an dieser Stelle wieder viel Gegenwind einfangen werden - mag ich in Bayreuth nicht mehr sehen. Für mich gehört er definitiv zu den drei schlechtesten 1ern der Liga und bringt unser Team kein Stück weiter. An einem guten Tag mögen seine Würfe fallen - aber sonst? Über dessen nicht vorhandene Defensive mag man sich schon gar nicht mehr ärgern, aber dann schwebe ich nicht wie ein sterbender Schwan über den Court.
Raoul´s schlechtester Pick der letzten Jahre. Dessen Braunschweiger Zeit eingeschlossen.Hrovat immer mit (zu) vielen TO, aber einer der wenigen Spieler, dem man den Siegeswille immer ansieht und der auch nach einem schwachen Start immer weiter macht.
Natürlich hat heute auch das Kollektiv versagt. Einige wie Robertson und Seiferth mehr, andere vielleicht weniger. Aber viele Baustellen könnte ein BBL-tauglicher PG beheben.
Seiferth spielt im Rahmen seiner Möglichkeiten sehr ordentlich, war aber eben noch nie der schnellste Aufbauspieler.Stockton nur leider nicht besser als Doreth - im Gegenteil. Gemächliches traben über die Mittellinie und bis wir mal beginnen ein Play zu laufen ist die Zeit schon sehr fortgeschritten. Ob´s nur am PG liegt? Wahrscheinlich nicht. Umso mehr brauchen wir eine 1, die das Spiel auch mal in die Hand nehmen kann und nicht einen 3er von Downtown nimmt. Selten so ein durchschaubares und langsames Aufbauspiel in Bayreuth gesehen, wie es Stockton meist in die Wege leitet.
Mund abwischen und gegen Crailsheim von Beginn an richtig reinhängen. Sonst kann es schnell ein böses Erwachen geben.
Stimme dir da in weiten Teilen zu. Und ich bin mir auch (fast) sicher das man im Verein weiß das man mit einem Stockton nur schwerlich die PO erreichen wird. Und selbst wenn, was dann? Erneut abgeschossen werden?
Handelt man nun doch und ist auch wirklich Geld dafür da?
Jedenfalls waren das heute wirklich wieder 2 Schritte zurück! Starke Oldenburger hin oder her. Das war heute von fast allen ein kollektives VersagenGegen Crailsheim wird man gewinnen, eventuell sogar recht deutlich, aber dann? In Bamberg, in München, in Ludwigsburg, in Berlin und zwischen drinn München auch noch zu Hause
5 Niederlagen???
-
Volle Zustimmung an die Vorredner! Das, was von Stockton kommt, ist einfach zu wenig. Am Samstag vielleicht wieder mit 20 Punkten, aber dann heißt der Gegner auch Crailsheim. Eins muss man aber auch sagen: Wenn keiner den Willen hat, mal Blöcke zu stellen, geschweige denn sich freizulaufen, wenn der Gegner schon so stark verteidigt, dann kann auch ein Stockton relativ wenig machen. Allerdings braucht man gegen solche Mannschaften dann auch einen PG, der Struktur ins Spiel bringt und auch mal mit Speed zum Korb zieht oder mal aus der Halbdistanz abdrückt. Und genau das macht Stockton einfach zu wenig. Gegen Bamberg, Berlin und demnächst gleich 2 mal gegen die Bayern wird das auch wieder so laufen. Jedesmal, wenn eine Mannschaft physisch dazu in der Lage ist, uns fast 40 Minuten lang unter Druck zu setzen, agieren wir meistens ideen- und kopflos. Das fällt mir aber nicht nur diese Saison auf, sondern auch schon über weite Strecken in der letzten Saison. Vor allem gegen Mannschaften wie Berlin (die halt finaziell auch mal viel besser gepolstert als wir sind) und eben Oldenburg ist das augenscheinlich. Von den bayern möchte ich nicht reden, allenfalls mit Bamberg könnten wir auswärts gerade noch so unter 10 Punkten verlieren.
Ich möchte hier jetzt auch nicht schwarz malen, unsere Jungs kämpfen immer und haben jetzt halt nach längerer zeit mal wieder verloren. Nur das Problem auf der PG-Position besteht ja schon länger. Es wurde dann halt immer wieder dadurch kaschiert, dass Stockton dann immer wieder einen raushauen konnte. Nur muss man sich mal anschauen, gegen welche Mannschaften das geschehen ist. Ich bin gespannt, wie es weiter geht. Momentan kann ich echt schwer einschätzen, ob Korner diesbezüglich etwas tut oder er David weiter das Vertrauen gibt. We´ll see…
-
das stimmt….
Seiferth spielt im Rahmen seiner Möglichkeiten sehr ordentlich, war aber eben noch nie der schnellste Aufbauspieler.
-
Oldenburg ist nicht unsere Kragenweite. Mund abwischen und weiter geht’s.
-
Oldenburg ist nicht unsere Kragenweite. Mund abwischen und weiter geht’s.
Heute waren sie es definitiv nicht.
Aber ob man das einfach so lapidar akzeptieren sollte??
-
Oldenburg ist nicht unsere Kragenweite. Mund abwischen und weiter geht’s.
Heute waren sie es definitiv nicht.
Aber ob man das einfach so lapidar akzeptieren sollte??
Welche Möglichkeiten gäbe es da??
-
Wenigstens der HC der Oldenburger gibt uns noch ein Zuckerl:
“Ich kann nur immer wieder diese Atmosphäre hier bewundern. Bei unseren Heimspielen ist die Stimmung auch sehr gut und es ist sehr hart für die gegnerische Mannschaft bei uns zu spielen, aber hier ist die Halle kleiner und kompakter. Ich habe das Gefühl, dass es hier sehr viel lauter ist als bei uns und genau deshalb schätze ich die Leistung meiner Mannschaft noch mehr.”
Damals in der Playoff Serie hat er sich doch etwas negativer über uns geäußert - egal
-
Mir fällt es immer noch schwer, die Mannschaft von medi einzuschätzen. Es gibt Phasen innerhalb eines Spieles, aber auch über mehrere Spiele hinweg, da denke ich, wir haben ein echt starkes Team. Und dann folgen wieder Phasen, da wirken einige Spieler ziemlich hilflos. Es waren ja mit dem Straßbourg Spiel schon wieder zwei Spiele hintereinander, wo man einfach über weite Strecken keine spielerischen Mittel gefunden hat.
Mein Eindruck vom Anfang der Saison verfestigt sich langsam. Immer wenn es dem Gegner gelingt physischen Druck aufzubauen, finden wir keine Mittel dagegen. Fehlpässe häufen sich und das Team wirkt zunehmend verunsichert. Gegen Gegner die uns ins Spiel kommen lassen, können wir sehr gut performen. Wir haben im Grunde eine sehr hohe offensive Spielstärke mit einigen guten Distanzschützen und durchsetzungsstarken Innenspielern. Auch die Defense klappt eigentlich immer wieder ganz gut. Allerdings gibt es auch immer wieder Aussetzer, wie gestern im 1. Viertel.
Im Grunde können wir mit (fast) allen Teams mithalten. Aber eben auch gegen schwächer eingeschätzte Mannschaften unsere Probleme haben. Z. B. hohe Vorsprünge wieder verlieren (Braunschweig, MBC).
Was hilft? Ich denke schon, dass ein routinierter, spielstarker PG gut wäre. Jemand der auch in kritischen Spielsituationen gute Entscheidungen trifft. An dessen Scoring und Spielgestaltung auch die anderen wachsen können. Basti Doreth macht was er kann und manchmal auch mehr. Aber er kann eben nicht auf Dauer unser Starting Point Guard sein, der in jedem Spiel die Kohlen aus dem Feuer holt.
Ist ein solcher Spieler derzeit verfügbar und für Bayreuth finanzierbar? Weiß ich nicht. Mal sehen, wie es weitergeht. Ich denke für einen unteren Playoff Platz könnte es auch mit dem jetzigen Team reichen, sehe dann aber ebenfalls ein klares 0 - 3 in der ersten Runde.
-
Was hilft? Ich denke schon, dass ein routinierter, spielstarker PG gut wäre. Jemand der auch in kritischen Spielsituationen gute Entscheidungen trifft. An dessen Scoring und Spielgestaltung auch die anderen wachsen können. Basti Doreth macht was er kann und manchmal auch mehr. Aber er kann eben nicht auf Dauer unser Starting Point Guard sein, der in jedem Spiel die Kohlen aus dem Feuer holt.
Im Grunde drehen wir uns im Kreis! Die Steigerung eines Stockton nach dem Ulm Donnerwetter war in den Wochen danach auch zum Großteil den folgenden Gegnern geschuldet. Bis auf ein, zwei Ausnahmen waren das fast alles “Aufbaugener”
Die Spitzengruppe und auch der eine oder andere Gegner hinter dieser, die eben meißt sehr viel Druck aufbauen können zeigen unserem Team, dass nun mal weitgehend von einem Spielmacher geführt wird, schnell die Grenzen auf.
Will man sicher die PO erreichen ist da dringend Handlungsbedarf, ansonsten schaft man es vielleicht gerade so um dann wieder in Runde Eins auf die Nüsse zu bekommen!Und Leute, jetzt kommen 5 Hämmer (ja auch Ludwigsburg ist für uns Auswärts ein Hammer) Wenn dumm läuft legen wir nach Crailsheim ne Niederlagenserie hin und sind dann erst mal raus aus den Play offs!
-
und wenn es ganz dumm läuft, kommen nach den fünf krachergegnern mit fünf niederlagen und dem rausrutschen aus den playoffs danach fünf aufbaugegner. mit fünf siegen. und du bist wieder drin.
ich kann das verdammte geheule über den spielplan nicht mehr lesen. sorry!
du wirst diese fünf gegner allesamt irgendwann in der saison spielen. und gott: verlierst du die fünf spiele am stück, dann verlierst du sie am stück und das geheule wie schlecht doch die mannschaft ist, hört nicht mehr auf. verlierst du alle drei wochen nach zwei siegen eines dieser spiele gegen kracher, dann liest man, dass das halt so ist, da die einfach stärker sind.
wir werden aber den spielplan nicht ändern. ich wage die prognose, dass etwa zehn bis 13 mannschaften bei unserem programm fünf niederlagen kassieren würden. und ich wage auch die prognose, dass wir (mindestens) ein spiel im januar gewinnen werden - vielleicht kassieren wir zwei oder drei richtige packungen. selbst das glaube ich nicht. die packung erwarte ich eher im februar gegen alba.
und was passiert, wenn wir eines gewinnen? vielleicht sogar noch in bamberg. durch einen buzzerbeater von stockton. dann war es wieder eine eintagsfliege (von denen hatte er übrigens inzwischen schon recht viele!!!) von dem ach so schlechten pointguard. mal ganz unter uns ahnungslosen: stockton war gestern glaube ich eines unserer kleinsten probleme (in zweierlei hinsicht ). schaut einfach mal ins play-by-play.
-
und wenn es ganz dumm läuft, kommen nach den fünf krachergegnern mit fünf niederlagen und dem rausrutschen aus den playoffs danach fünf aufbaugegner. mit fünf siegen. und du bist wieder drin.
ich kann das verdammte geheule über den spielplan nicht mehr lesen. sorry!
du wirst diese fünf gegner allesamt irgendwann in der saison spielen. und gott: verlierst du die fünf spiele am stück, dann verlierst du sie am stück und das geheule wie schlecht doch die mannschaft ist, hört nicht mehr auf. verlierst du alle drei wochen nach zwei siegen eines dieser spiele gegen kracher, dann liest man, dass das halt so ist, da die einfach stärker sind.
wir werden aber den spielplan nicht ändern. ich wage die prognose, dass etwa zehn bis 13 mannschaften bei unserem programm fünf niederlagen kassieren würden. und ich wage auch die prognose, dass wir (mindestens) ein spiel im januar gewinnen werden - vielleicht kassieren wir zwei oder drei richtige packungen. selbst das glaube ich nicht. die packung erwarte ich eher im februar gegen alba.
und was passiert, wenn wir eines gewinnen? vielleicht sogar noch in bamberg. durch einen buzzerbeater von stockton. dann war es wieder eine eintagsfliege (von denen hatte er übrigens inzwischen schon recht viele!!!) von dem ach so schlechten pointguard. mal ganz unter uns ahnungslosen: stockton war gestern glaube ich eines unserer kleinsten probleme (in zweierlei hinsicht ). schaut einfach mal ins play-by-play.
Es geht aber auch viel um Körperspache und die ist bei Stockton nun mal gelinde gesagt Mist. Auch die Defense ist schlicht und ergreifend nicht da. Gegen gute Gegner gelingt es uns icht unsere Waffen von Außen frei zu spielen und da liegt nun mal einiges am PG.
-
mal ganz unter uns ahnungslosen: stockton war gestern glaube ich eines unserer kleinsten probleme (in zweierlei hinsicht ). schaut einfach mal ins play-by-play.
Weil?
Weil er seinen für jeden Assist einen TO benötigt (3/3)?
Weil er defensiv sowieso eine Katastrophe ist?
Weil er weder Struktur ins Spiel bringt noch in der Lage ist das Spiel schnell zu machen?
Weil er wilde 3er von Downtown nimmt?Ein PG kann die Mannschaft besser machen. Das schafft Stockton ganz bestimmt nicht. Oft funktioniert das Team selbst mit unserem Backup gefälliger.
Nennen mir bitte 3 Starting Pointguards der BBL, welche Du schlechter als Stockton erachtest.
Mir ist es durchaus bewusst, dass das Team gemeinsam gewinnt und auch gemeinsam verliert.
Das Stockton vielleicht auch mal zu sehr alleine gelassen wird.Aber voranging sehe ich eben das Potenzial, welches durch einen nicht vorhandenen guten 1er nicht genutzt wird.
Wenn sich der Verein, die Sponsoren und die Fans mit Platz 8 bis 10 zufrieden geben, dann muss man wohl nicht mehr aktiv werden.
-
Das Stockton vielleicht auch mal zu sehr alleine gelassen wird.
für mich der entscheidende satz in deinem post (ich entschuldige mich schon mal dafür, dass die zitierfunktion bei mir nicht funktioniert).
dass er körperlich kein kobe bryant, sondern eher ein john stockton (um die kurier-bildunterschrift von heute und den bryant-fauxpas der hessischen rundschau aufzugreifen) ist, das dürfte unserem coach beim scouting durchaus bewusst sein. der dafür ein gutes geschwindigkeitspotenzial hat: auch. ergo brauche ich mitspieler, die (vor allem, wenn ein gegner presst - dann gilt das aber auch für größere PGs) blöcke stellen, um ihrem PG das leben leichter machen.
wir hätten in der mannschaft einige spieler, die rein körperlich und auch rein von der spielintelligenz her blöcke stellen könn(t)en. teilweise tun sie das auch. und dann kann DS seine stärken auch ausspielen. er hat ein gutes tempo, er hat ein gutes auge (was mancher hier gerade anzweifelt. warum auch immer). und er hat grundsätzlich mit etwas platz (stichwort: blöcke stellen!) einen nicht ganz so schlechten wurf.
die körpersprache zu kritisieren, ist mir zu einfach. klar wirkt das mitunter resigniert. aber will ich ihm es verdenken? nein. weil: siehe oben. mir ist das lieber als eine aktion wie die von kassius gestern (auch wenn ich dessen frust über sich selbst nachvollziehen kann). was man durchaus kritisieren kann - und ich denke, dass wird der coach auch tun: seine sinnlosen penetrations in die zone mit folgendem blockshot des gegnerischen centers. ihn aber für seine körpergröße und die fehlende hilfe der mitspieler in die haftung zu nehmen: sorry. ist mir zu einfach.
dann mal weg von dem thema. grundsätzlich gesagt: wir sind in diesem jahr als mannschaft zwischen vier und zehn (in einer imho stärker gewordenen liga) anzusiedeln, wenn alle auf allen zylindern laufen. um das auf gestern umzumünzen: schießen wir nicht die bisherige schwethelm-dreierquote von 31%, sondern “nur” knapp 50 %, hast du neun punkte mehr auf dem konto. schießen martin und thomas aus dem zweipunktbereich statt 35% “nur” 50 %. hast du insgesamt 13 punkte mehr auf dem konto (beide male runtergerechnet auf unter 50%-quote, da 19 bzw. 17 versuche). trifft brooks statt 2/5 die üblichen 4/5 hast du 17 punkte mehr auf dem konto. damit muss nur noch gregor den ball nur zweimal statt viermal wegwerfen (oder ein anderer) und du hast 21 punkte mehr - und das wäre in dem gestrigen fall der sieg gewesen. klar ist das eine milchmädchenrechnung, die ich auch runterbrechen könnte auf: trifft stockton 100% und hat keine drei ballverluste, hast du 20 punkte mehr.
über die verteidigung hab ich da noch gar nichts geschrieben.
ich lege mich noch immer fest: am ende der saison stehen wir auf fünf oder sechs (hinter den aktuell “großen” vier und evtl. gießen). mit glück auf vier. mit pech auf sieben oder acht (dann ulm und braunschweig noch vor uns).
-
Nennen mir bitte 3 Starting Pointguards der BBL, welche Du schlechter als Stockton erachtest.
das will und kann ich nicht. welche parameter setzt du da an? defense? gibt es einige schlechtere. scoring? gibt es schlechtere. geschwindigkeit? gibt es schlechtere. passspiel? auch da gibt es schlechtere.
fakt ist: er ist der “leichteste” in der liga. leicht ist aber nicht gleich schlecht.
ich gebe gerne zu, dass ich stockton gerne mal z. b. an der stelle eines braydon hobbs bei bayern oder an der stelle eines peno bei alba sehen würde. was nicht heißt, dass ich ihn mit den beiden vergleiche. aber ich bin überzeugt, dass der stocktonsche output in solchen teams nicht schlechter wäre, als der dieser beiden. oder auch an stelle eines cummings in oldenburg. mit hustle-maschinen wie boothe, mahalbasic und co.
-
ich lege mich noch immer fest: am ende der saison stehen wir auf fünf oder sechs (hinter den aktuell “großen” vier und evtl. gießen). mit glück auf vier. mit pech auf sieben oder acht (dann ulm und braunschweig noch vor uns).
Gewagt, gewagt.
Was ist mit Ludwigsburg, Frankfurt, Bonn, Gießen, Vechta und vll. auch noch Würzburg?
Schnell kann es da auch auf 10 - 12 gehen.Auch wenn ich Deinen Ausführungen folgen kann, sollte der PG nicht nur vom Rest der Mannschaft abhängig sein, sondern ggf. auch mal das Zepter übernehmen und die Mannschaft in die richtige Richtung führen können.
Wie geschrieben: Ich kann Deine Ansicht nachvollziehen und trotzdem würden unser Team mit einem anderen Typ PG wesentlich besser aussehen.
-
da gehen wir definitiv einigermaßen konform. ein leadingpointguard ist david sicherlich nicht. und ein routinierterer pointguard wäre vielleicht die optimallösung. allerdings weiß ich nicht, ob das 1. gewollt (H.O.T) und 2. bezahlbar gewesen wäre.
ich habe immer noch die hoffnung, dass gregors stärken irgendwann seine schwächen dermaßen dominieren, womit er linhardt 2.0 wäre. ein routinier von seinem schlag fehlt mir persönlich im team. du hast halt mit ausnahme von basti und andi (edit sagt: und steve natürlich) eine komplette “rasselbande”. mit entsprechenden formschwankungen.
meiner meinung nach sind lubu, frankfurt (minus 22 gegen oldenburg), bonn (4 niederlagen, minus 20 gegen oldenburg) und gießen (vier niederlagen am stück) ähnlich stark, aber auch ähnlich wankelmütig wie wir es sind. qualitativ halte ich unsere mannschaft da für einen tick stärker. am ehesten könnte lubu noch gefährlich werden (da bin ich auf das erste spiel gespannt). vechta wird seine starke performance denke ich nicht über eine ganze saison halten (vor denen hab ich höchsten respekt!). würzburg: so sehr ich es wucherer, arigbabu und key gönnen würde. aber in dem jahr (noch) nicht.
-
Der könnte unser Problem auf der PG-position lösen
https://sportando.basketball/en/jordan-theodore-tweets-he-is-free-agent/?fbclid=IwAR0hHx5C7i0j1mxIypwyhTG39X2RSIaOpodM4mrHImiw4LIeOcJ9I-m9M3g -
Der könnte unser Problem auf der PG-position lösen
https://sportando.basketball/en/jordan-theodore-tweets-he-is-free-agent/?fbclid=IwAR0hHx5C7i0j1mxIypwyhTG39X2RSIaOpodM4mrHImiw4LIeOcJ9I-m9M3gWürde aber wohl ein Problem mit der Bank generieren!
-
Die gestrige Niederlage liegt sicherlich nicht hauptsächlich oder gar ausschließlich an Stockton, ich bin aber auch der Meinung, dass er (noch?) kein guter PG für Europa ist. Seine Schwächen im Spielaufbau und in der Defense können nicht durch gelegentlich gutes Scoring kaschiert werden. Seine Foulanfälligkeit ist auch auffällig. Problematisch ist zusätzlich, dass Doreth vielleicht in der Defense kompensieren kann, im Spielaufbau aber auch nicht wirklich. Seine gewiss vorhandene Geschwindigkeit kann Stockton bislang zu wenig zeigen und ich weiß nicht, ob sich da noch was tut. Von der Ankündigung vor der Saison jetzt schneller zu spielen, hab ich so viel noch nicht gesehen.
Ich möchte aber auch nicht unerwähnt lassen, dass mir Thomas, das schwarze Loch, auch tierisch auf den Zeiger geht. Seine Quoten sind zwar besser geworden, aber wenn er 7-8 Sekunden vor Ablauf der Shotclock den Ball bekommt, weißt du eigentlich schon, dass in 95% der Fälle ein bisschen gedribbel und ein wenig klarer Wurf herauskommen. Ist sicherlich auch ein Problem, das der mangelnden Team-Offense geschuldet ist, oder diese symptomatisch zeigt.
Ich will nicht sagen, dass alles schlecht ist, überhaupt nicht. Ich sehe durchaus die Chance, wieder in die Playoffs zu kommen, nur sehe ich dort gegen die meisten potentiellen Gegner einen Sweep auf uns zukommen, wenn sich nichts grundlegendes verändert. An eine Neuverpflichtung glaube ich aber ehrlich gesagt nicht.
-
du hast halt mit ausnahme von basti und andi (edit sagt: und steve natürlich) eine komplette “rasselbande”. mit entsprechenden formschwankungen.
Brooks sollte mittlerweile auch wissen, wie der Hase im Bayreuther Basketball läuft.
Thomas mit genügend - relativ hochwertiger - Europaerfahrung.
Auch Hrovat hat vorher schon BCL gespielt.
Steve kann leider nicht mehr zeigen, was er drauf hat.Wirkliche Grünschnäbel sind doch nur Martin, Meisner und Stockton.
Man kann es drehen und wenden wie man will: Unser Schwachpunkt war, ist und bleibt die 1.
Auf den anderen Positionen gibt es natürlich auch ein ständiges Auf und Ab, doch unterm Strich werden wir gegen fast alle stärkeren Gegner über die PG Position geschlagen.Zwecks Thomas stimme ich Kalle schon zu. Nur hat er den Ball auch oft in den Händen, wenn es für ein anständiges Play schon zu spät ist oder sich die Mannschaft scheinbar per stiller Post auf einen Abschluss von Thomas geeinigt hat. Die fehlende Bewegung ist schon etwas, was gerade im Vergleich zu Oldenburg aufgefallen ist.
Es stellt sich eben die Frage, wie will der Verein die Saison beenden?
Vielleicht knapp unter die ersten 8 kommen, vielleicht auch nur Platz 10 erreichen. OK - dann braucht man im Endeffekt wohl nicht mehr nachjustieren.Will man um Platz 5 mitspielen, ggf. einen Sweep in der ersten Playoff Runde vermeiden, dann muss man man jetzt reagieren.
Und mein Bauch sagt, dass man in den nächsten 2 Wochen auch einen Neuzugang begrüßen können wird.
-
du hast halt mit ausnahme von basti und andi (edit sagt: und steve natürlich) eine komplette “rasselbande”. mit entsprechenden formschwankungen.
Brooks sollte mittlerweile auch wissen, wie der Hase im Bayreuther Basketball läuft.
Thomas mit genügend - relativ hochwertiger - Europaerfahrung.
Auch Hrovat hat vorher schon BCL gespielt.
Steve kann leider nicht mehr zeigen, was er drauf hat.Wirkliche Grünschnäbel sind doch nur Martin, Meisner und Stockton.
Man kann es drehen und wenden wie man will: Unser Schwachpunkt war, ist und bleibt die 1.
Auf den anderen Positionen gibt es natürlich auch ein ständiges Auf und Ab, doch unterm Strich werden wir gegen fast alle stärkeren Gegner über die PG Position geschlagen.Zwecks Thomas stimme ich Kalle schon zu. Nur hat er den Ball auch oft in den Händen, wenn es für ein anständiges Play schon zu spät ist oder sich die Mannschaft scheinbar per stiller Post auf einen Abschluss von Thomas geeinigt hat. Die fehlende Bewegung ist schon etwas, was gerade im Vergleich zu Oldenburg aufgefallen ist.
Es stellt sich eben die Frage, wie will der Verein die Saison beendet.
Vielleicht knapp unter die ersten 8 kommen, vielleicht auch nur Platz 10 erreichen. OK - dann braucht man im Endeffekt wohl nicht mehr nachjustieren.Will man um Platz 5 mitspielen, ggf. einen Sweep in der ersten Playoff Runde vermeiden, dann muss man man jetzt reagieren.
Und mein Bauch sagt, dass man in den nächsten 2 Wochen auch einen Neuzugang begrüßen können wird.
Ich hoffe es. Sonst sind die PO (als klar definiertes Ziel des Vereins) zumindest in Gefahr! Aber selbst wenn würde es mit hoher wahrscheinlichkeit auf den angesprochen Sweep rauslaufen. Will auch keiner, oder?
-
@derbaernandi:
Zwecks Thomas stimme ich Kalle schon zu. Nur hat er den Ball auch oft in den Händen, wenn es für ein anständiges Play schon zu spät ist oder sich die Mannschaft scheinbar per stiller Post auf einen Abschluss von Thomas geeinigt hat. Die fehlende Bewegung ist schon etwas, was gerade im Vergleich zu Oldenburg aufgefallen ist.Es stellt sich eben die Frage, wie will der Verein die Saison beenden?
Vielleicht knapp unter die ersten 8 kommen, vielleicht auch nur Platz 10 erreichen. OK - dann braucht man im Endeffekt wohl nicht mehr nachjustieren.Will man um Platz 5 mitspielen, ggf. einen Sweep in der ersten Playoff Runde vermeiden, dann muss man man jetzt reagieren.
Und mein Bauch sagt, dass man in den nächsten 2 Wochen auch einen Neuzugang begrüßen können wird.
Kann ich nur zu 100 % zustimmen. Will man noch etwas erreichen, sollte auf der 1 jetzt schnell nachverpflichtet werden.
-
Nennen mir bitte 3 Starting Pointguards der BBL, welche Du schlechter als Stockton erachtest.
das will und kann ich nicht. welche parameter setzt du da an? defense? gibt es einige schlechtere. scoring? gibt es schlechtere. geschwindigkeit? gibt es schlechtere. passspiel? auch da gibt es schlechtere.
fakt ist: er ist der “leichteste” in der liga. leicht ist aber nicht gleich schlecht.
ich gebe gerne zu, dass ich stockton gerne mal z. b. an der stelle eines braydon hobbs bei bayern oder an der stelle eines peno bei alba sehen würde. was nicht heißt, dass ich ihn mit den beiden vergleiche. aber ich bin überzeugt, dass der stocktonsche output in solchen teams nicht schlechter wäre, als der dieser beiden. oder auch an stelle eines cummings in oldenburg. mit hustle-maschinen wie boothe, mahalbasic und co.
Welche Parameter man da ansetzt? Für mich relativ klar: das komplette Paket des Spielers auf seiner Position. Und da würde mich schon auch interessieren welche 3 Starting PG Du schwächer siehst als Stockton.
Der Vergleich mit Cummings schockiert mich fast. Erkennst Du nicht, dass Cummings auf einem VÖLLIG anderen sportlichen Level bewegt?? Um ein bekanntes Filmzitat zu wählen: „das ist keine andere Liga, das ist eine andere Sportart!“
-
Für Hobbs und Peno sehe ich da ebenfalls fast Majestätsbeleidigung, auch wenn ich den Kontext vom BärnAndi beachte.
Russell von den Merlins ist sicher auch nicht die Granate - passt zum Tabellenstand des Teams.
Rahon aus Braunschweig wusste, abgesehen vom letzten Spiel, bisher ebenfalls wenig zu überzeugen.
Über Young aus Vechta kann man geteilter Meinung sein. Zumindest sind dessen Zahlen nicht schlechter als die von Stockton.Und dann dürfte da schon unser Stockton kommen.
Natürlich kann man jetzt wieder lange diskutieren, ob vielleicht ein Landis nicht ähnlich gut/schlecht ist. Das war es dann aber auch.
-
Über Young aus Vechta kann man geteilter Meinung sein. Zumindest sind dessen Zahlen nicht schlechter als die von Stockton.
Das Beispiel hinkt ein wenig. Zum einen ist Josh Young ein Combo Guard, der in den Systemen Calles’ vermehrt auf der 2 zum Einsatz kommt, zum anderen startete er bisweilen nur, weil er die Kohlen für den Totalausfall Chris Carter (deren eigentlicher Point Guard - vielleicht hättest du diesen benennen sollen) aus dem Feuer holen muss. Young war als Backup angedacht!