Dallas Mavericks 2018/19
-
Boah früh gestartet um abends zu spielen? Das Spiel wird sicher eine Augenweide werden…
-
@-ShotMaker-:
Hoffentlich sieht der Plan auch vor, erst Porzinges zu Verlängern und sich dann um passende Free Agents zu bemühen und nicht anders herum.
Die Mavs sollten sich erst um FA bemühen, denn, wenn sie mit KP verlängern, dann haben sie einige Millionen weniger zur Verfügung…
-
Der “Tangwagon” läuft weiter. Dallas ging mit einem +10 Vorsprung in das letzte Viertel, nur um dort mit 10-21 zu verlieren.
Doncic mit einem starken Dunk gegen Plumlee und Co. 5 Sekunden vor dem Ende - dieser brachte das 99:98 pro Dallas. Leider vergab Luka anschließend den Freiwurf und somit konnte Jokic, welcher drei Viertel eher blass bleib, per Buzzer-Beater den Sieg für Denver holen.
-
Der “Tangwagon” läuft weiter. Dallas ging mit einem +10 Vorsprung in das letzte Viertel, nur um dort mit 10-21 zu verlieren.
Doncic mit einem starken Dunk gegen Plumlee und Co. 5 Sekunden vor dem Ende - dieser brachte das 99:98 pro Dallas. Leider vergab Luka anschließend den Freiwurf und somit konnte Jokic, welcher drei Viertel eher blass bleib, per Buzzer-Beater den Sieg für Denver holen.
Wobei die Tatsache, dass Doncic 5 Sekunden vor Schluss per Dunk trifft, ja nicht gerade dafür spricht, dass man unbedingt tanken wollte. Sonst hätte er da irgendeinen Zirkusshot probiert und sich “gewundert” das der nicht rein ging.
Wobei die 10 Punkte in Q4 natürlich schon so wirken. Keine Frage.
Andererseits muss man sich mal überlegen, dass die Mavs in Denver fast gewonnen hätten, und das mit einer Starting5 aus zwei Rookies, einem Veteranen, der faktisch keine Defense mehr spielen kann, einem Center, der selbst hier im Forum eher verspottet wird und den man in Trading-Gerüchten immer wieder findet, und dazu ein in NY ausgemusterter SF, dem man eigentlich auch keine allzu große Zukunft bei den Mavs gibt. … Also zumindest offenisives Tanken von Spielbeginn an und auch in den letzten 1-2 Szenen des Spiels kann man ihnen nicht vorwerfen. Und wenn man mal in die Gesichter, insbesondere von Luka nach dem BuzzerBeater schaut, sehen die alles andere als begeistert aus.
-
Tanken tun die General Manager und Owner. Coaches und Spieler tanken nicht. Du wirst niemals einen Spieler sehen der extra daneben wirft weil das Team tanken will. Auch ein Coach wird denke ich in den meisten Fällen vieles oder alles dafür tun das Spiel zu gewinnen, JEDOCH bekommt dieser wahrscheinlich vom General Manager gewisse Vorgaben, die er einhalten soll. Ich denke nicht, dass es beispielsweise Luke Woltons Entscheidung war lebron nicht back to back spielen zu lassen.
-
Tanken tun die General Manager und Owner. Coaches und Spieler tanken nicht. Du wirst niemals einen Spieler sehen der extra daneben wirft weil das Team tanken will. Auch ein Coach wird denke ich in den meisten Fällen vieles oder alles dafür tun das Spiel zu gewinnen, JEDOCH bekommt dieser wahrscheinlich vom General Manager gewisse Vorgaben, die er einhalten soll. Ich denke nicht, dass es beispielsweise Luke Woltons Entscheidung war lebron nicht back to back spielen zu lassen.
Richtig. Coaches die sich keine Sorgen um ihren Job machen müssen wenn sie Spiele verlieren beteiligen sich allerdings sicherlich auch am Tanking. Carlisle ist so ein Fall, der im Einvernehmen mit Nelson und Cuban die Rotation immer mehr dahingehend gestaltet, dass man seine Siegchancen sicher nicht maximiert. Man denke an die letzten Spiele der vergangenen Saison, als ein Aaron Harrison gegen Phoenix 48 Minuten durchspielte.
Aber Spieler versuchen jedes Spiel zu gewinnen.
Dennoch tankt Dallas natürlich. Nicht aufgrund des Porzingis-Trades, den macht man immer wenn man die Möglichkeit dazu hat. Aber es zeigt sich am Barnes-Trade, den man auch im Sommer noch hätte machen können. Es zeigt sich an der Entscheidung Dirk für eine Zeit starten zu lassen. Und es zeigt sich auch einfach an den Leistungen wie den aufeinanderfolgenden 30- und 39-Punkte-Niederlagen zuhause gegen Memphis und auswärts gegen Brooklyn.
Aber es ist vollkommen richtig was sie machen. Die Playoffs waren nie realistisch. Als 6. Platzierter für die Lottery hätte man im Moment eine 37% Chance in die Top 4 aufzusteigen. Hätte man ein paar Spiele mehr gewonnen und würde als 10. in die Lottery gehen, lägen die Chancen bei 11%.
-
Dirk dürfte in den nächsten zwei Spielen an Wilt vorbeigehen, wenn Carlisle ihm jeweils mehr als 20 Minuten gibt, wovon ich mal ausgehe, damit Dirk das in der eigenen Halle schafft.
Wird mir jetzt mal wieder den LeaguePass genehmigen. Mal sehen, ob nur die 7 Gratis-Tage oder dann gleich bis Saisonende.
-
Tanken tun die General Manager und Owner. Coaches und Spieler tanken nicht. Du wirst niemals einen Spieler sehen der extra daneben wirft weil das Team tanken will. Auch ein Coach wird denke ich in den meisten Fällen vieles oder alles dafür tun das Spiel zu gewinnen, JEDOCH bekommt dieser wahrscheinlich vom General Manager gewisse Vorgaben, die er einhalten soll. Ich denke nicht, dass es beispielsweise Luke Woltons Entscheidung war lebron nicht back to back spielen zu lassen.
Richtig. Coaches die sich keine Sorgen um ihren Job machen müssen wenn sie Spiele verlieren beteiligen sich allerdings sicherlich auch am Tanking. Carlisle ist so ein Fall, der im Einvernehmen mit Nelson und Cuban die Rotation immer mehr dahingehend gestaltet, dass man seine Siegchancen sicher nicht maximiert. Man denke an die letzten Spiele der vergangenen Saison, als ein Aaron Harrison gegen Phoenix 48 Minuten durchspielte.
Aber Spieler versuchen jedes Spiel zu gewinnen.
Dennoch tankt Dallas natürlich. Nicht aufgrund des Porzingis-Trades, den macht man immer wenn man die Möglichkeit dazu hat. Aber es zeigt sich am Barnes-Trade, den man auch im Sommer noch hätte machen können. Es zeigt sich an der Entscheidung Dirk für eine Zeit starten zu lassen. Und es zeigt sich auch einfach an den Leistungen wie den aufeinanderfolgenden 30- und 39-Punkte-Niederlagen zuhause gegen Memphis und auswärts gegen Brooklyn.
Aber es ist vollkommen richtig was sie machen. Die Playoffs waren nie realistisch. Als 6. Platzierter für die Lottery hätte man im Moment eine 37% Chance in die Top 4 aufzusteigen. Hätte man ein paar Spiele mehr gewonnen und würde als 10. in die Lottery gehen, lägen die Chancen bei 11%.
Es ist für die Freeagency aber schon eine andere Sache wenn man den Trade mit Barnes hinter sich hat und um das durch ihn hinzugewonnene Capspace weis. Man ist so viel weniger unter Zeitdruck und hat mehr Planungssicherheit. Ob und wie der Trade im Sommer abgelaufen wär kann man heut nicht wissen. Barnes hätte ja auch einfach seine Spieleroption verfallen lassen können. So hat man für Barnes mit Jackson einen günstigen jungen Spieler bekommen der in dieser Saison ähnliche Stats wie dieser hatte und den man bis dahin in Dallas ausprobieren kann. Das zeigt mir auch das man in Dallas weis was man tut: Barnes war nicht in dem Tradepaket für Porzingis weil er benötigt wurde das bei diesem Trade verlorene Capspace zurückzuholen damit man in der Freeagency aktiv sein kann.
Bei den Mavs ist momentan alles auf die Zukunft ausgerichtet: man hat im Mavsfrontoffice wohl nicht nur konkrete Vorstellungen wen man mit dem zurückgewonnenen Capspace im Sommer holen will, es wurde auch schon angefangen die Spieler auszusortieren die man für den neuen Kern um Luka und Porzingis für unpassend hält: Barnes und Jordan gehören wohl zu diesen, bei DSJ bin ich mir da nicht so sicher wie manche anderen, aber für Porzingis war seine Abgabe natürlich ein Nobrainer. Der Pick geht wahrscheinlich zu den Hawks, falls man doch noch in die Flop Five rutscht nimmt man das natürlich gerne mit. Doch daß sie extra deswegen verlieren, nein, das glaub ich wirklich nicht. In so kurzer Zeit schafft es nicht mal Carlisle 4 Starter zu ersetzen. Die Ergebnisse sind halt das Resultat davon. Hätte er mehr Zeit gehabt wären sie besser.
-
Hallo liebe MFFLs,
ich habe mich schon lange nicht mehr zu Wort gemeldet, lese hier aber noch aktiv mit.
Die Heimspiele gegen die Rockets und die Spurs konnte ich live im AAC verfolgen, da ich grade mit drei Würzburger Jungs auf einem Roadtrip in den USA bin.Dabei haben wir uns besonders mit der Mannschaft auseinander gesetzt, die möglicherweise nächstes Jahr den Grundstein bilden soll. Um Luka, Kristaps, Maxi, Brunson, Powell kann man ein gutes Tean schaffen. Lee könnte man möglicherweise waiven und stretchen. Was aber haltet ihr von Tim Hardaway? Bei den Spielen ist uns sauer aufgestoßen, dass er unkontrollierte Würfe nimmt und falsche Entscheidungen trifft. Dabei ist er von den Anlagen doch eigentlich nicht so schlecht. Ab und zu trifft er auch mal einen Wurf, wenn für ihn ein gutes System gelaufen wird.
Was dem Team unserer Meinung nach noch fehlt wäre ein Spielertyp wie Klay Thompson oder Bradley Beal (3&D Kettenhund mit Penetration zum Korb). Beides natürlich unrealistisch - aber das wäre der ideale Fit.
Kemba wäre möglicherweise bei dem Preis zu viel Playmaking neben Luka, Vucevic nenen Kristaps evtl zu groß. Blöd ist wohl nur, dass vom oben genannten Typ niemand realistisch bzw. verfügbar ist.
Uneinig sind wir uns noch in dem Punkt, ob man auf den Draftpick schielen sollte.
Ich freue mich auf eine angeregte Diskussionsrunde.
Euer Mavs Mesut
-
Hallo Mesut,
schön erfrischend deine freundliche Art. Den Ton wurde hier in letzter Zeit auch mal rauer bei Schönen Dunk.
Ich Teile deine Einschätzung sowohl zu Tim Hardaway als auch zu dem Spielertyp der Dallas fehlt. Natürlich nicht vom Kaliber Klay aber vom Prinzip 3&D der schön Raum für Doncic schafft und die Kick Outs bei help Defense gnadenlos bestraft und gleichzeitig die defensiven Schwächen von Luka anfängt.
Was heißt auf den Draft schielen. Man kann da eh nicht viel beeinflussen. Atlanta wird man nicht unterbieten. Wenn man den Pick mitnehmen kann wäre das natürlich Weltklasse. Ein Spieler vom passenden Profil in Doncic Alter würde den Rebuild sofort abschließen. Leider trifft finde ich niemand so richtig das beschriebene Profil der aktuell gehandelten TOP4 Picks.
-
Gänsehaut!!!
-
-
ein geradezu perfekter abend für Dallas. dirk den nächsten Meilenstein geschenkt, das spiel eng gehalten, nur einen Freiwurf nach der unglücklichen Situation am ende getroffen und dann eiskalt die Niederlage eingetütet. Chapeau!!;-)
sehr schön für dirk und ne schöne geste von Matrix für dirk.
-
Die Mavs werden ziemlich sicher nicht Top 5 picken und damit einen super Pick im Bereich 6-8 an die Hawks in diesem Jahr abgeben. Die Hawks als fünftschlechtestes Team haben 4 Siege Rückstand und mit Sicherheit keinerlei Interesse die Mavs noch zu überholen. Die Mavs könnten auch noch die sieggleichen Grizzlies überholen.
Ansonsten schöner Rekord für Dirk, auch wenn er bei den ganzen Scorern die aktuell in der Liga sind in ein paar Jahren aus der Top10 fliegen wird.
-
Die Mavs werden ziemlich sicher nicht Top 5 picken und damit einen super Pick im Bereich 6-8 an die Hawks in diesem Jahr abgeben. Die Hawks als fünftschlechtestes Team haben 4 Siege Rückstand und mit Sicherheit keinerlei Interesse die Mavs noch zu überholen. Die Mavs könnten auch noch die sieggleichen Grizzlies überholen.
Ansonsten schöner Rekord für Dirk, auch wenn er bei den ganzen Scorern die aktuell in der Liga sind in ein paar Jahren aus der Top10 fliegen wird.
wenn ich es nicht falsch in Erinnerung habe, haben die Mavs, wenn sie ihre aktuelle Position halten, eine ca 36% Chance auf einen Top 4 Pick, also als ziemlich sicher empfinde ich das nicht.
Und wer soll in ein paar Jahren Dirk überholen? wenn ich mir die All-Time-Scoring-List so durch schaue, sehe ich da eigentlich nur Durant, dem das gelingen könnte.
-
Noch 4 Spiele dann hat Dirk noch was bezüglich Chamberlain zu feiern: dann hat er 500 Spiele mehr gespielt als dieser.
-
Die Mavs werden ziemlich sicher nicht Top 5 picken und damit einen super Pick im Bereich 6-8 an die Hawks in diesem Jahr abgeben. Die Hawks als fünftschlechtestes Team haben 4 Siege Rückstand und mit Sicherheit keinerlei Interesse die Mavs noch zu überholen. Die Mavs könnten auch noch die sieggleichen Grizzlies überholen.
Ansonsten schöner Rekord für Dirk, auch wenn er bei den ganzen Scorern die aktuell in der Liga sind in ein paar Jahren aus der Top10 fliegen wird.
Ich glaub, du hast die Lottery vergessen.
Dallas wird nasch dem Spiel letzte Nacht ziemlich sicher 6.-7. schlechtesten NBA Team sein. Und dann muss man halt die Lottery abwarten.
Statistisch hat Dirk jetzt alles erreicht. Mehr Meilensteine werden kaum gehen, selbst falls er noch eine Saison dran hängt.
Ist jetzt glaub ich auch ganz gut, wenn diese Jagd nach Rekorden aufhört. Dirk war’s bestimmt schon ein bißchen peinlich in letzter Zeit, auch wenn sowas natürlich stolz und gerührt macht, wenn man überall gefeiert wird und die Leute auf diesen entscheidenden Wurf warten, um Wilt zu überholen.
-
(…)
Ansonsten schöner Rekord für Dirk, auch wenn er bei den ganzen Scorern die aktuell in der Liga sind in ein paar Jahren aus der Top10 fliegen wird.
Ist natürlich die Frage, was du als “in ein paar Jahren” betrachtest, aber innerhalb der nächsten 5 Jahre wird Dirk nur von Durant überholt werden.
Ich habe mir mal die aktuellen Top 200 angeschaut, auf einem geteilten 199.Platz stehen Josh Smith und Horace Grant mit 12.996 Punkten, das sind gerade einmal gut 40% von Dirks Punkten.
Wenn man mal Spieler, die kurz vor ihrem Karriereende stehen, abzieht (z.B. Vince Carter, Pau Gasol, Tony Parker) gibt es in den Top 200 7 Spieler, die noch ein paar Jahre NBA vor sich haben:
6. Dirk Nowitzki/31.424 Punkte/40 Jahre
–-
31. Kevin Durant/22.719 Punkte/30 Jahre
62. Russell Westbrook/18.604 Punkte/30 Jahre
69. LaMarcus Aldridge/18.354 Punkte/33 Jahre
72. James Harden/18.177 Punkte/29 Jahre
105. Steph Curry/16.052 Punkte/31 Jahre
143. DeMar DeRozan/14.723 Punkte/29 Jahre
197. Blake Griffin/13.017 Punkte/30 JahreBei Durant kann man davon ausgehen, dass er Dirk überholen wird. Bei Westbrook und Harden ist dies im Bereich des Möglichen, bei den anderen vier halte ich es für recht unwahrscheinlich. Somit wird Dirk noch auf absehbare Zeit auf jeden Fall in den Top 10 stehen.
-
Stand jetzt würde ich tippen, das Harden und KD es schaffen könnten. KD eher ja, Harden eher nein. Bei Westbrook halte ich das ganze für sehr unwahrscheinlich, er ist eben nicht der typische Scorer und mit PG hat er dauerhaft einen Spieler neben sich, der mehr punkten wird. 2k Punkte pro Saison halte ich bei ihn für einen guten Wert bzw. einen Wert, den er nicht groß übertreffen wird in den nächsten Jahren. Bei knapp 13k Punkte Rückstand auf Dirk, müsst er dies für die nächsten 6,5 Jahre abrufen. Für mich sehr unwahrscheinlich, da er bereits im November 31 wird.
Andererseits weiß man halt nicht, wann welcher Spieler aufhören wird. Das spielt hierbei eine große Rolle, theoretisch kann es jeder der drei schaffen.
-
(…)
Ansonsten schöner Rekord für Dirk, auch wenn er bei den ganzen Scorern die aktuell in der Liga sind in ein paar Jahren aus der Top10 fliegen wird.
Ist natürlich die Frage, was du als “in ein paar Jahren” betrachtest, aber innerhalb der nächsten 5 Jahre wird Dirk nur von Durant überholt werden.
Ich habe mir mal die aktuellen Top 200 angeschaut, auf einem geteilten 199.Platz stehen Josh Smith und Horace Grant mit 12.996 Punkten, das sind gerade einmal gut 40% von Dirks Punkten.
Wenn man mal Spieler, die kurz vor ihrem Karriereende stehen, abzieht (z.B. Vince Carter, Pau Gasol, Tony Parker) gibt es in den Top 200 7 Spieler, die noch ein paar Jahre NBA vor sich haben:
6. Dirk Nowitzki/31.424 Punkte/40 Jahre
–-
31. Kevin Durant/22.719 Punkte/30 Jahre
62. Russell Westbrook/18.604 Punkte/30 Jahre
69. LaMarcus Aldridge/18.354 Punkte/33 Jahre
72. James Harden/18.177 Punkte/29 Jahre
105. Steph Curry/16.052 Punkte/31 Jahre
143. DeMar DeRozan/14.723 Punkte/29 Jahre
197. Blake Griffin/13.017 Punkte/30 JahreBei Durant kann man davon ausgehen, dass er Dirk überholen wird. Bei Westbrook und Harden ist dies im Bereich des Möglichen, bei den anderen vier halte ich es für recht unwahrscheinlich. Somit wird Dirk noch auf absehbare Zeit auf jeden Fall in den Top 10 stehen.
Hängt natürlich immer davon ab, wo jemand spielt und ob er von längeren Verletzungen verschont bleibt.
Aber ich denk mal, KD dürfte es ziemlich sicher schaffen. Wenn er noch 8 Jahre spielt, braucht er rund 13,5 Punkte pro Spiel. Eigentlich kein Problem, selbst wenn man davon ausgeht, dass er in seinen letzten 3-4 Jahren dann stetig abbaut.
Harden kann es auch schaffen, wird aber etwas knapper. Wenn er jetzt natürlich 2-3 Saisons wie die aktuelle dran hängt, hat er einen großen Schritt gemacht, um vor Dirk und MJ zu kommen.
Alle anderen i der Liste dürften es schwer haben. Westbrook sicherlich am ehesten, aber der wird 19-20 Punkte im Schnitt brauchen. Das wird eher nicht funktionieren. Steph? Na ja, als Shooter kann er sicher auch noch 9 Jahre spielen, aber als kleiner Guard wird mit der Schnelligkeit auch vergleichsweise die Möglichkeit verlieren sich die Würfe zu erarbeiten. Insofern wird der Punkteschnitt bei Leuten wie Steph und DeRozan in den letzten Karrierejahren auch deutlich fallen.
Natürlich stehen auf der 200er Liste aber noch nicht die ganz jungen, möglichen Dominatoren. Mal sehen wie sich Giannis entwickelt, was die Punkteausbeute angeht. Auch Anthony Davis muss man natürlich auf der Liste haben. Kyrie? Embid?
-
Also um diese Zahlen der Top 6 oder 7 Spieler in der All-Time-Scoring Liste zu erreichen, da muss schon einiges passen.
Man muss natürlich zu aller erst einmal ein überragender Scorer sein. Dann muss man auch seine ganze Karriere (oder fast die ganze) in einem Team spielen, in dem man der Go-to-Guy ist und die primäre Offensivwaffe ist. Und dann darf man eigentlich so gut wie nie verletzt sein. Und selbst dann wird es echt schwer.Wenn man nie verletzt ist, wirklich kein einziges Spiel verpasst (!) und immer mindestens 30 Punkte pro Spiel erzielt, dann braucht man trotzdem man fast 13 Jahre in der NBA um Dirk zu überholen. Ich kann mir nicht denken, dass dies so schnell passieren wird.
Die aktuelle Liga ist zwar voll mit Top-Scorern und die Spielweise hat sich ein wenig verändert im Vergleich zur Liga vor 10 oder 15 Jahren, aber die Liga ist auch schnelllebiger und athletischer geworden. D.h. Spieler wechseln öfter und die Wahrscheinlichkeit immer der Topscorer eines Teams zu sein ist selbst für Stars geringer geworden. Auch das höhere Tempo sorgt zwar zum einen dafür, dass mehr Punkte pro Spiel fallen, wird aber auch dafür sorgen, dass Karrieren eher kürzer als länger werden, bzw. das die Zeit als Topstar eines Teams für Spieler eher geringer werden.
-
Das Spiel wird zwar athletischer, aber eben auch deshalb, weil die Spieler athletischer bzw. gesünder sind und besser betreut werden. Deshalb würde ich eher sagen, dass Spieler wie LeBron auch mit 40-42 noch spielen könnten, auch wenn natürlich in ihren letzten 2-3 Jahren der Punkteschnitt fallen dürfte, sowohl weil sie vom Körper her nicht zu mehr in der Lage sind als auch weil sie dann im Team nicht mehr die erste Option sind.
Ich glaub aber schon, dass KD auf jeden Fall an Dirk vorbei geht, und es Leute wie Harden und Davis auch schaffen können. Sehe das nicht so skeptisch wie du, was das Erreichen von Dirks oder gar MJs Punkteausbeute betrifft. Und an KD siehst du ja auch, dass es durchaus möglich ist, in einem Team mit mehreren Offensivoptionen einen guten Punkteschnitt zu haben. Wobei mir schon klar ist, dass man 22 23Punkte im Karriereschnitt eigentlich nur hinlegen kann, wenn man die meiste Zeit der go to guy des Teams war.
-
Also Durant und James sind natürlich solche absoluten Ausnahmekönner. Solch ein überragender Spieler kommt halt alle 5 - 10 Jahre in die Liga, keine Frage. Und die können dann, wenn Sie fit bleiben, einen Nowitzki einmal aus der Top 10 verdrängen. Aber das dürfte dann anhand der absehbaren Zahlen 20 oder 30 Jahre dauern, bis es soweit ist.
Ein Davis, den du z.B. nanntest, müsste von nun an noch geschätzte 14 Jahre (!) in der NBA spielen und in dieser Zeit seinen Karriereschnitt von 23,8 PPG aufrecht erhalten. Ist das unmöglich? Natürlich nicht, aber ich rechne dennoch nicht damit.
-
Also Durant und James sind natürlich solche absoluten Ausnahmekönner. Solch ein überragender Spieler kommt halt alle 5 - 10 Jahre in die Liga, keine Frage. Und die können dann, wenn Sie fit bleiben, einen Nowitzki einmal aus der Top 10 verdrängen. Aber das dürfte dann anhand der absehbaren Zahlen 20 oder 30 Jahre dauern, bis es soweit ist.
Ein Davis, den du z.B. nanntest, müsste von nun an noch geschätzte 14 Jahre (!) in der NBA spielen und in dieser Zeit seinen Karriereschnitt von 23,8 PPG aufrecht erhalten. Ist das unmöglich? Natürlich nicht, aber ich rechne dennoch nicht damit.
sagen wir mal so, Dirk hatte in seinen ersten 7 Jahren nur einen Punkteschnitt von 20,5
insofern kann das natürlich auch Davis gelingen. Hängt aber davon ab, ob er verletzungsfrei bleibt und ob er stetig neben oder gar etwas hinter einem anderen Topspieler nur die zweite Geige spielen muss.
Zudem stimmt deine Aussage mit den 14 Jahren a 23,8 Punkte bei Davis nicht. Um Dirk zu überholen braucht er noch 20400 Punkte. Es reichen also 1000 Spiele a 20,4 Punkte. Das sind 13 Saisons a 77 Spiele.
-
Wenn wir schon bei der Rechthaberei sind: Dirk hatte in seinen ersten 7 Jahren einen Schnitt von 21,3 Punkten. Und zwar nur in der Regular Season (11.106 Punkte in 522 Spielen). In den PO waren die Werte noch höher: 1.332 Punkte in 53 Spiele, macht 25,1 Punkte.
Zusammen also 21,6 Punkte
Klar, kann Durant ihn überholen, aber er muss erstmal fit bleiben und so lange spielen wollen. Er hat noch eine Strecke vor sich.
-
Also Durant und James sind natürlich solche absoluten Ausnahmekönner. Solch ein überragender Spieler kommt halt alle 5 - 10 Jahre in die Liga, keine Frage. Und die können dann, wenn Sie fit bleiben, einen Nowitzki einmal aus der Top 10 verdrängen. Aber das dürfte dann anhand der absehbaren Zahlen 20 oder 30 Jahre dauern, bis es soweit ist.
Ein Davis, den du z.B. nanntest, müsste von nun an noch geschätzte 14 Jahre (!) in der NBA spielen und in dieser Zeit seinen Karriereschnitt von 23,8 PPG aufrecht erhalten. Ist das unmöglich? Natürlich nicht, aber ich rechne dennoch nicht damit.
sagen wir mal so, Dirk hatte in seinen ersten 7 Jahren nur einen Punkteschnitt von 20,5
insofern kann das natürlich auch Davis gelingen. Hängt aber davon ab, ob er verletzungsfrei bleibt und ob er stetig neben oder gar etwas hinter einem anderen Topspieler nur die zweite Geige spielen muss.
Zudem stimmt deine Aussage mit den 14 Jahren a 23,8 Punkte bei Davis nicht. Um Dirk zu überholen braucht er noch 20400 Punkte. Es reichen also 1000 Spiele a 20,4 Punkte. Das sind 13 Saisons a 77 Spiele.
Genau darum schrieb ich ja auch geschätzte 14 Jahre. Da Davis ja nunmal bisher in fast jeder Saison mit Verletzungen zu kämpfen hatte. In seinen ersten 6 Jahren in der NBA hat er bereits 82 Spiele, also (kurioser Weise) quais eine komplette Saison asusetzten müssen. Und genau deswegen zähle ich Davis nicht ernsthaft zu den Kandidaten, die Dirk einmal überholen werden. In den kommenden 20 oder 30 Jahren werden das vielleicht 3 oder 4 Spieler maximal schaffen können.
-
Dallas verliert auswärts bei den Portland Trailblazers und hat, auch weil Memphis erneut gewinnen konnte, per heute Rang 6 der “Draft Tabelle”. Alle Teams die noch schlechter sind (New York, Atlanta, Phoenix, Chicago und Cleveland) sind reell betrachtet nicht mehr einholbar.
-
lol
Mavs führen bei den Warriors zur Halbzeit mit 74:46
Doncic schon nah am Triple Double mit 15/10/6 und 2 Steals
Kleber auch schon bei 16/5
Mavs mit nur 2 turnovern während die Warriors nur 2/17 von Downtown schießen
okay, Warriors ohne Steph, aber dennoch …
bin gespannt, ob die das noch drehen. Mavs sehen aber sehr motiviert aus.
edit: kurz vor Ende 3.Viertel nehmen beide Teams ihre komplette S5 vom Parkett, weil die Mavs mit 38 führen. Doncic hatte trotzdem vorher schon sein TripleDouble.
-
Zu Beginn des 4.Viertels liegt Dirk Nowitzki bei 19 Punkten und gibt sich als heimlicher 3. Splash brother auf der falschen Seite mit 5 von 8 Dreiern. Die Warriors eigentlich bis auf Steph Curry mit voller Kapelle.Insgesamt schon etwas kurios.
-
Dirk still got it - gerade in der Arena wo alles anfing.
Nowitzki mit 21 Punkten (8-14 aus dem Feld, 5-8 Dreier), Doncic mit dem sechsten Triple Double seiner Rookie Saison. Die Mavericks mit insgesamt 21 Dreiern, während die Warriors nur vier (!) trafen.
-
EDIT: doppelt
-
Schön, dass Dirk, wenn es denn seine letzte Saison sein sollte, nochmal so einen richtig starken Auftritt hat. Souverräner Sieg beim amtierenden Champion mit 21 Punkten, 5 Rebounds und 2 Blocks. Das müssen andere 40jährige erstmal nachmachen.
-
Was ich auch eine schöne story fand, nach dem erst rundenaus der Mavs in Dirks MVP Saison hat er aus Wut eine Wand in Oracle demoliert.
Diese Wand wurde nicht repariert, sondern “gesichert” später hat Dirk diese auch signiert.
Diese Stück Wand wird mit dem Warriors am Ende der Saison umziehen -
Was ich auch eine schöne story fand, nach dem erst rundenaus der Mavs in Dirks MVP Saison hat er aus Wut eine Wand in Oracle demoliert.
Diese Wand wurde nicht repariert, sondern “gesichert” später hat Dirk diese auch signiert.
Diese Stück Wand wird mit dem Warriors am Ende der Saison umziehenDefinitiv eine schöne Geschichte und das zeigt natürlich auch den Respekt vor Dirk´s Laufbahn. Tolle Sache.
-
Was ist eigentlich der Rekord an Rookie Tripple Doubles?
-
Was ist eigentlich der Rekord an Rookie Tripple Doubles?
Wenn ich das hier richtig verstehe, steht der Rekord bei 8 (gehalten von Ben Simmons).
-
Was ist eigentlich der Rekord an Rookie Tripple Doubles?
Wenn ich das hier richtig verstehe, steht der Rekord bei 8 (gehalten von Ben Simmons).
Den Rekord hält Oscar Robertson mit 26, gefolgt von Ben Simmons mit 12:
www.basketball-reference.com/play-index/pgl_finder.cgi -
Speaking of Triple Doubles.
Luka mit dem nächsten Triple Double (28 Punkte, 12 Rebounds, 12 Assists) bei der knappen Niederlage gegen Sacramento. Maxi mit einer starken Begegnung. Dirk mit 9 Punkten in 11 Minuten - leider aufgrund von matchup-Problemen ohne Einsatz in der zweiten Halbzeit.
Leider fällt der Dreier bei Luka gar nicht mehr. In der letzten Nacht 0 von 9 - dennoch knapp (in der Summe) 50% aus dem Feld geworfen (9 von 20). Im März sind es nur marginal mehr als 20% von downtown - das sollte er in den Griff kriegen.
Fun fact: beim letzten Draft gab es Gespräche zwischen Sacramento und New York und es wurde ein “swap Geschäft” zwischen Fox und Porzingis besprochen. “Hätten” die Kings dem am Ende zugestimmt (und zusätzlich schlechte Verträge aufgenommen), “hätten” sie wenig später an Draft Rang 2 wohl auch nicht Bagley (als big man) gepickt, sondern wohl auch eher Luka.